comentarii

scriitor roman


Cursuri de matematica si fizica online!
Incearca-le gratuit acum

Peste 3500 de videouri de cursuri cu teorie, teste si exemple explicate
www.prepa.ro
Despre scriitori romani de SF in: - de Ovidiu Bufnila la: 24/03/2004 02:33:46
(la: Ovidiu Bufnila, despre taina norilor din Tando si Guasalaa)
Despre scriitori romani de SF in:
http://www.pcworld.ro/forum/viewforum.php?f=26
care sunt scriitorii romani d - de Ted la: 05/04/2005 17:38:09
(la: generatia fantasy)
care sunt scriitorii romani de fantasy?
scriitori romani - de bagherra la: 12/08/2005 14:59:04
(la: generatia fantasy)
iti recomand cu cea mai mare caldura, tie si tuturor celor care sunt dispusi sa incerce ceva deosebit, ca tot veni vorba de scriitori romani, M. Gramescu.... (Pheeria, sau Saritori in gol)
#65035 (raspuns la: #42023) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Te salut Mare Scriitor! - de Ovidiu Bufnila la: 19/03/2004 01:55:22
(la: Strainul)
Mircea, te salut! ma bucur enorm ca ai spart gheata la Cafenea si ca ai adus suflul tau si ingereasca ta epica, modul tau bestial de a rani realitatea asta, de a scoate sangele ei si de a construi o imagine de forta. Imi place tempoul si felul in care temporalitatea ta se sustrage liniarului si circularului, imi place valurirea imaginilor in profunzimea enciclopediei tale. O sa pleznesc mereu de invidie cand o sa te citesc! Da! Te invidiez pentru talentul asta al tau atat de insurgent! Imi place echilibrul, imi place duritata care se invarte ca un tigru in cusca in fictionalitatea ta profunda! MA BUCUR enorm ca esti un tanar scriitor roman publicat in strainatate FARA PROPTELE! Bravo! Adevarul e ca va iubesc pe toti pentru ca NU SUNTEI produsul unei decadente cenacliere! Sunteti curajosi si aveti nebunia de a aspira catre universalitate. Cred ca esti in pragul unei mari incercari: AI TALENT, AI INTUITIE, AI FORTA de a ABORDA O Mare Tema a LUMII! E timpul sa intri in Marele Razboi al Lumii! Te admir fara rezerve. Esti un tigru adevarat.
Uniunea scriitorilor - de (anonim) la: 19/09/2004 11:47:50
(la: Website Uniunea Scriitorilor din Romania?)
Nu exista un site al US. Pe presedintele acestui for al scriitorilor romani, devenit si om politic prin numirea sa la MAE, nu-l intereseaza decat propriile venituri - destul de rotunde, cata vreme castiga bani din vreo 3-4 locuri, chiar in conflict de interese! - si manifestarile de anvergura, in care trebuie sa iasa el insusi in evidenta, cu un servilism nemaipomenit decat pe vremea impuscatului, in fata oficialitatilor de cel mai inalt rang. Istoria va consemna si va judeca!
o carte zdrobitoare pentru romani - de antipatia la: 23/05/2005 00:12:20
(la: Ultima carte)
Am descoperit, din intamplare, la targul de carte din cluj o carte a unui tip, ziarist sau ceva de genul asta, absolut socanta. "Omul nou.paminturi noi" se numeste si cred ca e cel mai adevarat roman pe care le-m citit s-au de care am auzit in ultimii cinspe ani ca fiind scris de un roman. o carte despre imposibila despartire a comunismului din noi. chiar daca ar putea fi considerata antiromaneasca, eu una sint socata de contiutul si stilui ei, total diferit de ce ofera scriitorii romanii.
Scriitori romani tradusi - de dandi la: 05/02/2006 15:50:03
(la: carti care v-au refuzat)
salut,Cassandra
ia un creion si noteaza :

¤ Une matinée perdue ¤...Gabriela Adamesteanu
nrf_Gallimard_Du monde entier_2005_pour la traduction française

¤ L'OEil en feu ¤......Mircea Cartarescu
DENOËL & D'AILLEURS

Ma opresc aici sperând ca te opresc in prezicerile tale .;-))

Ma surprinde mult faptul ca printre toate posturile concernând litera-
tura nu gàsesc trimiteri la autori romani contemporani.
cu bine, Dan
#104086 (raspuns la: #76680) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
scriitori Romani ???? - de dandi la: 14/02/2006 23:37:50
(la: CLASICII LITERATURII UNIVERSALE)
Gindeste ca cei vechi au fost cititi de cei actuali . Cititi si "digerati" sau daca vrei luati ca exemplu.

Mult adoratul cohelo (sic !) nu este decit o pala copie a monumentului
care este Jorge Luis Borges. Romulus Vulpescu il adoram (pe bune) pentru scrierile si traducerilor lui, acum l-am uitat din cauza recentelor angajamente politice. Hemingay e disparut dar un alt viitor clasic al lteraturi americane, Jim Harrison, traieste, scrie si publica .

Am pus deja, in alta parte, intrebarea : unde este literatura romana, este ea inca bintuita de vechea dilema, nationala sau universala.

#105906 (raspuns la: #105619) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
RE: Dan Dinescu are fotografii mu - de Dinu Lazar la: 18/02/2004 11:54:01
(la: O conversatie cu DINU LAZAR, fotograf)
Alt carturar.
Nu se mai invatza azi literatura clasica romana in clasa a shaptea ?!?
Pai citeste anonimule ceva Creanga, care este, ( scriitor roman care a trait acum o suta si ceva de ani) si cauta problema cu posmagii muietzi.
Inainte de a ne apuca de Internet ar trebui citite Povesea porcului, Povestea Lenesului, si alte chestii utile ca sa intelegem ce se intimpla azi, de la Mesterul Manole la chestia aia cu un pe-un picior de plai; toate ne inconjura si in ele si cu ele traim.
E o problema nationala si foarte, foarte actuala, figura cu posmagii muietzi, de dezbatut si de analizat, dar trebuie citit acolo intii, ceea ce e desigur cam greu...
Sau sa nu mai dam citate din Creanga?!
#9951 (raspuns la: #9909) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Sandu - de gabriel.serbescu la: 23/02/2004 14:11:13
(la: A fi roman: virtute, blestem, necesitate?)
E absolut necesar ca un individ sa apartina unei natiuni si sa se indentifice cu ea. E exact ceea ce spunea Plesu: e sansa anonimului de a avea un destin.
Insa uitam un lucru, istoria Romaniei a fost rescrisa de cateva ori, in functie de contextul ei socio politic. Carol si-a ales o panoplie de lideri in conformitate cu interesele regatului Romaniei, iar comunistii au rescris istoria conforma Republicii Populare care a fost. Sub socialism lucrurile au degenerat intratat incat s-a ajuns la declaratii de independenta, de neatarnare, de neagresiune etc. cand se uita campaniile militare romanesti impotriva Bulgarilor(un exemplu), iar ca mit fondator s-a ales Mihai Viteazau ca sa formeze (Lucian Boia) primul stat unitar indepenent roman, in contextul in care staul ca notiune a fost inventat de francezi mai. Sa nu mai povestim nimic de Burebista si Decebal care incerca unificarea triburilor dace. Ce sa-ti spun... E o enormitate sa ataci identitatea unei tari, insa romanismul e o notiune atat de nationalista si de falsificata de catre comunisti incat ii face pe europeni sa rada, sau sa ne desconsidere, de ce, pentru simplu motiv ca astfel de mistificari nu-si mai au nici un sens. Mai ales in conditiile in care europenii sunt la stadiul actual niste federalisti si niste etnocentristi nevrotici.
E evident ca istoria constituie coloana vertebrala a unei tari, insa nu stiu daca vertebrele astea sunt bine alese, si nu cred ca sunt bine alese din momentul in care alt nevrotic, Vadim Tudor, castiga infricosator voturi, fara un plan politic imediat, ci pur si simplu apeland exact la elemente arhaice si barbare de justitie: Vlad Tepes, de unitate: Mihai Viteazu, de religie Stefan cel Mare etc. (ca o paranteza Stefan e de admirat pentru rezistenta si abilitatile militare, insa Sfant nu a fost si nu va fi nici daca se mai naste de noua ori)
Daca doar abordand steagul unei Romanii Mari interbelice, urland la un microfon mesaje ultranationaliste bazate atentie! pe lectiile banale de istorie romaneasca, si doar fredonandu-l pe Furdui Iancu, se pot castiga alegeri intr-un stat, atunci se naste intrebarea: ce se intampla in istoria respectivei tari? Intrebarea asta e de factura istorico sociala, adica una stiintifica, eludabila si corectibila. Problema e ca noi ne panicam inca in fata acestui examen in fond, de identitate nationala. Sa nu-i spui maica-mii de auto-administrare regionala, ca ia foc. Daca ii spun de interdependenta regionala imi inchide telefonul in nas, desi in fond e vorba de administarre si nimic mai mult, pentru ca realitatea trece prin stomac si buzunar.
In fata primului proiect ardelean de autonomie administrativa, Nastase a spus ca e imoral ca o regiune sa se dezvolte in detrimentul alteia. Poftim! In secolul XX un nimurici cu costume scumpe a emis o propozitie politica care nu numai ca nu a deranjat, ci i s-a dat chiar dreptate.
Nu e centralism? Nu e economie comunista? Ori in ce genereaza o economie centralizata? Intr-o alta subterana si de aici la saracie.
Pe ce s-a bazat Nastase cand a afirmat toate astea? Pe figura sa de om politic. Pe ce se bazeaza aceasta postura? Pe intreaga istorie si mitologie romana: cea a lideratului unic, a despotului iluminat, a conducatorului de osti, intelept si cu o viziune de unitate etc.

Plesu nu spune sa-l cobori pe Isus de pe cruce, isi da seama si el ca trebuie pus imediat ceva in loc, ci incearca sa afere un pic, un strop de atitudine civica. E normal sa sacrifice o groaza de cuvinte retoricii, e un text de ziar in fond, o declaratie, o opinie. Dar e capabil romanul sa citeasca un referat social? Se invata in scolile primare ca materie de studiu societatea? Nu! pentru ca asa ar invata ce inseamna o definitie contextuala, ce inseamna o presiune din afara, ce e aia geometrie urbana, si alti termeni prin care ar interpreta realitatea imediata de un alt mod ca si pana acum.
Adica fatalist si pagubos. ¨Asa a vrut Dumnezeu¨, sau ¨istoria e nedreapta¨. (Hypatia nu o lua in nume de rau, doar ai folosit un automatism cultural, e normal) Printre singurele publicatii care fac educatie civica, se numara Dilema. Si printre publicistii scriitori romani Plesu.

toate cele bune
#10385 (raspuns la: #10379) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
12318 - de Tombola la: 18/03/2004 10:49:56
(la: Florin Iaru: "In 1989 s-a terminat cu optzecismul")
Nu inteleg un lucru si va rog sa mi-l explicati:
La stilul "optzecistimului" va referiti numai la arta si literatura din Romania sau din lume?
Daca da numai din Romania atunci pot spune ca artistii si scriitorii romani din acea perioada nu pot fi considerati ca a avea un stil original ei fiind nevoiti sa "pupe" in fund PCR-ul ca sa supravietuiasca si astfel logic nu se poate vorbi de un stil sau o directie aparte personala.
Deci desi nu l-as ingropa ,l-as pune la naftalina imediat in asa fel facind loc celor care astazi au un stil de exprimare liber .
Mie inca imi plac Daciile 1300 desi sint anti-deluviene. Mi-as lua una ?Poate ca s-o tin la naftalina si sa-mi aduc aminte de cea ce a produs comunismul. Niste lucruri vechi deja chiar de la nastere.:)

Cu Stima
Andre Morariu
#12350 (raspuns la: #12318) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
pentru Ovidiu - de sanjuro la: 19/03/2004 05:30:29
(la: Ovidiu Bufnila, despre taina norilor din Tando si Guasalaa)
Nu cred ca imaginea mea asupra lumii reprezinta o problema. Sunt un om normal, cred. Iar emotiile si trairile fac parte din insasi natura omului. Sunt destul de adaptat vremurilor ce le traim.
Ovidiu, folosesti cuvinte pretioase si pretentioase, invaluind un raspuns pe care l-as fi vrut simplu si direct. Incerci sa ne zapacesti pe toti. De ce, cand poti fi si altfel? Citeste, (dar probabil ai citit deja), "Farenheit 451", si supravietuirea cartii iti va apare ca o necesitate.
Astept clipa cand un scriitor roman va fi incununat cu "Nebula" sau "Hugo". Sau nu conteaza sa te cunoasca INTREAGA LUME?
Pana atunci, ramai cu bine. Mie, (si nu numai), mi-a fost de-ajuns!

#12403 (raspuns la: #12401) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Asa, da! - de sanjuro la: 22/03/2004 01:24:50
(la: Ovidiu Bufnila, despre taina norilor din Tando si Guasalaa)
Ok, Ovidiu...
Inca mai posed destule exemplare din colectia romanelor stiintifico-fantastice, aparute prin anii '70. Mi-e dag Vladimir Colin, si-mi place Danut Ungureanu din cei numiti de tine optzecisicisti...
SF-ul romanesc a aparut prin anii 50-60 in vremuri neguroase, cand prolcultura sapase adanc in literatura romana de orice fel. La fel si cenaclurile, fie ele literare sau stiintifice, care cu greu puteau sa prezinte si altceva decat ode dedicate "viitorului luminos"...
Nu pot sa nu mentionez colectia romanelor stiintifico-fantastice, aparuta la inceputul anilor '70, care prin diferite tertipuri, slalomand prin cenzura de atunci, a reusit sa publice o serie de romane si scriitori de referinta, romani si straini.
Un moment deosebit a fost in 1973, cand a luat fiinta la Ploiesti "Univers Club" ce a activat, (nu stiu daca mai activeaza in prezent), pana la inceputul anilor '90. Imi aduc aminte ca la sedinta de infiintare, invitat de onoare a fost Ion Hobana. De-a lungul anilor, in intalnirile ce au avut loc, (unele cu audienta de sute de persoane), au sustinut conferinte: Iustin Capra, Florin Zaganescu, Dan Apostol, si altii ca ei...Subiectele erau variate: literatura SF, grafica SF, stiinte de frontiera, fenomene paranormale, OZN, civilizatii extraterestre, lumi disparute, inventii pentru secolul XXI...
Inaintasii nu trebuie uitati. A scrie SF fara a avea o cultura solida in domeniu, este dinante sortita esecului.
Literatura romana SF, atat cea sa zicem anterioara lui '80, cat si cea de acum, dupa parerea mea sufera de incapacitatea de a prezenta "universuri" credibile si "viitoruri posibile". Chiar daca unele romane sau nuvele scrise prin anii '50-'70 de catre cei cu adevarat "mari" ni se par usor desuete, naratiunea are nerv, cititorul citeste pe nerasuflate, este captivat, calatoreste cu gandul, se implica emotional imaginandu-si exact ceea ce si-a dorit scriitorul.
Sunt scriitori romani tineri si talentati, (un exemplu este Florin Lazarescu), dar care din pacate nu au abordat si drumul spinos al SF-ului...

Numai bine,
#12528 (raspuns la: #12415) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Florin Iaru a scris: Asa s - de Ovidiu Bufnila la: 17/05/2004 04:23:01
(la: Femeile in arta: concurente sau inamice ale barbatilor ?)
Florin Iaru a scris:

Asa sa fie?
#12100, de Florin Iaru la Mon, 15/03/2004 - 22:04


Domnule O. Bufnila,
Nu cred ca este cazul, pentru ca nu am afirmat sau sustinut asa ceva.
Cu stima
Florin Iaru
.......................................................................

Dragul meu Florin Iaru,

Nu mi-am imaginat vreodata ca vom sta de vorba in oceanul virtual. Nici nu indraznesc sa zic_ca ai spus ci am preluat cu ghilimele povestea ta. Bun. Poate ca n-ai spus. Nu ai spus. Cred insa ca ti se intampla un lucru fascinant, fiind atractorul unui vartej de comunicare. Te-am pretuit intotdeauna "de departe", dintr-o alta constructie de realitate. Stiu ca esti un adevarat luptator. Un adevarat luptator nu-si arata armele. Care ar fi armele noastre? prezenta noastra-in-real? Poate. Cartile? Afirmatiile? Ideile? Argumentele? Spritiul critic? Marele Spirit Agust Critic ce a cladit cenacluri izvorate din ruralism? Florin, tu ai alta stofa. Vezi tu, intri in oceanul virtual si te trezesti dintr-odata in furtna, intre obuzele pirateresti. Te admir sincer. te numeri printre putinii scriitori romani care au intrat cu hotararea in aceasta stranie lume a virtualului. Cineva ieri, intr-un Mac-Mac_Donald imi vorbea despre carti. I-am spus, uite, aici e publicul de carte. Mi-a raspuns arogant, stupid people! Cata suficienta sau cata insuficienta. Cred sincer ca femeile pot pune umarul la Schimbare. Cred sincer ca Sandra Brown, reala sau gasca de stilouri perverse, e de trebuinta. Cred sincer ca femeile pot fi insurgente si ca trebuie sa luam seama la insurgenta lor. Cred sincer ca esti un mare poet. Cred ca femeile in insurgenta lor au nevoie de poezia ta. Stii, cateodata trebuie sa ne ridicam deasupra evidentelor, argumentelor si bataliilor iluzorii. Imi esti drag si te pretuiesc.

Ovidiu Bufnila pentru Flori Iaru cu prietenie si incantare
#15491 (raspuns la: #12100) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Nu acesta e raspunsul la arti - de teo30967 la: 12/08/2004 15:51:45
(la: Mircea Cartarescu: "Climatul vetust al literaturii de azi")
Nu acesta e raspunsul la articolul tau, dar am o observatie. Cu ceva timp in urma in statia de autobuz (una moderna) am vazut un afis mare cu titlul unei carti si autorul ei : PAULO COELHO. Mai tarziu am gasit un articol chiar si intr-un ghid TV., nu mai vorbesc de reviste . La putin timp in presa am citit ca acest autor a vandut un numar mare de carti si a castigat o suma record sau cam asa ceva. Si atunci m-am gandit cum sa nu castige, cum sa nu i se vanda cartile cat i s-a facut atata publicitate ?
In schimb n-am vazut pe nicaieri nici emisiuni in care sa vina vreun scriitor ROMAN tanar, n-am vazut nici afise prin statiile de autobuz de 2/1.5 m iar in ziare doar niste articole cu carti publicate de anumite edituri.
De unde sa-i cunoastem noi pe scriitorii tineri romani?
fetele, eu chiar as vrea sa m - de Ivy la: 06/11/2004 00:13:04
(la: Trancaneala Aristocrata)
fetele, eu chiar as vrea sa mai citesc o carte buna, dar buna in romaneste. Poate ne spune anisia ce carti bune in lb romana au mai aparut prin tzara, ca sa-mi pot cumpara si eu sind ajung..
Ce zici anisia?

In engleza am tot citit si citesc..dar vreau ceva in romaneste si daca se poate scrisa de scriitori romani..
#27907 (raspuns la: #27905) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
up-date - de Grettel la: 21/12/2004 17:34:22
(la: CATEVA MOTIVE PENTRU CARE IUBIM FEMEILE de Mircea Cartarescu)
Mircea Cartarescu si-a lansat noul volum "De ce iubim femeile"
14 decembrie 2004



Scriitorul Mircea Cartarescu si-a lansat luni, la Libraria Kretzulescu, cel de-al 20-lea titlu editorial, intitulat "De ce iubim femeile", volum aparut in colectia "Cartea de pe noptiera" a Editurii Humanitas.


Acesta este primul volum de povestiri "de buzunar" al lui Cartarescu, al 75-lea titlu al colectiei "Cartea de pe noptiera" si al treilea semnat de un scriitor roman, colectia fiind destinata literaturii universale.


Coordonatoarea colectiei, Ioana Parvulescu, a motivat includerea acestei carti in apreciata colectie, precizand ca volumul "De ce iubim femeile" este o performanta, pentru ca, scrisa foarte simplu de un mare scriitor, reprezinta o valoare.


Editorul Gabriel Liiceanu, cel ce i-a publicat lui Mircea Cartarescu 16 carti, a marturisit, referindu-se la autor, ca a descoperit un om care "se povesteste si povestind ma face sa ma regasesc in aceasta carte".


Mircea Cartarescu, despre care Ioana Parvulescu si Gabriel Liiceanu au vorbit cu mult drag si iubire, a spus in fata numerosului public ca se simte foarte bine la "Humanitas", ca autor, pentru ca aceasta editura se deschide catre toti cititorii. Cartarescu a povestit cum a aparut noua sa carte. "M-am gandit sa fac povesti care sa placa femeilor si aceasta carte este o expresie a unei priviri masculine asupra femeii", a spus autorul "Levantului", specificand totodata ca femeia este "oglinda care ma reflecta". El a remarcat si "tonul narativ", care, in opinia sa, este important in carte: "Este un ton mai uman, am incercat sa vorbesc mai mult ca un om decat ca un poet, ceea ce este mult mai greu". In aceeasi ordine de idei, marele scriitor a mentionat ca a incercat sa se odihneasca de o "literatura inalta" si, cu siguranta, i-a reusit, pentru ca, scrisa simplu, direct, adresata deopotriva femeilor si barbatilor, cartea captiveaza si relaxeaza.


"De ce iubim femeile" reuneste istorii cu femei, publicate de Mircea Cartarescu in diverse reviste literare si reviste pentru femei. Este un omagiu - adesea in sensul cel mai concret, erotic, al cuvantului - adus femeilor "pentru ca sunt femei". In fiecare poveste exista un sambure "de neobisnuit" care sta ascuns "in carnea obisnuitului", o samanta "de extraordinar" ce da rod epic. ROMPRES

Prafrazand un mare scriitor roman: - de horiatu la: 22/06/2005 04:08:42
(la: Durerea unui canadian)
Lumina se stinge la Apus!
maan :) - de Radu Herjeu la: 14/12/2005 15:47:09
(la: Povestiri fără sens - Mai eşti?)
Draga maan...
nu trollasi nimic...

Sa stii ca un observator poate deveni observat. De altfel, in teoria universului concentric, orice fiinta e atat observator cat si observat.
Am fost si raman un observator. Si sunt convins ca sunt si observat. Atat doar ca nu vreau sa fiu experimentul nimanui. Iar observatia la care sunt supus trebuie sa fie insotita de interes si nu doar de curiozitate.
Singurul lucru cu care nu sunt de acord cu Alex e ca, desi devenit mare colectionar de goluri, nu sunt un cautator. Decat in masura in care tot ceea ce caut eu este, de fapt, dincolo de aparente, un imens gol... Si cautarea mea doar o amagire...

Apoi, nu sunt de acord cu tine. Alex e mult mai talentat decat mine si, daca nu va lasa golurile sa-l transforme in exponatul propriei expozitii, va deveni unul dintre marii scriitori romani.

Iar pe Alex n-am cum sa ma supar. Mai ales ca nici el nu crede c-as fi un elitist...

Iar zambetul, maan... :) :) :) Special pentru tine
#95067 (raspuns la: #95058) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
ALEX! - de maan la: 17/12/2005 00:16:27
(la: Povestiri fără sens - Mai eşti?)
abia acum am legat numele de texte!

daca Alex are-n jur de 25 au mai putin, daca invata sa nu foloseasca cuvinte-n graba, mai ales daca nu-i sigur pe sens, daca invata ca se zice "afona" iar nu "afoana"...
ei bine, creca ai dreptate, ar putea sa devina unul dintre marii scriitori romani!

ah! si-i bine sa fii constient de valoarea ta si s-o afirmi, dar parca nu cu-atata ostentatie.
lucrarile tale vorbesc ele insele mai mult si mai bine decat ai putea-o face tu.

si-asta ar putea sa-nvete Alex de la tine!

daca ce-am simtit eu ca a vrut sa transmita a fost aberant, atunci aberante au fost si reactiile.
drept pentru care, daca foloseste cuiva sa afle ca regret, o voi spune aici.

daca am votat 'flururii', n-am facut-o sa-mi spal vreun pacat.:)

#95607 (raspuns la: #95067) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului



Cursuri de matematica si fizica online!
Incearca-le gratuit acum

Peste 3500 de videouri de cursuri cu teorie, teste si exemple explicate
www.prepa.ro
loading...