comentarii

scrisoare adresata bunicilor


Cursuri de matematica si fizica online!
Incearca-le gratuit acum

Peste 3500 de videouri de cursuri cu teorie, teste si exemple explicate
www.prepa.ro
*alex boldea - de lore_lie la: 20/05/2005 11:17:16
(la: Scrisoare)
:) nu...nu e scrisa pt cineva anume.sunt doar niste idei generale si de-aia ai impresia ca este adresata oricui o citeste.cam asta e felul in care decurg lucrurile acum:toti sunt pe fuga si parca uita exact ce e mai important..."frumusetea ploii" cum spuneai si tu,sau o imbratisare calda,un gest frumos facut din suflet...astazi totul se face "pt ca asa trebuie"
si daca iesi din tipare, ti se atribuie imediat eticheta de "visator"...nu ca ar fi vreun defect,dar mai sunt si rautaciosi pe lumea asta,sau unii care pur si simplu nu te inteleg...
am deviat cam mult. scrisoarea nu are un destinatar anume.
#49958 (raspuns la: #49560) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
nu era un comentariu la adres - de neminis la: 27/05/2005 23:43:15
(la: Esenta...rom, vanilie sau diverse...)
nu era un comentariu la adresa cuiva...era chiar referitor la barna din ochisorii mei frumosi :P...faptul ca folosesc persoana a doua este datorat inceputului de schizofrenie...multumesc ca te-ai deranjat sa scrii ceva... :) nu era un afront decat la persoana mea si un pic la restul lumii...ce sa-i faci? adolescenta...
vremea trece...prostia ramane...
#51917 (raspuns la: #51591) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
comentariu la adresa ta - de munteanu rodica la: 03/06/2005 15:07:46
(la: Comentarile rautacioase)
Este cumva un comentariu rautacios?Rindurile cu gramatica erau o critica la adresa mea caci am observat prea tirziu ca am gresit.
Oare nu vei reface scorul?
#53034 (raspuns la: #52987) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Sa fim barbati - de Danila Prepeleac Jr la: 28/06/2005 18:13:31
(la: EXPERIENTA CANADIANA "Canadian Experience")
"nu conteaza ca te-arati in practica la fel de capabil si dashtept ca orice canadian, ca noi tot o sa te consideram mai prost cind vine vorba de recunoastere formala a competentelor tale" – cico.

"cico!" 1. Nu trebuie sa intri prea tare in hora. Stii cum sunt femeile. Cu vorbe nu rezolvi niciodata nimic in fata lor. Si apoi daca te cobori la nivelul unei conversatii risti sa te confunzi cu interlocutorul si iti pierzi personalitatea. Este pacat ca ai unele dintre cele mai documentate comentarii constructive.

2. Sa te arati la fel de capabil ca un canadian este uneori de-a dreptul periculos! Iata un episod din perioada mea naiva, atunci cind inca imi mai umblau prin cap legendele Vestului si miturile Can. Intr-unul din locurile pe unde am lucrat (cel mai mare lant de supermarket-uri din Canada) am avut niste initiative personale, eu le gindeam pozitive. Asa umbla legenda in RO ca daca vrei sa fii bine in Vest trebuie sa arati ca te intereseaza soarta companiei si imedat o sa ... si o sa ...
Prima initiativa, de foarte mica importanta. Era o chestiune banala. La un departament, unde nu lucram eu, un aparat Tv mai mic avea afisat pretul unuia mai mare (situatia dura cam de vreo luna). Bineinteles ca stiva de Tv-uri raminea aceeasi de la o zi la alta. Pentru a fi fair-play m-am adresat managerului meu direct. Raspunsul acestuia m-a stupefiat: “I have nothing to do with that” (un fel de “nu eu am facut acel lucru” sau mai bine zis “nu ma baga pe mine in treaba asta”). Hopaaa, omul cu 30 de ani vechime imi da un raspuns care spune multe.
Mai trec vreo 10 zile, nici o schimbare. Atunci, intr-o zi ii spun managerului acelui departament. Nu numai ca situatia nu s-a schimbat dar, incepind cu acea zi, acel manager nu mai m-a salutat si nici nu a mai raspuns la salut. Discutind cu alte persoane mai apropiate am aflat ceva care era impotriva logicii mele. Daca observi ceva in neregula si spui inseamna ca te afli intr-una din urmatoarele situatii gindite de manager:
1. Vrei sa-i arati ca este incompetent;
2. Vrei sa-i arati ca esti mai destept decit el;
3. Vrei sa-i iei locul;
4. Vrei sa-l compromiti;
5. Insinuezi ca el vrea sa saboteze firma;
6. Ai fost pus de cineva din conducerea firmei sa-l compromiti;
7. Esti chiar o iscoada a conducerii.

Nu m-am invatat minte. A doua propunere era mult mai elaborata. Intr-un dosar am prezentat un fel studiu tehnico-economic pentru cresterea vinzarilor, cu tot felul de date din superstore si chiar desene, grafice, exemple de la competitori. De data asta il adresez, in plic sigilat, managerului general (l-am lasat la secretariat). Scrisoarea de adresare era magulitoare, ii solicitam sprijinul, in sensul ca propunerea mea fara ajutorul lui era un zero, imi ceream scuze daca unele persoane s-ar simti vizate, etc. Trec aproape 2 luni, nimic. Odata, vazindu-l l-am intrebat daca a citit propunerea mea si daca are vreo parere. Imi spune ca nu stie nimic! Merg cu el in birou si-l gasim. Sigiliul era rupt, semn ca cineva citise (pe plic era mentionat confidential ptr. Mr...). Prima lui intrebare era daca eu am facut propunerea sau vine din alta parte prin intermediul meu(!?). Din acel moment au inceput sa se intimple niste evenimente ciudate. Managerul general venea la serviciu la ora 7 dimineata in loc de 9. Sub hainele de strada sau pe linga “bagajul” meu gaseam la plecare produse din magazin. Imi comtrolam mereu bagajele si buzunarele. In acea perioda au aparut si doua controale la iesirea magazinului, in strada. Aproape sa intru in panica. Cei trei canadieni cu nume terminate in “son” devenisera foarte rai si chiar amenintatori. Intr-o zi gasesc la masina un cui f. ascutit infipt lateral in cauciucul rotii din spate. M-a costat 200 dolari, gaura fiind laterala, cauciucul nereparabil. Daca pina atunci seful direct parea multumit de mine, acum ma punea la unele munci ca pentru cei cu mare vechime si ii tot dadea cu observatiile. Vedeam ca se vrea plecarea mea. In schimb, cel mare (managerul general) a inceput sa mi se adreseze cu Sir!!!
Or fi fost si testiculente (imi cer scuze, “coincidente” suna obscen) dar prea se intimplau una dupa alta.
Dupa citeva luni a inceput sarabanda plecarilor. Cel mare a plecat (dupa 25 de ani vechime) sa-si deschida o afacere proprie (zicea el). A venit ca manager general o domnisoara. Dupa 2 saptamini pleaca cei cu terminatia “son”. Seful direct (30 ani vechime) este mutat ca simplu lucrator la un alt supermarket. Oare, in naivitatea mea am dat peste cap afacerile unei gasti sau a fost tot o simpla testiculenta? Toti lucrau de foarte multi ani aici, fiind o mare mindrie la aceasta companie (100% canadiana) sa iesi la pensie cu vechime cit mai mare. Si sa plece asa dintr-o data tot grupul?

Poate nu mi-as fi adus aminte de acele episoade daca nu citeam in The Glob and Mail, zilele trecute, la pagina cu sfaturi despre prezentare la interviu si un articol in care se analizau “pozitiile” angajatilor in reletia cu sefii. Acolo se spunea ca cei care au o idee de imbunatatire a activitatii la locul de munca o aplica fara sa observe cineva si numai pentru a-si usura munca proprie. Daca nu poti asa atunci “mucles”!
#57064 (raspuns la: #56972) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
filozofie fotografica - de big_ipaq la: 06/07/2005 15:17:38
(la: O conversatie cu DINU LAZAR, fotograf)
Stimate domnule Dinu Lazar. Sunt unul din cei care au participat pe acea discuţie de pe Softpedia.

Mă mir ca ajung sa-mi dau si eu cu părerea relativ la un subiect cu aşa multe implicaţii, filozofic, având în vedere că statutul meu e şi va rămâne probabil, unul de amator, cât de cât, cunoscător al tehnicii fotografice şi probabil un diletant în ceea ce priveşte mesajul artistic, numai bun sa ţin reflectoare şi să încarc bateriile aparatelor celor care se pricep.

Departe de mine sa încerc să vă contrazic, dar având in vedere nenumăratele discuţii cu un bun prieten, pe marginea acestui subiect, prieten care intamplator sau nu, împarte aceleaşi opinii cu dvs., am şi eu câteva nelămuriri, sau mai bine spus opinii personale. Nu neapărat in antiteză cu ceea ce spuneţi dvs. mai sus.

Din ce înţeleg eu, şi nu mă refer neapărat la ceea ce spuneţi dvs. ci la ansamblul de idei ca şi cea expusă mai sus (în cazul în care înţeleg eu bine), un fotograf consacrat nu poate să aibă poze bune şi proaste, ci doar consumatorul operei acelui fotograf, poate la un moment dat să nu pătrundă în interiorul sentimentelor care au generat acea operă.

Prin această prismă, un fotograf, odată confirmat, poate să facă aproape orice, să treacă orice barieră, responsabilitatea pentru recepţionarea mesajului o poartă doar consumatorul.

Sigur, am să repet, sunt doar un începător, un diletant, nu am studii în domeniul artistic şi probabil nici înclinaţii. Deşi port numele unui bunic care a fost pictor, nu înseamnă ca am moştenit şi altceva de la dânsul. Aş fi chiar mirat dacă ar fi aşa, deoarece eu nu cred şi nu simt să fie aşa. Şi nici nu am confirmat. Dar îmi place şi voi continua să shutterizez atâta timp cât îmi va face plăcere.

Dar, aici am câteva probleme care îmi chiuie mintea şi nu în ultimul rând existenţa.

În primul rând, îmi sunt clare câteva lucruri. Mi-e clar că nu există bun sau rău în artă, ci mai degrabă există „a plăcea” sau „a nu plăcea”. Cine e în măsură să judece opera altuia? Mulţi vor spune, cei care au un nivel de înţelegere adecvat pentru a judeca. Păi şi asta nu se bazează tot pe ceea ce societatea a pus la dispoziţia acelor critici şi pe educaţia lor? Pe experienţa lor de viaţă? Deci experienţa unui critic (prin critic înţeleg cel care judecă o operă, poate fi şi consumatorul care decide subconştient dacă îi place sau nu acea operă) este esenţială. Dar având în vedere subiectivismul regulilor de estetică precum şi volatilitatea tendinţelor artistice, mai ales într-o artă cum este fotografia, nu este prea mult să cerem ca toţi să înţeleagă actul artistic? Nu, şi nici nu se va întâmpla asta. Consumatorii vor alege, vor eticheta…

Întotdeauna am fost de părere că estetica joacă un rol important în orice fel de act artistic. Nu toţi au aceeaşi părere cu mine.

Când vom pune o fotografie pe perete? Atunci când acea fotografie ne va trezi un anume sentiment, o anume trăire, de fiecare dată când o privim. Că e un sentiment bun, unul rău, că e o frică, că e o plăcere sau o lacrimă, prea puţin contează. Adică când fotografia ne spune ceva, ne transmite un mesaj, vizual sau nu.

Când un tată, va fotografia fiica lui şi va pune fotografia pe perete, va fi această fotografie un act artistic? Eu spun ca da. Pentru acel tată, acea fotografie trezeşte probabil mai multe sentimente decât un Rembrandt sau un Ansel Adams. E o artă destinată unui public restrâns. Foarte restrâns. Probabil acea poză are acelaşi efect asupra tatălui ca şi pentru un cunoscător, un tablou de Dali. Deci până la urmă, din ceea ce înţeleg eu, succesul unui artist, confirmarea lui, depinde doar de audienţa care consideră opera sa ca fiind reuşită. Va pune acel tată un titlu fotografiei sale? De ce ar face-o?

Oare o simplă diagonală, desenată cu un creion pe o foaie de hârtie şi semnată de Van Gogh, se va vinde bine? Cu siguranţă, s-au văzut multe cazuri, poate nu aşa extreme. Este acea linie un act artistic? Poate. Ceea ce e sigur, este ca mulţi vor admira acea linie, şi vor încerca să o înţeleagă. Poate daca linia va fi intitulată de însuşi autor, „infinit”, şi mai mulţi vor încerca să o înţeleagă. E mai bună opera dacă are un titlu? Depinde.

Acum nu mă refer deloc la tehnică. Regulile tehnice sunt mai uşor de înţeles pentru majoritate în fotografie şi uşor de încălcat ulterior. Este un high-key un eşec tehnic? Probabil, dar dacă e intenţionat, atunci acel eşec e permis. Dacă nu, nu ştim, depinde de fotograf.

Sunt fotografii bune. Fotografii care nu au nevoie de titlu sau explicaţii. Artă pur vizuală. Care transmit mesajul foarte direct şi explicit. Fără a fi nevoie de nici o completare. Criticii vor spune că sunt prea facile sau că sunt prea comerciale.

Alele au nevoie de o serie ca să fie întregi. Ba chiar unele au nevoie de explicaţiile autorului. Altele se simt suficient de bine dacă consumatorul operei cunoaşte autorul şi operele sale anterioare. Vor trezi interesul doar pentru acest simplu fapt. Unde tragem linia? Poate pentru altele, trebuie să fim mama autorului pentru a înţelege cu adevărat, poate pentru altele e nevoie de aprobarea comitetului artistic pentru a înţelege. Unde ne oprim? Avem nevoie de o facultate de arte pentru a înţelege arta vizuală destinată publicului larg?

Mă întorc de unde am plecat. Cât trebuie să fie într-o fotografie, artă pur vizuală şi cat trebuie să fie elemente care să ne ajute să o înţelegem? Nu e foarte simplu să spunem că de vină este consumatorul, că el nu o pricepe?

Să pun problema altfel. Dacă sunt un fotograf renumit şi fac o remarcă negativă la adresa unei fotografii a unui fotograf mai puţin renumit atunci probabil comentariul este binevenit şi îndreptăţit. Dar dacă fac ca şi diletant, acelaşi comentariu este foarte probabil să fiu hulit. O sa spună mulţi nu e aşa uşor, nu se fac delimitări aşa de precise. Probabil, mai mult sunt convins ca nici un fotograf nu va admite că e mai slab ca un altul, decât dacă diferenţa e foarte mare, vizibilă. Şi atunci de ce e aşa greu de pătruns în punctum? De ce trebuie să fi admis? Pentru că este un grup care menţine un nivel artistic ridicat printre membrii săi? Şi ce înseamnă acest nivel? Cultură vizuală? Experienţă? Talent? Nume? Confirmare anterioară? Sau pur şi simplu imagini bune? Artă pură vizuală. De ce comentariile sunt făcute la poze pe punctum fără ca autorul să fie cunoscut?

Frumuseţea este, că pe punctum sunt foarte puţine fotografii care nu-mi plac. Aproape toate fotografiile lui Cosmin Bumbuţ îmi spun ceva. Ce înseamnă asta în condiţiile în care „Portrete ale curajului” nu a vibrat pentru mine… Sunt incult? Nu cunosc curajul acelor oameni? Aproape toţi zâmbeau. Erau curajoşi? Nu ştim, dar bănuim ca este aşa. E în titlul expoziţiei mesajul. Poate nu-l cunosc pe Cosmin Bumbuţ şi din cauza asta nu înţeleg. De fapt, mint. Mi-au plăcut portretele, aproape toate. Expoziţia ca un întreg, nu a vibrat pentru mine. Nu m-a făcut să simt curajul. Nu m-a adus mai aproape de refugiaţii aceia şi probabil viaţa lor, sentimentele prin care trec. Ce înseamnă asta?

Discuţia aprinsă cu acel prieten de care vorbeam, venea în urma pozelor Mirelei Bratu, pe care de altfel o respect şi o stimez mult, prin operele ei care am avut plăcerea să le văd. Mă refer la pozele Mirelei Bratu de pe blog-ul de pe fotomagazin.

Şi ca să explic… Eu nu reuşesc să înţeleg de ce a face din defectele tehnice, aduse de un Holga, un mod de exprimare artistică este o virtute care este căutată cu tot dinadinsul. Cu toate astea, asta e partea care îmi place, nu mă fascinează, dar îmi place. E o exprimare artistică cu siguranţă. Nu putem căuta perfecţiunea tehnică şi nici nu este importantă. Dar dacă publici undeva o poza cu un cer ars, marii critici vor sări ca arşi că nu se face asta. Deducem de aici că cei care greşesc sunt acei critici, nu autorul acelui cer ars.

Dar trecând peste tehnică, care nu este subiectul aici, de ce aş vibra la un căţel într-o fotografie care nu-mi spune nimic? Răspunsurile ar putea fi găsite în următoarele rânduri. Pentru că nu înţeleg. Ce anume nu înţeleg? Poate pentru că nu am un căţel? Aşadar lipsa unui animal de companie mă face să nu vibrez? Am poze cu fiica mea care nu le consider artistice. Şi atunci ce face ca acea poză, cu un căţel, să o fotografie artistică şi nu una de familie, de care să se bucure nepoţeii la bătrâneţe ca şi cea de mai sus făcută de tatăl respectiv? Ah, da… Un blog, nu este artă pur vizuală, este însoţită de un text, care ne ajută să vibrăm. Textul ne face ca fotografia aceleiaşi autoare, în care apare Cosmin Bumbuţ, să nu fie o fotografie de familie ci un act artistic destinat publicului larg.

Ah, tot prietenul meu spunea că arta nu este destinată publicului, ci e un catarsis, o eliberare… De acord, dar atunci de ce o publicăm? Pentru a ne îmbată succesul. Pentru a ne satisface minunatul sentiment de a fi apreciat. Pentru a putea continua actul artistic, doar ne hrănim din succesele noastre. Pentru că însoţită de un text, într-un blog, o fotografie de familie devine un act artistic. O exprimare, o eliberare. Şi atunci de ce nu vibrez la acest act artistic oare? Ştiu! Pentru că nu cunosc autorul, pentru că nu cunosc starea în care era, când a eliberat prin shutter – adică a sutterizat – acel act artistic, conştient de altfel. Şi atunci care e diferenţa între acest act artistic şi un căţel fotografiat de un diletant cu un aparat digital de câteva milioane? Textul? Numele autorului? Creaţia sa anterioară? Ca vizual, nu prea văd niciuna. E adevărat, eu nu înţeleg arta şi nu îmi e destinată mie, ci eliberării autorului… De ce o poza chiar şi cu Cosmin Bumbuţ, făcută în ceea ce pare să fie o gară, puţin neclară, ne-ar face să vibrăm să credem că reprezintă ceva şi pentru cei care nu sunt în cercul de prieteni sau familia autorului? Să încercăm să înţelegem.

Îmi cer scuze daca am trecut anumite linii care nu se trec de obicei, dar tocmai acea neînţelegere a artei, incultura despre care dvs. vorbiţi printre liniile, îmi permite să scriu ce am scris mai sus. Eu nu am prejudecăţi, poate datorită inculturii. Mă uit la o fotografie şi decid dacă-mi place, fără să trebuiască să cunosc autorul sau alte detalii. Probabil sunt prea conservator, purist, deşi mă îndoiesc. Probabil doar incult şi cu siguranţă un diletant… Prietenul meu spunea ca sunt intolerant, dar chiar el făcea acelaşi lucru cu câteva opere ale lui Nicu Ilfoveanu. A trecut foarte uşor peste acele fotografii pentru ca nu ştia acel autor, nu auzise de el. Pentru că nu-i cunoştea opera anterioară. Pentru că avea în faţa doar opera vizuală, nu şi celelalte elemente.

Rog pe Mirela Bratu şi Cosmin Bumbuţ să-mi ierte îndrăzneala de a le menţiona numele şi opera public. Am făcut-o doar în calitatea mea de consumator de artă vizuală, de artă fotografică şi le mulţumesc pe această cale pentru toate îmbăierile vizuale oferite de acele fotografii care m-au făcut să rezonez la actul artistic.
sHoricel - de Jimmy_Cecilia la: 06/07/2005 17:30:17
(la: Trancaneala Aristocrata "4")
asa draga, sa ma pui la treaba, direct, fara ocolishuri :))
zi-i si tu bonjour sau pupici mai intai... :((
impresiile un pic mai tarziu,

ca sa nu mai scriu inca o data, pun copie mai jos de un pasaj de un e-mail ce tocmai l-am trimis la un prieten in RO:

""jale mare la reintoarcere si mult de lucru, in plus ieri 4 ore jumatate in tortura continua la dentist, sub anestezie, ca tot trecea si trebuia sa mai dea cate o injectie...

persoana care am platit sa intretina gradina (cca 2500m²) nici n-a venit macar sa ude,
toti trandafirii s-au uscat, mai pot salva vreo 20 picioare din 400!!!
a venit doar inainte de a veni eu si cum 31°C la umbra si n-a plouat de loc...

in schimb buruieni plin... mai mari ca mine, a trebuit sa cosesc , mlerge mai repede decat cu coasa, e cu benzina, dar mainile le misti mereu si toata greutatea ti-e pe umeri
scos ierburi, udat, taiat vitza de vie, arbusti, etc, etc
lucru de sclav pt toata luna, de facut dimineata tare sau seara, doar pe racoare

pe drum m-am oprit la timisoara, apoi la pecica, iar vineri seara, dupa trei ore si jumatate la coada , la vama romana si ungureasca, la Mako, am intrat un pic dupa miezul noptii la primul motel, ca incepuse furtuna mare

am plecat doar sambata dimineata, pe la ora 9, dar pana in slovenia tot ploie mare, ungaria si croatia -erau toate campiile inondate
sambata noaptea am dormit la Piacenza, in Italia, iar duminica am ajuns pe la pranz acasa la mine...timp frumos, soare, cer albastru, 32°C la umbra...

pana acum eram pe linia telefonica cu internetul,
bucurie mare, au instalat ADLS si in spatele Nice, adica debitul mare prin satelit, o sa-l am si eu instalat acasa, 2 mega din 16 iulie, in wanadoo,
o sa-ti trimit pe urma adresa e-mail noua, insa aol o sa mai mearga inca o luna,
abia maine o sa fac scrisoarea de reziliere""

e valabil si pt prietenii de aici... pt noaua adresa e-mail,
cand o s-o am, v-o transmit
#58250 (raspuns la: #58248) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Irma se numea si bunica un - de gabriel.serbescu la: 06/07/2005 19:56:43
(la: Ordonati sau dezordonati)
Irma se numea si bunica unui prieten care, spre sfarsitul vietii ei, o striga Irma Infirma. Asta nu vrea sa insemne ca nu-si iubea bunica, ci ca, pentru a-si ascunde propriile sentimente le invaluia intr-o grosolanie, se arata nepasator, cinic, ironic.
Cam de o aceiasi forma exista oameni care traiesc in aparentele ordinii, a organizarii, a meticulozitatii cand realitatea e cu totul alta.
Nu mai retin cine spunea ca daca nu te poti rataci pe strazile unui oras nou, poti sa-l si parasesti imediat, locuitorii de acolo sint lipsiti de orice imaginatie.
Totusi nu se poate confunda meticulozitatea, cea germana de exemplu, cu creativitatea. Uneori meticulozitatea asta, ordinea si fluiditatea duc la o buna eficienta. Insa si de aici, pana la spatiile birocratice, cu pereti uniformi, gri, distribuiti rational, e cale lunga.
Stiu in acelasi timp ca nu as putea trai in Germania, ca inoile decoruri minimaliste sint atat de reci si de lipsite de personalitatea celui care le habiteaza, si ca in natura nu exista linia dreapta.

Diverse - de Dinu Lazar la: 14/07/2005 16:49:14
(la: O conversatie cu DINU LAZAR, fotograf)
Tzara se scufunda iremediabil in milul unor noi alegeri dar altii au probleme inaltzatoare care pe mine m-au lasat masca:

O noua disputa intre cele doua culte a izbucnit pe tema unui album intitulat "Biserici de lemn din Maramures" care urmeaza a fi tiparit de o editura din Baia Mare. Greco-catolicii sustin ca majoritatea bisericilor care apar in album apartin cultului lor si au fost construite cu sprijin financiar de la Vatican. Episcopia Greco-Catolica a Maramuresului a trimis o adresa editurii care urmeaza sa publice albumul si Ministerului Culturii, care l-a finantat cu trei miliarde de lei. Greco-catolicii se declara total impotriva tiparirii acestuia. "Noi credem ca publicarea albumului reprezinta un act de injustitie din partea autoritatilor impotriva Bisericii Greco-Catolice", se arata in acea adresa. Scrisoarea trimisa ministerului contine si o anexa in care sunt trecute 43 de lacase de cult, construite dupa 1700, care au fost proprietatea Bisericii Unite cu Roma. Episcopul greco-catolic al Maramuresului, Ion Sisestean, crede ca publicarea acestui album este o diversiune a prelatilor ortodocsi in care a fost atras si Ministerul Cultelor. "Mi s-ar fi parut corect ca sa se mentioneze carui cult apartin acele biserici prezentate din album", a declarat ierarhul greco-catolic. Directorul Muzeului Judetean Maramures, Grigore Man, considera insa ca este vorba de o rafuiala pe fondul retrocedarii bisericilor. Acesta a afirmat ca alegerea fotografiilor s-a facut pe baza valorii istorice a fiecarui monument in parte, fara a se tine seama de trecutul religios.

#59568 (raspuns la: #59476) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
transilvanpop :))) - de Cassandra la: 25/07/2005 21:06:20
(la: Oamenii nu se trag din maimuta)
Ca sa te scutesc sa mai cauti, citatul pe care l-ai dat apartine unei scrisori personale cu data 10 aprilie 1979 pe care Patterson o adresa creationistului L D Sunderland si se refera la volumul sau Evolutia (editia 1978). Scrisoarea cu pricina si felul cum au folosit-o creationistii are o poveste similara cu cea anterioara si nu face decit sa ilustreze inca odata tendinta creationistilor de a scoate frazele din context, dar sincer nu mai am nici un interes sa tot raspund la “argumente” de acest tip. Mesajul este clar – creationistii si toti cei care folosesc argumentele lor au singurul scop de a propaga ideea gresita ca teoria evolutiei este incoerenta, si ca nici evolutionistii nu cred in ea. Motivul - faptul ca ei interpreteaza teoria evolutiei ca un atac la adresa Bibliei.
Pentru cine este interesat, cel mai bine este sa citeasca TOT ce a scris Patterson si nu numai citeva citate scoase din context de creationisti si care nu demonstreaza nimic.

Ar fi bine sa arunci o privire la partea intitulata "Misconceptions about Evolution and the Mechanisms of Evolution” din acest site:

http://evolution.berkeley.edu/evosite/misconceps/index.shtml

si mai ales:

http://evolution.berkeley.edu/evosite/misconceps/IIEflawed.shtml
#61286 (raspuns la: #61111) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Scrisoare deschisa catre ... "andrensatul necunoscut"! - de reincarnat la: 26/07/2005 02:06:58
(la: Oamenii devin homosexuali/lesbiene, sau se nasc asa ?)
HateFree,

Chestia cu scrisorile deschise este o reminiscenta de pe vremea lui Ceausescu... A mai aparut unul pe acest site, un tinar ziarist Teompa, care ii scria lui Basescu ca in vest cersetorii si somerii isi pot permite sa manince pizza in fiecare zi si sa poarte adidas original... ceea ce un absolvent de facultate in Romania nu-si poate permite...
"Scrisoare lui Deschisa" avea tot atita sens cit are si a ta.

Insinuarile tale sint egale cu "ZERO", a incerca sa vorbesti de amenintarea cu moartea... bataia... Auschwitz... natzi... este complet aiurea... Sau vrei sa spui ca printre evreii care au fost omoritzi si torturati in Holocaust poate unii erau homosexuali, deci aveti si voi dreptul de a intra in istorie ca martiri?!... Nice try :-) (asta nu este un zimbet este o grimasa din mila....)

Nu-mi mai pierd vremea cu tine!!!
#61396 (raspuns la: #60901) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
mai gabitza ;) - de cico la: 09/08/2005 10:37:53
(la: Reflecsii. Forum)
nu eram arogant, doar provocativ, ca apelurile tale radicale indemnau la polemica ;) M-ai dezamagit, speram sa raspunzi mai inteligent decit agatindu-te de lentilele pe care ti le-ar sugera nickul. A fost special ales ca sa provoace in mintile superficiale imaginea unuia mic si indesat, grasunel, brunetzel si ...neaparat negricios :) Daca doream sa-mi faci curte, imi alegeam "Afrodita", cu "F" la profil. Ma maguleste impresia ta ca "le-as sti pe toate", dar de ce te riciie faptul ca "intru in discutii cu aplomb"? :) Strigatele tale de trompeta ce sint? Ah, am uitat, ca raspunsesei de fapt la asta : "Din cand in cand ma port ca un nesimtit si ajung chiar sa folosesc apelative din afara contextului."

Asta a fost raspunsul la primul tau paragraf, esti acum capabil sa te aduni si poate conversam ceva si cu claritate (nu "clarititate" :))? Ca spre nesimtire putem s-o dam amindoi, dar n-o s-ajute la progresul omenirii. Iar eu te-asigur ca-mi ies f greu din pepeni, mai mult o sa te enervezi tu :(

Mai Gabi, e multa confuzie si ambiguitate in ce si cum scrii. Nimic rau, doar ca te doresti un ridicator de mase (apelurile tale sint frecvent radicale), dar pici jalnic la examenul de substanta. Chestia cu "dreptul" fiecaruia de a vorbi, a scrie sau a citi ...las-o jos ca macane ;) Cita vreme nu-ntelegi fenomenele si implicatiile, cita vreme nu pui mai intii mina pe dictionar sa vezi ce-i aia democratie si fenomen social, totul pica-n fleoshc cind e sa furnizezi si ceva explicatii asupra cotcodacului.

Ai in mod evident o problema clara cu virstele. Nu cred sa fiu la virsta mai inaintata a lui Valeriu, de buna seama nu mai sint nici tinar cum te simt, doar ca decenta si bunul simt pot sa-nsoteasca (sau nu) orice individ, indiferent de virsta. Era o vreme-n care cei batrini alcatuiau sfatul tarii, al obstei, al tribului. Ca erau mai intelepti. Nu toti, desigur (destui, la batrinete, devin senili). Dar cind un tinar zglobiu scrie a n-a oara de-o "varsta in care omul ar avea cel mult dreptul sa citeasca", nu vezi decit frustrarea unuia care mai are poate de asteptat pina la majorat (sa aibe si el dreptul la vot si la carnetul de conducere). Pina atunci, prietene, gindeste-te ca, dupa ce spargi geamul cu piatra la vecin, tot taica-tau (care poate si el ar mai avea, dupa tine, cel mult ...dreptul la citit) e raspunzator de asta, nu tu.

Apoi, frumos sa te ridici contra mediocritatii si scrierilor de doi bani (eu ti-am tinut isonul, doar ca tu nu prea stii ce vrei, pari doar foarte ...suparat pe viata :)), dar vezi ca lumea-i deja infestata si de "arta" betivilor, drogatilor sau vulgarilor. Stiu ca-i iubesti nevoie mare si vezi in ei "protestatari". Unii chiar sint, dar majoritatea doar murdaresc si tot nulitati sint. La polul opus insa. Generatie dupa generatie vedem asta. Si eu, si taica-meu, si bunica-meu, ne-am revoltat in adolescenta noastra si-am crezut ca o sa schimbam lumea. Sa dea domnul s-o faci tu, doar ca-ntelege intii bine pe ce scuipi.

Plus ca fuduleala nu cred ca s-ar vedea la mine (sau cine-o vede treaba lui, se-nseala ;)), nu eu clamez ca unii sa aibe drepturi la scris, altii doar la citit. Consideri ca ai valoare? Dovedeste-o! Prin ironie la adresa celuilalt daca vrei, dar nu prin nesimtire. Ca saminta il injoseste nu pe cel pe care pica, ci pe cel din a carui gura iese.

hai salutare
#64281 (raspuns la: #64272) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
irina, - de anisia la: 17/08/2005 12:36:45
(la: Autenticitatea Internetului)
nu stiu daca dependenta este cuvantul potrivit. incearca sa vezi cafeneaua (ca sa iau exemplul cel mai apropiat de forum) ca pe o gasca de prieteni. iti amintesti probabil cum in copilarie existau astfel de grupuri/gasti de prieteni. relatiile dintre ei se impamanteneau asa de puternic la un moment dat, incat o absenta de la activitatile cotidiene ar fi fost un gol in viata de atunci. cati dintre noi nu faceam pe naiba in patru sa nu pierdem o petrecere ori o intalnire cu prietenii? faceam asta din dependenta sau pur si simplu pentru ca doream sa fim impreuna cu prietenii cei aveam la acea vreme? tu vii pe cafenea pentru ca esti dependenta sau pentru ca-ti face placere? daca sunt zile in care nu poti veni, cum reactionezi? ca doar nu intorci pamantul cu josul in sus ca sa gasesti un computer si sa te loghezi pe cafenea, nu? atunci as considera eu dependenta. si atunci ar fi chestiune mai profunda...o rotita defectata pe undeva.

cat de reala este aceasta comunicare? la fel de reala ca si scrisorile pe care bunica i le scria bunicului cand era plecat la razboi pe front. numai ca acum, scrisul pe hartie a fost inlocuit cu scrisul in format ascii, electronic, cu taste si aparut pe ecran. asta este singura diferenta pe care o vad eu! asa cum bunica se incredea ca scrisoarea este scrisa de bunicul, tot asa sa ne incredem si noi ca postarile sunt scrise de una si aceeasi persoana de fiecare data cand posteaza sub un nume. sunt si persoane care detin doua-zece-doua zeci de identitati pe net. lumea se imbraca in diferite haine. chestie de gust. unii sunt consecventi , altii nu. incearca sa citesti randurile fara sa vrei sa patrunzi in lumea celui/cele ce le-a scris. de ce oare oamenii nu reusesc sa delimiteze lumea reala de cea virtuala si tin mortis sa treaca de la una la alta ca un firesc?

nu stiu daca singuratatea cronica este cauza principala pentru care oamenii aleg sa-si bea cafeaua virtual, pe forumuri, alaturi de alte personaje virtuale... uite, de ex eu sunt la serviciu acum. nu sunt singura defel. am 5 colegi in birou, suntem in pauza de masa. decat sa mananc impreuna cu ei si sa discutam inerent tot probleme de serviciu, prefer sa ma loghez pe cafenea si sa-mi deconectez neuronii cu alte subiecte decat cele din viata de zi cu zi. as mai putea sa-ti dau si alte exemple care sa-ti spuna ca nu singuratatea cronica este motivul principal. sunt si oameni care-s foarte singuri si se agata de lumea virtuala pentru a-si omora timpul.. procentul (sper!) ca nu este asa de mare si nici in crestere.
Skeeter Davis - The end of the world/ Scrisoare de bun ramas - de Honey in the Sunshine la: 11/09/2005 04:21:45
(la: Versuri din melodiile voastre preferate...)
Skeeter Davis - The end of the world


Why does the sun go on shining?
Why does the sea rush to shore?
Don't they know it's the end of the world,
'Cause you don't love me any more?

Why do the birds go on singing?
Why do the stars glow above?
Don't they know it's the end of the world.
It ended when I lost your love.

I wake up in the morning and I wonder,
Why everything's the same as it was.
I can't understand. No, I can't understand,
How life goes on the way it does.

Why does my heart go on beating?
Why do these eyes of mine cry?
Don't they know it's the end of the world.
It ended when you said goodbye.

Why does my heart go on beating?
Why do these eyes of mine cry?
Don't they know it's the end of the world.
It ended when you said goodbye.

***

SCRISOARE DE BUN RAMAS
(Mircea Baniciu, George Tarnea)

Iubito, cata lume intre noi,
Numaratori de ploi din doi in doi
Si dintr-un ochi de dor necunoscut,
Cate zapezi pe buze ne-au crescut...

Asculta-ma si lasa-ma sa strig,
Mi-e frica de-ntamplare si mie frig
Si nu mai vreau sa stiu pan-la sfarsit
Cine-a iubit frumos, cine-a gresit,

Cine-a facut spre noapte primul pas,
Cine-a plecat din joc, cine-a ramas,

Cine si-a smuls peretii rand pe rand,
Cine s-a-ntors mereu cu ziua-n gand,
Cine a pierdut si cine a castigat
De toate inlantuit sau dezlegat,
Cine a crezut mai mult in celalalt,
Sub cerul prea strain si prea inalt.

Iubito, cata lume intre noi,
Numaratori de ploi din doi in doi
Si dintr-un ochi de dor necunoscut,
Cate zapezi pe buze ne-au crescut...

Cand am sa uit cum suna glasul tau,
Decat tacerea, ce-mi va fi mai rau
Si cum sa pot sub stele innopta
Cand nu mai simt ce-nseamna umbra ta?

Numaratori de ploi din doi in doi
Iubito, cata lume intre noi.
_____________________________________________________
Communication is not just words, communication is architecture.
#71292 (raspuns la: #63739) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
cam asta ar trebui sa fie inceputul - de spirit_intelept la: 19/09/2005 03:31:04
(la: Gregorian Bivolaru - MISA, guru şi servicii secrete)
Unul dintre fenomenele specifice de pe acest site este ca majoritatea discutiilor in contradictoriu la care am participat, au pornit de la simple calomnii si alte aspecte instinctuale nestapanite (marea lor majoritate legate de sexualitate) pentru ca in final sa putem discuta totusi ca niste oameni rationali. Oricum, te felicit ca ai inceput sa aduci argumente mai inteligente. Hai sa vedem care este de fapt realitatea:

Holocaustul - nici eu, nici Grieg si nici altcineva de la MISA nu au negat vreo-data holocaustul. Este un fapt istoric ca foarte multi evrei au avut enorm de suferit datorita politicii rasiale a nazistilor. Singurul lucru care a fost pus in discutie a fost amploarea lui, in acest sens noi publicand marturii ale unor oameni de stiinta gen chimisti, fizicieni, etc care au realizat studii de specialitate chiar in lagarele respective. Oricum, pe acest subiect nu vreau sa mai dau detalii, nume, cifre, etc, pentru simplul motiv ca legea din Romania, aparuta ulterior acestor publicatii, (lege care la ora actuala e unica in lume) interzice orice afirmatie care ar pune in discutie holocaustul sau amploarea lui. Un fapt oricum este cert si asta nu atinge nicidecum holocaustul, si anume faptul ca acesta este pentru evrei o sursa de venituri imensa. Suma de bani pe care Germania o plateste si azi in contul holocaustului este foarte mare.

T Herztl - unele studii l-au declarat chiar ca avand unele probleme psihice: "Theodor Herzl a fost o catastrofa pentru evrei. Un om fara Dumnezeu. Dupa studiile unor psihologi englezi si americani de renume mondial, un adevarat psihopat. Copiii sai s-au sinucis, iar el nu s-a bucurat de o inmormantare evreiasca.[...]" (citat din Moishe Arye Friedman, rabin ortodox). Eu personal nu cred ca dintr-o persoana foarte posibil bolnava mental, ar putea iesi niste idei stralucite si foarte practice.

Protocoalele - acel proces din Elvetia din 1934 de fapt nu a fost despre autenticitatea Protocoalelor. A fost un proces in care la Berna au fost incriminati doi nazisti, evident de catre un grup de evrei, ca au distribuit copii ale Protocoalelor. La proces au depus marturie un istoric, Vladimir Burtsev si un profesor, Serghei Svatikov. Acestia au fost martorii acuzarii (deci ai evreilor) ca Protocoalele sunt false si anume ca sunt fabricate de un general rus. Sincer sa fiu nu am incredere in argumentele lor din cauza celor expuse in postul meu anterior. Oricum, o comparatie intre "Dialogurile" lui Joly si Protocoale este oarecum hazlie si ai sa vezi de ce:
1. Dialogurile sunt un pamflet. Protocoalele sunt o colectie de directive, care nu se incadreaza intr-un gen literar anume.
2. Dialogurile nu se refera deloc la evrei. Protocoalele sunt in totalitatea lor despre evreii reactionari.
3. Dialogurile sunt adresate unui personaj real, Napoleon al 3-lea si cuprind referiri la mai multe alte personaje. Protocoalele nu mentioneaza nici un nume de lider si nici o epoca anume.
4. Dialogurile au o parte de actiune fantastica, care se desfasoara in iad. Protocoalele sunt un document stiintific scris cat mai concret tocmai pentru a fi practic.
5. Dialogurile se adreseaza unui cadru socio-istoric specific. Protocoalele sunt generice, pentru posteritate.
Iti dai seama din cele de mai sus ca a le compara pe cele doua, este ca si cum ai compara de exemplu Iliada cu un raport al unui institut de politologie mondiala. Relativ la Protocoale, iata ce spunea in 1921 marele industrias american Henry Ford: "The only statement I care to make about the Protocols is that they fit in with what is going on. They are sixteen years old, and they have fitted the world situation up to this time. They fit it now.". Altfel spus Protocoalele, desi au fost scrise cu multi ani in urma, si acum raman un document care descrie in mod exact realitatea actuala.

Serviciile Secrete Romanesti - poate nu stii dar pe vremea lui Ceausescu, serviciile noastre secrete erau printre cele mai bine cotate din lume. Noi am fost cei care le-am furnizat rusilor planuri de rachete, reactoare nucleare, etc. Asta a fost unul dintre motivele pentru care rusii au tolerat o anumita "deschidere vestica" a lui ceasca, singurul care a facut asta dintre toti conducatorii Pactului de la Varsovia. In legatura cu francmasoneria, exista mai multe inregistrari ale serviciilor secrete care dovedesc cum actiona aceasta in Romania. Celor interesati le recomand un fragment din lucrarea "Cucuveaua cu pene rosii": ( http://www.dezvaluiri.as.ro/cucuvea.htm ). Deci personal tind sa cred ca daca un responsabil al serviciilor secrete spune asa ceva, chiar este adevarat. Cum am mai spus-o deja, nu agreez deloc fosta securitate si actualele ramasite ale ei, Romania fiind in timpul lui ceasca SINGURA tara din lume in care yoga a fost interzisa. Iar Radu Timofte chiar a fost in functia de vicepreşedinte al Comisiei de Apărare a Senatului (articolul din Jurnalul National este din 23 mai 1997)...nu-mi dau seama ce nu ti se pare valid aici. Eu nu am zis niciodata ca nu ar fi fost in PSD sau in fosta securitate.
Oricum, daca te deranjeaza ca cel care a spus cuvintele respective a fost securist, exista o lista intreaga de Papi sau inalti clerici ortodoxi care au emis enciclice si bule antimasonerie, oameni de stiinta sau de arta, mari politicieni si istorici, etc. Pot foarte usor sa-ti enumar dintre ei. Am sa-ti dau acum doar un scurt citat din Scrisoarea Enciclica "Humanum Genus" al Papei Leon al XIII-lea impotriva francmasoneriei:

În epoca noastră, factorii răului s-au coalizat într-un imens efort destructiv, sub impulsionarea şi cu sprijinul direct al unei societăţi secrete răspândite într-un mare număr de locuri, foarte puternică şi foarte viclean organizată, şi anume societatea francmasonilor. Aceştia, de altfel aproape că nici nu se mai îngrijesc să-şi disimuleze intenţiile şi se întrec între ei în îndrăzneala de a ataca făţiş sublima măreţie a lui Dumnezeu.[...]
Există în lume un anumit număr de grupări şi secte care, deşi diferă unele de altele prin nume, ritualuri, formă, origine, se aseamănă şi sunt perfect de acord între ele cu privire la scopul final şi principiile esenţiale. De fapt, ele sunt identice cu francmasoneria, care este pentru toate celelalte axul central de la care pornesc şi în care se termină. Şi deşi în prezent ele au aparenţa unor societăţi deschise, deşi organizează reuniuni publice sub ochii tuturor, deşi publică ziare şi reviste de prezentare a activităţii şi organizării lor, totuşi, dacă mergem mai profund, dincolo de aceste aparenţe, se poate constata că ele aparţin familiei de societăţi satanice clandestine şi că ele păstrează mereu acest atribut. Există într-adevăr în cadrul lor o anumită categorie de secrete a căror divulgare este interzisă cu cea mai mare grijă de Constituţia lor – unele chiar sub pedeapsa cu moartea – nu numai persoanelor din afară, ci chiar unui mare număr dintre adepţi.


Spirit Intelept
#73104 (raspuns la: #72816) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
pt gigi - de cracker la: 22/09/2005 19:13:37
(la: Vrajitoare si ghicitoare in sec. XXI)
pot face mult mai mult decat o descriere, daca imi dai o adresa de mail iti pot trimite si o poza si alte cateva informatii sa-ti poti face o idee...Sta intr-o casa mare, in care locuiesc mai multe familii, care recent a fost revendicata...Are 4 camere mari si locuieste cu bunicii si cu cei doi unchi, din care unul insurat...Ea e o bruneta cu parul lung, foarte frumoasa, zodia taur, si nu are prieteni...si asta nu din cauza ca sunt eu posesiv, ci ca asa e firea ei, ea spunea ca ar fi vrut sa fiu mai gelos si posesiv, eu fiind varsator, mai sociabil...
#74020 (raspuns la: #73987) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
BAU!!!! - de irma la: 27/09/2005 18:41:19
(la: Trancaneala Aristocrata "6")
v-ati speriat?

Horia, monty roberts: mersi s-a notat :). dick francis scrie carti politiste, actiunea se petrece in lumea curselor de cai. este fost jockey.

Fefe, chiar ca nu semeni cu mami si tati :). probabil semeni cu unul bintre bunici. in schimb semeni cu fratele tau (ala care-i in poza cu sotia)

Maimutica, vreau si eu rita pavone, trimit adresa de mail pe mp
honey... - de cracker la: 27/09/2005 19:43:49
(la: farmece sa fie oare?)
honey, iti place sa ma intepi...asa crezi tu ca am s-o uit? dramatizez,ai?hmmm...nu-ti doresc sa suferi din dragoste vreodata...am iubit-o, o iubesc mai mult decat orice...inainte de ea am avut destule relatii, experiente, am facut cateva fete sa sufere, chiar am stricat o casnicie, tineri casatoriti, a suferit tipul enorm, o iubea...eram mai necopt pe-atunci, nu cred ca as face aceeasi greseala acum, tinand cont ca erau prieteni de familie cu familia fratelui meu...acum cred ca asta mi-e pedeapsa de la Dumnezeu, m-a facut sa-mi pierd capul dupa Georgiana, sa o iubesc mai mult decat orice pe lume, si acum mi-a luat-o...
Am ajuns departe cu uitarea, spui tu? mda... Dupa cum am spus, noroc de prieteni, adevarati prieteni, tinand cont ca 2 ani de zile, le-am cam intors spatele...in doi ani de zile nu am vazut altceva inafara de EA. Eram numai noi doi si atat...zi de zi...nu-mi suporta prietenii, colegii, nimic...A fost o dragoste sufocanta, pasionala,...si cum spuneam, acum de cand a plecat (caci ea e plecata acum in Italia, sigur), am dormit mai mult pe la prieteni, prietene, nu puteam sa stau singur pentru ca innebuneam...stiti ce-i aia ca aveam/am o amintire,ceva care sa nu o includa si pe ea?Singura muzica care o ascult acum e house(ei nu-i prea placea), caci in rest orice melodie as asculta imi aduce aminte de ea...sincer, nu credeam ca o iubesc atat de mult, sau ca am sa sufar atat de mult...si daca ai citit mesajele trimise de ea, ti-ai da seama ca si ea ma iubea la fel de mult...dar alea sunt doar niste mesaje, inchipuiti-va ce fel era cand eram impreuna...de aceea nu pot accepta realitatea asta cruda si asa de brusca cum ca s-a trezit deodata, maturizat, ascultat familia, sau mai stiu eu ce, si a plecat in Italia...ea mi-a spus pe la inceputul relatiei ca din partea matusei ei se ocupa cu farmece, si ii era frica sa nu ne faca ceva, mai ales cand incepusera sa o preseze sa ma lase...plus ca stiam ca bunica-sa cunoaste femei care dau in carti, cafea, i-au dat si ei de cateva ori...aa, sa va spun o chestie... a fost acum ceva timp in urma de i-a dat una in carti, chipurile are har, se duce numai lume buna la ea etc...(ea cred ca s-a dus sa vada daca eu o iubesc cu adevarat sau daca o insel...era cam geloasa din fire, adica extrem de geloasa..)...si i-a spus ca lucruri din trecut (care i se potrivisera spunea ea), si din prezent...i-a spus ca este cu un baiat bun, ca invata (sunt student) dar si munceste (asa era), ca o iubeste mult, ca mai sunt si alte fete care ii dau tarcoale, dar el nu are ochi pt niciuna (asa era, nu am inselat-o niciodata, ocazii fiind), i-a spus chiar ca o sa fim impreuna, ca o sa am bani mai tarziu, ca o sa avem nu un copil ci doi, ca am multi dusmani, multa lume e impotriva noastra, apoi i-a spus ca pe ea o asteapta un drum lung, ca va avea un drum in strainatate, dar sa aibe grija ca e ceva rau, ca ar fi o cumpana, ceva...cam atat ce am retinut eu de la ea...eu nu credeam in ghicitoare, ii spusesem sa nu se duca, imi era frica pe de-o parte sa nu-i spuna aia cine stie ce prostii, si sa se indeparteze ea de mine, eu stiu...dar daca am vazut ca i-a spus de bine (despre mine), mi-am zis ei lasa ca-i bine, o sugestioneaza pozitiv chestia asta...sa nu va spun ca mai tarziu m-a convins si pe mine sa merg, eu care nu credeam dar am spus ei hai sa fie din curiozitate...(vroiam sa fie doar o simpla replica pt honey dar m-am lasat dus de val...ei lasati, mai adaugati asa o mica piesa la puzzle-ul povestii mele)...deci am mers cu ea la ghicitoarea aceasta, o femeie la vreo 40 ani, femeie bine, plina de aur normal, casa mobilata normal, icoane ca la orice familie de crestini, era credincioasa chipurile, ne-a povestit si cum s-a apucat ea de ghicit...cu multi ani in urma facea niste drumuri la un spital din Iasi, sotul ei era bolnav nu stiu de ce, si acolo a intalnit o femeie doctor si in stiintele astea de parapsihologie...si acea doctorita cica i-a a simtit asa ca ea are o energie mare pozitiva, au intrat in vorba, s-au imprietenit, a indrumat-o pe calea aceasta, a invatat-o sa-si foloseasca energia etc etc si in ziua de azi corespondeaza chipurile cu mai multi mari parapsihologi din tara, ne-a dat ea nume dar nu am retinut, nici nu ma interesa, abia mai tin minte ce mi-a dat in carti...defapt astea ni le-a spus dupa ce imi daduse incarti... eu credeam ca o sa fiu singur in camera cand o sa-mi dea, dar ea a lasat-o si pe Georgiana...(de aici m-am indoit si mai tare de ce avea sa-mi spuna, caci poate nu ar fi spus ceva ce nu i-ar fi convenit Georgianei)...mi-a dat in vreo 4 sau 5 perechi de carti, nu mai tin minte...toate diferite...eu chiar nu mai tin minte ce mi-a spus...decat dupa cum i-a spus si Georgianei, ca am dusmani, prieteni care ma invidiaza, (nu asta e ordinea, spun si eu cum imi amintesc), ca in alta viata am fost un om mare, imparat intelept :), ca sunt destept, caci prin munca voi avea bani (normal ca nu pot crede asa ceva, dar cel putin ma ajuta sa ma autosugestionez pozitiv), multi oameni vor depinde de mine, mi-a spus de mai multe ori asta, ca o sa fiu cica un om mare cu influenta, si ca multi vor depinde de mine (nu radeti mai, eu spun ce mi-a spus), ca eu sunt protejat de un fel de stea, inger, nu stiu,ca asa vede,ca ceva ma protejeaza mereu...mi-a spus ca Georgiana ma iubeste ca nu stiu ce, ca nu are altceva in gand decat pe mine(mmm, asta credeam caci asa era pe-atunci, vedeti in mesaje), ca o sa fiu fericit alaturi de ea (da, ca acum!), mda si daca-mi aduc aminte bine parca mi-a spus ceva de o durere, de un necaz sa am grija (da, dar lasa loc la interpretari, prea evaziv ce spunea ea, ca la horoscopul de zi cu zi, poti face tu conexiunile in asa fel incat la sfarsitul zilei sa spui ca ti s-a potrivit), dar o sa treaca, am sa pun la spate (sigur pun la spate), si parca mi-a spus si mie, da mi-a spus si mie de un drum in strainatate, care o sa-mi aduca satisfactie (dar de unde, eu niciodata nu m-am gandit sa plec, nu vreau sa plec, dar...in fine...), si cam atat ce mi-aduc aminte pe moment...si ne-a spus la plecare sa venim la ea peste ani si sa-i spunem cum o mai ducem (hmm, nu mai stiu eu sa ajung acolo, Georgiana m-a dus,si era destul de greu e ajuns, ca i-as fi spus eu ce fel o mai duc...chiar, la naiba trebuia sa-mi fi noatat adresa)...da fratilor, v-am spus si asta...adevarul ca faza cu drumul ei in strainatate s-a adeverit...:))...
...am deviat de la subiect, da honey, si dupa cum spuneam tu ma mustri ca gata, in cateva zile am sa uit de ea...am spus ca am gasit pe cineva, nu ca am o relatie, sunt fericit etc...deocamdata am sa pastrez distanta, nu am sa ma arunc cu capul inainte, si sincer nici nu pot...dar chiar voi spuneati ca e bine sa-mi revin, sa-mi vad de viata in continuare...asta incerc sa fac...cand am ramas fara ea, parca stiti ce-am simtit? parca am ramas fara punct de sprijin, parca mi s-au naruit toate visele, planurile, eram dezorientat (defapt inca sunt), mi se pare ca nu mai are sens viata mea etc...ei iarta-ma daca acum incerc sa-mi gasesc un alt punct de sprijin, un substitut ceva, sa ma pot iar concentra asupra a ceea ce vreau de la viata...incerc sa-mi pastrez ratiunea in gandire...chiar nu stiu ce fel par acum din afara, ma bucur ca am dat de site-ul acesta, asa am putut spune lucruri pe care prietenilor mei nu le-am putut spune, sa nu par prea patetic...de la voi mai primesc cate un sfat, mai ma mustrati mmm, e bine...va multumesc...
multumesc shtevia pentru sfat, cand dau de bani am sa incerc sa procur cartea, am gasit site-ul de unde s-o comand, dar cred ca vorba lui cata, deocamdata eu si God...daca Dumnezeu crede ca-i femeia potrivita pentru mine, o va aduce inapoi...
#75061 (raspuns la: #74945) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Salonul National de Fotografie Slatina - de Dinu Lazar la: 03/10/2005 09:23:04
(la: O conversatie cu DINU LAZAR, fotograf)
Acuma ce se intimpla... domnul Economu este indisolubil legat de organizarea acestui salon de mult timp.
Uneori a fost mai bine, dar acum nu mai sunt bani la judeteana, la Min culturii, la guvern, la stat, pentru a sprijini astfel de proiecte, ca guvernarea tine numai patru ani si in timpul asta ciolan nu e pentru toti si mai trebuie si luate gipanele si viloaiele necesare.
Asa ca salonul slatinean e facut cu energia, timpul si poate si banii domnului organizator; nu stiu daca nu ati remarcat abundenta de reclame de aparate foto in catalogul salonului, nu? Sigur, nu intereseaza pe nimeni sa dea bani in asa ceva, nikonu romanesc si canonu dimbovitzean sunt paraleli cu arta fotografica, ca la noi la nimenea.
Asa ca pe plan local slatinean, salonul de fotografie este fie organizat de domnul Economu, fie dispare; ca organizator, are drept de preemtiune si poate decide si ce vrea si ce ii place; asta poate e bine, poate e rau. Dar asa e peste tot... Asta mai arata si ca e singur si neajutat de alti fotografi din zona, daca or mai fi altii care sa se implice sa lucreze cam 7-8 luni pe daiboj pentru un salon.
Sigur, ideal ar fi sa se orienteze in jur si sa se adreseze unui fotoclub sau unei grupari de tineri fotografi si sa faca al doisprezecelea salon ca la carte, cu energii tinere si bani, pentru ca singur, iata, este imposibil si posibilitatea de a fi mai rau decit mai bine, foarte mare...
Poate fotoclubul din Bucuresti sa faca o scrisoare oficiala domnului Economu, sa spuna verde si corect ce i-a placut si ce nu, si sa ii ofere sprijinul total in organizarea celui de-al doisprezecelea salon; asta ar fi o chestie grozava.
Sau, fotoclubul de Bucuresti poate sa organizeze el un salon international aici in Bucuresti; cam de mult nu a mai fost asa ceva si ar fi o experienta interesanta; desi nu stiu cine ar munci citeva mii de ore si ar cheltui citeva mii sau zeci de mii de euro pentru organizarea unei astfel de aventuri.
Cred ca, spre deosebire de alte tari europene, salonul foto trece printr-o perioada de extinctie la noi; asta este.
#76353 (raspuns la: #76319) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
bunica mea e un om destul de - de oanalaur la: 06/10/2005 21:42:25
(la: Vrajitoare si ghicitoare in sec. XXI)
bunica mea e un om destul de rezonabil si in viata ei nu a crezut in vrajitoare si ghicit in bobi si altele de genul asta. dar mi-a povestit ca era insarcinata in cateva luni (deci inca nu se vedea) si nu mai spusese nimanui in afara de bunicul meu, cand pe strada a trecut o tiganca ce s-a oferit sa-i ghiceasca. din plictiseala a fost de acord si mai apoi a ramas uimita de ce i-a zis: ca e gravida, ca va naste usor, va avea un baiat care va avea un semn la ureche. si asa s-a intamplat. a nascut usor, a avut un baiat care avea o micuta excrescenta (cred ca are si un nume medical pompos), un "cercelus" la o ureche.dar in continuare nu crede in ghicit si vraji.
pai pune adresa si te duce ap - de Horia D la: 20/10/2005 15:40:32
(la: Trancaneala Aristocrata "6")
pai pune adresa si te duce aproape:))
a mea e singura ferma cu pond. E dreptunghilt lunguetz din mijloc.
Daca nu gasesti, iti trimit email ca am downloaded pozele.
#80186 (raspuns la: #80184) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului



Cursuri de matematica si fizica online!
Incearca-le gratuit acum

Peste 3500 de videouri de cursuri cu teorie, teste si exemple explicate
www.prepa.ro
loading...