comentarii

se pare ca n-a fost scris


Cursuri de matematica si fizica online!
Incearca-le gratuit acum

Peste 3500 de videouri de cursuri cu teorie, teste si exemple explicate
www.prepa.ro
scrisul - de anisia la: 10/02/2007 23:35:48
(la: Versuri la comanda)
ziceau strabunii de demult
ca ce s-a spus pare mai cult
daca (in)scrisul au lasa
urmasilor, ca dumneata.

epopee
#174595 (raspuns la: #174585) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
tot de pe net - de Catalina Bader la: 15/01/2004 08:53:59
(la: Sadam a fost prins!)
Saddam Hussein i-a avertizat pe sustinatorii sai irakieni sa fie atenti cind si daca isi unesc fortele cu luptatori arabi care intra in Irak sa lupte impotriva americanilor, releva un document gasit asupra fostului lider de la Bagdad in clipa capturarii sale. Potrivit “New York Times”, actul pare a fi o directiva, scrisa dupa debarcarea lui Saddam de la putere si adresata liderilor rezistentei irakiene, in care fostul presedinte recomanda evitarea unei apropieri de membrii Jihadului Islamic si de alti arabi straini ce vin in Irakul ocupat.
Oficiali apropiati Casei Albe au declarat ca documentul constituie o a doua dovada care pune la indoiala afirmatia presedintelui George W. Bush, ca guvernul lui Saddam Hussein ar fi colaborat cu teroristii Al-Qaeda. Anchetatorii CIA au aflat deja de la membri ai Al-Qaeda, aflati in miinile americanilor ca, inainte de invadarea Irakului, Osama bin Laden a respins cererile unor locotenenti de-ai sai de a-l sprijini pe Saddam. In plus, unitatile militare americane postate de-a lungul granitelor irakiene pentru a opri un eventual influx de militanti islamisti au vazut prea putine semne de straini care ar incerca sa traverseze frontiera spre Irak. In aceasta situatie, rezulta ca grosul operatiunilor antiamericane este asigurat de irakieni si nu neaparat din rindurile fostilor membri ai Partidului Bass, impresia generala fiind ca acestia ar fi fost prea putin dispusi sa-si dea viata in atacuri sinucigase.
#8094 (raspuns la: #8030) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Tacitus a(r fi) spus: - de OmuletulGoma la: 13/08/2004 19:21:26
(la: Nasterea din fecioara, demonstrata stiintific ca posibila)
Sed non ope humana, non largitionibus principis aut deum placamentis decedebat infamia, quin iussum incendium crederetur. Ergo abolendo rumori Nero subdidit reos et quaesitissimis poenis adfecit, quos per flagitia invisos vulgus Christianos appellabat. (15.44.2) Auctor nominis eius Christus Tibero imperitante per procuratorem Pontium Pilatum supplicio adfectus erat; repressaque in praesens exitiabilis superstitio rursum erumpebat, non modo per Iudaeam, originem eius mali, sed per urbem etiam, quo cuncta mundique atrocia aut pudenda confluunt celebranturque. (15.44.3.)

Faptul ca acest pasaj este disputat de mai multi cercetatori ca apartinand lui Tacitus este confirmat de mai multe enciclopedii.
Dar am sa va indrept catre una care nu este de acord. Si cu toate ca mentine autenticitatea pasajului, totusi demonstreaza ca totusi nu este o dovada suficienta a EXISTENTEI lui Isus.

In primul rind, pasajul se pare ca ar fi fost scris in anul 116 E.N. Deci cunostiintele lui Tacitus se bazeaza nu pe o experienta de prima mana, ci pe sursele care au ajuns pana la el. Faptul ca el il numeste pe Isus prin numele dat de crestini - Christus - demonstreaza ca aceste surse au fost crestinii. Daca Tacitus si-ar fi luat informatiile din surse romane, l-ar fi identificat ca Isus.

In concluzie, in pofida scrierilor lui Tacitus, singura sursa care sugereaza EXISTENTA lui Isus, raman crestinii.

pentru cititorii de engleza, mai detaliat la:
http://encyclopedia.thefreedictionary.com/Tacitus%20on%20Jesus
I am only one, but I AM one!
#19731 (raspuns la: #19724) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Invitatie - dar fara sfatul de a cumpara decit dupa ce cititi ci - de Dinu Lazar la: 17/11/2004 16:39:49
(la: O conversatie cu DINU LAZAR, fotograf)
Primim de la domnul in cauza:

=====================
Dragi prieteni,

Va invit simbata 20 noiembrie 2004, ora 17 la standul Ad Libri din cadrul Tirgului Gaudeamus 2004 ( inelul de la etajul al II-lea sau cum intrati in stinga si sus)
la lansarea cartii “Imaginea digitala” de Mark Galer si Les Horvat.

Va astept cu interes si surprize!

Florin Andreescu
AD LIBRI
www.adstock.ro
================================

Acu`, aceasta carte se pare ca e foarte bine scrisa dar, se pare, problematic tradusa... poate cineva care a citit-o si corectat-o, amic cafegiu pe aici, sa ne spuna detalii despre cartea asta... dar la rece, daca se poate... da domnu` Andrei, la Dvs ma refer... si mai va intreba un cafegiu mai jos ceva, dar ati uitat sa raspundeti... omu` asteapta...
Comicul cu cartea porneste de la prima pagina; titlul e " Imaginea digitala" si mai jos scrie "compatibil cu Photoshop 6 si 7", adica imaginea e masculina si e compatibil; ma rog... vertical scrie "aplicatii" - asta da, e compatibil, ca e mai multe... un frumos inceput.
Deci pe coperta scrie: "aplicatii", "imaginea digitala", "compatibil cu Photoshop 6 si 7 " ; evident omul cu titlurile era la o berica si asta e rezultatul, adica imaginea digitala e niste aplicatii care e compatibil.
Inceputul e promitator.
#29038 (raspuns la: #29032) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
nu ma supar :) - de alura la: 23/03/2005 13:08:06
(la: EL si EA - mesaje intre doua lumi (3))
nu, nu ma supar... stiu ca nu-i asa grozav din pct. de vedere literar, dar e autentic (in mare masura), chiar daca nu pare, de aceea l-am scris; si EL a fost un barbat ... din viata mea reala!
#40443 (raspuns la: #40411) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
altele - de carapiscum la: 30/04/2005 09:08:39
(la: Proverbe si Zicale romanesti de ieri si de azi)
"pune petec nou la haina veche";
"a pune vinul nou in burdufuri/butoaie vechi";
"ce-i in gusa e si-n capusa";
"poa' sa fie cat de frig, numa' vantu' sa nu bata!"- zice tiganul;
"da cu o mana si ia cu doua" versus "ce iei pe mere dai pe pere";
"intinzi un deget si-ti ia toata mana";
"nu e mai destept oul decat gaina";
"cine imparte, parte-si face";
"cine umbla cu mierea se linge pe degete" (where are you Honey? answer: in the Sunshine!) :}}}
"meseria e bratara de aur";
"cui pe cui se scoate";
"tacerea e ca mierea" sau "tacerea e de aur, vorba e de argint";
"ce-i in mana nu-i minciuna";
"rau cu rau, dar mai rau fara rau";
"mai rarut ca-i mai dragut";
"surdul nu aude dar le potriveste";
"tace si face" sau "tace ca porcul in porumb/popusoi";
"a fi tare la cap"- cu sensul de incapatanat sau de prost/imbecil;
"a fi zgarie-branza" sau "isi mananca si mizeria de sub unghii";
"prostului i se pare ca numai el e destept, ceilalti sunt prosti";
"un nebun arunca o piatra in lac si zece intelepti se caznesc s-o scoata";
"bataia e rupta din rai"- originalul se refera probabil nu la bataia fizica, ci la pedeapsa binemeritata dupa greseala comisa (asa cum Adam si Eva au fost "batuti" pt. calcarea poruncii);
"pe cine nu lasi sa moara, nu te lasa sa traiesti"- se pare ca s-a mai scris asta, nu sunt insa sigur;
"banul e ochiul dracului";
si doua mai haioase: "ce-si face omul cu mana lui se cheama...lucru manual";
"buna-i vinul, nu-i ca apa, dar nici branza nu-i ca ceapa".
-----------------------------------------------------------------
So far, so good.
#46450 (raspuns la: #46448) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Sigur ca DA! - de Georges Valch la: 12/05/2005 13:30:16
(la: FILOZOFIA FARA AERE)
Comentariu de Georges Valch
Incontestabil. Numai ca lucrurile vreau sa le repar de la prezent inainte. Puteam sa corectez cel putin acum acest text, dar nu-mi sta in caracter. Voi fi mai atent pe viitor. Desi raman un rebel si daca voi avea mai multa grija cu gramatica, voi ramane la fel de trivial si-mi voi tine argoul la mare pret. Nu ma declar un lingvist, tot asa cum nu ma declar un filozof. Cred ca ceea ce scriu, ma reprezinta cu greseli cu tot. Puse in balanta, farama de talent si penibilul exprimarii incorecte se compenseaza. Una peste alta, rasplata pentru mine este interesul vostru, asa ca natura lui nu mai importa. Cum totusi, daca nu as fi fudul, nu as fi destul, trebui sa recunosc ca am cautat un text publicat de tine ca sa-i caut nod in papura. Din pacate nu am gasit... de unde deduc o ordine fireasca a lucrurilor. Suntem unii care scriem si firesc, calcam si stramb, altii care citim si avem grija sa corectam. Te rog sa nu o iei ca o rea-vointa. Bantuind un forum de cosmetica (pentru obrazul meu sifonat de toate astea) am descoperit niste chestii foarte marunte:
"Da[ca cre]mele secrete ale mamei..." [aduce f vag a cacofonie, desi nu este si nu sustin ca ar fi - apoi nu este pedepsita de nici o lege... poate doar a bunului gust]
"si esti prima care r[e]spunde..." [un "e" in loc de "a", numai statistic, pe volumul de cuvinte as spune ca ma depaseste un pic, ca medie]
"[Am un motan, Sam. Ne descreteste si acum, dupa 14 ani fruntile!]..." [in expresie numai se poate crede ca ne adresam unui Sam. Cine ne descreteste? Fireste, fruntile.]
"[Sint ele bune, nu-s bune de nimic?]..." [cine sunt bune? ele! de nimic nu sunt bune. cine?]
Nu trebuie sa ma iei in serios. Sunt niste glume si fara sare pe deasupra. De ce as spune ca am vorbit corect cand nu am facut-o? Uneori gandul imi fuge de la gramatica si nu ma prea corectez. Sunt un scriitor care ma citesc cu greutate. Ma suport indeajuns cand le pun pe hartie. Imi pare bine ca mi-ai scris. La alt mesaj, daca ai fi spus mai mult decat "da" ti-as fi raspuns cu placere. Si asta si fac: DA.
Sa auzim de bine!
#48254 (raspuns la: #48228) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
pt desdemona - de New Selki Lata la: 12/07/2005 10:53:50
(la: Respectul)
Iti multumesc pt sfaturi si o sa le urmez, adica o sa incerc sa comunic cu oamenii, insa eu NU incerc sa impun CREDINTELE mele nimanui...incerc sa gasesc persoane cu care sa comunic..imi pare bine ca mi-ai scris..Au fost si la noi odata in oras o formatie care canta muzica traditionala amerindiana si nu puteam sa ma mai desprind de acolo...am vrut chiar sa intru in vorba cu ei insa intre timp a aparut politia si i-a rugat sa plece...

Am citit articolele tale si ale lui Little Eagle si m-au impresionat si am avut si multe lucruri utile de "bagat la cap"...
Parabola cu respectul ..nu stiu ce as mai putea spune, ca aceasta spune tot...parerea mea e ca masura in care ii respectam pe ceilalti este masura in care ne respectam pe noi insine...
Eu una am avut si am foarte multe de invatat de la indieni...


P.S. Sa nu uitam ca in fata lui Dumnezeu - (Marele spirit, Allah, Buda sau oricum s-o numi in alte religii EL este unul si aceelasi) - toti suntem egali....
Sa auzim de bine...
#59058 (raspuns la: #58723) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
stiu - de Ioana P. la: 03/09/2005 00:08:23
(la: de veghe-n lanul de secara)
Ti se pare ceva rau daca am scris un text inspirat dupa romanu de vehe-n lanu de secara? Mi s-a parut normal sa-i pun acelasi titlu,
e facut textul asta special pentru roman...e o chestie jucausa, si oricum m-am gandit ca e destul de cunoscut roamnu sa nu se creeze confuzii
Eu in scris fac o multime de jocuri si inventii...nu pretind sa zic ca e originalitate 100%
#69385 (raspuns la: #69197) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
prima. ultima. singura, etern - de clody la: 06/02/2006 18:23:06
(la: a nu fi citit)
prima. ultima. singura, eterna iubire Frumos ai mai scris...sfarsitul mi-a placut cel mai mult. E tot ce isi poate dori un om. Bine-ar fi sa fie viata asa frumoasa. Pare un vis ce ai scris tu, mi-ar placea sa ma arunc intr-un asemenea vis si sa nu ma mai trezesc nicicand. Sau mai bine zis... as fi vrut sa se fi oprit timpul in loc in momentul cand am simtit si eu asa.

De l'amour le mieux
"Eu ti-am spus ce cuvint a av - de admin la: 07/03/2006 00:29:15
(la: Harta cu cafegiii in lume...)
"Eu ti-am spus ce cuvint a avut pentru search..nu si ce anume a vizitat..Asa ca Daniel nu te mai repezi aiurea cu remarci.."

Imi pare rau, reciteste ce ai scris mai jos. Ai afirmat ca ai vazut pe tracker ca cutarica a intrat pe situri porno.

Nene, de la "a cautat pe Google cuvantul porno" si pana la "a intrat pe situri porno" (afirmatia ta, vezi mai jos), e cale lunga. Distanta intre cele doua afirmatii este umpluta doar de imaginatie.
#109987 (raspuns la: #109981) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Articol de Octavian Paler - de RSI la: 23/03/2006 11:53:51
(la: PARADOXUL VREMURILOR NOASTRE)
Am primit un email de la un prieten cu urmatorul articol. Cred ca este interesant a propos de ce s-a discutat aici. S-ar parea ca Paler nu a scris aceasta poezie ce-i este atribuita. :


Cum am ajuns sa am complicitati cu Dumnezeu, asemenea dlui Becali.



Rog cititorii sa ma scuze ca, azi, intorc spatele „istoriei“ atat de interesante de pe malurile Dambovitei pentru a clarifica un mic mister „metafizic“.



1. Totul a inceput prin toamna, cand m-am straduit, cu un succes nesigur, sa conving pe cineva ca textul, gasit de el pe Internet, semnat cu numele meu, „Paradoxul vremurilor noastre“ (si pe care-l inclusese intr-o carte pregatita pentru tipar), nu e scris de mine.


Vreo luna mai tarziu, am fost anuntat de o doamna, care vroia sa-mi dea o veste placuta, ca „sunt publicat“ de o revista din Toronto. A doua zi, am primit revista. Pe pagina a treia sus, cu fotografia mea alaturi, am dat peste… „Paradoxul vremurilor noastre“. Am fost sfatuit sa „protestez“, dar mi s-a parut ridicol

s-o fac. Cum pot interzice altora sa se joace, cu numele meu, pe Internet? Ar fi fost o proba de vanitate. Si, cum stiu ca nu exista vanitati inteligente, m-am abtinut.



2. Prin iarna, intr-una din acele zile cu ger de crapau pietrele, am primit un telefon din America. Ma suna din Chicago dl Cristian Balan, in casa caruia am fost acum vreo unsprezece ani. Si de care ma leaga, in afara de gratitudinea pentru ospitalitate, o aventura palpitanta, in cursa spre aeroport, povestita in „Jurnalul american“ din „Aventuri solitare“. Din vorba in vorba, dl C.B. ma felicita pentru un text preluat de o publicatie romaneasca din America de pe Internet si „din cateva jurnale din tara“. M-a fulgerat o banuiala. „Nu cumva se cheama «Paradoxul vremurilor noastre»?“. „Nu, nu - a venit raspunsul -, se cheama «Interviu cu Dumnezeu»“. Am ramas blocat. Apoi, l-am rugat pe interlocutorul meu sa-mi trimta si mie „discutia“ purtata in Ceruri.



3. Acum vad ca gluma se ingroasa. De aceea m-am hotarat s-o iau in serios.


Saptamana trecuta, un domn din Brasov, M.L. (nu-mi permit sa-i dau numele intreg si adresa), mi-a scris pentru a ma asigura ca sunt autorul unei capodopere! Dupa ce mi-a marturisit ca nu poate face aprecieri „asupra intregii mele opere“, care „l-a atras totdeauna“, dar „a cuprins-o prea putin“, conchide: „Stiu, insa, ca «Interviu cu Dumnezeu» este o capodopera pentru eternitate“. Si-mi multumeste pentru „osteneala“ pe care mi-am dat-o, adaugand ca ea „este o binefacere pentru noi“.


Intrucat e posibil ca admiratia dlui M.L. sa fie sincera (si nu o ironie), ma vad obligat sa declar ca nu o merit. Si ca nu tin sa fiu un impostor. Nu eu i-am luat lui Dumnezeu interviul pe care autorul real al „capodoperei“ (mult prea modest pentru un reporter metafizic) l-a publicat pe Internet si in diverse reviste sau jurnale cu numele meu!


Eu nu-mi permit sa discut atat de familiar cu Tatal nostru ceresc. Nu sunt in stare nici sa-mi imaginez unde anume se afla Dumnezeu si cum isi supravegheaza opera! Singura „impertinenta“ pe care mi-am permis-o a fost sa tresar cand am aflat ca Van Gogh concepea Judecata de Apoi ca pe un moment in care Dumnezeu se va justifica pentru suferintele pe care le-a tolerat.



Pentru cei care, eventual, au nedumeriri, reproduc „interviul“ cu pricina, asa cum a aparut in „Micromagazin, Romanian Meridian“ la 17 decembrie 2005.



- Ai vrea sa-mi iei un interviu, deci…, zise Dumnezeu.



- Daca ai timp…, i-am raspuns. Dumnezeu a zambit.



- Timpul meu este eternitatea… Ce intrebari ai vrea sa-mi pui?



- Ce te surprinde cel mai mult la oameni?



Dumnezeu mi-a raspuns:



- Faptul ca se plictisesc de copilarie, se grabesc sa creasca… iar apoi tanjesc iar sa fie copii; ca isi pierd sanatatea pentru a face bani… iar apoi isi pierd banii pentru a-si recapata sanatatea. Faptul ca se gandesc cu teama la viitor si uita prezentul, iar astfel nu traiesc nici prezentul, nici viitorul; ca traiesc ca si cum nu ar muri niciodata si mor ca si cum nu ar fi trait.



Dumnezeu mi-a luat mana si am stat tacuti un timp.



Apoi am intrebat:



- Ca parinte, care ar fi cateva dintre lectiile de viata pe care ai dori sa le invete copiii tai?



- Sa invete ca dureaza doar cateva secunde sa deschida rani profunde in inima celor pe care ii iubesc… si ca dureaza mai multi ani pentru ca acestea sa se vindece; sa invete ca un om bogat nu este acela care are cel mai mult, ci acela care are nevoie de cel mai putin; sa invete ca exista oameni care ii iubesc, dar pur si simplu nu stiu sa-si exprime sentimentele; sa invete ca doi oameni se pot uita la acelasi lucru si ca pot sa-l vada in mod diferit; sa invete ca nu este suficient sa-i ierte pe ceilalti, ca trebuie sa se ierte si pe ei insisi.



- Multumesc pentru timpul acordat…, am zis umil. Ar mai fi ceva, ce ai dori ca oamenii sa stie?



Dumnezeu m-a privit zambind si a spus:



- Doar faptul ca sunt aici, intotdeauna.


==================================================
""Cand este vorba de bani, toti sunt de aceeasi religie". - Voltaire "

Pentru admin - de ondine la: 22/08/2006 20:49:52
(la: spre confirmare in cafenea)
PS Imi pare rau pentru cititul (si scrisul) in diagonala...
* - de picky la: 02/11/2006 14:13:25
(la: Cosmar odios si placere inecacioasa…)
Adrian Fuchs :

Usurinta scrisului, cursivitatea frazei. Astea sunt ceva calitati. O cursivitate care poate parea deliranta. Ai organ pentru scris si oarece simt de observatie.
Textul tau insa nu distinge intre vaiet si protest. Chiar daca ambele sunt indreptatite. Serpuiesti cu dezinvoltura printre ele. Totusi cred ca ar trebui sa te hotarasti si sa alegi. Poti lupta sau ... te poti mula. In ambele variante supravietuiesti. Diferenta consta in durata.
Ai remarcat ca si din pozitia ingenuncheat se poate lua ... startul ?
*** - de lafemme la: 20/03/2007 07:39:44
(la: nu vreau)
parca e prea mult tragism in ceea ce spui si parca, parca te iei prea in serios... asta nu face bine... chiar si atunci cand ai vrea se pare sa faci proza personala, scrisa la persoana I... sau stiu si eu, poate asta functioneaza in cazul in care prin proza iti ucizi demonii
Cri Cri - de latu la: 05/08/2007 12:30:38
(la: As avea)
ce faci tu aici e teorie filosofica
Mi-ar fi placut sa fac filozofie practica (sau sa-i zic aplicata?), dar inca nu stiu cum se face:-)
In treacat fie spus: Nici aducerea in prim plan a unei anume fatzete - alta decat cea in jurul careia se poarta o anume discutie - n-o consider a fi altceva decat teorie filozofica.;-)

ar fi prea simplu, de-ar fi cum zici tu
Ok. Numai ca ce scrii tu in pasajul cu pricina muta centrul de greutate si/sau atentia in directia frustratilor, ceea ce n-a fost tema mea principala. E a ta?

reversul ar fi...
Sigur exista doar astea doua posibilitati?

Dupa ce imparti userii...
Probabil ai zis asta la modul general. Ca eu n-am impartit pare-mi-se, ci am scris ceva despre ignorat, referindu-ma la o minoritate, din punctul meu de vedere irelevanta si avand in memorie cuvantul "miserupist" din discutia cu motanelul.
In rest am scris despre sentimente mari sau mici.

In ce-i priveste pe frustrati, ei au motivele lor, pe care n-am intentia sa le discut pentru ca nu ma intereseaza decat in masura in care mi se ridica uneori parul maciuca vazand reactiile corespunzatoare. Dar pe oamenii dindaratul nick-urilor ii consider demni de compasiune.
#224012 (raspuns la: #224004) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
foxyandutza - de zaraza sc la: 08/08/2007 13:40:37
(la: Nonconformism)
Sa fii nonconformist inseamna sa incalci anumite reguli care nu te contrapun insa legilor in vigoare in mod periculos. De exemplu imi vine in minte Florian Pittis, care a riscat foarte mult lasindu-si parul lung. "Legea" nu era scrisa, dar era mult mai aplicata decit unele legi scrise din vremea noastra care se poate lasa cu amenzi etc.

In acelasi timp te mentii in anumite limite ale moralei, bunului simt, altfel vei fi marginalizat de catre societate. Ori tocmai aici e smecheria. Sa fii acceptat de societate ca nonconformist, si nu sa ai eticheta de nebun sau amoral, desi se intimpla ca putini sa te catalogheze si astfel.

Poti incalca si regulile Academiei Romane, in ce priveste scrierea cu i din a, cum fac eu, dar ma gindesc ca nu poti face asta in documente oficiale. Eu nu am tangenta cu asa ceva acum, dar unii prieteni imi spun sa le scriu academic pentru ca ii derutez ;)

Ce ne impiedica? Obisnuintele capatate fara sa fim constienti. Educatia in mare parte, asa cum e facuta la noi. Ca sa scapam de bariere religioase e foarte greu. Adevarata libertate religioasa se capata tot prin credinta, plus dorinta de evolutie spirituala. Adica asimilarea a ceea ce a vrut sa ne transmita Mintuitorul si altii, oameni luminati, si nu ce ajunge in mod partial si alterat la noi dinspre acestia. Exclud aici religiile asiatice, care au un cu totul alt mod de a se adresa maselor.





modigliani, - de Intruder la: 19/10/2007 11:37:40
(la: ...)
mi se pare un text prea savant scris pentru ce vrea sa-nsemne. prefer stilul baroc, celui rococo.
asta nu-nseamna ca textul tau e o bijuterie, a fost doar o figura de stil.
...nici kitsch nu-mi pare ca e. :)

imi permit o intrebare: de ce ti-ai ales nick-ul asta?
#246222 (raspuns la: #246208) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
dorinteodor - de Cri Cri la: 13/04/2008 17:43:39 Modificat la: 13/04/2008 18:00:59
(la: Iarasi despre Dumnezeu vs ateism)
bine… ce-am inteles eu: am scapat de dilema exista/nu exista Dumnezeu, acum ii punem caracterul sub lupa
Nu mi-ai definit pacatul, ca sa stim cu ce notiuni lucram, deci imi permit sa presupun ca “lucrare impotriva lui Dumnezeu” nu intra in discutie, fiindca abia atunci am fi pe drumul catre profunzime si, nu-i asa?, nu vrem asta.
In legatura cu Iisus: cat timp exista atatea surse care spun acelasi lucru (“vreo 200” zici tu), nu incepe sa se strecoare banuiala ca o fi ceva adevar pe undeva? Pot fi de acord ca NT a fost cosmetizat pt institutionalizare, insa nu prea inteleg unde e vina lui Iisus in acestea. Si de ce ti se pare atat de ciudat ca el sa nu fi scris; nu uiti cumva in ce epoca traia, sau cui se adresa? Nu crezi ca e cel mai intelept lucru, cand iti doresti raspandirea ideilor, sa folosesti calea cea mai la indemana celor la care vrei sa ajunga? Nu de aceea tu ai ales internetul? Rasturnand un pic situatia, daca tu ai promova printre prietenii tai ideile expuse aici, in cat timp crezi ca acestea ar fi ajuns la mine?
In aceste conditii, mi se pare irelevanta lipsa unui document scris cu mana lui, si putin hazardata afirmatia, ce-i drept valabila doar pt acest moment. Civilizatiile infloresc si decad, biblioteca din Alexandria a ars, insa si cine stie cate alte depozite de acest tip; nu tot ce s-a scris vreodata a ajuns sa fie descoperit, citit, cunoscut. Fie si din aceasta cauza as pastra rezerve.
In legatura cu acele mii de ani, la oricate ai dori sa te referi, chiar de inghesui tot ante-crestinismul sub eticheta “ratacire”, sa nu uitam ca intotdeauna a fost un personaj central, fie el Zeus, Ra, Quetzalcoatl ori Zamolxes, de aceea mi se pare fragil demersul tau bazat pe… pe ce? Pe o diferenta lingvistica?
later edit, ca uitai: n-am priceput nimic din cifrele pe care le dai, ca suntem cam la anul 7516, asa... grosso-modo si fara calcule complicate cu sarituri de calendar iuli-gregoriene
#302210 (raspuns la: #302098) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
*** - de lorcan la: 28/08/2008 13:50:44
(la: Ce spuneti?)
Am citit toate sfaturile voastre si vreau sa va multumesc.
Adevarul este ca nici mie nu-mi place ce-am scris.Ideea de a scrie o carte mi-a venit cu ceva timp in urma dar de fiecare data cand incepeam sa scriu mi se parea ca nu e bine scris si incetam.
Acum, revenind la comentariile voastre. A intrebat cineva unde este fantasticul? Pai, intr-adevar , am spus ca am gandit-o ca pe o carte de domeniul fantasticului dar nu vroiam ca acest fantastic sa fie dezvaluit inca din ceea ce eu m-am gandit sa fie un prolog, nici macar un capitol.
In ceea ce priveste ultima parte : "- Tu ar trebui să fii cea mulţumită. În definitiv, nu am de ce sa-mi pun planul în aplicare." , chiar este corecta aceasta parte. El chiar nu isi va pune planul in aplicare pentru ca nu stie anumite detalii, detalii dezvaluite pe parcursul desfasurarii subiectului.Oricum acest plan va afecta multa lume.
Tocmai prin faptul ca nu am dezvaluit multe lucruri vroiam sa impun o nota de suspans, sa trezesc interesul.Altcineva spunea ca trezesc interesul ceea ce mi se pare un motiv bun pentru a continua.
Oricum nu m-am gandit ca voi deveni un mare scriitor, sincer nici nu m-am gandit daca voi publica sau nu cartea.Important pentru mine in acest moment este sa termin ceea ce am inceput.
Va multumesc inca o data pentru pareri...si alte comentarii sunt binevenite.



Cursuri de matematica si fizica online!
Incearca-le gratuit acum

Peste 3500 de videouri de cursuri cu teorie, teste si exemple explicate
www.prepa.ro
loading...