comentarii

secrete de petrisor din gastronamie


Cursuri de matematica si fizica online!
Incearca-le gratuit acum

Peste 3500 de videouri de cursuri cu teorie, teste si exemple explicate
www.prepa.ro
Alexandra draga - de tatiku la: 22/07/2006 01:02:08
(la: Muzica Rock!)
...iar nu pot sa fiu de acord cu tine...Se pare ca ne intelegem ca cucii.
Hai sa o luam sistematic:
1- Muzica E filozofie daca stii sa o asculti. Cand o sa am mai mult timp & chef, o sa ma gandesc mai bine la subiectul asta destul de amplu.
2- Satisfactia e cu mult mai mare daca cea ce asculti e de calitate, ai senzatia implinirii si a geniului. Simti ca esti aproape de ceva...
3- Eu ma bucur de celalalte arte asa cum te bucuri tu de muzica. Un film bun, o piesa buna, o pictura pe care o cred eu buna imi lasa o stare mult peste agreabila, sa zicem, insa nu ma transporta la Dumnezeu precum muzica. Spre deosebire de tine, eu ii gasesc sensuri, povete, continut, teme de reflexie si meditatie, intr-un ambalaj ce il stiu mestesugit cu aleasa arta. Si nu uita, am cantat de la 6 ani. In ultimii ani am cantat numai si numai din genii. Nu crezi ca asta iti schimba un pic perceptia? De fiecare data cand cantam Mozart, de exemplu, ma simteam transportat si gaseam noi si noi sensuri. Mimetism la un artist? Hm, pai nu ai rezista in meseria asta. Nu poti pacali aici, mai ales ca materia ta de prelucrare e creatia Domnului, prin mainile unor bieti muritori. Esti mort si ingropat daca nu patrunzi dincolo de partitura. Stiu ce zic!
4-Stiu la o adica sa fiu si analitic, sa ascult o bucata muzicala si sa iti trag o analiza contrapunctica sau armonica sau de tehnica orchestrala si sa-ti vorbesc ore si ore. Dar aia e alta stare, la lectiile de la conservator. In viata nu le ai. Dar o compozitie neingrijita te plictiseste imediat.

Aici e buba cu muzica efemera, rock, pop etc. Nu are nimic interesant dpdv muzical si deci ma deranjeaza lipsa unei tehnici in a o gandi! ...ca sa nu mai zic de absenta muzicalitatii, a tensiunilor, a elementelor de surpriza, a sonoritatilor interesante, a combinatilor orchestrale sau a virtuozitatilor. Si ce gasesc? Pulsatii violente in mare parte, chitari distors vibrate nenatural, tobe care au mereu si mereu aceiasi functiune, amestecul ignar de tobe, chitari, bass si eventual o clapa electronica, asadar cam acelasi sound, diferit un pic de la trupa la alta prin voci timbrate diferit sau cu un stil diferit, mama, ce plictiseala...
Crezi ca nu as vrea sa-mi placa? crezi ca nu as vrea sa nu mai dau prilej atator amici din alte bresle sa nu ma creada snob si ingamfat pentru ca nu pot, nu vreau si nu sunt apt sa le ascult muzica? Oo, ba as vrea sa ma scutur de placeri ascultand Pink Floyd si Ledd Zepellin, si Beatles, si Rolling Stones, si manele si cuplete cu Stela si Arsinel...Dar nu pot. De ce?
Gandeste-te la puritatea sunetului unei orchestre neamplificate, la infintele resurse si combinatii ce le ai la dispozitie prin arta celor ce au studiat de mici copii adevarata muzica.
Multi dintre marile nume de cantareti de muzica usoara ( Elvis, Tom Jones, Cher, Carey, cealalta canadianca urata, imi scapa numele acum, Lascar, help!) au regretat toata viata ca nu au putut face muzica clasica pentru ca, sa-ti spun un secret!, e placerea cea mai mare in viata sa ai contact direct cu geniile! (Shht! asta eu o stiu bine de tot!) Din pacate ei stiu ca satisfactia unei arii de Verdi bine cantate ( si Doamne, ce greu e, ce greu eeee! ! ! ), nu se poate compara din punct de vedere spiritual nci macar cu milioanele din cont sau cu intreg stadionul celor de la NY Giants in picioare si urland. E o senzatie metafizica. Esti in levitatie si TU esti cel ce faci si pe altii sa zboare, dar helas, niciodata cel din stal nu poate sa inteleaga focul ce te prinde.
Vezi? Acum tu m-ai starnit si am facut o adevarata pledoarie aici pentru ceea ce fac desi modestia ar trebui sa ma retina...
Asa ca tocmai mie sa-mi spui ca fac onomatopee...:) parca nu merge, zau...
...si adminul asta rau care ma posteaza in 16 ore... Ce ma fac eu cu el (dansul)....
#134642 (raspuns la: #134539) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
pentru...Sam - de liana68ro la: 22/07/2006 11:40:36
(la: In cautarea adevarului)
sau, ma rog, dl Dinu Ionescu:
nu stiu exact acte carti a scris Lazarev;
am 10 carti, iar daca le doresti trimite-mi un e-mail, te rog, la adresa Liana68ro@yahoo.fr
nu stiu daca este permis pe site sa furnizez date ceva mai exacte despre modul in care se pot procura- descarca aceste carti; nu c-ar fi vreun secret mare
raspuns la #135178, de Baloo_ - de anisia la: 25/07/2006 01:08:32
(la: Diferenta dintre educatie si dresaj)
te contrazici...

te intereseaza sa nu fie copilul urmarit o viata intreaga de-o vina ce nu-i a lui, dar in schimb nu te-ar deranja sa folosesti o pedeapsa care incarca psihic, dar atinge scopul - dupa parerea ta.
nu te-ai gandit ca un copil caruia i se spune din tine nu va iesi niciodata ceva bun este un copil care se inhiba, se inchide in sine si nu mai reactioneaza in fel si chip pozitiv? cred ca ai mizat pe ambitia copilului de a demonstra contrariu. risc mare miza asta. trebuie luat in seama personalitatea puiului de om. nu toti reactioneaza la astfel de stimuli. unii reactioneaza la incurajari. se simt mandri de recunoasterea acordata si fac mai mult, mai bine, pentru a-si pastra pozitia atinsa, pentru a merita aprecierea si respectul. cu afirmatii de genul "nu va iesi nimic bun din tine", ii inhibi. usa catre sufletul lui va fi ferecata. puiul de om va ajunge sa fie tanarul complexat, adultul retras si singur.

cum isi atinge un parinte scopul? cu inteligenta, rabdare si calm. sa-ti dau un exemplu: un tata isi trimite baiatul in varsta sapte ani sa ia o varza de la aprozar. el s-a oprit bineinteles la alimentara si si-a luat bomboane. pe care le-a mancat cu copiii de pe-afara. a venit acasa intr-un tarziu, fara bani, fara varza. si fara sa stie ca batranu' a fost tot timpul doi pasi in urma lui. era prima data cand îi dadea bani pe mana, sa se descurce singur. il intreaba ai cumparat varza?. el, senin, raspunde: nu avea, ca era inchis. el intreaba din nou... nu avea, sau era inchis? pustiul o tine pe a lui. el îi cere banii inapoi. el minte, ca i-a pierdut. tatal intreaba cum s-a intamplat. el bolboroseste o aiureala. si lasa capul in piept, cu obrajii imbujorati. tatal ii spune sa se aseze pe un scaun si îi tine o morala in toata regula din care sa priceapa ca minciuna nu este acceptata sub nici o forma. pedeapsa aplicata: 2 saptamani fara tv si iesit afara. rezultatul? pustiul cu pricina, astazi om la aproape 40 de ani, tata a doi copii, nu a mai mintit niciodata.
secretul sta in ce i-a spus tatal lui atunci, cum a decurs conversatia dintre ei la vremea aia.

nu zici?
_________________
love me if you dare !
#135325 (raspuns la: #135178) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
generalitati... - de iliuta24 la: 25/07/2006 07:24:06
(la: Iubim, dar cum iubim? Gary Chapman si cele cinci limbaje)
Este deosebit de interesant sa aflu ca iubirea are 5 limbaje , as spune 5 coduri pe care o data descifrate iti pot oferi paradisul...Am citit comentariile celorlalte persoane care intr-adevar pot discuta din punctul de vedere al unei casnicii indelungate...si ,drept sa spun, mi se pare ceva extrordinar sa fii alaturi de o persoana atata timp...din pacate ,eu nu am aceasta experienta.
Eu am un singur punct de vedere , acela al meu , si pot sa afirm ca dupa ce am gandit bine cele 5 puncte de vedere am realizat ca da , intr-adevar , si iubirea mea se leaga de cele 5 , fiecare din ele contribuind cu un anumit procentaj.Ca si mine, randul ei fiecare persoana are procentajul ei...acesta cred ca este secretul ...in ce masura sa aplici mai mult un limbaj si mai putin un altul astfel incat sa obtii rezultatul asteptat de la x-ulescu.
Dinu - de jeniffer la: 25/07/2006 16:53:36
(la: Secretul vietii)
ai fi aflat ce spune Dumnezeu despre, nu credeti ca omul este responsabil de aceste mesaje? Nu ar fi capabil?

Cred ca secretul vietii este in a intretine pacea initiala pe care o simtim si a accepta ceea ce este pentru toti la fel.
#135502 (raspuns la: #135095) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
* - de picky la: 25/07/2006 18:11:55
(la: Secretul vietii)
Adrian Fuchs :

Secretul vietii este ... spermatozoidul si ovulul, sau altfel spus ... zigotul.


Walsch nu stie asta pen' ca probabil se-nmulteste prin ... partenogeneza !
angelis - de DINU IONESCU la: 26/07/2006 07:21:35
(la: Conflict intre generatii !?)
Domnule/doamna/domnisoara angelis!
Multumesc pentru "recomandari". Se pare ca Dvs. chiar le stiti pe toate,iar paradoxul cunoasterii , pentru Dvs. e inexistent...Conflictul intre generatii exista ,din pacate, independent de vointa noastra..
Dar , daca erati un pic mai profund/profunda , ati fi stiut ca exista mai multe feluri de conflicte: antagoniste, neantagoniste, etc.Conflict nu inseamna , neaparat, razboi pe viata si pe moarte, cum il considerati Dvs., care pare-se , traiti numai in doua culori: alb si negru.
Emiteti pareri de valoare despre mine, plecand de la datele personale , din care nu am facut un secret , precum altii, avand impresia ca ma cunoasteti! Presupun, dupa cum ganditi , ca sunteti o persoana tanara si , tocmai deaceea am initiat aceasta tema de discutii, pentru a evita acest gen de "confruntare", care-mi repugna! Dar , ce sa-i faci, m-ati provocat! Aflati , ca nu veti cunoaste adevaratul caracter al unui om , nici traind alaturi de el mai multi ani,dar-mite citind doar cateva date personale si doua -trei randuri pe un site. Dac-ati fi citit si alte interventii ale mele pe alte conferinte , nu ati mai fi facut atatea remarci negative(in spatele carora simt o oarece agresivitate si animozitate/antipatie greu de inteles, pe care n-as vrea s-o consider o condamnare apriorica a generatiei "mai vechi", intrucat , asta nu ar dovedi decat o gandire sablonarda , searbada.Sper foarte mult sa ma insel!):
Fara sa vreti,cu toata introducerea agresiva si negativista, ati continuat chiar pe linia temei propuse, pentru care va multumesc.
Va doresc tot binele din lume.
SAM.
#135625 (raspuns la: #135483) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
D.I. - de picky la: 26/07/2006 16:03:54
(la: Secretul vietii)
Adrian Fuchs :

1. Intrebarea initiala este pusa aiurea. Nu mai exista un secret al vietii. Si asta cam de multishor, daca n-ai aflat !!! Poate al reusitei in viata sau al unei vieti anume ... dar nu al vietii pur si simplu.
2. Daca modul de aparitie a unei noi vieti ti se pare o coborare a nivelului discutiei ... afla ca e imposibil pentru ca este deja ... sub nivelul marii. Asta datorita tematicii si a nivelului si modului de moderare !
3. Si bigotii, nu stiu cum se face, dar tot din spermatozoid si ovul apar ...
#135717 (raspuns la: #135633) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
nu pot sa ma abtin... - de donquijote la: 29/07/2006 00:53:56
(la: Exercitiu de decenta)
cica un tip merge la psihatru. ca sa-i puna diagnosticul ii face testul cu pozele (trebuie sa spuna ce-i sugereaza).
ii arata un delusor impadurit in mijlocul unei campii sterpe.
asta e o p..da de femeie.
pe urma doua dealuri golase.
astai un c..r de femeie
samd pana cand medicul exasperat ii spune:
'dumneata esti obsedat sexual'
iar pacientul ii raspunde:
'eu ?, dumneata esti obsedat sexual ca-mi arati numai poze de astea obscene'.
:))
la fiecare text, comentariile care i se cuvin. bineinteles si la nivelul ideilor prezentate.

pentru conferinta cu caragiale si cervantes se potriveste bancul cu 'paraciosule...'
daca mai scormonesti pe site ai sa gasesti si explicatia la donquijote.
documenteaza-te putin inainte ca sa nu mai faci afirmatii ridicole.

pe conferinta cu secretul vietii - bancul cu pobeda

pentru conferinta cu prapastia dintre generatii - nu varsta, ci continutul.

te las sa te autoamagesti cu pseudo invataturile de nivel manelist ale lui walsh &co.
cand ai sa-ti ridici putin nivelul (atat cultural cat si de cultura discutiilor), si o sa avem ce si cum discuta ca pana acum in loc sa raspunzi la intrebari sau sa-ti sustii ideile prezentate in texte/eseuri/conferinte doar te-ai tinut de acuzat si de deschis altele, poate o sa mai intervin pe conferintele tale.
pana atunci nu te vad nici de la un metru.

ps singura idee pozitiva pe care am observat-o e aia cea ca lumea trebuie sa se prezinte la vot.

pps. sa nu te bucuri ca ai scapat de mine de tot. daca mai vad idei pe care eu le consider periculoase cum e aia cu numerologia sau 'semnele' am sa te combat....




hehe alexule - de anisia la: 30/07/2006 23:12:55
(la: Arunci banii pe fereastra?)
ochii vad, inima cere... da mai da-o incolo de constiinta ;))
sa vezi tu cum uitam noi de ea la anu'... hihihi... abea astept!

ps... de la psssssst: vino sa-ti spun un secret... e super sa faci cumparaturi cu cardu'... dar sa nu fie al tau :)))))) hahaha... taci ca vine si ma ia comisia de la conferinta cu materialismul la femei. am imbulinat-o... plec fuga, sa nu ma prinda. ca pana ma intorc din concediu, are sa uite ;)
__________________________________________________________
doar pentru ca toate pasarile au aripi, nu inseamna ca zboara toate la aceeasi inaltime...
#136697 (raspuns la: #136536) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
mya - de razvyq la: 31/07/2006 20:29:39
(la: cum ii vedeti pe cei deprimati?)
Nu este nici un secret. Cand am spus ca este o relatie intima intre tine si universul inconjurator m-am referit la faptul ca nu sunt de acord cu miscarile de masa in care se aduna grupuri de oameni si "practica" aceasta disciplina.
Nu sunt de acord pentru simplu fapt ca orice miscare de masa poate degenera la un moment dat si atunci scopul initial al miscarii va fi deturnat.
Ok scuza-ma pentru paranteza care am facut-o. Punctual iti pot spune ca practic Hatha-Yoga si cum am ajuns la ea este o poveste un pic mai complicata. Practic a trebuit sa se intample un eveniment foarte neplacut in viata mea pentru a mi se deschide calea catre aceasta disciplina. Din cate imi aduc aminte ai citit topicul postat de mine acum ceva timp si probabil stii despre ce este vorba. Imi cer scuze inca o data ca am divagat de la subiectul " depresie " dar am vrut sa-ti raspund la intrebare.
#136763 (raspuns la: #136227) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Carol II - de cattallin2002 la: 01/08/2006 14:17:29
(la: Cei mai mari români)
E totusi o personalitate controversata.

" O prima concluzie se impune: Carol a beneficiat de doua ori de o mare popularitate: la revenirea ca rege în 1930, la nivelul elitei, si în 1938, la nivelul întregii populatii (electorale). Ne putem întreba de ce. Pentru o anumita prosperitate - mai mare în burghezia urbana decât în restul populatiei - si stabilitate în tara a fost acreditat regele, nu sistemul politic, nici guvernul, în timp ce tocmai acestea din urma au fost considerate responsabile pentru lipsurile din tara: inflatie, curbe de sacrificiu, somaj (mai ales intelectual), coruptie, afacerism, ineficienta administrativa, instabilitate ministeriala, agitatie de stînga (în ciuda starii de asediu), crime legionare (în ciuda represiunii politienesti), amenintarea expansiunii sovietice ori a Germaniei si Ungariei etc "
" Desi regele sau camarila lui erau direct responsabili pentru acestea, mai ales în timpul guvernului Tatarascu, el nu asa a fost perceput. În anii 1930-1937 Carol a stiut sa-si aproprieze succesele si sa se distanteze de esecurile vietii publice, pastrându-si, în plus, viata personala si de familie, atât de scandaloase, în limitele anecdoticului ori ale secretului. Este si aici un început de "operatie de imagine a dictatorului", pe care toti urmasii lui o vor prelua. "
Cel mai controversat dintre cei patru Regi ai Romaniei este, fara indoiala, Carol al II-lea. Foarte multi au vazut in el principalul vinovat pentru dezmembrarea statului roman la inceputul celui de al doilea razboi mondial. Carol al II-lea a instaurat prima dictatura din Romania secolului al XX-lea. Viata lui aventuroasa a fost criticata de catre toti contemporanii sai, indignandu-i pana si pe cei mai loiali sustinatori ai monarhiei.

cattallin2002@yahoo.com
#136985 (raspuns la: #136930) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
lectia.... - de rodica144 la: 02/08/2006 20:01:02
(la: Trancaneala Aristocrata "9")
cred ca asta-i secretul mariajelor fericite-sinceritatea
#137156 (raspuns la: #137089) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
raspund - de Emma Brad la: 02/08/2006 23:58:02
(la: Internet, chat & alte-alea)
este dificil sa nu intri in pielea personajelor daca vrei sa redai scena asa cum este ea in realitate.Daca ai citit si alte texte semnate de mine,probabil ai observat ca in cele mai multe isi face simtita prezenta si povestitorul, adica eu .Este adevarat ca aceasta prezenta este undeva in umbra dar ea exista tocmai pentru a da viata personajelor asa cum sunt ele si nu asa cum si le imagineaza unii ce nu vor sa coboare de pe piedestalul luxului in lumea reala in care traieste 80% din populatia Terrei.


Corect.Sunt cateva camere in care se discuta lucruri de larg interes si sau se asculta muzica buna.Aceste camere sunt insa foarte putine si rareori ele sunt deschise iar atunci cand sunt totusi deschise, acestea sunt populate de mai putin de 10 persoane lucru care le face aproape inexistente. Era un tip, Nae care de regula anima atmosfera cu jocuri de inteligenta dar recent l-am vazut la manelisti ceea ce inseamna k cei care ascultau muzica de calitate superioara au incetat sa mai intre pe pal sau intra mai rar.Muzica de societate nu mai are priza la publicul larg dar azi, intrand pe pal intr-o camera cu doar 4 persoane, se asculta...Amadeus. Grupul celor patru fete care muncesc din rasputeri sa puna muzica simfonica pe ritmuri moderne.Parerea mea? Cred ca au sanse mari sa reuseasca.

PS. sunt o persoana care traieste in lumea celor multi iar viata m-a invatat ca daca vrei sa reusesti atunci trebuie sa inveti sa te ridici si sa te cobori la nivelul interlocutorilor tai. Secretul este sa nu-ti pierzi personalitatea.

daca ai si alte intrebari le astept si promit sa raspund
#137184 (raspuns la: #135759) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
ondinndem (universuri virtuale) - de telepathy la: 03/08/2006 20:58:10
(la: Ce credeti despre yoga)
fiecare cade in capcana potrivita lui: credinciosul in cea a indoielii, ateul in cea a mandriei (slava desarta) iar omul cu inclinatii spirituale in cea e lumilor virtuale. Si cu totii la un loc in capcana senzualitatii, poarta cea mai larga a iadului. E dureros sa afli ca o persoana abia intrata la liceu s-a se apucat de studiat Evola si dupa ce a parcurs un sir de autori New Age a trecut la practica pranayama. Am avut si eu anumite experiente (dar dupa liceu) insa cel putin credeam in Dumnezeu si nu citisem nimic ocult (multumesc Celui de Sus ca ma ferise)... la mine problema a fost mai tarziu, cand am intrat direct in Yoga Sutras a lui Patanjali (adusa din India) si mi se parea ca tot ce mi se intamplase capata un sens; cunoscusem persoane si locuri care de la prima vedere mi-au dat senzatia teribila de deja-vu, apoi mi-a cazut in maini o carte despre Edgar Cayce si alti vizionari; asta a pus gaz pe foc: tot ce simtisem ani si ani era confirmat si explicat acolo (prin doctrina reincarnarii). Se incuraja o evadare din lumea asta - care oricum pare atat de mizerabila si nedreapta de parca-i facuta anume sa fugi de ea prin auto-distrugere. Privind in urma realizez ca ce m-a tinut in viata a fost faptul ca aveam botezul ortodox - ingerul pazitor incredintat atunci te insoteste toata viata, mai de aproape sau la distanta, in functie de cum te porti si cat de des te rogi sau mergi la biserica. Daca ne-ar lasa, a doua zi am fi morti la prima trecere neatenta a strazii sau accidentati grav la coborarea scarilor, taiatul feliei de paine, etc. In plus acest inger ii tine la distanta pe eventuali agresori de care nu stim si care-s pe cale (cu sau fara voia lor) sa ne faca un rau. Ideea ca Iisus a fost un maestru este o manipulare abila facuta pt. cei destul de lucizi sa inteleaga faptul ca invataturile din Evanghelii sunt corecte, ca acel om a iubit adevarul si cuvintele sale sunt adanci. Daca cineva ar veni precum comunistii rudimentari cu afirmatii de genul: "a fost un nebun care vorbea numai prostii" n-ar convinge multi - omenirea a mai evoluat intelectual, asa ca se vine cu ideea: "da, Hristos a spus lucruri interesante si profunde, dar le-a invatat de la maestrii Egiptului si Indiei; el e doar om (care se mai si insela uneori, involuntar desigur)". Negarea divinitatii lui Iisus, care duce la posibilitatea ca el sa se fi inselat, nu e asa grava (dupa cum ne zice chiar Iisus) ca negarea Cuvantului sau (despre care ne spune ca vine prin el de la Tatal nostru si este insasi Viata- Duhul Sfant - vezi Geneza: "La inceput a fost Cuvantul..."), deci respingerea Cuvantului (transmis in forma pura de o fiinta de lumina, fara pacate, sub forma Evangheliei) nu se va mai ierta nimanui. Initial Judecata divina trebuia sa urmeze imediat dupa propovaduirea Evangheliei de catre apostoli in cetatile Iudeii si "la neamuri" (nu si in Samaria, de unde Iisus impreuna cu apostolii a fost izgonit) si caderea Ierusalimului; dar prin sacrificiul apostolilor primit de bunavoie de ei din dragoste pentru semeni s-a obtinut un ragaz pentru a se mantui si altii. Fara jertfa continua a marturisitorilor, preotilor si monahilor de atunci pana azi, omenirea s-ar fi prapadit demult iar universurile virtuale sau carnale in care se delecteaza ocultistii, desfranatii- pagani sau "crestini", yoghinii, New Age-rii, etc. ar fi ars de mii de ani. Au aparut carti ale unor fizicieni de top si o emisiune pe Discovery despre Universuri paralele; noi traim in acest spatiu tridimensional, dar cu deschideri spre alte 7 sau 8 dimensiuni. Ei bine, prin deschiderea (incompleta) a unor chakre in tehnici yoga, reiki, etc. dar si prin droguri, se creeaza ferestre spre un Univers 4-dimensional mai amplu insa ermetic, un fel de paradis virtual fabulos care depaseste cele mai bogate asteptari... Practicantul intra acolo extaziat ca Alice in lumea fermecata si nici macar nu are grija sa pastreze legatura cu lumea asta si cu prietenul sau devotat- ingerul pazitor (se leapada intai de Hristos, de poruncile lui, de biserica si de oamenii ei- bagati toti in aceeasi oala si dispretuiti, de iubire si de cei care ii arata afectiune sincera, se scufunda in mocirla senzualitatii sau a astralului inferior- alcool, tutun, muzica abrutizanta, magie sau practici oculte) si in final se trezeste din betie in temnita cea mai adanca la care ar fi visat vreodata. Durata "vizitei" acolo depinde de cat s-a indepartat de calea la cea dreapta, de faptele sale de pana atunci, de cat de mult il iubeste cineva din afara (iubirea e singura putere care poate patrunde in orice temnita sau dimensiune) cat si de harul sau rugaciunile pe care acea persoana le face pentru captiv. Eliminand afectivitatea din om (chiar si ura!) prin tehnicile de meditatie din yoga, etc, dispar in primul rand memoria si mecanismul de aparare al creierului in fata "rafalei" de sugestii si ganduri din eter, creierul e invadat de imagini, cuvinte, senzatii pana la limita lui de rezistenta cand colapseaza. Nu doar in yoga se produce asta, ci in orice exercitiu de concentrare in care omul nu participa si cu inima (afectivitatea), cat si in cazul atacului psihic (practicat si in cercuri yoga, secte sau organizatii secrete asupra celui care ar incerca sa iasa din grup). E bine de stiut ca tot ce acumulam: cunostinte, informatii, senzatii, emotii, toate acestea sunt exterioare sufletului si pot fi luate (furate) sau date (proiectate), de ex. practicanti de magie de la noi care iau cunostintele unui student eminent si le dau altuia, care devine peste noapte stralucit, cu note maxime la examene (in schimb celalalt ajunge la nevrotici). Ce-i drept insa, una e informatia si alta intelegerea ei (profunda)- ceea ce e apanajul sufletului pur, asa ca desi Bivolaru epateaza prin eruditie, intelegerea lui ramane de suprafata- si cum se zice, yoghinii sau practicantii ocultisti din India nu se pot lauda cu prea multe premii Nobel obtinute prin tehnicile lor. Ma tem ca Pr.Cleopa a subapreciat impactul invataturilor orientale ale serpilor Nagas, si al atacului psihic in Romania (si Europa); se stie bine ca baza inselarii omului de catre diavol este crearea impresiei ca acesta nu exista, chipurile totul se intampla de la sine, omul simte nevoia spontana sa bea sau sa-si insele iubita, sa faca un rau cuiva chiar daca pierde si el, sa-si iroseasca viata palavragind cu amicii, jucandu-se la calculator sau privind la tv- adica fuga in universuri virtuale (confortabile momentan), in loc sa mai treaca pe la biserica unde preotul isi raceste gura de pomana si risipeste binecuvantarile pe cateva babe prezente (care nici alea nu vor mai fi). Deci pana si Pr.Cleopa care a intalnit diavoli in sihastrie si era un adevarat clasic in materie de teologie putea fi "adormit" cu sugestii ca fenomenul yoga (sau tantra) nu-i asa grav, acolo ajung numai cei slabi de inger, ratacitii, si se face o selectie benefica a uscaturilor din padure. Ar merita de aflat cati din actualii tineri monahi (si-s multi) din manastirile Romaniei sunt fosti practicanti yoga intorsi la calea cea dreapta dupa experiente traumatizante. In al doilea rand, senzualitatea a facut tot atatea victime in randul preotimii (mai ales in Occident) cat in cel al yoghinilor, pana si Milarepa (cel mai mare budist tibetan) a spus: "Cine nu ia aminte la greselile delasarii senzuale, Si tanjeste launtric catre ea, Nu se va elibera din temnita samsarei (incarnarii). Cultiva asadar mintea ce vede totul ca pe o iluzie si aplica un antidot originii suferintei". Dar trebuie sa lupti contra senzualitatii fara sa a-ti inchide inima, dimpotriva, sporind iubirea; iar iubire inseamna sa ma ajut cu cel drag sa scapam din lanturi, nu sa-l duc dupa mine in adancul temnitei. Pr.Paisie era mult mai ingrijorat in ce priveste situatia actuala din lume (si asta inca inainte de anii '90) - el fiind si inainte-vazator, stia ce se intampla si ca religia viitorului (de fapt a prezentului in lumea occidentala) e ocultismul- New Age e neopaganism redenumit, iar ocultismul e periferia satanismului, modernizat sau mascat - www.razboiulnevazut.org/articol/51
Lista autorilor, lucrarilor si ideilor New Age e interminabila, ei ocupand total mass-media; e suficient sa citez din subiectele listate alaturi (la Topul zilei, Conferinte noi sau Texte publicate): DUMNEZEUL DUMNEZEULUI - MINTEA OMULUI, Vrajitoare si ghicitoare in sec.XXI, HORROR MOVIES, PUNK, Voodoo, Cicciolina- actrita porno, o meserie ca oricare alta, Codul lui Da Vinci, KALOKRIPTES- un nou tip de horoscop, etc. Cativa autori New Age, mentori (unii inconstienti) ai tranzitiei de la ateismul rationalist la ezoterismul (ocultismul) neopagan: Castaneda, Arguelles (cu teoria socului planetar in 2012 - sfarsitul erei Maya), Nostradamus (si apologetii lui: Vlaicu Ionescu, Fontbrune, Orson Wells, etc), Samael Aun Weor, James Redfield, Tolkien, pleiada hinduso-tibetana cu Osho Rajnesh, Sri Yukteshwar, Yogananda, Dalai Lama, Sri Mataji, Sundar Singh (si confratii vestici: H.P.Blavatski, Steiner, Eliade, curentul hippie & flower-power, "mesianicii" Romaniei: P.Corut - Cinamar, N.Savescu cu dacismul, Valentina Garlea, Bivolaru & co). Triunghiul Gnozei pagane primite de la nagas (zeii serpi): India - Egipt - Grecia, avea ca focare Babilon, Roma si Alexandria (de unde au iesit de curand "dezvaluiri" pe banda, de la Evanghelia lui Toma la cea a lui Iuda sau "viziuni" gen Copilaria lui Iisus, Codul lui da Vinci, etc). Gnoza a fost resuscitata in Renastere si mai nou prin Soc. Teosofica a lui Blavatski & Steiner (cu ramura sa germana Thule) care alaturi de cabala Babiloniana si Rozacruce a pus bazele oculte ale nazismului si satanismului modern anglo-saxon (Crowley, Lovecraft- cu discipoli Beatles, Rolling Stones, Ozzy Osbourne, etc.) si sectelor sau org. secrete actuale. In general, sunt lucruri in care e usor sa intri dar din care e infinit mai greu sa iesi, iar increderea in sine si orgoliul fac ca cel in cauza sa subaprecieze pericolul si sa creada ca oricand poate sa se intoarca de unde a plecat. Asta se intampla cu orice dependenta, de ex. un indragostit nu va recunoaste cat de dependent e de celalalt pana nu se desparte- atunci multi isi pierd complet autocontrolul si devine vizibil ca erau de fapt "preluati" (sau stapaniti) de anumite entitati. De fapt, entitatile benefice nu vin decat chemate si-s f.sensibile (adica nu vin la cineva "murdar"), pe cand cele malefice dau navala si au o mare inclinatie spre impostura (de a se substitui celor benefice chemate); zona terestra "colcaie" de asemenea entitati, generate in masa si de practicantii tantra in timpul ritualurilor lor (se cedeaza din vitalitate acestor "paraziti" energetici: in momentul actului sexual se deschid centrii si se conecteaza intre cei doi, iar persoana posedata proiecteaza in cealalta entitatile care o parazitau, care pot fi in numar de sute sau mii- numiti "legiune" in Evanghelii). Nu degeaba Iisus spune ca intr-o casatorie cei doi sa nu se desparta decat in caz de desfranare - e obligatoriu sa intrerupa rel.intime (si chiar apropierea fizica) pt. ca cel in cauza a ajuns posedat (chiar fara a-si dea seama sau fara a fi vizibila vreo schimbare) si l-ar incarca pe partener (nu mai zic de copii) cu entitati de nu le duc 10 sau 100 de calugari. Am cunoscut doua cazuri din astea, persoane apropiate la care am si vazut evolutia (pe atunci nu intelegeam fenomenul, credeam ca e doar problema hormonala), ambii au avut relatii cu prostituate; unul a ajuns la psihiatrie (diagnostic: inceput de schizo), celalalt in pragul sinuciderii. Probabil posedatii ajung in general sa comita violuri sau perversiuni extreme pentru ca simt o presiune mare din partea entitatilor care deja i-au umplut pana la saturatie si pe care le proiecteaza (pe moment) intr-o fiinta curata (fara aparare pe plan fizic si astral)- astfel pe moment simt o usurare, dar din cauza ca nu si-au purificat gandurile, emotiile si sufletul (prin post, rugaciune si mai ales spovada si impartasanie) ajung din nou prada altor demoni, mai rai decat primii. Fenomenul e descris in amanunt in Evanghelia lui Matei care trebuie citita cu mare atentie www.patriarhia.ro/biblia/index.php
Despre confruntarea Pr.Paisie cu demonii stapani pe un yoghin, vezi http://razboiulnevazut.org/articole/33/Yoga
Numai bine! paralela90@yahoo.com
#137255 (raspuns la: #120823) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
fotograful, omul de paie al serviciilor secrete - de Dinu Lazar la: 04/08/2006 08:13:09
(la: O conversatie cu DINU LAZAR, fotograf)
...nu, desigur, nu la noi, ci la democratiile avansate, unde fotograful
nu mai e ce a fost la razboiu` din Vietnam, ci un ciumpalac care
face jocurile altora:

Photojournalists Rescue Trapped Civilians In Lebanon

http://www.pdnonline.com/pdn/newswire/article_display.jsp?vnu_content_id=1002949610

ALtfel, la noi e bine si la vara cald. Deocamdata...
#137348 (raspuns la: #137300) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Daca esti anticrestin esti malefic? - de Horia Ciocoiu la: 09/08/2006 20:13:57
(la: de ce credeti in dumnezeu?)
Cu un pic de inspiratie si mai mult patos as fi putut scrie eu asta:

"This eternal accusation against Christianity I shall write upon all walls, wherever walls are to be found - I have letters that even the blind will be able to see... I call Christianity the one great curse, the one great intrinsic depravity, the one great instinct of revenge, for which no means are venomous enough, or secret, subterranean and small enough, - I call it the one immortal blemish upon the human race..."

F.W. Nietzsche
jeniffer - Hai ca si tiganca s-a nimerit - de cartouche la: 10/08/2006 19:50:56
(la: Vrajitoare si ghicitoare in sec. XXI)
Nu-i vorba de nimereala. Stii cum te acosteaza tigancile cu ghicitul ca sa te stoarca de bani... Asta nu a vrut bani si nu a vrut sa-mi ghiceasca.
S-a oprit ca in transa si mi-a spus ca primit un mesaj pentru mine! La vremea aia eram tinar crescut in atmosfera comunista si tehnocrata a PCR-ului si iti dai seama ca nici eu nu am crezut-o. Si mai ales ca vorbele ei nu faceau nici un sens... nici prin gind nu-mi trecea sa emigrez si tocmai in Australia...
De obicei "ghicitoarele comerciale" iti spun lucruri la intimplare si mai ales ce ti-ar place sa auzi... nici eu nu cred in ele. Dar am intilnit cazuri in care totul a fost foarte real.
La ora actuala, politicienii se consulta in mod regualt cu clairvoiants. Totul este predestinat, nimic nu se intimpla la voia intimplarii. Daca vrei citeste din cartile lui Sylvia Browne sau Lobsang Rampa si te vei intelege multe din secretele universului.
Tu crezi in "reincarnare"?
#138346 (raspuns la: #138331) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
10 motive pentru care sunt fericita ca sunt om - de anisia la: 10/08/2006 16:50:56
(la: zece motive de a fi fericit ca esti......OM.)
1. comunic
2. cunosc
3. descopar
4. acumulez
5. dau
6. primesc
7. renasc
8. plec
9. vin
10. ultimul e secret...;)
_________________________________________________________
doar pentru ca toate pasarile au aripi, nu inseamna ca zboara toate la aceeasi inaltime...
guine - de anisia la: 10/08/2006 21:34:24
(la: TRANCANEALA NEARISTOCRATA - REPRIZA A DOUA)
ciulamaua de cinci stele
e cognac cu trei cafele
de-ala bun, de firma tare
cognac far-asemanare
hai sa-ti spun un mic secret...
colea, dupa parapet
am ascuns lada cu prune
si cutia cu alune
iar in pod chiar dupa usa
sta ascunsa-ntr-o manusa
o mingiuta de susan
de vanzare-i pe un ban ;)
_________________________________________________________
doar pentru ca toate pasarile au aripi, nu inseamna ca zboara toate la aceeasi inaltime...
#138458 (raspuns la: #138446) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului



Cursuri de matematica si fizica online!
Incearca-le gratuit acum

Peste 3500 de videouri de cursuri cu teorie, teste si exemple explicate
www.prepa.ro
loading...