comentarii

semnificatie


Cursuri de matematica si fizica online!
Incearca-le gratuit acum

Peste 3500 de videouri de cursuri cu teorie, teste si exemple explicate
www.prepa.ro
*** - de om la: 16/04/2012 01:48:44
(la: Primele impresii despre romanul "Pervertirea")
“ O combinație fabuloasă de Bukowski, Burroughs și Borges, cu accente noir, plus satirizarea savuroasă a românismul decadent” (Crisia Miroiu, editor Fiore Magazine, Australia) = Crisia asta are amalgamata scara valorilor si nu prea mai stie semnificatia FABULOS-ului, mai ales in contextul celor 3 B-uri!

Scuze morgothya, dar primele 2 randuri tembele ale crisiei m-au descurajat sa citesc mai departe...poate o fi bun romanul, dar dpmdv as fi postat alte "prime impresii" ;)
*** - de Intruder la: 16/04/2012 22:21:12
(la: Pastele: Crestin sau Pagan?)
Easter - Fapte 12:4 - este o sarbatoare pagana, neiudaica, cu multe obiceiuri si traditii, cu iepurasi, cu oua vopsite, o sarbatoare care coincide cu pastele iudeilor (ne putem da seama din pasajul din Fapte 12:1-4). Pastele care este sarbatorit in aceste zile de miscarea crestina este un amestec a pastelui evreesc si cel pagan. Cele doua sarbatori nu au nimic una cu alta in comun. Din nefericire biblia tradusa in limba romana nu a gasit un alt termen pentru pastele pagan cum este "Ester" din engleza (o singuta data in Biblie, in Fapte 12:4), din aceasta cauza crestinii sunt confuzi si ignoranti in ce priveste semnificatia sarbatorii.

fragmentul asta NU l-am gasit pe wikipedia mea, deci e vrajeala si fite de entelectual cu ziua!
initial, pastele a fost sarbatorit de evrei dupa eliberarea din Egipt si exodul spre tara sfanta. dupa anul 33 a.c. primii crestini au sarbatorit de pasti moartea si invierea lui Iisus.
ouale rosii ale iepurasilor (:D) sunt ramasite pagane si semnificau fecundatia, nasterea si renasterea...cam asa.
Constantin cel Mare a incercat sa-mpace si capra, si varza si uite asa s-au amestecat saturnaliile cu craciunul, ouale cu iepuroaicele, pastele cu moastele...ce te deranjeaza?
anisia - de M a o la: 23/04/2012 14:14:10
(la: De ce a castigat Breivik?)
individul nu a castigat si nici nu v-a castiga vreodata.
A castigat, deja. Am si spus de ce. Intre un ninja si un samurai intotdeauna va castiga ninja. Pentru ca nu e restrictionat de coduri.

locuiesti in Norvegia?
ai simtit impactul pe care l-a avut asupra relatiilor intre oameni,aici?

Oamenii sunt aceiasi, pretutindeni. Nu are importanta distanta, daca nu esti direct afectat (rude, prieteni, etc.) Am vazut niste oameni impacati cu situatia, chiar rude fiind. Inclusiv asta trage balanta in favoarea lui Breivik.


e usor de vorbit de la distanta.
e usor de criticat justitia. regulile. etc.
fiecare ins din afara se crede zmeu. crede ca el/ea ar tine mersul lucrurilor in frau mult mai bine, in ceea ce priveste procesul.

Aiurea. N-are nicio semnificatie distanta. In SUA, cand un nenorocit a facut aproape trei sute de victime dintr-un buton, cu toate dovezile, martorii si probele indubitabile, a fost nevoie de doi ani de lalaiala doar pentru a-l condamna. Si aia se cred cu o justitie bine pusa la punct. Revolta interioara a fost aceeasi, chiar daca SUA sunt semnificativ mai departe.
Chestia cu zmeul nici n-o comentez, e copilareasca.

e un proces care e inca in derulare. care nu se va termina cu una cu doua.
Pai eu ce spuneam? Lalaiala.

si pana nu se termina procesul, nu stim care va fi pedeapsa.
Nici nu are importanta. Asta spun de cand am deschis subiectul. Jegosul ala a castigat oricum.

exista posibilitatea sa fie si inchis pe veci, in institutie psihica, si o astfel de institutie e mai stricta decat o inchisoare.
Ar fi cel mai buna varianta, din pacate cu sanse slabe.

sunt si pe aici oameni care-si dau cu parerea despre cum se desfasoara procesul. personal insa, nu cred ca nimanui i-ar fi usor sa fie in piele procuroarei...
;) Nah, fiecare cu meseria lui. Uneori e mai greu sa fii avocat...


PS - moartea individului ar fi pedeapsa cea mai usoara pentru el.
Acum, ca-i vedeta, da. Ar deveni
si martir, dupa o asemenea atentie.

Oricum, nu are nicio importanta ce ar insemna moartea pentru el. Important este ce ar insemna pentru restul lumii. Sincer: care ar fi pentru tine varianta cea mai buna? Sa-l stii la doi metri sub pamant sau la spitalul de nebuni, izolat, cu anumite facilitati (tv, jocuri, vizite, mancare, adapost, fara munca, asistenta medicala gratuita (in timp ce tu platesti din greu), dentist, apa calda, etc,) toate pe banii tai, cu posibilitatea, vaga dar existenta, sa fie eliberat mai tarziu sau chiar sa evadeze, punand alte vieti in pericol?
#631977 (raspuns la: #631972) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
*** - de pescadorul la: 16/05/2012 08:26:37
(la: Inteligenta, un handicap?)
Bebytza ma sperii. Pai crezi ca exsita vreo circumstanta atenunata la gestul femeii. Pai cati mai am, 2, aaaa pai pe asta il las pe camp frate ca de unde sa-i mai dau sa crape si lu asta. Nene aici nu vorbim de basmale ca sa le schimbam ca pe ciorapi, ci de o viata. Daca sunt atat de tampa incat relatiile mele sexuale le execut precum capra si copii vin ca pe banada rulanta de nu mai fac fata, asta cum reverbereaza in calota mea craniana foarte spatioasa ce permite nucii din interior sa se plimbe nestingherita prin ambient, pai il fat si il las in iarba ca se descurca el.
Da este adevarat, intamplarea se petrece intr-un peisaj cultural vast si plin de substanta. Dar daca tot se imbulzesc ca oile la biserica nu raman chiar cu nimic din vizitele regulate pe care le fac acolo, ca oricum le fac ca e la moda, nu poti sa nu te duci la biserica ca te arata lumea cu degetul. Daca tata popa si-ar indeplini si alt rol in fara de robot cititor din ceasloave si indeplinirea unor ritualuri, ca sa-si faca si el treaba acolo si ar pune in discutie tot felul de fapte de viata ce se petrec in comunitate, ar da sfaturi, ar trage concluzii impreuna cu enoriasii poate s-ar mai descatusa ceva din intunericul ce domneste in constiinte.
Ii intreba un reporter pe niste unii din mediul rural unde biserica este la mare cinste ce semnificatie are Pastele. Pai aaaa nasterea domnului, cum ce semnificatie il sarbatorim pe domnul Iisus, nu stiu maica intraba-l pe preot... pai si atunci de ce mergem la biserica, doar ca sa aducem cosuri cu hrana pentru porcii popii?
Dar probabil ca este un subiect ce merita o abordare mai vasta intr-o alta "emisiune".
#632560 (raspuns la: #632559) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Va rog, pe rand... - de pescadorul la: 16/05/2012 16:38:04
(la: Inteligenta, un handicap?)
Zaraza, "drama a femeii" era in situatia cand patea ceva de care nu era ea vinovata. O lovea o masina si-i rupea picioarele, de exemplu. Atunci era de compatimit si nu puteai sa faci glume pe seama ei, de genul, lasa nene ca tot e bine... De ce?... Pai nu-i mai ingheata picioarele.
Dar ca sa spui ca un criminal se afla intr-o drama mi se pare absolut uluitor. Vai prin ce drama trece Gigel... De ce draga?... Pai i-a dat cu topurul in cap lu tac-su si l-a omorat... Aoleu, de ce?... ca nu i-a dat bani de bautura. Drama aici este ca exista oameni ca Gigel.
In rest poti sa faci o fapta buna apropo de doamna in cauza, sa-i arunci chiftele cu prastia daca esti asa miscata de "drama" femeii. Daca avea un minim de umanitate in ea se ducea dracu la spital si lasa copilul acolo. S-au daca era prea complicat pentru creierul ei, caci nici macar saracia lucie nu poate explica un astfel de gest, macar ca-l lasa undeva la usa unui crestin dar nu-l lasa sa moara. Ma mira mila ta "crestineasca" pentru un astfel de gest, de tot ii dai inainte cu femeia nenorocita aflata intr-o drama. Nu, intr-o drama s-a aflat copilul abandonat nu scelerata de maica-sa si care putea sa moara. Ai uitat insa sa adaugi ca "in opinia mea e de kkt si ca chestii din astea nu se fac" ca probabil nu crezi ca parerea ta ar fi vreun verdict universal valabil. Este doar o parere.

Sami "recte" nu insemana "rect" adica partea aceea a femeii de care, nereferindu-ma aici doar la acel orificiu ci la tot "ansamblul", se lipesc pupilele barbatilor cand le trece prin raza vizuala. Recte are sensul de "in special", "anume" si te asigur ca n-am inventat eu aceasta semnificatie. O gasesti in materialele de specialitate... :))))
#632584 (raspuns la: #632576) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
*** - de paula_vs la: 05/06/2012 08:13:57
(la: rusalii)
pocait,pocaita are o conotatie peiorativa si oarecum justificata generalizta la majoritatea apartinatorilor unor secte religioase
indemnul in sine este mult mai vechi si precrestin propovaduit de insusi Ioan Botezatorul in pustie si atunci avea semnificatia de venire le dreapta credinta in Dumnezeu ca singur Zeu ulterior mergand mai ales spre sfera prozelitismului,asa ca indemnul tau Romane il cataloghez tot aici,posibil ca esti si tu martor iar daca indemnul tau este mai mult decat retoric ai gresit si locul si tinta,ia niste reviste Turnul si imparte-le pe strazi,eu le primesc de fiecare data cu un zambet dar in secunda urmatoare ma debarasez
wp - de pescadorul la: 18/06/2012 17:00:10
(la: Pandora lui 2012)
Nu stiu daca o discutie despre principii are vreun sens caci principiile in orice domeniu sunt inaltatoare, conteaza cum le pui in practica. Ori legat de credinta tocmai ca Biserica are un rol primordial in a mentine "legatura" intre credincios si Dumnezeu si "aflarea prin Iisus Hristos a modului de a ne mântui sufletele noastre".
Pentru ca daca spunem ca: "Biserica nu încearcă să impună, pentru că nici nu ar avea cum", suna frumos dar nu trebuie decat sa coboram nitel in istorie si descoperim cum si-a impus conduita si codul etic, incalcandu-le grosolan, de a fost nevoie ca Papa sa-si ceara scuze cu multe ocazii pe unde a fost prin vizita, mai ales in America Latina. Ca sa nu mai subliniem cum si-a impus conduita si codul etic asupra propriilor credinciosi prin "institutia groazei" Inchizitia.
Pana la urma principiile nu scuza mijloacele. Dar au fost ale timpuri, sa trecem peste ele si sa revenim la zi.
Problema este ca in mare parte multi reprezentanti ai bisericii, aici la noi ca sa nu mai vorbim de altii, pur si simplu sapa soclul credintei in loc sa-l intareasca, printr-o conduita care n-are nici o legatura cu vocatia de al sluji pe Dumnezeu. Ajungem noi credinciosii mai catolici decat Papa?... sper sa o intelegi ca principiu... Sunt cei care isi indeplinesc rolul ca pe o simpla profesie lasandu-te cu mortul pe masa sau copilul nebotezat daca n-ai "tariful" stabilit ad-hoc si multe altele de care "ortodoxul" se loveste tot timpul.
Majoritatea credinciosilor nu apuca sa citeasca Biblia ca sa-si consolideze bazele credintei si sa-si creeze o relatie spirituala, legatura lor cu Divinitatea se face prin Biserica.
Sa ne mai intrebam atunci de ce oameni batrani care se duc de-o viata la Biserica ca sa nu mai vorbim de tineret si intrebati ce semnificatie au sarbatori fundamentale pentru crestini precum cele de Paste sau de Craciun raspund... nu stiu maica, intreaba-l pe popa. Caci predicile multor preoti suna destul de anost ca sa apuce sa lase "urme" in constiinte.
A tot cita asa "pilde" fara sa le legi de realitate asa cum face Roman de exemplu nu stiu cat de convingator poate sa fie, bine exceptie Baby care de fiecare data are revelatii caci probabil ca le aude in premiera... :))))
baby daca te superi pe mine pentru o gluma nevinovata... te poop... :))))
#633241 (raspuns la: #633237) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Cred... - de monte_oro la: 21/07/2012 08:10:14 Modificat la: 21/07/2012 08:12:46
(la: Sa nu lovesti niciodata o femeie?)
..ca problema e pusa radical, deci, oricat s-ar cauta un anume raspuns...va exista, intotdeauna, si varianta...tot radicala a unui raspuns. Am intalnit/auzit cazuri in care femeia era cocosul in casa/cuplu..chiar la modul concret... fizic... iar el o incasa cu stoicism... sau cazuri in care se bateau parte-n parte... cum s-ar spune.

Dar ala e un alt palier de viata... civilizatie.. .educatie... la mii de ani lumina de palierul lumii care spune ca nu trebuie sa atingi o femeie nici cu o floare.

Sigur ca atunci cand femeia e agresorul... ea renunta, de fapt... la calitatea de... femeie... la distinctia femeie-barbat... si de vine un simplu personaj... in rol de agresor. Pe cale de consecinta... barbatul... devine un personaj ce se poate apara/riposta... in legitima aparare. Deci, raportul firesc barbat-femeie e pus intre paranteze, in atare context.

Dar raman la parerea ca exemplele astea radicale... nu au, de fapt, de-a face...cu raportul barbat-femeie... normal, civilizat... ci de o sublume unde orice regula clasica, din cele asimilate o dat a cu educatia noastra... isi pierde semnificatia.
Zaraza fara sc - de Maxalama la: 27/11/2012 17:58:11 Modificat la: 27/11/2012 18:34:05
(la: Decizie grea,facultatea!)
:-) Tu esti verisoara cu SRI ?

Pe scurt: incerci sa ma convingi ca este mai important ca un mecanic auto sa fie capabil sa-si marturiseasca incompetenta printr-o exprimare fara cusur ? Nu cred ca ti-ar conveni sa dai peste un astfel de mecanic, in locul unuia care, dupa zece minute de munca la masina sa-ti zica: fa, cucoana, s-a meritat sa ma uit si la alternator; acolo a fost tarasenia, n-o sa mai ai probleme.
Bine... Recunosc ca aceasta calitate a vietii este o entitate eterica, si ca, in ultima instanta, reprezinta o satisfactie subiectiva, dar tocmai acest subiectivism, din punctul meu de vedere, este ceeace conteaza in raporturile dintre indivizi; cu alte cuvinte, semnificatia propriei vieti si modul in care este quantificat succesul, sint decisive in evaluarea fericirii personale. De acea l-am folosit pe 'poate'.
#636481 (raspuns la: #636478) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
ok paula - de RSI la: 16/12/2012 10:15:16
(la: Nu stiu)
ramane secretul nostru ;)
Acum semnificatia poate fi invers ca la Ganymede:
in loc ca zeii sa-i faca tatalui sau un dar de 2 cai, s-ar putea ca oamenii sa-i fi furat doi cai!!! Ca doar suntem in Romania si asta ne ocupa tot timpul!
#637774 (raspuns la: #637772) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
picky - de Baby Mititelu la: 17/12/2012 13:58:07
(la: Facebook sau Twitter?)
Unde am dat si unde a crapat! Nu am spus ca Ratzinger nu mi-a raspuns, am spus ca nici macar mesajul nu s-a twittat, nu a aparut-mai pe intelesul tau.
Intrebarea mea e idioata si marlaneasca.O fi dar e a mea. Dar si raspunsul tau e idiot si marlanesc. Cuvintele sfintia ta, preafericite si altele, in credinta crestina au alta semnificatie, poate ca nu ti-e cunoscuta tie, dar asta e altceva.
Pentru politete exista alte formule de adresare, dar ce stii tu despre politete?
#637825 (raspuns la: #637817) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Tot Areal - de RSI la: 05/01/2013 15:41:29
(la: Sergiu Nicolaescu, valoare nationala sau manipulator?)
e acord cu tine, nici eu nu sunt pro sau contra. Iar despre semnificatia reala a filmului Dacii voi comenta putin mai incolo.
Si sunt perfect de acord ca circul mediatic referitor la inmormantare/incinerare nu isi are locul, este decizia lui si a familiei. Si oricum, nu intentionam si nu intentionez sa tratez acest subiect.
#638775 (raspuns la: #638774) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
*** - de Baby Mititelu la: 15/01/2013 10:48:05
(la: La o apa)
STUDIUL STIINTIFIC 2
Un medic roman, Dr. Dan Negoianu, aflat in Statele Unite ale Americii, a realizat o cercetare ampla in urma cu 3 ani, in urma careia afirma ca apa nu este benefica organismului, atunci cand este consumata in exces, scrie The Telegraph

"Prea multa apa poate afecta echilibrul de saruri in organism, ceea ce cauzeaza intoxicatie cu apa, care poate fi fatala".

A bea multa apa potabila are un beneficiu mic asupra sanatatii
Doi experti in rinichi si-au asumat faptul de a risipi o mana de mituri cu privire la apa. Dr. Stanley Goldfarb si dr. Dan Negoianu din cadrul diviziei de studii renale, a electrolitilor si a hipertensiunii arteriale de la Universitatea din Pennsylvania - Philadelphia au revizuit mai multe studii clinice publicate, despre beneficiile obisnuintei de a bea o cantitate mare de apa pe zi, si au
constatat ca exista prea putine dovezi care sa sustina teoriile respective.

Sunt o multime de mituri ce graviteaza in jurul ideii despre beneficiile consumului unei cantitati insemnate de apa, iar unele dintre aceste mituri par aproape reale din cauza popularitatii lor. Recomandarea standard in SUA de a bea 8 pahare de 8 ml de apa pe zi este cunoscuta, dar
nu prea exista dovezi pentru a demonstra beneficitatea acestui lucru.
Goldfarb si Negoianu fost de acord ca unii oameni - cum ar fi sportivii sau cei care traiesc in medii foarte uscate, cu climat cald - pot simti nevoia de a consuma multa apa pentru a evita deshidratarea, dar pentru o persoana care traieste intr-un mediu obisnuit, nu exista absolut nici o dovada ca bautul acestei cantitati de apa este benefica.

Studiul lor, care va fi publicat in iunie 2013 in Jurnalul Societatii Americane de Nefrologie, poate risipi multe dintre miturile legate de apa.
Goldfarb insista asupra faptului ca sursele acestui "mit al apei" fac parte din lumea medicinei complementare si alternative, precum si asupra faptului ca raspandirea mai departe a mitului respectiv s-a realizat prin intermediul internetului, odata cu aparitia sa.
Specializarea in rinichi a lui Goldfarb a determinat ca el si colaboratorul sau Negoianu sa se poata ocupa de revizuirea literaturii din domeniu - referitoare la beneficiile consumului de apa potabila - ca urmare a unei preocupari comune, aceea de a studia modul in care rinichii se ocupa
de fluidele din organismul uman.
Perechea de cercetatori a desfiintat cel putin patru mituri populare despre apa, prin studiile pe care le-au facut.
Primul mit, acela ca apa potabila reduce durerile de cap, avea la baza doar un singur studiu facut, si acesta avand niste rezultate fara semnificatie statistica.
Un al doilea mit - cum ca aportul crescut de apa imbunatateste tonusul pielii - este, de asemenea, lipsit de dovezi. Desi exista dovezi pentru faptul ca deshidratarea poate afecta pielea, Goldfarb a spus: "Nu exista date care sa sugereze ca hidratarea imbunatateste cu adevarat structura dermei. "
S-a afirmat, de asemenea, ca un consum mare pe apa ajuta la suprimarea poftei de mancare. Multi sustin ca, daca bei suficienta apa, aceasta poate ajuta in lupta impotriva obezitatii, sau cel putin contribuie la o mai usoara mentinere a greutatii corporale. "Multi oameni beau apa inainte si in
timpul mesei pentru a incerca in acest fel suprimarea poftei de mancare" a declarat Goldfarb, dar "Nu exista dovezi coerente", cum ca apa suprima pofta de mancare. "Pentru ca apa se absoarbe foarte repede si tranziteaza atat de repede tractul gastro-intestinal, probabil ca nu da satietatea la care oamenii se asteapta si folosirea ei nici nu conduce la eliberarea de hormoni care suprima pofta de mancare, din cate stim"- a afirmat Goldfarb.
A patra afirmatie eronata este aceea ca prin a bea o cantitate mare de apa se elimina toxinele din organism si se imbunatatesc functiile renale. Expertii de rinichi au fost rapizi in risipirea acestui mit. Nu exista dovezi clinice pentru a sustine asta. Unii chiar au sustinut ca aportul ridicat de apa poate determina o mai buna functionare a organelor interne, cu toate acestea nu exista studii care sa sustina acest tip de beneficiu.
Goldfarb a precizat clar ca nu acesta este modul in care functioneaza rinichii. "Cand bei multa apa, ajungi doar sa ai un volum mai mare de urina, dar nu creste neaparat excretia diferitelor elemente constitutive ale urinei". Sodiul si ureea ar putea fi eliminate astfel, dar nu este nici un studiu care sa sustina vreun beneficiu clinic al acestui lucru.
Goldfarb spune ca nu exista absolut nici o baza rationala pentru "regula 8 × 8" si este foarte neclar chiar si de unde a pornit aceasta recomandare. Nu numai ca nu exista dovezi care sa sustina beneficiul unui consum suplimentar de apa, dar chiar exista unele circumstante in care
supra-consumul ei poate fi nesanatos. "In cazul alergatorilor pe distante lungi, de exemplu, mai mult rau face bautul suplimentar de apa in timpul curselor decat bautul de prea putina apa" explica Goldfarb.


#639163 (raspuns la: #639162) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
*** - de munteanu rodica la: 27/01/2013 08:03:42
(la: Simt lipsa Paulei)
Paula de pe mp-uri este total diferită
de cea din comentarii.
Eu sunt convinsa ca de vrea, găseşte o cale să fie pe Cafenea.Ca şi restul clonelor care zburdă.
In rest ,referitor la admin, nu vad ce semnificatie au speculaţiile că este femeie sau barbat. Sau vîrsta.Sau ca sta mai mult , mai putin aici.
Este admin şi poate face ce doreste.
Alegerile comportamentelor,de foarte multe ori reflectate prin comentarii,faptul că vrem sau nu să fim aici,toate ne aparţin.
dap - de adina.petre la: 23/02/2013 00:32:07
(la: Bucuresti cu look nou?)
exact asa stiu si eu, ca-i monumentul eroilor de la revolutie. dar semnificatia si ce-a gandit artistul, pas. :)
#642350 (raspuns la: #642345) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
parola.uitata - de Roman Haduch la: 02/03/2013 12:23:00
(la: Doresc Lumina!)
ai putea sa imi conturezi portretul Mantuitorului si sa imi descrii cele 12 semintii . Sunt interesat de trasaturi, culoare pielii si culoarea ochilor.
Multumesc si daca poti, multumesc si daca nu poti ori nu vrei.
Dumnezeul in fatza caruia te inchini , facandu-ti semnul crucii ( multumesc pentru semnificatia remarcabila a acestui gest ) sa te binecuvanteze. Amin!
,
#643020 (raspuns la: #643015) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
RH - de munteanu rodica la: 03/03/2013 15:50:30
(la: Doresc Lumina!)
De "Evenimentul zilei"cred ca vorbeşti.
Dupa atîta vreme de cind ne stim banuiesc ca intentinat ai scris aşa.De unde confirma exact la ce m-am gindit cind am amintit de Twin Peaks.
adica:
"bufniţa nu este ceea ce pare" :))
iar buturuga pe care stai cind predici in mijlocul oazei de verdeată ,nu are deloc aceiasi semnificatie cu cea din film.
Cît despre expresia;
"nu ne exonereaza de raspundere"

nimic nu te poate exonera de ceva ce nu-ti asumi.
chiar si de vorbe goale.
NU CRED în draci RH-şule.
#643067 (raspuns la: #643064) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Mario - de RSI la: 29/04/2013 13:22:04
(la: Fratia piciorului)
evident ca din pdv. religios (sau cel putin al principalelor religii monoteiste) nu este acceptabil. De aceea nu inteleg toata zarva asta si opozitia fata de casatoria civila intre cuplurile gay. Pentru mine casatoria civila este in primul rand un contract legal a carui semnificatie etica, morala sau de alta natura este data de cuplul in cauza, necum de religie.
Cat priveste o Biblie gay, ea poate fi si dupa postarile anterioare dar si dupa anteriile posterioare! ;))
#645246 (raspuns la: #645245) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
sc - de monte_oro la: 10/05/2013 11:13:44
(la: S-a nascut un cantec)
..cred, totusi, ca acea „warbly”..are o alta semnificatie. Probabil e legat de vreun specific al pasarii respective. Altfel, nu prea ar avea sens inducerea unui lucru neplacut pe care-l poti simti..„dar asa patesc toti marii cantareti”..Adica, ce patesc? Deci..parerea mea e ca pasarea aia semnifica un „ceva„ anume, prin vreo caracteristica a ei... Poate-i o pasarica ametita, de felul ei..:))
#645328 (raspuns la: #645326) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
cher - de morgothya la: 25/07/2013 08:32:51
(la: Run, Lolita, run)
"Un model? O sinteza? O dorinta? O aspiratie ?"
:)
"Individa" este si pentru mine ceea ce ar trebui sa fie pentru orice persoana care intelege semnificatia termenului "fictiune" (sau care, chiar daca n-o intelege, poate apela cu incredere la DEX): UN PERSONAJ LITERAR.
#646430 (raspuns la: #646426) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului



Cursuri de matematica si fizica online!
Incearca-le gratuit acum

Peste 3500 de videouri de cursuri cu teorie, teste si exemple explicate
www.prepa.ro
loading...