comentarii

semnificatie scurta a cuvantulti omida neagra


Cursuri de matematica si fizica online!
Incearca-le gratuit acum

Peste 3500 de videouri de cursuri cu teorie, teste si exemple explicate
www.prepa.ro
mic sfat pt carapisicum - de nasi la: 12/01/2005 07:33:08
(la: Barbatii romani din diaspora (si nu numai))
un sfat, daca ma ingadui carapisicum. uita de flori si de cerut iertare sau inca o sansa. nu de alta, dar nu tine figura si de altfel ai vazut si tu asta pe propria piele cum spuneai. cind o femeie a adunat "in gusha" ani de zile de nemultumire conjugala, resentimentele aferente, etc, etc - sa-i vina cel care i-a gresit sa-si ceara iertare si pe deasupra si "cu flori".... stii ce se intimpla? vede rosu in fata ochilor mai ceva ca taurul turbat, chiar daca se stapineste si nu-si da pe fata adevarata furie. furie fata de gestul in sine.

din cite imi pot eu permite sa spun, ca femeie, chestia cu florile este un cliseu si atit. un barbat care a gresit cumva femeii sale, nu i-a gresit din cauza ca nu i-a adus flori cind a trebuit si acum repara greseala... aducind flori. daca a suparat-o sau a ranit-o, in mod sigur a facut-o printr-o vorba aruncata si apoi interpretata aiurea, sau un gest la fel, gresit interpretat (in afara cazului in care respectivul calca in strachini prin ograda vecinului...atunci nu mai e problema de interpretare).

vezi tu carapiscum, nu numai femeile au "hibe", le au si barbatii pe ale lor. aidoma femeilor, si barbatii sufera de deficiente de comunicare. cum iti spuneam mai devreme, femeile nu prea se pricep in a-si comunica dorintele asa-zis "egoiste". dar nici barbatii nu sunt prea indeminatici cind e vorba de impartasirea emotiilor. in special acele emotii care sunt un tabu pt barbati (ingrijorarea, FRICA DE ESEC, teama de a nu fi apreciat/iubit - respectiv gelozia).

daca barbatul vine acasa obosit de la serviciu, este ingrozitor de stresat pt ca trebuie sa predea o lucrare in 2 zile si inca nu i-a gasit solutia, pe deasupra l-a mai si enervat careva, in plus peste citeva saptamini mai e ziua nevestii, a vreunei rude apropiate, sau trebuie sa mearga in concediu si bani nu prea sunt chiar asa de multi.... in aceasta stare de spirit ce face el cind ajunge acasa? TACE, ESTE RETRAS. se retrage in carapacea lui si isi rumega problemele in gind, incercind (si reusind de cele mai multe ori) sa gaseask cai de rezolvare.

dar cu ce pret? pt o femeie, actul in sine de a-si impartasi problemele cu prietenii(le) nu inseamna numai descarcarea sufletului de atitea emotii si eventual gasirea unei solutii; in egala masura este si O DOVADA de incredere si afectiune fata de prietenul(a) caruia i se destainuieste. si aceasta dovada este foarte pretioasa pt o femeie. imagineaza-ti tu cum s-o fi simtind femeia cind ii vine barbatul acasa, il vede ca e "intors pe dos", ea isi arata ingrijorarea si afectiunea asa cum stie, il tot piseaza si-l intreaba ce-i cu el, ce-l supara, vrea sa vorbeasca, dar el nu si nu. si in plus se mai si enerveaza pe ea ca cica il "cicaleste".

(avind in vedere cum este educat barbatul de mic copil, ceva in genul plinsul e mai mult pt femei nu pt barbati, ei sunt puternici, ele slabe, ei trebuie sa isi stapineasca emotiile, ei trebuie sa fie "provideri" pt familie, pt ei este o rusine sa esueze, si orice esec e un capat de tara... bineinteles ca incercarea femeii de a-l face sa vorbeasca despre problemele lui e perceputa ca un fel de a "ii fi fortata mina" sa recunoasca in fata ei ca nu e chiar asa de puternic si imun la probleme. si in momentul in care se intimpla acest lucru orice barbat simte mai putina iubire pt femeia lui... in timp, fara intelegerea acestui lucru, resentimentele sunt inevitabile si devin combustibil pt certuri viitoare, nascute din "nervii" barbatului)

si ca sa revin la femeie. cind barbatul refuza sa ii impartaseasca problemele lui, se vede respinsa. ea isi ofera ajutorul, sprijinul, suportul moral si afectiunea, asa cum stie s-o faca (dorind comunicarea). si de vreme ce ajutorul ei este respins, ea insasi se simte respinsa. si inca un lucru, nu uita, cum ti-am spus ma devreme, asta e o dovada de incredere (cind vine vorba de femei si prietenia intre ele). barbatul, refuzindu-i ajutorul, nu numai ca o face sa se simta respinsa, dar mai mult, NEDEMNA DE INCREDEREA LUI.... si uite-asa, un raspuns scurt "nu, n-am chef, las-ama-n pace" sau pur si simplu tacerea devine o adevarata poveste de citeva pagini atunci cind e tradusa in "limbajul femeii".

bineinteles, cel mai simplu este sa i se explice femeii aceste lucruri si cind barbatul e "cu fundu-n sus" din diferite motive, efectiv sa-i spuna sotiei ca o iubeste si supararea lui n-are nimic a face cu ea, dar ca EL ARE NEVOIE de putin spatiu, un timp sa reflecteze, si s-o asigure ca atunci cind se va simti in stare sa comunice, el singur va incepe conversatia (ah! si sa nu uite sa se tina de cuvint, ca stii cum e cu femeile si curiozitatea). daca te uiti putin in urma la casnicia ta, oare cite probleme ai fi putut rezolva sau chiar evita, daca ai fi stiut sa-i spui sotiei "draga mea, abia am asteptat sa vin acasa si sa te vad. ca asa o zi oribila am avut astazi la serviciu de nici nu-mi arde de nimica. lasa-ma citeva ceasuri sa-mi limpezesc mintea si iti povestesc mai incolo, ok?" - crede-ma ca orice femeie ar intelege lucrul asta si IN PLUS nu s-ar mai simti respinsa sau neapreciata sau neiubita asa cum se intimpla de multe ori...
si lucrurile astea ramin nespuse, din pacate, de multe ori intr-o relatie, se acumuleaza si se strica shandramaua.
nu vreau sa torn sare pe rana avind in vedere ca "medicamentul" vine oarecum dupa moartea pacientului, dar poate ca vreodata in viata, informatia asta despre sufletul si mintea femeii iti va fi de vreun folos.
si cine stie, poate chiar cu sotia pe care acum crezi ca ai pierdut-o definitiv.
dar daca ai vreo sansa de a fi primit din nou in viata ei, sansa asta nu este nici un cimp intreg de flori, nici un cadou cit de sclipitor si cit de scump, nici o jertfa de-a ta, nici implorarile, nici daca iti ceri iertare de 1000 de ori pe zi si mergi in genunchi in urma ei. nimic, ABSOLUT NIMIC din toate astea nu alina sentimentele ranite ale unei femei.

si aici iti dau eu sfatul meu (este doar un sfat si faci cum crezi): SENTIMENTELE i-au fost ranite, ACELEASI SENTIMENTE trebuie sa-i fie alinate. cumva in genul ochi pt ochi. (daca i-a fost amputat piciorul cuiva, nu te apuci s-i plombezi cariile din gura, ca nu asta-l doare. ii faci o proteza sau ii dai o cirja, logic, nu?) adica femeii nu i-a fost ranit portofelul, nici dulapul de haine ca sa-i faci cadouri, nu i-au fost ranite mirosul aerului din camera sau paleta coloristica ori vreun aranjament artistic ca sa-i vii cu flori. si s-avem pardon, n-ai calcat-o pe picior la dans ca sa-i ceri iertare. NU. sentimentele i le-ai ranit, sentimentele trebuie sa "i le repari".
imi dau seama ca nu prea stii cum. si nici n-ai sa stii pina n-ai sa vorbesti cu ea. DAR, atentie mare, trebuie intii de toate sa te gindesti bine de tot in retrospectiva si sa iti dai seama, sa constientizezi macar citeva dintre greselile pe care le-ai facut. fie si 2-3 situatii acolo, tot e un inceput. atunci cind iti vei da singur seama de ele si vei intelege cum s-ar fi simtit sotia ta, ABIA ATUNCI sa te duci la ea si sa-i vorbesti. dar sub nici o forma sa nu-i vorbesti de iertare. NU. femeia nu vrea sa trebuiasca (sau sa i se ceara) sa ierte, cum nu vrea nici sa fie ranita. ceea ce vrea, sau accepta o femeie in acest gen de situatii nu este cererea de scuze (ca nu degeaba o fi ranchiuna o stare emotionala intilnita cel mai des la femei, he!he!). repet: NU!
ceea ce vrea insa o femeie (vezi tu, folosesc "a vrea, a dori" desi poate ea nu-ti va spune niciodata) este sa-i fie VALIDATE SENTIMENTELE.
trebuie sa recunosti in fata ei nu numai CA ai gresit, dar mai ales CUM. ea are nevoie sa vada ca tu stii, constientizezi CUM anume ai ranit-o, vrea sa vada ca macar o data ITI DAI SEAMA cum ai facut-o sa se simta in situatia x si y. fie si numai 2-3 situatii de acest gen, pe care sa le constientizezi, al caror impact asupra emotiilor ei il intelegi acum, este un bun inceput. tot ceea ce trebuie sa faci apoi aste sa insisti cu intrebarile, sa-ti spuna ea care alte situatii au mai fost si cum s-a simtit sau ce-a simtit la vremea respectiva. aici nu trebuie sa te lasi batut, trebuie sa insisti, sai ii ceri ajutorul sa te faca sa intelegi ce-a simtit, sa-ti spuna ea in continuare... si cind va incepe sa vorbeasca, nu uita s-o ASCULTI.
prin a "asculta" vreau sa spun:
1. n-o intrerupe SUB NICI O FORMA pt a-ti lua apararea sau a te justifica in vreun fel - n-ai face decit sa-i invalidezi din nou sentimentele si te-ai ostenit de pomana.
2. intrerupe-o DE FIECARE DATA cind ceva din spusele ei ti se pare cit de cit vag sau neclar. (ii spui, "stai putin ca nu inteleg, au cind am zis chestie asta, tu ai simtit ca ... sau ca...) - este ceea ce se numeste "probing questions". asta ii va arata ei ca tu nu doar o auzi (adica ai putea reproduce eventual ca papagalul tot ce a spus ea) ci, mai ales, ca o ASCULTI - te intereseaza ceea ce iti spune si procesezi informatiile pe care ti le da.
3. probabil va fi nevoie de multe discutii de acest gen si se va intinde pelteaua peste o bucata buna de vreme (asta daca vei avea suficient tact incit sa o poti atrage in discutie, to begin with!). nu uita, de fiecare data la sfirsitul discutiei sa ii arati ca ai inteles ceea ce a spus, ca ai inteles care au fost sentimentele ei si de ce. SI: exprima-ti clar regretul pt ceea ce s-a intimplat, pt faptul ca n-ai stiut s-o intelegi la vremea respectiva, si pt faptul ca ti-a trebuit atit de mult timp s-o intrebi. asta e singura cenusa in cap pe care ea o va accepta. regretul fata de fapte (care implicit inseamna constientizarea lor, si validarea sentimeltelor ei). daca vei incepe sa miorlai a iertare vei taia singur maioneza. poti s-o imbratisezi, poti sa oftezi, sa versi o lacrima ca si cum te-ar durea ceea ce-ti spune la fel cum a durut-o pe ea la vremea respectiva, dar nu poti sa ii CERI sa te ierte.
o femeie care a suferit in casnicie atita vreme, daca ajunge la stadiul de a dori ruptura (are ceva de-a face cu instinctul de conservare) in mod sigur simte ca a dat destul si s-a saturat sa tot dea. si a i se cere orice (fie chiar si iertare) pune capac. ea vrea (in aceasta stare de spirit in care probabil se afla) sa dea numai daca asa are ea chef, nu mai accepta sa i se ceara nimic (nici macar in genunghi) si vrea sa i se dea si ei - in acest caz, validarea sentimentelor, intelegerea emotiilor prin care a trecut.
si mai incolo, cind va considera ea ca a primit destula satisfactie (ca aia la dueluri), daca va fi posibil va veti relua viata impreuna, daca va hotari sa nu, atunci cel putin nu-ti va purta ura si resentimente.

cum spuneam, este doar un sfat.
sexul in public - de Cassandra la: 12/01/2005 20:54:26
(la: De ce sexul in public e dezaprobat?)
In societatile monoteiste sexul in public este dezaprobat. De exemplu, religia a schimbat connotatia cuvintului orgie (l. greaca = adoratie secreta). In societatile politeiste, orgiile erau ceremonii religioase in care sexul se practica in mod ritual, in prezenta altor persoane. Practica sexuala colectiva nu avea semnificatia 'stresanta' pe care o are in ziua de azi. Pe parcursul anului se practicau diferite orgii, multe dintre aceste sarbatori pagine au fost pastrate de crestini dar cu alt simbolism eliminindu-se bineinteles componentul sexual. Cel mai cunoscut exemplu il reprezinta sarbatorile de Craciun (inainte sarbatoarea pagina numita Saturnalia)
In actualitate, cuvintul orgie are o connotatie negativa, implica depravare, degradare. Sexul are ca finalitate procrearea si se realizeaza in stricta intimitate. Asa cum nudismul este condamnat din momentul in care Adam si Eva au mincat din fructul interzis.
:)..Draga "cautatoare de suflete", - de Ice Queen la: 12/01/2005 23:26:00
(la: Cautatorul de suflete)
Gasesc intre noi o oarecare conexiune,poate datorata unui gen de moment prin care eu trec de vreo 3 ani,iar cand am regasit in tine acelasi gen de simptome,nu am putut sa ma abtin sa te "contactez".Considerand ca majorotatea oamenilor sunt total diferiti de mine,si nu o spun nici cu mandrie,nici cu satisfactie,am considerat un timp destul de lung ca este ceva oarecum in neregula cu mine,ca urmare a unei dezamagiri ce sper sa fie mult mai mare decat cea (sau cele..)suferita(e) de tine,si asta nu din dorinta de a excela.:)
Vezi tu,nu pot spune ca ai o viziune pesimista atat timp cat eu sufar de aceeasi "boala",in acelasi grad ca tine sau mai grav,poate..
Greseala mea a fost aceea ca in frageda-mi perioada am crezut;am crezut in oameni,in sentimente,in oameni..pot spune ca mai am prea putin si ma voi vindeca de aceasta boala atat de contagioasa,dar realizez ca m-am condamnat la o grea pedeapsa;constientizarea situatiei zic eu absolut irecuperabile in care se afla fiintele,nu doar umane,sadismul existentei,acestea mi-au adus un tip de singuratate foarte grava,draga mea:sunt singura in preajma tuturor tocmai datorita prezentei lor..si inceputul,ca oricare altul,a fost ametitator,dulce-amarui si acaparator.
Trebuie sa recunosc,am ajuns pana si eu la concluzia ca situatia in care m-am lasat purtata,realismul meu negru sunt nocive..in fond,dupa ce ca existenta este atat de penibila,conditionata si scurta,am reusit sa o "imbunatatesc" in detrimentul unei spoieli de fericire tampa ce ar putea face totul poate mai suportabil.
Nu doresc sa te "vindec",nu o consider altfel decat o stare normala,dar,ma gandeam ca,poate spre binele nostru,am putea sa ne ajutam sa mai "deschidem nuanta" poate..cred(din nou,cred..) cu putere ca tocmai pentru ca ne asemanam atat,ne putem..ajuta reciproc.
Cred ca o persoana isi lumineaza perceptia vietii daca are un confident de mare incredere,o persoana ce poate intelege starile si sentimentele sale.Stiu ca nu cunoastem deloc(ceea ce ar putea chiar imbunatati "procesul"),dar iata...iti propun sa ne ajutam pentru a ajunge la un nivel de acceptare prin resemnare esential unui simulacru de fericire..Un fel de sedinte psihologice reciproce,daca vrei,in care nu una o sfatuieste pe cealalta,ci ne sfatuim;o prietenie "in scris",poate,caci doar un prieten adevarat poate ajuta in situatii cum este aceasta.
Chiar daca ti se va parea inacceptabila ideea mea,te bucuri de simpatia mea si de urarile mele de cat mai bine din cat se poate..:)..
Ar putea fi un lucru bun,insa.:)
#33251 (raspuns la: #33129) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
cartile vietii mele..in primu - de raluci2002 la: 12/01/2005 23:54:56
(la: Carti ce ne-au marcat existenta)
cartile vietii mele..in primul rind Insemnarile lui Malte Laurids Brrige de Rainer Maria Rilke, apoi Primavara neagra a lui Henry Miller. si mai ales Jurnalul lui Mihail Sebastian, o carte foarte draga sufletului meu..
Pt. Paianjenul - #33282 - de Muresh la: 13/01/2005 09:02:01
(la: Evolutionism vs Creationism. Dar Panspermia?)
Ai dreptate , nu exclude , dar ....
Cred ca intrebarea este : exista evolutia ?.
Dupa cata stiu eu , evolutia este un proces dovedit . Schimbandu-se conditiile exterioare pt. tot felul de organisme ( a caror evoluare - nu evolutie - de la starea de embrion la adulthood este foarte scurta ) ,
s-au obtinut schimbari genetice in decurs de cateva generatii .
Daca-i asa , atunci ambele teorii , creationismul dar si evolutionismul ar putea fi adevarate si paralele si/sau consecutive . Mi se pare ca cineva a mai spus ceva asemanator pe acest forum .
#33285 (raspuns la: #33282) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Marea a inceput sa existe din - de maan la: 13/01/2005 09:33:03
(la: Cautatorul de suflete)
Marea a inceput sa existe din momentul cand eu am vazut-o intaiasi data, iar suflete vor exista abia atunci cand le vom intalni noi, nu-i asa?
Iata o mare gresala, sa credem ca ceva nu e doar fiindca am cautat dar n-am gasit.
Iata marea trufie!
Sa nu ne gandim niciodata ca poate n-am stiut unde sa cautam, sau, mai rau, nu stim pur si simplu s-o facem!


“viata este o bucurie doar pt cei ce fie nu o inteleg,fie se prefac orbi,surzi si muti “???
viata e o bucurie daca atunci cand pornesti in ‘cautarea de suflete’ incepi ma intai cu al tau.
Nici un altul n-are sa-ti vorbeasca daca tu nu te stii recunoaste.
Viata va deveni atunci o bucurie prin cautarea-insasi!

Daca te privesti in oglinda si-ti spui ca n-ai nevoie de suflete, asta nu inseamna ca intr-adevar nu ai ci ca poruncesti oglinzii sa-ti arate ce vrei.
Sfatul tau, Ice Queen, e un indemn catre egoism si narcisism, cred ca stii…e un indemn la o viata fara iubire!
Dar sper ca stii deja ca nu te poti iubi decat atunci cand esti iubit; restul se numeste doar respect de sine iar acesta se pierde, asa cum se consuma benzina dintr-un motor.

Am gasit intodeauna suflete si-am suferit cand nu le-am inteles, mai rau decat atunci cand n-a fost priceput al meu.
Am indurat dezamagiri pe care le-am pus intotdeauna pe seama neputintei proprii de-a concepe viata si relatiile inter-umane.
Daca perfectiunea nu-i unul din atributele mele (nici macar unul spre care sa tind), de ce m-as hazarda atunci sa spun ca “oamenii nu au suficiente merite”???
Si ne miram apoi ca oglinzile in care ne privim nu arata mai niciodata ce dorim sa vedem!
De-aia ma uit in fiecare zi in oglinda, de-aceea ma inspaimant atunci cand nu-mi doresc (de teama) sa ma privesc in
oglinda: oglinzile nu stiu minti, ca oamenii, ele nu fac niciodata compromisuri.

Parerea mea, cosmina, e ca drumurile batatorite nu sunt intotdeauna nici cele mai scurte, nici cele mai profitabile si uneori nu-s nici macar drumuri adevarate.
Sfatul meu, e sa crezi in ce-ti spune sufletul si sa-i asculti vocea, fiindca astfel nu te vei pierde niciodata de tine si, cine stie, poate vei avea surpriza sa te gaseasca ele pe tine, acele suflete pe care spui ca le cauti …
Va trebui insa sa deosebesti vocea sufletului de cea a demonului care ne locuieste si ne livreaza placeri minuscule, ca sa ne-abata din drum, hranindu-se din sperante si lumina, pana cand, golasi, ajungem sa ne mintim ca fericirea nu exista.

Nu, nu poti trai fericit cu ochii scosi, Ice Queen!!!

#33286 (raspuns la: #33129) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Daniela Manolescu - de Ivy la: 13/01/2005 23:43:58
(la: De ce nu vrem inapoi, desi ne e dor?)
Daniela scumpa,

am inteles de mult ca esti impotriva barbatilor romani, dar din mesajul tau de pe subiectul asta imi dau seama ca de fapt ai o mare ura impotriva lor si ca de fapt generalizezi desstul de mult.
As avea o intrebare, al tau tatic este exact asa cum descrii tu barbatii romani? Sau poate taticul tau nu e roman?!

Draga mea, nu toti sunt la fel. Pot spune ca doar un procent mic reprezinta pe cei descrisi atit de aprins de tine. Cei mai multi sunt oameni minunati. Nu vreau sa cred ca eu sunt o norocoasa, si ca m-am nascut intr-o casa unde sotul era de mare ajutor sotiei, unde exista o frumoasa colaborare intre cei doi parteneri; sau sa ma gindesc ca am fost foarte norocoasa pentru ca am un sot minunat (roman fiind)care ma ajuta si care ma sustine...sau ca sunt norocoasa ca ma invirt intr-un cerc de prieteni toti romani dealtfel, si toti soti minunati...So, nu generaliza..

Sigur ca sunt si ceva exemple proaste, dar Daniela, crezi tu ca acolo in tzara ta de adoptie australienii barbati sunt toti croiti pe acelasi calapod??? Au toti aceeasi parametrii??? sunt perfecti? Nu draga mea, si acolo sunt exemple negative ca si la noi in tzara.
Stii, cind am ajuns in tzara in care traiesc acum, am aflat parerea femeilor de aici despre barbatii romani (parere care nu m-a mirat dealtfel..). Stii ce spun?!? Ei bine, spun ca barbatii romani sunt cei mai politicosi, bine crescuti, saritori barbati...hehehe..nu ma crezi, nu?

Stiu ca nu crezi..si crede-ma ca nici nu vreau sa intru cumva intr-o lupta verbala cu tine..pentru ca stiu ca nu-ti sunt un oponent pe masura..dar am fost doar indignata de hotarirea cu care spui lucrurile rele despre barbatii romani.

Nu generaliza...gindeste-te la tatal tau, la varul, la unchiul..chiar toti au fost asa niste, niste..niste..cum sa le spun ca dupa descrierea ta eu nu ii vad pe barbatii romani decit niste nenorociti care trebuie sa stea cit mai departe de femei..femei indiferent ce natie sunt ele...

Ufff, ufff Daniela, eu iti doresc din toata inima o casnicie minunata si noroc mult..Nu conteaza ce natie e sotul...important e ca nu e din procentul ala mic de barbati rautaciosi care intradevar exista...Nu te contrazic, ca nu ar exista..exista, dar nu este un numar mare si cel mai important nu este doar in Romania.

Si revenind la subiectul conferintei, mie imi e tare drag sa merg in Romania de fiecare data...Sunt lucruri bune sunt lucruri rele..ca peste tot.. Imi doresc sa ma intorc in Romania? Uneori da, uneori nu...
De ce vreau si de ce nu o fac? Pentru ca nu pot sa ma joc cu viata copiilor mei. Scurt. Cine are copii intelege, cine nu are..nu intelege.
De ce nu vreau? Pentru ca m-am obisnuit, ca am inceput sa gindesc fara sa vreau ca "acasa" este SI aici unde traiesc acum...Am realizat ca acasa poate fi oriunde unde esti cu cei dragi, unde te simti implinit, unde esti fericit.
#33332 (raspuns la: #33324) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
alt motiv - Daniela Manolescu - de romanul_vesel la: 14/01/2005 04:41:33
(la: De ce nu vrem inapoi, desi ne e dor?)
OK, eu mi-am zis Romanul_Vesel pentru ca sint o persoana vesela si optimista.
Imi place sa ma bucur din toata inima, imi place sa rid cu pofta... cind fac ceva o fac din tot sufletul.
In relatia cu oamenii incerc sa-i apreciez in functie de calitati si nu sa-i judec pentru lipsurile lor...
Totusi citeodata este foarte greu. Ca si in cazul tau, Daniela.
As putea doar sa-mi amintesc de viersul lui Eminescu:

"Nu uita ca doamna are poale lungi si minte scurta"

Alex
#33348 (raspuns la: #24293) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Pt. Paianjenul - #33361 - de Muresh la: 14/01/2005 17:29:57
(la: Evolutionism vs Creationism. Dar Panspermia?)
In primul link Ken Ham aduce o sumedenie de citate din Biblie sustinand , dupa intelesul meu , ca fara credinta in creeator creationismul nu poate fi acceptat . Pai tocmai aici e "buba" . Un necredincios cere dovezi independente . In cel mai bun caz s-ar putea spune ca nici una din teorii nu este categoric convingatoare .
Pt. mine Ken Ham nu inoieste mai nimic discutiilor pe care le-am avut cu oameni religiosi . Motto-ul lor e ca daca nu ai credinta in sufletul tau , nimeni nu te poate convinge . Oamenii religiosi pe care ii cunosc eu se impart in doua categorii :
1. Cei ai caror parinti sunt religiosi .
2. Cei care au devenit credinciosi in urma unor traume sufletesti . Credinta in loc de Prozac (sper ca nu jignesc) si eu spun - bravo lor . Prozac are side effects . Credinta e mai sanatoasa . Interesant e ca credinciosii din prima categorie nu ii accepta pe aceia din a doua si ei traiesc in comunitati diferite .

In al doilea link gasesti :
"Modelul creaţionist nu poate fi demonstrat întrucât creaţia nu se mai produce în prezent ...."
si inca :
"Modelul evoluţionist nu poate fi demonstrat, întrucât dacă evoluţia se produce şi azi, ea operează prea încet ca să fie măsurabilă. "
Cu primul citat sunt , din pacate , de acord . Din pacate spun , caci mult as vrea ca cineva sau ceva sa ma poata convinge de existenta lui Dumnezeu . Cu al doilea citat nu sunt de acord . Cum am scris in postarea mea precedenta :
"...evolutia este un proces dovedit . Schimbandu-se conditiile exterioare pt. tot felul de organisme ( a caror evoluare - nu evolutie - de la starea de embrion la adulthood este foarte scurta ) ,
s-au obtinut schimbari genetice in decurs de cateva generatii ."
Pe scurt , dupa intelesul meu , probabilitatea evolutionismului e mai mare ca aceea a creationismului .
PACAT ca nu pot fi convins de contrariul .

#33394 (raspuns la: #33361) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
O scurta dezvoltare - de (anonim) la: 14/01/2005 19:56:57
(la: Cine se teme de adevărul despre Trianon?)
Am fost tare curios cu articolul asta, insa nu mi-a raspuns pe masura curiozitatii. Asta e. Va trebui sa mai caut. O singura dezvoltare as dori sa mai faceti, d-le stancosty, daca se poate. Fraza incepe cu "Sunt [..] jumătate argeşean (de această jumătate nu sunt prea mândru şi asta nu din cauza tatălui)". Multumesc!
amar, nu acid - de maan la: 15/01/2005 11:02:09
(la: Cautatorul de suflete)
daca ai fi citit cu atentie, ai fi remarcat ca n-am scris nicaieri ca ai fi 'o biata narcisista', IQ, ci ca indemni pe cineva spre narcisim si egoism (asa am interpretat eu "nu caut suflete, N-AM NEVOIE de ele", in conditiile in care parerea mea e ca singuratatea nu aduce beneficii decat pe termen scurt, iar oamenii nu pot trai impliniti decat impreuna).

"in timp ce eu transmiteam un mesaj mie prin mine si in fata mea privindu-ma o data in oglinda,tu esti chiar speriat de zilele in care nu poti sa te uiti in ea;hai sa fim obiectivi,cine e aici narcisistul?"

nu cred ca stii cine-a fost Narcis.


"palme morale"?
eu nu faceam decat sa-mi prezint ideile, observand ca se bat cap in cap cu ale tale, nicidecum ca ai gandi eronat.
nimic mai "baza" deci, ca "acidul" meu!


'pluteste drept inainte si, daca pamantul pe care-l cauti nu exista inca, fii sigur ca Dumnezeu il va crea intr-adins spre a-ti rasplati indrazneala"
... regina Isabela catre Cristofor Columb.

ultimul de pe lista "vesnicilor cautatori", discipol al lui don quijote, acela care prefera CAUTAREA 'simulacrelor de fericire',
maan

#33464 (raspuns la: #33334) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
maan - de Belle la: 15/01/2005 15:41:22
(la: Trancaneala Aristocrata)
pai sa-ti povestesc, dar pe scurt ca azi nu prea am rabdare
eram noi acolo in cafenea un grup de gagici care trancaneam cu saritura de la un subiect la altul, pana cand ne-am hotarat sa ne facem subiectul nostru de trancaneala ca sa nu se zica ca troll-am subiectele "serioase"
in grupul minunat eu si cu o prietena eram "abigail and amelia gable", gastele din desenul animat cu pisicile aristocrate, fiindca eram prea gurese si ne hlizeam din orice, la fel ca doua gaste. dupa care seful de trib aka daniel racovitan s-a ales cu porecla de thomas o'malley, motanul vagabond din acelasi desen animat.... si de-acolo se trage adjectivul de "aristocrata"
cam atat
#33481 (raspuns la: #33466) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
admit ca sunt - de athos la: 15/01/2005 21:01:25
(la: vise colective)
unele lucruri care nu pot fi explicate;dar de aici si pana la "credinta in vise" sau in semnificatia lor mai e cale lunga...
#33514 (raspuns la: #33483) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Episodul urmator..:) - de Ice Queen la: 15/01/2005 23:07:54
(la: Cautatorul de suflete)
Si zici ca nu se dorea acid comentariul tau,a?e "baza"?:)..ma rog,daca asa crezi tu,nu-mi pot permite sa te contrazic,lipsa mea de cultura si inferioritatea evidenta fata de tine nu ma califica,ai dreptate...
In conditiile in care am interpretat eu gresit comentariul tau,umile scuze,maestre,tin totusi sa subliniez ca eu nu mi-am permis sa iti spun ca nu ai inteles mesajul meu,ci ca l-ai interpretat gresit,dar nu-i nimic.pentru o fire romantica,pentru ca spre a cauta suflete trebuie sa te inscri in acest gen,reactionezi cam..clasic..imi cer din nou scuze,daca gresesc.doresc,maestre,sa ma luminezi,in caz ca nu am cunostinte suficiente despre narcis;as indrazni sa spun ca era indragostit de propria imagine,de el insusi..gresesc oare?imi explici si mie cum poate un indemn spre a te privi o data in oglinda pentru a te privi in ochi in timp ce-ti transmiti un mesaj(sperand ca astfel ar avea mai mari sorti de izbanda poate..:)) poate sa fie egal cu a suferi de dragoste pt sine?
Poate crezi ca a cauta fericirea este o cauza a altruismului?Esti,probabil,motivat sa cauti suflete numai si numai pt a le face pe ele fericite cand le gasesti si in nici un caz pentru a gasi fericirea ta,deci nu esti egoist,dar eu sunt,in amaraciunea mea,egoista,pentru ca o indemn o persoana ce dadea semne de transformare in rau(si am zis si eu ca viziunea neagra,fie ea chiar gri nu e un lucru bun!)sa se abata de la aceasta cale.Imi voi permite sa iti spun ceea ce si tu mi-ai spus:mi-e teama ca nu ai inteles,eu ii transmiteam sa nu isi caute nefericirea crezand ca este in cautare de fericire..Doresti sa ti o predica,aparent contrazicandu-ma,pt a spune acelasi lucru,in esenta.
Cautarea asta a ta e un fel de "daca voi nu ma vreti,eu va vreu..",sau cum?Cat despre ce "a zis" regina Isabela,iarta-ma daca ii gasesc cuvintele oarecum patetice si exagerat de idealiste.
Pentru a fi clara,eu nu indemn pe nimeni la singuratate;sa nu uitam ca,oricum,nu oricine o poate indura-"oamenii spectacol"au nevoie de un public..-,dar nu o recomand nimanui,poate pentru ca ar priva pe un altul de aceasta fericire pe care atat o sustii..Fericirea este o notiune foarte relativa,ca nenumarate altele,ar trebui sa ne stabilim termenii inainte sa mai polemizam pe subiect,nu crezi?
By the way:daca nu am nevoie de suflete in jurul meu,nu inseamna ca nu le-as dori,poate ai scapat asta din vedere,ci doar ca ma descurc si fara ele.
Dar ce zici de asta:a cauta ceva este alternativa umana la a avea ceva?Poate ca numim convenient cautare evitarea.De asta ce mai zici?:)
Interesanta abreviere,nu crezi-"IQ"-?...:)..Iti multumesc pentru replici si le astept pe urmatoarele.
#33524 (raspuns la: #33464) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
pt. donquijote - de Eminescu la: 16/01/2005 04:38:09
(la: Ce regretati de pe vremea lui Ceausescu?)
Dragul meu,

Cei care incercau sa ne convinga ca era soare cind afara era intuneric erau niste idioti pentru ca aveau impresia ca noi ii credem. Erau reprezentantii unui regim de extrema stinga care asa cum reprezentatii regimului de extrema dreapta incearca sa ne convinga ca daca esti cel mai puternic ai dreptul sa faci ce vrei... Sa ignori legile si forumurile internationale.
By the way, care este opinia ta in privinta tratatului de la Kyoto?
Deci in privinta diferentei dintre extrema stinga si extrema dreapta este numai marimea bucatii de piine de pe masa.
Daca nu mai asta ne intereseaza?!... Atunci este perfect!
La urma urmei unul din prerogativele democratiei este liberatea de afiliere politica.

Nu am spus ca era mai bine acolo! Iar ca sa te luminez si sa nu "ramii prost" poti sa-ti spun ca nu am plecat din motive economice.

Am fost si eu la strins recolta ca student si ca militar. Am fost cazat in grajduri transformate in dormitoare, am mincat piine neagra uscata, si ma spalam cu sticla de apa... Dar spune-mi, la 20 de ani, conta chiar asa de mult? Nici nu ne omoram cu munca, doar cumparam bautura de la taranii din sat si dimineata ne sculam cu capul cit o lubenita... Era mai mult o actiune politica decit una economica...

Ne sculam dimineata si faceam coada la lapte si carne nu se gasea... dar nu am vazut nici un frigider gol. Era mai mult o chestie pshihologica... Imi amintesc ca multi si-au cumparat congelatoare cu trei si cinci sertare si erau pline de carne...
Well, asta nu unseamna ca era o situatie normala. Era paranoia conducerii comuniste de a plati datoriile externe.
Daca iti amintesti la caderea lui Ceausescu, Romania nu mai avea datorii externe si avea 4 miliarde de dolari imprumutati Irakului... pe care niciodata nu i-a mai vazut, gratie embargoului economic.
Mai vorbeau de conturile lui Ceausescu la bancile Elvetiene care iarasi nu s-au mai vazut nimic din ele. Ori nu au existat?!... Ori altii si-au umplut buzunarele?!...

In ce priveste cafeaua, cascavalul, untul... Cit cascaval si cit unt maninci acum? Nu ti-i teama de colesterol???... hahahaha... Ne revoltam la idea de a minca lapte degresat si soia... what about now????

Tu vrei sa-mi spui ca ai plecat de foame? Vrei sa spui ca ai cumparat apartamentul, pe care te pligeai ca atrebuit sa-l revinzi statului pe nimic, facind foame??? si rupind de la gura copiilor?
Este gresit!... Aceiasi greseala a facut si regimul comunist cind si-a platit datoriile rupind de la gura populatiei (well, ne considera fii tzarii, nu-i asa?... hahahaha...)

Dragul meu, sa privim lucrurile cu realitate. Nu cred ca exista cineva care sa ia apararea regimului comunist. Si ceea ce unii incearca sa explice este faptul ca regimurile politice de orice extrema nu sint bune, fie de dreapta ori de stinga.

Dar ceea ce este mai rau, este ca dintre toate natiunile pe care le-am intilnit, unii veniti din tari foste comuniste ca si noi, numai romanii isi vorbesc tara si neamul de rau.
S-ar parea ca ne place sa jucam rolul de "tragedy queen"... Dar asta lucreaza importiva noastra. In loc sa incercam sa cistigam respect incercan sa cistigam mila si compasiune si sfirsim prin a cistiga dispret.

Just think about it!

Ion Roata

#33529 (raspuns la: #33474) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
FATA UNOR NECUNOSCUTI, FICA UNEI BUNICUTE!!! - de (anonim) la: 17/01/2005 09:31:10
(la: O romanca naste la 67 de ani, record!)
FATA UNOR NECUNOSCUTI, FICA UNEI BUNICUTE!!!

ILIESCU BUNICA SI MAMA!!! Romani sunt campioni la gropi pe strada, la corupţie, la tepe, si in general suntem in frunte pe orice lista neagra, recordul obţinut de ILIESCU BUNICA MAMA femeia care la cei 67 de ani care a ţinut in pântec copii (doar una dintre fete a supravieţuit acestui gest pe care inca nu am cuvinte sa il calific) despre care pana acum nu ştim cine este tatăl si nici mama genetica, ne da titlul de CAMPIONI IDIOTILOR in absolut. Dorim cat mai repede ca autoritatile sa prezinte clar cum a fost posibil ca ‘DOCTOR FRANKESTEIN ‘ sa comită o aşa oribila opera, si de ce nimeni nu ia inca atitudine, sa condamne cazul, care ne dorim sa fie si ultimul de acest gen in România, măcar daca nu putem fi buni la nimic, sa fim exemplu negativ pentru restul lumi.

Dan Teodorescu
http://www.evalcea.3x.ro
raspuns lui Eminescu #33529 - de donquijote la: 17/01/2005 19:56:07
(la: Ce regretati de pe vremea lui Ceausescu?)
Tratatul de la Kyoto - sunt 100% pentru.
daca eram cetatean cu drept de vot in USA nu-l alegeam pe Bush ca prea a ajuns de ras - se fac pe seama lui bancurile care se faceau despre Lenuta - consoarta marelui condacator. totusi accept explicatia data de americani, liberali care l-au votat be Bush: a facut mai multe reforme in spiritul ideologiei 'democratilor' decat democratii insesi cand erau la putere (administratia Clinton) si faptul ca la politica externa sta Condoleeza Rice care din cate cunosc eu (si dupa aprecierea mea) este persoana cu cea mai mare contributie la caderea blocului comunist.
explicatia: ea a sezizat corect (probabil ca l-a citit pe Marx si l-a inteles) unde e 'Calcaiul lui Ahile' a Urss si celorlalte tari comuniste: technologia. Ca tanara consultanta in echipa lui Regan ea e acea care a formulat teza 'razbuiului stelelor' a carui scop a fost nu atat atingerea unei superioritati militare (pe care vestul il avea de mult - se stia care e nivelul tehnologic al rusilor decand cu fuga in Japonia a unui MIG26 prin 75 sau 76 unde s-a constat cu uimire ca cablurile electrice erau construite cu tehnologie WWII iar comenzile si controalele de zbor - air flow feed backs- erau mecanice!!! si performanta -sau mai bine zis lipsa de performanta a sistemelor sovietice avioane, antiaeriana si blinadate in luptele dintre israelieni si sirieni din 82 sau 83 in cadrul conflictului libanez - scorul la avioane de lupta doborate a fost 80-0!!!) ci de a atrage blocul comunist intr-o competitie tehnologica care sa-l 'secatuiasca' de resurse si sa duca la caderea regimurilor. Si a reusit!!!

cascaval si unt poate acum nu trebuie sa exageram cu produsele astea, desi cu vin rosu, ustoroi si ulei de masline le 'neutralizezi' efectele 'colesterolice'. problema e ca la 20 de ani (sau ca copil/adolescent) aveai nevoie de ele!!!
foame eu (ca si tine) nu am facut ca stateam in 'oras', unde se mai 'dadea' din cand in cand, mai aveam o 'relatie' pe ici pe colo. dar multi, foarte multi au facut foamete in anii aia. si problema mai mare erau aia cu copii mici care pe langa lipsurile alimentare sufereau si de lipasa de caldura si produse igienice (cam ca prin cartea lui Orwel... nu era sapun, se ascuteau lame de ras, mirosul de portocale si-l aminteau aia mai batrani).
motivul plecarii? am analizat corect cea ce avea sa urmeze in Romania dupa caderea lui Ceausescu. dupa scurta perioada de 'domnie' a lui Antropov si evenimentele din Polonia de la inceputul anilor 80 era clar ca e chestie cativa de ani: ori moare ori il dau jos altii, dar roata istoriei nu se mai intoarce inapoi. problema era ca Romania nu avea infrastructura si nici cadrele necesare sa o puna pe drumul cel bun.
si vina nu poate fi aruncata numai pe cele 2 milioane de membri de partid si rusii care au adus comunismul; unde au fost celalte 18 milioane? de ce nu s-au ridicat ca in RDG, Ungaria, Cehoslovacia, Polonia? acolo au murit cateva zeci sau sute in revolta, da dupa aia au dus-o mult, mult mai bine decat romanii care au stat si asteptat 'sa vie americanii' (si dupa principiul ca 'capul plecat sabia nu-l taie').
nimeni nu ponegreste romania sau pe romani, cel putin asta deduc eu din discutiile de pe site. daca era asa mai veneau ei sa viziteze cafeneaua?
madama a disparut, cu copii, catel ,pisica, sot, hamster...tot.. - de DESTIN la: 18/01/2005 03:20:18
(la: 35 mil de parai)


"deci asta e un raspuns plauzibil..unii daca ar avea atatia bani ar Disparea."

Este "calea" cea mai scurta de a gasi un raspuns la intrebarea lansata cu timp in urma...

Bine ca nu a uitat de sot!!!

Cu bine,

Cine se teme de suferinta...va suferi de teama.
#33649 (raspuns la: #33647) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Iepurasului alb - de rangi la: 18/01/2005 18:55:02
(la: Oare ce sa fac???)
Vad ca ai primit o gramada de sfaturi,si poate ca al meu soseste si destul de tarziu,de aceea as vrea si eu sa adaug ca,toate sfaturile acestea te pot ajuta poate doar sa te decizi mai repede in deciziile pe care deja le-ai luat,caci dupa cum am observat eu in chemarea ta dupa ajutor,intrebarile pe care le-ai pus erau deja in sine cele mai bune raspunsuri.Poate altii nu au observat bine relatarea ta,si au incriminat fata,unii cu foarte mare raceala,de parca ar si cunoaste-o,si mai ales din partea unor femei care nu mai sunt pustoaice,ceea ce mi se pare iresponsabil,mai ales pentru faptul ca tu ai specificat ca ea era deja implicata intr-o relatie.Care este vina ei aici?in fine.In plus,timpul este foarte scurt,si nimeni nu poate incheia o relatie mai de durata,instantaneu,in urma cunoasterii unei alte persoane ,dupa numai cateva zile.Ar fi bine sa observi ,cum am spus,raspunsurile care stau in intrebarile tale,si asta intotdeauna.Caci da,e bine sa lasi sa mai treaca timp,e bine da iei o pauza,e bine sa nu dai ultimaturi,si ea este probabil dezorientata de surpriza evenimentului de a se indragosti poate la prima vedere,probabil ca este si foarte tanara,ceea ce alte doamne uita,si se trezesc moraliste,iar alti domni judeca pentru ca nu au iubit poate cu inima mai mult de cat cu altceva,ceea ce ti-a adus tie aici cel putin un sfat vulgar.Toti cei ce te-au sfatuit sa astepti un pic si sa nu grabesti lucrurile,sa nu judeci ,sa te porti frumos si sa nu dai ultimatum,sunt oameni binevoitori,si sfaturile lor sunt valabile nu numai in aceasta situatie
In rest,succes,in alegeri si decizii,parerile altora sa-ti fie doar motiv pentru meditatie si util in a alege ceea ce tu vrei cu adevarat sa fii,prin ceea ce alegi sa faci.
Cine e sefu' - de Pasagerul la: 18/01/2005 19:01:43
(la: Femeia)
Un barbat se intoarce seara tarziu de la o bauta cu pretenii. Intra in casa nervos, bate cu pumnu' in masa si rage la nevasta-sa: "Femeie! Cine e sefu' in casa asta?" Femeia, scurt, ii scapa un dos de palma peste gura. Barbatu resemnat: "Da' ce? Nici macar sa intreb n-am voie?




Cursuri de matematica si fizica online!
Incearca-le gratuit acum

Peste 3500 de videouri de cursuri cu teorie, teste si exemple explicate
www.prepa.ro
loading...