comentarii

sensul cuvantului tare


Hei, cum stai la mate? Testeaza-te online!
Peste 3500 de videouri de cursuri cu teorie, teste si exemple explicate
www.prepa.ro
sper sa nu se supere Diana - de irma la: 09/11/2007 19:48:38
(la: Am facut sex!)
sex-in-plex e un termen creat prin extrapolarea sensului cuvantului multiplex. asemanarea cu hollywood multiplexul de la mall consta in multitutidea posibilitatilor de satisfacere a placerilor ce-ti sunt puse la dispozitie.

gainarirea este termenul folosit de specialisti pentru a desemna un fenomen, deseori observat atat in randul pasarilor cat si al mamiferelor. atunci cand un cocos fugareste o gaina, se straduieste atat de tare sa o prinda incat uita de ce a vrut s-o prinda. aceasta este gainarirea!

despre masturbare astept sa vad ce ai tu de spus.
#254134 (raspuns la: #254096) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Stimati patrioti care incercati in mod eroic sa slavati ordinea de drept in Romania care in creierii dumneavoastra este infipta ca fiind "democratia bASISTA". Normal ar trebui sa aratati poporului realizarile celor care au condus tarisoara noastra draga precum Titanicul spre implacabilul destin, vapor care era cat 3 stadioane de fotbal... acoperite. Pai cum dracu sa apari in fata poporului si sa spui, frati romani noi am fost la putere si v-am saracit sistematic ca sa ne imbogatim noi. Doar cei atinsi de sindromul Down, recte cretinii, ar mai putea inghitii "teza" masurilor dure dar necesare, care ar fi de inteles ca e sustinute de dna. Merkel, daca n-ar fi avut ca finalitate doar imbogatirea fara scrupule a celor care le-au luat intr-un mod strigator la cer. Diferenta este ca doamna de fier forjat nu impune austeritate ca sa-si rotunjeasca conturile personale, domnia sa si camarila PPE-ista, ci doar sa treaca in adevaratul sens al cuvantului, tara prin criza.
Obligati de imprejurari ii dam tare cu "umbra lui Iliescu la Cotroceni", cu rascoala taranilor din 1907 care s-au razvratit impotriva lui Iliescu, cu parteneriatul Decebal - Iliescu, ultimul apeland la UE si chemand romanii pentru a restabili ordinea si disciplina in Dacia. Va rog sa cautati daca cumva exista vreo legatura dintre Iliescu si Tutankamon, caci si ala a murit cam suspect, nu cumva... ar fi o grea lovitura data USL-ului, probabil ca s-ar recunoaste infranti plangand in pumni.
#633563 (raspuns la: #633561) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
pt.catalina bader - de iasite la: 22/11/2003 20:17:13
(la: Preoti homosexuali?)
morala crestina nu a fost interpretata,dupa cum spui doar de niste "oameni"(oameni suntem cu totii,nu?!)ci de sfinti!si acestia nu au gandit ei ,de la sine "ce e bun si ce e rau",ci au aratat lumii care e voia lui Dumnezeu,PRIN Dumnezeu(har) de altfel ,sfinti avem (si) pana in ziua de azi,dar e vina noastra daca nu -i cautam sau nu reusim sa-i intelegem pe acestia...timpurile, e adevarat,nu mai sunt aceleasi ,dar oamenii de azi au multe in comun cu cei de ieri(adica aceasta mare deschidere spre pacat ,de care nici nu prea am vrea sa ne aducem aminte,pt. ca ne-ar indemna la o lupta pt."cultivarea pamantului"inimii noastre ...si..."e greu") de aceea toate aceste (multe!)originale,pastrate si traduse, isi pastreaza actualitatea,tocmai pentru ca au o viziune ampla(primita de la Dumnezeu!-prin revelatie si lucrarea Sfantului Duh)si o mare complexitate semantica,(aceste intelesuri se cer de fapt aprofundate,si mai ales interiorizate prin experierea lor) atat compunerea lor cat si traducerea(si-implicit-reinterpretatrea lor)e facuta (in marea majoritate)cu "asistenta"Sfantului Duh ,prin rugaciune tocmai de aceea ,si intelegerea lor necesita nu doar un efort strict intelectual,ci si (multa) rugaciune nu vi s-a intamplat niciodata sa ajungeti sa vedeti cum de fiecare data cand (re)cititi un text(fie el scripturistic,patristic)aflati noi sensuri?aceasta nu depinde neaparat de reinterpretare,ci de puterea personala de intelegere(data in primul rand,de evolutia spirituala personala-care nu e niciodata stagnanta) de altfel aceste cuvinte au fost scrise pentru fiecare dintre noi("care are urechi de auzit"....) de oriunde si de oricand problema e doar a unei interpretari corecte a lor ,care sa concorde intru totul cu viata si traditia Bisericii ,si sa nu devina generatoare de erezii si devieri din credinta parintilor si sfintilor parinti dupa cum se spune si in Noul Testament,desi azi e foarte multa "stiinta",totusi intelegerea omului diminueaza(in ciuda eforturilor sale de a fi cat mai "bine informat"),deoarece puterea lui de intelegere e lasata tot de la Dumnezeu(de Care insa omul se indeparteaza in mod constant ,astazi) "progresul stiintific"de astazi e de fapt un regres spiritual ca si in pedagogie,principiul intelegerii se bazeaza pe o interiorizare a sensului-adica practica lui,exercitiul---(stiati ca sensul cuvantului "asceza",de origine greaca_"askesis"_e de fapt "exercitiu"?) cine nu e de acord cu scrierile pastrate de biserica (ortodoxa,in primul rand)si cu interpretarea lor propovaduita de ea,nici nu(re)cunoaste lucrarea lui Dumnezeu(Sfanta Treime!) deci adevarata problema e in noi(si in rabdarea si dragostea noastra!) e adevarat ca se mai pot inca ,gasi noi intelesuri si "intelegeri"-care sa fie autentificate de biserica_dar acestea apar in urma unor mari eforturi (si suferinte chiar),dupa o asumare constienta a urcusului spiritual PERSONAL nu observati ca cei care se indeparteaza si se rup de biserica mama au parte de o saracire a intelegerii si a metodelor de interpretare?ba chiar de o deviere sistematica de la interpretarea autentica? de la "traditionalisti" pana la "modernisti"e o cale plina de "neascultari"(pacatul pricinuitor de "cadere") si devieri in crestinism persoanele au un statut deosebit,precum si relatiile de comunicare directa intre acestea(dupa cum este si rugaciunea-ca relationare si raportare DIRECTA la Dumnezeu a persoanei umane)azi ,fara Dumnezeu(si nu doar fara UN dumnezeu),persoana umana risca sa devina un simplu individ ,existent in lantul "selectiei naturale" pentru om ,totul se centreaza pe Dumnezeu(de aici hristocentrismul ortodox)"nimic nu puteti face fara Mine"-spune Hristos eu (si,in pinia mea nici ortodoxia)nu pledez pentru "crede si nu cerceta" ci pentru "cauta! adevarul, mereu!" astazi omul ignora faptul ca principala forma de "explorare"si de cunoastere a lumii este...rugaciunea!aceasta minunata convorbire cu Tatal si Creatorul nostru si al intregii lumi insa cunoasterea nu trebuie sa fie asa cum o dorim (facila si exterioara)ci interioara(din interiorul nostru putem ajunge la esenta tuturor"lucrurilor",sub "sfatul"dumnezeiesc) dar despre acestea toate...sa cautam impreuna
#4950 (raspuns la: #4931) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Catedrala - de (anonim) la: 11/03/2004 06:07:39
(la: Catedrala Mantuirii Neamului: dezbatere si vot pe internet)
Este nevoie de o Catedrala a Romaniei, dupa cum este mare nevoie de intensificarea vietii spirituale in Romania. Fericirea vine doar din spirit si nu are nici o legatura cu bunastarea materiala, dovada in acest sens stand tarile occcidentale care la capitolul bunastare stau foarte bine, dar la capitolul fericire, stau la fel ca noi (sau mai prost). Singura fericire este cea care vine din interior, din faptul ca esti viu si spiritual.
De aceasta este nevoie de spiritualitate ca de aer.
AlexM - de desdemona la: 03/09/2004 11:24:48
(la: Dorinta de a fi intelectual)
Nu sunt un lingvist, si n-am studiat latina in timpul scolii. Posibil ca "intselept" vine din latinul "intelectus", insa sensul cuvantului in limba romana actuala e diferit de "inteligent", fiind cumva mai profund. Asta nu schimba prea mult remarca despre obiceiul unora de-a se auto-numi 'intelectuali' cand au nevoie de 'ceva' in plus ca sa se simta valorosi.

Desdemonovici
#20924 (raspuns la: #20882) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
nu ne intselegem desde:-)) - de AlexM la: 03/09/2004 13:49:44
(la: Dorinta de a fi intelectual)
stai ashe ca nu e ashe.
intellectus zice-se ca a dat intselepet
inteligentus nu a dat nimic, dar verbul "intelegere" a dat "intselege"
Ca avem numai radacina din Latina si nici un derivat precum inteligent, inteligenta, toate acestea fiind neologisme, asta e alta treaba. Dar intellectus nu are de a face nimic cu inteligentus decat in radacina primara din IndoEuropeana.
In schimb eu sint de acord cu tine ca cei care tin cu tot dinadinsul sa se numeasca intelectuali, ar trebui comparati cu cei care tin cu tot dinadinsul sa arate la toata lumea "io-te bãh ce bicepshi am io". Ridicol !!

A propos ridicol= Lat. ridicullus care nu se poate explica prin Latina (zice-se). Cuvantul e lasat neexplicat. Românul are o vorba: râde si curul de tine unde "râde+curul" cu rotacismul lui "ll" dintr-un mai vechi ride+*cullu, ceea ce explica si sensul cuvantului Latinesc prin situatia de uzaj din lb româna.

AlexM
#20928 (raspuns la: #20924) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
prietenie fara pret - de anisia la: 02/11/2004 13:47:51
(la: Prietenia si prietenii)
Draga Anca,

uite cit de putin trebuie unui om pentru a zimbi din suflet...mesajul tau mi-a adus intr-adevar un zimbet! multumesc.
tu spui ca esti considerata "prieten demonstrativ". eu as numi genul de prietenie despre care discutam (cea dintre noi, virtuala, verbala , de la suflet la suflet, lipsita de interese de orisice fel) ca fiind prietenie fara pret. aici sensul cuvantului pret poate fi citit si propriu si figurat...asta pentru ca tot am pornit dialogul nostru mai demult de la ideea ca la varsta adulta lumea isi bazeaza "prieteniile" pe interese comune. ceea ce s-ar putea foarte bine spune ca prieteniile acelea sunt pretuite, li se da valoare in functie de avantajele ce decurg. o prietenie fara pret este deosebita si rara in zilele noastre.
hm...cit de mult se poate discuta despre asta. pe mine ma fascineaza natura umana. si din lumea mea de aici este foarte interesant sa observi omul si manifestarile lor. cind esti asa ca mine, lumea nu prea te ia in seama. de multe ori te ocoleste. si atunci e usor a fi nevazuta. si asta ajuta enorm in a observa.

iti multumesc Anca, pentru prietenia ta fara pret.
#27313 (raspuns la: #27053) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
hypatia - de anisia la: 26/11/2004 16:54:27
(la: SUNTEM NOI O COMUNITATE?)
eu sunt o fire mai retrasa de felul meu, si chiar m-am mirat ca mi-ai trimis pe mesageria privata acel "chestionar buclucas". din bun simt si doar de aceea ti-am raspuns. vadit si voit evaziv. si sper ca ai inteles asta!

citinda acest nou subiect cu comentariile aferente, am hotarat sa ies din carapacea mea si sa te intreb: tu ai cerut permisiunea cuiva de a ne lua pe post de cobai, inainte de a te apuca de faimosul tau proiect de studiu? din respect pentru noi ca semeni, consider ca ar fi trebuit sa incepi toata aceasta actiune socilogica sau proiect pentru masterat prin a posta un subiect simplu la modul : "DRAGII MEI COLEGI DE CAFENEA, urmeaza sa imi dau masteratul in sociologie si m-am gandit sa folosesc acest site ca obiect de studiu. e ok pentru d-voastra sa va solicit parerile prin a posta diverse subiecte in urmatoarele luni, subiecte ce ma vor ajuta in lucrarea mea?" ...Ei bine, in functie de raspunsurile la subiectul respectiv ai fi stiut cum poti proceda mai departe. E ca si cum ai fi batut la usa inainte sa dai valma peste om. Intelegi ce vreau sa spun?

Personal ma indigna genul de persoane ce cu tot dinadinsul vrea sa intre in sfera privata a comeseanului. Multi au afirmat pe acest site ca vin in vizita mai mult pentru a se destinde. Pentru unii destinderea consta in a participa la subiecte de trancaneala, pentru altii la cele de politica, economie. Important este sensul cuvantului destindere. Adica o mica pauza de la viata de zi cu zi, si participare la discutii ce te ajuta sa te deconectezi pentru o scurta perioada de timp. Lasa-i deci pe bietii oameni sa se destinda, deci...si-i nu-i mai obosii atat cu chestionare si alte bazaconii. Maine-poimaine vii si ne ceri si declaratie de avere, te pomenesti?

Inchei prin a da exemplu cateva vorbe de-ale tale, ce se gasesc intr-un comentariu mai jos in pagina :"de asemenea, cred ca cei mai multi dintre barbati, din diaspora sau de acasa, sunt originari din Transilvania. si asta trebuie demonstrat, desi nu-i usor... " si sa te intreb: DE CE TREBUIE ASTA DEMONSTRAT??? cui îi ajuta? cine e interesat?
Teodora - de anisia la: 24/06/2005 13:47:41
(la: Cercul vicios)
nu s-a dorit nici un fel de aroganta in afirmatia cum ca gelozia apartine celor mediocrii. sensul cuvantului "mediocru" era de...om nesigur pe sine in totalitate, cu o fisura in personalitate. ideea este, cand te simti stapan pe tine, cand stii ce calitati ai (si ca ele in balanta cu defectele atarna mai puternic), cand stii ca oferi frumosul si binele...ce loc isi are gelozia? persoana de langa tine, daca hotaraste sa te insele...inseamna ca este o persoana care nu ti-a meritat timpul, gandurile, sentimentele..nu te-a meritat pe tine.
personal nu am fost niciodata geloasa. cred ca am mai spus pe undeva ca atunci cand cineva a plecat spre altul/alta, plecarea s-a produs cu mult mai mult timp decat momentul descoperirii.
spui de tatal tau ca nu-i dadea voie mamei tale sa danseze cu altcineva? uite, vezi...asta duce spre sufocare! scuza-ma ca intreb...dar dansa nu era proprietatea tatalui tau... ah, gata, tac. scuze.
Dumnezeu este gelos...asta poate consta un subiect pentru o conferinta noua. Pentru ca Dumnezeu nu e om. Si eu despre oameni si gelozia lor as vrea sa aflu mai multe, drepta pentru care am pus toata tirada aceea de intrebari.
#56453 (raspuns la: #56421) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
picky - de doctors la: 26/05/2006 21:23:06
(la: DUMNEZEUL DUMNEZEULUI - MINTEA OMULUI)
Scuze de confuzie.Ma gandeam intr-adevar la ceea ce spuneai tu,dar se pare ca mi-a scapat cuvantul "ejaculare".Totusi am fost mai aproape de adevar decat cel care a echivalat sensul cuvantului "polutie" cu....."poluarea".
#124587 (raspuns la: #124584) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
wp la 155596 - de donquijote la: 07/11/2006 19:07:21
(la: de ce credeti in dumnezeu?)
de cand e necredinta in tot felul de bazaconii, nedemonstrate si nedemonstrabile, prejudecata?
prejudecata de exemplu ar fio afirmatie de genul 'toti credinciosii au nevoie de psihatru', dar n-a facut nimeni o astfel de afirmatie. afirmatii cu caracter de prejudecata au fost facute din partea cealalta. :)

dex:
PREJUDECÁTĂ, prejudecăţi, s.f. Părere, idee preconcepută (şi adesea eronată) pe care şi-o face cineva asupra unui lucru, adoptată, de obicei, fără cunoaşterea directă a faptelor; prejudeţ, prejudiciu. – Pre1- + judecată (după fr. préjugé).


nu crezi ca e o exagerare sa legi neincrederea unora in povesti despre minuni de prejudecati? adica o schimbare a sensului cuvantului prejudecata?
si tu ai luat lectii de propaganda la stefan gheorghiu ?

te laudai la #153276 ca ai dovezi bazate pe experimentare repetabila si reproductibila (nu statistica de tipul te rogi, ai sansa sa fi milionar. te rogi, pui matanii, tii post, devi milionar ar fi o demonstratie, dar asta e un exemplu care nu tine pentru ca numarul milionarilor printre credinciosi e agal cu cel dintre necredinciosi pentru ca lucreaza statistica) a existentei celor supranaturale din cartile sfinte. poate ne dai un exemplu? care poate fi verificat? nu statistic. individual.

credinta e credinta, unii cred, altii nu, cei care nu cred nu sunt in nici un caz mai buni, mai destepti sau mai sanatosi decat cei care nu cred, samd...
credinta in sine demostreaza doar ca exista sentimentul de credinta la unii oameni, nimic mai mult si n-are nici o legatura obiectul acesteia.
#155758 (raspuns la: #155596) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
delfin81 - de Cri Cri la: 17/11/2006 20:40:22
(la: Altruism? Egoism?)
Gasesc ca e foarte la locul lui comentariul. De fapt mi s-au parut toate comentariile in regula si bine argumentate, chiar daca nu sustin acelasi lucru. Vezi de unde vin dilemele?
Suntem oameni, ratacitori printre valori. Nu fapta, in principiu e cea importanta, ci mobilul acesteia, valoarea morala care o induce. Pentru una si aceeasi actiune, functie de om, motivatiile pot diferi foarte mult. In profunzimea acestor motoare vroiam eu sa patrund, sa sotocesc.
Am ramas cu concluzia trasa mai demult, care-mi aminteste de bancul acela in care un soricel fugarit de o pisica roaga o vaca sa-l ascunda, aceasta face o balega peste el, dar pisica ii vede codita, il scoate si il mananca: "nu toti cei care te baga in rahat iti vor raul, asa cum nu toti cei care te scot de acolo iti vor binele".

Cand a dorit cineva sa plece de langa mine, nici macar nu mi-a venit ideea sa-l rog sa n-o faca. Uneori s-a dovedit ca am gresit, ca respectivul era doar nesigur pe sentimentele mele, iar faptul ca l-am lasat sa plece atat de usor i-a confirmat impresia ca nu l-as iubi. Insa eu o facusem pentru ca mi s-ar fi parut nedrept sa incerc sa retin pe cineva care nu ma mai voia, ca asta ar fi ingreunat soarta amandurora. Asa ca, vezi tu...
Nu sunt destul de egoista in sensul descris de tine, de a incerca sa fortez pe cineva sa stea cu mine, insa nici destul de altruista incat sa-i accept cuiva doar tolerantza.
Si cu prietenii patesc la fel; nu ma pricep sa-i impac, chiar daca e vorba doar de mici neintelegeri si prearapidul meu accept al unei ruperi de relatie este intotdeauna catalogat la "nepasare". Eu nu stiu sa construiesc , nu incerc sa refac, nu privesc inapoi. Cred ca e si asta tot un fel de extremism, chiar mai rau decat cel despre care e vorba pe conferinta.

Ah, am retinut asta: Nu stiu de ce ea ar risca sa accepte ca amic...sau orice , pe cineva in care nu poate avea incredere , care nu face , chiar si prin ex asta sa se bage in viata ei ...care nu face decat sa duca vba de ici colo , sa se joace cu intrigi ... sa o traga in ceva in care ea nu se vrea atrasa .
Nici vorba de asa ceva! De unde ai tras concluzia ca nu se poate avea incredere in el sau ca ar fi vorba de intrigi? A nu mai iubi pe cineva nu atrage in mod automat si retragerea increderii, nu cred ca au legatura. Cat despre "intrigi", daca dam acelasi sens cuvantului, nu se spune nicaieri ca el ar fi atras si pe altii in aceasta incercare de a o retine.
--------------------------------------------
Pentru cine-l cunoaste bine, si iadul e tot un fel de "acasa"
#157917 (raspuns la: #157891) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
******* - de Doom la: 24/06/2007 18:57:25
(la: mi-e sufletul plin / mi-e sufletul pustiu)
Sensul cuvantului umplut este destul de vast, eu prefer sa-l iau pe cel de ''implinit''!
#209699 (raspuns la: #209693) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
jeni - de beatlemaniacul la: 26/11/2007 21:59:13
(la: Deschide mi ochii)
eu nu sant "posedat"
vezi sensul cuvantului, bea 2 beri, si revino
#259847 (raspuns la: #259844) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
alex andra - de Giordano Bruno la: 11/12/2007 13:19:15 Modificat la: 11/12/2007 13:27:04
(la: odd nerdrum)
Nush daca sunt chiar artificiale...

Defapt acuma am inteles sensul cuvantului "artificial" care-i prea indulgent. dar e gandit de alex andra si e scuzabil :)
#264572 (raspuns la: #264565) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
off topic - de lafemme la: 06/11/2008 14:52:23
(la: Pentru romanii din diaspora care vor sa voteze)
intotdeauna mi s-a parut ca "diaspora" e un cuvant tare frumos.
mai precis, cand eram mica, diaspora era o adunatura de oameni extrem de destepti si foarte frumosi, barbatii purtau costume la dunga, baston cu cap de argint si palarie de fetru iar femeile machiate creionat... asa ca anais nin in filmul ala cu henry miller....

dar nu ma bagati in seama... la fel de frumos era si "nimfomana" - adica eu vedeam o femeie foarte frumoasa care se putea transofma cand are ea chef in nimfa.

:P
#359591 (raspuns la: #359569) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
femme - de thebrightside la: 06/11/2008 15:20:58
(la: Pentru romanii din diaspora care vor sa voteze)
"intotdeauna mi s-a parut ca "diaspora" e un cuvant tare frumos.
mai precis, cand eram mica, diaspora era o adunatura de oameni extrem de destepti si foarte frumosi, barbatii purtau costume la dunga, baston cu cap de argint si palarie de fetru iar femeile machiate creionat... asa ca anais nin in filmul ala cu henry miller..."

:))))) si mie la fel.
#359602 (raspuns la: #359591) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Ehei... Ciresarii... - de latu la: 05/12/2008 14:09:02 Modificat la: 05/12/2008 14:17:49
(la: Ciresarii)
Laura era ca Vio, fata pe care n-o inghiteam (nu, nu eram singurul) la scoala, ca era o ingamfata si-o tocilara! Asa ca Laura n-a avut niciodata vreo sansa. Poate, daca se purta mai "ciresareste"...:-)
Maria pare-se ca era cam stearsa, ca nu prea mai imi aduc aminte de ea...:(
Imi placea de Ursu (hihi) si Dan ma enerva ca era asa un tolomac. Victor imi impunea, dar n-a fost preferatul.
Tic era un smecherila, o obraznicatura din aia simpatica si care-mi aducea un pic aminte de Tom. Ionel... ma rog... era si el pe-acolo.
Da' Nea Chirita a fost destul de destept ca sa-i lase pe toti sa aibe si aparitii reusite...

Filmul a fost un exemplu, de cum poti lua cheful cuiva sa citeasca o carte: Daca as fi vazut filmul inainte de a citi cartea, cre'ca - daca - o citeam mult mai tarziu.

Ciresarii m-au invatat sensul cuvantului "fortuit" si ca nu se zice "fortivit" :-)

Si faza aia cu Ursu, cand umblau banditii dupa ei cu pistolul si el sta spanzurat (parca) deasupra prapastiei si cand ala il descopera si trage, el sfideaza gravitatia si face o pirueta in aer deasupra prapastiei, n-am crezut-o nici atunci (cred ca aveam vreo 10 ani)...:-)
Parca in "Aripi de zapada" era...
#369657 (raspuns la: #369578) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Bruno - de Sancho Panza la: 13/01/2009 02:28:37
(la: Noi utilizatori confirmati)
in materie de critica nu poci sa fiu pertinent de dragul nobletei

"pertinent de dragul..."a ceva e o sintagma cu bulbuci; parerea mea.
verifica sensul cuvantului pertinent si-apoi vorbim.
#389834 (raspuns la: #389820) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
*** - de alex boldea la: 20/02/2009 12:19:14
(la: Cateva anunturi foarte importante)
"din nou cafeneaua ma provoaca sa gandesc" eu cred ca tie iti scapa sensul cuvantului "a gandi". eu nu vreau verde, multumesc. nu vreau nici o culoare. si in mod deosebit nu vreau atentia ta. m-am saturat de oameni din astia de "trei la zece mii"
#408488 (raspuns la: #408458) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului



Hei, cum stai la mate? Testeaza-te online!
Peste 3500 de videouri de cursuri cu teorie, teste si exemple explicate
www.prepa.ro
loading...


loading...

cautari recente
mai multe...

linkuri de la Ghidoo: