comentarii

sensurile cuvantului a ingheta


Cauti rezolvarea subiectelor de la simularea bac-ului la matematica?
O gasesti la linkul de mai sus, la cursul 22, sectiunea 22.01 :)
www.prepa.ro
anisia - de Alexandros la: 16/05/2007 17:08:54 Modificat la: 16/05/2007 17:09:30
(la: promisiuni )
Decat sa te supar pe tine, care-mi esti o colega foarte draga, prefer sa retrag cuvantul nestatornic (eu ti-am zis ce contotatie i-am dat in contextul acesta) si sa-l inlocuiesc cu statornic sau cu altul pe care-l preferi. Sa stii ca ambele cuvinte au foarte multe sensuri in care te vei ragasi ori nu.
#197819 (raspuns la: #197791) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
latu - de limpede la: 07/07/2007 13:59:53
(la: Ciocofleandure)
Nimeni nu-si poate pastra suveranitatea, dupa ce s-a lasat provocat. E o invatatura pe care mi-am insushit-o dupa mai multe experientze.
M-a impresionat numarul de cuvinte alese si am ramas deceptionat de caracterul lor cameleonic iesit la iveala in contextul in care le-ai tarat. Crezusem in stralucirea cuvantului la fel cum cred in frumusetea trandafirului.

Am sa incerc sa-ti raspund neutru ca unui neutru cu toate ca imi e greu stiind ca vrand-nevrand faci partizanat.
Spui de caracterul cameleonic al cuvintelor mele, dar poezia nu in asta consta, in caracterul cameleonic al cuvintelor?
Ce sunt metaforele daca nu imbracarea unor banalitati in haine de sarbatoare? Vei spune ca nu sunt tocmai de sarbatoare hainele mele. Si?
Contextul si talcul o cer.
In ansamblul ei, lucrarea ta seamana cu o iesire din scena. O pregatesti? Ai dus-o la indeplinire?
(Asta ar fi pacat, ca nu ti-ai dat nici o shansa).

Hai sa zicem ca partial ai dreptate dar numai partial. Ies din scena imputaciunii fara de oprelisti
si rezultate si ma exprim pe o alta scena a aceluiasi teatru.
Sansele nu sunt egale si nici ofertele generoase. De alminteri nici nu voiam sanse pentru mine ca eu sunt doar un figurant neimplicat emotional in asta ci pentru cei ce pun suflet in ce scriu.
Si nu incerca din nou sa-mi inchizi gura cu argumentul apartenentzei: Acela m-a dezamagit de fiecare data cand l-ai folosit, dandu-mi odata de inteles ca asa bine tot nu pari a ma cunoaste si pe de alta parte, ca termenul de comuniune spirituala nu pare a fi un argument in ochii tai.
Deja am facut-o. Mi-ai anticipat replica si imi pare rau sa te dezamagesc iarasi:)
Comuniunea spirituala poate fi un argument in ochii mei daca se produce in lumea reala si nu in cea virtuala unde spiritul poate fi contrafacut.
Cand comuniunea ce se vrea spitrituala se transforma in alianta impotriva tuturor micilor, railor, prostilor, slabilor, nu-mi pare chiar spirituala ci conjuncturala si emfatica.
Nu te-am contrazis, pentru ca nu m-a deranjat punctul de vedere in sine, avand in vedere ca in esenta ajungea la aceeasi concluzie (ne-voita cum ai repetat), desi pe drumuri total
diferite si de pe un alt tzarm.
Indrept eroarea acum, pentru cazul in care intr-adevar te-ai pregatit sa pleci, intelegand sa-ti multumesc pentru ceea ce am intuit dincolo de nick-ul invershunat sa plateasca.
Regret ca acele strafulgerari nu s-au putut materializa, dar asta se datoreaza dupa cum cred eu unei incompatibilitati bazate - nu pe ura, cum tentatia e mare de a crede - ci
pe teoria destructiva conform careia "lumea asta nu-i destul de mare pentru amandoi", o baza cat se poate de daunatoare principiului de convietzuire. Ca, atat asta cat si
"Cine nu-i cu mine e cu celalalt" sunt in fapt butoaie de pulbere sub dushumeaua oricarei existente intr-o comunitate, nu trebuie probabil sa-ti spun eu.

Aici sar peste raspunsul ce se cerea daca era vorba de o plecare insa iti contrazic teoriile destructive.
Eu am zis mereu ca sunt unii ce nu "e cu noi" si nici impotriva, dar sunt altii care cred asta cu inversunara si care axact acolo claseaza tot ce le e opozabil.
Strafulgerarile (subtil iarasi:)) nu inteleg daca sunt de bunatate de inteligenta sau de ura.
Chiar crezi ca vreau sa platesc ceva cuiva?
E loc sub soare pentru toata lumea iar extrapoland si pe cafenea.
Concurentza e mai productiva decat antagonismul. Nu-mi permit sa-ti dau sfaturi, dar daca mai vii, poate pe aceasta baza ai avea succes mai mult decat ai avut cu metoda de acum.
Concurenta e antagonism camuflat.
Domnule Latu(nu e peiorativ ci respectuos crede-ma) chiar crezi ca-mi doresc un succes, o integrare armonioasa si nevalurata aici?
Detin macar atata diplomatie incat sa o fac in orice mediu virtual sau real daca imi doresc compromisul.
Eu vad destui ce se cred integrati sau asimilati(doar se cred) pentru ca au aplicat principiul "te faci frate cu dracu'..."
Am vorbit de plecare, iesire din scena, etc...
Nu ma intelege gresit, nu ti-o si nu mi-o doresc. Dar am senzatia ca te-ai irosi ramanand. Si-ar fi pacat, daca nu m-au inselat simtzurile prea tare de data asta.

Esti spiritual si subtil :) Ironia ta mi-a placut intotdeauna pentru ca ascunde sensuri alese si nu murdare.
Am sa vad daca ma irosesc ramanand. Mai stii cazuri?

Mi-ar fi placut sa analizezi poezia si nu autorul.
Se face greseala, semnalata de multi, de a asocia o scriere cu un fenomen din viata celui ce scrie.
Poate e doar un fel de "ceata lui pitigoi" si atat.
Cred ca daca limpede scrie "buna ziua" imediat se va analiza profund scopul, sensul si accentele puse pe fiecare cuvant.
Parca la tine pe un text era un comentariu cu "multi vad putini cunosc".
Mai bine sa inteleaga fiecare ce vrea ca doar e poezie si nu toti vedem la fel o poezie:)

#213136 (raspuns la: #213132) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Homo Stultus - de maan la: 20/08/2007 22:47:19
(la: Declin sau evolutie spirituala?)
Banuiesc ca avem o neintelegere asupra sensului dat acestui cuvant.
aveam.:)
eu i-am dat primul lui sens.
ar fi trebuit sa verific, in context, si alte sensuri si-abia dup-aia sa-ntreb.
am ales calea cea mai usoara.(:
#228514 (raspuns la: #228509) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
domnule adrian - de Homo Stultus la: 29/08/2007 21:37:17
(la: piromantie)
:) Et in arcadia ego. In efemer inghetam si zambim a vesnicie. E tot ce putem face date fiind sensurile cazute in care ne adunam.
#231042 (raspuns la: #230980) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Guinevere - de Homo Stultus la: 31/08/2007 08:51:00
(la: embriogeneza)
"Asta-i o banalitate. Nu ma refer la experienta in sine ci la comoditatea cu care ai transpus-o - mult batatoritul copac."

Just. De altfel corect era sa ma rezum la o singura propozitie. Sau chiar la un singur cuvant. Dar in felul asta nu stiu in ce masura demersul era inteligibil dincolo de intentie.

"De ce impotriva parerilor contrare?"

Simbolismul lemnului in spiritualitatea rasariteana este dual. El este viata si moarte (si prilej de inviere, asta e insa o cu totul alta discutie). In mod obisnuit insa, bazat pe un anumit tip de ethos, lemnul este vazut doar legat de moarte. Antinomia rece cald fiind de fapt doar una aparenta. Lemnul in moarte reprezinta totusi viata. Sicriul ca semn al degradarii si distrugerii este si semnul prin care omul este obligat la infratire. Este semnul ca omul trebuie sa patrunda cu privirea dincolo de orizontul strict al carnii, in carne fiind.

"Cam asa se spune in crestinism despre suferinta.
Desi copacul ala ma duce cu gandul la printul Siddartha iar volitia la sankhara, asa cum e pomenita cu recomandarea renuntarii. Dar "pustiirea" mie-mi inspira suferinta ca rezultat al unui proces de distrugere, nicicum "nibbana".
Deci, care a fost intentia?"

Copacul in spiritualitate are o cariera mult mai larga decat sfera indiana, budista in speta. Pe langa musa paradisiaca mai avem si maslinul, stejarul (din Mamvri)si smochinul. Mai apoi miniatura araba face din copac un adevarat semn al maiestriei. Orice poveste frumoasa se petrece fie la umbra unui copac, fie la umbra ideii sale. Pustiirea nu numai ca este distincta de suferinta, ea poate sa fie opusul. Pustiirea despre care vorbesc nu e una care vine din context. Ea genereaza contextul. Pustiire aici nu inseamna aneantizare, nimicire, nirvana ci o hiperconstientizare, o acutizare in planul fiintari a propriei esente. Una golita de orice manifestare. Pustiire inseamna nu un non ego ci, mai degraba, un ego - receptor absolut. Pustiirea este deci (sau cel putin asta cred) marea fara valuri. Doar marea in substanta sa separata de manifestare. O mare inghetata in timp si prin aceasta independenta de timp.
Nu am avut in vedere nici una din scolile de yoga desi consimt ca pot exista (involuntar) unele trimiteri catre mahayana.

Multumesc pentru comentariu si imi pare rau daca nu am reusit sa raspund complet. (sa recunoastem ca pentru fiecare observatie (justa de altfel) facuta, raspunsul nu poate sa fie in nici un caz exhaustiv.

#231676 (raspuns la: #231644) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Pentru modigliani si ai sai. Despre titlu sau cum sa ne jucam de-a critica in Cafenea - de alex andra la: 18/10/2007 17:19:32
(la: Degeaba)
Titlul poemului ne orienteaza spre neant, spre abis, un abis metafizic cu iz de resemnare. Sonoritatea cuvantului e in acord cu sensul sau - o taraganeala aducand a bocet, iscata din diftongul ce prelungeste parca nedefinit o tristete nespusa, dar implicita - proband definitia valeryana a poeziei: "o lunga ezitare intre sunet si sens". Din titlu, element cu valoare de generator textual, decurg apoi celelalte cuvinte, sensuri si sunete, intr-un neostenit suvoi ce nu se opreste la limita textului, ci are prelungiri infinite in universul receptorului.....:D:D:D:)))))))))))))))

astrid - de alex andra la: 06/11/2007 11:37:22
(la: Dezertari)
Imagini disparate, fragmente de sens, rupturi, destramari, non sensuri, nebunie... care fac un intreg armonios, melodios, straniu. Intr-un cuvant - superb !
#252669 (raspuns la: #252658) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
cuvant-pornire - de beatle-maniacul la: 06/11/2007 20:39:06
(la: Cuvinte...)
se arunca un cuvant, asa, la nimereala
ca un pirtz in ora de caligrafie
se completeaza de "useri" cu miasme
tinute zile intregi in camara cu muraturi
se adauga, adauga, adauga, adauga, adauga, adauga, adauga, de sapte ori
se atinge absolutul cu varful limbii
sau in fine cu degetul, palma, vibratorul tocit
fiecare dupa tremurarea proprie
in final
a nu se schimba macazul
sexul vine in doar doua forme
cu oua sau cu adancire
ce-i intre nu pune deloc sare pe rana
si acum ... start
Proud, n-ai pus cuvant nou, - de alex andra la: 04/12/2007 15:18:42
(la: Versuri la comanda)
dar il iau pe ultimul din versurile tale: catzei:)

Trei catei de usturoi,
Tampitzei si cam valvoi,
Hotarara ei pe dat
Sa se-apuce de latrat !
Si cum tot latrau de zor,
Iat-un pui de cioara chior
Poposi pe-o ramurica
Si le spuse fara frica:
Oricat ati latra, ce soi ! -
Tot putiti a usturoi:)))

Pune iute, nu mai sta,
Cuvantul nou: cetera !
#262677 (raspuns la: #262672) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
*** - de alex andra la: 21/01/2008 16:09:28
(la: sens unic)
Ca am revenit la scris datorita voua o spun si eu. Si ca am iesit dintr-un inghet care parea sa fie vesnic...
Multumesc e un cuvant palid, dar altul n-am:)
#277080 (raspuns la: #277075) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Honey - de alex andra la: 18/02/2008 07:19:18 Modificat la: 18/02/2008 07:30:43
(la: Cu poeţii şi nepoeţii despre poezie)
Si eu sunt de parere ca poezia e intraductibila. Nu ca nu s-ar traduce ! Si e bine ca se traduce, pentru ca altfel n-am putea avea contact cu o buna parte din poezia lumii. Pierderile prin traducere sunt insa imense, la toate nivelurile. Nu e vorba doar de cele de natura formala, care sunt cele mai evidente, ci si de cele de la nivelul continutului, pornind, de exemplu, de la polisemantismul unor termeni, care nu e echivalent de la o limba la alta. (Ce face bietul traducator atunci cand in limba sursa un cuvant are doua sau mai multe sensuri, iar in limba tzinta nu exista un echivalent polisemantic, ci doi-trei termeni diferiti ? Pe care il va alege ? Este evident ca oricare ar fi alegerea, pierderea exista. Sa nu-mi spuneti ca doar unul din sensuri se potriveste. Nimic mai fals. Dar asta e o cu totul alta problema). Nu vreau sa intru in probleme "tehnice", ideea e ca dificultatile de traducere sunt uriase, iar pierderile pe masura.
De aceea nici eu nu prea citesc poezie in traducere, pentru ca ma simt "frustrata":)
Cel mai bine se poate intelege ce inseamna pierdere prin punerea fata in fata a unui text poetic si a mai multor variante de traducere.
Poate mai revin asupra problemei:)
Revin !
Nu poate, ci sigur. O sa pun fata in fata un poem de-a lui Verlaine si o excelenta traducere romaneasca. Cand zic excelenta vreau sa spun ca nu cred ca s-ar putea scoate mai mult decat a facut traducatorul. Si totusi...
#286410 (raspuns la: #286398) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
despre "capat" - de alex andra la: 05/03/2008 07:03:01 Modificat la: 05/03/2008 07:06:42
(la: Punctul)
Limba romana e fascinanta si uneori paradoxala. Daca as fi Noica, as scrie un eseu despre cuvantul "capat" (tineti minte definirea lui "intru" si a "rostului" ?), care reuneste in el doua sensuri contrare: sfarsit si inceput, exprimand de fapt limita, punctul lor de incidenta. Dar nu sunt:(

Si uite asa imi vine acuma ideea unei serii de conferinte despre diferite cuvinte mai "ciudate", pe care sa incercam sa le definim impreuna. Un fel de eseuri in dialog.


#290545 (raspuns la: #290543) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
grudurr, un fragment - de mazariche la: 15/07/2008 13:47:12 Modificat la: 15/07/2008 14:17:56
(la: Cele mai Frumoase Texte ale Cafegiilor )
retroviolet II
de grudurr la: 16/03/2008 03:08:08
taguri: Salonul
voteaza:
big
16822
nodes
Cand m-ai invitat in castelul tau nu stiam nici de negresa menajera, nici de fantoma de pe acoperis, nici de tine dragul meu, cat esti de dulce, mladios . Pe rand am ajuns sa le cunosc pe toate, intre primele trufe gustate la intrare si ultima trufa tinuta sub limba mult timp dupa despartire. Ce idee ai avut sa plantezi iarba pe acoperis pentru juna fantoma! Altii aleg cruci, pasari, stegulete, tie insa nu, ti-a placut fantoma. Si mie, trebuie sa marturisesc, grozav de mult. Cand am descoperit-o acolo mi-a fost teama pentru viata ei, de unde era sa stiu ca deja si-o pierduse? M-am intrebat ce cauta o fata atat de frumoasa pe acoperisul casei unui mitic pederast? Prea scurta-mi fu insa mirarea, caci prea puternica imagine aveam in fata. Ah, cum luneca goala pe iarba usor umezita de roua abia depusa, licarinda… luna. Am incercat sa o prind, sa-i salvez viata, insa palma mea nu vrea sa se lipeasca de palma ei, si atunci am inteles. A doua noapte mi-a simtit prezenta, si-a intarziat invariabila cadere, m-a chemat langa ea. Goala ca un gand nerostit, parul manunchi de inele cu luna in ele, gratie atent exersata noapte de noapte, cum ai putea rezista unei astfel de chemari? Chiar stiind ca vei fi prins intr-un dans al mortii, intr-un nesfarsit balet in doi sinucigas… “vor creste flori din iarba asta, iubite”.

Focoasa menajera se necajea intr-un ungher dand lustru unui abat-jour victorien. Abia intins pe sofaua de catifea culoarea laptelui, ii zarii ochii de yanapuma irizand intens la lumina lunii portocalie. Dragul meu, daca scena s-ar fi petrecut in alta casa, ai cuvantul meu ca as fi inghetat de groaza. Ea a inteles, pesemne, ca ar fi putut sa ma sperie cu ochii aceia neobisnuiti, si a aprins numaidecat lampa cazna. Splendoare pamantie, gratie arhaica, minune de demult! Am rugat-o sa stinga lampa, ea facu intocmai si veni langa mine pe sofaua joasa, mai aspra decat pielea ei perfect neteda pe care incepura deja sa picure lacrimile degetelor mele. Relicva vie, totem sexual, amorul savarsit spontan, fara cuvinte, ochii ei vitralii.

Sosi si vremea despartirii. Ai dat ordin soferului sa mai astepte o ora siderala. L-am vazut pe fereastra dand aprobator din cap, coborand calm din a sa voiture antique, aprinzandu-si o tigara. Prin urmare pregatisei o ultima surpriza, nehotarat pana atunci, evidenta plecarii mele fu imboldul de care aveai nevoie. Pata de lumina solara pe pielea spatelui tau gol scotea in evidenta cateva grupuri de muschi, doua alunite, si un alb trandafiriu. Erai incordat, nu stiai daca vei regreta acest ultim gest. Ah, minunat tremur al pielii tale pe buza mea inferioara!

http://www.cafeneaua.com/nodes/show/16822/retroviolet-iii/1
Cuvant nou, pereche om/andante - de andante la: 17/07/2008 21:29:24
(la: joc-mim-test)
andante mimeaza cuvantul trimis de om

indiciul1: imoral
#326893 (raspuns la: #326891) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
<b>VREAU</b> inghetata de pepene galben - de om la: 28/07/2008 18:30:11 Modificat la: 28/07/2008 18:38:51
(la: vreau ...)
eu vreau sa stiu daca esti gravida?
Nu mi-o lua in nume de rau, eu am trauma de la cautat inghetata de pepene galbel in toiul iernii :((
PAna la urma, tot la vorba lui Tudor Gheorghe ...sorescu ajung

"Una-două îi leapădă, zice că a râvnit la varză acră şi n-a
Găsit la repezeală şi i-a lepădat,
Ori c-a râvnit la cireşe iarna, şi de unde să ia, şi s-a stârpit,
Bazaconii – nu vor să dea-n greu " :))


:)

PS: urmeaza sa deschizi confa cu titlul EU ;)
*** - de maan la: 05/08/2008 19:42:47
(la: dihotomia mentala ?!?!)
pai nu ucidem cand ne este foame? Adevarat ca ucidem alte specii pt ca instinctul nostru de conservare tine de ...grup.

animalele care-si ucid proprii pui nu au instinct de ... grup?

nu inteleg cum poti lega constiinta de bine sau rau.

asta pentru ca ne cam confundam in concepte ca spiritualitate si psihologie, stiinta si credinta amestecandu-le ... copios!

nu exista dumnezeu in afara ideii de bine/rau!
n-ai constiinta binelui si raului, nu-l ai pe Dumnezeu.

Dzeul meu nu este judecator si ca atare nu cred in El doar de frica unei batai zdravene,

a crede de frica nu inseamna a crede.

si-apoi de-ar fi sa fortez o legatura, constiinta binelui si-a raului n-are treaba cu frica de dumnezeu cat cu teama de-a te pierde de dumnezeu.

is predeterminata genetic sa ucid copiii altor femei ca sa se poata hrani ai mei. = DA, daca ai fi pusa in situatii limita o sa vezi cum iti aperi puii omorand fara discernamant :((

ai inteles exact!
riscul de-a ajunge in situatia asta tine de frumusetea lumii fara bine si rau al carei adept esti.
in lumea mea oamenii nu-si mananca proprii pui.

ORICE milima are si un "raspuns" natural...doar cativa o sa supravietuiasca, ai mai adaptati...poate faci un salt cu exemplul asta pe confa de evolutie a motanului ;) Ah sa nu uit, SIDA nu se "prinde" de anumite persoane ...rezistenta nativa. Daca nu aveam medicamentele, deveneam NATURAL o noua generatie SIDA rezistenti, asa cum suntem descendentii celor rezistenti la ciuma, small pox, et

io chiar te-as pune sa vorbesti tampeniile astea (corecte stiintificeste, de-altminteri) in fata unui copil agonizand ... sa te-auz perorand despre 'raspunsul natural' la molime si sa vad cum ai justifica atuncea sacrificiul...
uitasem!ne-avand constiinta binelui, te-ar durea-n cur si de propriul copil!
ar sa vie el, raspunsul 'natural', no problem!
moara, ca doar putem face altul!

pai la inceput nu prea stii ce faci, apoi daca vezi ca a iesit rau pt tine si repeti esti fraiera, o iei pe carca si Dzeu nu mai trebuie sa te pedepseasca pt ca o faci tu insati. Daca ti-a iesit bine o sa vrei sa repeti si nu-ti mai pasa de Dzeu ;)

cacare Dumnezeu, fraticule???
omul salbatic nu se poate desprinde de natura, n-are constiinta divinitatii!

asta cu luatul pe cocoasa merge cand te-ai fript tu, frate, nu cand i-ai fript pe altii.
si-nca o data: nu doar ca nu-mi pasa de dumnezeu daca-mi iese bine, ci pur si simplu nuj ce-i aia 'dumnezeu'!


sa intelg ca orgiile sexuale sunt numai pt animale?

om, te rog sa-mi spui daca modul tau de-a recepta un mesaj se limiteaza doar la sensurile denotative ale fiecarui cuvant.
voi incerca sa renunt la conotatii.
#331854 (raspuns la: #331801) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
*** - de om la: 05/08/2008 21:31:02
(la: dihotomia mentala ?!?!)
animalele care-si ucid proprii pui nu au instinct de ... grup? = da exemplu' de animale care-si ucid proprii pui! Sa nu spui ex cu leul ca ala ii omoara pe ai fostului oponent (altuia ;)

asta pentru ca ne cam confundam in concepte ca spiritualitate si psihologie, stiinta si credinta amestecandu-le ... copios! = daca nu le amestecam noi se amesteca ele si tot un drac :))

a crede de frica nu inseamna a crede. = asa spuneam si eu. Urmatorul tau paragraf ii tot frica, so...vezi raspunsul in asta :)

riscul de-a ajunge in situatia asta tine de frumusetea lumii fara bine si rau al carei adept esti.
in lumea mea oamenii nu-si mananca proprii pui. = poti sa pui si exceptiile, care intaresc regula ;)

io chiar te-as pune sa vorbesti tampeniile astea (corecte stiintificeste, de-altminteri) in fata unui copil agonizand ... =
sunt gandiri si gandiri (emotionale, pragmatice, etc)...si toate la timpul lor. NU vad echivalenta dintre durerea unei pierderi si BUN/RAU. Multi il iau la intrebari pe Dzeu cu acel DE CE DOAMNE uitand ca atunci cand le-a fost bine aveau incredere in BUNATATEA LUI;) De ce nu si acum?

cacare Dumnezeu, fraticule???
omul salbatic nu se poate desprinde de natura, n-are constiinta divinitatii! = vezi ca pe cafenea este un curent care ar spune OPUSUL ;)

asta cu luatul pe cocoasa merge cand te-ai fript tu, frate, nu cand i-ai fript pe altii. = cand i-ai fript pe altii este mana Domnului ;) sau inchizitia :((...si tot pe Dzeu dai vina (saracu' )

om, te rog sa-mi spui daca modul tau de-a recepta un mesaj se limiteaza doar la sensurile denotative ale fiecarui cuvant.
voi incerca sa renunt la conotatii. = asa ma stii tu pe mine :((( ?


#331885 (raspuns la: #331854) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
*** - de anticena la: 08/08/2008 11:19:57
(la: Credinta traita)
Stiu pe cineva care crede cu putere ca Biblia este cuvantul lui Dumnezeu si atat; interpreteaza "cuvantul" acesta intr-un mod original, gasind mai degraba semnificatii spirituale, adica rumega tot ce e scris si descopera sensuri care pentru multi par cel putin ciudate.Spune ca povestea in sine nu a existat si ca nu trebuie raportata la o asezare geagrafica si la harta sufletului si spiritului nostru; ca fiecare om e Dumnezeu; crede in dumnezeu dar nu in preoti;
zaraza sc - de impreuna2006 la: 24/09/2008 14:30:41
(la: Voluptatea apei)
cand dai "cuvant" gandurilor tale,dai ceva din fiinta ta,ceva subtil...si doar o parte...cuprinsul unui autoportret e mult mai vast...

chiar m-a impresionat ideea iubirii tale,apa...ca o trecere prin viata...chiar de raman la lacrimi,macar sa nu o inghet...

Lala
#344751 (raspuns la: #344740) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
fain - de Giordano Bruno la: 29/09/2008 19:08:56
(la: Plesu vs Aristotel )
vai de capu meu... ma simt penibil :) atata le-am intors... din cauza unui cuvant... am dat gresh... da... oricum in final afirmatia lui Plesu, nu este eronata... si nici in contradictie ci "subtirica"... iar eu sunt un dobitoc care aloca alte sensuri cuvintelor
#346128 (raspuns la: #346126) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului



Cauti rezolvarea subiectelor de la simularea bac-ului la matematica?
O gasesti la linkul de mai sus, la cursul 22, sectiunea 22.01 :)
www.prepa.ro
loading...


loading...

cautari recente
mai multe...

linkuri de la Ghidoo: