comentarii

sensurile verbului predicativ "a fi"


Hei, cum stai la mate? Testeaza-te online!
Peste 3500 de videouri de cursuri cu teorie, teste si exemple explicate
www.prepa.ro
*** - de nyx la: 22/08/2010 17:19:47
(la: noapte)
poezia asta nu are mesaj!
si-ai o multime de chestii d-astea 'fumate' gen 'stele inghetate', 'luna amara','perdele/draperii de fum' si o serie de participii care contribuie la senzatia de pictura.
in prima strofa ai 4 verbe predicative.
in celelalte doua ai doar unul.
Prejudecata despre cuvantul "dor" - de (anonim) la: 15/09/2003 07:07:40
(la: Prejudecata despre cuvantul "dor")
Ai perfecta dreptate, echivalentele substantivului " dor" si verbului "a..fi dor" exista si in limba ebraica, cu exact aceleasi sensuri.
Zici: "2- verbul se acorda in - de Daniel Racovitan la: 10/01/2004 10:46:51
(la: Gramatica si butélia)
Zici: "2- verbul se acorda in numar si persoana cu subiectul, deci: cuvintele dor!"

Dupa "aceste cuvinte ne doare" urmeaza semnul ":)" care pe internet semnifica faptul ca expresia anterioara a fost scrisa cu intentia de gluma.
Deci, inainte de "a mi-o plati", rog a se lua ca gluma, asa cum a fost destinata de la bun inceput.

#7885 (raspuns la: #7884) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Dezacordul meu - de bernicova la: 22/03/2004 08:26:55
(la: Gramatica si butélia)
Verbul se acorda???? Exista o serie intreaga de carti de teorie gramaticala in care ti se poate in cateva pagini demonstra ca ceea ce afirmi este exact pe tipicul " cuvintele ma doare" in domeniul sintaxei limbii romane. Primo- nu poti relationa o parte de vorbire cu una de propozitie ( magarul si oaia..) Secundo- verbul sa se acorde?? Putem vorbi cel mult de o relatie de interdependenta gramaticala intre subiect si predicat, dar...acord? Si-atunci adjectivul si substantivul "se mai mult decat acorda?? "

Precizare: nu sunt profa, stiam numai chestia asta. Am simtit nevoia sa-mi spun punctul de vedere.
#12557 (raspuns la: #7884) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
referitor la accent - de papadie67 la: 13/04/2004 23:27:04
(la: Gramatica si butélia)
daca-l pun sau nu pe-a doua silaba a buteliei, gresesc: putintel, probabil. Daca extrapolez insa notiunea de-a gresi des-acordand (prin urmare) predicatul (verbul) subiectului, atunci gresesc GRAV.

*"multi, da' prosti!" versus "prosti, da' multi", I guess...
#13792 (raspuns la: #12557) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
bãrnicova scrise: - de AlexM la: 21/05/2004 23:55:01
(la: Gramatica si butélia)
Verbul se acorda???? Exista o serie intreaga de carti de teorie gramaticala in care ti se poate in cateva pagini demonstra ca ceea ce afirmi este exact pe tipicul " cuvintele ma doare" in domeniul sintaxei limbii romane.

Verbul se conjuga:-)
"ma dor, te doare, il doare, ne doare, va doare, ii doare)
cuvintele= ii -> cuvintele doare
Ambiguitatea vine de la hipercorectie si de la transmiterea unor verbe a desinentei de la pers. I sg la pers III pl care nu este justificata decat prin ca "asa vrura anumiti gramatici":-)
Conj I -terminatie in "a":
eu cant(u), tu canti , el canta, noi cantam, voi cantati, ei canta
Obs: niciodata nu o sa fie "ei cant(u)" ci ei cânta. Adica III sg= III pl.
Conj II - terminatie in "-ea"
eu vad, tu vezi , el vede, noi vedem, ei vad,
Obs: popular este inca "ei vede"; gramaticii au facut aici un "ei vad" care corespunde lui I sg ceea ce este nejustificat.
Conj III -terminatie in "-e"
eu cer, tu ceri, el cere, noi cerem, voi cereti, ei cer
Obs: dito ca pentru conj II
COnj IV -terminatie in "-i"
eu fug, tu fugi, el fuge, noi fugim, voi fugiti, ei fug
Obs: dito ca pentru II, III

Opinia mea este ca desinenta pentru pers. III pl este un hipercorectionsm impus si cerut de clasa culta . Omul din popor foloseste obisnuit desinenta pentru pers. I sg ca in conj I ( cea mai veche conjugare in opinia mea) .
Corect popular:Fugea aia maicã de li se rupea oasele.
Corect literar:Fugeau aia maica de li se rupeau oasele.
Corect popular:M-am intins ca ma doare oasele
Corect literar:M-am intins ca ma dor oasele.
Voila! ( un anumit spital de nebuni poarta acelasi nume, pronuntia in româna fiind totusi nu "voaila" ci "voila":-)

Alex



Primo- nu poti relationa o parte de vorbire cu una de propozitie ( magarul si oaia..) Secundo- verbul sa se acorde?? Putem vorbi cel mult de o relatie de interdependenta gramaticala intre subiect si predicat, dar...acord? Si-atunci adjectivul si substantivul "se mai mult decat acorda?? "

Precizare: nu sunt profa, stiam numai chestia asta. Am simtit nevoia sa-mi spun punctul de vedere.
#15732 (raspuns la: #12557) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
in privinta verbului - de (anonim) la: 10/06/2004 11:15:44
(la: Chiar nu deranjeaza pe nimeni greselile de ortografie?)
Florin, a trebui este verb impersonal, nu se utilizeaza pluralul!
"trebuia sa fie luate" este varianta corecta.
Asta asa, de dragul rigurozitatii...
:P
#16153 (raspuns la: #16004) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Cand vrea destinul:) - de AlexM la: 21/07/2004 07:11:39
(la: CREATIE,EVOLUTIE REZULTAT AL...)
eu scrisei:
------------------------------------------------------------------
"Deci la origine intelept si inteligent ie cam acelasi lucru. Zic "cam" deoarece in ziua de azi nu'i ashe, sensurile nuantsandu-se intre timp. Iar aceasta nuantsare este necesara facuta peste tot unde apar noi sensuri."
------------------------------------------------------------------
Destinul puse pe AlexM contra AlexM:

"Nu comentez,"

Nici eu nu comentez pentru ca nu sint sigur daca va legati de lipsa unui verb sau de mesajul din fraza.

Comentariile mele au punctat 2 lucruri. Viziunea unora despre America si 2 pseudo-informatii din Biblie + o oarece justificare. La comentariul despre biblie nu ati spus nimic, in schimb mirosirati ceva rautate in modul cum scriu despre America. Aici m-am justificat aratand ca un om care nu e indragostit (adicatelea, io ãla)vede lucrurile altfel decat unul care este indragostit ( adicatelea Dv.). Dãrept rãspuns venira 2 comentarii din partea Dv. carele mie unuia nu-mi par a fi relatate la schimbul de idei anterior. E probabil prea de dimineatsa si nu-i gasesc capul la ceea ce spuserati, o sa mai studiez mesajul dupa miezul zilei.

#18145 (raspuns la: #18140) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
“Iar predicatorii toleranţ - de Cassandra la: 11/06/2005 15:59:48
(la: despre toleranta)
“Iar predicatorii toleranţei nu cred c-ar merita o soartă mai bună decât să convieţuiască tot restul vieţii într-un bloc sau mai bine într-un apartament ori cort cu etnia dragă”

Atitudinea toleranta este favorizata de mediile cu inalt nivel economic si modernizare sociala asa incit vei vedea pe aici ca “predicatorii” tolerantei sint in general emigranti care s-au integrat si o duc relativ bine in tari cu economie dezvoltata. Religia, cultura, traditia au si ele un rol important. Un inalt grad de toleranta exista in prinicipalele tari protestante in timp ce in tarile ex-comuniste printre care Romania, atitudinea toleranta este minima.
#54336 (raspuns la: #54170) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
presupun ca vrei sfaturi - de Honey in the Sunshine la: 24/10/2005 18:24:10
(la: popularii din liceu)
Asa ca ti le dau:
1.Aprofundeaza gramatica limbii romane, bucatile alea de fraza, uneori fara predicat, sunt cam greu de citit, iar punctuatia nu se rezuma la "..."
2.Aprofundeaza gramatica limbii engleza, exprimarea ta lasa de dorit (spre exemplu prepozitiile pe care le cer anumite verbe si spelling-ul).
3.Dupa ce-o sa fi facut cele doua de mai sus, sigur o sa fii prea obosit/a ca sa mai filozofezi in stil american despre adolescenti romani.
4.Pune-ti ordine in ganduri, dispersivitatea asta e covarsitoare... Parca ai fi uitat pana la sfarsitul textului ce vroiai sa ne spui de fapt.
5.Nu mai crede toate tampeniile din "teenage movies", oamenii nu se impart intre "tocilari" si "populari", nici macar pentru liceeni.
_____________________________________________________
Communication is not just words, communication is architecture
aivi - de maan la: 11/11/2005 02:00:17
(la: am si io o problema)
"de ce ai doi de a in nume draga?"

ma tem ca daca-ti spun tre' sa te-mpusc imediat, caci nu-mi permit sa las secretul sa-mpanzeasca forumul.

"Nu ne placem noi doua"

sincer sa-ti spun, habar n-aveam de-asa ceva.
zici ca am mai vorbit pana azi?

"Si io citesc mult ca si tine"

nu ma placi fiindca nu ma cunosti!
citesc putin si numai daca-s poze.
cartile de bucate sunt mult prea complicate pentru mine.
cand mi-e foame, platesc niste oameni sa ma servesca.

"imbirliga (sper sa stii cuvintul"

il stiu, cum nu, dar n-am, ca tine, atata curaj sa-l folosesc.

"ca ma gindesc sa ma consideri si pe mine de teapa ta "

ok, dar afla ca trebuie sa stii mai mult decat despartirea-n silabe pentru asta.
si-anume:
1. ca nu se zice 'alaturata de tine' ci 'alaturi de tine'.
2. ca 'sindron' nu exista-n dictionar - decat daca vrei sa spui 'sindrom', dar asta nu-i in cartea de bucate.
3. ... la 'manifeste-zi' trebuie sa m-ajuti ca nu decelez (nici asta nu-i printre retete) verbul de pronumele complement desi ma tem ca nu exista.
4. ca subiectul se acorda mereu cu predicatul deci "Chestia cu gainile nu au reusit la timp" " este gresita.

"si uite si gramatica stiu?"

nu m-am indoit nici o clipa ca toate greselile au fost intentionate.

"ca de fapt nici nu stiu ce e sindronul asta"

draga mea, ne-am dat seama deja.
speram ca macar virus sa stii ce e.

"ca la mine’n localitate au murit toate gainile..si a fost jale mare..da’ iti povestesc alta data..despre gaini.."

mi-e suficient ca le recunosc atunci cand le vad.
le deosebesc usor de pupeze, dupa glas.

"ca daca pune mana cineva pe tine ia si el.."

se ia si de pe net, e suficient sa-l ating cu vorba, delicat.
sa stii insa ca la un moment dat trece.
nu-i cronica precum prostia dar poate da dependenta.

"Chestia cu gainile nu au reusit la timp…dar iti povestesc in alt mesaj ce am auzit..daca te intereseaza bineinteles.."

daca te-ajuta sa vorbesti despre gaini, afla ca eu nu pot urca la orice nivel de discutie ... doar sa ma prinzi in toane bune si-n zile cand ma podideste-n mod grosolan insomnia.

"Doamne ce fericita sint ca nu am si eu virusu asta al tau..."

uite, vezi, abia ai iesit de la trancaneala si deja te-a apucat stranutul!

"Deci, ziceam s a te ajut"

multumesc, sper ca intr-o zi voi putea sa-ti intorc favorul.
#86616 (raspuns la: #86602) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Sunt multe sensuri care-mi iz - de maan la: 04/12/2005 17:06:54
(la: silabisim fiecare pe limba în care iubim)
Sunt multe sensuri care-mi izbesc buzele pe dinlauntru, dar le ucid eu-insami, croindu-mi in acest fel surasuri.
Zambete oneste, de departe mai importante mie decat orice cuvant rostit, ce nu va reusi niciodata sa ma picteze la fel de bine ca surasul…

Exista, de-acum stiu, oameni care-s mai aproape de mine decat oricare dintre zambetele mele cele mai sincere.
Egoista, ma framant in lectura si-mi zic: sa rupi din tine adevaruri ce zac nestiute-n sufletele multimii si s-o obligi (spre fericirea ei) sa simta, e una bucata jertfa pentru care se cade-a multumi.
Cu toata puterea gandului, pe care iata-l zambet pentru tine, nu pot semna mai jos decat cu “maan zisa alice”.:)

***********
Dupa ce te citesc putine lucruri tiparite in mintea mea mai au valoare.
Si-acesta doar fiindca mi s-au adancit, de vii, la temelie.
Ai sa-mi devii tu insati vie temelie, de vii mai des pe-aici.
#92822 (raspuns la: #92691) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
#109505, de ANIBAL - de om la: 04/03/2006 16:57:20
(la: de ce credeti in dumnezeu?)
mesajul tau este incredibil de uman, cu suisuri si cu coborasuri, etc. Inainte de a incerca sa raspund la intrebarile tale as vrea sa comentez un pic ceea ce ai scris: "..cu cat citesc mai mult,cu atat ramane tot mai putin loc pt. D-zeu inauntrul meu.." = pai... mai prietene, tocmai in citit iti pui tu TOATA baza in a-L cunoste/gasi? Cititul, dupa parerea mea, este doar un puct de sprijin undeva pe linia h. sapiens-Dumnezeu. Restul...depinde doar de tine si nu uita "fiecare pasare moare pe limba ei"...nimic nu este STANDARD si transmis "din generatie in generatie"! Invata sa fii unic in universul general!

Raspunsuri:
-a-ti crezut dintodeauna? = multi o sa spuna DA, altii ca l-au descoperit in timp, altii NU, altii ca l-au pierdut...ei si ce? Cu ce e ajuta pe TINE? Depinzi NUMAI de ei?
-care e "calea" care ma poate duce la el?(stiu raspunsul iminent ar fii RUGACIUNEA.Nu functioneaza..) = de ce vrei sa intrii pe drumul altuia? Daca o sa te gaseasca in calea lui o sa te arunce afara si tu o sa suferi!
-ce ne poate impiedica sa credem? = logica rupta de verbul A SIMTI
-cat de credibila e BIBLIA = cineva spunea: "de cate ori citesti o carte, de atatea ori vezi alte sensuri" Cauta frumosul din Biblie, cauta sa intelegi fara nici un fel de idei preconcepute (sa fii ca un nou-nascut) si o sa raspunzi singur doar pentru tine insuti!

"e greu sa crezi...
e greu si sa nu crezi.." = ce uman! :))


"Dar cel mai rau cred e sa crezi in ZADAR" = vai ce pragmatic :((
#109589 (raspuns la: #109505) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
"atunci cand predica in scoli - de Cassandra la: 02/04/2006 21:22:20
(la: de ce credeti in dumnezeu?)
"atunci cand predica in scoli copiilor dogma ateist-materialist-umanista, o prezinta ca fiind deja demonstrata, un adevar care nu poate fi pus in discutie"

Si care este dogma aia? Atunci cind copiii sint invatati in spiritul tolerantei fata de toate religiile? In spiritul respectului fata de semenii lor, al compasiunii si intelegerii celorlalti? In spiritul gindirii libere si nu inchistate intr-o singura religie? In spiritul faptului ca trebuie sa-si bazeze actiunile pe concluzii rationale si pe evidentza si nu pe povesti supranaturale? Ai dreptate, asa ceva chiar ca nu ar trebui sa fie pus in discutie...

___________
"Properly read, the Bible is the most potent force for atheism ever conceived" Asimov
#115053 (raspuns la: #115023) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
zaraza - de terrorizer la: 27/04/2006 18:48:38
(la: Limba romana e un organism viu)
nu am spus eu asa ceva "jos cu regulile de gramatica"...
regulile de limba si comunicare se impart si ele in mai multe categorii in functie de dificultate: cele elementare pe care toata lumea trebuie sa le cunoasca, fiind banale.. cele dezvoltate (de nivelul claselor V-XII) pe care nu toata lumea le cunoaste si din cauza carora apar tot felul de neintelegeri, dificultati ale comunicarii (scrise in mod special) etc... si cele avansate care necestita un destul de mare interes suplimentar (folosirea dex-ului si a doom-ului, discutii cu alte persoane interesate, urmarea cursurilor unei facultati de profil samd)
pe masura ce dificultatea acestor reguli creste, pretentiile ar trebui sa scada mai mult sau mai putin in functie de nivelul celui vizat... adica pentru cineva care a terminat liceul si s-a axat pe un profil real, mai poti inchide ochii la o greseala, mai ales daca aceasta nu apare prea frecvent iar individul denota un pic de bun simt in privinta limbii.. pentru cineva care vrea sa intre la litere, toleranta scade considerabil cu toate ca inca se accepta multe greseli (care tin cel mai des de modificarile facute frecvent doom-ului) ce se vor corecta pe parcurusul facultatii... si abia pentru cei care se licentiaza in domeniul filologiei poti vorbi de o strictete absoluta (chiar daca si acestia mai gresesc).
cei care au terminat liceul fara sa invete cum sa conjuge un verb, sa puna cratimele la locul lor, sa foloseasca cuvintele in sensurile lor de dictionar si alte aspecte debordante, ar trebui taiati in carne si oase (impropriu vorbind) cu cea mai mare strictete.
dintre toate cele spuse mai sus, in comentariile precedente eu am dat exemplul celor care dau admiterea la facultatea de litere.. ce rost ar mai avea facultatea de litere intr-o tara de autodidacti cand tu ai pretentia sa cunoasca limba romana precum o persoana licentiata in domeniu?

putinul respect pentru limba romana e un fenomen pe care il gasesti, intr'adevar, cu preponderenta in randul tinerei generatii... dar se refera la toti cei, batrani sau tineri, care au probleme pana si cu elementarul limbii (cacofonii, dezacorduri, pleonasme, cratime, diactitice etc). in plus au fost facute o gramada de sondaje prin scoli si pe la examenele de bacalaureat care evidentiaza acest fenomen de amploare.. nu mai vorbesc de oameni politici, functionari publici, bilete gasite in parbriz si pocitele anunturi de la avizier ale administratorului.
#119173 (raspuns la: #119150) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
mdeah - de Cri Cri la: 16/05/2006 03:36:48
(la: Labirintul iubirii)
Am citit. Sincer.. din cauza comentariilor.
Tot din aceasta cauza m-am inarmat cu toata rabdarea...si crede-ma, am avut nevoie de ea. Nici nu stiu cu ce sa incep.. cu forma sau cu fondul?
Hai sa incep cu "vestea buna". :)
Nu e cea mai plictisitoare poveste din lume... ca si subiect, zic. Dar ingrozitor ii amputezi acest merit!
Deci.. forma:
-cacofonii: "frica ca", cel mai des folosita
-cuvinte.. neliterare: "iasa".. uneori nici n-am inteles drept ce era folosit: "iese", ori "iesi"
-virgule: mai degraba, "nevirgule" care pierd pe drum sensurile
-dezacorduri: "sentimentele ce ii uneste"
-repetitii care nu intaresc, doar supara: Era conştient de faptul că între ei nu va fi niciodată nimic şi cu toate acestea nu a reuşit să o uite. Rodica va fi mereu în inima lui, chiar dacă între ei nu va fi niciodată nimic.; În primul rând, să nu crezi că mă intimidezi, dacă vii, aşa, în casă la mine şi mă ameninţi, iar în al doilea rând, cum îţi permiţi să vii la mine să mă ameninţi?;Tu eşti pentru mine fiica, pe care mi-am dorit s-o am, dar, pe care datorită împrejurărilor nu am putut să o am.;’’ Ce s-a întâmplat cu mine?’’ Spune Rodica când (si aici o cacofonie!) se trezeşte şi vede că se află întinsă pe covor. Pe moment nu îşi aduce aminte ce s-a întâmplat, dar încetul cu încetul îşi aduce aminte că vorbea cu florile ei şi că deodată a văzut negru în faţa ochilor şi în rest nu ştia ce s-a întâmplat.... In fine, mai sunt, nu mai am rabdare sa caut.
-nepotriviri intre timpurile verbelor, nejustificate de context:Pe peron era multă lume, unii tocmai au coborât
Bun.
Ca fond... chestia cu trandafirul rosu in banca... rasfumata, chiar daca acesta era pus doar joia:))
Spui tu ca ti-ai dorit sa consolidezi baza.. dar, pentru Dumnezeu, toate personajele tale dau impresia ca vorbesc si se misca la fel. Degeaba afirmi ca unul are pantaloni bej si camasa bleu iar altul altceva. Sunt foarte slab conturate. Nu e de mirare ca Guinevere le-a simtit prea multe; sunt greu de urmarit asa, doar dupa nume.
In rest... stil groaznic de plat. Ai o liniaritate in exprimare, ceva de speriat... greu de "vazut" imagini, macar picturale (din cauza lipsei de contur), si nici un pic de viata. Totul static... mai rar, sacadat. Nu creezi atmosfera, parca nimeni nu respira...
Poate ca e prima proza pe care o scrii... Mai scrie... dar, mai ales, mai citeste! Mult.
Sper sa nu te supere comentariul meu, ci sa-ti foloseasca la ceva.
Apropos de chestii "zgarietoare", ai una si in comentariu: dai atentie totala la toate detaliile :) Ma refer la constructie. Cu ideea sunt de acord, dar tu n-ai urmat-o... sau mai precis, te-ai straduit prea tare.
--------------------------------------------
He who laughs last thinks slowest.
brait - de maan la: 16/05/2007 10:09:16
(la: "io te-am facut, io te omor")
invata-l babeste!
vorbesc serios...dupa ce-l inveti asa, isi aplica singur regula.
zi-i ca:
1. numele predicativ nu sta NICIODATA la-nceput de propozitie.
2. ca are INTOTDEAUNA in fata (sa nu dea dracu' sa-i zici copilului "e precedat de..."!) verbul a fi...

#197668 (raspuns la: #197664) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
maan - de picky la: 24/07/2007 11:47:46
(la: VIRGULA)
Valabil si pentru cazul in care se foloseste verbul a virgula drept predicat. Forma reflexiva! Subiectul nefiind tamaia.
#218863 (raspuns la: #218846) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
*** - de RSI la: 23/08/2007 08:24:00
(la: Requiem)
o fi lipsind verbul dar prisoseste...predicatul!
*** - de zizi_lambrino la: 23/08/2007 11:38:16
(la: Requiem)
educatia ... face eticheta

la noi se perpetuaeaza ideea ca femeia pro-creaza (adica pre-merge actu' de creatie, savarsit in deobste de mnealor'). este a doua roata la caruta, ca si cand .. ma rog !

prin alte culturi perpetuarea e ceva natural din ambele parti! poate d'aia pusera catolicii asta in rugaciunea lor bisericeasca !

educatia .. poate e numele predicativ!

si mamele comuniste sunt poate ad-verbul (verbul adaugit adica ) temporar!
#229285 (raspuns la: #229271) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului



Hei, cum stai la mate? Testeaza-te online!
Peste 3500 de videouri de cursuri cu teorie, teste si exemple explicate
www.prepa.ro
loading...