comentarii

sezon de vanatoared deschis


Cursuri de matematica si fizica online!
Incearca-le gratuit acum

Peste 3500 de videouri de cursuri cu teorie, teste si exemple explicate
www.prepa.ro
History of Myself - de fahyjja la: 30/04/2005 15:54:54
(la: Carti ce ne-au marcat existenta)
A scrie despre cartile pe care le-am citit inseamna a-mi povesti viata. Si-au lasat amprenta treptat, fiecare, cuminti si rabdatoare sau pasionale si aproape vii...prima carte mi-a adus-o mama, pe cand aveam vreo sase ani, intr-o dupa-amiaza de iarna..."Povesti" de fratii Grimm.Au urmat cartile clasice ale copilariei, dupa care, la 10 ani, tot mama mi-a deschis un drum, sugerandu-mi "Maitreyi", pe care si ea o citise cand era insarcinata cu mine; au urmat sute de carti despre india, eliade,mistica, am inceput sa studiez marile religii (asta pe la 14-15 ani)...Apoi a fost Nabokov. "Lolita". Apoi "Un veac de singuratate"...iar, pe la 17 ani, am descoperit Jurnalul lui Anais Nin, apoi pe Henry Miller, Salman Rushdie...exploratori ai universului carnal, plin de mistere si tulburare...A mai fost Patrick Suskind, pe care, timp de cateva nopti, l-am adorat...In fine, scriitorii clasici (vezi canonici) - Shakespeare, Balzac, Stendhal, Dostoievski, Camus, surorile Bronte, Hesse, Goethe...oh, si cati mai sunt!...si-au jucat fiecare rolul, in a-mi scrie istoria.
pentru gazda - de popix la: 30/04/2005 17:34:30
(la: Diaspora si gustul dulce-amarui al semnarii Tratatului de aderar)
n-am inteles, conferinta ai deschis-o pentru diasporenii care au participat la eveniment.sau cum?
puteai fii mai succint(a);sper sa ai multi comentatori dar ma indoiesc...
Bine, - de romina la: 30/04/2005 22:52:52
(la: Proverbe si Zicale romanesti de ieri si de azi)
nu-ti raspund din citite si din auzite.
Clatitele,am invatat se le fac de la mama. :)))))
Mai adaug:
Fie piinea cit de rea, tot ti-o fura cineva.
Mama prostilor e mereu gravida...
Cine fura azi un ou, si se lasa prins...e bou!!!
Ce-i mult strica si ce-i putin nu-i d'ajuns !!!
Vai de parintii care nu asculta de copii! (ar fi proverbul:vai de copii care nu asculta de parinti.modificat e mai simpatic)
Nu e bine sa doresti moartea sefului tau ci sa-l faci sa si-o doreasca singur... (este rezultatul modificarii proverbului:nu e bine sa doresti moartea altuia.)
Doamne, mare e gradina ta, poarta deschisa si prostii sar gardul.
Parul destept paraseste capul prost.
De urata nu-i frumoasa, da'i desteapta, proasta dracu'.

#46536 (raspuns la: #46447) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Barbatul adevarat + Claudia Schiffer - de Prism la: 01/05/2005 02:11:27
(la: Bad boys)
Stimate Doamne, Spre binele dumneavoastra.Incetati sa mai visati cu ochii deschisi..Fetii Frumosi, cei care arata superb, conduc S300, sint manierati si scoliti, pot sustine o discutie pe orice tema si sint dispusi sa iubesca...si nu sint gay...isi cauta Ilene Cosinzene. Adica femei frumoase, stilate, educate, sanatoase cu profesii stabile si caracter ireprosabile. Uitativa atent in oglinda ...mustata nu este un accesoriu dorit de nici un barbat, dar-mi-te Fat Frumos ! Deschideti ochii si lasati visele feminismului de-o parte ca nu fac decit rau.
Predare si indoctrinare - de cico la: 01/05/2005 11:25:47
(la: Obligativitatea religiei in scoli - o masura nelegala?)
Cu toate astea, in scolile generale si licee studiul religiei are caracter obligatoriu. [...] Considerati acest lucru o violare a constiintei, o impunere fortata a unor idei care nu se potrivesc tuturora?

PREDAREA (="studiul") si INDOCTRINAREA (="impunere fortata a unor idei") sunt lucruri diferite in esenta.

Am facut facultatea inainte de 89 si am fost "fortat" sa studiez o materie de socialism stiintific. Pun ghilimelele pentru ca mai tarziu nu mi-a parut deloc rau, ca doar asa am aflat si eu despre ce era vorba. Aveam insa o profa indoctrinata, sotie a unui shtab de nu stiu unde, careia la seminarii ii puneam mereu intrebari deranjante despre teoriile ce nu stateau clar in picioare. Din pacate, individa nu era destul de inteligenta sa discute deschis si critic despre ele, iar la examen m-a taxat scurt cu un 6 (examenul meu oral a inceput cu "artistule, acum sa te vedem ce stii").

Am citit apoi Biblia tot pe timpul lui Ceasca, curios fiind de ce gasesc in ea. Lectura nicidecum obligatorie sau sugerata de careva. Si mi-a placut. Am sarit insa peste Psalmii lui David (ca nu se mai terminau) si chiar peste 2-3 capitole din Noul Testament in care se tot interpretau in fel si chip cele transmise de Isus.

O mare parte din Biblie e istorie, iar lectura adeseori te fura, e ca-n "1001 de nopti". O alta mare parte e morala. Morala zice-se crestina, insa regulile acelea nescrise le respecta cred peste 90% din oamenii de pe glob, indiferent de religie. Materia aceasta, MORALA, m-ar fi bucurat s-o vad mai degraba predata in scoli. Si nu "morala crestina", si nu predata de "moralisti". Ci reguli elementare de conduita si trai social, cu explicatii sociologice si psihologice chiar, dupa care cred ca lumea ar fi fost mult mai buna decat e azi.

Cand sute de milioane in lume (daca n-or fi de ordinul miliardelor, nu mai stiu) sunt crestini, chiar daca tu nu crezi, e imposibil sa nu te faca sa devii curios ce-i mana pe-acesti oameni sa creada. Cu IMPUNEREA unei doctrine nu sunt desigur nici eu de acord, oricare ar fi ea: socialism, capitalism, crestinism, islamism, yoghism... Ca profa mea de socialism de altadata, exista azi preoti sau dascali ce nu fac din pacate diferenta intre a preda ceva si a-l forta pe elev sa ASIMILEZE.

...A, si mai e plin de prea-cuviosi ce n-au citit in viata lor Biblia. Sau au invatat-o ca pe tabla inmultirii, fara sa-si puna intrebari sau sa gandeasca la rece despre ce era vorba.
Omul cat traieste invata - de cico la: 01/05/2005 11:40:34
(la: ...)
Irma, mi-e c-ai deschis subiectul pe baze... subiective. Si-l denatureaza. Nu esti nicidecum imatura, esti persistenta, nu te dai batuta, si bravo tie!

Cand faci greseli in viata le faci din cauza ca ai avut un comportament sau o gandire imatura la momentul respectiv?...

Greseli in viata am facut destule si nu mi-e deloc teama sa (mi) le recunosc deschis. Sa le pun insa pe seama lipsei "maturitatii"? Mmmmmm, mai greu...

Omul cat traieste invata, deci viata e pentru mine mai degraba ca un proces continuu. Nu cred c-o s-ajung vreodata sa nu mai am ce invata, iar "maturitatea" imi suna ca un astfel de prag pe care gata, l-ai atins si de-acum esti destept nevoie mare prin definitie :)))
Ivy - de om la: 02/05/2005 19:58:42
(la: Doua Romanii)
Se pare ca majoritatea care termina facultatea si raman in tara sufera de acelasi sindrom: "cel mai tare din parcare" sau parca te-ar trozni un pic, dar nu indraznesc ca "esti" de-al lor. La fel am patit si eu...mi-au inchis gura din start!
Dar nu sunt toti asa, unii (putini, dar BUNI) sunt cu adevarat deschisi la dialog...sincer tin legatura cu ei si cautam fara sa ne vaicarim sa facem ceva constructiv.
#46690 (raspuns la: #46688) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
momente atemporale - de muma padurii la: 03/05/2005 00:21:59
(la: Ce regretati de pe vremea lui Ceausescu?)
Mai baieti.. voi nu obositi niciodata? testosteronu' asta firar(oare cuvintul asta asa se scrie? pe undeva ar trebui sa fie o liniuta?!) sa fie!

... nu stiu daca sa le numesc regrete... dar cind ma gindesc ma cuprinde o stare de blue si imi dau seama ca acele momente au fost unice(in 89 aveam 22 de ani)...
... ceea ce numeam eu (chiar nu stiu daca prietenii mei de atunci imi impartasesc starea- sunt atit de ocupati acum.. si superficiali si...batrini... poate ca si eu sunt la fel... dar inca imi amintesc) chefuri.. discutam filozofie, religie, psihologie... visam cu ochii deschisi o lume care nu a existat si nu va exista nicicind... evadam in discutii interminabile imbibate cu vodca si fum de carpati fara filtru, ascultam dire straits(haha.. nici asta nu mai stiu cum se scrie... batrinetile!!), eric clapton...
... apoi terminam cu "in statie la lizeanu" si ne duceam pe la casele noastre...

...regret acea stare de spirit... cind nu contau nici banii, nici macar sexul(;)), cind timpul parca statea in loc.. cind aveai timp sa te uiti la cerul instelat...
... ceea ce regret n/are nici o legatura cu ceausescu, sau poate una indirecta: erau atitea lumi in care puteai sa evadezi!.... acum v/am gasit pe voi, ma intreb daca nu prea tirziu...
Habarnam - de Ovidiu Scarlat la: 03/05/2005 19:30:14
(la: Cautari)
Intamplator acum o luna am gasit pe un blog acest link. L-am deschis la vremea respectiva si l-am notat cu speranta ca voi avea timp sa citesc. Inca n-am reusit! Sper ca este ceea ce cauti:
http://habarnam.dap.ro/loader.php?goto=hab∩=1
Imi place proza scurta scrisa de tine!
Sanatate!

--------------------------
Vreau sa-ti fiu primul--Vreau sa-mi fi prima.
cu nick si fara - de cristiscu la: 03/05/2005 20:31:16
(la: aveti incredere in persoana din 'partea cealalta' a monitorului?)
Multumesc la randu-mi pentru aprecieri, don. :-)

Iata, v-as propune ceva: cristiscu e username-ul pe care-l folosesc deschis si pe Yahoo, si pe propriile site-uri, cu identitatea clara Cristi Scutaru. Mi-am creat insa aici si-un alt cont "anonim", din care am postat deja cateva mesaje de-aceeasi natura - strict pe marginea discutiilor, si nu-mi propun absolut deloc sa profit de "nick" ca sa manipulez, "sa atac" pe careva sau sa starnesc conflicte. De altfel, promit sa-l dau in vileag de-aici in cateva saptamani/luni, si poate analizam impreuna cat de deschisi sunt/au fost interlocutorii fata de un nickname si fata de un nume real.

Sper din suflet sa nu existe interpretari eronate: cata vreme recunosc ca aceste conturi imi apartin, "cobaiul" as fi eu insumi. Deci n-as dori sa se simta careva lezat daca intamplator va discuta tot cu mine, dar din celalalt cont, fara ca pe moment s-o stie. De altfel, sunt convins ca destui altii folosesc aceeasi reteta, fara s-o marturiseasca vreodata (si nu vad nimic rau in asta, cata vreme nu se servesc de anonimate ca sa "trolleze").

Sper iar ca insasi aceasta marturisire sa nu duca spre curiozitate instantanee si dezvaluirea prematura a celuilalt cont (chit ca si asta ar arata un aspect asupra curiozitatii firii umane in general ;-)).

Desigur, ramane posibilitatea ca unii din voi sau admin-ul sa nu fie de acord cu acest "experiment", caz in care sa mi se spuna doar si nu-i voi mai da curs.

...Ce ziceti? :-)

---------------
Cristi Scutaru
scrie.com
romaniasbest.com
#46791 (raspuns la: #46784) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
realitate sau pesimism? - de bluearisto la: 04/05/2005 19:35:50
(la: Efemer)
sînt ceea ce este dincolo de fereastra ta,Distanta!

Cuvinte pline de sens prin care zaresc o unda de tristete si de monotonie.Însa la un moment dat totul pare clar,cel putin din ceea ce apare în poezia ta.Gîndeste-te ca acum e primavara,perioada cînd totul renaste,chiar daca dupa aceea va veni iarna ,culorile sînt diferite sezon dupa sezon,an dupa an.Deci,optimism ! Priveste sub un alt unghi si totul se va înfrumuseta!
Bluearisto
Oliver - de rodi la: 04/05/2005 22:41:33
(la: Oamenii devin homosexuali/lesbiene, sau se nasc asa ?)
Domnule Oliver, sunt oripilata asemenea de mesajul plin de invective pe care mi l-ai adresat. Inca iti spun “domnule” pentru ca la 21 de ani cred ca esti destul de mare ca sa pot vorbi deschis cu tine despre sexualitate, din toate punctele de vedere, moral, cultural, biologic, “estetic”, nu? Pentru ca sexualitatea are toate laturile astea, si nu stiam ca homosexualii sunt atat de pudici, domnule! Chiar din contra, credeam ca sunt mai “liberali” cand e vorba se sexualitate. Intrebarea mea a fost foarte limpede si nu vad unde te-ai simtit jignit. L-am intrebat pe scorpionix cum isi adapteaza homosexualii orificiul anal si rectul pentru intercourse. Pentru ca acele organe au tendinta de a se rupe si infecta daca le folosesti in alte scopuri decat in cele pentru care natura le-a proiectat, respectiv pentru defecatie. Ajuta-ma sa-nteleg unde te-am ofensat. Exista si aceste aspecte practice, sa le zic asa, ale homosexualitatii.Sau poate vrei sa spui ca homosexualii nu practica sexul anal, sau ca nu e important pentru ei? Hai sa fim seriosi, draga domnule Oliver! Deci cum faci? E careva in stare sa explice? A auzit careva de proctita sau de fistule anale, care afecteaza mai mult de jumatate din populatia de homosexuali? Cum faci sa le eviti?

Intrebarea nu ti-am pus-o tie, domnule Oliver, fiindca asa cum ai spus, tu mai esti practicant al homosexualitatii, ci numai un “teoretician”, sa-nteleg, nu? Sau cam asa ceva. Ce ti-am explicat eu tie, a fost DE CE heterosexualii sunt homofobi, pentru ca, like it or not, suntem, chiar daca unii nu recunosc. Si ti-am argumentat. Asta nu implica automat intoleranta. Una e insa a tolera un comportament imoral, mai ales cand se desfasoara cu usile inchise, alta e a-l considera normal si a-l da ca exemplu de “alternative life style” in societate, si de a-l legitimiza prin casatorie. Cu asta nu sunt de acord, dar face oricum subiectul altei discutii. Domnule Oliver, nu ma deranjeaza ca Wagner si Modigliani au fost niste afemeiati, ca Mozart a fost un betiv, ca Van Gogh a fost schizofrenic, ca Eminescu a murit de sifilis dupa ce a vizitat toate bordelurile din Bucuresti si Iasi, ca Da Vinci a practicat homosexualitatea. Majoritatea geniilor n-au dus o viata obisnuita, normala, balansata. Poate chiar conditia geniului are la baza (in mod necesar, dar in nici un caz suficient!) aceste conflicte interioare si/sau imoralitatea, pentru ca o viata balansata are tendinta de a exclude experimentarile si riscurile. De ce ii iubim noi pe acesti artisti? Pentru ca prin opera lor comunica tocmai acele valori general umane , in care ne regasim cu totii, marog... aproape toti. Aici se deosebeste fundamental Jung de Freud. Freud este mai degraba adeptul relativismului, al empirismului, al determinismului social - subconstientul nostru e o foaie alba la nastere, iar mai apoi devine produsul experientelor(mai ales sexuale)din copilarie, evoluand pe parcursul vietii in functie de factorii externi care-l influenteaza. Nu prea pare sa fie nimic intrinsec, innascut care sa ne influenteze, iar acele valori general umane cu care arta are de-a face, spre exemplu, sant create artificial, in functie de conjunctura social-istorica. Nimic in insasi natura umana nu le dicteaza. Sigur ca Freud insusi a fost influentat de catre filozofii existentialisti ai vremii, care gandeau ca frumosul si valoarea in arta sunt relative, si ca artistul defapt recreaza, in mod constient, lumea prin opera sa - o lume cu propriile ei legi. Ei bine Jung, desi a fost de acord cu o parte din aceste idei, a sustinut ca exista o constiinta colectiva, ca blueprint-ul naturii umane se regaseste in acele arhetipuri cu care ne nastem. Parte din acest blueprint sunt si acele arhetipuri de care am mai vorbit: feminin (anima), masculin (animus), ca si “uniunea divina” a acestor entitati OPUSE, care da nastere unei energii imense-vietii insasi, fie ca e spirituala, fie ca e un copil, fie ca e viata eterna. Iata ca Jung nu vorbeste deloc evaziv despre ce vorbim noi aici. E chiar foarte concret. Uniunea dintre doua persoane de acelasi sex nu e o uniune divina, in sens Jungian, in sens general-uman, fiind o uniune intre doua entitati asemenea si nu opuse, asa cum am mai spus.
In fine, si care e consecinta viziunii lui Jung in arta? Arta ramane, prin definitie, recreare lumii de catre artist (asa a fost intotdeauna, chiar inainte de existentialisti), insa legile acelei lumi nu sunt arbitrare, ci dictate de valori general umane perene. O opera de arta e cu atat mai valoroasa cu cat aceste arhetipuri umane se regasesc mai bine in ea. Homosexualitatea nu e o caracteristica general umana, ba chiar contravine arhetipurilor enumerate de Jung, de aceea te rog frumos sa-mi explici cum vezi tu estetica homoerotica, de vreme ce vad ca numai aspectul estetic al homosexualitatii te-ar interesa.Si daca nu ai o baza de la care vrei sa pleci, poftim, iti indic eu una: http://www.kobi-israel.com/male_gallery.html . Kobi Israel e unul din cei mai recunoscuti artisti fotografi homosexuali. Sunt foarte multi artisti homosexuali, dar numai un procent infim incearca sa comunice o tematica homosexuala. Ce spui despre estetica acestor imagini homoerotice? Sau poate vrei sa vorbim despre ultimul film al lui Pedro Almodovar? Your choice.

gata, m-am lamurit! - de Intruder la: 05/05/2005 22:41:22
(la: E admis sa inseli?)
mda...ma gandeam eu ca-i vibrator, dar n-am vrut sa fac o gafa. Pai sa punem mana de la mana si sa-i luam unu`.Mai e vreun sexy-shop deschis la ora asta?

P.S. // de ce sunt asa rau in seara asta?
#47197 (raspuns la: #47182) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
popix - de SSDD la: 06/05/2005 00:40:49
(la: Oamenii devin homosexuali/lesbiene, sau se nasc asa ?)
Cu riscul de a ma repeta:
- crestinismul in general, catolicismul in particular este un mod de viatza.
- ca orice alt mod de viatza (ex: budismul) are o morala proprie iar practicantii acestui mod de viatza o urmeaza.
- cei ce nu vor sa traiasca dupa aceste reguli morale sunt liber sa aleaga altceva. Ii spune mod de viatza fiindca oamenii isi adapteaza propria viatza la el si nu invers.
- ceva ce nu-i moral pentru biserica catolica poate fi acceptat ca moral pentru societate, sau pentru biserica protestanta....
- din punctul meu de vedere, eu fiind catolic, nu consider ca fiind morale practicile homosexuale, adulterul, relatiile sexuale intre persoane de sex opus necasatorite. Consider avortul o crima si folosirea prezervativelor si a anticonceptionalelor ,deasemenea, imorale. Nu trebuie sa-mi dai dreptate, Nu ma potzi convinge de contrariu, Sunt deschis la o discutie argumentata, la o discutie filozofica...de ce filozofica?
-filozifia este dragoste de adevar, daca nu prin prisma dragostei de adevar ...atunci prin ce prisma vrei sa conduci o discutie?

#47219 (raspuns la: #47206) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Romancele continua sa priveasca cu indulgenta hartuirea sexuala, desi fiecare femeie s-a confruntat macar o data in viata cu o forma de hartuire, de la patrunderea nepermisa a hartuitorului in spatul intim al victimei, glume cu caracter sexual, limbaj obscen, pana la solicitarea de favoruri sexuale. Atunci de ce se tem sa ii actioneze pe hartuitori in justitie? Printre motive se numara frica de a-si pierde locul de munca, de a-si distruge familia, de mentalitatea societatii romane, care considera ca femeia este de vina, de a-si atrage astfel oprobriul public. Si cate altele or mai fi...
de Iulia Stoicescu, Consilier juridic

Maria este o fata eminenta, care a terminat Comertul la Academia de Studii Economice si, plina de avant, a inceput sa-si caute de lucru. In timpul facultatii nu lucrase, asa cum facusera multi din colegii ei, parintii sustinand-o pentru a avea timp de invatat.

Fericita ca poate fi, in sfarsit, pe picioarele ei, trimite zeci de Curriculum Vitae. In cele din urma, dupa mai multe interviuri, i se raspunde ca a trecut cu brio interviul pentru un post de economista la o mare firma si astfel isi vede visul implinit. Increzatoare, incepe serviciul. Este deschisa si prietenoasa cu toata lumea, lucreaza intens, sta peste program. Intr-o seara, ramane peste program impreuna cu seful de birou pentru a pregati prezentarea pentru o intalnire de a doua zi, Nici una, nici doua, seful ii propune sa o ia sub aripa lui protectoare, mai ales ca ea este atat de dornica de promovare. Ii prezinta avantajele: salariu bun si posibilitati de avansare, plecari la training-uri, cu o singura conditie: sa se implice intr-o relatie cu el. Maria este oripilata, refuza categoric propunerea, sperand ca raspunsul puternic negativ sa-l convinga pe seful de birou ca nu este interesata si ca vrea sa fie lasata in pace. Lucru care nu se intampla, mai ales ca seful este si ranchiunos si ii face viata un cosmar. Dupa 3 luni de groaza isi da demisia.

In locul ei este angajata o alta tanara, Ana, care vine, la randul ei, cu mari sperante, dar care, dupa cateva saptamani de la angajare, trece prin acelasi cosmar. Ba chiar mai rau, pentru ca, intr-o zi, "sefu'", care a capatat intre timp curaj, a intrat peste ea in toaleta. Numai ea stie cum a scapat de insistentele barbatului. De atunci, nu a mai intrat niciodata la toaleta cind el era la birou, iar dupa o saptamana a plecat si ea.

Si astfel povestea poate continua la nesfarsit pana cand o femeie reclama purtarea sefului si pune capat hartuirii. Asta, insa, nu se intampla in cazul tinerelor femei hartuite. De obicei, cand treci prin asa ceva, vrei sa scapi, sa uiti, insa in locul tau vine alta femeie care trece prin acelasi cosmar.

De cele mai multe ori, in momentul in care sunt puse in fata unei astfel de situatii, femeile aleg una din urmatoarele doua solutii: fie isi dau demisia si incearca sa isi caute alt loc de munca, fie accepta propunerea, temandu-se sa nu-si piarda locul de munca. Insa nici una nu se gandeste ca exista si o a treia solutie: aceea de a face o acuzatie de hartuire sexuala.

Astfel de cazuri sunt foarte frecvente; femeile sunt de multe ori privite de catre colegii sau sefii lor ca obiecte sexuale, care ar trebui sa accepte glumele, bancurile obscene, pipaielile si propunerile lor.

In Marina Militara a S.U.A. au fost stabilite anumite comportamente acceptabile si inacceptabile. Astfel, exista o Zona verde care cuprinde comportamentul acceptabil cum ar fi: consilierea; complimente de natura nesexuala; atingerea cotului; exprimarea unor preocupari. Urmeaza Zona galbena care implica un comportament ce ar putea fi considerat hartuire sexuala, - precum limbajul obscen; fluieraturi; comentarii de natura sugestiva; scrisori sau poezii nedorite -, dar care se poate controla. In final, mai este si Zona rosie, cea a comportamentului inacceptabil: fotografii de natura sexuala explicita; atingerea persoanei; folosirea statutului pe care il ocupa cineva sau recurgerea la amenintari pentru a obtine gratificatii sexuale; comentarii de natura sexuala. In functie de aceste zone, masurile sunt mai dure sau mai putin dure. In SUA acest delict este pedepsit dur, iar oameni nu au prejudecati in a-si apara drepturile.

popix - de Cassandra la: 06/05/2005 21:52:37
(la: Oamenii devin homosexuali/lesbiene, sau se nasc asa ?)
"exista orgasm anal la barbati(prezenta glandei prostatice) dar exista si orgasm anal feminim.in unele cazuri se zguduie tencuiala de pe pereti."

Am ris cu lacrimi...
Cred ca am sa iau de acum inainte chestia cu tencuiala ca indicator al gradului maxim de placere sexuala :)
Societatea bonobo este de-a dreptul interesanta, si ar merita sa fie mai bine cunoscuta de cei cu moralitate victoriana. Sexul ca forma principala de interactiune sociala intr-o societate pasnica si fericita. Ar trebui deschis un subiect nou cu tema asta. ;)
#47353 (raspuns la: #47343) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Cateodata nu stim ce vrem. - de Ovidiu Scarlat la: 06/05/2005 22:28:22
(la: Ce vrei tu?)
O sa-ti spun o simtire care am avut-o, si cred ca multi barbati o au. Este destul de ciudata, inexplicabila pentru mine. Uite cand eram mai mic, poate imi placea de vreo fata, dar stiam ca nu am sanse (asa stiam...) ei, poate in felul barbatilor de a fi, este de a face un compliment, de a zice o vorba buna... zicand, poate intr-un colt al inimii ai o speranta, este o speranta nu rationala, e ceva involuntar. Eu chiar in cazul in care nu incercam o prietenie (adica nu vorbeam deschis), poate chiar simteam ca n-as vrea, totusi cand vedeam ca are un prieten sufeream. Simteam ca mi s-a luat ceva care era al meu. Si prima reactie este sa incerci sa iti aperi "avutul". Si te gasesti intr-o situatie hilara: nu vreau sa fiu cu ea, dar nu vreau sa fie altul cu ea, vreau sa fie a mea... dar... dar.. nu a mea.. e ciudat.
Sfatul meu (se zice ca nu e bine sa dai sfaturi, ci sa dai solutii) este sa nu faci vreo alegere de viitor doar din cauza milei. Un barbat nu se simte bine sa fie primit din mila. Toate se vor intoarce asupra ta, in viitor, intr-o forma mai putin placuta. Sper sa nu se intample asa!
Daca ceea ce ai scris este doar o literatura, sa stii ca ai reusit bine sa atingi un subiect sensibil, de care ar trebui sa fim constienti, uite ca putem afecta mult pe celalalt prin felul in care actionam. Eu nu vreau sa fiu indiferent in aceasta privinta!
--------------------------
Vreau sa-ti fiu primul--Vreau sa-mi fi prima.
sergiu - de Cassandra la: 06/05/2005 22:53:39
(la: Oamenii devin homosexuali/lesbiene, sau se nasc asa ?)
Sfintul Toma de Aquino a fost in primul rind un teolog, un spirit deschis si progresist. Era un aristotelic asa cum spui, intr-o perioada in care la Universitatea din Paris metafizica lui Aristotel , fusese interzisa.
M-a interesat felul in care ratiunea poate fi folosita de mintile deschise religioase, asa incit stiu cite ceva despre scrierile lui Toma de Aquino. Desi este o tema interesanta, ca sa nu ma extind prea mult am sa-ti spun ca in pofida aparentei sale libertati de gindire si a faptului ca era un filozof remarcabil, el si toti cei care cred ca Dzeu este sursa unica si imuabila de adevar, considera ca ratiunea trebuie folosita in mod adecvat pentru ca nu poate sa intre in conflict cu revelatia, ambele avind aceeasi origine in Dzeu. Cu alte cuvinte ratiunea nu este complet libera atunci cind adevarul este unic si predeterminat.

Revenind la homosexualitate, spui ca societatea nu o condamna. Ei bine in ziua de azi homosexualii si-au cistigat o serie de drepturi si ce-i mai important, homosexualitatea se bucura de mai multa toleranta in citeva tari asa zis civilizate de pe glob. Dar aminteste-ti ca pina de curind in tari ca Romania homosexualitatea era pedepsita cu inchisoarea, si inca exista multe tari unde este considerata o crima.
#47361 (raspuns la: #47320) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Povestea omului... - de spinroz la: 07/05/2005 13:48:46
(la: Copilaria)
A fost odată de mult pe la începuturile vieţii, doi copii , un băieţel şi o fetiţă, care trăiau într-o grădină a fericirii depline, numită Eden. Cu toate că îi ştia inocenţi, totuşi Tatăl Ceresc, dorind ca ei să rămână veşnic copii i-a spus lui Adam: ,,Poţi să mănânci după plăcere din orice pom din grădină dar din pomul cunoştiinţei binelui şi răului să nu mănânci, căci în ziua în care vei mânca vei muri negreşit.’’
Dar cum Adam singur se plictisea de moarte, Dumnezeu a zis : ,,Nu este bine ca omul să fie singur; am să-i fac un ajutor potrivit pentru el.'' Şi a creat-o pe micuţa Eva. Adam s-a bucurat nespus fiindcă acum avea cu cine să se joace şi să bucure de fericire împreună cu Eva (nimeni nu poate fi fericit singur, fericirea totdeuana o trăim împreună cu cineva). Copii au continuat să se joace împreună uitând de ceea ce Tatăl le spusese că nu au voie să facă. În joaca lor inocentă ei se pierduseră în uitarea de sine. Dar în joaca lor au întâlnit şarpele. Deşi mai mică ca Adam, Eva a simţit mai întâi şarpele cum s-a urcat pe picioarele ei, cum s-a încolăcit şi s-a prelins tot mai sus, fără să poată face ceva, cum a urcat până la sâni ei daţi în pârg şi nici n-a ştiut când i s-a strecurat în suflet. Căci şarpele era mai şiret decât toate fiarele pământului. El a zis Evei: ,,Oare a zis Dumnezeu cu adevărat să nu mâncaţi din toţi pomii din grădină? Eva a răspuns că pot mâca din toate roadele, dar despre rodul din mijlocul grădinei, Dumnezeu zis:,,Să nu mâncaţi din el, şi nici să nu vă atngeţi de el , ca să nu muriţi, ca sănu muriţi.’’ Atunci şarpele a zis femeii:,,Hotărât , că nu veţi muri, dar Dumnezeu ştie că, în ziua când veţi mânca din el , vi se vor deschide ochii, şi veţi fi ca Dumnezeu , cunoscând binele şi răul.'' Eva a văzut că pomul era plăcut la privit şi bun de mâncat. Atunci îndemnată de şarpe, de dorinţa aceea din suflet, ea n-a mai rezistat ispitei şi a mâncat. Mai apoi -a îndemnat şi pe Adam să mănânce. Atunci li s-au deschis ochii la amândoi şi au văzut că sunt goi; au cunoscut că erau goi ... Şarpele se însinuase în sufletul Evei ca o dorinţă căreia nu i se putea opune. În pofida interdicţiei Tatălui Ceresc, Eva a mâncat, ea mai întâi din pomul cunoaşterii binelui şi răului. De atunci toate urmaşele Evei păţesc la fel ca Eva; şarpele se strecoară mai întâi în sufletele fetelor, lor li se deschid ochii mai înainte de li se deschide băieţilor. Când fetiţei i se deschid ochii înseamnă că a ieşit din copilărie. Fiecare băiat sau fată simte ieşirea din copilărie odată cu intrarea în puberatae ca pe o vină şi, de aici, ruşinarea, îmbujorarea la faţă, roşirea Fiecare fetiţă repetă de atunci povestea Evei... şi fiecare băiat pe-a lui Adam. Prima reacţie a Evei a fost că s-a îmbujorat toată la faţă când a auzit glasul Domnului chemându-i la El. Adam şi Eva s-au ascuns să nu fie văzuţi căci le era frică (frica indusă de vinovăţie) şi fiindcă acum ,,ştiau cu certitudine'' că sunt goi. Când ieşim din copilărie pierdem inocenţa; căpătăm în schimb ruşinea, vinovăţia şi frica faţă de cei maturi ... ( povestea omului ar putea urma, dacă vei răspunde la ea)
alex... - de Intruder la: 07/05/2005 21:16:05
(la: iubire? acum serios vorbind...)
"Guarda e passa!" (Dante)

sa stii ca si mie imi place sa stau singur...singur, intelegand fara nici o persoana langa mine, fara calculator, fara TV, fara telefon...numai sa stau si sa zac si sa visez cu ochii deschisi si sa "ascult" tacerea...
daca esti "obsedat" de o persoana toata viata, nu te-ntrebi de ce si de unde aceasta obsesie? nu te-am facut pe tine "leguma", am zis-o la modul general..."legumele" nu au obsesii, nu au manii si nici nu cauta singuratatea la urma urmei..."legumele" nu cauta frumusetea in ploaia privita prin geam si mai mult, n-au pasiuni...

daca ai venit printre noi, cred ca ai ales sa aduci "lumea" in singuratatea ta...

P.S. // nu trebuie sa te superi pe comentariul meu...nu spune ca esti incapabil sa iubesti pana nu ajungi pe patul mortii...daca vrei, ia-o ca un sfat desi nu-mi place sa dau sfaturi...

#47472 (raspuns la: #47444) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului



Cursuri de matematica si fizica online!
Incearca-le gratuit acum

Peste 3500 de videouri de cursuri cu teorie, teste si exemple explicate
www.prepa.ro
loading...