comentarii

sezon deschis


Cursuri de matematica si fizica online!
Incearca-le gratuit acum

Peste 3500 de videouri de cursuri cu teorie, teste si exemple explicate
www.prepa.ro
am deschis ochii:am vazut s - de papadie67 la: 02/11/2003 05:01:46
(la: Poezii !!)
am deschis ochii:
am vazut si-am auzit cu ei
...
insa m-am otravit!

am inchis ochii.
am auzit si am vazut
si uneori chiar am simtit ceva atunci
...
insa m-am amagit.

in intunerec si tacere asadar
lumina am intrezarit
...
dar n-am perseverat,

si iarasi ochii i-am deschis;
si-atuncea, doar atuncea
am murit.

Scrisdoare deschisa lui Daniel Racovitan: subiectul mileniului - de Ovidiu Bufnila la: 17/05/2004 04:46:33
(la: Femeile in arta: concurente sau inamice ale barbatilor ?)
Scrisdoare deschisa lui Daniel Racovitan: subiectul mileniului!
Draga Daniel, ai deschis subiectul mileniului poate, intr-o noua interpretare caci trebuie sa interpretam asupra acestui subiect ceea ce ramane de interpretat. Dincolo de indarjirea actantilor si expectativa suferitorilor cum spune ingerul meu, Mihaela, chestiunea e de departe apropiata de adancirea sensurilor intr-o lume care rataceste intrebandu-se daca sexele au vreun rost, vreo misiune si daca nu cumva Ingerul Asexuat ar putea fi marea provocare. E posibil ca nesfarsita noastra dilema sa sporeasca sau sa se sfarame in acest mileniu in care vom afla de ce IMAGINEA este compusa din aceasta dualitate excesiva si orgasmica, tulburatoare si incantatoare. Ce primeaza? Cine e i\mai in fata, cine trebuie sa stea la cratita si de ce barbatii ar trebui sa faca un copil, doi, trei, de ce fiinta rataceste in nenumirea ei? De ce credem ca creatia este apanajul si in-misionarea masculului, ha, ha, ha Marele Spermatozoid Buclucas, de ce credem ca Marele Vagin fermecator trebuie sa fie al doilea cand el isi revendica strafundul, alunecarea, pierderea in Abis, de ce credem ca noi am fi cand nu suntem si ca, inchizand acolada de sens sau aruncand ancora de sens ne putem regasi in aceste incrucisari de spada digitalizata si digitalizanta, eu CRED cu tarie ca si Florin Iaru si Ema Ward au dreptul de a se servi in comun de aceasta bulvesare de ritm cosmic, sa nu ne speriem, putem aduce argument, sa nu asteptam straluminare de la Academii dar nici sa ne inchinam autodidactilor care scupia pe Academii. Feminism? E vulnerabil. E o cale gresita. Insurgenta femeii? Da. Insurgenta da. Dar nu "cerem drepturile noastre" pentru ca asta e insingurare si greseala tactica devastatoare. Insurgenta Feminina trebuie sa pun in corzi Marele Spermatozoid Buclucas cerand detronarea lui si poate ca atunci, metaforic vorbind si metafizic, spermatozoizii vor lua seama la defectul lor ancestral-de-insurubare! Actul sexual il include nu-l elibereaza pe Marele Barbat. Tocmai aici refuzul lui, fronda lui, nerecunoasterea lui. Dincolo de aspectele literare si literaturizante stau deciziile politice, lagarele, bomba atomica si sedintele asociatiei de locatari. Atata vreme cat femeile nu vor construi insurgenta, atat vreme vom discuta si vom discuta. Te salut Daniel si-ti spun Bravo Spermatozoidal pentru aceasta incercare a ta de a valuri oceanul virtual si ma inclin in fata acestor oameni de exceptie Ema Ward si Florin Iaru. Lumina si Spada salasluiesc in sinele nostru. Este vreo cale catre eliberare?
digital vs analog - de Petre Buzoianu la: 24/08/2004 07:07:24
(la: O conversatie cu DINU LAZAR, fotograf)
Domnul Mihai
Nu cred ca ati inteles ceea ce eu am vrut sa spun. Sau poate eu nu am fost foarte clar.
Ca sa trimit niste imagini prin FedEx, ca sunt puse pe CD sau DVD ia tot 3 zile , ceea le va face sa isi piarda din valoarea de NEWS.
Asa ca trebuie sa le transmit. Aici beleaua este ca: In ceea ce fac eu showri de moda, un show are cam 70 de iesiri. Daca dupa editing imi ramin un full lenght si o asa numit "beauty shot" care de fapt este un bust, de fiecare iesire, se fac deja 140 de imagini, la care mai adaugi citeva detalii mai interesante, si niste acesorii, si un show a ajuns deja la 180-200 de imagini editate gata de transmis. Acum o imagine deschisa are in jur de 11megs Canon Eos 1D, 17 megs Nikon D1X, sau 23 de megs Canon Eos 1D Mark II. Comprimate, vor fi in jur de 2 megs una, inmultit cu 200 de imagini, fac 400de megs pe show.
In timpul unui sezon de colectii fotografiez cam 10 show ri pe zi , din care transmit insa doar 6 sau 7 . inmultim acum media de 400 de megs cu 7 si avem 2,8 gigs.
Speneati ceva de internetul mobil de mare viteza ? va garantez ca la cantitatea asta nu este nici mai ieftin si in nici un caz mai rapid
Nu mai vorbesc de faptul ca avantajul hotelului cu linii de mare viteza este ca pun ce am de transmis sa se transmita si ma duc si eu sa DORMMMMM!!!!!!! a doua zi o iau de la capat .
Cit despre fotografia digitala, este o legenda cum ca ar fi mai ieftina. Nu este ! este o legenda ca ar fi mai usor de facut . Nu este ! este o legenda ca cineva lipsit de experienta va scoate imagini mai bune. Nu se poate !
Inca ceva. Un adevarat profesionist, daca este nevoit poate face fotografii bune si cu cutia de conserve. Dar nu este eficient.
#20221 (raspuns la: #20168) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Pentru cei care au deschis te - de pegassus la: 04/10/2004 08:49:30
(la: Auto-reglementarea la romani...)
Pentru cei care au deschis televizoarele mai tirziu, sa recapitulam putin la ce se refera, [b]in aceasta etapa[/b], aceasta chestionare a functionalitatii RAC:

RAC a fost infiintat in 1999, propunindu-si, inca din statut (art.9) sa urmareasca "dezvoltarea activitatii publicitare in Romania, crearea si dezvoltarea - in cadrul oferit de legislatia in domeniu - a unui sistem etic de autocontrol in domeniul publicitatii, in spiritul concurentei loiale, care sa asigure protectia consumatorilor si interesul public general impotriva consecintelor negative ale publicitatii"; la data de 15 octombrie 2003 RAC semneaza un protocol de colaborare cu CNA, ceea ce ii face sa anunte ca "a fost recunoscut de catre CNA ca singurul corp de autoreglementare din Romania, prin protocolul de colaborare" semnat cu acesta; deabia la 24 octombrie 2004, RAC devine membru EASA - Alianta Europeana pentru Standarde in Publicitate.
Pina aici, sa zicem ca lucrurile sint oarecum ok: CNA a citit codul, i-a placut si a decis sa valideze RAC ca "unic organism de autoreglementare in domeniul publicitatii din Romania" (de ce 'unic' - asta ramine sa va intrebati dumneavoastra) si sa recunoasca "Codul de Practica in Publicitate elaborat de Uniunea Consiliului Roman pentru Publicitate drept documentul de autoreglementare aplicat in Romania in domeniul publicitatii" (desi codul, conform statutului RAC, nu putea fi aplicabil decit membrilor), care pune la dispozitie experti capabili sa interpreteze conformitatea unei publicitati cu reglementari de profil.
In continuare, insa, apar niste probleme 'tehnice':

Validarea de catre CNA pare sa fi 'fortat mina' EASA; recomandarile EASA spun ca "auto-reglementarea este, deci, un sistem prin care industria publicitatii se auto-administreaza. Cele trei componente ale acesteia (clientii care platesc pentru publicitate, agentiile de publicitate responsabile pentru forma si continutul publicitatii si media care difuzeaza publicitatea) colaboreaza in vederea elaborarii de standarde in publicitate si pentru a pune la punct un sistem care sa garanteze faptul ca publicitatea care nu respecta aceste standarde este modificata de indata sau inlaturata." La data precedentului meu mesaj RAC avea 19 membri: 3 (trei) agentii de publicitate - Lowe & Partners), Scala Thompson Communications si TBWA; o organizatie identificata ca International Advertising Association (sic!) - fara web site propriu si care nu apare nici ca filiala, nici ca asociata IAA pe site-ul acestei organizatii; 15 companii, in calitate de clienti de publicitate; NICI O institutie sau organizatie media.
Intre timp (deci in ultima saptamina!) a mai aparut, ca membru, Romanian Advertising Agencies Association, afiliata la EACA - ceea nu rezolva decit partial o problemuta de reprezentativitate. Fara a lua, deocamdata, in discutie activitatea RAAA (urmariti pagina lor de events pentru detalii - sau, eventual, forumul - www.raaa.ro), RAC nu include, inca, nici un reprezentant al media...
RAC are o problema de terminologie pentru 'organismul care aplica acest cod, responsabil pentru interpretarea codului, aplicarea acestuia la diferite cazuri specifice si care decide cu privire la masurile care trebuie luate' - el apare, in contexte diferite, ba ca un "Comitet al Consiliului Roman pentru Publicitate" (care, conform Codului, "decide ca o reclama nu corespunde regulilor Codului"; ba ca un "Comitet Etic" care, conform art.48 din statutul RAC "primeste si cerceteaza sesizari in legatura cu practicile de publicitate si incalcarea codurilor de buna practica stabilite de Consiliul Roman pentru Publicitate transmise de orice persoana ori grup avand un interes legitim sau analizeaza din proprie initiativa astfel de aspecte si emite decizii"; ba ca un Comitet de Arbitraj care apare in procolul cu CNA - dar in statut apare doar la art. 47, care enumera atributiile directorului executiv (art. 48-51 ocupindu-se de, reamintesc, "Comitetul etic"), iar in Cod doar in introducere, la sectiunea 'definitii' (Codul folosind, in sectiunea relevanta, termenul de "Comitet al Consiliului Roman pentru Publicitate" sau doar "Comitetul")
in fine, Codul afirma ca "decizia Comitetului este definitiva" (evident, pentru membrii RAC) - fara a prevedea vreo cale de atac a unei decizii, fie pentru membri, fie pentru ne-membri.

Deocamdata atit.
Discutam alta data despre modul in care a fost adoptat Codul ("cu larga consultare a componentelor industriei publicitatii", asa cum recomanda EASA, au ba). Si alta data despre modalitati concrete de aplicare a art. 37 din Cod... Fireste, daca va intereseaza - inclusiv din perspectiva integrarii intr-o Uniune Europeana care, cu aportul Romaniei, devine, si ea, 'un loc al tuturor posibilitatilor'...:)

______________
EuroAtlantic Club
monitoring Romania's efforts to join the EU
http://www.europe.org.ro/euroatlantic_club/
mail to: P.O.Box 13-166, Bucharest 70700
e-mail to: lucian.branea@gmail.com

"acesta e un subiect deschis - de Daniel Racovitan la: 28/10/2004 15:19:01
(la: De ce ai decis sa nu emigrezi?)
"acesta e un subiect deschis de subsemnatul. parca lipsesc niste butoane de pe aici, nu crezi? de ex. blocarea trolilor etc.
e o greseala sau o...facuta?"


Motivul pentru care nu mai exista butoanele "baneaza utilziatorul" este public de ceva vreme: http://www.cafeneaua.com/node/view/2461

___________________________________________________
I'm 100% Windows-free. And I feel fine.
#26614 (raspuns la: #26295) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
cu ochii deschisi - de desdemona la: 02/11/2004 11:27:17
(la: Etretat-falezele de calcar)
Multumesc, Mya si Mary, pentru apreciere si incurajare. De fapt locul descris e atat de special incat e greu sa nu iti inspire dorinta de-a-l impartasii cu altii, si cuvintele se nasc automat numai cand iti amintesti senzatiile avute. E un sit de renume mondial (asa spun informatiile turistice). Dar sunt multe alte colturi de natura (uneori mai putin vestite) in care poti descoperi senzatii neasteptate ... daca esti relaxat si curios, si ai ochii deschisi. Problema e ca le uiti repede daca nu le 'filmezi'.

Mary, ca sa iti spun drept, descrierea mesei la restaurant n-ar fi fost chiar pe masura peisajului (restrictii de buget, timp si mofturi alimentare). Dar pentru iubitorii de 'fruits de mer' sunt o multime de restaurante, unele mai bune unele mai rele. Noi ne-am marginit la un 'meniu breton' (crepe salee, crepe sucree si un bol de cidre).
Din ce spui inteleg ca nu stai departe de granita cu Belgia sau Franta mai la nord de Strasbourg. Daca in sase ore ajungi acolo, probabil ca ar fi bine sa iti aranjezi sederea in orasel si sa stai doua zile, de asemenea ar fi bine sa stii ce fel de maree sunt in acel moment (mari, mici, si la ce ora). E mult mai fain daca poti sa faci si circuitul pe jos, la picioarele falezelor, dar nu ai prea mult timp, si nu poti intarzia, ca te uda apa. Daca dai un 'search' pe google cu etretat poti vedea imagini 'live' de acolo la un sit webcam, luate din ora in ora. Mai mare dragul.

Desdemona
#27297 (raspuns la: #27052) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Oameni sau porci de Cosmin Bumbutz. - de andrei p la: 02/11/2004 11:34:31
(la: O conversatie cu DINU LAZAR, fotograf)
Am vazut expozitia cu 2 ore inainte de vernisaj, prin amabilitatea D-lui Ciocan. La vernisaj nu am putut ajunge.
N-am deloc aceeasi parere ca dvs.

Sigur, aportul personal nu este la nivelul unei expozitii ca Pamant Sucit.
Spatiul limitat de la Kabinet a restrans expunerea la o tema traditionala, usor anecdotica.
In Expozitie era o Fotografie excelenta, pe gustul meu. In coltul din dreapta o imagine de noapte, cu flacari de la paiele care ard.
Erau si 3 poze foarte bune; si mai multe medii. Nu e o gluma sa faci doar Capo-d’opere intr-o ora–doua.

Cea color, Babutza cu carnatii proaspetzi, intre 15 alb-negru, facea o evidenta conexiune la carnatii atarnati de lampa in centru, de care mai atarna si un cutit mare. Asta inainte de vernisaj.
Probabil dvs ati vizitat expunerea dupa consumarea vesela a acestor exponate Ne Artistice, dar tentante.

Eu aveam alte obiectii, relativ minore. Copiile A-N sunt facute intr-un revelator moale si au tonuri frumoase argintii.
Dar as zice cam nerealiste pentru un amurg.
Intr-una dintre imaginile Forte, pe stanga, apare porcul in fundal, iar in prim-plan un cutit si o strachina alba emailata. Apar urme evidente (de la 4m pentru mine) de interventie in albirea cutitului.
Nu sunt impotriva acestor interventii.
Dar faptul ca se vad ma deranjeaza evident. Domnul Bumbutz ar fi contestat interventia. Poate nici nu a facut-o dumnealui.
Eu imi mentin parerea. As fi dispus si la un pariu.

Expozitia mi s-a parut foarte simpatica.
Am apreciat si ca a deschis-o in prima zi a sezonului electoral. Si nimic nu este perfect.

Si despre o alta expozitie.
Francesc Catala-Roca (1922-1998), a fotografiat in alb-negru orasul sau drag, Barcelona.
Prieten cu Salvador Dali si Juan Miro, in anii 50 facea filme de succes. “Ciudad en otono” in 1951 si altele.
O expozitie cu 139 de lucrari, organizata impreuna cu Institutul Cervantes Bucuresti s-a deschis in Sala Ronda, la etajul 4 al Teatrului National.
« Barcelona /Madrid, cu anii Cincizeci » sunt redati cu mare curaj. Fotografii de strada, pe viu, sunt facute din mana cu un aparat cu burduf ArcaSwiss cu format 9 x 12.
Macar 50% dintre imagini sunt in contralumina.
Si pe vremea lui Catala-Roca absolut nimic nu era automat.
Expozitia este deschisa pana in 10 ianuarie 2005.
Dar vizitati-o chiar acum.

Aceasta expozitie ar trebui sa fie vizitata, admirata si inteleasa de tinerii fotografi.
Aceste fotografii sunt facute cu entuziasm, o mare parte erau nevandabile, in conditii grele.
Cu un aparat greoi din cauza formatului mare, dar expresiv mai ales din cauza detaliilor infime si a tonurilor bogate, pozeaza scene de strada, dimineata pe contra-lumina, ceata sau ploaie. Spre deosebire de sapunierele digitale, profunzimea de camp este dramuita.
Filmele aveau sub 50 Asa (acum Iso) pe vremea lui Catala-Roca.
Superangularul de 135mm avea profunzime 50cm in fata si 1m in spate la f : 5,6, la 3m.
« Poti sa pui blur in jurul subiectului. » spunea mai proaspatul PhotoShopist D.D.
Ca mare legatura are neclarul din fotografia clasica cu « Bluratul » din computer. Pe film, in zonele neclare, lumina « mananca » efectiv intunericul !
Ceea ce nu este deloc cazul in Pshp, care reface un fel de flou de miscare.
Si cine este obisnuit sa faca imagini in conditii grele, fara AF, Program, AFS, IS si altele, se descurca usor si la subiecte usoare.
Cine are dotare de ultima ora si pozeaza exclusiv subiecte "table top", lsaba speranta sa progreseze vizibil.

PS. Prietenul M.Oroveanu a avut un grav accident de automobil saptamana trecuta.
Si asezarea cam neinspirata a imaginilor in sala Ronda arata ca dansul a fost absent…
#27298 (raspuns la: #27286) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
si-nseamna ca i-ai deschis or - de anisia la: 01/03/2005 23:45:08
(la: Dragoste prin Internet)
si-nseamna ca i-ai deschis orizonturile, i-ai aratat o alta fatza a lucrurilor. ceea ce nu strica nimanui niciodata...

#37846 (raspuns la: #37842) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
gabi.boldis am deschis o conf - de RSI la: 25/06/2005 05:02:17
(la: biblia satanica)
gabi.boldis am deschis o conferinta cu subiectul crimei de la manastirea Tanacu. Sper sa apara in curand.
==============
"- Cum putem face imposibilul?"
"- Cu entuziasm!"
Paulo Coelho-Al 5-lea Munte
#56691 (raspuns la: #56660) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Am deschis sa vad cit de cumi - de Cassandra la: 25/07/2005 00:31:01
(la: Ce de prostii mai faceam in copilarie!)
Am deschis sa vad cit de cuminti ati fost si ce-mi vad ochii....numai obraznicii! Nu ati fost copii cuminti.
Maan mi-a amintit de peripetiile de la tara. Intr-adevar babele te invitau parca la boroboatze. Erau unele care isi iubeau pasarile de curte nevoie mare, tentatia venea de la sine. Doar ca pasaretul nu statea naibii pe loc sa-l prinzi si atunci aruncam boabe de porumb unele legate cu atza si asa pescuiam gaini si curci din belsug. Cind trageam de atza le ieseau gainilor ochii din cap dar noi repede le prindeam si taiam ata. Si ce faceam cu ele? Nu va ginditi prea departe, doar le urcam in pomi, fiecare pe o craca dar gainile mai ales erau proaste si nu aveau curajul sa sara asa ca ramineau in copac pina vedea stapina ca nu intrau seara in cotetz si se lua cu miinile de cap spre distractia noastra.

Chestia cu banii o faceam si noi dar puneam un portofel plin cu hirtii si cind cineva se apropia, se uita in jur vedea ca nu e nimeni si se apleca sa-l ia cu balele curgind. doar ca noi zaaaaaasssssss... trageam de ata si portofelul zbura si risetele noastre se auzeau din tufish.
Scrisoare deschisa catre ... "andrensatul necunoscut"! - de reincarnat la: 26/07/2005 02:06:58
(la: Oamenii devin homosexuali/lesbiene, sau se nasc asa ?)
HateFree,

Chestia cu scrisorile deschise este o reminiscenta de pe vremea lui Ceausescu... A mai aparut unul pe acest site, un tinar ziarist Teompa, care ii scria lui Basescu ca in vest cersetorii si somerii isi pot permite sa manince pizza in fiecare zi si sa poarte adidas original... ceea ce un absolvent de facultate in Romania nu-si poate permite...
"Scrisoare lui Deschisa" avea tot atita sens cit are si a ta.

Insinuarile tale sint egale cu "ZERO", a incerca sa vorbesti de amenintarea cu moartea... bataia... Auschwitz... natzi... este complet aiurea... Sau vrei sa spui ca printre evreii care au fost omoritzi si torturati in Holocaust poate unii erau homosexuali, deci aveti si voi dreptul de a intra in istorie ca martiri?!... Nice try :-) (asta nu este un zimbet este o grimasa din mila....)

Nu-mi mai pierd vremea cu tine!!!
#61396 (raspuns la: #60901) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
deschisul cartii - de gigi2005 la: 01/08/2005 23:28:30
(la: Vrajitoare si ghicitoare in sec. XXI)
este practicat de anumiti preoti dar este considerat pacat si condamnat de biserica.
Sunt multi preoti cu har care practica "deschisul cartii" in ideea de a face bine enoriasului care vine cu o problema.
Imi aduc aminte de staretzul manastirii Cotmeana, des frecventata de mine intr-o anumita perioada a vietii mele, care deschidea cartea dar nu la oricine. Trebuie anumita pregatire (post, participarea la cel putin 8-10 slujbe de Sf. Maslu) nu se face asa oricum si oricui. Si preotul trebuie sa aiba pregatire, adica post neaparat. De pilda cu 24 ore inaintea Molitvelor Sf. Vasile preotul trebuie sa tina post negru. Doar asa se poate citi aceasta slujba f. puternica de dezlegare de farmece si vrajitorii.

Imi aduc aminte ca la o slujba, dupa Maslu, staretzul a deschis cartea la o femeie. A intrebat-o daca are pe cineva bolnav si femeia a zis ca da. Fara menajamente i-a spus sa se pregateasca de cele de trebuintza ca nu mai apuca ziua de maine. Si asa a fost.
Mai venisera niste tineri cu probleme de cuplu, se certau, se instrainau. Le-a zis sa vina la Maslu ca se rezulva problema lor, cineva "le-a facut de urat", o fosta dragutza a baiatului. Au venit impreuna la 12 Masluri. Eu insami am fost la peste 20 de Masluri pentru niste probleme, dar nu ale mele. Eu totdeauna m-am rugat de ajutor pentru altii. Si la vrajitoare tot pentru altii am fost, asa ca una calda una rece.
#62905 (raspuns la: #62899) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Lume, lume,... s-a deschis T. - de RSI la: 17/08/2005 14:54:01
(la: Trancaneala Aristocrata "4")
Lume, lume,... s-a deschis T.A. 5 ! Toată lumea este invitată să-şi ia bagajele şi să se mute !
=================
"- Dubito ergo cogito"
"- Cogito ergo sum"

Descartes
#65812 (raspuns la: #65808) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
belle - de om la: 06/09/2005 17:32:54
(la: Trancaneala Aristocrata "5")
pen'ca "boierii" au lucrat in WE :(, dsar oricum am avut timp sa-ti fac cu mana de pe nord-fork (LI). Spune lui Mister Bello ca este deschis sezonul de degustat vinuri din LI. Este un fel de Alsace...degusti si cumperi ce vrei!
A propos de franta., Jimmy dear cei (ing chimisti) pe care ii cunosc eu au declinat oferta de job (deh, au ajuns boieri mari si cam stramba din nas). Despre noii "fomisti"...nu ma bag ca nu-i cunosc!
#69992 (raspuns la: #69990) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
irma - de Horia D la: 13/09/2005 18:24:44
(la: Trancaneala Aristocrata "5")
vezi ca s-a deschis sezonul la caprioare - bow & arrow, iar sambata e black powder... rifle e numai de pe la mijlocul lui Oct.
#71884 (raspuns la: #71881) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
honey - de Belle la: 20/10/2005 19:55:00
(la: Cum va asortati hainele?)
noroi in america? eu n-am auzit ;))))
apropos, eu nu locuiesc in california da' stiu cum e pe-acolo...

vara normal ca te tenteaza la culori vii si imprimeuri iar combinatiile elegante (eventual) sunt mult mai tentante seara

in alte parti unde sunt 4 anotimpuri atunci in functie de sezon negrul e cea mai potrivita culoare, chiar combinat cu alte culori (de exemplu, din septembrie pana-n aprilie, 5 zile din 7 am ceva negru pe mine, ori jumatatea de sus ori cea de jos, in restul anului mai rar, dar la birou o fusta neagra e totusi cea mai potrivita chiar daca-i combinata cu o bluza de culoare deschisa si cu "aer" de vara)
#80305 (raspuns la: #80304) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
m-ai facut sa visez cu ochii deschisi - de daniela_sorina_albeanu la: 27/10/2005 10:30:39
(la: Copilaria)
M-ai facut sa visez cu ochii deschisi! Pentru mine copilaria nu este asa aproape (ca varsta pentru ca in suflet va ramane mereu), iar anul aceasta cred ca m-am intors ceva mai des cu gandul spre copilarie.Asta si pentru ca am pierdut o persoana draga si prezenta in copilaria mea - anume, bunica mea.Inca nu m-am impacat cu gandul, de aceea ma intorc ades cu gandul, pentru ca altfel nu se mai poate in casa bunicilor,in curtea plina de flori,in care ne jucam eu si verii mei sub ochii plini de dragoste ai bunicilor.
averea familiei Iovan - de Simeon Dascalul la: 14/11/2005 16:09:20
(la: Decat sa planga mama, mai bine ma-sa!)
mă rog, a Romanitzei, zice-se că are la bază unele mânăreli cu credite neperformante în combinaţie cu Irinel Columbeanu.

D.p.d.v. moral nu mi se pare că ar fi vreo diferenţă între a-ţi câştiga pâinea zilnică escrocând BRD-ul sau aburcându-te pe balcoanele din Primăverii.

Chiar dacă se face abstracţie de sursa banilor şi nu rămân în discuţie decât evenimentele nopţii în cauză, tot îl văd pe Iovan clar vinovat de omucidere şi nici măcar din culpă.
Când te temi că prin vastul spaţiu al vilei. îţi zburdă un număr nedefinit de hoţi – cum am auzit una din variantele apărării – atunci stai de strajă lângă preţioasa consoartă până se înfiinţează poliţia, nu te-apuci să-l hăituieşti cu puşca pe singurul hoţ vizibil pe de-a lungul a două etaje, probabil de frustrare că nu s-a deschis încă sezonul la mistreţi.

Iovan l-a urmărit pe individ, fie că era sictirit că i se încălcase spaţiul vilei şi insista să-i administreze o corecţie, fie, mult mai probabil, că nu voia să-l lase să scape cu ce săltase deja. Mă gândesc că dacă amărâtul ăla stătea pe loc, mai avea o şansă să scape.

Totuşi aş vrea să-l văd pe Iovan achitat, ba să i se prezinte şi scuze.
De obicei jefuiţi nu sunt bogătanii cu instincte vânătoreşti, ci oamenii normali. La noi în cartier s-au spart în fericire apartamente şi nici măcar n-au fost prinşi autorii, darmite condamnaţi. Nu cred că se recomandă protecţie socială pentru indivizii ăştia.
Condamnarea lui Iovan ar fi un semnal că borfaşii pot să-şi vadă de treabă în fericire. Un fel de CEDO-Hădăreni 2.

Sper ca justiţia să ia decizia asta, la urma urmei n-ar fi primul ucigaş scăpat cu faţa curată – vezi Carmen Păunescu.
Efectele colaterale ale unei astfel de sentinţe – exemplul dat înainte cu soţul jignit care-şi spală la adăpostul legii onoarea de familist – mi se par nesemnificative.
Crima din cartierul Primaverii - de epimeteu la: 17/11/2005 21:13:18
(la: Romanitza Iovan...legitima aparare ?!)

Vineri 7 octombrie 2005, undeva în jurul orei 3 dimineaţa, o împuşcătură a răsunat în cartierul Primăverii. Un om pe nume Adrian Iovan a împuşcat în cap, cu o armă de vânătoare, de la 10 cm. pe un alt om numit Bogdan Iancu. Nu a avut nici un moment de ezitare. L-a privit în ochi pe Bogdan, care stătea agăţat de o conductă de gaz implorând milă şi a apăsat cu sânge rece pe trăgaci. Craniul i-a fost spulberat. După comiterea acestei crime, Iovan a chemat liniştit poliţia. A doua zi, aproape toată presa şi posturile de radio şi televiziune au spus acelaşi lucru: Un hoţ a intrat noapte în casa creatoarei de modă Romaniţa Iovan şi a fost împuşcat, în legitimă apărare de către soţul acestuia Adrian Iovan. Acelaşi gen de declaraţii au dat şi şeful Parchetului Capitalei, Nestor Dragoş, directorul adjunct al Poliţiei Capitalei Lucian Guran, ba chiar - ceea ce e şi mai grav - şi procuroarea Adriana Şerbănoiu, care anchetează cazul respectic. Şi asta ţinând cont exclusiv de declaraţiile celor doi soţi Iovan.


Majoritatea opiniei publice a acceptat fără nici o urmă de îndoială această variantă. "Foarte bine i-a făcut.", "Dacă eram în locul lui Iovan şi eu îl împuşcam.", "Doar aşa pot fi opriţi hoţii.", "A fost legitimă apărare fiindcă i-a încălcat proprietatea"... Stop! Hai să vedem ce înseamnă legitimă apărare şi dacă a fost vorba de aşa ceva în acest caz. Conform codului penal, articolul 44. " Este in stare de legitima aparare acela care savirseste fapta pentru a inlatura un atac material, direct, imediat si injust indreptat impotriva sa, a altuia sau a unui interes public si pune in pericol grav persoana sau drepturile celui atacat ori interesul public. Este de asemenea in legitima aparare si acela care din cauza tulburarii sau a temerii a depasit limitele unei aparari proportionale cu gravitatea pericolului si cu imprejurarile in care s-au comis. De asemenea, atacul trebuie sa fie material, adica sa fie exteriorizat (ex: lovire, taiere, impungere, sugrumare, etc.); atacul trebuie sa fie direct, adica sa ameninte in mod nemijlocit persoana sau interesul public si sa creeze in acelasi timp un pericol nemijlocit; atacul trebuie sa fie imediat, adica este pe cale de a produce, cit si atacul actual in curs de desfasurare pina la epuizarea lui (ex:apropierea amenintatoare cu un cutit, ducerea unei arme la ochi, imobilizare prin strangulare, etc.); atacul trebuie sa fie injust (nelegal, contrar legii, nedrept, nefondat, sa nu fie justificat, sau provocat); atacul trebuie sa fie indreptat impotriva valorilor aparate de legea penala(in speta, dreptul la viata, dreptul la integritatea fizica, dreptul la propietate, etc.) si sa puna in pericol grav aceste valori(un pericol grav poate produce un prejudiciu ireparabil).". A fost oare în cazul din Cartierul Primăverii vorba de aşa ceva? Prin ce l-a "ameninţat" Bodgan Iancu, un omuleţ de 1 metru 60 de centimetri, extrem de beat (după cum a arătat testul de alcoolemie), neînarmat, care se ţinea cu mâinile de conducta de gaz ca să nu cadă pe Adrian Iovan, un om voinic de peste 1 metru şi 80 de centimetri şi înarmat în plus cu o armă de ucis mistreţi? Este vorba de un răspuns "proporţional"? Dealtfel, nici Iovan nu a recunoscut iniţial că a apăsat pe trăgaci - după cum avea să reiasă în urma unei expertize ulteriore - afirmând că arma s-ar fi descărcat "din greşeală" iar el încerca doar să-i "de-a peste mâini hoţului". Şi asta e una din multele minciuni ale soţilor Iovan. Nici varianta conform căreia, e legitimă apărare în cazul " care din cauza tulburarii sau a temerii a depasit limitele unei aparari proportionale cu gravitatea pericolului" nu e corectă: Adrian Iovan a acţionat cu un remarcabil sânge rece - dealtfel firesc pentru meseria sa de pilot de avioane. Dacă, prin absurd, s-ar admite o asemenea variantă pe post de circumstanţă atenuantă, numitul Iovan Adrian ar trebui demis imediat din postul său de pilot!


Dealtfel, semnele de întrebare au apărut destul de repede. De ce nu era activată alarma în imobil? Zona Primăverii este o zonă extrem de păzită, atât de poliţie cât şi de firme specializate de protecţie care pot interveni în mai puţin de 2 minute. Cum se explică faptul că Bogdan Iancu era beat? Nici un hoţ amator - cu atât mai puţin unul prezentat drept recidivist înrăit şi specialist în vile de lux - nu ar fi plecat la "muncă" într-o asemenea stare! De ce, atunci când Romaniţa pretinde că l-a văzut pe hoţ nu a apăsat butonul de declanşare a alarmei, care ar fi dus la intervenţia agenţilor de pază. Dacă cei doi soţi, şi Romaniţa în mod special, erau aşa de afectaţi de eveniment - de ce au dat o petrecere exact cu o zi după comiterea crimei?? Cum se împacă acest lucru cu declaraţiile lacrimogene ale Romaniţei privind faptul că şi-ar putea pierde "mormolocul" din burtă din cauza şocului suferit? Iar întrebările pot continua: Cum a intrat Bogdan Iancu în vila soţilor Iovan? Oare nu cumva la invitaţia acestora? (Unii au mers până la a sugera o posibilă relaţie între Bogdan Iancu şi Romaniţa sau cel puţin o relaţie de "afaceri" dintre Bogdan Iancu şi Adrian Iovan; fireşte, acestea sunt doar speculaţii...). Ştia Bogdan Iancu topografia casei? (avocata familiei Iancu susţine că da.) Cum a ajuns Bogdan în cartierul Primăverii, plecând din Rahova? A venit pe jos, cu un taxi, cu o maşină...? Chiar nu l-a observat nimeni pe străzile ultrapăzite? Mai straniu încă: De ce nu a auzit nimeni împuşcătura - extrem de zgomotoasă dealtfel? De ce a sărit Bogdan Iancu pe geamul de la bucătărie, aruncându-se 6 metri în gol, dacă nu ar fi fost speriat de moarte? De ce nu a fugit mai apoi din vilă, fiindcă - conform declaraţiei lui Adrian Iovan - ar fi avut timp să o facă în cele 4 minute cât i-au fost acestuia necesare să-şi încarce arma. Şi chiar aşa, cum a reuşit Adrian Iovan să-şi încarce arma în doar 4 minute, când, conform legii privind regirmul armelor şi muniţiilor, armele de vânătoare şi cartuşele trebuie ţinute sub cheie şi în locuri diferite? Altceva: Adrian Iovan avea, la îndemână, un pistol cu gaze - care nu ucide, dar poate respinge un adversar înarmat. De ce nu l-a folosit? De ce a vrut neapărat să-l ucidă pe Bogdan Iancu?


Exceptând postul OTV, care a dus o campanie curajoasă de prezentare echidistantă a acestui caz, ziarul Tricolorul şi revista România Mare, mass-media a avut în general un comportament deplorabil faţă de acest caz - prezentând exclusiv punctul de vedere al unei părţi: soţii Iovan. De acelaşi comportament au dat dovadă şi organele statului care s-au antepronunţat practic în acest caz. Dealtel, există numeroase suspiciuni privind modul cum şi-au făcut averea soţii Iovan. Conform ziarului "Tricolorul" (02.11.2005 ), Romaniţa Iovan a împrumutat 2 milioane de dolari de la Bancorex, bani pe care nu i-a înapoiat niciodată. Cine este hoţ mai mare, dacă acest lucru ar fi adevărat? Şi chiar dacă Bogdan Iancu a intrat în casa soţilor Iovan ca să fure. Merita el oare să fie ucis cu sânge rece? Sunt mai valoroase câteva bijuterii (găsite în buzunarul lui Bogdan Iancu şi care putea fi plantate foarte bine de către Adrian Iovan !) decât viaţa unui om? S-a deschis "sezonul" la vânătoare de oameni? Tare mă tem că, ţinând cont de modul cum lucrează justiţia din România, acest caz va fi muşamalizat iar ucigaşul va fi scos basma curată - aşa cum s-a întâmplat şi în multe alte cazuri în care bogătaşi care au încălcat grav legea (să ne gândim la fiul lui Ţiriac şi la soţia lui Adrian Păunescu).

Ruşine mass-mediei "oficiale" (ziarul Libertate excelează printr-o campanie deşănţată de sprijinire a soţilor Iovan şi de ponegrire a lui Bogdan Iancu) şi autorităţilor statului, poliţiei în principal - care a avut o atitudine părtinitoare şi i-a pus în cârcă lui Iovan o serie de "AN"-uri (fapte cu autor necunoscut) conform principiului "mortul este întotdeauna de vină" . Felicitări aparte merită sora lui Bogdan Iancu, Mihaela Bălănel care s-a luptat şi se luptă cu tenacitate pentru aflarea adevărului. Dacă nu ar fi existat această femeie curajoasă - o adevărată Vittoria Lipan - probabil că acest caz ar fi fost muşamalizat mult mai uşor. Însă acum, acest lucru e mult mai dificil. Tot felicitări merită şi Dan Diaconescu pentru emisiunile sale curajoase şi incisive "Dan Diaconescu Direct". De asemenea, felicitări ziarului "Tricolorul" şi revistei "România Mare" pentru strădania lor de a prezenta corect acest caz.

lista deschisa.... :-)) - de chrisstallina la: 30/11/2005 20:26:32
(la: Autocenzura)
Cand am deschis aceasta conferinta eu mai degraba ma gandeam la
urmatoarele cauze:
teama de vulnerabilitate, ca voi supara deoarece adevarul e de multe ori brutal si nu toti vor sa-l stie, dezinteresul interlocutorului e vizibil sau perceput intr-un fel de mine(aici intervine bunul simt), teama ca voi pierde o iluzie ( uneori vrem sa prelungim), nesiguranta, teama de penibil
Hmmm, ce parere aveti? Pot fi cauze ale autocenzurii? Corectati sau adaugati, lista e deschisa , acestea sunt singurele pe care le-am gasit eu. N-ati fost niciodata in situatia de a vrea sa spuneti ceva si totusi sa va reprimati acest imbold chiar daca in general sunteti o persoana deschisa si spuneti ce aveti de spus? Ce va oprit?
Multumesc pentru raspunsuri.
___________________________________
decat sa ruginesti mai bine te consumi :D



Cursuri de matematica si fizica online!
Incearca-le gratuit acum

Peste 3500 de videouri de cursuri cu teorie, teste si exemple explicate
www.prepa.ro
loading...