comentarii

sfarsit de liceu


Cursuri de matematica si fizica online!
Incearca-le gratuit acum

Peste 3500 de videouri de cursuri cu teorie, teste si exemple explicate
www.prepa.ro
in sfarsit a venit si pa la n - de Calypso la: 10/06/2006 23:46:55
(la: Trancaneala Aristocrata "9")
in sfarsit a venit si pe la noi vreme a buna;
de cateva zile avem 27C-28C la paris;

sper sa tina si maine vremea frumoasa ca o sa picnicam;

in plus maine tre' sa botez (ortodox) un copil francez; nasul este
protestant; botezul va avea loc la o biserica ortodoxa franceza;

preotul e un tip cu "vederi largi", a acceptat nas protestant pt un copil ortodox...
cred ca nu in orice biserica e acceptat, oricum mie imi
pare bine ca e asa;

tatiku-le, gata, esti confirmat ?
In sfarsit, si aprecieri!Sper - de ARTEMISS la: 20/06/2006 20:03:12
(la: Un drum de la Medgidia la Constanţa)
In sfarsit, si aprecieri!Sper sa fi nimerit faptul ca am talent;daca nu este asa, va rog opriti-ma! :D
tu ai prezentat mitul, sa presupun? - de spiritely la: 24/06/2006 19:06:51
(la: Uniunea Europeana, intre mit si realitate.)
ciudat, din vocabularul folosit dai impresia a fii un om citit, dar continutul te tradeaza enorm. cam asta ar fi modul de gandire al romanului ignorant, care traieste inca cu sechelele comunismului in mentalitate. daca ai intra pe website la UE, ai citi stirile internationale si te-ai interesa de niste tratate si carti scrise pe tema UE, ai vedea ca lucrurile nu sunt asa cum le-ai descris tu.

intitulezi post-ul: UE, intre mit si realitate...tu ai prezentat mitul. eu acum iti contraargumentez cu realitatea...

"Sunt un adept al culturii europene, sunt un adept al civilizaţiei occidentale (sau mai bine zis a ceea ce ar trebui sã fie aceasta), dar sunt categoric împotriva U.E.!"
- te contrazici singur si inca din primele randuri: nu te poti considera adept al culturii europene si in acelasi timp sa respingi UE, care se contureaza a fii urmatoarea perioada de glorie a civilizatiei europene de la sfarsitul secolului 19

"Dupã al doilea rãzboi mondial, Europa s-a trezit îngenuncheatã în faţa S.U.A. şi a U.R.S.S. fiind împãrţitã practic între aceste superputeri. Cu ajutor american - fãrã a fi totuşi niciodatã lãsate din lesã - ţãrile occidentale şi-au reconstruit economiile. S-a impus ideea unei cooperãri cât mai bune între ele şi formarea unui cadru în care sã nu poatã avea loc un rãzboi între ele. Astfel s-a nãscut in 1957, Tratatul otelului si al cãrbunelui, iar in 1972, Uniunea Europei Occidentale sau Piaţa Comunã. Pe scheletul acestei construcţii politice - demne de apreciat dealtfel - a apãrut monstruozitatea care este azi U.E."
- da, pentru ca acum exista aceasta "monstruozitate", tu te bucuri de pace si viata. daca europa ar fi avut inca un razboi asemanator cu world war 2, romania nu cred ca ar mai exista in forma in care e acum. si spun asta pe baza eternelor greseli politice facute de conducerea tarii de-a lungul timpului. multumim pentru lectia de istorie cu anii si tratatele, dar argumenteaza in nici un fel subiectul tau!

"Uniunea Europeanã este un organism extrem de birocratic. Sistemul de conducere al sãu este nedemocratic, ineficient şi extrem de corupt."
-da, UE este birocratica, intr-o oarecare masura...si America este birocratica. nu confunda insa birocratia cu coruptia. zici ca este nedemocratica...aici te joci cu un termen puternic pe care doar il arunci in propozitie ca sa sune mai bine. intereseaza-te mai intai cum se iau deciziile in institutiile europene, cum sunt formate board-urile de decision making...asta ca sa ai o idee despre cat de democratica este UE

"Din punct de vedere politic, U.E. este un stat totalitar, condus de o "elitã" birocraticã ce îşi doreşte permanentizarea puterii"
-din nou, folosesti cuvinte tari, care nu stii ce inseamna: "totalitar". plus ca UE nu este un stat!!! asta e chiar culmea!!! si care este "elita"despre care vorbesti?

"Sigur, formal existã partide politice, parlamente, chiar şi opoziţie etc. dar mişcãrile sau partidele considerate "periculoase" sunt ţinute în frâu: vezi cazul Frontului Naţional din Franţa, Partidul Libertăţii din Austria şi Partidul România Mare din România."
-vorbesti de partide nationale...nu prea inteleg de ce PRM ar avea un cuvant de spus, avand in vedere ca principiile sale politice nu sunt decat niste vorbe goale, fara pic de subtanta politica dar pline de furie catre orice sistem politic existent in romania.

"Totalitarismul U.E. se vede şi prin blocajul mediatic la care sunt supuse vocile critice faţã de U.E. - şi prin corul dezlãnţuit al aplaudacilor"
- au contraire, UE este mai criticata decat orice alt sistem politic existent la moment...si chestia asta e recunoscuta chiar de oficialii europenii.

"Acest lucru se întâmplã şi la noi - nu existã frazã în limba de lemn a politicienilor români în care sã nu se pomeneascã - ca într-o litanie - cuvântul magic U.E.: U.E. în sus, U.E. în jos, U.E la dreapta, U.E. la stânga! Acest cuvânt îl auzim mult mai des decât cuvântul România"
- statul face asta pentru a "educa masele" (intr-un fel) de existenta unei identitati europene care este deasupra celei nationale. nu e cazul sa fii nationalist aici. plus ca Romania nu e centrul pamantului...nici macar aproape nu e.

"Deşi nu se recunoaşte deschis, scopul U.E. este acela de a distruge naţiunile, cultura europeanã (care în mod genetic este o culturã a naţiunilor: francezã, englezã, germanã, italianã, românã etc.) şi tradiţiile naţionale şi de a forma un imperiu asemãnãtor cu S.U.A."
- tocmai, ca vrea cu orice pret sa keep alive cultura europeana!
- SUA nu e un imperiu. este cea mai mare putere la moment pt k cineva trebuie sa-si asume rolul asta pentru a asigura the balance of power. plus ca UE si SUA sunt atat de diferite...din toate punctele de vedere

"U.E. se remarcã prin introducerea de reglementãri - specifice unui control etatist totalitar - în cele mai mãrunte aspecte ale economiei şi ale societãţii. Un exemplu hilar: în U.E. se pot vinde doar castraveţi cu o curburã de un maxim precizat şi lungimi între anumite limite precise"
- bineinteles k sunt reglementari. eu nu inteleg: tu vrei anarhie sau ce? iar folosesti "totalitar"...OF! ... suna amuzanta propozitia cu castravetii, dar ca sa explic pe scurt: preferi castraveti de 30cm ca in america, plini de hormoni si chimicale, care numai sanatosi nu sunt, sau vrei mancare organiza si sanatoasa, care nu te face obez in 3 luni? eu sincer prefer sa masoare castravetii...

"Care ar fi poziţia ţãrii noastre faţã de U.E.? În primul rând, este irelevantã dorinţa României de a intra în U.E. Singurul lucru care conteazã este dorinţa U.E. de a anexa România. (în nici un caz pentru bine României!) Oare românii chiar nu se întreabă de ce doresc atât de mult oficialii U.E. extinderea acestei organizaţii? Chiar sunt atât de orbiţi de propaganda oficială încât îşi închipuie că Occidentul vrea să ne ajute cu sinceritate, şi că după "aderare" va curge lapte şi miere?"
- irelevanta? intr-adevar...avand in vedere k romania este cu 50 de ani in urma tarilor occidentale in materie de tot ce vrei tu, DA! ESTE ABSOLUT IRELEVANT CA VREM SA INTRAM IN PAS CU LUMEA! mai bine sa ramanem in epoca de piatra, nu?
- vorbesti de anexare...se cheama integrare!!! UE isi largeste granitele, dar granitele raman ale romaniei, pentru ca teritoriul este roman. nu-ti fura nimeni pamantul!
- UE vrea sa ne ajute pentru ca apoi si noi sa-i ajutam pe ei..mie mi se pare corect, nu?

"Ori este foarte simplu să vadă că nu este deloc aşa! E suficient să ne uitãm la vecinii noştri de la nord-vest. Efectele aderãrii Ungariei la U.E. se vãd cel mai bine în urmãtorul fapt banal: Pânã la data aderãrii, cetãţenii români plecau în Ungaria sã cumpere produse de acolo, pentru cã erau mai ieftine. Dupã aderare, sensul s-a schimbat: cetãţenii maghiari vin în România sã cumpere aceleaşi produse!"
- aici nu argumentezi bine asbolut deloc. si nu are nici cea mai mica legatura cu UE. este natural ca atunci cand cumperi ceva sa cauti cea mai ieftina si buna optiune. este legea cea mai de baza a economiei.

"Alinierea preţurilor la cele din U.E. va însemna sãrãcirea tot mai accentuatã a populaţiei"
- incorect. asta este un efect care va avea loc, dar numai pe o durata scurta. poti sa iei ca exemplu cele 10 tari admise de curand.

"România va trebui sã plãteascã miliarde de euro la bugetul U.E. fãrã a primi nici pe jumãtate înapoi."
-incorect. e chiar invers. vom incepe sa platim numai dupa ce UE va fii investit miliarde de euro pentru reconstructie si dezvoltare. dak ne facem treaba cum trbeuie si alocam fondurile eficient, cand va veni vremea sa platim, nu se va resimti asupra economiei.

"În scurt timp, bogãţiile naturale ale ţãrii - inclusiv terenurile agricole - vor încãpea pe mâna strãinilor (fenomen care dealtfel deja are loc cu o vitezã tot mai mare dupã modificarea prin ordonanţã de urgenţã a Constituţiei din anul 2003)."
- asta este efectul globalizarii in general si nicidecum numai al integrarii in UE. "bogatii naturale" e un termen relativ oricum, mai ales pt romania. plus ca daca eram asa de mandri de ele, de ce n-am avut grija sa le folosim cum trebuie si sa investim ca sa le mentinem la rangul de "bogatii"...

"Agricultura si taranimea vor avea cel mai mult de suferit - mica gospodarie rurala va fi practic desfiintata."
-va fii desfintata daca nu accepta faptul ca trebuie sa progresam, altfel ne e si mai rau

"Firmele româneşti mici şi mijlocii vor trebui să-şi închidă porţile (sau vor fi cumpărate de firme din occident), nefiind în stare să facă faţă concurenţei."
- dar asta este pentru ca domeniul de business romanesc este la pamant si legislatia care ar trebui sa ajute a fost aproape nula atatia ani

" În orice caz, şomajul va atinge cote înspăimântătoare. (cel putin in mediul rural)"
- asa e. poate ca ar trebui sa lucram mai mult la nivelul de educatie nationala?!?! somajul este mai mic in tarile unde tinerii sunt bine educati

"Doar astfel, cred oficialii din Bruxelles, economia U.E. - aflată într-o stare de criză prelungită - se mai poate redresa: prin acapararea colonialistă a unor piete de desfacere şi prin exploatarea fără milă a popoarelor înrobite."
-a naibii criza prelungita, d-aia e euro atat de puternic?! economia UE se extinde, pentru ca, asemenea unei firme in care daca nu investesti constant, da faliment, UE ar putea "da faliment" si ea.
- "exploatarea fara mila a popoarelor inrobite" - te intreb: tu ai trecut vreodata de manualul de istorie de clasa a 6a?!

"Mulţi români îşi închipuie că după aderare vor putea pleca mai uşor la munca în strãinãtate. Dar mai degrabă eu cred că se va întâmpla taman pe dos! Căci firmele europene care vor acapara toată economia românească vor prefera să folosească mâna de lucru ieftină din România, în România! Aşa că de fapt, după intrarea în U.E., cu mult mai greu se va putea munci în străinătate! Aviz amatorilor!"
- nu acapareaza nimeni nimic!!! esti culmea culmilor! zii mersi sa vina firmele europene la noi sa investeasca in economie! plus ca UE nu inseamna exod total.

da, la inceput am citit postul tau si am fost indignata. pe urma, chiar m-am infuriat! de ce? pentru ca ce ai scris tu aici suna ca un referat pe care l-as fi scris eu in primii ani de liceu, folosind cuvinte pompoase si nici un pic de substanta, cunostinte reale sau argument.
Hehee...in sfarsit vad si eu - de aiyana la: 10/07/2006 21:00:51
(la: tu nu imi esti de-ajuns)
Hehee...in sfarsit vad si eu pe cineva din Cluj :)
De fapt, vroiam sa iti multumesc asa ca nu ma intind prea mult...Ma bucur ca ti-a placut.

"O, suflete al meu, nu nazui la viata nemuritoare, ci epuizeaza domeniul posibilului."
#132528 (raspuns la: #132073) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
si... si... - de donquijote la: 14/07/2006 19:24:32
(la: Un loc comun: prăpastia dintre generaţii)
diferenta de varsta fata de parinti mei era peste medie, dar n-am resimtit prea tare, mama fiind intr-o profesie in care avea contact permanent cu tinerii. elementele cu care n-am fost de acord in comportarea lor sau in relatiile dintre noi le pun pe seama razboiului (wwll) si a politicii de infricosare a populatiei dusa de comunisti.
bunica era 'scolita' - terminase liceu dar nu bacalaureat pentru ca parintii n-aveau bani de zestre sau s-o trimita la studii (prioritatea era a baietilor - toti au facut facultate si au fost 6 sau 7 care au ajuns la varsta studiilor). era foarte moderna pentru generatia ei. a inteles ca lumea s-a schimbat. poate de aia n-am avut parte de educatia 'religioasa'/traditionala din partea ei, educatie de care mai toti copiii au parte...:)
nepoti n-am inca, da' cine stie...
cu copiii nu ne portrivim 100% la moda si la gusturile muzicale. ei cu ale lor, noi cu ale noastre. mai gasim insa si subiecte comune.
in cea ce priveste educatia, am cautat sa nu repet ceea ce nu mi-a placut in educatia primita de la parinti sau in disciplina si restrictiile impuse de ei. poate e bine, poate nu, nu stiu. doar timpul o va spune.
erau si alte vremuri - am crescut odata cu epoca dea aur, copii mei cresc intr-o societate libera si liberala.
la lucru sunt prieten mai ales cu tinerii- cam 10-15 ani intre noi. mai iesim la cate-o bere din cand in cand. cei din generatia mea sunt prea ''conservatori' si obositi de viata. in unele aspecte mai gandesc si ma simt ca la 25 de ani.:)
in grupul de prieteni in care ma invart, diferenta maxima e sub 10 ani.

in sfarsit un subiect mai 'de cafenea' :)
In liceu,la sfarsitul unei ore d fizik,profesorul dadea tema pt aksa "Incepand d la pagina 72 problemele 2.12,2.13,2.16,2.19,2.20, 2.21,2.29,2.31,2.35,2.39,2.40,2.41,2.42,2.43, 2.44,2.46,2.47, 2.48, 2.50 ,2.51,2.52,2.54,2.55,2.56,2.47,2.59,2.60,2.61" cand s aude o voce din spatele clasei "S-a cantat bingooo!!!". Profesorul a zambit,dar asta nu l-a facut sa nu mai adauge vreo 10 probleme:))
bravoo! In sfarsit, un raspun - de simiina la: 31/07/2006 20:29:39
(la: Ce regretati de pe vremea lui Ceausescu?)
bravoo! In sfarsit, un raspuns......pe cinste!
#136820 (raspuns la: #110407) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
ondinndem (universuri virtuale) - de telepathy la: 03/08/2006 20:58:10
(la: Ce credeti despre yoga)
fiecare cade in capcana potrivita lui: credinciosul in cea a indoielii, ateul in cea a mandriei (slava desarta) iar omul cu inclinatii spirituale in cea e lumilor virtuale. Si cu totii la un loc in capcana senzualitatii, poarta cea mai larga a iadului. E dureros sa afli ca o persoana abia intrata la liceu s-a se apucat de studiat Evola si dupa ce a parcurs un sir de autori New Age a trecut la practica pranayama. Am avut si eu anumite experiente (dar dupa liceu) insa cel putin credeam in Dumnezeu si nu citisem nimic ocult (multumesc Celui de Sus ca ma ferise)... la mine problema a fost mai tarziu, cand am intrat direct in Yoga Sutras a lui Patanjali (adusa din India) si mi se parea ca tot ce mi se intamplase capata un sens; cunoscusem persoane si locuri care de la prima vedere mi-au dat senzatia teribila de deja-vu, apoi mi-a cazut in maini o carte despre Edgar Cayce si alti vizionari; asta a pus gaz pe foc: tot ce simtisem ani si ani era confirmat si explicat acolo (prin doctrina reincarnarii). Se incuraja o evadare din lumea asta - care oricum pare atat de mizerabila si nedreapta de parca-i facuta anume sa fugi de ea prin auto-distrugere. Privind in urma realizez ca ce m-a tinut in viata a fost faptul ca aveam botezul ortodox - ingerul pazitor incredintat atunci te insoteste toata viata, mai de aproape sau la distanta, in functie de cum te porti si cat de des te rogi sau mergi la biserica. Daca ne-ar lasa, a doua zi am fi morti la prima trecere neatenta a strazii sau accidentati grav la coborarea scarilor, taiatul feliei de paine, etc. In plus acest inger ii tine la distanta pe eventuali agresori de care nu stim si care-s pe cale (cu sau fara voia lor) sa ne faca un rau. Ideea ca Iisus a fost un maestru este o manipulare abila facuta pt. cei destul de lucizi sa inteleaga faptul ca invataturile din Evanghelii sunt corecte, ca acel om a iubit adevarul si cuvintele sale sunt adanci. Daca cineva ar veni precum comunistii rudimentari cu afirmatii de genul: "a fost un nebun care vorbea numai prostii" n-ar convinge multi - omenirea a mai evoluat intelectual, asa ca se vine cu ideea: "da, Hristos a spus lucruri interesante si profunde, dar le-a invatat de la maestrii Egiptului si Indiei; el e doar om (care se mai si insela uneori, involuntar desigur)". Negarea divinitatii lui Iisus, care duce la posibilitatea ca el sa se fi inselat, nu e asa grava (dupa cum ne zice chiar Iisus) ca negarea Cuvantului sau (despre care ne spune ca vine prin el de la Tatal nostru si este insasi Viata- Duhul Sfant - vezi Geneza: "La inceput a fost Cuvantul..."), deci respingerea Cuvantului (transmis in forma pura de o fiinta de lumina, fara pacate, sub forma Evangheliei) nu se va mai ierta nimanui. Initial Judecata divina trebuia sa urmeze imediat dupa propovaduirea Evangheliei de catre apostoli in cetatile Iudeii si "la neamuri" (nu si in Samaria, de unde Iisus impreuna cu apostolii a fost izgonit) si caderea Ierusalimului; dar prin sacrificiul apostolilor primit de bunavoie de ei din dragoste pentru semeni s-a obtinut un ragaz pentru a se mantui si altii. Fara jertfa continua a marturisitorilor, preotilor si monahilor de atunci pana azi, omenirea s-ar fi prapadit demult iar universurile virtuale sau carnale in care se delecteaza ocultistii, desfranatii- pagani sau "crestini", yoghinii, New Age-rii, etc. ar fi ars de mii de ani. Au aparut carti ale unor fizicieni de top si o emisiune pe Discovery despre Universuri paralele; noi traim in acest spatiu tridimensional, dar cu deschideri spre alte 7 sau 8 dimensiuni. Ei bine, prin deschiderea (incompleta) a unor chakre in tehnici yoga, reiki, etc. dar si prin droguri, se creeaza ferestre spre un Univers 4-dimensional mai amplu insa ermetic, un fel de paradis virtual fabulos care depaseste cele mai bogate asteptari... Practicantul intra acolo extaziat ca Alice in lumea fermecata si nici macar nu are grija sa pastreze legatura cu lumea asta si cu prietenul sau devotat- ingerul pazitor (se leapada intai de Hristos, de poruncile lui, de biserica si de oamenii ei- bagati toti in aceeasi oala si dispretuiti, de iubire si de cei care ii arata afectiune sincera, se scufunda in mocirla senzualitatii sau a astralului inferior- alcool, tutun, muzica abrutizanta, magie sau practici oculte) si in final se trezeste din betie in temnita cea mai adanca la care ar fi visat vreodata. Durata "vizitei" acolo depinde de cat s-a indepartat de calea la cea dreapta, de faptele sale de pana atunci, de cat de mult il iubeste cineva din afara (iubirea e singura putere care poate patrunde in orice temnita sau dimensiune) cat si de harul sau rugaciunile pe care acea persoana le face pentru captiv. Eliminand afectivitatea din om (chiar si ura!) prin tehnicile de meditatie din yoga, etc, dispar in primul rand memoria si mecanismul de aparare al creierului in fata "rafalei" de sugestii si ganduri din eter, creierul e invadat de imagini, cuvinte, senzatii pana la limita lui de rezistenta cand colapseaza. Nu doar in yoga se produce asta, ci in orice exercitiu de concentrare in care omul nu participa si cu inima (afectivitatea), cat si in cazul atacului psihic (practicat si in cercuri yoga, secte sau organizatii secrete asupra celui care ar incerca sa iasa din grup). E bine de stiut ca tot ce acumulam: cunostinte, informatii, senzatii, emotii, toate acestea sunt exterioare sufletului si pot fi luate (furate) sau date (proiectate), de ex. practicanti de magie de la noi care iau cunostintele unui student eminent si le dau altuia, care devine peste noapte stralucit, cu note maxime la examene (in schimb celalalt ajunge la nevrotici). Ce-i drept insa, una e informatia si alta intelegerea ei (profunda)- ceea ce e apanajul sufletului pur, asa ca desi Bivolaru epateaza prin eruditie, intelegerea lui ramane de suprafata- si cum se zice, yoghinii sau practicantii ocultisti din India nu se pot lauda cu prea multe premii Nobel obtinute prin tehnicile lor. Ma tem ca Pr.Cleopa a subapreciat impactul invataturilor orientale ale serpilor Nagas, si al atacului psihic in Romania (si Europa); se stie bine ca baza inselarii omului de catre diavol este crearea impresiei ca acesta nu exista, chipurile totul se intampla de la sine, omul simte nevoia spontana sa bea sau sa-si insele iubita, sa faca un rau cuiva chiar daca pierde si el, sa-si iroseasca viata palavragind cu amicii, jucandu-se la calculator sau privind la tv- adica fuga in universuri virtuale (confortabile momentan), in loc sa mai treaca pe la biserica unde preotul isi raceste gura de pomana si risipeste binecuvantarile pe cateva babe prezente (care nici alea nu vor mai fi). Deci pana si Pr.Cleopa care a intalnit diavoli in sihastrie si era un adevarat clasic in materie de teologie putea fi "adormit" cu sugestii ca fenomenul yoga (sau tantra) nu-i asa grav, acolo ajung numai cei slabi de inger, ratacitii, si se face o selectie benefica a uscaturilor din padure. Ar merita de aflat cati din actualii tineri monahi (si-s multi) din manastirile Romaniei sunt fosti practicanti yoga intorsi la calea cea dreapta dupa experiente traumatizante. In al doilea rand, senzualitatea a facut tot atatea victime in randul preotimii (mai ales in Occident) cat in cel al yoghinilor, pana si Milarepa (cel mai mare budist tibetan) a spus: "Cine nu ia aminte la greselile delasarii senzuale, Si tanjeste launtric catre ea, Nu se va elibera din temnita samsarei (incarnarii). Cultiva asadar mintea ce vede totul ca pe o iluzie si aplica un antidot originii suferintei". Dar trebuie sa lupti contra senzualitatii fara sa a-ti inchide inima, dimpotriva, sporind iubirea; iar iubire inseamna sa ma ajut cu cel drag sa scapam din lanturi, nu sa-l duc dupa mine in adancul temnitei. Pr.Paisie era mult mai ingrijorat in ce priveste situatia actuala din lume (si asta inca inainte de anii '90) - el fiind si inainte-vazator, stia ce se intampla si ca religia viitorului (de fapt a prezentului in lumea occidentala) e ocultismul- New Age e neopaganism redenumit, iar ocultismul e periferia satanismului, modernizat sau mascat - www.razboiulnevazut.org/articol/51
Lista autorilor, lucrarilor si ideilor New Age e interminabila, ei ocupand total mass-media; e suficient sa citez din subiectele listate alaturi (la Topul zilei, Conferinte noi sau Texte publicate): DUMNEZEUL DUMNEZEULUI - MINTEA OMULUI, Vrajitoare si ghicitoare in sec.XXI, HORROR MOVIES, PUNK, Voodoo, Cicciolina- actrita porno, o meserie ca oricare alta, Codul lui Da Vinci, KALOKRIPTES- un nou tip de horoscop, etc. Cativa autori New Age, mentori (unii inconstienti) ai tranzitiei de la ateismul rationalist la ezoterismul (ocultismul) neopagan: Castaneda, Arguelles (cu teoria socului planetar in 2012 - sfarsitul erei Maya), Nostradamus (si apologetii lui: Vlaicu Ionescu, Fontbrune, Orson Wells, etc), Samael Aun Weor, James Redfield, Tolkien, pleiada hinduso-tibetana cu Osho Rajnesh, Sri Yukteshwar, Yogananda, Dalai Lama, Sri Mataji, Sundar Singh (si confratii vestici: H.P.Blavatski, Steiner, Eliade, curentul hippie & flower-power, "mesianicii" Romaniei: P.Corut - Cinamar, N.Savescu cu dacismul, Valentina Garlea, Bivolaru & co). Triunghiul Gnozei pagane primite de la nagas (zeii serpi): India - Egipt - Grecia, avea ca focare Babilon, Roma si Alexandria (de unde au iesit de curand "dezvaluiri" pe banda, de la Evanghelia lui Toma la cea a lui Iuda sau "viziuni" gen Copilaria lui Iisus, Codul lui da Vinci, etc). Gnoza a fost resuscitata in Renastere si mai nou prin Soc. Teosofica a lui Blavatski & Steiner (cu ramura sa germana Thule) care alaturi de cabala Babiloniana si Rozacruce a pus bazele oculte ale nazismului si satanismului modern anglo-saxon (Crowley, Lovecraft- cu discipoli Beatles, Rolling Stones, Ozzy Osbourne, etc.) si sectelor sau org. secrete actuale. In general, sunt lucruri in care e usor sa intri dar din care e infinit mai greu sa iesi, iar increderea in sine si orgoliul fac ca cel in cauza sa subaprecieze pericolul si sa creada ca oricand poate sa se intoarca de unde a plecat. Asta se intampla cu orice dependenta, de ex. un indragostit nu va recunoaste cat de dependent e de celalalt pana nu se desparte- atunci multi isi pierd complet autocontrolul si devine vizibil ca erau de fapt "preluati" (sau stapaniti) de anumite entitati. De fapt, entitatile benefice nu vin decat chemate si-s f.sensibile (adica nu vin la cineva "murdar"), pe cand cele malefice dau navala si au o mare inclinatie spre impostura (de a se substitui celor benefice chemate); zona terestra "colcaie" de asemenea entitati, generate in masa si de practicantii tantra in timpul ritualurilor lor (se cedeaza din vitalitate acestor "paraziti" energetici: in momentul actului sexual se deschid centrii si se conecteaza intre cei doi, iar persoana posedata proiecteaza in cealalta entitatile care o parazitau, care pot fi in numar de sute sau mii- numiti "legiune" in Evanghelii). Nu degeaba Iisus spune ca intr-o casatorie cei doi sa nu se desparta decat in caz de desfranare - e obligatoriu sa intrerupa rel.intime (si chiar apropierea fizica) pt. ca cel in cauza a ajuns posedat (chiar fara a-si dea seama sau fara a fi vizibila vreo schimbare) si l-ar incarca pe partener (nu mai zic de copii) cu entitati de nu le duc 10 sau 100 de calugari. Am cunoscut doua cazuri din astea, persoane apropiate la care am si vazut evolutia (pe atunci nu intelegeam fenomenul, credeam ca e doar problema hormonala), ambii au avut relatii cu prostituate; unul a ajuns la psihiatrie (diagnostic: inceput de schizo), celalalt in pragul sinuciderii. Probabil posedatii ajung in general sa comita violuri sau perversiuni extreme pentru ca simt o presiune mare din partea entitatilor care deja i-au umplut pana la saturatie si pe care le proiecteaza (pe moment) intr-o fiinta curata (fara aparare pe plan fizic si astral)- astfel pe moment simt o usurare, dar din cauza ca nu si-au purificat gandurile, emotiile si sufletul (prin post, rugaciune si mai ales spovada si impartasanie) ajung din nou prada altor demoni, mai rai decat primii. Fenomenul e descris in amanunt in Evanghelia lui Matei care trebuie citita cu mare atentie www.patriarhia.ro/biblia/index.php
Despre confruntarea Pr.Paisie cu demonii stapani pe un yoghin, vezi http://razboiulnevazut.org/articole/33/Yoga
Numai bine! paralela90@yahoo.com
#137255 (raspuns la: #120823) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
prajitura cu frisca - de Dumitru Hritac la: 09/08/2006 20:13:57
(la: ...din prima seara?)
De buna seama ca multe fete cad "din prima seara" in bratele partenerului...ca asa sunt ele...Insa unii au parte de multe dezamagiri si s-ar putea ca relatia sa se rupa imediat.
Mai tarziu, daca de ambele parti exista intelegere, ambii stiu ce au de facut si nu vor mai gresi.
Dar intrebarea cred e pusa de si pentru fetele asa zis :prostute, care se mira si sunt ca de obicei "la prima (lor) intalnire".
Am avut norocul de o pilda pe care mi-a dat-o chiar o colega de liceu ...sunt ani de atunci ...si cred ca e bine s-o stiti si voi:
Ca orice tanar plin de viata la 18 ani, la terminarea liceului (pe vremea lui Ceasca) ieseam si eu cu prieteni si colegi de-o seama...La incercarile (puerile) de a-mi arata si eu iubirea(Doamne, ce copii eram!...) fetele, ,cred, mai mature decat noi ne indepartau incet si cu tact.
Una din ele insa m-a luat de mana si am plecat la o cofetarie din centru (una era atunci, azi sunt o groaza)....Eu, lacom de viata , de iubire si , flamand am infulecat prajitura cu totul. Ea...in schimb lua lingurita cu lingurita calma, savurand incet fiecare clipa de placere...Eu am ramas cu ochii mari (holbati) la ea, de placere si bucurie ca voia sa stea cu mine si mai ales ca stia sa savureze prajitura de-mi venea si mie sa mai iau inca o tava plina.M-am ridicat sa mai luam o portie, dar m-a oprit si mi-a spus:
"Omule, inchipuieste-ti ca prajitura asta e viata ta...Tu ti-ai trait-o rapid(ai mancat rapid), dar eu intarzii cat mai mult clipa de sfarsit si toate clipele le traiesc cat mai mult"...
Multi ani am meditat la vorbele ei...pacat ca nu mai stiu nimic de ea (cred ca a plecat in vest pentru totdeauna)...dar mesajul ei ma urmareste si acum.
Iata de ce e bine sa prelungim clipele de placere cat mai mult, pentru ca viata e scurta si ne trezim maine cu gheb si oase grele, boli si fara dinti, etc...
Toate lucrurile trebuie facute la timpul lor, dar acestea sa dureze...
Fetele trebuie sa invete sa guste cu mare placere din viata(ca pe-o prajitura), dar sa n-o infulece cum am facut eu...Adica sa-l pastreze cu tact si pricepere pe alesul lor, dar sa nu le dea totul din prima seara, adica sa-i mai amane, sa joace cu armele lor, astfel baietii vor veni cu mare avant.
Un baiat va fugi sau se va separa de o fata care cedeaza "din prima", nesocotind-o de incredere. In mintea lui e ideea ca fata asta face la fel si cu altii...De asta fetele sufera...
Deci un sfat fetelor (desi nu-mi place sa dau sfaturi): "Prelungiti o relatie cat mai mult..."asa cum a facut colega mea cu prajitura...Doar voi stiti mai bine sa aplicati metoda cea mai buna sa fie langa voi, si...uneori nici nu trebuie sa te culci prea repede cu el.
Daca nu veti reusi sa va abtineti cu pricepere ,veti ajunge sa mancati toata prajitura dintr-o data si veti spala pelincile la 3-4 copii nedoriti, fara sa fi simtit nimic din viata asta...
Cu bine, ...ganditi-va mai ales la ciresica din varf..
PS.Vedeti sa nu dati in diabet!
in sfarsit!!! - de utilizatoru la: 16/08/2006 15:08:51
(la: PUNK)
in sfarsit cineva care asculta punk adevarat :)). dana, nu am ascultat deus dar merci pentru pont, am sa caut si am sa ascult. in ultimul timp am ascultat mai mult minor threat
oi!
* - de Andre29 la: 22/08/2006 12:11:10
(la: metode contra timiditatii)
Timiditate? Ohohooo si inca cata, am trecut si trec prin astfel de momente, dar nu la fel ca in trecut. In liceu eram paria clasei, colegii considerau ca pot sa-mi spuna orice, sa faca toate misto-urile posibile. Mi-era imposibil sa reactionez, ma blocam de cum as fi vrut sa spun ceva. Consideram ca nu am nimic de spus interesant, ca toti stiau mult mai multe. La un moment dat intr-un acces de 'nebunie', cum l-am vazut atunci, mi-am confruntat colegii . Nu au putut aduce nici un argument logic pentru cum se purtau si ce parere aveau despre mine. Din acel moment ne-am ignorat reciproc :)

Momentul in care a inceput schimbarea a fost in facultate. Era primul an, destule probleme de rezolvat, nimeni nu se ocupa de ele si colegii de atunci au sesizat ceva in mine care i-a facut sa ma numeasca 'sefa de an'. A trebuit sa tin legatura cu secretariatul, cu profesorii, sa particip la consiliile profesorale etc. Era destul de greu, palmele imi transpirau si stateam in fata usilor inchise facandu-mi curaj ce sa spun, cum sa spun. Rememoram in minte fiecare situatie prin care urma sa trec, era ca un antrenament mintal. Obtinerea rezultatelor m-a facut sa perseverez, am vazut ca se poate si am continuat.
Problemele nu erau numai in situatiile cu persoane care reprezentau o autoritate. Prezentarea primului referat in fata clasei am reusit sa o duc la sfarsit datorita unui coleg care vazand cum ma albeam, din cand in cand imi soptea: 'Andreea, respira' :)

Cu timpul a devenit mai usor. Am constatat ca si ceilalti sunt oameni indiferent de pozitia pe care o au, ca discutand cu ei, spunandu-mi opiniile la modul pertinent, prezentand argumente pro si contra deciziilor esti ascultat. Acum consider ca timiditatea vazuta ca bun simt, retinerea de la asaltarea celuilalt cu propriile pareri in mod agresiv este constructiva dar, in momentul in care timiditatea te impiedica sa interactionezi atunci te autoexcluzi singur.

Nu cred ca poti sa te 'vindeci' vreodata de timiditate. Poti ajunge sa o controlezi. Este un efort personal continuu dublat de reactiile pe care le primesti din partea celorlalti.


________
Te rog … desenează-mi o oaie!
in liceu m-a marcat Dostoievs - de dianam la: 28/08/2006 21:21:42
(la: Carti ce ne-au marcat existenta)
in liceu m-a marcat Dostoievski-Crima si pedeapsa mai ales... apoi, in facultate am citit multa literatura franceza si sunt mai multe carti care m-au marcat. ar fi de fapt cativa scriitori pt ca atunci cand imi place o carte caut s studiez cat mai bine scriitorul. mi-a placut mult stendhal, apoi Camus care m-a marcat efectiv in Strainul, Ciuma, Caderea. A fost interesant si Sartre-Greata. nu e o carte foarte comestibila dar e diferita. mie imi place mult si Gide-Falsificatorii de bani, Pivnitele vaticanului, Imoralistul si intreaga lui filosofie care se regaseste in literatura. O alta carte foarte buna mai ales pt cei care nu gusta literatura mai romantioasa: Malraux-Conditia Umana. Mi-am amintit o carte care m-a marcat in liceu, se numeste Personalitate multipla dar din pacate nu mai stiu cine a scrs-o, un scriitor englez. in ultimul timp l-am redescoperit pe Rebreanu, nu vorbesc de "eternele" Ion si Rascoala(carti foarte bune dealtfel) cu care i-au innebunit pe elevi la bac. am citit Ciuleandra, Jar, Amandoi, Adam si Eva..si mi-au palcut mult toate, poate si pentru ca imi place stilul lui Rebreanu. si daca tot suntem la literatura romana inca doua carti care mie una mi-au placut mult: Cela Serghi-Panza de paianjen si Camil Petrescu-Patul lui Procust.
in sfarsit - de Radina la: 07/09/2006 04:49:45
(la: Licheaua si musca)
Intre doua trenuri eu calatorul ma simt in sfarsit in siguranta stiind ca de fapt sunt in aceasta conjunctura, in "direct",cu un mare intelectual care se ia la tranta cu orice "spuza de intelectual". Un intelectual care contesta vehement inclusiv termenul. Sunt convinsa, stimate domn,ca numai valoarea dvs incontestabil mai mare decat a celor doua "falsuri" Pippidi si Liiceanu va poate aduce in postura de a-i contesta la acest mod. Numai nenumaratele dvs si incontestabilele dvs contributii la cultura noastra mica va da dreptul la astfel de consideratiuni cat se poate de pertinente. Imi cer scuze ca am participat la aceasta polemica ca un necunoscator in ale intelectualitatii si am gresit incercand sa gasesc, penibile "circumstante atenuante" unor falsi intelectuali de talia ingusta si licheliana a celor doi.
#143483 (raspuns la: #142881) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
pentry casandra_radu - de rast la: 11/09/2006 19:46:48
(la: In cautarea adevarului)
> Nu ti se pare aiurea ca niste neiluminatii sa
> vorbeasca despre iluminare? :)
Nu! Nu mi se pare aiurea. Dar "nu-mi dadeam cu parerea despre" Iluminare. Intrebam doar ce stari de constiinta implica.
O sa fac o comparatie oarecum aiurea:
Multi urmam o facultate, ne alegem o meserie... in anii de liceu. Si acest lucru il facem fara sa stim ce implica acea meserie. Nu pot sa-ti dau exemple f. .f clare. Dar dupa ce incepem sa practicam acea meserie ne dam seama ca nu ne place. Ne dam seama ca ne-ar fi placut sa facea.... meseria Y.
E bine ca atunci cand "iti alegi" ceva, in sensul de a-ti propune un tel sau un scop, e bine sa o faci in cunostinta de cauza, si sa stii ce va urma dupa ce vei dobandi acel lucru.
Stiu! Multi au spus ca Iluminarea este... un fel de scop final al vietii...
Hmmm!!! Imi aduc aminte de Gurdjieff :-) el zicea cam asa: "se poate face o si poti ajunge cu constiinta direct in corpul cauzal, fara a-ti dezvolta astralul si mentalul. Ce gasesti in corpul cauzal? Gasesti un mare gol" Nu da amanunte daca acea stare de constiinta in corp cauzal este cea numita Iluminare.... Dar mie mi se pare filosofia lui corecta: important este sa-ti dezvolti toata fiinta, nu doar o parte (corpul cauzal).

> Preluandin Osho, as sintetiza in sensul ca nu trebuie sa astepti nimic,
> sa iti doresti nimic
O sa-ti mai zic ceva despre mine :-) chiar daca nu o sa crezi, la fel cu faza cu frustrarile :-)
Nu mi-am dorit niciodata sa ajung in starea aia de "fara dorinta" pe care o "lauda" inteleptii orientului. Dar din pacate am ajuns "acolo". Si asta de vreo 3 ani. S-au dus toate dorintele, si stiu cum e.
Da! Starea asta este f. f. faina daca traiesti undeva retras, intr-o manastire sau pestera.
Dar nu este acelasi lucru ca atunci cand traiesti in tumultul vietii, cand trebuie sa mergi la un servici si sa-ti asiguri cele necesare unui trai normal.
Lipsa asta de dorinte nu numai ca te face "ingaduitor" cu cei din jur... motiv pentru ei sa te trateze drept un mare fraier, dar "vei fi luat la ochi" cu un "om ciudat", ca sa nu zic chiar nebun de unii mai radicali.
Chiar modul de viata a lui OSHO :-) el a avut noroc de a fi recunoscut un mare maestru de mii de oameni, dar cati nu-l credeau nebun, prin modul lui de a fi. OSHO a fost un iluminat.
Daca e sa-l comparam cu Gurdjieff... G. nu a fost un iluminat, el avea un mod de viata mult mai... "social". A avut si el adepti si oameni care l-au blamat. Dar nu sfarsit asa cum a sfarsit-o OSHO, fugarit pe toata planeta. :-)
Nu! Nu vreau sa-l blamez pe OSHO, vreau doar sa spun ca este bine sa stii ce iti alegi in viata, OSHO fiind doar un exemplu.
OSHO a spus in cartea "Autobiografia unui mistic nonconformist" ca poate Gurdjieff a facut mai bine ca nu a dat voie sa intre oricine in comunitatea facuta de el.
Ai vazut unde "l-a dus" prea marea ingaduinta a lui OSHO?
Nu mai insist pe chestia asta. Dar mai observa un lucru. Ideea Iluminarii vine din filosofia orientala (India/China). Alte traditii spirituale, ale altor zone geografice "promoveaza" altceva. Tolteci (Mexic) vor continuarea constiintei dupa moarte.
:-) si apropo de dorinte... filozofiile orientale promoveaza "omorarea" dorintelor, toltecii "promoveaza "inlocuirea dorintei cu intentia"... Din punctul meu de vedere este "mult mai uman" inlocuirea dorintei cu intentia decat lipsa ei.
Eliade a zis "Yoga cauta sa obtina nemurirea prin tot ceea ce este uman in om". Si Eliade a studiat Yoga....
#144700 (raspuns la: #144685) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Viata de liceu a fost un cosm - de Cri Cri la: 03/12/2006 11:37:31
(la: Ce a reprezentat pentru dumneavostra viata de liceu?)
Viata de liceu a fost un cosmar. Fiindca eram urata, rea si tocilara. Nu ma suporta nimeni.
Cand, printr-a XII-a, s-a indurat un baiat sa ma invite in oras, am avut un shoc. Nu peste mult timp, m-a parasit fiindca auzise ca-l "insel" (hahaha...) :))
Deci, va rog, nu-mi amintiti! :P
--------------------------------------------
"Cine nu se teme de nimic e mai puternic decat acela de care se tem toti."
liceu - de Guinevere la: 05/12/2006 04:00:11
(la: Ce a reprezentat pentru dumneavostra viata de liceu?)
Din liceu imi amintesc mai intai diminetile rosii de iarna. Rosii de la felinare, nu radeti, nu erau felinare "d-alea", a fost o perioada ciudata in care strazile erau luminate cu rosu in loc de albastrul normal la cap.
Si de "maestrul Grebla" cu care faceam practica. "Maestrul" fiindca in mintea lui asta echivala cu "maistru". Iar Grebla il chema.

Practica era putina ca liceul nu avea profil de gen, in schimb proasta. Invatam la fizica pe "papusi mobile" si ascultam "Bad Boys Blue", faceam probleme de mate si in troleu, pe bilete perforate intre doua si cinci gauri, fiindca profa de mate era un zbir nemilos care avea ochiul pe noi si in somn. Nu glumesc! :o)
I se spunea Bastilia liceului, acum i-au pus nume de voievod si poate s-o mai fi inmuiat. Profa de filosofie spunea cuvinte magice ca "Phaidon", "Phaidros", "Etica nicomahica" si ne dadea reflexe scormonitoare.
Il iubeam pe nebunul asta cu ochi albastri, pe mine ma iubea alt nebun cu ochi albastri, nimic nu era bine, totul pica stramb, pana si lumina.

In liceu te formezi tu cu ajutorul altora, tot tu te formezi si mai tarziu.
Viata n-ai cum s-o astepti, cel mult poti sa stai in loc si s-o despici in doua, sa curga pe langa tine ca apa. Dar ar fi pacat.
Bucura-te, scormoneste, iubeste, fii capritza. :o)
Lasa miturile sa se usuce la alte icoane, in alte cuie.

Just turn left at Greenland...
anii de liceu - de juli la: 05/12/2006 20:45:10
(la: Ce a reprezentat pentru dumneavostra viata de liceu?)
anii de liceu sunt atat de departe :(
Imi amintesc cu drag de acei ani .Desigur viata de licean din acea perioada difera enorm fata de cea de acum .Nu aveam libertatea de azi .Totusi in ciuda uniformelor ,a bentitelor si a matricolelor pe care eram obligati sa le purtam ,faceam nazbatii cu duiumul .
Cum sa uit ?! de " dirigu magraonul" - proful de istorie ,de "baba Pia" -profa de romana cu caietul ei de 10 ,de "bula" - proful de chimie care numai dascal nu era ,de "catastrofa dom'le" -profu' de mate ,de "Muri" -proful de sport cu "pisica lui de pe credent si borcanu de groscior" ... de toti ceilalti profesori sau colegi de liceu sau generatie ,de excursiile organizate ,de taberele scolare la munte sau mare ,de primul fum de tigara ,de primul sarut ,de fuga de la ore in grup ,de meditatiile obligatorii la mate si romana ,... de serenade ...
Nu ! categoric nu , anii de liceu nu se uita .In timp si ceea ce ne-a enervat capata o anumita savoare ,totul se schimba si nici nu s-ar putea altfel ,insa in amintire acei ani isi pastreaza savoarea .

Laura ,
iti vei aminti ceea ce traiesti in acesti ani .Prieteniile legate acum rezista peste timp si distanta .
Cel putin mie , asa mi s-a intamplat .
rolia
in liceu - de Yuki la: 07/12/2006 19:18:36
(la: Ce a reprezentat pentru dumneavostra viata de liceu?)
m-am tuns baieseste de ciuda ca mama ma purtase opt ani cu coc de balerina si pampon, strans rau de mi se lungeau ochii si ma durea pilea capului;
citeam in pauze,in ora de mate,de fizica ( la chimie nu indrazneam ca faceam cu directa si-mi era frica); prima mea nota la liceu a fost 3 la logica;
am fumat prima tigara in parc la tineretului si a doua in toaleta la fete; la a treia m-a prins diriga; urmatoarea a fost in facultate si de atunci tin-te;
intr-a 12-a un baiat mi-a adus o floare si n-am stiut ce sa fac cu ea;
suflam la romana si la franceza colegilor mai putin dotati pentru limbile astea, dar si e imi dicatau mie la mate " serpalau" ca habar n-aveam ce-i aia integrala.
aveam 4 baieti in clasa si toti 4 stateau in spatele meu pentru ca profii ma stiau de fata buna,iar eu copiam cat puteam.
m-as intoarce in liceu pentru profele de roamna ( una m-a invatat ce-i poezia,alta ce-i critica literara), si pentru profele de franceza ( pentru discutiile care m-au facut sa-mi doresc sa stiu mai mult).

-------------------------------------------------------------
i've often seen a cat without a grin, but a grin without a cat it's the most curious thing i ever saw in all my life!
jimilico - de Horia D la: 29/01/2007 21:21:46
(la: Trancaneala Aristocrata "10")
vin la europa anul asta, dar inca nu stiu cand... pe la sfarsitul lui mai, sau pe la sfarsitul lui iunie. Ma duc sa-i vad pe ai mei, ca-s batrani, si nu se stie cat timp mai au. Asa sunt eu, baiat bun:))
Si am si intalnirea de 25 de ani de la liceu, dar acolo nu cred ca ajung.
Ma gandeam ca la venire sa dau o tura prin belgia/olanda, dar inca nu m-am hotarat la nimic.
#172078 (raspuns la: #172067) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
bah, de-aj fi tampita, m-as bucura - de maan la: 24/05/2007 11:31:59 Modificat la: 24/05/2007 11:33:18
(la: Chiar se generalizeaza acest comportament?)
ca iote m-am razbunat pe aia care mi-au aruncat in fata ca inventez cand am povestit aici de colege de-ale mele fugind din clasa sub ploaia de cocoloase de hartie.

zicea careva ca nu-i vinovat sitemu'!
ba si-nca cum!

1.in invatamant au ramas doar idealistii (aia fac scoala si nu-i umileste nimeni fiindca stiu sa castige respectul elevului - oricare-ar fi acest elev!) si pleava.
pleava asta a luat locul acelora care s-au saturat sa munceasca doar de dragul satisfactiei profesionale, sacrificand in acest sens dreptul propriilor odrasle la o viata mai buna.

2. in sistemul actual scolile de arte si meserii (asa-numitele SAM-uri) is privite cu dispret de copii si parinti.
motive exista: nu au dotari, copilul pierde vremea si nu are nici unde si nici cu cine-nvata meseria pentru care se-nscrie la scoala respectiva.
mai mult, la asemenea scoli ajung elevii slabi, ajung de nevoie, fiindca nu au avut loc la liceu.

sistemul e acela care considera o rusine SAM-ul si nu incurajeaza dezvoltarea bazelor materiale ale acestor scoli, astfel incat, dupa doi ani, adica la 16, copilul sa iasa de-acolo stiind sa coaca un cozonac, sa serveasca frumos la mese, sa tunda, sa-nfileteze-o piulita.

3. sistemul e acela care promoveaza si-ncurajeaza aberant toti copiii sa 'mearga mai departe'.
in opinia mea e o eroare fatala accesul la facultate fara concurs serios.
nu toti copiii sunt in stare sa urmeze un liceu, o facultate ...li se impune-aceasta fara discernamant, far sa-i pese cuiva daca pot, daca vor...

4. sistemul finanteaza pe criterii obscure
aparitia si impunerea programelor care nu tin cont de dezvoltarea psihologica a copilului.

5. si-n sfarsit, sistemul este acela care nu stie cum stabili limita dintre libertate si libertinaj, intre severitate si tiranie.

6. si cate-or mai fi inca ...
#200253 (raspuns la: #200242) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului



Cursuri de matematica si fizica online!
Incearca-le gratuit acum

Peste 3500 de videouri de cursuri cu teorie, teste si exemple explicate
www.prepa.ro
loading...


loading...

cautari recente
mai multe...

linkuri de la Ghidoo: