comentarii

si vrei sa spui ca nu esti vinovata


Cursuri de matematica si fizica online!
Incearca-le gratuit acum

Peste 3500 de videouri de cursuri cu teorie, teste si exemple explicate
www.prepa.ro
"Poate vrei sa spui santajata - de Daniel Racovitan la: 08/12/2004 18:14:37
(la: SCURT / 2 (concluzii in urma fraudei))
"Poate vrei sa spui santajata."

Foarte probabil, dar in egala masura vinovata.
Si puterea lui Ceausescu tot pe santaj era cladita.

___________________________________________________
cretini, da' multi...
#31126 (raspuns la: #31116) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
ei, iti spui io ca esti prea - de Daniel Racovitan la: 04/11/2003 14:45:19
(la: cititi repede ca s-ar putea sa dispara)
ei, iti spui io ca esti prea prapastios...
#3217 (raspuns la: #3210) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
vrei sa spui ca daca de o fat - de ygrec la: 18/12/2003 07:23:00
(la: Manual de castitate)
vrei sa spui ca daca de o fata profita un tampit, asta nu are voie sa isi mai refaca viata, ca e ...pacatoasa? "In fata lui Dumnezeu nu exista decat "primul" Says who?
#6873 (raspuns la: #6769) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Inteleg ce vrei sa spui - de desdemona la: 13/05/2004 10:05:24
(la: Rolul lui Traian in formarea natiei romanesti .)
Eu am retineri in privinta teoriei ca limba dacilor era foarte asemanatoare cu latina. Dar ma abtin s-o condamn din lipsa de probe. Inteleg ce vrei sa spui prin faptul ca nu te poti mandri cu aceasta parte a istoriei. Eu insa as lua partea buna din romanizare. E drept ca in timpul razboiului s-au petrecut acte de violenta, ceea ce era inerent, si n-a fost nici ultimul. Dar in urma romanizarii, desi unele lucruri au fost pierdute, multe au fost create. Avem multe vestigii romane: drumuri, temple, forumuri, ferme, urme ale urbanizarii. Avem un patrimoniu comun cu restul Europei
romane (in cazul Angliei, majoritatea vestigiilor antice fiind cele romane), si prin intermediul latinitatii limbii romane apartinem de 'familia' limbilor latine.
Ce rost are sa ne plangem pentru acel 'sut in fund' care era (de fapt) inevitabil? Aproape toata Europa a suferit acelasi tratament, si totusi a profitat si s-a dezvoltat in urma imperiului. In acea perioada unificarea triburilor era un avantaj (pare-se ca acest avantaj se redescopera in prezent prin UE).
___________
"Sa fii tu insuti schimbarea ce o doresti in lume".
#15349 (raspuns la: #15238) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Si ce vrei sa spui cu asta? - de horiatu la: 20/06/2005 15:07:52
(la: Oamenii nu se trag din maimuta)
Si ce vrei sa spui cu asta?
Fanatismul si dogmatismul se bazeaza pe o teorie. Exact asta este Dogma! Fanatismul apara o dogma, adica o teorie.
Din rautate? poate si din interes comercial.
Iata o dogma moderna: "Numai un medicament poate vindeca o boala!" (cine-i din state stie la ce ma refer...)
Ai fost vre-o data la babe sa te vindece cu descantece?
Poate cineva dintre voi sa dea exemple de vindecari cu descantece?
Dar Isus care vindeca prin atingere? (Pana acolo de invia mortii!)
#55643 (raspuns la: #55628) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
"nu am inteles ce vrei sa spu - de RSI la: 16/11/2005 12:26:51
(la: Le "buissnes" divine)
"nu am inteles ce vrei sa spui prin 3 limbi masacrate"
Engleza, franceza si romana ! Total 3 fix !
==================================================
"o idee incepe prin a fi un paradox, continua prin a fi o banalitate si sfarseste prin a fi o prejudecata"
#87957 (raspuns la: #87898) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Cum adica, vrei sa spui ca Ho - de Cassandra la: 31/12/2005 15:20:50
(la: Femeile si barbatii gândesc diferit ?)
Cum adica, vrei sa spui ca Horia nu-i femeie??? ;)))
#98051 (raspuns la: #98048) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
:) - de Abecedar la: 12/03/2009 21:31:41
(la: De ce mi-e frica de moarte?)
Sa ma incante? :( Vrei sa spui ca tu esti senin? Mie deja imi e rau numai de la vorbele astea. Si incepe si noaptea!
Mai lipseste o cucuvea care sa cante pe bloc...
Bunica mea dinspre mama a murit la 64 ani. Mama mea ,cum se apropia varsta de 64 ani, devenea foarte nelinistita, ii era frica si era sigura ca va muri la aceeasi varsta. A murit la 64 ani.
Eu nu cred in autosugestie. In premonitie da.
#416421 (raspuns la: #416418) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
om - de dumbo la: 24/04/2009 18:42:30 - de om la: 24/04/2009 18:47:01
(la: E admis sa inseli?)
ura pt ca suntem femei :(. = vrei sa spui ca nu esti fericita ca esti femeie?
noapte buna FEMEIE :))
#429652 (raspuns la: #429647) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Vinovat..nevinovat...? - de Ice Queen la: 26/01/2005 22:54:51
(la: Motive de despartire - Legea morala si dreptul de a iubi)
Parerea mea este ca esti vinovat in ochii celor din jur in aproape orice situatie,adevarata vinovatie la care sper ca te referi este cea considerata de noi insine.In acest caz,daca ai valori clare si un "cod" dupa care esti ferm convins sa iti urmezi viata,esti vinovat de ceva atunci cand nu iti mai respecti "codul" doar de dragul unei,..povesti,sa-i spunem,dar pasiunea de inceput usor-usor se va stinge,si atunci va reveni ratiunea;da,vei fi vinovat!Vinovat,pentru ca nu te-ai respectat in primul rand pe tine,si cu siguranta,cum se intampla mai mereu,ai mai ranit pe cineva sau vei mai rani..Teoria mea este ca orice incepe cu un compromis moral sfarseste rau.
Totul depinde de cel ce este in situatia respectiva,pana la urma.Daca este adeptul teoriei conform careia in dragoste si in razboi scopul scuza mijloacele,nu va exista sentimentul de vinovatie..
Eu am un set de reguli pe care nu le-am incalcat,desi am fost in situatii..sa zicem "tentante",si sunt foarte hotarata sa nu le incalc niciodata,cum ar fi sa NU:
-stric eu o relatie,adica sa nu ii despart eu;daca sunt de prea putin timp despartiti nu incep o relatie noua cu el,orice ar vrea sau spune el,iar faza cu "nu merge,o sa ne despartim foarte curand" nu a tinut niciodata si nici nu va tine.
-devin amanta;daca el chiar vrea sa aiba alta relatie decat cea pe care o are cu sotia,trebuie sa o respecte suficint cat s-o anunte si pe ea,si sa ii acorde si ei aceasta "libertate";sunt total impotriva infidelitatii.
-am legaturi cu prieteni ai prietenelor;e ca si cum una ar cumpara o bluza,sau o rochie,si toate ar purta-o,ar deveni ca un "bun comun"..inacceptabil.
-ma mint singura sau sa il mint pe el ca aveam iubire cand nu e decat ceva fizic,sau de conjunctura,de umplutura;desigur,am aceleasi pretentii si din partea lui.prefer de 1000de ori adevarul "gol-golut" decat bine-cunoscutele "vrajeli",atat de neplacute,deoarece ambii stiu ca asta sunt.
Daca in vreun moment as incalca aceste reguli,da,as fi chiar groaznic de vinovata...groaznic!
Dar gradul si existenta vinovatiei depind de persoana.
In fond ,frumusetea depinde de fapt de privitor?Sau de privit?...
Uitam lucruri esentiale in ziua de astazi - de (anonim) la: 09/03/2005 16:09:41
(la: Aromanii, macedo-romanii, megleno-romanii, istro-romanii)
Eu sunt romanca, sotul meu este macedonean nascut din mama romanca si tata macedonean. Mama lui este romanca nascuta dintr-o romanca din Sibiu si un tata grec de origine macedoneana, din partea macedoneana a Greciei pe care acestia au obtinut-o in 1913 (Egheetzca Makedonia).
Daca nu ati pierdut firul inseamna ca tineti neaparat sa pastrati delimitarea exacta a popoarelor din balcani (care, sa nu uitam ca este nascatoarea pretextelor celor doua razboaie mondiale), daca ati pierdut firul inseamna ca sunteti asemeni mie. Eu cred ca singurii vinovati pentru "pierderea Simtirii" de aroman ce traieste in Romania sau Macedonia, sau aceea de macedonean ce traieste in Grecia sau Romania, sunt ei insisi.
Dar uitam un lucru. Ca individ, pot avea cetatenie romana si sa fiu de origine macedonean, sunt roman cand traiesc in Romania si sunt obligat sa ma supun tuturor legilor dinn acea tara, atata timp cat nu va duce la extremism, iar in inima mea pot ramane un macedonean care patreaza traditia in familie sau in comunitatile noastre, asa cum si eu voi fi intr-un viitor, incert insa, o macedoneanca ce se va supune legilor acelei tari dar care va ramane romanca in simtire.
Altfel, toate aceste neintelegeri vor duce numai la conflicte care nu vor face altceva decat sa ne traga mereu inapoi la conceptiile stramosilor nostri iar cei 2000 de ani care s-au scurs, nu ar mai avea nici un fel de insemnatate.
Astfel ca, draga mea Alice, eu nici macar nu prea am inteles foarte bine ce vrei sa spui prin "politica de deznationalizare dusa de statul grec si de cel celui macedonean".
Ma tem ca aromanii sunt un produs incert al amestecului a doua sau mai multor natiuni. Deznationalizarea impusa de Statul Grec se refera la macedoneni, deznationalizarea impusa de Statul Macedonean poporului aroman nu cred ca exista, cred ca ar trebui sa te mai informezi cu privire la aceste actiuni ale altor popoare asupra poporului vostru - din exprimarea ta inteleg ca esti aromanca.
As vrea sa stiu in ce masura ai simtit tu deznationalizarea poporului tau, de catre orice alt popor.
Iar daca tinerii din ziua de astazi isi uita limba si traditia in favoarea unei alte limbi si a unor alte traditii si culturi sau civiliatii (nu este relevant nivelul lor), acest fenomen se intampla poate pentru ca acestea sunt mai puternice, la fel cum a actionat regele Filip al II-lea al Macedoniei, tatal regelui Alexandru al III-lea Makedon, in timpul domniei sale cand a constientizat faptul ca stapanea un popor semibarbar si a permis culturii grecesti sa patrunda in teritoriul stapanit de el, fapt care a avut doua mari urmari in istoria acestui popor, una buna pentru ca aceasta amprenta a ramas si a facut bine poporului de atunci si poate de acum si una destul de daunatoare care a nascut permanenta confuzie intre poporul macedonean si cel grec, confuzie care si astazi le da macedonenilor destula bataie de cap.
Iar daca voi ati avut de suferit de-a lungul istoriei, nu uitati ca nu sunteti singurii, iar noi tinerii ar trebui sa ne orientam asupra convietuirii noastre in comun si nu sa ne amintim istoria de mult trecuta si care, demonstrat in nenumarate randuri, este dureros de relativa.
Multumesc.
p.s.: As mai dori sa explici ce vrei sa spui cu acele
Dr Evil - de (anonim) la: 21/04/2005 15:07:42
(la: Avem curaj sa discutam deschis despre infidelitate?)
Doctore,

Desi ridici problemele destul de obiectiv, poate esti un pic prea dur cu zaraza. Sa fim seriosi, "cind traiesti intr-o casa de sticla nu arunci cu pietre"... Personal, eu am inteles ce vrei sa spui insa esti inflexibil si inflexibilitatea nu duce la nimic bun. Si tu ai gresit, chiar daca sotia ta nu a stiut niciodata nu inseamna ca nu esti vinovat. Aici discutam problemele din punct de vedre moral si nu legal:"nevinovat pina la proba contrarie".
Totusi dialogul vostru, al tau si al lui zaraza, a tinut conferinta vie si interesanta. Amindoi sinteti inteligenti si cu imaginatie. A fost destul de antrenant sa urmaresc comentariile voastre care desi le adresati unul altuia, parca fiecare vorbea cu constiintza lui. Hai, lasati-o mai moale. Nu va incingeti la bataie. Sintem aici sa sa schimbam pareri si nu sa ne rupem ciolanele.

Dumnezeu cu mila,

Grigorescu

======================================
"Daca apa din fintina s-ar preface in Cotnar
As lasa limba romana si m-as face fintinar"
#44773 (raspuns la: #44466) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
cher - de Muresh la: 10/06/2007 12:46:21
(la: sarut mina stapine)
Suntem de multe ori in viata la rascruce de de drumuri.
Oprim si ne gindim la solutia optimala.
Daca mai suntem si ceva trecuti prin viata, cautam intimplari din trecut.
Degeaba.
Mai totdeauna situatia e ceva nou.
Oare dejaba am trait eu?
Oare faptul ca-s cam trecut prin ciur si dirmon nu-mi confera solutia?
Cel mai greu este cind copilul tau este "miza". Se uita la tine cu speranta si tu vrei sa se scoale tata din groapa si sa rezolve el problema.
Nici credinciosul extemist nu se aseaza pe o piatra asteptind solutie cereasca, decit daca a gacut insolatie la cap. Vremea minunilor a cam trecut.
Dupa ce-ti spui asta, cauti sa te concentrezi la solutia buna.
Imi aduc aminte de magarul lui Buridan, care infometat si insetat fiind, ajunge la o rascruce si vede la cam 300 de metrii mincarea si bautura in ambele directii, dar nu e in stare sa hotirasca in ce directie s-o ia.
Uneori esti multumit ca nici nu ai libera alegere.
"Sa fie ce-o fi", iti spui. "Eu nu sunt vinovat".
Iona a ales sa nu duca drumul Domnului. Iona nu avea doua solutii ci doar una. Dar el a ales-o pe aceea care continea razvratire impotriva Domnului.
Si in sfirsit. Hai sa spunem ca ai hotarit sa mergi pe un anumit drum si iti pare ca ai ales solutia optima, dar norocul nu-ti suride.
Si-ti spui: "nu-i Dumnezeu", ori "Faca-se voia Ta, Doamne", ori nu-ti spui nimic si, in noile conditii, cauti alta solutie.
Ultimul "ori" imi place mai mult.
Nu am timp sa stau si sa gindesc "de ce", am s-o fac mai apoi daca si cind oi iesi la liman.
Pina la data viitoare.
Dar am sa-mi pregatesc "munitiile" - conditie fizica ameliorata, ceva limbi striine, poate o crema impotriva insolatiei, poate niste aripi la calciie..
#204732 (raspuns la: #204720) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Un cocos ce vrea sa divorteze...si motivele lui... - de Baby Mititelu la: 25/01/2012 09:58:16
(la: din cugetarile cocosului de tabla!)
Sotul si sotia in pat. Sotul zice:
-Vreau sa divortam!
Femeia, nedumerita:
-Esti nebun, dupa 10 ani!! Ce ai patit?
-Sunt indragostit de cineva din trecut.
Sotia, furioasa:
-Cine e? E tipa aia de pe facebook, nu?
-Nu. Nu e ea.
-Dar cine e? O omor, ai auzit? O omor!!
Barbatul:
-Deja ai omorat-o.
-Ce vrei sa spui? Cine e?
-Femeia care obisnuiai sa fii inainte!
#627856 (raspuns la: #627855) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Pai, sa-i raspundem atunci!:) - de Alice la: 15/10/2003 14:43:10
(la: Chiar conteaza cine sunt ?)
Chiar conteaza cine esti? Absolut!
Chiar conteaza daca-ti dai numele real? Absolut deloc!
Dar vin si-ntreb: nu vrei sa spui nimic despre tine?
"Conteaza ce ai in cap si-n suflet!", zici. Atunci (ma tem!) ca trebuie sa ne cam arati CE AI in cap si-n suflet...
Din momentul ala, chiar NU MAI conteaza ce ochi ai, cati bani sau cat de lung ai parul.
De fapt, n-a contat niciodata.:)
PS. Ma tot intreb de ce revine intrebarea asta, cand nimeni n-a cerut detalii despre nimeni. Dati, fratilor, atat cat vreti sau cat puteti! De ce atata frica? Eu stiu ca dand ma-mbogatesc sufleteste, mai mult decat atunci cand mi se da. Iar cand primesc, atunci sunt recunoscatoare! Si nu mai cer (chiar daca vreau!), mai dau! Si-atuncea iar primesc. Caci de ceri tu, cel care s-a gandit sa-ti dea ceva se sperie si fuge...Si nu stiti cum se spune? Unii oameni cer sau fura exact ce tocmai urma sa li se daruiasca!

Iaca asta vorbeam eu "cifrat" deunazi cu papadia prietena si fost-am acuzati in mod vulgar de nu stiu ce - ca n-am inteles decat ca era furioasa rau...
Pt Ilana Gillon - de JCC la: 22/10/2003 11:02:29
(la: A existat holocaust in Romania?)
Ilana, din corectie pt cei care ne citesc si nu stiu engleza, am sa-ti raspund in romaneste
(departe de mine gandul de a te critica..)

-Intamplarea c-ai cazut pe acest sit, face fericirea noastra, de a te avea printre noi

-era comunista si perioada care a precedat, are interes, este istoria noastra a romanilor, a celor care au crescut fara bunici, parinti, sau au avut parintii morti cand erau mici, din cauza urmarilor de la Baragan, canal sau inchisori

-evreii si interesul enorm pt holocaust :
romanii n-au incercat sa culpabilizeze pe nimeni, n-au invinovatit pe nimeni de holocaustul "rosu", insa nu sunt oile lui Panurge sa se arunce cu capul inainte in prapastia de culpabilizare pe care anumiti evrei au construit-o,
mai ceva ca zidul,
si unde ar vrea sa bage pe toate popoarele din lume, de la eschimosi pana la zulu

- Canalul Dunarii,
tatal tau a avut norocul sa aiba dreptul sa lucreze ca inginer, cred ca era membru de partid, deci de incredere, de a facut parte din cadrele de conducere, chiar tehnica

ai mei erau de cealalta parte a barierei, trageau la tarnacop si dormeau in santuri sapate in pamant pe paie imputite de ploaie, singurul care a iesit din inchisoare la amnistia generala, desi inginer constructor diplomat, a lucrat ca muncitor, nu era de "incredere" pt postul de inginer
intre altele spus, a iesit din inchisoare bolnav, fara dinti si in cativa ani a murit..anii pe care i-a trait, in fiecare seara scria in caiete, pe care le ingropa tot ce a trait in inchisori si la Canal, eu le-am citit foarte tarziu

canalul Dunarii era un proiect care din punct de vedere tehnic nu era valabil, iar asa cum a fost conceput era in-constructibil

nu cred ca tatal tau a facut sabotaj, n-avea ce sabota, dar a servit de buc emisar pentru un proiect la care poate a contribuit, dar care in realitate era ne-realizabil din punct de vedere tehnic la epoca; randamentul nu putea fi mai bun...

Stabii mai mari, dadeau raspunderea pe stabii cei mai mici, iar tatal tau a facut parte din lot...

Regret pt tatal tau, dar regret si mai mult pt ai mei..
dar tu nu esti vinovata de ceea ce a putut fi, sau face tatal tau inainte...
Tot ce as putea sa-ti povestesc, este despre cei care erau de partea cealalta a barierei, dar nu prea imi place sa vorbesc despre asta, este ca o durere ascunsa intr-un colt al inimei

sa tragem doar lectiile din trecut, sa construim un viitor unde lucrurile astea sa nu se mai intample..
#1881 (raspuns la: #1872) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Standarde duble, triple si multiple - de ionel la: 06/02/2004 20:10:33
(la: Sa fi sau sa nu fi..? Electia lui Bush)
Filip> Dacă vei citi cu exactitate ai să vezi că ceea ce am scris este că statele care l-au ales pe Bush în 2000 au acum 278 de electori faţă de 271, iar cele care l-au ales pe Gore au 260 în loc de 267.

Ai dreptate. Mea culpa. Am crezut ca vrei sa insinuezi ca Bush ar trebui sa fie mai tare acum, ca vezi tu demografia este de partea lui. Se pare ca m-am inselat.

Filip> New Hampshire (unde Bush a avuns un avans de peste 7000 de voturi)

Si unde Nader a avut 22000 de voturi, iar restul cam 6000 de voturi.

Filip> Oregon - 7 voturi (câştigat de Gore cu 6,460 de voturi),

Nader: 77000 voturi, restul: 10000 voturi

Filip> Iowa - 7 voturi (avans Gore 4,130 de voturi),

Nader: 29000 voturi, restul: 10000 voturi

Filip> New Mexico - 5 voturi (câştigat de Gore cu 366 de voturi)

Nader: 21000 voturi, restul: 4000 voturi

Filip> Wisconsin - 11 voturi (5,396 de voturi avans Gore)

Nader: 93000 voturi, restul: 20000 voturi

Sper ca ai inteles partea cu Nader si voturile lui mergand la democrati in 2004, nu? Ori vrei sa spui ca texanii sau alti Bushisti or sa se mute cu zecile de mii in statele de mai sus pt a inclina balanta de partea lui Bush? Explica-mi.

Filip> Dar standardele duble sunt specialitatea liberalilor.

Esti sigur ca-i vorba de standarde duble din partea mea sau mai degraba miopie de partea ta?

Filip> Şi mai e ceva: Texasul şi Florida au acum 34 şi respectiv 27 de voturi, fiecare cu 2 voturi in plus

Pai nu le-ai socotit deja? Dar caca vrei tu, adauga-le de doua ori ca tot nu-l scoate pe Bush la liman, ca sa nu zic ca la toamna s-ar putea ca Florida sa iasa "albastra" pe harta electorala :-P
#9067 (raspuns la: #9047) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Belazur, sunt exigent cu mine - de gabriel.serbescu la: 04/03/2004 16:48:05
(la: Droguri)
Belazur, sunt exigent cu mine insumi si-mi cunosc limitele. Restrictiile de care imi vorbesti, cred ca esti de acord nu pot fii mentinute prin legi. Cred ca esti de acord, din nou, ca istoria prohibitiilor umane a creat un mai mare consum, si in plus o economie subterana greu de combatut. Probabilitatea de a fi ¨prizionerul viciului meu¨ nu exista, te asigur, de cat daca ar fii o constructie psihologica, ori in cazul meu nu e. De cea fiziologica poti sa fi la fel de sigura ca e la fel de utopica. Exista situri publice care te pot edifica in acest sens.
Nu inteleg ce vrei sa spui prin viciu ordinar. Abject, sau normal?
Mi-ar place sa eliminam puritanismele gratuite din start.

Filip, e laudabil sentimentul tau civic, insa probabil ca nu esti la fel de exigent cu alte anomalii ale societatii engleze. Lasand la o parte civicul cred ca e interesant de vazut comportamentul autoritatilor englezesti, nu?
E identic cu cel al altor state europene, o toleranta fata de consumul de droguri, echilibrata de campanii de informatii si cataloage educationale. Surprinzator sa faci un astfel de comentariu dintr-un loc de pe planeta asta, unde tilul de ¨sir¨ este decernat de casa regala engleza unor artisti care au creat sub influenta drogurilor, ba mai mult lupta in campanii de legalizare a cannabisului.

Tombola, hai sa nu ne ridicam ochii peste cap, vrei? Un deserviciu romanilor nu-l fac eu cu o marturisire cat de cat sincera si educata, si in general documentata, si nici Ozzy cu martuirisirea ¨n-are rost s-o faci ca ...¨ Lumea nu se opreste la forumul asta, iar daca deschizi un pic ochii ai putea vedea suficienti artisti romani (spre exemplu) care indica drogurile ca pe ceva mistic (un substitut in fata puerilismelor religioase actuale), ca pe o poarta catre o alta dimensiune, sau ca pe un mod catre o viata unica, excentrica, cand e NU sunt decat niste stimulenti psihici sau emotionali, unii cu adictie altii fara. Am spus-o mai pe la inceput: nu fac apologia drogurilor, iar din ¨declaratia mea de consum¨ nu apar nici LSD-ul, nici cocaina si nici alte droguri chimice sau de extract chimic. Poate acolo, in rutina de vames, crezi ca e mai putin nociv Prozacul? Incepem sa incrancenam, dar e ok, ca mie conflictul imi place.
Ca o paranteza, 60% din industria de cocaina e controlata de statul caruita tu ii platesti impozite. Lasa mila pentru alte ocazii.

¨lumea este egala cu suma cunostintelor pe care le avem despre ea¨
michel houellebecq-particulele elementare

#11357 (raspuns la: #11332) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
gabi - de belazur la: 04/03/2004 18:25:32
(la: Droguri)
"Belazur, sunt exigent cu mine insumi si-mi cunosc limitele. Restrictiile de care imi vorbesti, cred ca esti de acord nu pot fii mentinute prin legi."

In ce sens esti "exigent cu tine insuti"? Esti destul de "exigent", incat sa recunosti ca ai o problema cu drogurile , de care trebuie sa scapi? Esti gata sa renunti? Acuma, sincer, nu am de gand sa incerc sa te conving sa faci asta, dar eu la acest fel de "exigenta' ma refeream. Restul "exigentelor" tale - ma intereseaza si mai putin.

"Cred ca esti de acord, din nou, ca istoria prohibitiilor umane a creat un mai mare consum, si in plus o economie subterana greu de combatut."

Cred ca intotdeauna au existat (si vor exista) tipi slabi si structuri criminale care au profitat de ei. Nu as accepta niciodata sa dau bani pe ceva ce mie imi face rau, iar pe altii ii imbogateste - aici ce-i drept, se poate discuta mult si bine... Mi-e frica pentru persoanele dragi mie si pentru oricine ar putea fi victima...

"Probabilitatea de a fi ¨prizionerul viciului meu¨ nu exista, te asigur, de cat daca ar fii o constructie psihologica, ori in cazul meu nu e."

Mai toti dependentii de droguri zic asa. Asta se numeste "denial" - mai pe romaneste... :(

"De cea fiziologica poti sa fi la fel de sigura ca e la fel de utopica. Exista situri publice care te pot edifica in acest sens."

Da, stiu, tocmai de asta am dat niste link-uri ceva mai inainte...

"Nu inteleg ce vrei sa spui prin viciu ordinar."

Exact ce am scris. Adica, nu esti primul dependent de droguri cu care discut. Este ceva obisnuit ca te consideri "special" pentru faptul ca te droghezi (cei mai putin instruiti vin si cu exemple din "cultura universala", ma mir ca aici nu a adus nimeni vorba de "genialii narcomani" - ca si cum drogul e cel care ar "induce" un vreun fel calitatea de "talent", si nu ar fi, de fapt, o relatie inversa). Asta am vrut sa spun: faptul ca te droghezi e ceva ordinar (mai rau, e o boala psihica, de care, daca ai curaj si rabdare, te poti vindeca, daca nu - ramai prizonierul ei). Si e un viciu, in acelasi timp. De care nu ai de ce sa fii mandru - decat in cazul in care scapi de el. Si inca ceva, cu cat discutam mai mult si tu negi ca ai fi dependent, cu atat mi-e... mai mila de tine.

P.S. Nu e vorba de "puritanism". PUR si simplu, cred ca sunt destule lucruri care iti pot stimula imaginatia, fara a-ti altera simturile, fara a-ti "distorsiona" personalitatea sau a-ti slabi vointa...
#11368 (raspuns la: #11357) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
pentru sb - de (anonim) la: 06/03/2004 03:58:55
(la: Romani in strainatate)
Multumesc pt comentariu
Nu crezi ca o relatie se bazeaza pe DRAGOSTE?
Ce vrei sa spui ca sotul meu are dreptate ca nu ar trebui sa fim uniti?
Nu stiu daca esti in afara sau in Ro, dar unde locuiesc eu oameni din jur sint foarte reci....
Nici nu imi cunosc vecinii desi locuiesc la aceasta addressa de 4 ani.
Da singur ca mi-ar face placerea sa-i invit la o cafea....
Cred ca ar fi socati?


o itimplare ...acum vreo 3 ani

Noi nu cumparam zahar(nu folosim)(presupun ca acest fapt va fi comentat!!!!!!)
Intr-o zi un coleg al sotului meu a venit pe neasteptate (sotul meu imi spune ca aici nu se face asa ceva, e foarte rar sa vii neanuntat sau
ne-invitata)si eu i-am oferit o cafea...a cerut zahar...
I-am sugerat sotului meu sa merga la vecini sa imprumute o lingura(trebuie sa conduci aprox 10 min pina la cel mai apropiat shop)
Doamne, cit a mai ris de mine!!!!
Eu am gasit subiectul foarte suparator, am vrut sa merg eu la vecini dar colegul sotului meu a insistat in a avea un pahar de apa...

Da i-am explicat ca in Ro facem acest fel de lucruri dar nu intelege,

Da sotul meu iubeste Romania si daca situatia ar fi diferita cu Liam ar parasi Uk miine
El adora Ro pentru spiritul de comunitate pa care il mai avem,


xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
Aut Caesar , aut nihil!
Amoore
#11461 (raspuns la: #11427) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului



Cursuri de matematica si fizica online!
Incearca-le gratuit acum

Peste 3500 de videouri de cursuri cu teorie, teste si exemple explicate
www.prepa.ro
loading...