comentarii

sia pierdut urma


Cursuri de matematica si fizica online!
Incearca-le gratuit acum

Peste 3500 de videouri de cursuri cu teorie, teste si exemple explicate
www.prepa.ro
Prietenii adevarati nu dispar, îi regasesti... - de (anonim) la: 10/09/2004 14:30:23
(la: Despre prietenie)
pe vremuri, in timpul studentiei, in RO, eram intr-un grup de prieteni, multi studenti straini : vietnamezi, sirieni, yemenitzi, libanezi, români...
multi la facultati diferite unii de altii, chiar si in orase diferite..o familie de "fratzi si surori", fara nici o ambiguitate...
recent, abia am sosit de 3 zile dupa 3 saptamâni în Yemen, un prieten yemenit din vechea gasca,
a alergat cum a auzit ca sunt in Yemen, nici n-a trebuit sa-l caut!

receptii, invitatii, masina cu sofer pusa la dispozitie,
toate usile deschise, vizita de uzina de medicamente guvernamentala, etc, etc
Parca n-ar fi trecut zeci de ani, ne-am regasit ca inainte, doar cu exceptia ca nu mai suntem studenti si ca "fratele" e ministrul adjunct de sanatate...
ne-am sarit în brate in holul hotelului, si tine-te la pupat...ca se uitau ca la urs la noi personalul yemenit, cu mentalitatea yemenita... s-ar fi dus pe râpa reputatia mea pe-acolo, noroc ca era însotit de sotia lui...

nu, prietenii adevarati nu se pierd nici o data, chiar daca sunteti despartiti si ati pierdut urma, când va regasiti continuati firul prieteniei acolo unde l-ati lasat, ca si cum v-ati fi despartit ieri.

insa "prieten" este un cuvant mare, care presupune multe lucruri...
multi au tendinta sa confunde cuvântul "prietenie" cu cel de "bune cunostiintze".. nu este acelasi lucru...
Scrisori - de fefe la: 07/04/2005 01:32:47
(la: au murit scrisorile?)
Daca cineva din toata Cafeneaua a scris vreodata scrisori, eu cred ca as putea publica citeva volume cu toate scrisorile care le-am scris in toata viata mea. Stiu simtamintul, si pot spune ca a scrie un email este poate doar cu un pic mai putin personal decit a scrie o scrisoare de mina. Dar in acelasi timp viteza unui email nu se poate compara cu viteza unei scrisori. De multe ori scrii o scrisoare si pina ajunge la destinator tot ce ai scris poate ca nu se mai aplica chiar asa. In schimb prin email poti primi raspuns tuturor intrebarilor tale in timp viu, binenteles daca cel care ii este destinat iti raspunde inapoi in aceeasi zi. Apreciez enorm de mult faptul ca in vremea aceasta cind toti incepem sa ne schimbam adresele de rezidenta mai des decit faceau parintii nostri, adresa de email poate ramine aceeasi, deci sintem de gasit. Tocmai zilele astea am dat peste o veche prietena caruia i-am pierdut urma. Sint sigura ca a apreciat emailul de la mine tot la fel de mult cum aprecia pe vremuri scrisorile scrise de mina. La urma urmei continutul conteaza cel mai mult. Este o arta in a scrie scrisori de mina, si nu toti stiu sa o practice cu aceeasi maestrie. Tin minte cind scriam scrisori iubitului meu, cautam sa gasesc hirtia cea mai fina posibila, ornamentata exact cu modelele care imi placeau mie cel mai mult, o parfumam, si foloseam cea mai perfecta caligrafie. Tot procesul era ca o productie a celei mai importante capodopere. Dar pina la urma cuvintele erau cele care iti lasau impresiile cele mai adinci. Ah, si inca un lucru. Eu cred ca de cind cu internetul, oamenii scriu mult mai mult decit scriau pe vremuri.
maimutico - de Belle la: 18/06/2005 21:34:10
(la: Trancaneala Aristocrata "3")
credeam ca ti-am pierdut urma ca nici pe canalul 3 n-ai mai zis nimic....
un uichend placut si tie si pe data viitoare :))
#55494 (raspuns la: #55431) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
calypso - de Belle la: 04/07/2005 14:24:40
(la: aveti incredere in persoana din 'partea cealalta' a monitorului?)
tu esti o dragutza dar dinisor s-a sters de la cafenea de (prea) multa vreme ... din pacate dupa cateva luni i-am pierdut urma total :(
#57909 (raspuns la: #57906) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
zaraza - de Cassandra la: 30/11/2005 23:54:08
(la: Accentul si integrarea in societate)
Povestea ta imi aminteste de cintareata aia din Romania care avea ambitia sa cinte ca indiencele, nu mai stiu cum o chema Narghita parca Si cred ca a si reusit, a plecat in India unde i s-a pierdut urma.

Tu stai in Olanda? Pai explica-mi si mie apropo' de accente ce inseamna "broodje gerookte paling" ca tocmai m-a invitat cineva la asa ceva. :)
#91968 (raspuns la: #91962) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Altele - de Paianjenul la: 06/06/2006 10:25:59
(la: ce va enerveaza?)
  • Ghidul voluntar care urmeaza sa ne conduca grupul spre punctul turistic "whatever"... si care, apropiindu-se de primul semafor "o calca" "mare", sa mai prinda galben... si care, isi aduce aminte abia dupa zece min. de gonit pe autostrada, ca restul grupului - ramas in oras, la semaforul rosu - i-a pierdut urma...

  • Pîrpîitul de pe banda de circulatie alaturata, care-si ambaleaza agresiv si repetat motorul, si dă să o zbugheasca inainte... cind, de fapt, lumina verde s-a dat doar pt. stinga/dreapta...

  • Adormitul din faţa mea, care isi aduce aminte ca si el se... grabeste... doar atunci cind, angajat in depasire, masina mea e deja paralela cu a lui...
  • traumatizati - de Neoueau la: 06/07/2006 19:24:19
    (la: un mod tampit de a tine la cineva...)
    E plina lumea de de-astia. Doua categorii de femei au parte de ei (in special): cele mai omenoase (carora le e peste mana sa le zica: ''lasa-ma naibii in pace!") si cele salbatice (care se poarta cu... fundul cu ei); daca ai nenorocul sa fii din prima categorie, dar el sa intrezareasca si cealalta latura in tine, te-ai scos! Eu asa am patit cu primul meu sarut (relatie de 2 luni); m-a frecat la cap 6 ani, de-mi sarisera capacele! Noroc ca mi-a pierdut urma, dar cica si acum mai intreaba de preafrumoasa mea faptura. Altul m-a innebunit aproape 4 ani; intr-o zi, imi vine o idee strasnica. O pun in aplicare. De-atunci, i s-a luat ca prin farmec (daca are cineva nevoie de solutii...). A, una mai tare: m-a vazut unu' intr-o poza si o colega i-a dat numarul meu de tel. I-am facut un circ diabolic: i-am spus ca stau in scaun cu rotile si ca sora-mea m-alearga sa mi-l distruga (prietenul meu ma ajuta la voci), ca m-am ingrasat in ultima vreme 15 kg de la stat in scaun etc. Cat am putut sa ma distrez! Dar genul astia de barbati nu-i asa ca-si taie craca de sub picioare tocmai prin insistente? (nu ca ar avea vreo craca, pentru ca de obicei, n-are ce sa-ti placa la ei...). Si mai naspa sunt aia care au impresia ca te trag pe sfoara... vai steaua lor!




    i'm a cool girl in a cool town it takes a real mother fucker to put me down
    #131944 (raspuns la: #131859) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
    cher - de PROUDFRECKLED la: 30/04/2007 14:05:13
    (la: Ce-i de facut?)
    Care este sfatul pentru el, pentru sotie si pentru amanta.

    Parerea mea este ca nu se pun astfel de intrebari.Si cel mai bine este intr-o astfel de situatie sa nu dai nici sfaturi,la fel,parerea mea.Interventiile din partea galeriei fac de domeniul trecutului,acum sunt persoane cu pregatire in relatie sau family counseling.
    Pot doar sa-ti prezint un caz in care amanta a pastrat copilul.Barbatul era casatorit si avea deja un copil.Divorteaza ,casatoreste amanta,si cum naravul din fire n-are lecuire,o paraseste si pe ea pentru urmatoare femeie care-i cade la pat.I-am pierdut urma de vreo douazeci de ani asa ca nu mai stiu la ora asta citi copii are:)Ce stiu sigur este ca era 'indragostit'de fiecare nevasta:)

    am retinut insa Crede-ma, (daca poti sa crezi)nu ascund nimic altceva decat varsta.Poate o discutie pe tema asta ar fi interesanta si am discuta fiecare despre sine(bineinteles ca virsta ramine in continuare o nebuloasa:) ,un fel de terapie virtuala,acum cind Romania ramane singurul stat din Uniunea Europeana care are un guvern exclusiv masculin,chiar ar fi interesant!

    andante,
    rodica s-a exprimat cu Acuma sint fericiti se vede.Se vede din exterior,in interior onestitatea este nici mai mult nici mai putin ca pina atunci.Si n-am sa fac acum teoria onestitatii:))

    eu mi-am pastrat numele. - de zaraza la: 26/05/2008 13:38:22
    (la: Numele de fata)
    nici n-a fost greu, pentru ca m-am casatorit aici si procedura standard este ca fiecare sot sa-si pastreze numele. doar daca se doreste expres luarea numelui celuilalt, exista o procedura complicata prin care se poate face asta. oricum, nu m-a interesat, n-aveam nici un chef sa redevin o "necunoscuta". (nu ca mi-as fi construit un nume, dar si putina lume care ma cunostea, profesional vorbind, mi-ar fi pierdut urma).

    zaraza
    tulaiii - de om la: 03/08/2009 19:23:22
    (la: Necesitatea Starii de Bine )
    altii care si-au pierdut urma prin cyberspace :(((
    Pe hi5 ai incercat?
    Succese :)))))))))))))
    donquijote - de Bucu la: 31/01/2010 18:43:53
    (la: Burqa)
    nu e un link, e o compilatie. din surse diverse, de toate culorile. unele date din memorie, dar unde am avut dubii le-am gugalit.
    le-ai gugalit carevasazica. si-ai pierdut urma de-atâta gugalit?

    si io trebuie sa te cred pe cuvânt ca deh, ne cunoastem virtualmente si halim din aceeasi oala din cafenea.

    nu-mi ceri tu prea mult donquijotule?
    #521776 (raspuns la: #521707) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
    Noi nu suntem urmaşii Romei - de Muresh la: 26/06/2006 19:55:56
    (la: Rolul lui Traian in formarea natiei romanesti .)


    Dintotdeauna m-a interesat lingvistica. Amprenta lingvistica a unui popor, ca şi săpături arheologice, permite aflarea multor fapte istorice. Aduc aici fragmente dintr-un articol în care autorul sustine ca romanii şi daco-getii au avut origină comună.
    Noi nu sîntem urmaşii Romei (O prostie monumentală.)
    Doctor Napoleon Savescu
    Edtura Intact
    Bucuresti - 2002
    Noi nu suntem urmaşii Romei
    Dacia preistorica a lui N. Densuşianu, probabil cel mai documentat scriitor al istoriei dacoromnilor, …
    Ce limba vorbeau dacii, azi nimenea nu ştie!... (Afirmaţii de "amator". V. 47522. GP, 26.6.06)
    Lingviştii socotira, mai cu luare aminte şi în final gasira vreo 7-8 cuvinte. (Afirmaţii de "amator". V. 47522. GP, 26.6.06)
    Întrebarea pe care ne-o punem astazi este: ce limba vorbeau geto- dacii (pelasgii = tracii)? Iar raspunsurile nu pot fi dect doua, dintre care avem de ales unul: vorbeau o limba diferita de cea a cuceritorilor (NU ÎNŢELEG – mai apoi autorul spune cam pe dos - Louca) şi în consecinţa au fost nevoiţi sa-şi însuşeasca latina dupa
    ocuparea a 14% din teritoriul Daciei de catre legiunile împaratului Traian.
    ….în 106 d.H., ori limba populaţiei autohtone a Daciei era asemanatoare cu latina, astfel înct nu a fost necesara învaţarea altei limbi….
    …au încercat sa reconstruiasca aceasta limba ’matca’, generînd doua teorii care susţin doua origini: limba indo-europeana pe de o parte şi limba ariana pe de alta parte, localizata undeva în Europa Preistorica.
    Cercetatoarea americana Marija Gimbutas, profesoara la
    Universitatea din Los Angeles, California, spune: ’Romnia este vatra a ceea ce am numit “vechea Europa“, o entitate culturala cuprinsa între 6500-3500 î.d.H.,..
    A devenit, de asemenea, evident ca aceasta straveche
    civilizaţie europeana precede cu cteva milenii pe cea Sumeriana,
    Spaţiul Carpato-Dunarean este una din puţinele zone ale Europei
    care nu a fost afectata direct nici de calota glaciara, nici de cea
    alpina, ramînînd în cea mai mare parte zona cu condiţii de vieţuire atît pentru om cît şi pentru animalele şi plantele ce-i asigurau traiul, deşi pe înalţimi s-au format gheţari în cteva masive muntoase: Rodna, Calimani, Bucegi, Fagaraş, Cindrel, Parîng, Retezat.
    Astfel, cercetari fara reproş
    de la Universitatea din Cambridge au stabilit ca singurul ’spaţiu care corespunde condiţiilor din vechea literatura Vedica este cel Carpatic şi sub titulatura “Ancient Indian“, plaseaza faza primara a culturii Vedice la noi. Dupa învaţaţii englezi (şi nu romni), cetatea Carpatica face parte din ’habitatul primitiv al arienilor.
    ’Pe daci îi ocupara acei viteji romani
    şi i-a-nvaţat latina în cam 100 ani!
    Dar ca-şi uitara limba, vocabular întreg???
    Vezi domnule, eu asta nu pot s-o înţeleg!
    Ca un popor îşi pierde treptat din obiceiuri,
    Ca îşi mai schimba portul, ar fi niscai temeiuri...
    Dar ca îşi uita limba, exemplu nu-i sub soare,
    Dacît acele cazuri, cnd un popor... dispare!
    Legiunile armate romane au ocupat numai 1/7 din teritoriul Daciei
    (14%) şi pentru o perioada istorica foarte scurta, de exact 165 de ani - (106 d.H. - 271 d.H.).
    Astfel cum se explica ’romanizarea Noastra’ de catre cuceritorii Daciei?
    Cum sa ni-i închipuim pe ţaranii daci, locuind prin vai şi munţi, dealuri şi paduri, repezindu-se sa înveţe latina?...
    ..şi nu numai ei, cei din teritoriul ocupat de romani, dar şi dacii liberi, din teritoriul de 86% al Daciei neocupata de romani.
    … impotriva celor care din interese geo-politice încearca sa bage în capul generaţiilor acestui secol ca avem o alta limba şi o alta origine dect cea evidenta şi reala.
    … cum va explicaţi ca romanii au reuşit în aproximativ 100 de
    ani, aflaţi fiind la 1500 kilometri departe de Roma, performanţe pe care nu au fost în stare sa le reproduca în propria lor casa?...
    şi asta fara ca picior de roman sa fi calcat pe mai mult de 86%
    din teritoriul Daciei!
    Ardealul a stat sub Unguri aproape ani o mie şi asupriţi Romnii, aşa precum se ştie, nu şi-au uitat nici graiul, nici obicei, nici portul,
    Cum de-n a zecea parte Dacii uitara totul?
    ’Cnd sub Traian Romanii i-au biruit pe Daci,
    La Sarmisegetuza n-a trebuit talmaci!
    Afirma Densuşianu şi asta totul schimba:
    Deci Dacii şi Romanii vorbeau aceeaşi limba!
    La Nord şi Sud de Istru (de Herodot e scris)
    Traia un popor harnic, pe plaiuri Carpatine
    Ce cultiva pamntul, vîna, creştea albine
    Ei Daci sau Geţi sau Sciţi sau Iliri se numeau.
    Uniţi sub Burebista şi-apoi sub Decebal
    Ei stavileau barbarii, ce veneau val de val...
    Dar secole înainte cînd nu erau regat,
    O parte-acestor Traci spre vest au emigrat
    De-a lungul Europei, pe-alocuri s-au oprit
    şi-aproape în tot Sudul, treptat s-au stabilit
    Iar bunele-obiceiuri şi limba o pastrara,
    Deşi cu alte neamuri, în timp se-ncrucişara
    Aşa se-explica faptul de ce zisa Latina
    Au înţeles-o Dacii şi nu le-era straina!
    Deci nu cu Roma începe al nostr’ bogat trecut,
    Ci mult mai înainte cautaţi un început!
    În conformitate cu afirmaţiile lui Nicolae Densuşianu despre
    migraţia spre vest a pelasgilor în Dacia Preistorica şi ale lui N. Iorga în Istoria Romnilor, în mod special în capitolul intitulat
    ’Stramoşii înainte de romani’
    a existat o ’Romnie Apuseana din care s-au desfacut naţiile franceza, italiana, spaniola, portugheza şi o ’Romnie Rasariteana’ unde urmele-i traiesc înca...
    Un aspect controversat cu privire la limba, care mi se pare ca a
    fost ignorat, ar fi: daca ’romanitatea Occientala a evoluat
    dezvoltndu-se în mai multe limbi romanice (italiana, latina, spaniola,
    provensala, portugheza, franceza), de ce în cadrul ’Romnitaţii
    Orientale nu s-a ajuns la formarea unei limbi noi, ci s-a ramas numai la stadiul de dialecte: istro-romn (pe teritoriul ocupat de iugoslavi), megleno-romn (pe teritoriul ocupat de bulgari), aromn (pe teritoriul ocupat de greci), daco-romn (Romnia de astazi, plus teritoriul ocupat de ruşi, ucraineni şi iugoslavi - Banatul Srbesc)?
    Unitatea lingvistica a acestor dialecte nu poate avea dect o
    explicaţie: cuceritorii romani au întlnit o populaţie de aceeaşi limba.
    …din nou, de la noi, se desprind doua mari grupuri, unul ce se va
    raspndi spre Est, Indo-Asia, iar celalalt spre estul Europei.
    Cnd poetul roman Ovidiu a
    fost deportat la Tomis (Constanţa de astazi, pe ţarmul apusean al
    Marii Negre) a scris şi poeme în limba localnicilor geţi, limba
    Tracilor dar în alfabet latin , limba pe care a putut sa o înveţe cu uşurinţa datorita asemanarii limbii latine cu ea. Din pacate, poemul
    este
    pierdut pe undeva prin arhivele Despre limba latina aflam de la Cesar Pruteanu ca era dialectata - la fel ca orice limba vorbita în zilele noastre - în:
    1. limba latina culta (sau clasica)
    2. limba latina vulgara (pe care o vorbea poporul)
    3. limba latina prisca (batrîna) cum avem şi noi limba din cronicile
    noastre. Aceasta a fost limba dacilor, aceasta a fost şi prima
    limba
    vorbita de carpato-dunarenii invadatori ai Peninsulei Italice, ramase
    în carţile sfinte numite Saliare, aceasta a fost limba sanscrita-vedica.
    o mulţime de cuvinte din limba noastra sunt
    aproape similare cu cele din sanscrita-vedica în timp ce ele nu exista
    aproape în limba Latina? De exemplu: apa = apa (aqua în Latina), gata
    = gata, guşa - ghosa, iata = yatha, maiu = mayu, mascara = mascara,
    pita = pita, pricina = pracina, pleava = plava, gramada = gramata, iasca
    = jaska, isma = isma, limba = lamba, mnie = manyu, muierea =
    muherea (mulier-mulieris în Latina), pluta = pluta, poteca = path-ika.
    Dar numaratoarea în sanscrita-vedica nu este mai apropiata de
    limba noastra dect Latina culta? Iata cum numarau ei: una, duya,
    treya, patra, pancia, sase, sapta, ashte, nava, dasha, shata = suta
    (centum în latina). Ma întreb, prin ce minune limba noastra pastreaza
    aceste forme de sanscrita-vedica? Explicaţia este una singura: spaţiul
    carpato-dunarean este locul de unde Europa a început sa existe şi sa
    se extind
    Odata stabilita problema limbii geto-dacilor, descoperim cu
    mndrie ca noi nu suntem urmaşi nici ai slavilor, nici ai romanilor, ci
    ei sunt urmaşii noştri.
    Dupa N. Iorga analizele chimice au aratat ca parte din aurul
    faraonilor egipteni provine din Munţii Apuseni
    Spartacus, acel gladiator care s-a autoeliberat şi s-a pus în fruntea sutelor şi miilor de sclavi romani, crend o armata
    care a speriat Roma, era un trac de-al nostru, din munţii Rodopi?...
    H erodot arata ca: ’... dupa indieni, neamul tracilor este cel
    mai numeros dintre toate popoarele.
    Apariţia romanilor a condus indirect la unificarea acestor
    pelasgi, traci, iliri, daci, geţi, tibali şi odrii în lupta lor împotriva
    cotropitorilor. … pna în secolul al VI-lea d.H. cnd sosesc slavii,
    popor barbar, crud şi nemilos, care, dupa insuccesul de la Nordul
    Dunarii, se aşaza în Sudul acesteia şi în felul acesta ne vor desparţi pentru totdeauna printr-un ’coridor slav de fraţii noştri de la sudul Dunarii.
    Mai existam şi astazi
    prin aceste locuri: istro-romni (foarte puţini la numar) prin aria
    iugoslavo-croata, megleno-romnii, sub bulgari şi aromnii (înca
    în numar mare) sub greci. Dupa încercari nereuşite de asimilare
    forţata, şi astazi, dupa aproape 1500 de ani de ocupaţie,
    macedonenii nu şi-au schimbat nici limba, nici portul, iar limba
    sau ’dialectul cum îl numesc ei însişi, nu-l pot înţelege nici
    grecii, nici bulgarii ori iugoslavii, ci numai noi, romnii. De ce?...
    …în urma cu
    2000 de ani Alexandru I al Macedoniei era respins la Jocurile
    Olimpice pe motiv ca nu era grec,
    …regele Filip al Macedoniei (tataia lu’ Alexandru – Loucas) îi va aduce tnarului de 7 ani, Alexandru, pe Aristotel (care era grec dupa tata şi macedon dupa mama) ca sa-l înveţe limba civilizaţiei de atunci, elena, daca aşa cum spun azi grecii, ei, macedonenii, sunt greci? De ce a trebuit sa treaca 2000 de ani de la moartea lui Alexandru Macedon, ca acesta sa fie recunoscut ca grec şi pus în Pantheon?
    …în Macedonia, existau biserici şi şcoli romneşti care mai trziu au fost arse şi distruse iar populaţia locala (aromnii - cum se numesc ei înşişi, valahi, cum grecii în numesc cu dispreţ) a fost persecutata, chinuita, chiar omorîta.
    Sa fim şi noi oare, descendenţi direcţi ai poporului pelasgic, trac,
    un popor blestemat?... şi astazi ucrainenii şi ruşii vor sa ne faca sa
    uitam cine suntem, acolo la noi acasa, în Bucovina, Ţara Herţei,
    Basarabia şi Buceag, unde romnilor li se spune ca nu sunt ’romni,
    ci o naţie slava, vorbind o limba slava, moldoveneasca!... Cînd oare
    ne vom dezdoi?
    ’De la Atlantic şi pî na la Don şi Marea Getica (Marea
    Neagra) a existat o impresionanta arie culturala, o sublima
    unitate de manifestare spirituala/lingvistica, de la ’Dansul bizonilor, din sanctuarul-peştera de la Altamira (Spania), sau de la Front-de Gaume (Franţa), la Felina de fildeş de la Pavlov (Cehia), la Pantera, cai şi ’Cavaler ucis, din sanctuarul-peştera de la Cuciulat (1.500-1.200 î.e.n. din România)
    ori la Gaie-n atac, din sanctuarul peşterii Gaura
    Chindiei (10.000-8.000 î.e.n.- România) aşa ne spune în
    ’Caietele Daco-Romaniei Ion Pachia Tatomirescu.
    *Caietele Daco-Romniei, Anul III,nr.6,23 dec. 1997-21 martie 1998, Editura Aethicus, Timişoara, România.
    Sa vedem cum arata limba macedoneana în comparaţie cu limba
    dacoromna. Pentru aceasta am ales un cntec vechi aromn, compus
    cu mult înainte ca Bolintineanu sa publice ’Muma lui ştefan cel
    Mare:
    Dialect aromn-macedonean
    Cari-nîi bati, noaptea
    La firida mea, moi?
    Io huia, msata Marioara
    Nu-nîi ti-aspirea, moi.
    ooooooooooooo
    Scoal aprondîi lampa
    S-ti vedua fata ta,
    Fata ta tea alb-arosi
    Ca trandafila.
    Traducere în romneşte
    Cine-mi bate noaptea
    La fereastra mea, mai?
    Eu sunt, frumoasa Marioara
    Nu te speria, mai.
    ooooooooooooo
    Scoal’de-aprinde lampa
    Sa-ţi vad faţa ta
    Faţa ta cea alba-roşie
    Ca de trandafir.
    Sfirsit.

    Cules de muresh
    Nu m-am pierdut - de TeodoraPA la: 07/02/2011 11:49:27
    (la: Cea mai veche amintire)
    Sau cel putin nu-mi amintesc. Poate si din cauza ca eram mereu lipita de sora-mea si ne-am fi pierdut impreuna.
    In schimb l-am pierdut pe fratele meu de mai multe ori. O data l-am pierdut in Brasov. Parintii la hotel, noi ne-am dus sa ne plimbam... el avea vreo 4-5 ani, nu stiu cum am ajuns taman in centrul Brasovului in piata aceea centrala si ia-l de unde nu-i. L-am cautat pana seara impreuna cu sora-mea, mai la urma ne-am intors la hotel cu coada intre picioare,cu lacrimi de crocodil, pregatite sa ne anutam parintii ca l-am pierdut. Cand colo el era deja acolo. Il gasise cineva si il returnase...
    #596150 (raspuns la: #596127) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
    Din nou pentru Dan Calin - de Ingrid la: 14/10/2003 15:39:55
    (la: A existat holocaust in Romania?)
    Despre trenul mortii, plimbat pe ruta Iasi-Calarasi(Ialomita), iata "amintiri" culese dintr-un site probabil neolegionar :
    "Viorica Agarici – mit si adevar in problema "Trenului mortii"

    Din capul locului declar ca nu am intentia de a nega sau minimaliza tragicele evenimente petrecute la Iasi in iunie/iulie 1941, care s-au derulat pana in gara Romanului. Despre asta s-a scris si se va mai scrie mult, incat modesta mea contributie s-ar pierde ca o picatura de apa intr-un ocean de venin. In schimb, voi aduce cateva elemente noi legate de cele intamplate la Roman. Cititorii au latitudinea sa le arunce in talgerul balantei ce li se va parea mai adecvat.

    Asadar, la gara din Roman - Era in fatidica zi de 3 iulie 1941, cand s-a anuntat sosirea, in tranzit, a unui tren cu evrei deportati din Iasi. Pentru fetele de la Cantina Crucii Rosii, ca si pentru personalul punctului sanitar din gara condus de doctorita Veronica Falcoianu (foto alaturata), situatia parea similara cu cea a trenurilor de raniti cu stationare scurta, avand alta destinatie. In acest rastimp, li se acordau, in vagoane, ajutoarele umanitare si medicale necesare. Totusi, judecand bine, medicul de serviciu la punct in acea zi, in unire cu echipele de la cantina, au inteles ca situatia actuala va fi oarecum diferita. Din aceasta cauza au chemat-o in ajutor pe doamna Viorica Agarici, presedinta Filialei locale a Societatii nationale de Cruce Rosie. Dansa a venit fara intarziere, insotita de vicepresedinta, d-na Eliza Vargolici si de medicul primar al judetului, dr. Stefan Pasov. In urma lor a sosit si seful Comenduirii Pietei, cpt. I. Cocaneanu.

    Din primul moment, duduia Viorica a inceput a-si organiza echipa cu care avea sa intre in actiune. Din aceasta faceau parte: Sofia Lazarescu (sefa cantinei), invatatoarele Zoe Iacobescu, Elena Taune si Maria Curelescu, tinerele Mura Hagiaturian, Rodica Lazarescu si doua maici detasate de la manastirea Agapia. Intre timp, cpt. Cocaneanu a luat informatii suplimentare de la biroul de miscare al garii, de unde s-a intors foarte posomorat. Cand au iesit pe peron, cantinierele cu tavi si cosuri cu de ale gurii, 4 soldati cu caldari cu ceai, doctorita Falcoianu insotita de of. san. V. Toma si infirmierele voluntare de Cruce Rosie, purtand medicamente pentru urgente si material de pansat, Cocaneanu s-a apropiat de d-na Agarici, soptindu-i ceva la ureche. Cei prezenti au spus ca niciodata n-au vazut-o decat blanda si amabila, dar acum si-a iesit din sarite!

    Deodata intra trenul in gara - o garnitura lunga cu vagoane de marfa ("bou-vagon" cu portierele zavorate) din care razbateau voci disperate, cerand ajutor si apa! Pentru acest tren insa era un Ordin de la Comandatura militara germana din Iasi, ca nimeni sa nu se apropie.



    Interventia Reginei-Mama (Relatare a doctorului Nicolae Horga, radiolog sef la Spitalul Precista)

    La aflarea acestui ordin d-na Viorica Agarici i-a cerut cpt. Cocaneanu sa intervina pentru a fi deschise vagoanele si a se putea acorda asistenta medicala celor din interior. Cpt. Cocaneanu l-a contactat telefonic pe generalul de Divizie Stefan Ionescu, prefectul judetului Roman care tocmai atunci se pregatea sa intampine pe Regina Mama Elena, sosita intr-o vizita la spitalul din Roman.

    Prefectul i-a expus Reginei situatia disperata din gara chiar in Spitalul Precista Mare (atunci Z.I. 448). cand se faceau prezentarile si i-a raportat tot ce se intampla in gara. Revoltata, regina l-a trimis pe aghiotantul ei pentru a verifica daca informatia este adevarata. Cand aghiotantul s-a intors si a confirmat cele spuse de prefect, Regina i-a cerut generalului Stefan Ionescu sa-i inlesneasca legatura cu generalul Ion Antonescu, care se afla in trenul Patria, aflat in exclusivitate la dispozitia sa. Regina cerandu-i sa ordone deschiderea portierelor si acordarea asistentei medicale evreilor din tren.

    In tot acest timp, d-na Agarici a dus o adevarata "batalie" cu soldatii germani care pazeau si ei trenul. Ea a pasit hotarata inainte, facand fetelor semn sa o urmeze. Trebuiau sa strabata distanta pana la linia a 4-a, unde fusese tras trenul cu deportati, semn ca nu va avea cale libera. Prioritate aveau atunci trenurile militare germane si romanesti, care goneau spre front. Asa incat avea de stationat un timp, exact cat era nevoie a intra cu ajutoarele cerute. Soldatii germani, cand au vazut ca grupul de persoane in alb se apropie hotarat de trenul lor, le-au iesit inainte, cu pistoalele mitraliera intinse si strigand: "Zuruck Verboten!" (Indarat! Oprit!). Era o prima somatie. D-na Agarici, fara teama, li s-a adresat pe acelasi ton: "Verflucktes Gesindel, auf die Seite!" (Creaturi blestemate, la o parte!). Cpt. Cocaneanu, stiind de ce sunt in stare acesti ostasi fanatici, din trupele SS, a venit in graba rugand echipa sa se intoarca pe peron, caci la o a doua somatie, acestia vor trage in plin. A fost un moment de panica. Fetele si soldatii cu caldari au facut cale intoarsa. Numai duduia Viorica Agarici s-a repezit ca un glonte in fata locomotivei, prinzandu-se cu mainile de ea si a inceput a striga cat tinea o gura ca daca nu se deschid portierele vagoanelor, pentru a se acorda ajutor detinutilor, ea ramane acolo pana ce va trece trenul peste dansa!

    In timpul acesta, nemtii isi vedeau linistiti de treaba, asteptand momentul cand vor putea ordona pornirea trenului, cu riscul, de a strivi romanca aceea furioasa... La amenintarea cu pistolul in piept a unui ofiter SS, Viorica Agarici a raspuns: "Wenn Du mich schiesst, schiesst Du deine Mutter!" (Daca ma impusti pe mine, o impusti pe maica-ta!).

    Intre timp, generalului Ion Antonescu, informat de cele intamplate la Roman si neavand autoritate asupra militarilor germani care nu permiteau asistarea detinutilor, a luat legatura cu Comandantul al Armatei a XI-a germana, generalul colonel Eugen von Schorner solicitandu-i aprobarea celor solicitate de regina Mama. Acesta, in cele din urma, a ordonat asistarea deportatilor din trenului cu evrei.

    In sfarsit au fost date la o parte usile de la un vagon, le-a aparut o scena de infern: vii si morti, claie peste gramada, cu imbracamintea sfasiata zaceau intr-un namol de fecale si urina. Era prea din cale afara! Pentru a nu alarma populatia orasului (din care peste 7000 erau evrei), care prinzand de veste, incepusera a aflui spre gara, s-a convenit ca trenul sa fie impins indarat, la Sabaoani. Acolo fura deschise toate vagoanele iar cei morti, dupa ce au fost verificati de cpt. Dr. Radu Popovici, chirurgul Spitalului Militar (venit si el cu sanitarii sai, foto alaturata), au fost depusi intr-o groapa sapata ad-hoc in dosul garii.

    Dupa intoarcerea trenului in gara dintre cei vii, cei bolnavi au fost consultati de doctorita Falcoianu, o parte din ei fiind internati in Spitalul Militar pentru ingrijirile necesare. Intre timp, dr. Stefan Pasov, medicul orasului, colaborand cu Presedintele Comunitatii evreiesti, dr. med. Reznic Meer, au organizat transportarea, cu randul, a tuturor deportatilor valizi la baia Companiei a IV-a Sanitara de langa gara, unde au fost curatiti, reechipati cu haine noi, hidratati si alimentati, cu ajutorul si pe contul Comunitatii. Bineinteles, sub paza severa, pentru a se evita dezertarile. La randul lor, prin grija Companiei a IV-a sanitare, toate vagoanele au fost spalate, dezinfectate si capitonate pe jos cu paie proaspete, peste care s-au intins cearceafuri.

    A doua zi, 4.VII.1941, cu obloanele descuiate, trenul - fost pana aici ???al mortii" - s-a repus in miscare. Pe parcurs, oprind in garile mai mari, se deschideau usile vagoanelor pentru ca echipele de Cruce Rosie sa poata controla si asista deportatii. E drept, ici - colo se mai auzea si cate o huiduiala, venita din partea unora, dar asta nu a influentat cu nimic tinuta ocrotitoare a organelor oficiale. Ajunsi cu bine la Calarasi (pe Dunare), la predare in lagar au fost numarati 776 de oameni. Precum se stie, in 1944, au fost eliberati cu totii.



    Epilog

    1. Prin anii ‘50, dupa razboi, victimele, in numar de 53, dezgropate la Sabaoani (nu "370" cum gresit s-a scris!), carora li s-a adaugat mortii in numar de 360, depusi anterior la Mircesti, au fost aduse la Cimitirul Israelit din Roman, unde au fost reinhumate in doua gropi comune alaturate, peste care s-au turnat placi de beton cu dimensiunea de 3/10 metri. Din cele de mai sus rezulta ca, daca intre Mircesti si Roman, cale de 20 km, si-au pierdut viata inca 53 de oameni, fara "minunea" de la Roman, la Calarasi ar fi ajuns numai cadavre.

    A fost in mod incontestabil, meritul duduii Viorica Agarici, de a-i fi salvat pe acestia. Dar nu numai al ei, singura; fara concursul tuturor persoanelor sus mentionate, n-ar fi reusit aceasta performanta. Ii reamintim: capitan I. Cocaneanu, general divizie Stefan Ionescu, vicepresedinta Crucii Rosii romascane, Eliza Vargolici, cei trei medici cu ajutoarele lor. In fine, dar nu in ultima instanta, acordul in acest sens al conducatorului statului (si prin concursul prompt al Reginei Mama Elena), a tras mult in cumpana. Mai e nevoie sa amintim si compasiunea populatiei romascane (crestini si mozaici la un loc) care au contribuit cu totii la usurarea suferintelor atator oameni inocenti...?

    2. La urma, inca ceva despre doamna Viorica I. Agarici, eroina acelor zile. Dupa anii 1949, a fost despuiata de toata averea ei (proprietatea de la Calugareni, jud. Roman, casa din oras de pe str. Alexandru cel Bun etc.) si aruncata in strada, fara chip de subzistenta. A avut totusi noroc de cateva familii romascane care i-au intins atunci o mana de ajutor. Familia av. Mart a primit-o intr-o odaita, iar dintre evrei, dr. medic Iosif Abraham si fotograful Jack Reinstein organizau lunar, pentru ea, o cheta (bani marunti), pe care doamna nu voia sa-i primeasca decat sub forma de recompensa pentru meditarea unor copii (printre care si elevul Radu Cozarescu). Desigur, fiind retinuta in casele acestora si la masa de pranz. In fond, era adusa in pozitia de cersetoare. De altfel, si umbla cu cosnita de papura in mana, unde i se mai arunca cate ceva...

    Ar fi plecat din Roman, dar nu avea unde: sotul, mort de gangrena apendiculara in spitalul de aici (nu la Iasi, cum s-a scris!), cei trei fii, Georgel, Vasilica si Costache, bagati la puscarie... Abia in 1967, Georgel fiind eliberat, s-a mutat la dansul, in Bucuresti. De atunci si-a adus aminte si Federatia comunitatilor evreiesti de meritele doamnei Agarici, fixandu-i o mica renta viagera.

    Acum, eroina de la Roman isi doarme somnul de veci intr-un cimitir din Bucuresti, in vreme de copacul sadit in amintirea ei, pe "aleea dreptilor" de langa Rechowot (Israel), creste falnic.

    Dr. Epifanie Cozarescu

    #1330 (raspuns la: #1328) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
    Trece apa si-n urma-s pietre - de Alice la: 16/10/2003 04:38:28
    (la: Epilog dinspre viitor, in loc de epitaf)
    Trece apa si-n urma-s pietre ce raman.
    Caci am noroc, nu-s bolovani, si daca-s pietre, nu in suflet.
    Cu mult mai mult noroc, cand apa a trecut, timid, de printre pietre, creste iarba. Si flori rasar, si-o papadie creata - deghizata-n Phoenix de restul lumii.

    Eu am avut dintotdeauna mai mult noroc decat, statistic, ar fi fost pe lista. Dar n-am vazut nicicand doar jumatatea plina din pahar, va zic, mai e ceva...

    Nebanuit de multa alinare mi s-a dat, doar pentru c-am cerut-o!

    Alinarea - sa n-o lasati sa treaca.

    Noua Constitutie - de (anonim) la: 18/10/2003 05:31:28
    (la: Noua Constitutie, UE, armata si vanzarea fortata)
    Parerea mea e ca romanii sint idioti! Pur si simplu refuza sa-si foloseasca creierul dincolo de ziua de miine si dincolo de propriile interese...

    Altfel nu imi explic cum pot sa se lase manipulati cu atita usurinta de o mina de politicieni care au inteles cit de usor pot fi prostiti romanii. Cit de usor pot fi dusi cu promisiuni (votul uninominal, controlul averilor ilicite, restringerea imunitatii parlamentare, transparenta in biografia demnitarilor) si cit de usor se multumesc cu putin praf in ochi.

    Iar politicienii nu fac decit sa continue ceea ce au inceput cu ceva timp in urma: sa adune cit mai multi bani indiferent de rezultatele negative pe care noi trebuie sa le suportam. Are careva idee cit au pierdut romanii prin taierea abuziva a padurilor retrocedate? Ii pasa cuiva ca mineritul a fost adus in pragul falimentului? Este cineva constient unde sa va ajunge daca UDMR-istii continua nestingheriti sa indrepte Romania catre federalizarea?

    Cu maghiarii e o alta poveste. Timp de sute de ani de zile, am trait impreuna fara nici un fel de probleme. La un moment dat apare o mina de oameni (sa le spunem UDMR-isti) care observa ca in ecuatia "voturi -> putere politica -> bani" lipseste primul termen. Pentru a putea manipula mai bine populatia maghiara, UDMR-istii decid ca unele zone din Romania ar arata mai bine daca ar apartine de Ungaria. Si de aici pina la ura intre maghiari si romani nu a fost decit un pas. Celor care vor spune ca aceasta ura nu exista, le spun atit: Mergeti in Harghita sau Covasna si cereti de la cineva, in limba romana, o informatie. Faceti acelasi lucru in limba maghiara. Sa nu credeti ca celor din conducerea UDMR-ului le pasa de oameni. Voturile sint cele care conteaza! Cit despre maghiari, Bosnia nu a fost o lectie suficient de clara.

    Din pacate, lucrurile vor ramine tot asa... Pentru a schimba ceva in bine trebuie sa ajungi sus. Daca vrei sa ajungi sus trebuie sa gindesti ca ei. Daca gindesti ca ei, schimbarea in bine va fi doar pentru tine.

    Asa ca...

    PS. Cineva trimis un comentariu de genul: "Eu o sa votez, ca nu vreau sa fac armata". Lui si celor care "gindesc" in halul asta le aduc aminte ca acesta lege si multe altele se puteau introduce oricind. Asa ca daca ati votat, v-ati facut-o cu propria mina...
    gabi - de valentinb la: 21/10/2003 12:03:42
    (la: A existat holocaust in Romania?)
    durerea din suflet n-are de a face cu faptul ca sint evreu.....orice OM care a pierdut 20 din membrii familiei la pogromul de la abator, inca 60 in banatul sarbesc luati de ustasi....si 3 unchi+toata familia lor adica inca 12 suflete la raiul comunist de la canal s-ar revolta de matematica unora....n-au murit "decit" 416....adica asta nu e holocaust...doar 416...in fond si la urma urmei e vorba de evrei...doar 416.....
    stii oamenii de bine accepta realitatea asa cum este...numerele nu au greutate...adica se accepta adevarul fara a incerca sa-l rastalmaceasca ....au fost pogromuri, au fost asasinati evrei ...
    in acelasi timp eu ca evreu repet....cei care au fatuit astea nu reprezinta poporul romini...o adunatura de venetici si dezaxati psihic care s-au aciuat in sinul poporului romin...
    poti sa nu fii de acord cu felul de a actiona al comuntatii evreiesti sau al unor oameni politici evrei, poti sa critici, poti sa polemizezi....asta nu te face antisemit....asta au facut si alecsandri, si iorga si altii....dar cind incerci sa justifici asasinatul evreilor numai pt. ca sint evrei asa cum au facut lapadaturile legionare....asta-i antisemitism...
    sau cind incerci sa amesteci borcanele...adica acu o sa se gaseasca vreun doct care sa spuna ca marele iorga i-a indemnat pe legionari sa omoare evrei...asta nu mai e antisemitism...asta e timpenie...
    inca n-am intilnit unu din vitejii urmasi ai neandertalilor legionari care sa zica:"ba io vreau sa va omor pe toti"...ca ala asta asi avea raspuns....
    in schimb sa ascund in spatele unor teorii compilate din citate care le convin lor si incearca sa fie inteligenti....
    mai zicea unul ca a cautat in cartile de istorie si nu a gasit nimic despre istoria poporului evreu....interesant in ce carti de istorie a cautat
    #1796 (raspuns la: #1682) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
    Daniel,ai dreptate - de ofemeie la: 23/10/2003 13:51:25
    (la: Oameni cu insusiri paranormale)
    Nici eu nu sunt de parere ca hipnoza e un lucru paranormal.Cum nu cred nici ca telepatia ar fi.Cu mii de ani in urma(spun legendele_care stim cu totii ca au un sambure de adevar)ar fi existat o specie de oameni care detineau toate aceste insusiri.Vorbeau telepatic,se deplasau cu "gandul" etc;cu timpul aceste capacitati s-au pierdut,poate datorita egoismului,rusinii de ganduri...Asa ca inca mai exista puterea in noi,trebuie numai sa o descoperim si sa o fructificam.Alexandra
    #1995 (raspuns la: #1946) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
    Hmmm, ma regalez de pe acum, Sanjuro - de JCC la: 24/10/2003 03:35:50
    (la: GRASIME? Da, dar grasime buna!)
    Mi se pare teribil de gustos, sambata o sa incerc..

    Nu vrei sa pui reteta asta si la retelele de la culinare, sa nu fie pierduta pe aici, ca n-o mai gasim pe urma,
    sa poata profita toata lumea si mai tarziu..
    à propos, Sanjuro, stii sa faci papiotele de peste à la française, tu care esti pescar, daca nu am sa-ti dau eu reteta..
    se fac pe gratar sau pe jar in soba
    pe un gratar electric poti sale faci la fel, si in apartament

    nu pescuiesc in apa dulce, n-am rabdare, doar la mare, in larg, cand mai mergem cu barcuta cu prieteni, lasam cateva fire de nylon cu carlige si momeala, in apa, un clopotel pe punte, cand suna, inseamna ca s-a prins ceva :-)
    si prindem... nu-i sportiv, dar...
    am mai prins pesti si cu sageata, cand ma scufund, la mare, am noroc sa tintesc bine :-)

    pestele este unul din cele mai bune alimente "tinerete" , ar trebui ca fiecare sa manance cel putin de 4 ori pe saptamana, la fel si scoici si alte dihanii din mare :-) sau de apa dulce :-)
    am un cuplu de prieteni, pescari inveterati cu undita, de cate ori prind tipari, si prind o multime, nu-i manaca (spun ca seamana cu serpii), ei tin pestii iar tiparii mi-i dau mie; astia sunt un deliciu, mancare fina, de multe ori dupa ce i-am pus in saramura putin, i-am si afumat...sa vezi ce canapelute si gustari faci cu ei..
    #2037 (raspuns la: #2020) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
    Paradoxala reintoarcere. O minciuna adevarata. - de Zamolxe la: 30/10/2003 18:56:21
    (la: Primul ZID)
    Observ ca in scrierile celor care se considera evrei sau urmasi de evrei si care scriu pe aici, pe Luneta, o crestere a utilizarii formularilor de sorginte rasista sau chiar nazista (!!), atunci cind acestia scriu despre arabi, palestinieni, negrii si eventual romani.

    Ingrid se referea la arabi ca la niste “muste” care trebuie lovite de “vaca” evreiasca, iar daca in loc de una pica trei, sint pagube colaterale, nu?! Folosea un comentariu identic cu al unui oficial nazist, doar ca el explica persecutia evreilor.

    Nu mai stiu care, tot pe aceste discutii, scria ca evreii sint un popor ales. Dar asa spunea si Hitler despre rasa ariana. Rasistii din KKKlan se considera superiori negrilor, rasa alba fiind superioara rasei negre.

    Alt “voinic” se referea jignitor la inteligenta (IQ-ul) africanilor care sint niste suboameni conform unor standarde occidentale. Care este IQ-ul in varianta africana a unui orasan alb in jungla africana? Se descurca la testul “jungla”?

    Eu vad ca pe aici se discuta discutii, dar nimeni nu comenteaza la obiect datele reale, accesibile si de pe Internet, sau datele trimise pe Luneta in diverse forumuri conexe. O discutie serioasa, care sa ajunga la o concluzie logica si de bun simt bazata pe date reale nu se poate purta pe “texte” iesite din pozitii partizane, de tip legionarule, evreule, antisemitule.

    Istoria, asa cum este, nu poate fi schimbata. Ea exista. Degeaba tot cautam vinovati. Ii stim. Dar ce solutii avem ca azi ca istoria asta sa nu se mai repete?

    Eu nu cred intr-o vinovatie sau o reparatie pentru urmasi. Nici un urmas nu poate fi facut raspunzator pentru greselile parintilor sau rudelor. Si nici un urmas nu poate beneficia de reparatii pentru cei pierduti. Faptul ca “parintele meu” a fost omorit de cineva sau a omorit pe cineva nu imi da mie, urmasul lui, dreptul de primi despagubiri sau obligatia de fi pedepsit pentru actiunea lui.

    Toti sintem “rude” simultan si cu Cain si cu Abel. Ce facem? Cum solutionam problema? Cum iesim din povara incestului primordial cind pamintul avea 2 barbati si o singura femeie: Adam, Eva si fiul lor Cain? Si copii lor cum s-au inmultit?

    Asa ca degeaba cautati vinovati, degeaba vreti despagubiri. Mai bine treziti-va ratiunea si feriti lumea de monstrii!

    Problemele actuale din Orientul Apropiat si Mijlociu au ca origine ziua de 14 mai 1948 cind a fost proclamat unilateral statul Israel, incalcind violent rezolutia ONU nr. 181 si lipsindu-i practic de tara lor pe arabii majoritari din zona Palestina/Israel. Din pacate statul contemporan Israel s-a nascut in conditiile in care arabii care locuisera acolo in ultimul mileniu de istorie, au fost furati de tara lor. Este sigur ca daca s-ar fi respectat rezolutia ONU nr. 181 alta ar fi fost pacea lumii de azi.

    Si atunci vine athos si spune: insa orice tara are obligatia sa-si apere cetatenii, si nu poti sa-mi zici ca n-am dreptate. Care tara trebuie sa isi apere cetatenii: Palestina araba sau Israelul evreu?

    Mi-a “placut” extraordinara inconsecventa logica a lui athos pe care trebuie sa il citez aici, dar cu ideile lui plasate in alta ordine.

    1. in primul rand te-as ruga sa consulti un manual de istorie si sa vezi ca evreii n-au plecat de aici de buna-voie, ci au fost expulzati din tara lor de catre invadatorii straini (babilonienii si romanii)
    2. in al patrulea rand, evreii au fost obisnuiti sa se apere, nu sa urasca...si sigur ca daca sunt atacati riposteaza, tu te-ai lasa calcat in picioare de altul???


    De ce nu au ripostat evreii la invadatorii straini (babilonienii si romanii)?
    De ce palestinienii s-ar lasa calcati in picoare de altul si nu trebuie sa riposteze daca sint atacati?

    O poveste. In parcul de linga bloc E a pus o banca si a fost primul care a stat pe ea. Niste huligani, B si R, l-au gonit pe E de pe banca. Pe banca ramasa goala luni intregi, s-a instalat P. Dar E, revenit din ratacirea lui, ia un par si il goneste pe P de pe banca. P nu este nici macar ruda cu huliganii B si R si doar s-a asezat pe o banca goala. Culmea este ca aveau amindoi loc berechet de stat pe banca. De ce trebuia E sa il goneaca pe P?

    Paradoxul absolut al modului de gindire al lui athos, este dat de urmatoarea fraza: in al doilea rand, evreii au gasit la intoarcerea lor aici o tara in paragina in care bantuia febra tifoida si malaria;ei au asanat mlastinile si au facut din acest petic de lume o tara moderna.

    Paradoxul absolut este “evreii au gasit la intoarcerea lor”. Cum vine asta? Evreii si-au parasit tara, au “abdicat” de la tara lor, nu au luptat pentru ea, si au fost plecati doua mii de ani. Adica sotia (tara) parasita de sotul (popor) plecat in pribegie, care isi reface viata cu un alt sot, trebuie sa il de-a afara pe acesta din urma numai pentru ca primul si-a adus aminte ca, mai are si o soata?

    Daca evreii ar fi avut prin lege, obicei sau cutuma, dreptul de a se intoarce in Palestina/Israel pentru a-si cere tara inapoi, atunci ma intreb prin consecinta logica, ce se va intimpla cu America de Nord si de Sud sau Australia. Au dreptul urmasii indienilor, mayasilor, incasilor, etc sa isi ceara inapoi tara si sa ii goneasca pe actualii locuitori?

    Un popor nu poate pleca si nu se poate intoarce. Si nici stra-stra-stra-stra-stra….-stra-nepotul meu nu poate revendica un teren pe care eu am locuit acum 1000 de ani si pe care l-am parasit. Singurii care pot sa se reintoarca sint cei care au plecat. Cei care nu au fost niciodata “acolo” pot doar sa vina. Daca bunicul meu a fost in america eu nu pot spune ca ma reintorc in america. Pot doar sa ma duc.

    Baza revendicarii evreiesti este “reintoarcerea”.

    Evreii nu s-au reintors in Israel. Evreii s-au dus in Palestina.


    Eu cred ca singura solutie viabila ar fi ca sa se reia imparteala teritoriului asa cum a fost ea fixata de ONU prin rezolutia 181. Nu ar schimba istoria, dar ar fi un punct de plecare. Ar putea sta amindoi pe banca.

    Azi in Israel somnul ratiunii naste un alt zid al rusinii. Istoria este plina de ziduri: al Ierichonului, al plingerii, al Berlinului. Mintile inguste au nevoie de ziduri.

    Zidurile au fost bune pina s-a inventat tunul. In epoca rachetelor, zidul este doar pentru oameni nu pentru arme.
    Zidurile sint folosite pentru inchisori. Israelul este inauntrul sau in afara zidului?




    Cursuri de matematica si fizica online!
    Incearca-le gratuit acum

    Peste 3500 de videouri de cursuri cu teorie, teste si exemple explicate
    www.prepa.ro
    loading...