comentarii

sida se vindeca


Cursuri de matematica si fizica online!
Incearca-le gratuit acum

Peste 3500 de videouri de cursuri cu teorie, teste si exemple explicate
www.prepa.ro
De SIDA nu sunt sigur, dar de - de AdiM la: 16/12/2005 00:06:08
(la: Pentru orice problema exista o solutie)
De SIDA nu sunt sigur, dar de CANCER stiu ca se pot vindeca oamenii. Numai ca medicii nu stiu despre asta, culmea... :)) De ce oare? Poate fiindca bolile grave nu mai sunt demult o problema medicala, ci una de constiinta. Medicii stiu sa vindece boli usoare, iar pentru restul doar isi aroga dreptul de a spuen ca nu se poate, numai fiindca ei nu stiu si pare sa nu mai stie nimeni altcineva.

Si totusi, exista oameni care s-au vindecat de cancer, si asta nu la nimereala, din intimplare, ci printr-o anumita terapie. Beata Bishop, de pilda. O ziarista britanica, diagnostica de medici cu cancer de piele de un tip galopant, care nu-i mai dadea nici o sansa... S-a dus in Mexic si s-a tratat prin terapia Gerson. S-a vindecat, si acum sustine conferinte in lume despre cum te poti vindeca de cancer... A auzit vreun medic de asta? Nu prea, daca nu li s-a predat la facultatea de medicina. A venit Beata Bishop in Romania, au auzit medicii romani despre asta? Nu, ca nu era medic... Un biet bolnav vindecat, acolo, de cancer, dar nu-i interesa asta... Nu-i intereseaza vindecarea, desi asta ar trebui sa fie menirea lor, Ii intereseaza mai mult teoriile despre boala. Asa ca oamenii continua sa moara de cancer cu credinta ca este inevitabil, chiar daca exista deja oameni care stiu cum se poate vindeca un cancer. Numai ca ideile nu sunt acceptate la nivel academic, si din cauza asta se moare de cancer cu zile, in continuare.

Beata Bishop? Aici a fost: http://www.thetasoft.ro/event.beata.php
SIDA? - de Filip Antonio la: 23/03/2004 08:53:17
(la: Preoti homosexuali?)
Adică SIDA a apărut din cauza homosexualilor?
#12668 (raspuns la: #12666) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
SIDA a aparut in mediul homos - de Daniel Racovitan la: 23/03/2004 09:10:11
(la: Preoti homosexuali?)
SIDA a aparut in mediul homosexual, asa incat multa vreme a fost practic asociat homosexualitatii.

..................................................................................
"-- Hei, uitati-va! regele e gol!"
#12669 (raspuns la: #12668) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
SIDA şi mediul homosexual - de Filip Antonio la: 23/03/2004 09:31:36
(la: Preoti homosexuali?)
SIDA este (aparent) originară din Africa, unde se înregistrează şi cel mai mare grad de infectare cu HIV, iar majoritatea covârşitoare a celor infectaţi sunt heterosexuali, aşa că poate abandonezi această teorie homofobă.
#12672 (raspuns la: #12669) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
hey,Herjeu man... - de Jay la: 17/06/2004 12:02:08
(la: Radu Herjeu: televiziune, radio, prietenie si cultura)
Radu Herjeu i-a scris lui Ozzy,the coolest Romanian in USA:

"de ce m-am simit infiorator in cele 6 luni cat am stat in USA. Si m-am intrebat cum rezisti tu de 23 de ani acolo. cei care nu au in cap decat culoarea viitoarei masini (a 14-a, daca s-ar putea) inteleg usurinta cu care se acomodeaza. Dar pentru un om asa cum pari tu, care resimte din greu superficialitatea si alienarea unei societati infloritoare material, mi-e greu sa intelg mecanismul prin care reusesti sa duci o viata normala.
La cat e de religios Bush ar fi trebuit sa-si invete ficele ca a bea nu e tocmai o rugaciune inchinata divinitatii!"

Baiatule, asta am auzit in timpul lui Ceausescu.Tot timpul.
Citeste atent ce scriu eu aici:

In Africa sunt cam 80% bolnavi de Sida.
Din cauza asta Lumea "si-a luat mana " de pe ei.

Romania e bolnava de Coruptie in aceeasi masura.
Daca pana in 2007 nu se vindeca,Lumea va face la fel cum face cu Africa.Si toti o sa tanjasca dupa ...emigrare, mai ales in America aia plictisitoare si snoaba.

Te intreb, cine se simte mai bine in Romania ca in America?
Parvenitii? Artistii? Celebritatile? ... cine?

Cu ce sunt mai neplictisitori Romanii? Sex? Betzie? Televiziune proasta?
( recunosc vad mai mult PROTV si platesc pt. asta 30 de centi pa luna,daca era mai mult nu ma uitam)

Vrei sa-ti spun ceva ? Snobism si parvenitism ca-n Romania nu am vazut nicaieri.Si am umblat ceva prin lume.Si am vizitat si "noua" Romanie nu demult.

Dar, banuiesc de ce iti e Dumitale bine in Romania.Te simti bine ...vedeta.
Nu te acuz,sa fii sanataos si fericit.
Dar,pacat ca arunci cu "texte" comuniste gen replyul pt. Ozzy.
Cu respect ,fara ura sau batjocura.Ca Romanii sunt si sensibili,in forumuri :-),mai ales personalitatile.

Jay Nelson Manela-Luptator prntru drepturile minoritatilor. :-)


----------------------------------
B free just B
#16327 (raspuns la: #15279) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Pt. morcoveata - de Paianjenul la: 18/08/2004 15:28:05
(la: Ce parere aveti despre o cariera sportiva?)
"Nu stiu ce sa aleg... nu stiu ce ar fi mai avantajos: scoala sau sportul..."

- Depinde de sistemul tau personal de valori. Daca te intereseaza banul, si ai cu adevarat potential de sportiv de performanta, opteaza pentru sport. Lucrind zi si noapte intr-un laborator de cercetare pentru a descoperi medicamentul pentru vindecarea SIDA sau a cancerului, sau veghind toata viata la capatiiul suferinzilor intr-un salon de reanimare, ca si Maica Tereza, ti-ar putea aduce enorme satisfactii sufletesti, dar nu vor fi platite financiar niciodata asa cum este platita goana aiurea dupa o afurisita de minge, a lui David Beckham sau Maradona. Contemporanii nostri nu ezita sa plateasca 30 de euro pe un CD cu rap music a lui Eminem, sau citeva zeci de dolari americani pentru un tricou de bumbac care nu valoreaza mai mult de cinci dolari americani... dar pe care scrie "Nike"... sau citeva sute de euro pentru un bilet de concert a lui Metallica, etc... dar aceiasi contemporani ai nostri se "scirtiie" sa scoata din buzunar citeva monede cind e vorba de o donatie pentru o societate de binefaceri sau un institut de cercetari medicale...
Pt. Souris - de ueit la: 18/11/2004 21:29:38
(la: SUFLETUL ESTE NEMURITOR)
Souris, inainte de toate nu e cazul sa mi te adresezi la plural, nu am o varsta inaintata (nu am iesit prea bine in poza, probabil din cauza fondului de ten) si oricum pe forumuri cam asa se obisnuieste.

"nu mi-ati raspuns daca intr-adevar v-ati dori pt copiii d-voastra o lume in care "informatia stocata in creier sa poata fi pastrata si 'reincarcata'...." sau daca d-voastra insiva ati dori sa apucati astfel de vremuri...."

Cred ca nu este nici o bucurie sa fii mort asa ca, desi o prelungire a vietii in acelasi corp e de preferat nu as da inapoi nici de la alte posibilitati. In mod cert imi doresc pentru copilul meu sa poata apuca o lume in care moartea sa devina optionala.

Scuza-ma ca nu am vazut comentariul tau din 10/11, dar o sa incerc sa-ti raspund acum.

"-din cate vad d-voastra credeti in acel scenariu ca fiind posibil :o lume in care nu doar maladii precum sida si cancerul sa fie eradicate ,ci moarte insasi sa fie "fentata" prin controlarea procesului de imbatranire astfel incat urmasii nostri ar putea trai vesnic ,exceptand desigur situatia in care ar sfarsi intr-un stupid accident auto...nu?Nu credeti ca o astfel de lume ar lasa cu mult in urma imaginatia regizorilor holliwoodieni,ca acele filme americane despre lumea anilor 3000 si ceva ar fi un basm cu zane pe langa tot ce ar insemna o viata lipsita de "amenintarea" sfarsitului?"

De fiecare data realitatea a intrecut orice imaginatie. Cine s-ar fi gandit inainte de a fi descoperit telescopul ca fiecare luminita de pe cer este o stea precum soarele nostru, in jurul careia s-ar putea sa orbiteze un alt Pamant, sau chiar o galaxie cu sute de miliarde de stele? Cine s-ar fi asteptat la gauri negre sau la ciudata teorie a relativitatii? Mecanica cuantica este atat de stranie incat putini sunt cei care pot spune ca inteleg ceva, si cu toate acestea a fost verificata cu o precizie uluitoare. uita-te la un film facut prin anii 60-70 in care sa apara calculatoare din viitor (2000 de pilda) si o sa te bufneasca rasul. Controlul imbatranirii este cred posibil, desi mai este mult de munca. Cum am mai spus, mecanismul imbatranirii a inceput sa fie inteles, si mai mult, se cunosc animale care il aplica (unele specii de broaste testoase). Nu vreau sa spun ca acest vis al omenirii este usor de realizat insa exista o baza stiintifica de la care sa plecam, nu doar o imaginatie bogata.

"-despre alte culte care blocheaza cercetarea in domenii de mare interes pt omenire nu ma pot pronunta,fiind in necunostinta de cauza."

Presedintele Bush, care este crestin nascut a doua oara se lupta sa interzica cercetarea in domeniul celulelor embrionare stem pe motive religioase. Cercetarea in acest domeniu ar putea avea rezultate spectaculoase, de pilda crearea in laborator a unor organe, refacerea muschiului cardiac, vindecarea unor maladii precum Altzheimer-ul, etc.
Un alt exemplu evident il constituie lumea musulmana in care procentul de analfabetism este undeva pe la 50%, femeile nu au drept la educatie, ce sa mai vorbim de cercetare.

"Totusi pt a "bloca "ceva e nevoie de niste instrumente ,de niste parghii decizionale,de un drept de veto macar.Are biserica in vreun stat al lumii asa ceva?Adica puterea de a obstructiona cercetare stiintifica.Eu am auzit cel mult de asa-numitele "luari de pozitie"."

In statele democratice biserica are putere prin faptul ca ii controleaza pe credinciosi, care apoi voteaza in conformitate cu acest fapt si nu comform logicii. Nici "luarile de pozitie" nu sunt de neglijat, ele putand intimida pe politicieni sa respecte pozitia bisericii. Un drept de veto nu e necesar.

"un om "credul" este un om vulnerabil-vulnerabil fata de cine? fata de cei care nu impartasesc aceleasi precepte?"

Credulul este vulnerabil tocmai in fata celor care ii impartasesc sau se prefac a-i impartasi preceptele. Este usor atras in secte de tipul Bivolaru sau chiar sataniste, poate ajunge pana la sinucidere ca in cazul teroristilor. Este usor de manipulat prin intermediul bisericii.

"-un om "credul" poate deveni periculos(prin manipulare)-de acord.cred ca aici ati vizat fanatismul religios,condamnabil fara drept de apel.aceasta nu este decat o forma de exprimare a mandriei exacerbate."

Faptul ca teroristii sunt mandrii sau nu (e discutabil) nu ma incalzeste cu nimic. Cert este ca ei au sprijin in textele lor sfinte asa cum si inchizitia avea sprijin in Biblie (uciderea vrajitoarelor este inca acolo).

"Din ceea ce mi-a ramas mie in urma citirii Bibliei pot sa vin doar cu o precizare:toate acele acte de barbarie,cum le numiti,nu ar trebui puse in carca lui D-zeu care,continui eu sa sustin,ramane un D-zeu al iubirii."

Iata cateva citate:

Gen.7:

"20. Si a acoperit apa toti muntii cei inalti, ridicandu-se cu cincisprezece coti mai sus de ei.
21. Si a murit tot trupul ce se misca pe pamant: pasarile, animalele, fiarele, toate vietatile ce misunau pe pamant si toti oamenii.
22. Toate cele de pe uscat, cate aveau suflare de viata in narile lor, au murit."

Ex. 12:

"29. Iar la miezul noptii a lovit Domnul pe toti intai-nascutii in pamantul Egiptului, de la intai-nascutul lui Faraon, care sedea pe tron, pana la intai-nascutul robului, care sta in inchisoare, si pe toti intai-nascutii dobitoacelor. "

Num.15:

"32. Cand se aflau fiii lui Israel in pustiu, au gasit un om adunand lemne in ziua odihnei;
33. Si cei ce l-au gasit adunand lemne in ziua odihnei l-au adus la Moise si Aaron si la toata obstea fiilor lui Israel;
34. Si l-au pus sub paza, pentru ca nu era inca hotarat ce sa faca cu el.
35. Atunci a zis Domnul catre Moise: "Omul acesta sa moara; sa fie ucis cu pietre de catre toata obstea fiilor lui Israel, afara din tabara!"
"

Num. 31:

"14. Atunci s-a maniat Moise pe capeteniile ostirii, pe capeteniile miilor si pe sutasii care se intorsesera de la razboi, si le-a zis Moise:
15. "Pentru ce ati lasat vii toate femeile?
16. Caci ele, dupa sfatul lui Valaam, au facut pe fiii lui Israel sa se abata de la cuvantul Domnului, pentru Peor, pentru care a venit pedeapsa asupra obstii Domnului.
17. Ucideti dar toti copiii de parte barbateasca si toate femeile ce-au cunoscut barbat, ucideti-le.
18. Iar pe fetele care n-au cunoscut barbat, lasati-le pe toate vii pentru voi.
"
Regi I 15:

"3. Mergi acum si bate pe Amalec si pe Ierim si nimiceste toate ale lui. Sa nu iei pentru tine nimic de la ei, ci nimiceste si da blestemului toate cate are. Sa nu-i cruti, ci sa dai mortii de la barbat pana la femeie, de la tanar pana la pruncul de san, de la bou pana la oaie, de la camila pana la asin". "

Nu stiu cum acest Dumnezeu poate fi numit "al iubirii". Nu vad cum uciderea femeilor si copiilor ar putea fi "in concordanta cu stadiul de civilizatie a poporului evreu". Tocmai faptul ca tu poti citi despre aceste crime comandate in mod direct de catre Dumnezeu si sa le gasesti explicatii ma intristeaza. Eu nu cred ca genocidul poate fi altfel decat rau, si cred ca este mult mai probabil ca aceste fapte sa fie rodul imaginatiei unui trib frustrat si sangeros decat expresia "planului" unui Dumnezeu infinit de bun si pe deasupra si atotputernic.

Te referi la problematica existentei raului. Cred ca ai o parere cam prea pesimista in legatura cu umanitatea. Cred ca oamenii au trait mai bine, mai in siguranta si mai fericiti de pe urma stiintei si nu mai prost. Cred ca in mare parte raul se datoreaza lipsei de educatie si de simt critic. Nu cred ca solutia o reprezinta credinta cat mai ales deprinderea gandirii critice si a respectului pentru lege. Din pacate la noi, cel putin cand am fost eu la scoala, stiinta se preda ca un morman de informatii si nu ca o metoda de gandire, de a lua decizii, de a recunoaste un rationament gresit. Sa nu uitam si ca regimul comunist, prin selectionarea lichelelor, a contribuit din plin la deficitul de moralitate de astazi.

"-in sfarsit.Eu am ales sa cred chiar daca D-zeu nu este ceva "cert"/"demonstrabil""

Cred ca nu exista om care sa creada numai in lucruri demonstrabile. Nu se poate demonstra ca D-zeu nu exista, deci exista o sansa, chiar daca mica in opinia mea ca sa ai dreptate.

In final vreau sa-ti spun ca nu sunt nici pe departe un expert in Biblie, doar am incercat sa ma informez, sa verific tot ceea ce majoritatea oamenilor considera a fi evident. De altfel am si spus ca argumentele aduse de mine in discutia cu parintele Nistea au fost ridicate de mai bine de 200 de ani de Thomas Paine in "The Age of Reason":

http://www.infidels.org/library/historical/thomas_paine/age_of_reason/index.shtml

Este o carte excelent argumentata, nu trebuie sa fii teolog pentru a intelege si exista avantajul ca poti verifica afirmatiile de acolo cu Biblia in mana.

P.S.

Vad ca esti din Iasi, cum mai arata orasul, gradina botanica? Am fost de cateva ori si m-a impresionat foarte placut. Abia astept sa mai dau o raita pe acolo.

Numai bine!

Si veti cunoaste adevarul, iar adevarul va va face liberi.
(Ioan 8:32)
#29183 (raspuns la: #28228) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Vreau sa ma vindec de teama! - de (anonim) la: 24/11/2004 18:52:00
(la: Cand formezi un cuplu, dupa ce criterii alegi o persoana?)
Iata o remarca in care m-am regasit si in care imi oglindesc intreaga mea existenta de pana acum-25 ani.M-am regasit cu durere pentru ca tocmai am incheiat o relatie in care am cazut in propria-mi capcana.O relatie in care am simtit si l-am simtit cu toata fiinta mea, cu sufletul ,cu ochii, cu buzele.Ne-am coplesit reciproc cu dragoste.Si l-am pierdut deoarece... am suferit de teama.
Si acum imi strig durerea:"Vreau sa ma vindec de teama!"
Vreau sa strig:"Iubeste-ma pentru ca te iubesc primul rasarit de soare la Vama Veche dupa o iarna lunga si mohorata!"
#29730 (raspuns la: #28973) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Pt. Ueit - de souris la: 28/11/2004 22:06:51
(la: SUFLETUL ESTE NEMURITOR)
"Ti-as recomanda sa incluzi in aceste statistici si ciuma..."

d-voastra puneti semnul egal intre ciuma,tuberculoza,piatra la rinichi etc. si suferintele de alta natura ale omului,despre care eu vb. acolo,care se manifesta prin alienare,in sensul de instrainare,prin durere, nu fizica, ci sufleteasca.Am mai spus ca stiinta poate sa gaseasca remedii pt. primele dar nu si pt acestea din urma, pt ca ele se cuibaresc in acel ungher din noi in care bisturiul nu poate taia si principiile active din medicamente nu pot actiona...V-a durut vreodata sufletul acela in care nu credeti?

" stiinta functioneaza, da rezultate, pe cand religia nu."

depinde ce fel de rezultate asteptam de la religie.Stiinta si religia vizeaza 2 fatete diferite ale realitatii-de aceea si spuneam eu ca nu se afla in contradictie.Ziceati undeva ca religia/biserica ,esuand in a gasi solutii/explicatii la diferite fenomene naturale ,sociale s-a refugiat in spatiul spiritual,pt ca nu a avut incotro.Dar acolo ii si era locul de la bun inceput atata doar ca oamenii nu au inteles asta desi Iisus a invederat acest lucru prin toata existenta Sa pamanteasca.Oare poporul evreu nu astepta ca Mesia sa fie un eliberator,sa ii scuteasca de biruri,poate sa le lase "reteta" la leacul pt lepra..."Dati cezarului ce-i al cezarului si lui Dumnezeu ce-i al lui Dumnezeu".
Tot astfel si noi astazi sa recunoastem stiintei(omului)meritele iar lui Dumnezeu ce-i al Sau si numai al Sau.Nu pt ca D-zeu nu ar putea vindeca ciuma,sida si orice altceva.Au fost suficiente cazuri de vindecari miraculoase ale unor oameni carora medicina nu le mai dadea nici o sansa
si care nu au putut fi explicate.Oare la ce ar mai fi creat D-zeu o fiinta atat de complexa ca omul daca nu i-ar fi lasat libertatea de a actiona,de a gasi solutii.
D-zeu,fara a dispretui sau neglija latura noastra pamanteasca, se preocupa mai ales de vesnicul din noi, de suflet.El se adreseaza sufletului nostru.Trupul isi vede de ale sale.Importanta si superioritatea sufletului in raport cu trupul a fost dovedita de oamenii sfinti care s-au razboit cu acesta din urma si l-au dominat prin puterea celui dintai.Cuvioasa Maria Egipteanca a trait in pustie 17 ani cu trei paini si jumatate si radacini iar la sf. celor 47 de ani de asceza nu mai simtea foame sau sete.
Gresit se vehiculeaza ideea ca D-zeu ne indeamna sa ne dispretuim trupul ("balast al sufletului"-spuneati undeva).Nicidecum.Trebuie respectat si ingrijit.Bolile trupului trebuie tratate si cu medicamente si cu rugaciune.

"Sa luam de exemplu medicina. Religia ne spune ca la baza bolilor sta pacatul si, teoretic, prin rugaciune s-ar rezolva. Stiinta ne arata ca exista un grup de vietuitoare microscopice, virusii si bacteriile, care provoaca aceste boli, rezolvarea constand in anihilarea prin diverse metode a acestora"

-religia spune ca tot ce se petrece in viata omului se petrece cu voia,cu ingaduinta lui D-zeu.Chiar daca stim ca un virus este responsabil de nu stiu ce boala de ce s-ar bate asta cap in cap cu ideea ca acel virus a ajuns in organismul unui om cu voia lui D-zeu si ca tot cu aceeptul Lui va fi anihilat?

"(saracii nu au bani sa-si faca locuinte rezistente) este in acord perfect cu datele din teren. Pe de alta parte aceasta realitate este greu de inteles in ipoteza ca Dumnezeu exista"
-de ce este asa de greu de inteles? in lumina celor zise de mine mai sus nu mi se apre asa de greu de inteles.saracia nu e o virtute. ea poate avea mai multe cauze.si chiar sarac fiind poti avea multe bucurii spirituale.indestularea nu aduce cine stie ce progrese spirituale omului.

ziceati ca cel caruia nu-i lipseste nimic este mai predispus la acte de bunatate catre semeni. Dimpotriva cred eu,cel sarac mai degraba decat cel bogat intinde o mana unui nevoias.Cel in suferinta empatizeaza mai usor cu altul aflat intr-o situatie similara.Nu fac eu acum apologia saraciei .Mi se pare insa ca uite situatia este ciudata:omul de ce are,de ce ar mai vrea si devine cumva mai opac la nevoile celorlalti.Stare "de pe teren" contrazice spusele d-voastra cum ca oamenii vor deveni mai buni pe masura ce vor trai mai bine de pe urma realizarilor stiintei.

nu stiu despre ce masacru al copiilor vorbiti dar inteleg ca acele explicatii/replici au fost date de oameni.cat despre explicatia mea unde vedeti cruzimea,nedreptatea despre care spuneti ca o accept.Pt cel ramas in viata e lesne a spune ca e mai bine/frumos/demn sa mori in timpul somnului din cauza unui stop cardiac decat sa mori sub daramaturi ori decat sa mori dupa ce ai fost siluit.Dar pt cel care a murit -singurul pt care intr-adevar conteaza- ce importanta are?De multe ori am fost zguduita de contextul mortii unui om.Dar asta afecteaza doar trupul aceluia ,adica ce este mai putin valoros in noi.

dovezile pe care imi cereti nu vi le pot da.Eu in viata mea am simtit de multe ori ajutorul lui Dumnezeu in momente foarte grele.Am simtit usurare in urma rugaciunii.M-am ridicat de multe ori avandu-L pe Dumnezeu ca singura motivatie pt ca suntem incredibili de singuri in suferintza. Nimeni,dar absolut nimeni,nu ti se poate adresa atunci zicand :"O!eu insumi".Ma simt un pic jenata ca am devenit poate patetica .

am sa incerc sa revin si asupra celorlalte intrebari.
#30088 (raspuns la: #30053) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Savanti si impostori... - de ampop la: 11/03/2005 07:58:40
(la: "Ce bine e sa fi desptept si in acelasi timp si roman")
Lista afistata cuprinde pe langa savanti de o reala valoare si indivizi obscuri cu indeledniciri pseudo-stiintifice. Mai tin minte revista Flacara a lui Paunescu unde in vremea lui Ceasca se facea reclama unor vraci/vindecatori asa-zis paranormali si/sau geniali care vindecau cancerul (de SIDA comunistii nu prea vorbeau) cu extracte de plante si pipi.
De asemenea in anii '50 rusii au avut un curent care tindea sa-si asume toate descoperirile stiintifice ale umanitatii, spre pilda becul nu fusese descoperit de T.A. Edison ci de un mujic genial din taiga Ivan Ivanovici...care nu avusese conditii sa-l breveteze.
Despre hackerii romani...din nou am mari dubii. Mitul asta ii face de exemplu pe multi copii internetisti (asa le-o fi zicand?) sa cada in gheara criminalitatii organizate. Exista de exemplu un trend al hackerilor romani de a devaliza cardurile "ignorantilor" si "fraieriolor" americani. Numai ca nici "computer crime squad" din FBI nu are angajati imbecili...aviz "genialilor" romani.
Deci, chestiunea descoperirilor si genialitatii trebuie privita cu mult echilibru si discernamant. Sa nu cadem in pacatul auto-adulatiei si in rest totul o sa fie OK!
Mario
extraterestii exista ! - de (anonim) la: 05/04/2005 17:25:41
(la: Extraterestrii !)
citeste cartile lui Ian van Helsing (vol. 4, ,,Operatiunea Aldebaran")
as intreba cum se poate vindeca SIDA,cancerul, care este metoda viabila de realizare a fisiunii nucleare(sursa de energie curata),cum se poate obtine antigravitatia,cum poate fi obtinuta disocierea apei in asa fel incit costurile sa fie mai mici decit produsul, cum se poate prelungi viata umana la minimum200 ani....si tare as merge sa vad cum e la ei......
Pt anonim #42020 - de anisia la: 11/04/2005 10:37:07
(la: Extraterestrii !)
hei...de ce crezi ca extraterestrii au habar de cum se poate vindeca SIDA, cancerul...ori stiu au prelungi viata umana la minimum 200 de ani...? Poate ca si ei se confrunta cu astfel de probleme, la o alta scara, dar asemanatoare. Poate ca ei nici nu au dat de capat varicelei? Cine si ce ne asigura pe noi ca, doar pentru ca sunt extraterestrii, cu totii sunt mai destepti ca noi?
#42880 (raspuns la: #42020) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
SIDA - de Cassandra la: 29/07/2005 23:48:45
(la: Oamenii nu se trag din maimuta)
Edward Hooper este un ziarist briliant care a investigat originea epidemiei de SIDA, investigatie care a dus la publicarea unai carti magnifice - The River: A Journey Back to the Source of HIV and AIDS.
Este vorba chiar de reversul medaliei, de aspectul negativ al progresului tehnologic. Daca este adevarat ce spune el, lupta pentru a invinge epidemia de poliomielita (1950),a condus la o epidemie si mai importanta - SIDA. Se pare ca in cursul vaccinarii experimentale contra polio (in care s-a folosit tesut renal de cimpanzeu), s-a transmis la om virusul imunodeficientei simiene, care a mutat spre HIV dind nastere la SIDA.
Este o carte minunata in care Hooper cauta originea epidemiei de SIDA similar exploratorilor care au mers pe firul unui riu ca sa gaseasca originea sa.

Mi-ar placea sa citesc articolul, daca poti sa mi-l trimiti in format PDF, spune-mi si-ti trimit emailul meu.
#62424 (raspuns la: #62198) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
ref la "minunata lume noua" (zaraza) - de irma la: 03/09/2005 16:13:56
(la: Stiinta intre pierzanie si absolvire)
si daca va costa (mult) atunci cei bogati nu vor fi numai bogati, ci si frumosi si destepti. o supra rasa. suntem pregatiti sa acceptam asta?

cred ca societatea deja ne pregateste pentru asta (din pacate). poate mi se pare mie...eu vad ca incet-incet sistemul de asigurari de sanatate evolueaza astfel incat numai cei bogati se vor putea vindeca de bolile foarte grave (care necesita tratamente costisitoare si foarte moderne). sunt zvonuri care spun ca pana si sida ar avea tratament (vezi cazul jucatorului ala celebru de basketball), dar tratamentul este doar pt. cei cu bani.
#69484 (raspuns la: #68891) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
:) - de zaraza la: 28/09/2005 11:48:03
(la: Cum schimbam un om?)
cred ca daca ti-ai pune in cap sa salvezi lumea, sa vindeci sida si sa combati foametea in africa ai avea mai multe sanse de reusita.
chestiile astea cu "vreau sa-l cuceresc si apoi sa-l fac alt om, sa-i deschid o noua lume" :))) nu merg NICIODATA. asta-i una din putinele mele axiome.

zaraza
wrong side of the road - de Shtevia la: 27/10/2005 10:30:52
(la: De la lume adunate si inapoi date!)
Cand am fost in Anglia prima data, am fost surpinsa ca la chiuveta erau complet separate apa calda de cea rece, adica fiecare curgea pe alta teava. Am inteles eu ca daca vrei sa te speli pe maini, infunzi scurgerea, lasi sa curga apa si o amesteci, pana e atat de calda cat doresti tu. Dar la baile publice, in majoritatea cazurilor, nu exista buson si aveai de ales: ori te spalai cu apa rece, ori cu apa clocotita…
Englezii considera ca toti europenii circula pe “the wrong side of the road”, doar ei circuland asa cum e corect.
RSI - de latu la: 13/12/2005 19:27:33
(la: Pentru orice problema exista o solutie)
Nasterea nu-i o problema. Moartea nu-i o problema. Mortalitatea ca urmare a cancerului sau sida sunt probleme...
Care-i deosebirea dintre nastere si moarte vs. cancer si sida?
Toate sunt nesolutionate, iar problema o constituie conscintele: a) Viata dupa nastere, b) momentul in care survine moartea, ca si intrebarea "Ce-i dupa aia", c) mortalitatea in cazul celor doua imbolnaviri.
Putem sa dam "vina" pe destinul implacabil, sau pe orice altceva, dar controlul nu il avem noi insine in nici unul dintre cazuri.

Pe de alta parte, solutionarea nasterii este o problema practic rezolvata: Poate fi teoretic controlata. Nu de cel in cauza, dar nici bolnavul de cancer sau sida n-a avut si n-are controlul.
Moartea inca nu este solutionata, dar prelungirea mediei de viata poate fi dusa - momentan cu gandul - mai departe. La fel de putin - sau la fel de mult - este solutionata si vindecarea de cancer sau sida.

Limitata la un cadru strict pragmatic, discutia se putea opri odata cu raspunsul tau din care am citat, desi si in aceasta formulare nu cancerul si sida apar ca probleme, ci consecintele lor din punctul de vedere al celorlalti - in speta mortalitatea ca problema a omenirii.

Cu siguranta amandoi suntem de acord, ca sida si cancerul nu pot fi comparate ca problema cu nasterea de exemplu.
Dar tema nu era "Care-i problema mai mare" ci faptul ca sida si cancerul ar fi singurele probleme fara solutie...

Dar o fi oare raspunsul pragmatic singurul posibil?
#94942 (raspuns la: #94741) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Dacă ...? - de Kon Stantin la: 16/12/2005 10:37:22
(la: Pentru orice problema exista o solutie)
Dacă naşterea şi moartea nu sunt probleme atunci cancerul şi SIDA au o soluţie: moartea. Dar dacă cel bolnav de cancer sau SIDA este propriul meu copil, voi putea admite cândva moartea ca o soluţie a vindecării? În acest caz sunt un egoist, recunosc. E doar o ipoteză.

Problemă:
Ion şi Maria (soţ şi soţie) se ceartă (nu contează motivul oricum e unul minor).
M: Dacă mai ţipi la mine plec la mama.
I: Pleacă şi să nu te mai întorci. D-are-ar o maşină peste tine, gură bogată ce eşti, ...
Maria pleacă izbind uşa cu putere în urma ei. Peste cinci minute sună telefonul:
- Alo, familia lui Ion?
- Da.
- Sunt comisarul ... de la ... cu regret ... soţia dumneavoastră a fost victima unui accident. Puteţi veni ...
(rolurile pot fi uşor inversate)

Ideea era: putem trece cu optimism peste un astfel de "blestem nevinovat" transformat în realitate, mai ales atunci când victima este cineva foarte apropiat nouă?
Eu m-am vindecat - de Maria Ionescu la: 03/05/2006 19:42:43
(la: IUBIRE CIUDATA, IUBIRE IMPOSIBILA...)
mi_cardio Da,am avut şi eu parte de o astfel de iubire, nu cu porniri sadice, dar mistuitoare," terminator"... şi azi , m-am vindecat. Cum? Păi am făcut un gest...nu vă voi spune care, dar m-am eliberat.Am sentimentul sigur , că am făcut tot ce am putut pentru iubirea mea... şi lucrul ăsta îl ştiu , după pacea ce s-a instalat în inima mea, deşi răspunsul lui a fost unul negativ. Am avut însă, un "Partener" de nădejde care m-a susţinut întotdeauna şi care nici acum nu S-a dezminţit... Da, aţi ghicit...Îl iubim cu MAJUSCULE...aşa trebuie....Deci, nu vă lăsaţi, faceţi totul pentru iubirea voastră....
He he, rac-ule - de anisia la: 13/05/2006 23:14:41
(la: Scenarii imposibile)
..pai nu ma prinsesem ca la hehe-ul meu facusesi aluzia...
da, asa ma fandosesc cand si cand :)

scenariu imposibil?

- sa ma trezesc maine dimineata cu parul lung pana la talie si cu 15 kile mai putin :)
- sa ma trezesc maine dimineata cu un milion de euro in cont (dar-ar Doamne!)
- sa pocnesc din degete si apara niste spiridusi si licurici care sa-mi remobileze casuta si sa-mi schimbe toata garderoba...hehe...
- sa fiu unde nu pot sa fiu cand vreau sa fiu ;)
- sa fie pace pe tot pamantul si oameni sa nu mai moara de foame...
- sa ma trezesc dimineata cu ideea miraculoasa cum vindecam cancerul si sida...

si lista ar mai putea continua :)
___________________________________________________________
doar pentru ca toate pasarile au aripi, nu inseamna ca zboara toate la aceeasi inaltime...
#122147 (raspuns la: #121860) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului



Cursuri de matematica si fizica online!
Incearca-le gratuit acum

Peste 3500 de videouri de cursuri cu teorie, teste si exemple explicate
www.prepa.ro
loading...


loading...

cautari recente
mai multe...

linkuri de la Ghidoo: