comentarii

simt civic


Cursuri de matematica si fizica online!
Incearca-le gratuit acum

Peste 3500 de videouri de cursuri cu teorie, teste si exemple explicate
www.prepa.ro
Vad ca discutzia a depasit su - de miramash la: 24/03/2004 10:41:28
(la: De ce atata ura in lume, frati romani?)
Vad ca discutzia a depasit subiectul initial, ati inceput sa aratati live cum functioneaza "ura in lume". Eu consider ca fiecare punct de vedere este bun, si tavita si toata lumea are dreptate, incercam sa schimbam idei, nu neaparat sa schimbam ideile celorlalti. Ca sa revin la ultimele comentarii, democratia si impozitele nu au nimic in comun, in toate tarile din lume se platesc taxe chiar daca democratia exista sau nu. De la inceputurile istoriei impozitele au existat ca taxa de protectie, ca ofranda, ca o contributie / remunerare a celor care "gindeau" pentru toti. Impozitele au fost luate cu voia si fara voia populatiei In timpurile noastre "administratia" a preluat aceasta functie de a "gindi" pentru ceilalti, probleme este ca nu prea ne place cum gindeste.
Si de aceea ii platim si azi singura problema nu este de a-i plati (nu se poate altfel) ci ce anume vedem ca realizare, linistea si siguranta exista? scolile ii invata pe copii nostri? spitalele ne ingrijesc cum trebuie? De aici vine intrebarea daca am ales pe cine trebuie si in ce masura ii alegem pe cei care iau decizii pentru noi. Din pacate suntem cu totii atit de obositi si satui ca numai in momentele de criza( ca spaniolii de exemplu) ne intrebam daca am ales pe cine trebuie... ma intreb cine ar fi fost prim ministru in spania azi daca nu ar fi fost atentatul acum doua saptamini? De ce ne regasim simtul civic si mindria numai cind ne ajunge cutitul la os?
Asa ca pentru cei care inca nu stiti pe cine sa votati sau daca sa votati ... nu uitati ca banii astia pentru organizare si scrutinuri (primul, al doilea,al...) tot din buzunarele voastre se scurg.
Si despre bani... referitor la subiectul initial, englezii spun ca
"banii nu aduc fericirea dar ofera un nivel mai placut de mizerie".




societatea civila nu partide politice - de trustman la: 26/08/2004 04:56:08
(la: Tot romanu' stie)
mie nu mi se pare ca ai scris la misto. si iti dau dreptate: noi suntem de vina. pana la urma incurajam sistemul prin lipsa noastre de pozitie.
unii dintre noi, cum sunt si eu, au decis sa plece din tara. e si asta o luare de pozitie si sunt convins ca multi dintre cei care au plecat se vor implica intr-un fel sau altul in schimbarea romaniei. faptul ca au trimis atatia bani in romania in primele sase luni inseamna ceva (stiu ca cei de pe forumul asta au o problema cu banii; e bine sa fim sinceri: banii nu sunt totul dar sunt importanti)

pe de alta parte, eu cred ca e nevoie de o societate civila puternica nu de partide puternice. e nevoie de simt civic. sa ne ocupam intai sa avem acest simt civic in familia noastra si apoi sa-l impunem vecinilor si tot asa. de regula vrem lucruri mari: un partid, sa schimbam tara. eu cred ca politica pasilor mici e mai buna.
Muresh - de carapiscum la: 01/09/2004 17:19:27
(la: Nasterea din fecioara, demonstrata stiintific ca posibila)
Inainte de a trece la rubrica "intrebari si raspunsuri" da-mi voie sa-ti pun o intrebare personala: tu te-ai nascut in Israel sau ai emigrat acolo? Faptul acesta nu are o f. mare relevanta (poate) dar am eu anumite banuieli si vreau sa ma verific inainte de a face alte afirmatii.

1. Am un mic dar pt. tine. Daca vrei poti merge la rubrica poezii sa citesti "Sclifoseala de bazar", o poezioara pe care ti-o dedic din toata inima. Ti se potriveste ca o manusa.

Ei, vezi, abia acum ai reusit sa vorbesti raspicat, clar si pe intelesul tuturor. Iata cum descoperim noi aici pe cineva care se lauda cu apartenenta la mozaism in timp ce huleste credinta altora. Si iata cum te-ai prins singur in plasa, eu doar ti-am intins capcana. De ce ii condamni pe crestini? Iti sunt si ei dusmani ca si musulmanii? Si oricine va zice vreun cuvant despre faptele petrecute cu Hristos, fapte influentate de Sanhedrin si de mai marii poporului evreu ce au dus la rastignirea Lui, asadar oricine va vorbi despre aceste fapte se face vinovat de o noua prigoana impotriva evreilor si-a tarii lor? Adica de acum nu ne mai facem vinovati numai de faptele din trecut, dar si de "obiceiul" de-a lega persoana lui Hristos de locuri si oameni din timpul vietii Sale? Atitudinea domniei tale este incalificabila. Vrei sa-ti spun ceva? Nu crestinii sau musulmanii sunt antisemiti, ci evreii! DA, evreii. Tocmai pt. faptul ca va place sa va planga lumea pt. soarta nedreapta (oare?); pt. faptul ca finantele intregii lumi sunt detinute de o mana de evrei care se joaca de-a Dumnezeu si care dicteaza ce-o sa se mai intample maine; pe motiv ca neamul evreiesc este "ales" de Dumnezeu iar ceilalti sunt niste pierduti pt. imparatia cereasca; pt. imbolnavirea cu buna stiinta a popoarelor la sanul carora au trait (a se citi hrisoavele domnesti de la noi referitoare la evrei si la actiunile indreptate impotriva acestora ca masuri de prevedere la ilegalitatile lor); pt. incapatanarea cu care evreii omoara oameni nevinovati pe motiv ca le ataca statul... Pt. toate acestea si inca multe altele, evreii insisi se fac vinovati atat de mania lui Dumnezeu cat si a lumii intregi. Vrei compasiune pt. mortii tai? Ce-ar trebui atunci sa zica "tarile lumii a treia"? Sa multumeasca din suflet bogatasilor de care am pomenit mai sus? Ce-ar trebui sa faca irakienii? Sa-si lase avutia nationala pe mana acelorasi capuse pt. ca din aceasta lada fara fund sa croiasca noi arme de distrugere pt. Israel? Domnul meu, lumea nu-i chiar asa proasta cum pare. Fundamentalismul islamic este copil de tata pe langa fundamentalismul mozaic. Sa-ti amintesc de pasajele din VT unde poporului evreu ii este permis (si indicat) sa ucida pe oricine se va opune crearii statului Israel? Sau de luptele cu diferite popoare pe care le-a subjugat si le-a supus pt. ca apoi sa intreprinda acea curatenie etnica pt. a nu se murdari sangele "alesilor"? Pana si ideea lui Hitler de natie pura dpdv etnic vine tot de la evrei, dragule. Si iata cum s-a intors impotriva voastra aceasta conceptie. Si sa mai stii ceva: conform spuselor batranilor nostri intelepti, "nu iese fum fara foc"!

2. Israelul nu lupta pt. securitatea sa, ci pt. a-si pastra teritoriile ocupate abuziv si pt. a mai starpi din "dusmanii" declarati. Ceea ce pare a fi securitatea nationala este in fapt politica de expansiune garantata de SUA & Co. Totul e praf in ochi. Ca lumea sa nu se revolte pt. miseliile savarsite de evrei in teritoriile ocupate si ca sa nu se afle despre planul lor de creare a statului Israel in vechile fruntarii vechi testamentare, mai pun de cate un conflict artificial: pe la sarbi (cica noua ne pasa de musulmani...), pe la irakieni... Acolo a fost nevoie de conflict armat, aia nu si-ar fi lasat bogatiile nationale furate de altii fara lupta. Numai noi, romani smeriti si cu simtul civic ne-am dat...pe brazda, asa ca n-a mai fost nevoie decat de o mascarada politica adusa la indeplinire dupa inceputul revolutiei romane.

3. Ei, eu iti spun ca exista in mod cert: evrei crestini. Sigur ca nu sunt bine vazuti in propria lor tara, dar acestia, saracii, isi spala cu varf si indesat pacatele parintilor lor. Si mai exista o categorie: crestini evrei. Care-i diferenta dintre acestia? Gandeste-te mai profund. Persoana despre care am pomenit este un cumatru de-al meu la care i-am botezat baiatul. De curand a emigrat in Israel si-si facea probleme fiindca pana n-a dat in scris ca este mozaic (el fiind ortodox convins) nu i s-a aprobat dosarul. Scurt si cuprinzator.

4. Vezi cum interpretezi si judeci? Ah, am uitat, voi inca va ghidati dupa principiul "dinte pt. dinte si ochi pt. ochi". Era cat pe ce sa-ti spun sa nu scoti paiul din ochiul aproapelui pana nu-ti scoti barna din ochiul tau. Adica daca rusii, romanii, polonezii etc v-au primit in tara lor si v-au omenit dandu-va pe deasupra drepturi depline ca unor cetateni originari de acolo, voi nu puteti face la fel cu ei daca vin in tara voastra. Lasa, mai, ca daca veti da foc la niste biserici sau moschei nu-i bai, o sa fie putin scandal si-o sa se musamalizeze totul in timp util, asa ca puteti sa-i sfasiati pe toti care nu tin de mozaism. Ce sa mai cheltuiti bani cu ei ca sa-i repatriati la bisericile lor? Liberalism DA, dar pt. evrei, nu si pt. altii!

5. Deocamdata n-am vazut nicaieri plagiatul de care vorbesti. Iti sprijini niste teorii pe alte teorii plecand de la interpretari personale ale unor texte sfinte sau ale unor expresii uzuale la vremea aceea (cand s-a scris VT) uitand ca limba ebraica (ca orice alta limba) a evoluat si s-a schimbat putin cate putin (la fel s-a intamplat si cu greaca- cea veche aproape ca nu mai seamana cu cea moderna). Apoi te faci ca uiti un aspect extrem de important: proorociile nu se interpreteaza sau se indeplinesc dupa cum ne vine noua la indemana, ele sunt destinate oamenilor nu pt. interpretari, ci pt. implinirea lor. Faci referire la vechile mituri si zici ca au mai existat alti mantuitori inainte. Sa fie sanatosi, si tu la fel. In persoana Mantuitorului Iisus Hristos s-au implinit toate proorociile VT. Daca nu crezi din start fiindca ai tu teoriile tale, atunci degeaba mai incercam noi sa facem lumina, n-ai sa vezi decat ce ai tu pe retina dinainte tiparit.

Dar sa te mai intreb ceva: Ioan Botezatorul de la cine a fost, de la Dumnezeu sau de la oameni? (Poti argumenta ca nici n-a existat, dar am sa te intreb atunci de genealogia lui si in mod special de parintii sai, Zaharia si Elisabeta). Fiindca inainte de a veni Maria si de a avea in pantece, Elisabeta il avea deja in ea pe cel ce avea sa boteze pe Hristos, adica pe Ioan. Cum se face ca acest mare sfant este ultimul din VT care mai vorbeste de Mantuitorul lumii, si asta de peste doua mii de ani incoace? De ce in acesti doua mii de ani nu s-a mai ridicat nici un prooroc sa vorbeasca despre mantuirea lumii prin Emanuel/Mesia? Pt. mine e simplu: Ioan a fost pecetea celor doua Testamente! Pe unul l-a inchis iar pe celalalt l-a deschis.

6. N-am auzit de cei 200 de evrei ce au "fugit"...incet, dar am auzit de cei aprox. doua milioane de romani (si nu cred ca asta inseamna 25% din populatia R.) plecati degraba din tara condusa de un prim ministru care imediat ce a fost numit in functie si a depus juramantul a tinut o sedinta cu usile inchise (la care nici presa n-a avut acces) cu reprezentantii lojilor masonice din Romania. SSST, sa nu trezim pe cei ce dorm acuma! Sa nu mai zici la nimeni ce-am afirmat eu ca astia sunt in stare sa te faca de ras pt. asa o "prostie"! "Prietenii stiu de ce"!

Cu Mosadul..., sa avem pardon, dar nu cred ca sunt mai putin bine informat decat altii de pe aici. Si nici n-am afirmat ca e o armata. O armata ar fi de-a dreptul inutila cand sunt tactici "anti-teroriste" mult mai eficace si mai "curate" (care nu atrag atentia). Nici nu m-as mira sa aud peste nu stiu cata vreme ca insusi acest serviciu a pus la cale unele atentate prin care sa poata porni in voie vanatoarea de vrajitoare de dupa 11 septembrie american. Trebuie sa-ti mai amintesc si de arsenalul nuclear de care dispune Israelul? "Mosadul e un serviciu de informatii inteligent si eficace ." Ai zis-o bine, in sfarsit sunt si eu de acord cu tine. Ca de aia e serviciu de informatii, ca sa fie si inteligent si eficace spre sporirea avutiei nationale. Iar daca asta mai duce si la ceva varsari de sange nu-i nimic, Dumnezeu ne iarta ca suntem popor ales, nu-i asa? Faptul ca n-are voie sa incalce niste legi nu inseamna ca le si respecta! Apoi, din cate stiu si eu, serviciile de informatii chiar nu tin cont de nici o lege exterioara (nationala sau internationala), ci doar de cea interioara (proprie).

7. Crestinismul este o religie a iertarii si a dragostei, nu afirma nicaieri ca evreii trebuiesc starpiti din cauza lui Hristos. Cine face asta nu este vrednic de numele de crestin, iar cine se impauneaza cu aceasta "persecutie" impotriva evreilor (ca sa atraga, desigur, mila publica si foloase materiale) crede lumea imbecila, si lumea nu suporta asa ceva.

Ce sa-ti spun ca sa te determin sa zici DA? Ca nu evreii au strigat "Ia-L, ia-L; rastigneste-L, rastigneste-L"? si "sangele Lui sa fie asupra noastra si asupra copiilor nostri"? Vina asta e atat de teribila incat nici ei insisi evreii nu vor s-o auda macar, altfel de ce se caznesc din rasputeri sa demonstreze ca Mesia n-a venit si ca ei n-au omorat decat poate un simplu om cu invataturi morale? Frica de-a fi omorat pe Fiul lui Dumnezeu nu le da pace nici acum, asa cum nu le-a dat pace nici atunci. De aia se zbat sa distruga "mitul" lui Hristos, ca sa nu se mai simta vinovati inauntrul sufletului lor. A nega si acest lucru e ultima treapta de coborare a spiritului uman si ingenuncherea lui in fata ratiunii ce se vrea linistita.

PS Am stiut ca ai sa te legi de acel aspect, insa eu nu am mai atras atentia asupra acestui aspect fiindca Jay a spus "cat o sa mai frecati chestia cu fecioara, pacatosilor?", n-a zis ca freaca pe cineva!! Exprimarea lui este in orice caz condamnabila, dar pe undeva ii inteleg frustrarea. Iar daca voiai sa corespondezi numai cu el, atunci trebuia sa-i scrii in particular, nu sa-ti postezi raspunsurile pe forum unde le vedem toti.

HAi c-am obosit. Sa mai lasam si pe alta data.




So far, so good.
#20780 (raspuns la: #20662) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Unul dintre lucrurile pe care - de gabriel.serbescu la: 24/09/2004 23:34:50
(la: Reorganizare)
Unul dintre lucrurile pe care eu le resimt pe acest forum e o lipsa de directie. Exista multe experiente personale deosebite, multe caractere reformate, exercitiul emigrarii e totusi dur sa recunoastem, exista multe spirite literate, multe personalitati cu simt civic, un simt atrofiat sub comunisti, in fine, am cunoscut o multime de persoane interesante pe acest forum, dar care nu converg inspre nici o directie comuna.
Daca nu ma insel, noi reprezentam un segment romanesc important in actualitate. As spune chiar ca scriem istoria Romaniei, si cand spun asta ma gandesc la istoria comuna, cotidiana, iar nu istoria aceea mistificata de comunisti si violata de glorie, de sublim, de jertfa, de sacrificii menite doar sa creeze un corolar nationalist.
Suntem 3000 de utilizatori inregistrati, si putem face mai mult decat simple sezatori tematice, in care fiecare incearca sa demonstreze ca adevarul sau e unic, iar ceilalti, fara sa-l inteleleaga, il demonteaza si demoleaza din subtext.

Cred ca forumului ii lipseste o intentie de grup, niste marturii definitorii, monografii succinte si personale ale locurilor unde suntem raspanditi, niste referate, niste notite, si de ce nu, publicarea lor nu doar in format digital. Vor avea daca nu valoare literara, macar una documentaristica, caci cine poate consemna o experienta de emigrant daca nu cel care o traieste direct.
Nu ma indoiesc ca exista si proiectele personale, dar un colectiv intodeauna ofera in afara de colorit si o perspectiva mult mai ampla. In plus, pentru sectiunile dedicate: film, muzica, literatura etc. sa se stabileasca niste criterii. Mi se pare, de exemplu, foarte bine ca cineva sa-mi povesteasca despre actorii sai preferati sau cele cateva filme vazute, insa a se tine o conferinta pe marginea unor preferinte e ceva denaturat. Si nu vorbesc despre gusturi ci vorbesc despre selectivitate.

Forumului astuia, daca nu deranjeaza remarca, cred ca-i lipseste personalitatea. Si observatia sper sa fie inregistrata ca o opinie pozitivista iar nu ca altceva, si poate ca cineva care trateaza profesioinal cu produse, de orice tip, poate confirma acest lucru. Nu vorbesc doar de management, si nici de administrare, ci de stil, estetica, etica, principii, declaratii de intentie, manifest, ma rog-personalitate.
As propune ca in viitor sa fie atenuate demagogia si populismul. Si patetismele. Si liricile baloase. Si da, patriotismele inutile. Ar trebui sa existe jurati. Un sistem redactional. In fine, s-ar putea face o gramada de lucruri.

p.s subscriu la opinia lui Axel. Frica de un subiect inseamna deja ignoranta. Ori de ignoranta ar trebui sa ne ferim cu totii.


#23328 (raspuns la: #23282) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
VOTEAZA SAU MORI! - de AlterMedia la: 24/11/2004 13:21:25
(la: Mergi la vot!)
VOTEAZA SAU MORI!

Se spune ca cel mai important drept intr-o democratie este dreptul de a vota. Ca votul este esenta democratiei. Ca atitia oameni au murit, s-au sacrificat, ca noi sa putem vota. Si ca cine nu voteaza, isi bate joc de cei care au murit. Si multe alte grozavii se mai spun, numai pentru a ne convinge sa votam. Indiferent cu cine, numai sa votam.

Tot acest arsenal demagogic nu face decit sa mascheze o uriasa confuzie. Nu dreptul de a VOTA este esenta democratiei, ci dreptul de a ALEGE. A alege inseamna a decide dintre mai multe optiuni posibile. In lipsa optiunilor, ideea de a vota nu este decit o sinistra farsa. Cind parerile sint impartite intre mai multe optiuni, oamenii incearca sa te convinga sa votezi pentru candidatul lor. Cind nu exista optiuni, oamenii te indeamna pur si simplu sa votezi. E interesant ca presiunea de a vota, indiferent cu cine, numai sa votezi, e cu atit mai mare in situatiile in care nu exista optiuni.

In SUA, George W. Bush si-a cistigat reputatia de a fi cel mai prost presedinte al Americii. Practic, orice om cu putina minte si putin bun simt l-ar fi invins in alegeri daca ar fi candidat impotriva lui. Singura lui sansa de a fi reales era ca adversarul sau sa fie mai prost sau la fel de prost ca el. Si imposibilul s-a produs cind democratii l-au desemnat drept candidat la presedintie pe John Kerry. Acesta nu se deosebea de Bush aproape cu nimic: ar fi invadat si el Irakul fara motiv; ar fi sprijinit si el neconditionat politica israeliana de apartheid. Singurele puncte in care Kerry gindea altfel decit Bush erau, spre ghinionul sau, exact punctele in care americanii gindeau la fel ca Bush. Asta nu a impiedicat aparitia unui numar record de initiative menite sa-i convinga pe oameni sa voteze: Get out the vote!, Rock the vote! sau chiar Vote or die! (cam asta obtii daca incrucisezi simtul civic cu un rapper incult).

Si Romania, tinar stat democratic, se confrunta cu dictatura electorala. Lipsa optiunilor duce la situatii grotesti. Vasta majoritate a intelectualilor il considera pe Ion Iliescu drept sursa raului din politica romaneasca. Pe buna dreptate, il acuza ca a frinat dezvoltarea armonioasa a tarii, ca a patronat o clica de mafioti, ca a adus minerii in Capitala si lista ar putea continua pe multe pagini. Cu toate acestea, in 2000, aceiasi intelectuali au constatat cu stupoare ca exista, totusi, un rau mai mare decit Ion Iliescu: Corneliu Vadim Tudor. Timp de doua saptamini, GDS, Alianta Civica si intreaga presa romaneasca s-au transformat, de nevoie, in cei mai devotati agenti electorali ai lui Iliescu. Cind politrucul criptocomunist a cistigat al treilea mandat prezidential din cele doua la care avea dreptul, intreaga Romanie a salutat la unison triumful democratiei.

Situatia pare sa se repete acum, in 2004. E la moda votul "pragmatic", "inteligent". Ecuatia e complexa: daca Basescu e mai bun decit Nastase, Ciuhandu e mai bun decit Basescu si oricine e mai bun decit Vadim, atunci trebuie sa votezi cu Basescu, pentru ca daca votezi cu Ciuhandu farimitezi votul si faci jocul lui Nastase. Ce bine e sa ai de unde alege! Nu-i asa ca-i frumoasa democratia?

Sa ma scuzati, dar eu la alegerile astea o sa zic "pas". N-aveti decit sa va jucati fara mine de-a democratia. Parca simt deja privirile pline de repros ale intelectualilor cu simt civic: "In decembrie '89 atitia tineri au murit pentru democratie. Daca tu nu te duci la vot, inseamna ca s-au sacrificat degeaba!"

Dar eu nu cred ca cei care au murit in '89 s-au sacrificat pentru ca noi sa putem vota intre Basescu si Nastase. Intre ciob si oala sparta. Intre Tantalau si Gogoman, intre Alien si Predator. Credeti ca daca ei ar mai trai, s-ar duce duminica resemnati la vot si ar vota "inteligent", alegind raul cel mai mic? Nu. Probabil, ar iesi in strada si ar face inca o revolutie. Una adevarata, de data asta.

Dan Ghita
==================
http://ro.altermedia.info
http://www.altermedia.ro
serios? - de trustman la: 01/12/2004 16:49:24
(la: Alegeri 2004. Povestiti experienta voastra la ambasade.)
eu nu stiu cine a scos asta ca diaspora nu are dreptul sa voteze. am vazut-o pe atatea forumuri incat cred ca e o chestie pusa la treaba serios pentru ca psd-ul fuge de voturile romanilor de afara dar are nevoie de banii lor.

- poate avem parintii in tara sau prieteni si vrem ca ei sa traiasca mai bine? de ce sa nu-i ajut in demersul asta?
- poate unii din noi vrem sa ne intoarcem in romania peste x ani. votam si pentru tara in care vrem sa traim atunci cand decidem sa ne intoarcem.
- eu nu concep sa spui ca-ti iubesti tara si ca nu te duci la vot.
- nu concep nici sa nu votezi si sa-ti dai cu parerea ca e prost in romania si ca este coruptie. nu ai dreptul moral sa comentezi atata timp cat ai stat si nu ai votat.

in fine, romanii sunt - din pacate - un popor care asteapta ca altii sa le faca treaba. un popor lipsit de simt civic pe care il intereseaza mai tare ce se intampla in sua decat la el in tara.
va aduc aminte ca nu am vazut intelectuali romani luand pozitie in campanie electorala. in afara de prodemocratia, singurele organizatii care au miscat au fost cele din diaspora.

trist nu-i asa? popor vegetal cum zicea poetul... :)
...................................................
"daca muncesti nu ai timp sa faci bani"
#30309 (raspuns la: #30270) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
pai explicatia cu poza este s - de trustman la: 03/12/2004 18:31:55
(la: SCURT / 2 (concluzii in urma fraudei))
pai explicatia cu poza este simpla: a fost facuta pe baza exit poll-urilor care au fost anuntate imediat dupa ora 21,00. timp suficient de o poza si de introdus in ziar.

in rest ai dreptate dar asta e tara. ne place sau nu, suntem un popor vegetal. tipam doar noi astia pe internet si cateva organizatii din societatea civila. romanul nu are simt civic si din acest motiv nici nu se va misca prea mult.

mai tineti minte poezia aia care se preda la scoala: "ca trestia ne-am indoit sub vant si nu ne-am rupt". o definitie corecta. popor care si-a ales prost miturile (trebuie ca balada noastra sa fie toma alimos nu miorita) si din cauza asta soarta sa este cum este.
..................................................
"daca muncesti nu ai timp sa faci bani"
Cati din romanii care maine a - de mya la: 29/11/2006 03:32:12
(la: ce nu merge in Romania ?)
Cati din romanii care maine ar ajunge intr-o functie de conducere ar profita de asta? Cati si-ar "baga" copiii si nepotii in functii bune? Cati ar lua mita? Raspunsul e: foarte multi (nu scriu in procente cat de multi ca or sa se supere unii precis).

Simtul civic le lipseste romanilor, din pacate. Cati scuipa pe jos pe strada si nimeni nu le atrage atentia? Risti sa fi luat la bataie si nuintervine nimeni. Cati arunca gunoaie cu cea mai mare dezinvoltura? Cati injura si se cearta in public? Sau la locul de munca? Sau in familie? Multi. E plin de mitocani si badarani, de toape si mahalagioaice. In lumea occidentala, mai civilizata clar, ti se atrage atentia daca "iti cade" vreo hartie pe jos imediat. Exista amenzi pentru asta si sunt usturatoare, nu mai zic ca te faci de ras. Iar daca zbieri pe strada si esti isteric se uita toti la tine ca la alta minune.

Bunul simt le lipseste si gradul de civilizatie. Si mai cred ca diferentele intre marea masa care compune tara (si care voteaza!) si cei de genul Plesu sunt mult mai mari in Romania decat sunt in occident. Credeti ca le e usor celor ca Plesu sa traiasca in Romania inconjurati zilnic de prostie, idiotenie, nedreptati, mitocanie si chestii vulgare, dizgratioase. Si totusi toti sunt romani!

Pai e simplu de ce in tara nu se prea omoara romanul cu munca fiindca zice el ca e prea prost platit. Pe de alta parte, e prost platit pentru ca nu sunt bani, nu sunt bani fiindca au furat securistii dupa revolutie. Securistii care au furat ne conduc acuma si ne mint in fata. Romanul ii voteaza pe cei care au primit cotizatii in bani de la securisti (vezi Iliescu si partidul lui care a primit "ca cadou" contributii in bani de la de-alde Patriciu sau Bivolaru etc.). Asa ca Iliescu (sau altii, ma rog) ii sustine pe acestia. Daca ar exista o separare intr-adevar a puterilor in stat in Romania, alta ar fi treaba. Si daca nu ar fi fondurile de la FMI, Banca Mondiala etc....Romania ar fi in colaps financiar acuma. Chiar nu realizeaza nimeni asta? Numai eu stiu vreo 10 amici si rude care lucreaza la firme straine sau sponsorizate din fondurile respective. Sa se retraga maine fondurile si ar fi toti someri peste noapte rapid de tot.

In occident, daca vrei sa mananci, trebuie sa muncesti. Nu muncesti, nu mananci. Simplu. Cu cat muncesti mai mult, cu atat ai mai mult. Ideea de munca e clara, un serviciu normal are 8 ore (+ pauza de masa) dar in astea 8 ore nu stai de vorba cu colegii, nu o arzi pe internet (rar ;)), intr-un cuvant nu freci duda. Dar si leafa iti asigura un trai decent. Mancarea nu mai e o problema, altele sunt prioritatile. Te gandesti la o casa, un concediu mai deosebit, carti, te ocupi de hobby-uri, iei lectii de canto (zic si io) iti ajuti rudele si prietenii din tara cu bani, medicamente, lucruri etc. Ii chemi in vizita (i-ai lua pe toti da' nu se poate...) si asa mai departe.

Asta este.
*** - de Homo Stultus la: 26/11/2007 22:26:07
(la: Absenteism masiv la europarlamentare)
Absenteismul nu este cauzat doar de lene sau retardare a simtului civic. Votul NU este obligatoriu. Cand se voteaza o lege, sau o motiune sau mai stiu eu ce, pe langa "pentru" si "impotriva", mai sunt si "abtineri". In cazul de fata (ma refer la referendumul cu pricina) abtinerea de la vot echivaleaza cu nevalidarea. Este un vot negativ dat de romani unui scandal interminabil care ar dori sa mascheze incompetenta ambelor parti. Cu alte cuvinte ideea uninominalului e buna dar nu pentru ca unul se ia la tranta cu 322 si vrea sa faca din mine, poporul roman, un fel de bau-bau pentru termophilitii evului aprins. Refuz sa ma las folosit in acest scop.
In plus o legea votului uninominal a fost votata de parlament, e mai usor sa ii aduci modificari ulterioare decat sa o iei de la inceput. (Negocieri cu partide etc.etc.)

In ceea ce priveste "europarlamentarele", i-am vazut la tv pe domnii si doamnele care ar trebui sa "ma reprezinte". Consider ca as fi avut de ales intre tuse si junghi. E ca si cum ar trebui sa imi cumpar ghete si la magazin gasesc numai modele mai mari sau mai mici. Nici macar o marime potrivita. Sa imi iau o pereche doar pentru ca trebuie? Nu multumesc. Iar voturile gen 2000 - "votez cu iliescu sa nu ajunga vadim" 2004 - "nu-mi place basescu dar nastase imi displace si mai mult", nu mai tin. Nu mai tine nici rationamentul daca nu votez eu baba Rada o sa voteze si asa ne facem de bacanie. De bacanie ne facem oricum. Ca vine la putere streangul sau glontul e cam acelasi lucru. Cand voi crede intr-un om il voi sustine. Constiinta civica nu bate, in mod normal, simtamantul moral.
Altfel ne imbatam cu apa rece si spunem ca ne exercitam drepturile si ne asumam obligatiile ce ne revin ca membri ai acestui stat stiind bine ca in fapt am contribuit la mentinerea unei stari care nu ne convine.
*** - de modigliani la: 04/05/2009 18:54:30
(la: Noi spunem NU abuzului sexual fata de minori!)
opinia publica i sensibilizata exact atit cit trebuie iar cei pentru care intr adevar insemna ceva simtul civic de ex. nu au nevoie de inca o fundatie sa i traga de mineca
iar pe linga ceilalti o sa treaca 'sensibilizarea' exact ca si pina acum

legea i o porcarie, pedepsa i mica, dar orice plutonier major care a lucrat macar 6 luni intr un penitenciar o sa ti spuna ca pedeapsa juridica in romania are, in pofida mascaradei de natura sa justifice orice, un singur rol, acela punitiv si ca reeducarea, recuperarea si reinsertia sociala au doar acoperire teoretica
unii mai destepti au spus chiar ca pedeapsa privativa de libertate nu i decit razbunarea unei societati incapabile sa si rezolve problemele
en fin, asta i deja filosofie

problema i de fapt, in ciuda cinismului care ar putea fi interpretat oricum, exact la nenorocitii aia, ca acel 'tata'
copilul este o victima colaterala
si acolo ar trebui facuta si interventia
adica in educatie, terapie, suport, culturalizare
nu la nivelul 'mai prindem un animal si l bagam la puscarie'
si toata lumea doarme linistita apoi, sau cum?
Modi - de andre_ la: 04/05/2009 20:55:02
(la: Noi spunem NU abuzului sexual fata de minori!)
Daca una bucata persoana este sensibilizata in plus fata de cei pentru care spui tu ca stiu ce e simtul civic si tot este o schimbare.

Sa stii ca victima chiar ar dormi mai linistita daca ar stii ca cel ce a abuzat-o sta acum unde ii e locul.
#433872 (raspuns la: #433822) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
SP - de om la: 06/05/2009 22:44:04
(la: sunt baiat mare -4-)
ba este interesanta = ba mai interesant este cum o dai tu la intors, dupa ce dai cu bata in balta :)) Te stiam mai subtila in ironii nu ca acum... sa fie de la exersarea acelui simt civic de cafenea? ;)

In fine, te spun lui bubu pt ca aici am scris pt ea (imi reprosase ca nu le avem cu engleza si voila am'am Craft:)))
#434736 (raspuns la: #434734) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
indiferenta la toate nivelele - de lidiaz la: 18/05/2009 14:24:46
(la: delincventa juvenila)
In institutiile numite « case de copii » intilnim in primul rind o imensa indiferenta fata de copii… sint poate hraniti (prost) si au unde sa-si plece capul insa exista o constanta violenta care transpira prin : priviri, vorbe, gesturi si acte. «Educatoarele» nu au nici un respect pentru copii. Disciplina se impune prin lovituri – strigate si injuraturi. Nimenea nu se ocupa nici de esecurile lor scolare, nici de integrarea lor sociala, nici de traumele suferite, nici de suferintele lor psichologice, fizice si morale.
Un studiu efectuat la sfîrşitul anului 2007 de Fundaţia Europeană pentru Calitatea Vieţii şi Condiţiilor de Muncă arată că poporul roman este unul printre popoarele cu cea mai şubredă sănătate mintală din Europa… Daca este adevarat ca sistemul psihiatric romanesc este prin excelenta hiperspitalizat, ca tratamentele pun accent pe « legumizare », si nu pe valorizare sau integrare, nu punem uita ca ne gasim si in fata unui fenomen de societate in care nimeni nu mai stie ce « este binele sau raul » - « ce pot sa fac sau ce nu pot sa fac » - « ca libertatea mea se opreste acolo unde libertatea celui de linga mine incepe »…
Constiinta morala nu mai « gidila » pe nimeni - individul nu este respectat ca fiinta umana – tineretul este « hranit » atit psihic cit si moral cu indiferenta… fara a-l incuraja de a respecta viata, persoana pe linga care trece , adevarul, efortul, munca, simtul civic, cinstea si valorile morale si spirituale !
Poate ca ar trebui sa ne punem intrebarea : cum sint educati copii/tinerii azi - atit de parinti cit si de scoli, institutii sau massmedia.
*** - de magi la: 18/05/2009 21:21:33
(la: delincventa juvenila)
"Constiinta morala nu mai « gidila » pe nimeni - individul nu este respectat ca fiinta umana – tineretul este « hranit » atit psihic cit si moral cu indiferenta… fara a-l incuraja de a respecta viata, persoana pe linga care trece , adevarul, efortul, munca, simtul civic, cinstea si valorile morale si spirituale !
Poate ca ar trebui sa ne punem intrebarea : cum sint educati copii/tinerii azi - atit de parinti cit si de scoli, institutii sau massmedia. "

asta e boala grea si nu inteleg de ce suntem in acest impas.
#440785 (raspuns la: #440563) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
*** - de lidiaz la: 18/05/2009 21:37:03
(la: Romania, incotro?)
Inteleg Yuki. Insa in primul rind copilul trebuie respectat !

In al doilea rind, cred ca in oala « ADHD si de TDAH » sint bagati cam toti copii care nu sint atenti, sint indisciplinati si neastimparati.

Diagnosticul nu este usor de dat si ca sa « calmezi » un copil este mai usor sa-i dai medicamente decit sa vezi de ce este asa cum este…

Alex Boldea : « tendinta oricarei societati sanatoase este sa isi promoveze indivizii de varf spre supravietuirea speciei. in acelasi timp, specia selecteaza si indivizii inapti pentru a face fata perioadei traversate(..) inlaturarea elementelor slabe se face inca de la o varsta frageda »

Va spun drept Alex Boldea ca mi se face parul maciuca si pielea de gaina cind va citesc !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Sa nu-mi spuneti ca in secolul al XI lea – in Romania - avem o astfel de mentalitate ; a promova o rasa «superioara » « eliminind » « elementele slabe » !!!!

A mai fost unul cu mustata, in Germania care a vrut sa creeze o rasa superioara si a sfirsit foarte rau !

La astfel de propouri, as spune lucrul urmator…

Intr-o societate civilizata ar trebui sa fie loc si pentru cei slabi si pentru cei tari si pentru cei sanatosi si pentru cei bolnavi sau handicapati, si pentru debili si pentru intelepti si pentru batrini si pentru tineri si pentru copii fara parinti si pentru cei cu parinti !

O societate care vrea sa créeze « o specie » … « si sa selecteze indivizi » este o societate fara nici o morala, fara nici o etica, fara mila si solidaritate, fara dare de sine si generositate… fara valori si fara speranta !

Pentru moment, un studiu efectuat la sfîrşitul anului 2007 de Fundaţia Europeană pentru Calitatea Vieţii şi a Condiţiilor de Muncă arată că poporul roman este unul printre popoarele cu cea mai şubredă sănătate mintală din Europa…

O sa aveti ce elimina !!!!!!!!!

Daca este adevarat ca sistemul psihiatric romanesc este prin excelenta hiperspitalizat, ca tratamentele pun accent pe « legumizare », si nu pe valorizare sau integrare, nu punem uita ca ne gasim si in fata unui fenomen de societate in care nimeni nu mai stie ce « este binele sau raul » -

Lipsa de valori, constiinta morala , nu mai « gidila » pe nimeni - individul nu este respectat ca fiinta umana – (a citi comentariul lui Alex) Atit cei mici cit si cei mari nu mai stiu pina unde se pot duce sau nu, unde este limita, nu mai stiu « ce pot sa faca sau ce nu pot sa faca » - nu realizeaza « ca libertatea mea se opreste acolo unde libertatea celui de linga mine incepe »…

Copilul este « hranit » atit psihic cit si moral cu indiferenta… fara a-l incuraja de a respecta viata, persoana pe linga care trece , adevarul, efortul, munca, simtul civic, cinstea si valorile morale si spirituale !
#440792 (raspuns la: #440784) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
*** - de Intruder la: 19/05/2009 07:14:18
(la: delincventa juvenila)
Constiinta morala nu mai « gidila » pe nimeni - individul nu este respectat ca fiinta umana – tineretul este « hranit » atit psihic cit si moral cu indiferenta… fara a-l incuraja de a respecta viata, persoana pe linga care trece , adevarul, efortul, munca, simtul civic, cinstea si valorile morale si spirituale !

imi pare o fraza pompoasa, trasa la xerox, cumva luata dintr-o revista a "oamenilor de bine".
"tineretul", "tineretul"...ce tineret? rahat!
tineretul nu-i chiar o turma de oi cum cred unii ("oameni de bine", biensur!) si generatiile anterioare n-au fost nici mai bune, nici mai morale, nici mai super-eroi! daca societatea nu respecta individul, nu se respecta pe sine...si basta!

#440931 (raspuns la: #440563) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
nu cred ca problema e atat increderea in democratie, cat cea in institutiile statului.
atata timp cat astea nu reusesc sa aiba o imagine de echitate si corectitudine, nu avem de ce sa ne miram de lipsa de simt civic si toate problemele pe care le aduce.
#454359 (raspuns la: #454356) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
gabriela - de adina.petre la: 28/08/2009 14:08:39
(la: Valorile morale azi)
Sunt de acord cu tine. Si mie mi se pare ca la capitolul toleranta si simt civic suntem deficitari. Stiu ca nu se face primavara cu o floare, insa nici sa ramai indiferent nu poti...
#476340 (raspuns la: #475918) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
HS - de zaraza la: 14/10/2009 12:33:52
(la: guvernul a murit, traiasca guvernul)
Asta cu osul e clara. Nu are logica sa faci politica fara sa vrei sa ajungi la putere.

evident ca dorinta de putere e legitima. dar politicienii nostri se vor la putere strict pentru a-si umple buzunarele si pentru a-si ascunde matrapazlacurile din trecut. nimeni nu are nici un interes sa CONDUCA tara asta si nimeni nu gandeste mai departe de propriul buzunar. stiu ca asa a fost in ultimii 20 de ani, dar acuma mi se pare ca e pe fatza, nici macar nu se mai chinuie sa o ascunda, isi dau la gioale intr-un stil de-a dreptul obscen.

e frumos sa te gandesti ca a cazut guvernul pentru ca s-a trezit simtul civic in pipota parlamentului, dar da-mi voie sa rad. amar, desigur.


#490744 (raspuns la: #490733) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
sami - de amari la: 02/12/2009 14:32:01
(la: Mafia 5)
Solutia exista chiar daca nu este vizibila imediat---cei sapte ani de acasa si simtul civic,adica formarea caracterului asemenea celui pe care-l au locuitorii(cetatenii) tarilor spre care romanul migreaza.



Cursuri de matematica si fizica online!
Incearca-le gratuit acum

Peste 3500 de videouri de cursuri cu teorie, teste si exemple explicate
www.prepa.ro
loading...