comentarii

singura batalie sigur pierduta mircea eliade


Cursuri de matematica si fizica online!
Incearca-le gratuit acum

Peste 3500 de videouri de cursuri cu teorie, teste si exemple explicate
www.prepa.ro
subscriu la evaluarea lui Mircea Eliade =summum - de daniela_sorina_albeanu la: 21/10/2005 10:14:38
(la: culturi)
Ar fi bine daca fiecare dintre noi s-ar evalua corect in ceea ce priveste nivelul culturii personale, dar se pare ca marea majoritate considera ca nu au nevoie de cultura! Am citit mult si despre si Mircea Eliade si nu numai! dar intodeauna consider ca (in ceea ce ma priveste) mai este ceva de citit,cativa ani au fost mai putini prolifici pentru ca i-am dedicat facultatii de socio-psihologie si-am citit literatura de specialitate dar nu sunt binenteles pierduti! desi altii asa i-ar considera, as vrea sa propun o conferinta despre Mircea Eliade si "Uitarea fascismului" pe care am citit-o de curand!
#80437 (raspuns la: #80211) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Mircea Eliade - de Ruxytza la: 12/02/2007 23:58:27
(la: MIRCEA ELIADE - personalitate internationala)
Am inceput sa-l studiez in clasa a IX-a. L-am studiat si in clasa X-a. Mircea Eliade a trait o buna bucata de vreme in India. A fost fascinat de traditiile indiene. In India erau legi stricte. Casatoriile dintre un european si o indianca erau interzise. Si aici ma refer la romanul "Maitreyi" in care personajul principal este Allan. El este luat sa locuiasca in casa inginerului Narendra Sen. Aici se indragoseteste de fiica acestuia, Maitreyi. Desi la inceput i se parea urata, cu timpul, s-a indragostit de ea. Maitreyi este un personaj erotic. Ea fascineaza prin frumusetea ei si mai ales prin desteptaciunea ei. Aceasta dragoste insa, nu are un final fericit. Allan sta doua luni in Himalaya unde o cunoaste pe Jenia Isaac. Dar tot se gandeste la Maitreyi. Nu o poate uita. Ea, ca fie alungata de acasa, se daruieste unui vanzator de flori. Dar n-a fost asa. In cele din urma Allan si-a gasit de lucru la Singapore si s-a stabilit acolo. Mircea Eliade a fost, este si va ramane o personalitate internationala.
CUGETARI ( completare 7 ) - de Areal la: 16/03/2009 15:30:06
(la: DICTIONAR DE CUGETARI)
"Intamplarea este scuza celor ce n-au invatat sa lupte cu viata."
"Timpul este originea tuturor iluziilor omului." (John Fowles - Daneel Martin)
"Viata este o cascada de tradari, in care numai sperantzele ne raman fidele" (Narcis Giurgiu)
"Viata este o suma de ocazii pierdute" (Emil Cioran)
"Speranta este virtute de sclav" (Emil Cioran)
"Oamenii ne dau uneori vise dar viata le spulbera"(H.P.Bengescu)
"Orgoliul se afla in noi ca o forta a raului" (Victor Hugo)
"In realitate, omul, ca si toate vietatile pamantului, a fost condamnat sa traiasca singur, fiindca existenta nu e posibila decat in singuratatea individuala. Omul e un univers inchis cu legile-i proprii care-i comanda viata efemera, tot atat de departe de ceilalti oameni ca si un astru de ceilalti astri, fara nici un mijloc de comunicare reala cu nimeni. Iluzia comunitatii cu alti semeni te inseala numai pana in momentul unei mari zdruncinari sufletesti, cand deodata iti dai sema ca nici parintii, nici fratii, nici prietenii, nimeni nu te poate ajuta, nici macar intelege..." (Liviu Rebreanu - Jar)
"Acolo unde nu-i putere
Nici o chemare nu se cere
Cand nu poti fi ce-ar trebui
Fii numai ce poti fi."
(Henrik Ibsen)
"Unui prost daca nu-i dai voie sa vorbeasca dobandeste aura de intzelept"
Asa e soarta boului,
vitel adult,
sa stea la poarta noului
nitel mai mult"
"Omul care are nevoie de un stapan este un animal; indata ce devine om cu adevarat, stapanul ii este inutil. (J.Herder)
Cei care pot, fac;
cei care nu pot, invata pe altii;
cei care nu pot nici asta, conduc. (Murphy)
A fura idei de la o persoana inseamna plagiat.A fura de la mai multe, inseamna cercetare. (Murphy)
"Nu zidurile fac o scoala ci
spiritul ce domneste intr-insa" (Regele Ferdinand I, 1923)
"Este mai usor sa dezintegrezi un atom decat o prejudecata." (A.Einstein)
"Orice om determina soarta lumii prin fiintza si faptele sale" (Martin Buber)
"Un copac enorm creste dintr-un lastar minuscul, Un turn se naste dintr-un morman de pamant, O calatorie de mii de mile incepe cu un pas." (Dao De Jing)
Ne-am nascut toti cu o superstitie: ca ne asteapta lucruri mai bune sus, niciodata mai jos. (Mircea Eliade - Despre fericirea concreta)
"...Si filosofia mea s-ar reduce la o singura dogma: joaca-te" (Mircea Eliade)
"Raul din tine, din celalalt, din lume, trebuie inteles si iertat" (Constantin Noica)
"Iubirea nu constientizeaza, nu ascunde si nici macar nu ignora defectele, ci pur si simplu le arde" (Narcis Giurgiu)
"Nu conteaza cum se poarta altii cu tine, ci cum te porti tu cu ei." (parintele Dumitru Vanca)
"Dragostea este cauza lumii." (Mahabharata)
"Omul are o mie de capete, are o mie de ochi, o mie de picioare; acopera pamantul dintr-o parte in alta si il depaseste inca cu zece degete" (RIG-VEDA, X, 90)
"Functia cea mai inalta a omului este aceea ca in mijlocul haosului social sa-si construiasca propriul univers de ordine si armonie" (Antoine de Saint-Exupery)
#417355 (raspuns la: #417027) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Despre prietenie - text de Mircea Eliade: - de cristi82 la: 24/11/2005 10:22:51
(la: PRIETENIA-CEL MAI DE PRET LUCRU AL OMULUI)

Se spune ca a fi sincer inseamna a nu ascunde nimic celuilalt, a te deschide tot. Este exact, dar criteriul acestei sinceritati il are intotdeauna celalalt, nu tu. Esti considerat sincer nu "cand nu ascunzi nimic" celuilalt, ci cand nu ascunzi ceea ce asteapta de la tine sa ascunzi. Este poate paradoxal, dar asa e; sinceritatea ta nu se verifica prin tine, ci prin celalalt. Esti considerat sincer numai atunci cand spui ceea ce vrea si ceea ce asteapta altul de la tine sa spui.
Daca ii marturisesti unei prietene ca e frumoasa si inteligenta, in timp ce ea nu e nici una nici alta, nu esti sincer. Daca ii spui ca e urata si foarte putin desteapta, esti sincer. Dar marturiseste-i ca toate acestea n-au absolut nici o importanta, ca altele sunt lucrurile pe care ai dori sa i le spui, ca isi macina timpul intr-un mod stupid, ca traieste o himera, ca viseaza la lucruri ce o indeparteaza de adevar si de fericire atunci sigur nu esti nici sincer, esti nebun.
Este poate ciudat, dar ne temem de o lume "defavorabila", de un mediu strain, cu care nu putem comunica, fatza de care nu putem fi "sinceri". Pentru a nu fi singuri vrem ca lumea sa fie sincera cu noi. Doar sinceritatea ne da aceasta certitudine ca suntem inconjurati de prieteni, de oameni care ne iubesc, ca nu suntem singuri. De aceea in ceasurile de mare singuratate se fac cele mai multe confesiuni, se deschid sufletele, oamenii se cauta unul pe altul: tocmai pentru a anula acel sentiment al izolarii definitive. Sinceritatea este si ea, ca atatea altele, un aspect al instinctului de conservare. De fapt, sinceritatea participa la acea complicata clasa de sentimente si orgoliu ce se numeste prietenie si care, trebuie sa recunoastem, constituie unul dintre cele mai serioase motive de a iubi viata.
In prietenie se intampla acelasi lucru: esti iubit nu pentru ceea ce esti tu, ci pentru ceea ce vede si crede prietenul tau in tine. Tu, omul, esti sacrificat intotdeauna. Esti iubit nu pentru tine, ci pentru ceea ce poti da, ceea ce poti justifica, verifica, contrazice sau afirma in sentimentele prietenului. Si nu te poti plange, pentru ca si tu faci la fel; toata lumea face la fel.
Ceea ce intristeaza oarecum intr-o prietenie este faptul ca fiecare dintre prieteni sacrifica libertatea celuilalt. Prin "libertate" inteleg suma posibilitatilor lui, vointa lui de a se schimba, de a se modifica, de a se compromite. Esti iubit pentru ca prietenii s-au obisnuit cu tine sa te vada pe strada, sa te intalneasca la un anumit local sau pe terenul de sport, s-au obisnuit sa mergi cu ei la cinematograf, in vizita la cunostinte, sa-ti placa, in general, ceea ce la place si lor, sa gandesti, in general, ceea ce gandesc si ei. Unde esti tu in toate aceste sentimente ale lor? Esti descompus, distribuit si asimilat dupa vointa sau capriciul lor; iar tu faci la fel. Daca intr-o zi vrei sa faci altceva decat ceea ce se asteapta de la tine sa faci, atunci nu mai esti un bun prieten, atunci incomodezi, obosesti, stanjenesti. Cateodata esti tolerat; aceasta e tot ce poate oferi dragostea prietenilor tai libertatii tale: toleranta.
Zilele trecute incercam sa vorbesc cu cativa prieteni despre moarte, iar ei parca mi-ar fi spus: "Draga, fii serios si lasa prostiile la o parte!". Ei nu intelegeau ca ceea ce le apare lor drept prostii poate insemna pentru mine o problema esentiala. Si atunci m-am intrebat ce ar spune prietenii mei daca as savarsi un act compromitator, dar cerut urgent de libertatea mea? Si mi-am dat seama ca n-ar judeca schimbarea din punctul meu de vedere. Ei n-ar incerca sa treaca o clipa in mine, ca sa imi inteleaga nebunia. M-ar decreta nebun, m-ar tolera s-au m-ar lasa singur. In nici un caz n-ar trece in mine. Or, dragostea adevarata nu insemna decat aceasta completa renuntare la individualitatea ta pentru a trece in celalalt.
O prietenie nu se verifica numai prin libertatea pe care i-o acorzi celuilalt. A ajuta pe un prieten la nevoie, a-l incalzi cu mangaierile tale, a-l inconjura cu "sinceritatile" tale nu inseamna nimic. Altele sunt adevaratele probe ale prieteniei: a nu-i incalca libertatea, a nu-l judeca din punctul tau de vedere (care poate fi real si justificabil, dar poate nu corespunde experientei destinului celuilalt), a nu-l pretui prin ceea ce iti convine sau te amuza pe tine, ci pentru ceea ce este, pentru el insusi, prin ceea ce trebuie el sa realizeze ca sa ajunga un om. Iar nu un simplu manechin.
Toate acestea insa nu ti le cere nimeni, dupa cum nimeni nu-ti cere adevarata sinceritate, ci numai acea sinceritate pe care o doreste el. Nu uitati ca intr-o prietenie nu conteaza numai ceea ce ia celalalt. Fiecare luam mai putin decat ar trebui. Acesta este marele nostru pacat: ca nu ne e sete de mai mult, ca ne multumim cu sferturi; de aceea avem fiecare dintre noi atata spaima de ridicol. Nu numai ca nu dam cat ar trebui, dar luam cu mult mai putin decat ni se ofera.

informatoru' lu' Eliade - de Bucu la: 12/04/2008 18:35:26
(la: A doua intrebare pe ziua de azi!)
" pentru numele lui Dumnezeu, lasati-l pe Mircea Eliade in pace "

da' de ce sa-l lasam în pace ,tomnu' informator ? e foarte interesant de citit si comentat . mai ales unele chestiuni care nu mai sunt la ordinea zilei (din fericire), dar care ne arata un alt Eliade , un Eliade pacatos . pacatul lui ? minte de stinge ...

uite , informatorule , o minciuna gogonata de-a dumnealui ,anno 1972 (te laudai ca l-ai conspectat,parca) catre G.Scholem , citez:

"Nu-mi amintesc sa fi scris o singura pagina de doctrina sau de propaganda legionara" ...

tz tz tz , pai nu merita Eliade comentariile si atentia noastra , a fraierilor fara cioc ? hai ca-ti recomand si-o carte (poate nu sta înca cocotzata peste conspectele lu'tumneata)... daca esti rusofon si n-ai fost înca la Paris , o poti citi si pe româneste ...

alexandra laignel-lavastine
Cioran,Eliade,Ionesco - Uitarea Fascismului

conspecteaz-o , nu mai sta!
#302005 (raspuns la: #301989) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Discutii in plus... - de Dantimis la: 16/03/2004 11:02:35
(la: Cat va ramane din salariu?)
Cu riscul de a ma repeta, vreau sa spun ca e mult mai important cum iti chibzuiesti ceea ce-ti ramane din salariu, decat cat anume iti ramane. Cel caruia ii raman $200/luna de pus deoparte si ii investeste cu cap, la sfarsitul anului, sau in 10 ani va avea mai multi bani decat cel caruia ii raman $1000 pe luna dar ii cheltuie pe lucruri aiurea sau ii investeste pagubos.

Sa luam un exemplu fictiv: un tip Andre, conservator din fire, economiseste in fiecare luna $500. Ii depune constincios la banca intr-un savings account. Un alt personaj, sa-i zicem Ozzy, pune si el deoparte $500, dar nu intr-un savings account ci intr-un mutual fund (grup larg de actiuni in diferite sectoare ale stock marketului). Cine va avea mai multi bani la sfarsitul anului? Poate Andre, daca a fost un "bear market" (marketul in scadere). Dar in 10 ani? Dar in 30 ani? Sansele sunt 99% ca Ozzy va avea de cateva ori mai multi bani decat Andre. De ce? Pentru ca un savings account la o banca e ca si cum ai pune banii la CEC in Romania. Dobanda d-abia acopera inflatia. Peste 30 de ani banii din cont vor avea aproape aceeasi putere de cumparare ca si acum. Pe cand chiar si cel mai amarat mutual fund in 30 de ani va da o dobanda mult mai buna decat un savings account. De fapt, orice literatura de specialitate vei citi iti va spune acelasi lucru: saving accounturile (ca si CEC-urile din Ro) sunt cea mai proasta forma de investitie pe termen lung. Acestea sunt instrument de economisire pe termen scurt, cateva luni, un an cel mult. Pe o durata mai lunga, mai bine mergi si cumperi treasury bonds sau CD-uri sau orice alte forme de investitie garantate de stat. Sunt 100% sigure si au o dobanda mai buna decat un savings account. Dar cel mai bine e sa-ti faci un portofoliu bine balansat cu de toate. Atunci dobanda medie pe tot portofoliul va fi mult mai mare. O dobanda medie de 10%/an la un investment pe 30 de ani e ceva normal si aduce un profit frumusel.

Anul trecut de exemplu, si cel mai amarat mutual fund a adus un profit de 20-30%. Ce daca au scazut 2-3% datorita evenimentelor din Spania? Peste cateva zile sau saptamani sau chiar luni, se va reveni inapoi la valoarea dinainte de evenimente. S-a revenit si dupa evenimentele din 9/11. Marketul intotdeauna isi revine. Important e sa nu te pierzi cu firea si sa vinzi totul cand marketul e down, numai ca sa cumperi inapoi dupa ce marketul a crescut.

Andre, gresesti enorm cand zici "Sa investesti banii in actiuni este o pierdere sigura chiar si pentr cei care joaca la bursa mereu." Pai daca ar fi asa nu ar mai exista stock market si traders (jucatori la bursa) demult amice. Chiar crezi ca toata America, de fapt toata lumea, ar continua sa investeasca bani daca ar pierde mereu? Stock marketul are atatea aspecte: stocks (from penny stocks to blue chips), commodities, options (on stocks, on commodities), mutual funds, bonds, etc. Stock marketul este in continua crestere pt ca acolo se fac bani si se fac bani multi, ca-ti vine greu sa si numeri zerourile.

Zici ca singurul loc sigur este real estate-ul sa investesti? Ok, pot sa investesc in stock market in real estate funds. Si fara sa ma doara capul de chiriasi sau de pereti de zugravit. Ai auzit de "housing bubbles"? Si preturile la case au ups and downs ca si stock marketul. Iar in plus au un mare dejavantaj: nu sunt lichide. Ca sa vinzi o casa, iti trebuie timp, chiar ani uneori, iar daca te grabesti pierzi. Pe cand stock marketul e foarte lichid in majoritatea cazurilor.

Spui ca real estate e o afacere sigura? Sa-ti dau un exemplu simplu: acum cativa ani un prieten din Toronto, Canada, si-a cumparat o casa faina, intr-un cartier ca lumea dintr-o suburbie a orasului. A platit $280k. Dupa 2-3 ani era bucuros caci casa i-a fost reevaluata de primarie (pt impozite) la $350k. Un profit frumos. Alaturi s-a mutat o familie de indieni cu o duzina de copii si tot satul din India dupa ei. La scurt timp strada s-a umplut de turbane. Datorita recessiunii actuale tipul si-a pierdut jobul si si-a gasit ceva de lucru in capatul celalalt al orasului (aproape doua ore de condus cu masina). Si-a vandut casa ca sa se mute mai aproape de servici. A primit pe casa $250k, tot de la o familie de turbanezi.

Nu ar strica daca din cand in cand ai mai citi cate o carte de personal finance si chiar despre stock market. Un pic de educatie financiara nu strica nimanui. Poate astfel vei face diferenta dintre a lua un second mortgage pe casa si a-ti refinanta mortgage-ul. E o mare diferenta intre ele. Spunea-i ca ai vandut vechea casa si ca o parte din bani i-ai pus la banca in savings? Nu m-as mira deloc daca dobanda pe care o primesti pe banii depusi in banca e mai mica decat dobanda pe care o platesti tu la noul mortgage. In cazul asta, da-mi voie sa te intreb care-i afacerea? Si de ce nu ai pus toti banii ca si downpayment pt noua casa? De ce sa platesti dobanda pe un mortgage mai mare? Nu spuneai tu ca nu-ti place sa platesti dobanzi?

Pt Ozzy: am vizitat site-ul si am vazut ceva desene. Foarte faine. Felicitari. Ai talent intradevar. Mult succes in viitor.

In ceea ce priveste the real Ozzy: urasc heavy metal iar Ozzy mi se pare cel mai antipatic artist al tuturor timpurilor, indiferent de realizarile lui artistice. Sorry dar asta-i parerea mea personala. Tu in schimb poti sa-l admiri cat vrei, e treaba ta.

Nu tin partea nimanui si nu sunt impotriva nimanui. Si nu sunt inca milionar nici macar pe hartie. Dar ambitia mea e sa devin in curand si asta fara sa-mi cumpar masini si lucruri second-hand si fara sa muncesc 100 ore/sapt la patron. Romanii sunt un popor de oameni destepti, chiar daca au si unele defecte. Oricum suntem cu o treapta de inteligenta mai sus decat americanii, francezii, englezii sau alte natii dezvoltate. Chiar si cu numai cateva sute de dolari disponibili intr-o luna, se pot face multe daca ai vointa. Totul e sa-ti pui mintea la contributie si sa nu te complaci in comfortul de a nu face nimic.

Multa bafta,

Dan

My friend "ampop" - de spirit_intelept la: 25/06/2004 04:09:48
(la: Gregorian Bivolaru - MISA, guru şi servicii secrete)
Au mai lansat si altii ipoteza ca Grieg ar avea prieteni suspusi si ca se doreste disparitia lui pentru ca acestia sa nu fie deconspirati. Lucrurile nu stau asa si justitia nu "l-a facut scapat" din aceste motive, ci din altele mult mai prozaice. De exemplu in noaptea cand a fost adus sub arest la Bucuresti, completul de judecata a fost intocmit ilegal si au venit seara la tribunal doar pentru a-l condamna pe Grieg. Din fericire reactia avocatilor lui a fost prompta si mandatul de arestare preventiva emis pe numele lui, fara probe si fara un proces corect a fost anulat, chiar pe mai multe criterii. De fapt a fost adus la Bucuresti sub acuzatia de trecere frauduloasa a frontierei, dar la Bucuresti nici macar nu a fost acuzat de aceasta, inscenarea fiind evidenta. In acea zi 30 de procurori au lucrat non-stop ca sa poata sa insaileze un dosar impotriva lui Grieg, fiindca gestul lui i-a cam luat prin suprindere si nu le-a dat timp sa se pregateasca. Tot ce au reusit sa produca a fost "sex cu o minora", acuzare in care exista foarte multe elemente care scartaie si apar chiar ilegalitati in administrarea acestui proces de catre judecatori si procurori, fapt recunoscut chiar de unii procurori. Daca vrei iti pot furniza o multime de materiale a ce s-a petrecut atunci si chiar te poti documenta si singur pe site-ul MISA (www.yogaesoteric.net). Faptul ca Grieg a disparut, mi se pare absolut firesc in conditiile in care a primit amenintari cu moartea. Aceste amenintari chiar s-a urmarit sa fie concretizate in cel putin doua situatii, de exemplu la Costinesti cand mai multi indivizi au navalit peste el distrugand totul si aproape omorandu-l in bataie si cu ocazia exploziei extrem de puternice din apartamentul lui, in care raportul pompierilor spunea clar ca "a fost vorba de o mana criminala". In ambele cazuri politia nu a continuat in nici un fel anchetele, ceea ce ne face sa credem ca de fapt era un ordin de mai sus. Din cauza aceasta nu mi se pare deloc neintemeiata reactia lui Grieg de a se ascunde in situatia in care si acum a fost amenintat de mai multe ori cu moartea.
In legatura cu dizidenta lui Grieg, tin sa-ti amintesc faptul ca pe vremea lui ceasca, Grieg a fost numit la un moment dat cel mai periculos oponent al sistemului, tocmai fiindca securitatea credea ca Grieg incearca eliminarea lui ceasca prin metode paranormale, care nu puteau fi contracarate in nici un fel. Din acest motiv represaliile la adresa lui au fost extrem de dure. Totodata Grieg avea o corespondenta bogata cu Mircea Eliade si intretinea un dialog fructuos cu parinti ai bisericii, cum ar fi Parintele Galeriu. Nu cred ca un dizident este dizident numai daca intreprinde actiuni politice sau cere ajutorul americanilor. Sa ne amintim cazul multor intelectuali si preoti care au avut foarte mult de suferit de pe urma regimului fiindca au aparat cu pretul libertatii si chiar al vietii lor valorile in care ei credeau ferm.
In legatura cu pozitia "antiamericana" sau "anti-oricealtceva" a lui Grieg, trebuie sa lamurim un lucru: daca eu zic ca Nastase s-ar putea sa aiba legaturi dubioase si chiar ilegale cu Gabriel B., in cazul terenului pe care A.N. isi construieste vila cu 5 etaje, asta nu inseamna ca atac guvernul sau statul roman. La fel si Grieg, daca a dezvaluit (si de fapt nu el a facut-o ci a preluat articole foarte bine documentate din presa internationala, pentru unele dintre acestea autorii fiind chiar ucisi), anumite aspecte infractionale si profund antiumane ale unor lideri vestici, nu inseamna ca este antiamerican. Avem curs de yoga si pe teritorul SUA si al Israelului si totul merge foarte bine acolo. Iar legat de fundamentalism, noi tot ceea ce am prezentat in conferintele noastre a fost bazat pe probe, care pot fi verificate oricand. De ce crezi ca peste tot in lume miscarile antiglobalizare sunt din ce in ce mai ample si populare, ca apar tot mai multe reactii si dezvaluiri fata de masonerie, chiar in Romania fiind publicate zeci de carti in acest domeniu? Fiindca nu se intampla nimic? Chiar crezi ca cei mai puternici si bogati oameni din lume se intalnesc intr-un ritual masonic doar ca sa discute vremea probabila? Poti sa consulti chiar site-uri de internet cum ar fi http://ro.altermedia.info si s-ar putea sa fi socat in fata evidentelor care sunt prezentate acolo.
my friend "ampop" - de spirit_intelept la: 25/06/2004 19:01:55
(la: Gregorian Bivolaru - MISA, guru şi servicii secrete)
Au mai lansat si altii ipoteza ca Grieg ar avea prieteni suspusi si ca se doreste disparitia lui pentru ca acestia sa nu fie deconspirati. Lucrurile nu stau asa si justitia nu "l-a facut scapat" din aceste motive, ci din altele mult mai prozaice. De exemplu in noaptea cand a fost adus sub arest la Bucuresti, completul de judecata a fost intocmit ilegal si au venit seara la tribunal doar pentru a-l condamna pe Grieg. Din fericire reactia avocatilor lui a fost prompta si mandatul de arestare preventiva emis pe numele lui, fara probe si fara un proces corect a fost anulat, chiar pe mai multe criterii. De fapt a fost adus la Bucuresti sub acuzatia de trecere frauduloasa a frontierei, dar la Bucuresti nici macar nu a fost acuzat de aceasta, inscenarea fiind evidenta. In acea zi 30 de procurori au lucrat non-stop ca sa poata sa insaileze un dosar impotriva lui Grieg, fiindca gestul lui i-a cam luat prin suprindere si nu le-a dat timp sa se pregateasca. Tot ce au reusit sa produca a fost "sex cu o minora", acuzare in care exista foarte multe elemente care scartaie si apar chiar ilegalitati in administrarea acestui proces de catre judecatori si procurori, fapt recunoscut chiar de unii procurori. Daca vrei iti pot furniza o multime de materiale a ce s-a petrecut atunci si chiar te poti documenta si singur pe site-ul MISA (www.yogaesoteric.net). Faptul ca Grieg a disparut, mi se pare absolut firesc in conditiile in care a primit amenintari cu moartea. Aceste amenintari chiar s-a urmarit sa fie concretizate in cel putin doua situatii, de exemplu la Costinesti cand mai multi indivizi au navalit peste el distrugand totul si aproape omorandu-l in bataie si cu ocazia exploziei extrem de puternice din apartamentul lui, in care raportul pompierilor spunea clar ca "a fost vorba de o mana criminala". In ambele cazuri politia nu a continuat in nici un fel anchetele, ceea ce ne face sa credem ca de fapt era un ordin de mai sus. Din cauza aceasta nu mi se pare deloc neintemeiata reactia lui Grieg de a se ascunde in situatia in care si acum a fost amenintat de mai multe ori cu moartea.
In legatura cu dizidenta lui Grieg, tin sa-ti amintesc faptul ca pe vremea lui ceasca, Grieg a fost numit la un moment dat cel mai periculos oponent al sistemului, tocmai fiindca securitatea credea ca Grieg incearca eliminarea lui ceasca prin metode paranormale, care nu puteau fi contracarate in nici un fel. Din acest motiv represaliile la adresa lui au fost extrem de dure. Totodata Grieg avea o corespondenta bogata cu Mircea Eliade si intretinea un dialog fructuos cu parinti ai bisericii, cum ar fi Parintele Galeriu. Nu cred ca un dizident este dizident numai daca intreprinde actiuni politice sau cere ajutorul americanilor. Sa ne amintim cazul multor intelectuali si preoti care au avut foarte mult de suferit de pe urma regimului fiindca au aparat cu pretul libertatii si chiar al vietii lor valorile in care ei credeau ferm.
In legatura cu pozitia "antiamericana" sau "anti-oricealtceva" a lui Grieg, trebuie sa lamurim un lucru: daca eu zic ca Nastase s-ar putea sa aiba legaturi dubioase si chiar ilegale cu Gabriel B., in cazul terenului pe care A.N. isi construieste vila cu 5 etaje, asta nu inseamna ca atac guvernul sau statul roman. La fel si Grieg, daca a dezvaluit (si de fapt nu el a facut-o ci a preluat articole foarte bine documentate din presa internationala, pentru unele dintre acestea autorii fiind chiar ucisi), anumite aspecte infractionale si profund antiumane ale unor lideri vestici, nu inseamna ca este antiamerican. Avem curs de yoga si pe teritorul SUA si al Israelului si totul merge foarte bine acolo. Iar legat de fundamentalism, noi tot ceea ce am prezentat in conferintele noastre a fost bazat pe probe, care pot fi verificate oricand. De ce crezi ca peste tot in lume miscarile antiglobalizare sunt din ce in ce mai ample si populare, ca apar tot mai multe reactii si dezvaluiri fata de masonerie, chiar in Romania fiind publicate zeci de carti in acest domeniu? Fiindca nu se intampla nimic? Chiar crezi ca cei mai puternici si bogati oameni din lume se intalnesc intr-un ritual masonic doar ca sa discute vremea probabila? Poti sa consulti chiar site-uri de internet cum ar fi http://ro.altermedia.info si s-ar putea sa fi socat in fata evidentelor care sunt prezentate acolo.
#16763 (raspuns la: #16615) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
As dori sa spun si eu cate ce - de Cristinadina la: 22/10/2004 12:59:44
(la: Carti ce ne-au marcat existenta)
As dori sa spun si eu cate ceva despre cartile mele de capatai: "Jurnal" de Mircea Eliade. Eram in anul II de facultate cand am citit pentru prima data cele doua volume. Se apropia pre-sesiunea dar nici nu aveam habar de asta! Acum cateva luni de zile am incercat sa le recitesc; si am revazut fragmentele pe care le subliniasem cu cativa ani in urma: cate diferenta in gandire! Acum erau cu totul si cu totul altele pasajele care ma atrageau si care mi se parea mie ca ma reprezinta. Din lipsa de timp, si probabil de tragere de inima, din pacate, nu am putut continua lectura celor doua volume. Am citit si Coelho: o singura senzatie mi-au creat: sunt gandurile si sentimentele mele in acele carti - asta e, cred eu, motivul pentru care nu le pot povesti, nu le pot descrie subiectul decat a doua dintre ele: "11 minute" si "Veronika se hotaraste sa moara". Acum abia il descopar pe Garcia Marquez....
Dupa mai multe luni - de spirit_intelept la: 21/04/2005 02:16:37
(la: Gregorian Bivolaru - MISA, guru şi servicii secrete)
Draga Teodora,

nu am mai postat de cateva luni pe acest forum, fiindca nu am simtit ca e cazul. De fapt nici nu am mai intrat sa vad ce se mai petrece. Acum tocmai cautam pe Google in presa straina ce se mai aude de Grieg si am vazut acolo si "Cafeneaua", asa ca am intrat din nou.
Imi pare rau daca asa cum ai zis, exista printre yoghini persoane care te priveau de sus, cu aroganta, din cauza religiei tale. Aceste persoane mai au multe de invatat si intr-adevar nu merita sa le privesti decat cu compasiune. De fapt marii yoghini au considerat uneori chiar banale insecte, plante sau animale ca fiind maestrii spirituali pentru ei, atunci cand datorita acestora au invatat anumite lectii spirituale.
Din pacate aceasta atitudine de "eu si doar eu detin adevarul" este foarte raspandita, chiar printre crestini. Nu cred ca e nevoie sa mentionez faptul ca fiecare cult crestin se considera pe el cel adevarat si considera ca dintre ei vor fi gasiti "cei alesi", la a doua venire a lui Iisus. Probabil si cultul din care tu faci parte nu face exceptie de la regula asta. Tocmai ca din acest punct de vedere yoga nu considera ca doar practicantii ei detin intregul adevar, existand in acest sens mari maestrii yoghini ca Ramakrishna, care au parcurs si alte cai spirituale pentru a vedea daca si acestea duc pana la Dumnezeu. Chiar Grieg, pe langa faptul ca a inceput (cu vreo 7 carti pana acum) traducerea operei exceptionale a lui Jakob Lorber, a oferit si un comentariu profund spiritual la o evanghelie apocrifa (a lui Toma) si in acelasi timp a ajutat si la tiparirea altor lucrari cu specific crestin.
Mistici cresti recunoscuti, chiar detinatori ai stigmatelor, au recunoscut la randul lor dimensiunea spirituala a unor maestrii spirituali yoghini, deci vezi si tu ca aceste fiinte exceptionale se recunosc intre ei. Chiar in Romania, exista anumiti pustnici crestini, care l-au recunoscut pe Grieg ca fiind un maestru spiritual autentic, fara ca acesta sa le-o ceara.
De fapt viziunea asupra spiritualitatii pe care o ofera yoga este unica si minunata chiar prin universalitatea ei. La cursurile MISA exista persoane crestine ortodoxe, catolice, protestante, etc, alaturi de mahomedani, evrei si exista chiar si atei. De fapt, asa cum spunea Mircea Eliade, yoga nu este o religie, ci o stiinta a religiei.
Ca deosebire fata de alte miscari actuale, mai mult sau mai putin spirituale, yoga in mod incontestabil este cea mai veche (prin atestare documentara, de peste 5000 de ani) si asta spune multe. Este mai veche chiar decat hinduismul, ceea ce arata clar ca yoga nu este determinata de zeii indieni, asa cum cred unii. Au existat multe curente spirituale care nu au facut fata probei timpului, cum ar fi zoroastrismul, sau din Biblie inchinarea la idolul Baal, diverse mistere grecesti, chiar ramuri ale crestinismului care nu au supravietuit, etc.
La inmormantarea papei Ioan Paul al II-lea ascultam cum de exemplu la ora actuala in catolicism este cea mai mare criza de preoti, fiindca acestia nu mai pot sa fie abstinenti si alte motive. Si ortodoxismul are propriile lui probleme si chiar si aceste noi curente crestine. O spun din experienta, fiindca am avut curiozitatea sa discut chiar cu oameni cu raspundere din cadrul acestor grupari.
Spre deosebire de acestia, la ora actuala yoga este din ce in ce mai raspandita in lume chiar printre intelectuali sau tineri. MISA de exemplu are filiale in mai multe zeci de tari, pe diverse continente iar in Romania exista vreo 30.000 de cursanti. Si asta in conditiile in care de cel putin 10 ani presa ne tot calomniaza cu aspecte abjecte si nefondate. La fel exista multe celebritati care s-au apucat de yoga peste tot in lume, sau exista programe yoga obligatorii pentru antrenamentul cosmonautilor sau al altor categorii de oameni care necesita o pregatire speciala.
Alte domenii de frontiera cum ar fi parapsihologia cu diversele fenomene gen clarviziune, psihokinezie, precognitie sau studiul fenomenelor de la frontiera mortii fizice se indreapta din ce in ce mai mult catre explicatiile pe care le ofera yoga. In acest sens crestinismul a cam ramas in urma, singurele explicatii fiind ori "interventii sau posesiuni diavolesti", ori "o minune a lui Dumnezeu". Dar nu se spune nimic despre faptul ca unele dintre aceste puteri chiar exista in om in stare latenta si cu atat mai mult nu se ofera metode practice pentru a putea face uz de ele, evident la modul intelept.
Nu vreau prin acestea sa denigrez sau sa minimalizez crestinismul. Cum am mai spus-o, chiar in cadrul MISA au aparut mai multe publicatii cu caracter profund crestin. Si yoghinii considera la randul lor ca pe pamant vor avea loc unele evenimente de o amploare deosebita si din pacate destul de dure pentru multe fiinte umane. Am vrut doar sa-ti ofer o idee mai completa despre ce inseamna yoga pentru ca sa nu ramai doar la amintirea neplacuta a unor persoane care se pare ca nu au inteles nici macar unele reguli de baza ale bunului simt.
Cat despre autenticitatea practicilor yoga asa cum sunt predate in cadrul MISA, ai mare dreptate spunand (la fel ca si Iisus) ca "pomul se cunoaste dupa fructe iar omul dupa roadele actiunilor lui". O discutie pro sau contra nu prea isi are aici sensul. Iti doresc doar sa cunosti oameni din cadrul cursurilor de yoga predate de MISA, la care sa poti observa cu adevarat impactul spiritual pe care yoga il are in viata lor.

Spirit Intelept

PS: pentru detalii in privinta lui Grieg si a MISA, precum si a adevarului legat de ce se petrece acum in Romania in legatura cu aceste aspecte, puteti sa va uitati pe site-ul:
http://www.yogaesoteric.net
#44709 (raspuns la: #44177) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Cassandra - de Lascar Barca la: 06/10/2005 02:38:11
(la: Amintiri din Iepoca de Aur)
Pentru "La tiganci",pentru Maitrey,pentru afirmatia ca marile nenorociri ale romanilor-ortodoxia si comunismul- au venit de la rasarit,pentru idea de spatiu spiritual comun hindo-european,pentru necesitatea unificarii bisericii catolice cu cea ortodoxa,si mai stie Dumnezeu pentru ce altceva,plus....Da!Sigur ca-mi place!
Mircea Eliade=Istorie,religie,politica...

Ps Cind,pusti infometat,cautam sa-mi umplu golurile cu carti,parintii mei m-au dus la nea Giorgica M.Era omul care-si salvase biblioteca de valul comunist si care,pe ascuns,dadea la citit carti "mari" si interzise....Dupa cum i-o aduceai inapoi asa o primeai pe urmatoarea....Eliade,dupa cum sti era si "mare",era si interzis.....

Pps Mi-am amintit!Prima carte care am citit-o de la nea G a fost Jalna,scrisa de un autor canadian(!),Mazo de la Roche..apoi alte 5-6 volume dintr-o lunga serie....Era prin 1965-67?




#77029 (raspuns la: #76050) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Eliade (pt Horia) - de cattallin2002 la: 16/11/2005 17:43:51
(la: Ce credeti despre yoga)
Draga Horia, ti-am mai scris ca nu am cum sa ma inversunez impotriva ta ca om, doar impotriva ideilor, daca sint gresite.
Saptamina asta am auzit, in mediu ortodox (adica la biserica) urmatoarele: milostenia se naste din mila, mila se naste din bunatate, bunatatea se naste din dreptate. De ex Domnul Iisus, fiind Dumnezeu ii iubea pe toti oamenii, dar ai vazut cum trata ideile gresite. Marii duhovnici aveau o dragoste mare fata de semeni, dar fata de ideile gresite erau f duri.
S-o luam cu Eliade. In primul rind in cartea sa, despre istoria religiilor, studiaza si canibalismul si sustine ca daca cercetezi mai mult incepi sa intelegi si sa accepti toate ideile legate de diferitele religii, inclusiv canibalismul. Avea un fel de varza in cap, toate religiile pt el erau bune, tot ce tinea de paranormal. Si citi nu s-au acrit dupa ce l-au citit (legat de varza)!
Inca de la inceput, chiar marii critici gen Calinescu ii dezaprobau tenta sexuala a romanelor lui. Avea o mare admiratie pt miscarea sexuala a hippy. ""Mai precizam aici ca Mircea Eliade admira chiar si pe heroinomanul, bisexualul si satanistul Aleister Crowley . La Eliade admiratia se nastea atunci cand intalnea persoane care traiau, redescopereau asa zise aspecte arhaice ale sacralitatii. Admiratiile lui Eliade nu tin de moralitate, deci nu sunt normative pentru viata crestina. Putem spune ca avea un alt sistem axiologic, propriu nu crestinului, ci istoricului religiilor. Asa ca poate nu gresim daca dam dreptate unui coleg de-al sau de generatie care-l numeste "un fost credincios, un spirit religios fara religie" . ""
Acum multi oameni au conceptiile acestea, asa ca nu mai mira pe nimeni. Nu stiu de ce se mai duce lumea la biserica si nu face coada la o tiganca vrajitoare (nu ca nu ar fi coada la ea)!
Despre Danion Vasile poti gasi si la http://www.sfaturiortodoxe.ro/ortodox/patericul-mirenilor.htm dar sint si carti numai legate de yoga. Scuze ca nu pot sa caut mai mult, am scris ca ma o problema de sanatate.
Numai bine
#88018 (raspuns la: #87053) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
s-a demonetizat casatoria? - de deliut la: 20/12/2005 00:32:11
(la: Mediocritatea actului de casatorie)
Nu! Sigur nu! Doar noi nu o luam in serios. Prea repede ne gandim la divort. Casatoria e o taina si se spune-" ce Dumnezeu a unit, omul sa nu desfaca." Poate ca una dintre probleme e ca nu mai credem in asta, credem mai mult de suprafata, pt ca ne e frica sa nu ne pedepseasca Dumnezeu, daca el exista totusi. Si asta e o mare gresala. Dupa mine casatoria e pe viata. Trebuie sa faci acest pas cu responsabilitate, cu maturitate si sa nu te gandesti ca daca nu merge bine divortezi. Cand gandesti asa cauza e pe jumatate pierduta. Daca in schimb te gandesti ca ai facut acest pas pe viata si ca nu ai cale de intoarcere, sunt sigura ca vei gasi solutii ca sa faci casatoria sa mearga. Te vei stradui sa pastrezi iubirea, sa o alimentezi mereu. Tot asa cum daca vrei sa circuli cu masina si sa nu te lase pe drum, ii pui benzina la timp si ii faci revizii periodice. Cred ca si intr-o casatorie, mai trebuie sa te opresti uneori si sa-ti amintesti de ce te-ai indragostit, ce anume te-a cucerit la persoana cu care iti imparti viata. Nimeni nu este perfect, prin urmare mai trebuie sa si iertam.
Eu cred ca daca ati ales sa va casatoriti cu cineva si ati facut-o " de bunavoie si nesiliti de nimeni", trebuie sa fiti convinsi ca este pt totdeauna si sa faceti totul pt a fi fericiti in cuplu, pt ca nu aveti cale de intoarcere. Si daca e singura optiune, sigur veti gasi solutii. Nimeni nu spune ca este usor, dar nici singur nu este bine. Nu am fost lasati pe pamant ca sa traim singuri.
Nu vorbesc aici despre casatoriile de doi bani intemeiate la Las Vegas. Dar cred ca ar trebui sa privim casatoria cu mai multa seriozitate si sa nu ne gandim rapid la divort cand ceva nu merge bine. Si nici la infidelitati, pt ca creaza o prapastie peste care este foarte greu de trecut.
Si inchei, in atmosfera sarbatorilor care se apropie,dorindu-va tuturor celor casatoriti sa traiti fericiti pana la adanci batraneti si celor singuri sa-si gaseasca cat mai curand pe acel cineva special, cu dragoste
anisia - de Alexandros la: 20/08/2006 00:02:19
(la: Dragostea)
Alex- o femeie care vrea dragoste vesnica de la un partener, o poate obtine mai usor decat un barbat care vrea acelasi lucru".
Anisia- dezvolta-mi te rog. din experienta proprie, barbatul nu prea e in stare de dragoste vesnica. pentru ca el este un vanator. in nici un caz monogam, il poti intalni pe diferite terenuri arabile, insorite, sterpe, deluroase, muntoase, etc. oriunde, mereu in cautare de nou.


El (vanatorul)nu cauta pe acele terenuri arabile, insorite, sterpe, deluroase, muntoase, etc. alt vanat cu orice pret, ci alte trairi, sau retrairea vechilor si frumoaselor trairi.
Fa-l sa se indragosteasca in fiecare zi de tine si vei fi tu singurul si vesnicul lui vanat :)

Alex - barbatul care isi priveste in ochi partenera de ocazie vede o placere obscena, pe cand in ochii femeii iubite vede placerea adevarata in toata curatenia ei.
Anisia - fara sa fiu ironica, dar aceasta fraza este de pus la capitolul "din tainele gandirii masculine". pentru ca voi, barbatii, nu sunteti prea deschisi in a-i spune ce si cum ganditi despre dansa, femeia de langa. si apoi va mirati de ce nu intelege...


Ai si tu draptate partial, dar aici e vorba de barbatul care iubeste cu adevarat si nu de cel ce simpatizeaza, sau ale carei calcaie s-au aprins.
Chiar daca-ti voi narui teoriile despre barbati, crede-ma ca sant si dinastia care spun iubitei cum gandesc despre dansa.

Alex-...ori poate fi pastrata in memorie pentru delectarea prietenilor la restaurant...
Anisia - am trait tot timpul cu impresia ca barbatul-barbat este acela de-o discretie impecabila. m-am inselat?


Am pus acolo un"poate".
Sant total de acord ca discretia e o calitate pe care ar trebui sa o gasesti la orice barbat(sau femeie), dar e totusi vorba de o aventura, iar o aventura, oricat de frumoasa ar fi, e tot o aventura.:)
Daca aventura se repeta....se poate transforma in dragoste.

Anisia- cat priveste chestiunile cu care nu sunt de acord...
Alex - nefericirea provocata de dragoste innobileaza, sensibilizeaza si purifica .
Anisia- da-mi te rog un exemplu, caci eu pana la varsta asta, toti oamenii pe care i-am cunoscut ca fiind nefericiti din dragoste erau intr-o stare mizerabila. in nici un caz sensibilizati sau purificati...
stii de ce nu sunt de acord? pentru ca, in acceptiunea mea, te purifica ceva inaltator. te sensibilizeaza ceva delicat, gingas, deosebit de frumos. si te innobileaza daruirea. ori, cand esti nefericit din dragoste, toate acestea ti-au fost luate, interzise, ascunse, furate...


Anisia, anisia...fata desteapta, dar o faci pe superficiala :)
E plina literatura de poeti si scriitori, care pierzandu-si dragostea dintr-un motiv sau altul, au creat opere de arta.
Vrei un exemplu?
Ok. Maitreyi -Mircea Eliade.
Iubita indianca, reala, dragoste cu mari suferinte de ambele parti.
Daca citesi ce a scris Eliade acolo vezi ce poate face dragostea din noi.
Crezi ca poate cineva scrie asa doar ca e talentat si are imaginatie?
Nu. Numai traind.

Alex - omul simplu are trasata o linie... stie ca aceasta este calea pe care au urmat-o parintii lui si deci, va fi si calea lui.
Anisia -in mare masura e asa. dar au fost si cazuri de om simplu ce si-a depasit conditia. vezi prima generatie de incaltati :)


Corect. Dar nu ma refer la exceptii ci la cei ce sant impacati cu conditia lor.


Cu adaugirile inca nu m-am pus la punct. Viata(dragostea) e asa frumoasa si plina de surprize ca nu se termina adaugirile niciodata :)))









"omul stie mult mai multe decat intelege" - Alfred Adler
#140242 (raspuns la: #140131) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
sigur ca exista! - de margiana la: 03/09/2006 23:53:51
(la: viata...dupa moarte?)
Exista in mod cert. E greu sa faci diferenta intre mistica si ce religia trece cu vederea la propovaduire. Prefer sa cred ca religia e singura cale sigura spiritual pentru om si ca orice experienta neobisnuita emai bine sa fie tratata bisericeste. Vorbind in cunostinta de cauza, stiu ca rugaciunile si mersul la Biserica si Impartasania sunt remedii impotriva problemelor pe care le pot cauza experientele spirituale. As vrea sa va contrazic in ce priveste sufletul omului. Daca nu are nas sau urechi nu inseamna ca nu aude sau nu miroase! Pentru ca eu ca om daca am sinuzita nu simt mirosurile, nu inseamna ca sufletul nu le simte pentru ca nu are un organ functional pentru asta specializat! Cu siguranta e ceva mai complex.

Paranormalul are o granita atat de subtire intre bine si rau si e atat de usor sa treci linia fara sa stii! E mai bine sa nu ai parte de asa ceva. Atata timp cat stiu ca e riscant sa faci lucruri pe muchie de cutit e mai sigur sa stau in bancuta mea. Si-apoi, daca cumva cat esti plecat din corp intra un alt suflet in corpul tau si tu nu mai ai loc? Ramai sa bantui, esti mort sau viu? Aveti grija cu focul ca poate sa arda tare.

In legatura cu existenta vietii dupa moarte: de ce se fac slujbe la biserica, de ce se da de pomana, acatiste? Ar fi mult prea gratui totul daca nu ar avea sens direct.
cartea preferata - de andreea_otilia la: 06/09/2006 04:52:17
(la: Carti ce ne-au marcat existenta)
nu cred ca am citit destul si nici nu stiu daca am discernamantul necesar ca sa aleg o singura carte..dar in aceasta necunostiinta de cauza as spune ca "domnisoara christina" de mircea eliade e o carte care m-a influentat..m-a facut sa vreau sa citesc cat mai multa proza fantastica de eliade...o proza scrisa fantastic.dar cred ca fiecare carte citita te influenteaza intr-un fel anume..fiecare se completeaza intr-un fel..nu exista un autor desavarsit asa cum nu exista un cititor desavarsit..nu exista opera desavarsita..exista opere care se desavarsesc una pe cealalata...gata..cred ca exprimarea mea devine greoaie..poate nu e punctul meu forte..
*** - de picky la: 29/11/2006 21:40:00
(la: TOPUL POVESTIRILOR SCURTE)
Adrian Fuchs :

I. Administrativ.

1. Cri cri : jur. Fie nu am citit, fie am uitat.
2. Alex andra nu si-a depasit mandatul si nici nu a fost spejura.


II.Organizatoric.

1. "Povestiri scurte" este o sintagma neortodoxa. Sau nu este conventionala. Taxonomic vorbind si fara a detalia prea mult, exista in linii mari proza scurta si roman, in segmentul de proza al literaturii. La "proza scurta" se incadreaza in principal povestirea si nuvela.
2. In continuare voi considera ca sondarea se face la nivel de "proza scurta" si voi numi in consecinta.


III. Nominalizari.

1. Literatura universala.
a) Gabriel Garcia Marquez - Colonelului n-are cine sa-i scrie
b) Nina Berberova - Acompaniatoarea
c) Theodore Dreiser - Capcana
d) Friedrich Durrenmatt - Fagaduiala
- Judecatorul si calaul
- Pana de automobil
e) Heinrich Boll - Onoarea pierduta a Katharinei Blum, sau cum se isca si unde poate duce violenta
f) John Steinbeck - Soareci si oameni
- Perla
g) Mario Vargas Llosa - Sefii

2. Literatura romana.
a) Mihail Sebastian - Femei (unii-l catalogheaza drep roman, insa)
- Fragmente dintr-un carnet gasit
b) Liviu Rebreanu - Ciuleandra
c) Mircea Eliade - La tiganci
- Dayan
codrinu - de leilanur la: 01/12/2006 06:50:08
(la: Perduti in abis)
Odata cucerite virfurile anilor,..avem unelte Doamnelor si Domnilor precum imaginatia,complexitatea cuvintului,dezmierdarea notei muzicale,si logica numerala insa la ce bun cind cu atita usurinta,viciu si virtute,sinele este inca un abis? Unica provocare!

...dragule, esti pe drumu cel bun. Dupa cum vezi, ceea ce am scris mai sus este intepretarea mea in ceea ce eu consider ca reprezinta singurul abis, si anume SINELE. Este dimensiunea de unde incepe totul si in care totul se sfirseste. Invidia este doar unul unul dintr-e efectele cauzate de propriile minusuri, nereusite. In aceeasi categoria se mai incadreaza dusmania, birfa, rautatile gratuite, razbunarea. De ce?, simplu. Noi nu suntem indeajuns de spirituali si de intelepti ca sa intelegem ca ar trebuii de fapt sa ne fie mila de cei care sunt atit de porniti impotriva altora si ca saracii nu stiu mai bine. Ei sunt cei care au nevoie de mai multa iubire, atentie, intelegere, prietenie. Au ajuns sa fie asa din cauza unor lipsuri elementare care ajuta la balansarea vietii complicate de altfel si asa.
Iubirea?....nu trebuie sa ne invete nimeni cum sa iubim. Nu se invata. Vine dupa multe esuari dar cind vine este fantastica. Iubiri sunt multe insa doar una singura ne va schimba viata si sensul ei si ma refer la iubirea in care prin a iubi pe acel cineva anume te schimbi enorm si datorita acestei schimbari realizezi complexitatea vietii si te face sa te bucuri de tot ceea ce exista. Dintr-o data...pomul din gradina sau din parc, care infloreste primavara capata un aspect mirific gindindu-te cum ai sta lungit la baza lui tinindu-te de mina cu fiinta iubita acoperiti fiind de micile petale in cadere. Cerul....capata o alta dimnsiune cind stelutza ei i-ti tine de singuratate si a ta ii mingiie gindurile in noptile departarii. Librariile devin o comoara....poezii, eseuri, povestile de craciun...toate se leaga si dintr-o data intelegem cu claritate ce simtea autorul si il indragim instantaneu. Ii indragim pe toti care scriu pentru ca toate cele scrise vin din suflet si stim cu certitudine ca sufletul se deschide prin iubire sau prin suferinta cauzata de aceasta indiferent despre ce este vorba. Uritenia sufleteasca si restul mentionate de tine, arme? In nici un caz. Singura arma este propriul exemplu. Toti cei care se folosesc de arme neghioabe sunt singuri, infricosati, loviti, pierduti. Este usor sa ranim, mediocru chiar, dar a nu raspunde cu aceeasi moneda de prost gust, lasha, ii va face intradevar sa-si puna semne de intrebare pentru ca nu sunt obisnuiti cu bunatate, intelegere, iar dupa citeva incercari vor reactiona altfel. Incearca.
Joc de poker? Nu exista. Ingerii doar pling de nereusitele noasre iar demonii se bucura. Dumnezeu a creat, insa liberul arbitru este al nostru si cindva tirziu...karma nu reprezinta decit suma totala a tuturor gindurilor, cuvintelor si actiunilor bune sau rele.....bagaj carat din viata in viata. Ne pedepim noi insine, nu "EL". Culegem ceea ce am semanat mai devreme sau mai tirziu, acum sau in alta viatza si asa mai departe. Secretul?...a depasi impulsivitatea prin a triumfa deasupra mediocritatii constante.
A ne inchina in fata ABISULUI stapin? De ce? Singrul abis recunoscut de mine este SINELE. Sunt EU. Cu cit ma cunosc mai bine cu atit ii voi recunoaste si pe cei cu care ma pot asocia benefic ambelor parti.
Viata asa cum este ea, este superba. Daca ploua afara,...doar ploua. Depinde de interpretarea fiecaruia daca este bine sau rau ca ploua. Picaturile de ploaie sunt atit de invioratoare. Hranesc pamintul. Acum o tipesa plapinda saracutza ar face crize daca frumosii ei pantofiori de la Versace s-ar uda. Dar cum sa ma supar pe ea cind lucrurile materiale o orbesc, o controleaza pe ea sau pe cel a carui masina nu mai luceste dupa ce a scos-o de la detaliu. Superficialitatea se plateste dar si denota lipsa de siguranta ascunsa in lucruri care se cumpara. Pacat. Le doresc insanatosire grabnica si le-as propune ca odata cind considera ei de cuviinta sa aprinda o luminare nu neaparat la Biserica, in casa sau la birou, nu conteaza unde. Este Biserica interioara care face diferenta. Sa o aprinda si sa conecteze la ea ca la sursa de energie, de lumina care este si sa proiecteze prin ea in univers o ruga de bine pentru oricine alt cineva inafara de ei insusi iar mai tirziu pentru propriile lor rugi sau multumiri. Ar fi un inceput.

Numai bine.
mircea eliade? - de dorinteodor la: 01/02/2007 14:19:27
(la: MIRCEA ELIADE - personalitate internationala)
acest tip de renume mondial nu a reusit sa dea mai nimic poporului de unde provine (nu este vina lui in intregime). totusi, citesti istoria religiilor si esti impresionat de vasta documentare, de modul cum se vad lucrurile in perspectiva unui erudit.

totusi, asa cum am spus, omul asta nu a facut mai nimic pentru poporul sau.

de exemplu, noi sintem un popor ortodox de origine latina. as fi vrut ca eliade sa arate daca spiritul latin si spiritul ortodox sint sau nu compatibile. eu inca mai caut raspuns si nu am de unde sa-l iau.

un astfel de raspuns am fi meritat de la asa personalitate. dar, la fel ca cioran (dupa ce a parasit tara), pentru el, poporul romin nu exista decit ca un popor european oarecare. (cioran are totusi citeva lucrari specifice poporului nostru).

pare-se ca astia ne sint oamenii de valoare. noica a stat aici dar nu a abordat niciodata cu seriozitate situatia poporului de unde provine (in schimb visa "cultura de performanta" de parca intelectualitatea este facuta ca sa ne faca reclama nu ca sa ne ajute sa nu gresim).

tutea, care de asemenea a "ramas" aici, ne-a ridicat in slavi ("cristos a fost romin") dar a revenit la realitate cu putin timp inainte de a muri ("numai un idiot ca mine a putut sa stea 11 ani in puscarie pentru un asemenea popor" ar fi zis dupa alegerile din 1992).

mai nou, cine citeste jurnalul de la paltinis este socat sa vada cum lumea reala din jurul autorului nici nu exista, de parca nu ei, elita, ar fi trebuit sa vegheze ca paranoici ca ceasca sa nu ajunga la putere..

mare tristete, si avem atitia oameni care umplu rafturi din biblioteci straine......dorinteodor
mircea eliade? - de dorinteodor la: 01/02/2007 20:54:34
(la: MIRCEA ELIADE - personalitate internationala)
forumisti/e,

daca ma intrebati de eminescu si caragiale oricine stie cite au facut acesti stipi ai culturii rominesti pentru poporul romin: de la limba literara la aruncarea in fata a defectelor noastre nationale. chiar si cioran in schimbarea la fata a rominiei, ne-a arata din ce negura culturala venim. nu conteaza cine este vinovat, nu conteaza de ce s-a intimplata asa...conteaza doar sa contientizam, ca natie asta ca altfel nu stim ca avem ceva de corectat!

pentru mine, un om cu adevarat mare ar fi trebuit sa ne arunce in fata greselile si defectele noastre (cum a facut-o caragiale, partial cioran sau tutea). orice popor are defecte naturale iar daca acestea le sint aratate oamenilor zi de zi, oamenii ar sti sa se corecteze.

am dat exemplul cu spiritul ortodox si spiritul latin si cu compatibilitatea/incompatibilitatea intre ele. de la eliade as fi asteptat asta, nu sa-mi arate "analogii" intre india si rominia.

asa ca mai astept inca de la voi sa-mi spuneti CONCRET ce anume a facut eliade pentru poporul sau. nu veniti cu maruntisuri....eliade face parte din elita culturala mondiala dar ma intreb in ce masura face parte si din elita culturala romina.

in timpul celor 50 ani de comunism, nu a initiat o miscare anticomunista in occident, nu a adunat pe nimeni in jurul lui iar la un moment dat se vorbea chiar de o vizita in tara la invitatia comunistilor. spre cinstea lui a refuzat dar la un om de valoarea lui este muuuult prea putin. dorinteodor

#172757 (raspuns la: #172724) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului



Cursuri de matematica si fizica online!
Incearca-le gratuit acum

Peste 3500 de videouri de cursuri cu teorie, teste si exemple explicate
www.prepa.ro
loading...