comentarii

sinonim pentru slab de inger


Bacul e aproape: cum stai la mate? Testeaza-te online!
Teste cu rezolvari complete, cursuri cu teorie si exemple explicate
www.prepa.ro
angoasant...?? - de ADAM la: 14/06/2005 02:49:10
(la: Cel mai angoasant poet)
O ,timp,tu care infrumusetezi pe cei morti,
Tu care impodobesti ruinele,
Tu care mangai;
Singurul care vindeca inima ce sangereaza;
Cel care verifica adevarul si iubirea.

Versuri de o asemenea profunzime ca cele de mai sus, din Child Harold, pot fi angoasante numai daca erai cu gandul in alta parte cand le citeai.

Iar Baudelaire in Metamorfozele vampirului,zice:
Am buze moi, si-n ele am tainica stiinta,
De-a pierde-n orice clipa,pe-un pat, o constiinta.
Adorm orice durere pe sanii mei zglobii,
Barbatii vin la mine cu zambet de copii
.......
In sarutari atata de priceputa sunt,
Cand pe-un barbat in brate il strang si il framant,
Ca-n patul care geme de-ncolaciri feline,
Toti ingerii nevolnici s-ar pierde pentru mine.

Asta da, e angoasant.

Iar Bacovia m-a invatat sa fiu realist:

Eu stiu c-ai sa ma-nseli chiar maine,
Dar fiindca azi mi te dai toata,
Am sa te iert,
E vechi pacatul,
Si nu esti prima vinovata.
In cinstea ta ,
Cea mai frumoasa dintre femeile ce mint,
Am ars miresme otravitoare in trepieduri de argint,
Si-n pat ti-am presarat garoafe,
Si maci,
Tot flori insangerarte
.............
Dar iata vine miezul noptii,
E ora cand amantii altadata
Sorbeau cu amantele-n preuna
Otrava bine cuvantata
..............
Si spune-mi
Dintre cati avura norocul sa te aiba asa,
Cati au pierit?
Si cati blestema, de-a nu te fi putut uita?

De-ai sti cate fete oftau cand le recitam aceasta poezie?

Profetul luiKhalil Gibran, ar merita sa fie invatat in intregime

In cinste ta ,Irina!

homo homini deus
Hmm... - de TeodoraPA la: 15/06/2005 10:33:44
(la: Imagini socante care ne-au influentat)
1. Doi copii legati cu lanturi intr-un cotet, slabi, murdari, batuti, nemancati, vai de ei. Calaul: tatal lor. Am vazut imaginea la Tv acum cativa ani, iar actiunea se petrecea intr-un sat din judetul Arad.
2. Femeile din Sudan mi se pare. Nu mai stiu exact daca Sudan sau alta tara. Era o intalnire a tuturor femeilor..., ce fusesera abuzate de barbati. Abuzate in ce fel? Pe langa bataie si restul, aveau fetele distruse pt ca in tara respectiva barbatul are voie sa ii arunce femeii acid pe fata daca ea refuza sa mearga cu el...
Vai si erau atat de multe, desfigurate, cu viata distrusa practic ca nu le mai vrea nimeni asa,..., tinere, batrane, de toate varstele.
3.
4.
5.
.....
donquijote - de rodi la: 15/06/2005 17:56:04
(la: Oamenii devin homosexuali/lesbiene, sau se nasc asa ?)
Uite care sunt motivele pentru care homosexualitatea nu mai este pe lista bolilor mintale de vreo 20 de ani.

1. Bolile psihiatrice sunt netratabile, banuiesc ca stii asta, nu? Spre deosebire de alte boli psihiatrice, ca de exemplu shizofrenia, homosexualitatea ( care era pe lista la vremea respectiva ) nu poseda nici un risc pentru societate, individul fiind capabil de a se comporta normal. Iar depresia, care insotea homosexualitatea, putea fi "tratata", pur si simplu avand sex cu o persoana de acelasi sex. De ce s-o consideri boala daca omul e fericit cu partenerul/partenerii? Nu a existat nici o informatie inovatoare care sa fi dus la aceasta decizie, nici o noua descoperire stiintifica. A fost pur si simplu scoasa de pe lista bolilor mintale pentru ca in stilul de viata care ii satisfacea, homosexualii se simteau fericiti. La baza n-a fost in nici un caz ideea ca homosexualitatea ar fi innascuta, lucru care nu s-a demonstrat stiintific( stiinta nici macar nu e aproape de a demonstra asa ceva) . Nu s-a gasit nici o gena homosexuala. Esti total dezinformat daca tu crezi ca exista. Si mai dezinformezi si pe altii.
2. Si asta recunosc este interpretarea mea. Mi se pare interesant ca afirmarea homosexualitatii a aparut odata cu ideea de globalizare, pe la sfarsitul anilor 70. Globalizarea presupune stergerea deosebirilor intre etnii, rase samd... Lucru foarte greu, daca nu imposibil de realizat. Oricum, daca se reuseste asta , atunci masele vor fi mult mai usor de controlat, deoarece apartenenta lor la comunitate dispare. Ori aceasta apartenenta a avut intotdeauna un rol extrem de important in toate miscarile sociale din istorie. Oamenii devin slabi, usor de manipulat odata ce isi pierd radacinile. Ei bine, singura durere de cap a globalistilor la ora actuala este biserica, religia. Chiar daca reusesti sa desfiintezi barierele etnice ( care inca o data, defapt au rol protector pentru membrii etniei , vezi francezii si respingerea constitutiei Europene) ce te faci cu comunitatile religioase. Oamenii vor continua sa se identifice prin apartenenta la o religie sau alta. Astfel religia a devenit inamicul numarul unu al globalistilor. Cum o poti distruge? o poti distruge atacandu-i valorile si facand legi care contravin legilor morale religioase. Astfel individul va putea cu greu sa traiasca o viata dubla: cea din interiorul comunitatii religioase, si cea din mediul larg social cu reguli si valori total opuse. In final binenteles, pentru a supravietui, va abandona comunitatea religioasa si se va integra in masa amorfa din exteriorul ei. De ce ? pentru ca de acolo isi castiga painea. Vei spune probabil ca e imposibil ca un mizilic, precum homosexualitatea, sa distruga o comunitate care dainuie de mii de ani. Gresesti. Uita-te la biserica anglicana care s-a rupt din cauza alegerii episcopului gay de Boston. Vei vedea ce simplu e ca buturuga mica sa rastoarne carul mare.
Deci, al doilea motiv pentru eliminarea homosexualitatii din randul bolilor mintale, ei bine a fost unul politic.
... - de andleia la: 15/06/2005 21:37:39
(la: Imagini socante care ne-au influentat)
nu prea ma uit la stiri tocmai pentru ca nu vreau sa vad asa ceva.. tin minte ca in anul fatidic 2001, in 11 sept, nici nu m-am uitat.. stiam ca n-o sa-mi placa... cui ar putea sa placa, de fapt?!?! in fine, in anul urmator m-am uitat la remember 2001.. pur si simplu am inceput sa plang.. te face sa te gandesti ca ti se poate intampla chiar maine... nu?

mai tin minte si acum un reportaj despre o tipa care avusese vreo 300 si ceva de kilograme si acum slabise enorm de mult... dar mai mult decat grasimea ei m-a oripilat (la propriu) carnea care ii ramasese pe brate si pe pulpe: ii atarna in ultimul hal si era atat de vanata incat ai fi crezut ca e batuta... la operatie i s-au extirpat vreo 2-3 kg de carne de pe brate... n-as mai vrea sa mai vad asa ceva!!! :)

iar daca ar fi vorba de imagini soc in general, cred ca 2 emisiuni pot fi urmarite, dar numai de cei ce nu sufera cu inima: stirile de pe protv si guiness book de pe prima.. acolo poti vedea chiar si imposibilul...
gigi si irma - 54930 - de donquijote la: 18/06/2005 02:17:05
(la: 100 de fetze ale adevarului si minciunii)
nici cu mintitu' frumos nu trebuie exagerat, ca si-o iau in cap si chiar cred... :)) si dupa ce se aduna kilogramele din 'neglijenta' ( nu ma refer la alea inerente varstei sau dupa nasteri) se mai intreaba de ce ne uitam dupa altele ...:(
printre cele zece porunci referitoare la femei era una potrivita:
'sa nu-ti ridici nevasta in slavi ca te inseala cu ingerii' ...;)
fara suparare...
cico - de gigi2005 la: 18/06/2005 14:23:29
(la: Oamenii nu se trag din maimuta)
Multzam! Nu este chiar detaliata dar e ca si cum ai povesti un roman in 5 minute.
Pe de alta parte nu stiu daca martieni or fi fost vizitatorii, cert este ca au fost. Chiar si unele interpretari ale Bibliei, in viziunea vizitelor extraterestre, amintesc de carele de foc, de ingeri cu aripi si roti care zburau pe nori de foc, etc. Chiar si distrugerea oraselor Sodoma si Gomora este pusa pe seama unei explozii atomice.
Cartea lui Enoh relateaza despre venirea pe pamant a 200 de ingeri. Ei si-au luat neveste fiice ale oamenilor cu care au zamislit niste fiinte monstruoase, uriase. Tot ei au dat oamenilor primele notziuni de astrologie, semne, farmece, etc. "Amiziras i-a invatzat pe vraci si pe taietorii de radacini, Armaros a aratat desfacerea farmecelor, Baraquiel i-a invatzat pe astrologi, Kokabiel a dezvaluit semnele, Tamiel intelesul infatisarii stelelor iar Asdariel a deslusit mersul lunii". Pe langa acestia "Azazel i-a invatzat pe oameni sa faureasca sabii si spade, scut si platosa, si le-a aratat mestesugurile lucrarii lor, iar Kasdeyahe e cel care a artat fiilor oamenilor toate plagile rele ale duhurilor si ale demonilor". (www.credo.ro/cautari-ortodoxe/cartea lui enoh )

De astea ce mai ziceti? Si mai spun, alta zi.
#55455 (raspuns la: #55438) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Dreptul la adevar! - de gigi2005 la: 20/06/2005 22:53:43
(la: 100 de fetze ale adevarului si minciunii)
Buna cuviinta moderna, a oamenilor fara prejudecati nobiliare, a oamenilor care-si pot permite sa se afirme prin propria lor capacitate, nu prin origine, nici prin rang, a legiferat dreptul la respect pe care si-l datoreaza fiecare om unul altuia. A fi om presupune, intre altele, nevoia de a fi respectat, adica sa fii socotit om. Sa fii respectat asa cum esti, adica sa nu fii socotit nici mai puternic, nici mai destept, nici mai frumos, nici mai capabil decat esti in realitate, dar nici mai putin. Fiecare are nevoie de consideratie, de o atentie stricta, de recunoasterea celorlalti.
Din dreptul la respect decurge un alt drept elementar, care exprima nobletzea, demnitatea umana: dreptul la adevar. Daca avem pretentia ca ne datoram unii altora respect,aceasta implica si obligatia de a ne spune adevarul. Privim cu indiferenta cum A minte pe B, cum B insala pe C, uitand ca aceiasi A sau B ne-ar putea minti la randul lor si pe noi. Ne deranjeaza mai putin lipsa de respect a lui A fata de B. Dar noi respectam pe B. Am incercat vreodata jena ca semenul nostru a fost tratat astfel? Atunci cand suntem mintiti ar fi bine sa ne gandim daca cel care ne-a mintit a dat dovada de respect sau nu. Personal cred ca nu deoarece:
- a pus mai presus interesele sale;
- a recurs la o tactica de derutare a atentiei, de inselare;
- m-a pus in situatia de adversar; in cazul in care persoana respectiva imi este si prieten, inselatoria este dubla;
- ma desconsidera inchipuindu-si ca ma poate insela, prosti, ca ma poate "duce de nas";
- in virtutea dreptului fiecaruia de a afla adevarul (rostul unei comunicari consimtite), am fost frustrat de un drept general.
Pana si minciunile zise din menajament esprima o anumita parere despre cel pe care-l mintim. Il mintim pentru ca-l credem fricos, slab, limitat ori nu destul de capabil sa inteleaga un adevar dintr-o data. Il mintim cu speranta ca va crede minciunile nostre, cu intentiile noastre bune, dar cati vor considera gstul nostru ca un semn de respect?
De ce pretindem noi adevarul daca nu recunoastem si celorlalti acelasi drept legitim la adevar?
#55717 (raspuns la: #55626) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
zaraza - de cico la: 21/06/2005 02:32:31
(la: astrologia:stiinta sau basm?)
pai fondurile de investitii, jocul la bursa sau la loterie, or tine de "stiinta", dar nu-s stiinta! Chiar tu spui ca-n mare parte e mai mult hobby si pasiune pentru interpret. Specialistul meu avea destui pe care-i facuse fericiti, asa ca slab nu parea. Pe baza datei exacte de nastere, loc, ora. Plus ca era vorba de "profetii" exacte, nu in metafore. De exemplu : prin 2000 vei avea un copil si-o sa fie baiat. Copil a fost (ca am "lucrat" la asta eu cu nevasta, nu ...destinul), dar nu baiat :)

Cit despre predestinare si karma, mi-e sa nu le-ncurcam. Se poate sa ma-nsel, dar predestinare tine de ipostaze concrete in care vei ajunge. Karma e ceva intre destin si predispunere. Iar ce mi-ai scris tu de talente/calitati/defecte, astea-s chestii horoscopice "statice" de temperament si caracter, destul de diferite de ceea ce-nseamna destin.
#55751 (raspuns la: #55747) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
e vina lor - de korny la: 21/06/2005 11:18:40
(la: EXPERIENTA CANADIANA "Canadian Experience")
Mda...este prea mult...si am reusit doar sa citesc printre randuri.
Ceea ce vreau sa spun referitor la acest comentariu este ca...depinde foarte mult de noroc...si mai ales de cat de dispus esti sa muncesti, pentru ca acolo se munceste.
Fratele meu este plecat in Canada impreuna cu sotia lui de un an jumatate...au lasat totul in urma si au plecat cu trei bagaje.Mult curaj.Fratele meu a terminat conservatorul(slabe sanse sa-ti gasesti in domeniu), iar cumnata mea stiinte politice.Au inceput cu niste cursuri de limba si auto.Primul interviu a fost pentru fratele meu ca profesor de muzica...dar nu ca titular.A luat interviul cu felicitari.
Insa a intervenit un nou job...un fel de administratori de bloc...pentru amandoi.Nu parea mare lucru.Era insa un bloc de miliardari evrei(8 terenuri de tenis, de squash, piscina, sauna, sala de fitness, parcare subterana, plus alte facilitati).Au acceptat ca administratori de bloc...adica spalat pe jos si alte treburi de genul asta. De sase luni sunt amandoi pe postul de asistent manager...si pentru ca fac o treaba foarte buna...li s-a propus sa devina manageri.
Si asta incepand de la zero.E adevarat ca nu conteaza studiile pe care le ai aici...insa incepand acolo ca asistent medical(schimbat plosca si alte treburi),poti fi sigur ca daca faci treaba buna....poti deveni director in scurt timp...ceea ce aici nu prea ti se acorda sansa asta.
Au venit anul asta in tara si au stat 2 saptamani....si au spus ca nu mai au ce cauta...si le dau dreptate.Au viata lor si o duc foarte bine.
Referitor la romanii emigranti care nu au reusit...e tot din cauza lor si nu trebuie compatimiti.Cartierele de romani de acolo...nu difera foarte mult de cele marginase din Romania...acelasi stil:iesit in fata scarii, mancat seminte si jucat table.Daca pentru asta au emigrat...no comment.Insa puteau sa stea linistiti sa manance seminte in tara...sa nu ne mai faca de rusine prin alte parti.
Sunt si multi romani care muncesc zi lumina pentru a reusi...insa prea putini.
Cocluzia mea este ca romanul e mult prea mandru sa inceapa de la zero...si prea comod sa munceasca.
Ciucalata, daaa! - de Gabi M la: 21/06/2005 16:31:11
(la: Trancaneala Aristocrata "3")
macar 1 kg, sa am ce da jos la cura de slabire! :-))
#55823 (raspuns la: #55819) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
gigi, - de anisia la: 22/06/2005 15:23:58
(la: 100 de fetze ale adevarului si minciunii)
fuga e doar pentru lasi!!! ascunsul in vagauna pentru cei slabi!! zavoarele pentru cei speriati! mai bine o infruntam. si de preferabil inainte sa dospeasca...atunci cand e in forma ei intiala. am observat ca timpul actioneaza asupra minciunii ca drojdia asupra aluatului de paine ;)
#56025 (raspuns la: #55965) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Cassandra, - de PROUDFRECKLED la: 23/06/2005 19:47:06
(la: Oamenii nu se trag din maimuta)
Celula vie este mereu data ca exemplu a complexitatii care a putut sa apara numai prin creatia inteligenta. Cum demonsteaza ei stiintific acest lucru?"

M-am ferit de comentarii lungi si seci.Toata lumea are ochi si Google,si se poate informa.De dragul acestei discutii uite cum demonstreaza "ei"matematic,stiintific nu?
"Fara sa vorbim de molecula de ADN constituita din milioane de perechi de baze(adenina,guanina,citozina timina),probabilitatea formarii accidentale a unei singure gene din cele 30 000 ce constituie ADNul este atit de slaba incit chiar folosirea cuvintului « imposibil » este o exprimare imperfecta.Iata ce spune Frank Salisbury, care in paranteza spus este un biolog evolutionist,despre aceasta imposibilitate.O proteina mijlocie,este constituita din cca300 aminoacizi.Gena ce o controleaza are cca 1000 de nucleotide(o riboza sau dezoxiriboza, o baza purina si pirimidina,un fosfat) in lantul ei.Deoarece sunt patru tipuri de nucleotide in lantul de ADN,un lant constituit din 1000 de legaturi poate exista sub 41000 de forme.Logaritmind obtinem 41000=10600.Zece multiplicat cu el insusi de600 de ori da cifra 1 urmata de 600 de zerouri.Acest numar este dincolo de intelegerea noastra.
Astfel chiar daca-m presupune ca toate nucleotidele necesare ,sunt prezente in acelasi loc ,si ca moleculele si enzimele necesare combinarii lor sunt disponibile,posibilitatea ca aceste nucleotide sa fie dupa secventa dorita este de ordinul1 pe 41000,sau in alti termeni de 1 pe 10600.Pe scurt,probabilitatea formarii prin pura coincidenta a codului unei proteine mijlocii in ADNul corpului uman este de 1 pe 1 urmat de 600zerouri.Acest numar mai mult decit astronomic inseamna in practica o probabilitate de « zero ».Probabilitatea obtinerii prin accident,prin hazard ori coincidenta este zero.’’

organizare vs pregatire - de cico la: 23/06/2005 20:32:23
(la: EXPERIENTA CANADIANA "Canadian Experience")
Incepe sa se mai puna si degetul pe rana cu pregatirea asta. Ca n-am auzit pe vreunul sa gindesca sau sa spuna ca pleaca din Romania ca sa faca studii mai bune in vest, ca-n tara ar fi proaste. Oh, da, nu ma gindesc la Harvard sau masterate obtinute prin alte parti ca sa capeti si perspective mai bune de job, sau sa pui mina si pe calculatoare mai performante. E vorba ca nimeni nu pleaca din Ro ingrozit ca acolo nu se poate invata carte. Fug oamenii de sistem.

Daca organizarea si sistemul sint proaste, nu-nseamna ca si pregatirea profesionistilor in domeniu e slaba. Ma-ntreb daca doctorul roman, cind face o operatie complexa pe creier, nu poate fi demotivat ca-n vest ar cistiga de zece ori pe-atit. Sistemul corupe : cind totul merge pe spaga, ajungi sa nu-ti faci chiar deloc meseria daca nu ti se baga plicul in buzunar.

Canada? Pe coasta de est sint frecvente perioade de aglomerare a urgentelor, la care astepti 2-3 saptamini pe-o targa pe hol. Se uita medicul la tine doar daca i se pare ca mori in urmatoarele cinci minute. Altfel, zaci in conditiile acelea si nu se uita nimeni la tine nici cu plicul. Dar la fel de bine, nu poti sa spui ca medicii canadieni sint slabi din cauza prostiei sistemului si organizarii (sint\pot fi slabi din alte motive).

Facem generalizari denigratoare uneori la adresa pregatirii, doar pe consideratii sumare, de genul "prietena mea doctora a zis asta, deci toti doctorii...". Daca-am dori generalizari, ar trebui sa ne referim mai degraba la statistici sau olimpiade sau concursuri profesionale internationale. Pe romani o sa-i gasesti frecvent pe primele locuri in multiple domenii. E-adevarat ca-i mai taie canadieni sau americani cu echipe burdusite de imigranti :)

Vorbim de scoala, citi au copii? Ca eu pe care stiu se plinge ca trebuie sa stea ore-n sir sa faca el carte cu copilul, ca ce i se preda la scoala nu-i nicidecum suficient. Iar dintre universitarii ce si-au facut aici alte studii, am auzit frecvent parerea ca noroc cu modul de rationament si logica invatate din scolile din Ro, c-asa le-a venit muuult mai simplu cu toate examenele. Canadieni sau americani? Au deseori probleme cu intelegerea abstractului si solutionarea logica a problemelor. In mare parte si din cauza abuzului de invatare prin pattern-uri (recunoastere de situatii tip, in loc de inductie sau deductie). Si le vezi problemele astea si la locul de munca.
#56305 (raspuns la: #56277) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
better wuss than puss:))))) d - de Horia D la: 23/06/2005 22:09:44
(la: Trancaneala Aristocrata "3")
better wuss than puss:))))) dar ce te face sa crezi ca-s wuss?
poate e doar respect pe care-l arat sexului slab:)))
#56349 (raspuns la: #56348) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
De 5 mii de ani nu a vazut nimeni o evolutie dintr-o specie in a - de horiatu la: 24/06/2005 21:56:21
(la: Oamenii nu se trag din maimuta)
In primul rand nu sunt chiar asa de sigur de asta.
Ca o paranteza, ca nu asta vroiam sa spun, teoria lui Darwin se bazeaza (si) pe studiul broastelor testoase si a mustelor din insulele Galapagos, iar pe mine filmuletul pe care l-am vazut pe tema asta m-a cam convins.
In al doilea rand, daca in 5000 ani (cale lunga!) nu s-au schimbat specii, in ultimii 500 de ani au disparut o groaza de specii - unele din vina maimutelor evoluate, altele pur si simplu, fie mancate de altele, fie fara sa stie nimeni de ce. Neparand evolutie la prima vedere, este totusi evolutie, adica ceea ce Darwin numeste selectie naturala: specii ineficiente au eliberat nishe biologice pt ca alte specii sa evolueze si sa le ia locul.
Chiar omul evolueaza prost: e prea gras, prea slab, prea miop, prea chel sau se naste homoxexual conform teoriilor de pe conferinta de vis-a-vis. (Vazut-a cineva lacusta grasa?) Astea nu sunt decat oscilatii in jurul pozitiei de echilibru si care incepe sa semnaleze instabilitatea genomului uman - suntem oare pe cale de disparitie?
#56613 (raspuns la: #56492) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Mituri despre studii I (pt don) - de cico la: 25/06/2005 06:29:13
(la: EXPERIENTA CANADIANA "Canadian Experience")
In ORICE tara din lume e-un mare procentaj de absolventi ce trec facultatea "ca rata prin apa" (cu destui lucrezi cred). Plus ca un 10 pe diploma n-o sa-ti garanteze un avion sau pod solid.

(1) In Ro stiam toti de facultati bune si grele (medicina, informatica, aeronavele, automatica, electronica etc), unde limitele la concursul+examenul de intrare erau adesea peste 9 si unde intr-adevar faceai carte. La fel cum existau si facultati mai de umplutura, si destui se procopseau cu diploma dupa ce intrau cu 5 la seral pe ce raminea liber in toamna.

In vest ai o situatie deloc mai stralucita, si cu un iz local : toate universitatile oraselor mari (Toronto, Vancouver, Montreal, Calgary) si nu numai, se lauda ca-s cele mai bune (treci pe la poarta lor si le vezi sloganele pe frontispiciu, mai rau ca la reclamele de pasta de dinti). Lipsa competitiilor directe intre studenti (cum erau concursurile profesionale sau olimpiadele la noi) le permite s-afirme orice. Dealtfel, prin scolile americane nu e incurajata competitivitatea directa (si-i pacat). Clasificari arbitrare se fac aproape numai dupa SATuri (teste finale, de absolvire). La universitati nu dai examen de admitere, ci bagi banul. Ca proful se vede in conflict de interese la examene : daca te trece prea la toate, nu face universitatea destui bani pe pielea ta.

(2) In Ro, destui au luat diploma ca tata Leana (RSI zicea ceva asemanator), pe pachetele de Kent, pila lu' taticu', tavaleli cu profii etc. In vest? N-am vazut, nu stiu (dar nici nu bag mina-n foc ca nu pot fi cazuri).

(3) S-or mai fi procopsit destui cu diplome ..."protocolare" :) Ca si "specialistii" trimisi de ONU sa inspecteze uzine nucleare prin Irak sau Iran (deci si de-astia pot fi creati de orice tara in lume).

Sint si alte cazuri? Puneti-le.

si eu am facut facultatea in romania. mai mult de jumate din absolventi habar n-aveau materia pe care au studiat-o timp de 5 ani

Nu te-ntreb unde-ai facut facultatea (de-aveai jumate-asa slabi). Ce-ti pot spune e ca unul din cei mai "slabi" colegi pe care l-am avut in fac e tot aici, si-a gasit job (de invidiat, nicidecum spalat WC-uri) din primele luni, n-a facut vreodata o echivalare de diplome sau studiu in vest, si cistiga si-acum cel putin dublul salariului mediu pe Canada.
#56697 (raspuns la: #56677) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Ptr.Cassandra, - de PROUDFRECKLED la: 26/06/2005 07:44:34
(la: Oamenii nu se trag din maimuta)
Citind mesajul tau,m-am simtit ca la scoala.De mult nu mi s-a mai intimplat!!!Sunt de accord cu tine! Bullshitul trbuie sistat.De ambele parti.Eu am dat un calcul de probabilitati pentru ca s-a cerut ceva « stiintific ».Calculul exista .Nu este facut de mine.Am scris si care au fost conditiile si de catre cine a fost facut.Specific inca odata.Discutia se poarta in jurul aparitiei vietii ,acum cind se cunoaste complexitatea genomului uman.Si aici te citez,acesta fiind si argumentul tau din mesaj :

« In prezent este acceptat faptul ca ADN-ul a aparut mai tirziu in arborele vietii si ca probabil a fost precedat de forme de viata bazate pe ARN. Se stie ca spre deosebire de ADN care are nevoie de un complex sistem enzimatic pentru replicatie, ARN-ul se poate replica cu ajutorul unei singure enzime. Ca sa nu mai vorbim de ARN-ul catalitic capabil sa se autoreplice fara nevoia de enzime (Chech si Altman laureati ai Premiului Nobel pentru aceasta descoperire). »

Iata ce spune Martinez Hewlett, Ph.D., O.P.L.Professor of molecular biology at the University of Arizona. Dr. Hewlett is particularly interested in the philosophical aspects of science and is active in the St. Albert the Great Forum on Theology and the Sciences. He is a lay member of the Dominicans, and participates in Science and the Spiritual Quest, a project of the John Templeton Foundation, at the Center for Theology and Natural Science, Graduate Theological Union, Berkeley, CA.Am sa traduc deoarece nu sunt acceptate texte in limba engleza.

"Faptul ca ARN-ul se poate autoreplica duce la ideea ca ar putea fi un model bun de molecula prebiotica.Daca o astfel de molecula putea sa se formeze in conditiile prezente in istoria de inceput a planetei,”auto replicarea”putea fi o proprietate care ar fi permis propagarea acestei structuri.Mai recent popularitatea ARN-ului a scazut.Nimeni n-a fost fost capabil sa creeze conditii prebiotice in care ARN-ul sa fie izolat.Din moment ce-n sine este o molecula instabila,probabilitatea de a o gasii in astfel de sisteme este foarte slaba.La ora asta proteinele au revenit in fata,discutate de Manfred Eigen in cartea sa “Steps Toward life”Modelul favorizat actual este acela in care ambele, proteinele si acidul nucleic,s-au format in timpul prebiotic precedind viata celulara”

Dupa cite vezi am ajuns de unde am plecat.Privind complexitatea informatiei,probabilitatea formarii prin pura coincidenta….si asa mai departe….Prefer sa nu mai discut pe aceasta tema.Oricum nu duce nicaieri.Cu ce se cunoaste pina acum, oamenii de stiinta nu au ajuns la nici un rezultat.Doar n-o sa ajungem noi aici si acum in cafenea!



vreau sa slabesc - de alexaandra bozianu la: 26/06/2005 19:35:47
(la: Cu ce regim ati reusit sa slabiti?)
o sa incep tratamentul cu xelical, deja am procurat medicamentul si as dorii sa-mi spuneti si mie la grupa de sange 01 ce ar fi indicat sa mananc si ce nu. multumesc
#56851 (raspuns la: #35735) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Bine, mai fratilor... - de transilvanpop la: 27/06/2005 14:18:22
(la: Vizite-n astral si din tainele egoului)
Inainte de a te intreba cum faci ar fi bine sa te intrebi de ce ai vrea sa o faci? De ce sa intri intr-o zona crepusculara cu slabe sanse de a reveni la normal, fara a cerceta de unde provin lucrurile astea si ce implicatii au (sa fim seriosi, chestia cu "sunt lucruri pe care le posezi in mod natural, doar ca nu stii de ele" nu merge). Fara a tine seama de implicatiile spirituale (care nu sunt deloc neglijabile), sunt numeroase cazuri in care practicantul s-a ales cu chestii nasoale de genul cosmare, sincopa, tulburari de vedere, schizofrenie, paranoia, fobie, dementa, s.a.m.d. Nu sunt povesti. Nici ceea ce spuneti voi (se poate intr-adevar ajunge la stari de constiinta modificata si la alte "efecte"), nici ceea ce v-am spus eu. Ganditi-va daca merita riscul. Apropo, am fost si eu practicant al diferitelor forme de misticism, din fericire m-am oprit la timp. Nu va jucati cu dracu! Se joaca el cu voi destul, de ce sa-i oferiti inca o satisfactie?
cattalin2002 - de om la: 27/06/2005 17:51:45
(la: Vizite-n astral si din tainele egoului)
Hmm, pare interesant ce ai scris tu in TRANSA...si ce anume vindecati? Care era ROLUL tau in vindecare? Activ (stiai de ce are nevoie pacientul) sau Pasiv (erai un "amplificator" pentru energia pe care o "tragea" pacientul)? Vrei sa detaliezi un pic mai mult pentru ca sunt un pic ametit si de faptul ca ai scris: "Toate experientele astea paranormale sint de origine samanica si hindusa, se fac cu ajutorul cuiva pe care acestia nu il cunosc, dar pe care crestinii il cunosc: diavolul." Vrei sa spui ca TU ai VINDECAT cu ajutorul lui necuratul? Cu alte cuvinte A VINDECA ,care uneori este sinonim cu a corecta ce a lasat Dumnezeu la nastere, este malefic?
#56943 (raspuns la: #56844) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului



Bacul e aproape: cum stai la mate? Testeaza-te online!
Teste cu rezolvari complete, cursuri cu teorie si exemple explicate
www.prepa.ro
loading...