comentarii

soarele prizonier al norilor


Cursuri de matematica si fizica online!
Incearca-le gratuit acum

Peste 3500 de videouri de cursuri cu teorie, teste si exemple explicate
www.prepa.ro
belle, - de Jimmy_Cecilia la: 21/04/2005 20:44:50
(la: Trancaneala Aristocrata "2")
servus, acu am ajuns, am vazut canalul 3, dar n-am raspuns am vrut sa vad daca merge
la nice, fain, frumos, soare un pic cu dintzi,
ca batea mistralul...
i-am dus dosare la contabil, m-am dus sa casc gura
la dentist la control, am dus-o pe mama la cumparaturi, am
facut si eu cumparaturi: fructe si alimente,
m-am urcat doar cateva minute la mama si la sora-mea;
si-apoi am venit...
#44840 (raspuns la: #44837) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
jimmy - de Belle la: 21/04/2005 20:52:43
(la: Trancaneala Aristocrata "2")
zi plina carevasazica :))))
si aici e soare cu dinti da' e bine ca bate vantul (chiar daca in mod normal nu pot sa-l sufar) ca-mi usuca bine vopseaua, se pare ca sambata ploua
#44841 (raspuns la: #44840) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Anisia, - de Jimmy_Cecilia la: 21/04/2005 20:54:27
(la: Trancaneala Aristocrata "2")
venetzia, cand te duci o data sau de doua ori este magnifica,
mai ales cand e soare si frumos...
dar cand te duci ca ploua, sau este inundat, sau pute apa aia...

prefer Sicilia si sudul Italiei, Roma este magnifica, Florentza la fel

pt noi este poarta de alaturi, in jumate de ora esti cu masina in
Italia,
ne ducem la curse... au o miere de stup la piatza...
legume faine, bio
in plus tzigarile sunt la jumatate pretz ca in Frantza
ale mele cartusul de 10 pachete costa aici 55 euro,
acolo doar 33 euros...
transfrontalierii avem dreptul la 5 cartuse...imediat iti face
o diferentza de 110 euro..
#44842 (raspuns la: #44840) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
jimmy - de Belle la: 21/04/2005 21:36:56
(la: Trancaneala Aristocrata "2")
si eu cam tot la 30... poate chiar mai putin, de regula facem cam jumatat de ora cu masina pana la plaja dar vreo 10-15 minute sunt prin "oras" paralel cu tarmul. aici sunt multe plaje private sau care sunt deschise doar pentru cei care au permis de rezidenta in orasul respectiv, dar sunt si cateva publice, nu grozave dar atata timp cat ai soare, nisip si apa ce conteaza :)))
#44859 (raspuns la: #44855) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
trabantul meu si peugeos-ul lui RSI...:-))) - de (anonim) la: 22/04/2005 01:37:31
(la: Automobilele erei comuniste)
De ce m-am hatarit sa cumpar trabantul?!... incercam din greu sa urc cu Skoditza mea 1000 MB (1000 de Mari Belele) la Sinaia la cota 1400 cind s-au impuscat platinele... Cum ma chinuiam eu sa le reconditionez sint depasit de ceva monstruos... un zgomot ca de furtuna si un nor de fum ca in iad.
Un trabant cu numar de "GDR" urca fortunos pe serpentine tragin dupa el o rulota de trei ori mai mare decit el insusi... Si mi-am zis in sinea mea: Asata masina fraticule!
Dupa doua saptamini Skoditza era la mica publicitatea si dupa sase luni aveam in fata blocului un aproape nou, cumparat la mina a doua, un Trabant 601 "verde brotac" hahahaha. Ei si trabantelul meu a mers 15 ani fara cea mai mica problema.

Grigorescu
======================================
"Daca apa din fintina s-ar preface in Cotnar
As lasa limba romana si m-as face fintinar"
#44889 (raspuns la: #44784) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
lacramioare - de Jimmy_Cecilia la: 22/04/2005 14:39:38
(la: Trancaneala Aristocrata "2")
aici, in FR este obiceiul si traditia sa oferi la cei dragi
lacramioare de 1 mai,
sunt considerate purtatori de fericire, si sa aduca
noroc si fericire tot anul...

eu am plin la mine in gradina, dar cu frigul care a fost
pana acum nu stiu daca vor inflori...
am cateva si la soare, alea vad ca au dat timid tija,
dar cele care sunt dedesuptul cypreurilor, inca nu...
#44966 (raspuns la: #44965) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
1887 -GB - de popix la: 23/04/2005 00:26:32
(la: Papa)
in anul 1861 se proclameaza statul italian iar Roma nu mai este orasul papilor.toate edificiile si resedintele papale fura cucerite de armata celor ce mai apoi vor devenii regii Italiei.
Papa Pius 9, se autodeclarà prizonier al statului italian.sfidand si dispretand autoritatea italiana,decise ca in prima persoana ca si succesorii sai nu vor mai iesi din edificiul care astazi poarta numele "Statul-Oras-Vatican "(SCV).aceasta pozitie politica a fost respectata pana in timpurile Papei Pius 12, care in 1943 cu ocazia bombardamentului Romei de catre Aliati iesii din deja definitul Vatican.

"Vaticanul a fost inchis pentru citeva zile, pazit de garzile sale inarmate pina in dinti."
deci, la acea vreme Vaticanul era deja inchis de 26 ani si nu existau nici un fel de raporturi.Papalitatea era "prizoniera" intre zidurile sale.

piata unde se afla statuia se numeste "Campo de Fiori"
#45056 (raspuns la: #45052) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
popix - de Cassandra la: 23/04/2005 02:09:36
(la: Papa)
Tot ce zici tu este adevarat, totusi nu cred ca contrazice afirmatia pe care o subliniezi. Intr-adevar Papa Pius IX a refuzat sa accepte conditia oferita de ‘oaspete’ in palatele Vaticanului si s-a autoproclamat prizonier in interiorul sau, ceea ce implica ca nu putea sa iasa din Vatican. Leo XIII a continuat traditia de prizonier. Dar asta nu inseamna ca Vaticanul a fost cum spui tu timp de 26 de ani inchis ca o fortareata. Oricum, ceea ce vroiam eu sa subliniez era frica pe care le-a produs-o evenimentul inaugurarii statuii, eveniment pe care Leo XIII l-a numit crima josnica si chiar a amenintat cu parasirea Romei.
Dar informatia ta e binevenita :)
Vad ca stii multe despre istoria Vaticanului. Mai povesteste. De exemplu, mi-ar placea sa stiu despre cum s-a ajuns la Vaticanul ca stat independent.
#45059 (raspuns la: #45056) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
definitia mea - de niulius la: 23/04/2005 02:47:03
(la: Sa vorbim despre vicii.)
Daca viciul = "defect uman care provoaca rau", atunci l-as imparti in doua
1) viciul care provoaca rau altora
2) viciul care imi face rau mie
Pe primul il consider mult mai grav decat pe al doilea. De ex, una e sa bei si din cauza asta sa iti distrugi familia, si alta e sa fii burlac si sa te imbeti cand ai chef.

Cu raul pe care mi-l fac doar mie, aici e mai complicat.
Nu fumez, nu beau cafea, alcool, etc. Dar pentru mine orice ma tine legat de chestii marunte si/sau materiale e un viciu, pentru ca imi tine gandurile/atentia/energia prizoniere in loc sa ma concentrez la ce este important in viata (eh, ar fi o poveste lunga ce e important in viata).

De exemplu jocurile pe PC, sau uitatul la TV, sau preocuparea pentru imbracaminte, sau chiar mancarea daca sunt in exces, pentru mine sunt vicii. Probabil ca orice satisfacere a unor nevoi non intelectuale/spirituale, daca are loc un exces devine un viciu.

Am pus TV-ul in aceeasi oala pentru ca ma refer doar la pierderea de vreme pe care o efectuam sistematic in fata televizorului, la reclame, stiri, divertisment, etc.

O sa inchei cu un citat celebru : "parerea mea" :)
daizagor, - de Jimmy_Cecilia la: 23/04/2005 09:59:18
(la: Ce ne da putere?)
lasa scaunul in pace si uita-te mai bine la flori...
la copacii infloriti...
bucura-te de primavara, de soare.... de ciripitul
pasarilor, du-te si te plimba intr-un parc, priveste in
jurul tau...
.. si sus moralul :))
#45073 (raspuns la: #44907) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
"Ma intreb de ce oare apare a - de Daniel Racovitan la: 23/04/2005 15:50:06
(la: Sa vorbim despre vicii.)
"Ma intreb de ce oare apare asa des ideea ca Raiul ar fi plictisitor?"

Nu e dificil de ghicit: majoritatii ateiste ii convine de minune sa ridiculizeze ideea de rai, prezentand-o sub forma de cantat din harpa stand comod pe nori de vata. Ateistii isi croiesc o versiune de crestinism buna pentru un copil de doi ani, si apoi se iau la hartza cu ea.

___________________________________________________________________
Fereste-ma Doamne de mainstream.
#45117 (raspuns la: #45062) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
lamuriri necesare - de Dinu Lazar la: 24/04/2005 18:50:22
(la: O conversatie cu DINU LAZAR, fotograf)
Cazul tau, ChiHae, este cazul multor fotografi romani care probabil lucreaza, probabil exista, probabil creeaza, dar nimeni nu stie exact ce si cum, pentru ca ei nu au timp sa comunice cu prostimea, pentru ca ei sapa fiecare la galeria lui si nu incearca nici unul sa injghebeze o punte de comunicare cu ceilalti din bransa, si iata, cind apare cite ceva bun sau rau sunt cite unii mai ciufuti care se mira cum devine cazul atunci sho pe ei cu tulumba, se poate domnu`, proiectul nostru cu Unesco sa nu va placa, fac ceva pe pozele matale cu Cristoiu, si tot asa .

Este drept pe de alta parte ca la noi nu exista un aparat critic si o asezare a valorilor; poti sa stai zece sau douazeci de ani sa incerci sa descoperi miracolul umbrelor si al luminilor si pac, apare la revista ca unu care s-a apucat de opt luni si patru zile de fotografie e genial, uluitor, inaltator, grozav, ca ar trebui sa avem o batista in mina ca sa ne stergem lacrimile de emotie care ne vor curge automat cind ne uitam la pozele create de marele maestru.

Asta cred ca nu face bine nimanui si chiar daca multi au o scara a valorilor, multi, marea multime, nu o au, si atunci informatiile aparent pozitive lipsite de orice verticalitate si lipsa comparatiilor si generarea laudelor infinite sunt elementele care ne pot face sa credem ca stam bine cind de fapt e cam jale in batatura curtii noastre fotografice.

Ideal ar fi sa existe comunicare; fotografii romani sa coboare din baldachinul alb prins intre ramurile de maslin ale creatiei de deasupra norilor unde stau muritorii si sa mai comunice mai des cu ceilalti fotografi si/sau cu lumea fotografica, ideal ar fi sa existe intelectuali care sa figureze ca critici de arta specializati in foografie, ideal ar fi sa fie mai multi preocupati de partea teoretica a imaginii si de creatia fotografica si de biografiile fotografilor, - care ce unde ce face si de ce - dar... poate ca mai dureaza pina se asaza lumea foto romaneasca, de parca cinshpe ani nu ar fi fost de ajuns.

Visez desigur la timpenii cind ma gindesc ce bine ar fi sa existe o lista de discutii romaneasca despre teoria si estetica fotografiei, o lista a profesionistilor, o lista despre istoria fotografiei romanesti.

Iar la un sit dedicat istoriei fotografiei romanesti sau criticii de specialitate sau la o colectie a foto blogurilor romanesti nici nu indraznesc a ma gindi.

Momentan, daca toti sunt mari, grozavi, senzationali, daca toate pozele sunt uluitoare, daca stam asa de bine, atunci nu inteleg de ce stam totusi asa rau - ma gindesc exclusiv la fotografia romaneasca, desigur.

Ca pe alaealalte le-am rezolvatara, e bine.
#45251 (raspuns la: #45234) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
mama.. ce week-end... - de Jimmy_Cecilia la: 24/04/2005 19:51:20
(la: Trancaneala Aristocrata "2")
frânta, frânta.. cu febra mushchiulara...
2 zile nu ne-am oprit de skiat, iar aseara ne-am
dus sa ne bâtzaim si dantzuim pâna la ora
3 dimineatza..:)),
cand am intrat la hotel, cred c-am sculat
toata lumea... :))

ati fost cuminti??

bine ca am plecat, ca aici la intoarcere ploua
cu tunete si traznete.. si cerul jos, jos
sus era alb si soare, zapada proaspata si ambiantza
mediteraneeana,
fara multi turisti, doar cei de pe coasta...
#45261 (raspuns la: #45253) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
sesilia - de giocondel la: 25/04/2005 07:52:33
(la: Trancaneala Aristocrata "2")
am pus poze..dupa ce le vezi, ai verde de la mine sa le stergi...:) nu de alta dar la soare te poti uita, dar la mine ba...:)

de fapt, banuiesc ca stiu cateva personaje care umbla pe-aici si nu vreau sa ma bungheasca, ha ha ha

"To merit the madness of love, man must abound in sanity"
-The Seven Valleys-

nimeni nu stie sa piarda, maan - de Tudor-Cristian la: 25/04/2005 10:28:39
(la: Hartuirea sexuala - o problema simplificata de barbati!?)
Dragii mei,

Intoleranta voastra a iesit la lumina. Straluceste soarele pe ea. Orbeste.

Eu am zis mai devreme lui maan : "Iata ca si tu ai reusit sa vii cu argumente", cu alte cuvinte, te credeam, iti dadeam dreptate, iti ceream scuze, altfel spus. Dupa aceea am scris "N-am sa mai polemizez", in felul asta demonstrand intentia mea de pace. Am explicat apoi, ca am vrut sa anim conferinta asta care, pana la interventia mea, era anosta. Am avut buna intentie.
Dar nu, tu vrei sa curga sange ! Vrei razbunare, vrei satisfactie !!! De unde atata ura ? Chiar nu esti in stare sa porti o discutie ? Ce crezi ca rezolvi in felul asta, intinzand...problema ?
De-aia a ajuns Romania asta asa de jos, din cauza ca in loc sa ne vedem de treaba, ne preocupa orgoliul, el sa nu fie ranit. Si de-aia meritam cu totii sa fim tratati de sus de Daniel Racovitan si altii ca el, care uita de unde au plecat.
Nu e posibil ca dupa ce eu am scris mesajul meu de mai devreme, tu sa vii si sa reiei tema ... Crezi in Dumnezeu, doamna ? Suntem in saptamana mare.

Reaua credinta a lui Daniel Racovitan nu vine din faptul ca te apara pe tine, maan, ci din citatele pe care mi le da cu referire la Occidentul lui drag. Daca tu, maan, esti dispusa sa accepti umilirea lui Daniel, ca noi am fi inapoiati, eu nu sunt dispus. Nu ma consider cu nimic inferior romanilor plecati dincolo, prin urmare nu accept lectii de la ei.
Un francez din Franta, poate ar putea sa ma puna la punct. Nu si un roman din Franta, din Australia, din Olanda, de unde vrei tu.
Stie Daniel Racovitan despre "mentalitatea inca prezenta in Romania (la unii barbati cati si la o anumita categorie de femei)". Cine esti ? Vreun guru ?
De ce spui ca este eronata judecata conform careia "nu iese foc fara fum" ? Asta e un proverb din intelepciunea populara romaneasca... Dar de ce sa ma mir : voi, cei plecati dincolo ati fi in stare sa va negati si apartenenta la neam. Nu ai nevoie de provocari ? Atunci de ce ai deschis aceasta pagina ? Pentru pupici si laude ? Nu vrei spirit liber ? Discutii interesante ?
Imi pare rau ca, de dragul orgoliului tau ai mentinut aceasta discutie stupida, ai provocat revarsarea asta de rautate. Asta vroiai ? Esti multumit acum ? De ce nu ma dai afara de pe site ? De ce nu-mi stergi contul, toate textele, interventiile, ca si cum nu as fi fost ?
DE CE NU MA CENZUREZI ?

CHIAR NU AM DREPTUL SA IMI SPUN OPINIA PE ACEST FORUM ?

Unde am nimerit, oare ? Si comunistii erau mai blanzi... Nu stiti sa duceti lupta de idei ?
Am omorat pe cineva daca am pus si varianta ca maan sa fie si ea vinovata de provocare ? Trebuia sa inghit neconditionat povestea ei ? Nu a spus autoarea coferintei ca doreste sa intoarca problema pe toate fetele ? Dar pe profesorul ala acuzat, l-a intrebat cineva care e varianta lui ? Stam si "punem botul" la ce ni se spune, la criticile cuiva la adresa altcuiva care nu are cum sa se apere ? Credem tot fara sa ne indoim, fara sa dezbatem, macar ?
Trebuie ca acum sa platesc ca am gandit ?

Nu conteaza adevarul, ci numai satisfacerea orgoliilor voastre.

Nu stim sa pierdem.


Daca e nevoie, am sa plec, veti scapa de unul incomod.


Tudor
Calypso, cred ca ai noroc... - de Jimmy_Cecilia la: 25/04/2005 10:43:48
(la: Trancaneala Aristocrata "2")
Calypso, daca vii saptamana asta pe aici, cred ca ai noroc...
uite azi a iesit soarele.. cerul este albastru, cativa
cumulus inca deasupra, dar au anuntzat soare pt
saptamana asta... ;)
chiar maine o sa fie 20°C...
cine ar fi crezut dupa week-endul care a trecut..?

uite un link care te poate ajuta:

http://www.crt-paca.fr/fre/accueil_flash.jsp
#45389 (raspuns la: #45385) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
in principiu... - de Jimmy_Cecilia la: 26/04/2005 05:50:55
(la: Ce ne da putere?)
cand stiu ca va fi o zi cu soare, calda..
este super dimineatza... abia astept sa profit...
sunt ca shoparla.. ador soarele si caldura... :))
#45621 (raspuns la: #45378) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
zaraza - de samadhi la: 27/04/2005 14:43:10
(la: astrologia:stiinta sau basm?)
Hai, ca ne intalnim iar pe alt taram... :)
Gio, are ceva dreptate in ce spune. Dar cum sunt atatea stiinte, printre ele s-a localizat si Astrologia. Desigur ca facuta profesional este reala, dar pentru asta e nevoie de un bun astrolog si de date exacte ce oamenii nu le prea au, adica loc de nastere, data de nastere (zi,luna,an) + ora de nastere (foarte importanta!), iar daca locul natal e un satuc atunci trebuie coordinatele scoase (longitudine+latitudine). Fara aceste date poti uita o astrograma personala.
Cat despre celelalte horoscoape care sunt cu gramada pentru asta nu e necesar date asa de amanuntite. Dar pentru cine nu stie, chiar si horoscopul chinezesc necesita datele de mai sus, pentru ca nu poti spune doar "sunt maimuta" sau "sunt taur" (am dat ex.). Ce inseamna asta? Nimic. Daca esti taur ma gandesc ca soarele iti e pozitionat la nastere in semnul taurului, adica in perioada aprilie-mai, daca spui maimuta ma gandesc ca esti nascuta in anii 1932-1944-1956-1968-1980. Dupa simtul care il am, banuiesc ca Gio e nascuta in 1968, dupa felul care gandeste si scrie. Apoi daca intri in amanunte la acest an si te uiti la perioada de aprilie-mai, te adancesti si mai mult ca sa afli ce persoana este.Dar niciodata nu vei stii ce ascendent are atata timp cat nu stii ora, mai ales ca ascendentul are influnte mari dupa varsta de 30 de ani. O fiinta o poti cunoaste dupa astrologie, trebuie insa sa fi foarte bun, si ceea ce faci sa fie de calitate nu de cantitate.
Da, am reusit singura sa-mi fac horoscopul personal, la fel si al altora, si nu m-am inselat deloc in ce am putut spune... au fost chiar si persoane care nu le-am cunoscut direct, care m-au intrebat de unde pot afla atatea despre ei, dar depinde insa de fiecare om, daca are puterea sa accepte ceea ce este el insusi, nu toti pot asta.
Servus belle si fefe, - de Jimmy_Cecilia la: 27/04/2005 19:10:23
(la: Trancaneala Aristocrata "2")
mi-s de retour... :)
ce mai nou?
azi e un timp superb
la ora shase dupamasa, cand am ajuns acasa,
era pe termometru la usa, la soare, 36°C
superb...
daca-i asa, au anuntzat pe sambata si duminica
27°C , la umbra... in we ma duc la scalda
trililili- trailailailai- trililili.... iuhhhhuuuuuuuu
#45943 (raspuns la: #45941) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
copiii - de donquijote la: 28/04/2005 01:41:49
(la: Despre copii)
n-au intotdeauna legatura cu 'Marea Iubire'. e poate ceva in gene. desi barbatii pot avea copii si la 80 de ani, eu mi-am facut o socoteala simpla: sa-i am la varsta cand pot sa ma bucur de ei si ei de mine. si chiar si nepotii. asa ca mi-am pus tzelul la 30. i-am invatat mai intai sa se dea jos de pe pat fara sa se loveasca la cap, apoi sa mearga, sa se catere in copaci, sa mearga pe bicicleta, sa inoate, sa ofere flori fetelor...
intradevar am renuntat sa astept marea iubire (era in epoca izbucnirii SIDA) si nu regret pasul facut desi n-am facut calatoriile si concediile pe care le-am visat, si am renuntat la inca cateva visuri.
am cunoscut cupluri care au tot amanat si si-au facut micile socoteli si pana la urma majoritatea (daca ma gandesc bine, toate) s-au destramat. mai greu e cu femeile nemaritate/divortate fara copii. pe la 35-40 nu au avut curajul sa creasca copii singure (si nu-si gasisera prechea potrivita) si care au cam ramas cu ochii in soare.
cand am ocazia recomand celor in situatia asta sa-si caute o sursa de gene sanatoase si sa faca copii. preferabil pe cale naturala: desi medicina moderna a ajuns in stadiul in care cam orice femeie poate aduce copii, procentul de malformatii si tot felul de boli e mare in cazul fecundarii artificiale. nu asteptati ca sa nu fie prea tarziu...



Cursuri de matematica si fizica online!
Incearca-le gratuit acum

Peste 3500 de videouri de cursuri cu teorie, teste si exemple explicate
www.prepa.ro
loading...