comentarii

sobolan alb cu capu negru


Cursuri de matematica si fizica online!
Incearca-le gratuit acum

Peste 3500 de videouri de cursuri cu teorie, teste si exemple explicate
www.prepa.ro
Satan?Demons+Hell?666?lake of fire? - de Little Eagle la: 24/03/2004 15:21:18
(la: SUFLETUL OMULUI - Ce-i aia?...)
Draga medina,
ma asteptam ca cineva sa vina cu astfel de raspuns,era inevitabil!Este ceva natural sa gindesti asa cind viata o traiesti in total dualism....bine-rau,urit-frumos,curat-murdar,onest-mincinos,cald-rece etc etc.
Marele intelept Dalai Lama a spus cindva:"Problema cea mare prin care trece omenirea este ca vede totul ori in alb ori in negru,nu realizeaza ca exista si un gri la mijloc."Poate ai dori sa-l critici si pe el?Eu cred ca are dreptate.
De ce am spus ca doar Dumnezeu exista?De ce nu am spus ca implicit ar trebui sa fie si ...opusul Lui?
Omenirea si religiile au trebuit sa inventeze un opus al binelui pt. a justifica ororile lumii in orice forme ale ei si atunci a aparut Mr. Satan,ori Lucifer ori Dracul ori Schamael,si mitul raului s-a creat,vinovatul a fost gasit si f. usor acum s-au "descoperit" vinovati eretici si vrajitoare in Salem buni de pus la prajeala ori torturi,si preoti exorcisti etc. etc.
In dualismul vietii trebuie,nu sa existe si Necuratu",dar am o surpriza pt. tine:
Ce-ai zice de faptul ca imi mentin teoria mea si spun ca Satan NU exista nici ca ...forma si nici ca spirit?
Ca de fapt doar Dumnezeu exista si am sa vin si cu argumente pt. a-mi apara teoria,desigur ca din nou vor stirni discutii si iar voi fi pus la zid dar sint obisnuit cu astea,numai sa nu ma luati la pietre.
In primul rind,esti de acord ca toata creatia apartine Lui Dumnezeu pt. ca El insusi este creatia toata?
Daca da atunci NU IL limita si-l plasa doar de o parte a ei adica ceea ce consideri tu ca este virtuos si moral si etic este Dumnezeu si ce-i urit si meschin si vulgar este...Diavolul!Dintr-o data Il minimalizezi ca existenta pt. ca in adevar Dumnezeu este dincolo de dualismul vietii.
Vezi totul subiectiv si ca tine din pacate marea majoritate.Daca admiri un trandafir si te incinta culoarea petalelor si parfumul lui,afla ca Dumnezeu NU e doar in acele petale dar si in spinii lui.
Ori indragesti un animal si ai grija de el esti atasata de el,de ce te uiti atunci cu scirba la un sobolan?si el este parte din aceiasi creatie si chiar si in el exista un suflet si este expresia vietii Lui Dumnezeu prin el.
De ce spun ca doar Dumnezeu exista?Pt. ca exista NUMAI BINE in creatie dar in diverse GRADE.Aici este problema din care se nasc contradictiile umane!
Cel mai mic grad de BINE(daca am gindi intre1-10)este ceea ce am numi "RAUL''.,si STIU CA ESTE EXTREM DE GREU DE ACCEPTAT ca de ex. si un mare
criminal in fapt nu este rau ci are in el si un % de bine care de fapt e la baza existentei lui....parca vad deja o piatra aruncata spre mine acum!
E greu de acceptat ca oameni ca Hitler,Stalin,Ceausescu,Mao,Bush,in esenta sufletului lor au fost sau sint buni,dar in cel mai mic grad posibil.
Am mai scris ca nu poti intelege creatia si pe Dumnezeu fara a nu crede in conceptul de reincarnare si Karma,stau la baza ei,Buddha a numit-o "roata vietii eterne"de unde si simbolul Buddhist ca religie si credinta.
Oare chiar crezi ca Buddha a nascocit adevarul din senin? Ori hai sa fim si mai ortodocsi,crezi ca Jesus a rostit invataturile Lui aiurea ca si cum le-ar fi visat si apoi spus discipolilor Lui basme sa-i puna la culcare?
Acesti avatari au avut in ei ADEVARUL si l-au si rostit pina in ultima clipa.
"Iarta-i Domne caci nu stiu ce fac",Jesus a iertat in stinga si dreapta chiar pe proprii LUi ucigasi,pt. ca a stiut ca NU sint RAI si nici posedati de vreun Satan!
Chiar si pe Judas stiind ca el l-a tradat!Oare nu am invatat inca nimic de la Dumnezeu nici pina in ziua de azi?Daca INSUSI DUMNEZEU(Caci Jesus a fost Dumnezeu in carne si oase nu fiul Lui!)iarta si vede in jurul Lui numai BINELE
ce te face sa reinventezi un personaj ca Lucifer ce nu exista de fel?
Pt. ca vezi TOTUL ori in ALB ori in NEGRU!!!!Dalai Lama are dreptate.
A te purifica in suflet si ajunge treptat de la gradul de 1 ca bine la 10 iti trebuie sute de mii de vieti prin care ai trecut deja si in functie de nivelul la care ai ajuns in cea prezenta de rafinare spirituala depinde prin cite vei mai avea de trecut.NU uita ca si Jesus a vorbit la vremea LUi despre reincarnare!
Si clericul din pacate(pt. ei si ...eforturile lor de a ascunde acest adevar,din punctul lor de vedere!)a incercat sa schimbe ici si colo pasaje din noul testament,dar ar fi insemnat sa fi ramas doar citeva pagini despre Jesus daca cenzurau totul!
Biserica trebuia sa scoata din Biblie reincarnarea,ceva politic si de putere.
Ce-ar fi insemnat daca lumea crestina ar fi crezut ca exista?Ar fi zis cam asa:
"Ce nevoie am de biserica?daca am gresit cu ceva in viata asta ma repar eu in cealalta."NU,credinciosii trebuiau sa STIE ca au de trait doar o singura viata si
au de ales intre...rai si iad,si aici au venit cu tot felul de pedepse in iad si suflete pierdute etc.etc.Mai tirziu,catolicii au trebuit sa inventeze si purgatoriul,ceva de mijloc,adica ai putea avea o sansa DACA vei dona bani bisericii pt. absolvirea pacatelor,deci iti poti rascumpara greselile si vei ajunge in rai....apoi contrar bisericii au aparut asa zisii"soul eaters",un fel de mercenari care spuneau ca au darul de a lua asupra lor pacatele altora(de obicei ...f.bogati!)si le pot asigura intrarea in rai fara acordul...bisericii.Evident,biserica s-a pus pe urmarirea lor pt. a-i extermina.
In fapt biserica mai ales cea catolica a facut o gramada de acte ilegale pina la crime.In rest,bigotrie,minciuna si diverse politici ce n-au de-a face cu credinta in Dumnezeu.
Eu zic ca inainte de a trage o concluzie ar fi bine sa cauti raspunsuri sa te intrebi de unde vii si unde te duci,sint primii pasi spre o adevarata spiritualitate,decit sa crezi mecanic in ceva ce inca nu cunosti decit in mod papagalic.Nu te limita doar la ortodocsism sau catolicism etc. sint multe alte credinte de la care poti invata f. multe ,sufletul tau vrea sa stie,nu-l incarcera
lasa-l sa exploreze sa se cunoasca pe sine prin tine.
Toate au acelasi numitor comun in esenta,dar fereste-te de dogma,este un drum incuiat si fara sa vrei devii cu ochelari de cal si ar fi pacat.
Dar fiecare cu karma lui-ei,si cu destinul lui-ei,nu poti schimba peste noapte o ideologie.Daca asa crezi e dreptul tau,in alta viata urmatore vei gindi total altfel,dar nu-ti vei mai aminti de cea de azi.Vei fi o alta persoana,dar in tine va fi mereu acelasi suflet de milenii.
Imi dau seama ca ce am scris e greu de acceptat de multi,dar nu pot decit sa -mi expun si eu parerile mele personale si credinta mea,si nu vad nimic rau in asta.
Nu sintem nimeni real perfecti,cei care sint in lumea toata ii numeri pe degete si de fapt nici nu stii ca exista,pt. ca duc o viata de total anonimat si cu toate astea EI sint cei care conduc universul tot in lipsa avatarului.
Vor fi mereu 5 la numar si cind se vor reincarna la vremea avatarica(ciclul avataric este de 700-1400 ani),ei vor aduce spiritul Lui Dumnezeu intr-o forma umana aleasa de ei.Apoi rolul lor va fi preluat de Avatar in intregime.
Despre astea poate altadata.

LOVE&PEACE,
Ozzy

Ps: Daca esti interesata,iti recomand sa citesti cartile despre mituri si religii scrise de un f. mare erudit si cel mai mare expert in istoria religiilor si miturilor din lume,de necontestat cel mai mare!JOSEPH CAMPBELL.Vei descoperi totul in ele si la fel vei invata f. multe,raspunsuri la orice fel de intrebari ai avea.
La fel citeste autobiografia lui Dalai Lama.
--------------------------------------------------------------------------------------------------
" Viata omului este ca o mare oglinda sparta in milioane de cioburi.Se vede in fiecare din ele drept altcineva,de fapt se vede pe sine insusi fiind acelasi suflet etern".

Dalai Lama
#12761 (raspuns la: #12742) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
cu butonul pa desht - de cosmacpan la: 17/06/2010 11:30:09
(la: Vestiarul Băieţilor )


bre Intrusulwe, mare pomană ţi-ai fecut cu noi ceştilealţi care nici nu mai aveam curaj să ne trajem afară de sub vipia aista...mă scăpai cu ochiu pă la căsuţili poştali să văz cum se petrece descinderea şi tre să mărturisesc că raţele mele pă ape s-au dus, stau cu coada-n apă şi cu capu sus aşa că budigăii s-au dus pe apa sâmbetei...cât despre suspensoare nu pot să spun că al meu mai ieste da am în curte un aspersor şi la căruţă un estictor...oare merge ceva din cele doaua, dacă nu, nu asta...punem un harac ca să susţină RARu (că cică raru umple caru şi desu umple fesu)...
şi am şi io o nelămurire că seminţe am găsit dalea bălţate cu alb-crem şi negru o minune (cicăs sărate de la natură da io cred că ceva vină are şi Marşica, că ia lăcrămoasă cum o ştiu pă ce pune mâna capă aşa o lucire hialină) şi berea rămasă am adunato pă trei zile (dacă omu nu bea toată halba şi lasa un deşt putea sarunc? zii şi tu) aşa că ie şi bere da mă erevin la nemălurire: măi wereslingul ăla de care povesteşte Laţu îi un fel de saună mecsicană sau ie masagiou cela de-l filipionezele alea mici, mici din bali care te pune să faci podu pă burtă şi iele să lase aşa cu toată voluptatea (cică ca ideea pă limbă care nu te lasă până no treci cu mâna ta pă hârtie) pi tăti zonili plini di aşchii şi surceli dintre muşchii rebejiţi?
hai că mai aştept oleacă să vie aftobuzul de Franţa care-a dus vacanţa...
persecutie? - de SB la: 27/10/2003 04:39:03
(la: De ce evreii au fost "persecutati" tot timpul???)
personal, nu cred! Cred insa ca, fiind raspinditi prin lume, ( din diverse motive...nimeni nu se'ntreaba de ce kurzii de ex. au soarta ce o au) si-au format o gindire si comportament specific oricarui grup minoritar.( admiratia si respectul meu ptr. aceasta perpetuare milenara...ar trebui insa citeodata sa se lase si criticati...dar n-o prea vor...e treaba lor) Cred ca sint un popor inteligent( ca si noi romanii, nu?...spre deosebire de noi, insa stiu sa se uneasca la "necaz"...toata stima; am avea de invatat chesti asta, dar noi sintem prea destepti sa mai si invatam)si harnic(am citit asta undeva...poate a scris-o chiar un evreu!) si asta deranjeaza pe ici pe colo si functie de "conditiile locale" se creaza anumite reactii "specifice" ( locale...cind nu-ti mai merge mintea, pui mana pe par)

Imi place sa cred( oare de ce?) ca in RO nu au avut mai rau ca noi. Am avut un prieten evreu( cred ca am aflat asta cind a plecat din tzara si.. mi-a curs o lacrima ca pleaca; or fi fost mai multi dar nu ma interesa -ca si acum-ce e fiecare)iar acum am o nora evreica ...numai dupa mama si... nu-sh ce ma face sa cred ca voi avea si nepoti evrei...( astai culmea...unul alb si unul negru ca-n bancul ala) sa-i tzina D-zeu. Cine-i persecuta? Sint oameni ca si noi; nici mai mult nici mai putin!

...trecind peste toate cele ( regretabile) petrecute cred la fel ca uneori e f. politic sa fii persecutat. Cred ca-i o politica falsa.
Nimeni nu-si pune intrebarea( chiar noi insine nu)de ce poporului roman i sa furat de fiecare data totul; incepind cu istoria ( o nimica toata)si terminind cu cite tezaure natzionale? Poate ca am avea si noi ceva de invatat? si de reclamat?
Smena 8M - de Dinu Lazar la: 13/05/2004 01:58:34
(la: O conversatie cu DINU LAZAR, fotograf)
Eu am vazut imagini grozave si am premiat de multe ori la saloane fotografice fotografii facute cu Smena - nu pentru aparat, ci pentru ca imaginile erau bune.
Prin anii `20 - `30 de mai multe ori premiile Pulitzer de fotografie s-au acordat unor fotografii facute cu aparate BOX TENGOR sau KODAK BOX NR 3 care aveau ca obiectiv un simplu menisc.
Nu aparatul conteaza, ci imaginea... la o imagine buna conteaza mai putin calitatea tehnica a imaginii, care are desigur importanta ei, dar nu esentiala.
E de milioane de ori mai usor sa faci o poza tehnic perfecta care sa fie o timpenie decit o fotografie remarcabila cu mijloace modeste.
Fotografiile de la sfirsitul secolului 19, care mie imi dau insomnii de invidie, sunt imagini cu milioane de detalii in alb si in negru, cu griuri senzationale si cu o materialitate si acutanta zdrobitoare, sunt facute fara obiective cu lentile asferice sau zoom-uri sau autofocus sau masurare matrix a luminii.
#15322 (raspuns la: #15321) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Pt. Nicky - de Little Eagle la: 20/06/2004 01:20:02
(la: Da sau nu pentru avort?)
Dear sister Nicky,

Am stiut ca subiectul meu va duce la dezbateri.Le accept pe acelea simple dar in care simt adevarul si nu o dogmatica bisericeasca si versete din biblie si tot felulde invataturi spuse de unii/unele cafegii si nu am nevoie de lectii de conduita si moralitate "crestineasca" din partea lor celor ce vad doar cuvintele pe hartie si le repeta de se dau cu capul de toti peretii cu toata vorbaria lor.Sa si-o pastreze pt. ei.

Este f. simplu:Daca barbatul nu are la el un condom,femeia mereu trebuie sa aiba cu ea multe si daca el vrea sex fara condom,atunci ea ii spune simplu:NU vezi pasarica deloc atata timp cat nu pui fasul pe tine!Si este perfect de natural si logic sa fie asa.
Chestia cu scosul afara la timp...iti spun eu ca trebuie sa fie barbatul f. detasat si cool sa faca asta,am facut-o deseori,pot s-o fac oricand.
Dar da,este adevarat ce spui,fetele dupa avort au probleme psihologice,isi pierd parte din trupul lor.
E mult mai ieftin sa cumperi un condom decat sa ai un avort.

Nu trebuie sa raspunzi la intrebarile puse de mine,le-am scris ca un ghidaj orientativ.Deja ai raspuns si e de ajuns.
Ceea ce nu suport sunt anume femei(la cafenea) care se considera atotstiutoare si experte in orice tematici pt. ca se ascund in spatele bibliei si nu vorbesc din suflet ci din cuvinte scrise,de parca sunt(de fapt sunt)roboti,alt nume ce-l dau lor este brainwashed.

Ca Dumnezeu a zis asta si ailalta a facut asta si cealalta a interzis asta si a mai interzis alta si de fapt interzice orice,ca e o crima sa te masturbezi,ca e o crima sa ai fantezii sexuale ca cel mai bun lucru e sa te abtii de la cele sexuale.....etc.etc.
Apoi eu personal nu as putea trai linga o femeie care crede in abstinenta,vai de barbatul ei!Cred ca se masturbeaza la nebunie pe ascuns desigur si apoi se face ca ploua.
Lasa domne cartulia aia de-o parte si bucura-te de viata.Nu mai trai in trecut,trecutul e mort!Vreti sa aduceti in prezent timpurile de acum 2000 ani?
Atunci you got another thing coming:TRAITI CA ACUM 2000ANI,e alegerea voastra,duceti-va undeva pe o mare insula cu totii si traiti ca acum 2000 ani.
Dar NU imi dati mie pe gura ipocrizia voastra de falsi credinciosi orbiti de niste cuvinte ce mereu le luati la propriu,nu vedeti nimic intre cuvinte,pt. voi ceea ce-i important este neimportant si viceversa.Eu nu vin peste tine sa te invat ce sa faci cu viata ta,dar tu..religios habotnic care vezi ori in alb ori in negru
vrei sa-mi deschizi ochii? Cine te-a invitat si cine iti da dreptul sa ma fortezi la opinia ta?
Toti ne nastem liberi si fiecare are de ales in viata lui sau ei un drum anume,este scris ca atare pt. fiecare.Ca ai citit biblia si creieru-ti este acum uscat,nu-ti da dreptul sa tragi concluzii si sa te crezi dascalul lumii,esti f. departe de a iubi macar pe Dumnezeu asa cum trebuie iubit!!!!
Eu stiu ca nu-l pot iubi cu adevarat,dar sunt sincer si cand ma rog lui admit asta si incerc sa invat cu adevarat a-l iubi,sunt un om slab si de atatea vieti trecute il caut sa-l descopar si sa-l iubesc,dar voi,zeloti asa zisi credinciosi va bateti cu pumnii in piept ca ati dat peste Dumnezeu si-l iubiti si ascultati.Dogma doar,cult,ritual si bigotism.
Am o veste nu prea buna pt. voi:in toata omenirea daca exista UN(UNUL)adevarat iubitor si credincios in Dumnezeu din 3 milioane!Si pe acesta nimeni nu-l stie caci e modest si nu face gargara din religii si credinte,ar putea fi imbracat doar cu un sac pe el si ar trai intr-o coliba de lut undeve in India,dar este cel mai aproape de Dumnezeu,mai aproape decat orice papistasi si preoti si calugari si asceti chiar.Si Nu face propaganda din cea ce stie el.

Asa ca voi zeloti "crestini"lasati-ne in pace si spuneti-va intre voi cuvintele voastre biblice,nu le raspanditi in lume cand NU aveti menirea si puritatea de a face acest gest rar si unic.

Femeia are drepturi ca si barbatul.este rau sa faci avort,dar in anume cazuri mai delicate,nu exista alta solutie,deci sa nu condamnam far sa stim ce a dus la astfel de decizie.
Repede cu datul cu piatra,mai ales de cei zeloti "bisericosi bigoti".Trebuie sa-i invat eu biblia acum?Cand ei poate au citit-o de mii de ori ?Dar ei vad doar literele!!!
Meher Baba a fost impotriva avortului.A spus ca nu trebuie sa fugim de responsabilitati,sa acceptam viata asa cum vine si sa nu cautam scuze.Sunt impartit in doua....fiind un Baba lover desigur ca el fiind avatarul epocii,apropo
crestini zeloti NU-l mai asteptati pe Jesus....a fost deja intre noi si a plecat,putini au fost cei norocosi de soarta sa stie asta.A stat in mijlocul Creatiei Lui din 1894 la 1969.Dar asa este soarta avatarului,peste multi ani va fi cunoscut de restul omenirii,azi doar citeva milioane in toata lumea stiu cine a fost Meher Baba.

Da, Baba a fost impotriva avortului si a oricaror droguri.Personal totusi consider ca doar in cazuri f. extreme este nevoie de avort.Si sa nu dam cu parul!
Sa fim intelepti si mai deschisi in suflet,ai gresit odata,de doua ori,este ca o lectie,o experienta din care sa inveti si NU ai grija Baba te va ierta mereu!!!
Sa nu continui insa in a perpetua greseala,nu e bine sufletului tau.Se incarca de multa karma negativa si te retine din progresul catre Dumnezeu,vei avea mai multe vieti de trait in viitor in plus de cate vei avea deja de trait.

Dar mai discutam alta data zelosi credinciosi bigoti.Nu puneti la suflet cele scrise de mine,ci lasati de-o parte biblia si ganditi direct cu sufletul nemachiat de cuvinte spuse de altii,fiti voi insiva.

Randurile de fata nu-s o critica adresata nimanui si nicidecum tie Nicky,nu le spun din cuvintele altora ci sunt ale mele.
Cred ca multi din voi la cafenea ar trebui sa studiati daca real vreti sa cunoasteti si sa dati hrana sufletului vostru pe Lao Tzu si disciplina ZEN.
Nu va ancorati doar de biblie,sunt atatea credinte si filosofii in lumea asta ca nu-i de ajuns 100 vieti sa treci prin ele si sa va desteptati din vis....visele pot crea monstri(a la Goya).Descoperiti pe indienii din India ori cei din America,au o spiritualitate deosebit de mare si NU au nevoie de carti si cuvinte dupa care sa se ghideze.Dau un sfat,cine are urecchi sa auda....

Love to you Nicky,
Love&peace,Ozzy(Little Eagle Who Cries)
.........................................................................................................
"I did not come to teach but to awaken"
Avatar Meher Baba
Ki Jay



































































































#16433 (raspuns la: #16417) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
umila mea opinie.... - de Biscuiti la: 07/07/2004 16:43:10
(la: SUFLETUL ESTE NEMURITOR)
despre nemurire.
Fie ca vrem sau nu, suntem creatiile Bunului Dumnezeu.Chiar si cei care slujesc celuilalt (Satan), sunt creatiile Tatalui Ceresc.Foarte multi dintre cei care ati comentat despre nemurirea sufletului, ati pus accentul pe " liberul arbitru" al fiecaruia dintre noi, unii chiar spunand ca nu incercati sa contraziceti adevarurile din Biblie, cand, de fapt, initiand ideea ca sufletul este nemuritor prin reincarnare, tocmai ati infirmat Cuvantul Domnului, Adevarul."Liberul arbitru", asa cum il numiti, ne-a fost dat nu pentru a judeca cuvintele Bibliei, ci pentru ca la un moment dat , in anumite momente din viata noastra , a fiecaruia , sa putem alege de partea cui suntem, carui stapan ii slujim, celui Alb sau celui negru.Tocmai prin aceasta alegere sufletul nostru devine nemuritor.Nu va ganditi la viata sau moartea sufletului numai dupa ce a avut loc moartea trupeasca.Printre noi sunt o gramada de oameni vii, dar care au sufletul mort, tocmai prin faptul ca ii slujesc celui Negru.Nu ma refer la aceia care au avut o suparare, o deceptie, un accident......multi dintre acestia cu necazuri, deceptii, de cele mai multe ori sunt mai vii decat cei care nu au nici un nor deasupra ..........
Daca Dumnezeu crede ca ceea ce fac este bine, imi va pune in gand exact ideile pe care trebuie sa le scriu, pana cand , poate , veti intelege ce intelege Dumnezeu prin nemurirea sufletului ......
"IGNORANTZA se numeste acea stare impusa!"dinisor, - de DESTIN la: 18/09/2004 15:46:32
(la: sentimente!)
Eu nu mi-am propus niciodata in viata ce tu afirmi cu tarie:

"IGNORANTZA se numeste acea stare impusa! si daca ignoram existenta momentului de saturatie, doar pentru ca este un element nou pentru noi, atunci vom continua sa ne supunem imploziei."

Simplu,sincer si cu discernamant,fara a avea pretentia ca detin adevarul...nu judec semenii,comunic si accept orice idee ce se poate argumenta.


Nu ma repet insa, inainte de a judeca pe unul din semeni, roaga-l sa-si spuna si versiunea lui,asculta-l si incearca sa-l intelegi.

Vei avea numai de castigat,vei afla lucruri de care nu ai habar si nu e o rusine sa nu stii. Dar e rusinos sa nu intrebi si sa cataloghezi.


"la finalul comentariului nu am ajuns la o concluzie , ci la o ipoteza. iata cuvintele mele repetate: caci nu cred ca cineva sa fie satul de asta. sa fii fost atat de indeajuns bucuros incat sa se sature...
vezi, e doar o ipoteza, pt ca zic "caci nu cred", ceea ce inseamna ca ma intreb...presupun..."

Dear dinisor,aici devii confuza...cu toata ardoarea te-ai dorit a nu fi cum eu am zis"concluzie"...si ai adus in jocul de cuvinte "ipoteza"...!!!

Daca afirmi :"caci nu cred..."ca este alb...atunci este negru...NU?insa tu ai ales calea de mijloc...griul neutru...

Nu mai amintesc ca din acel citat lipsea semnul intrebarii...oricum multumesc de precizari si primeste scuzele mele,caci nu am intuit ce tu ai dorit a spune.(a nu se intelege ironie...)
Citesc finalul comentariului tau si imi mentin ideea...

"iar la sfarsit am scris: e doar o liniutza de dialog.dialog insemnand o invitatie spre debatere. ca raspuns insa tu ne dai comentariile #22768,22769 incheiate cu "Nu comentez!" yeap, I can get a hint :) "

...gandesti ca era necesara aceea precizare?"o liniuta de dialog...
orice subiect de pe acest forum are optiunea adauga la comentariu...insa daca selectezi dupa anumite criterii ...inteleg "regimul" ce mi-l rezervi"(#22768,22769 incheiate cu "Nu comentez!" yeap, I can get a hint :)"

Acele comentarii date ex.de tine...sunt ca o pozitie a mea in discutia dinisor & AlexM,cu trimitere exacta...la afirmatii si acorduri date de tine...pana la entuziasm...acorduri ce in alt context tu nu le mai recunosti...sentimente.

Daca din tot ce eu am scris legat de acest subiect tu ai gasit de cuvinta sa imi raspunzi doar ca este o ipoteza nu o concluzie si oferta cu liniuta de dialog?eu nu am altceva de ales decat ce raspuns mi-ai oferit.

Cu bine,
Cine se teme de suferinta...va suferi de teama.

#22789 (raspuns la: #22782) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Chestii colaterale - de Dinu Lazar la: 22/11/2004 11:29:15
(la: O conversatie cu DINU LAZAR, fotograf)
Am fost si eu simbata la Tirgul de carte si la expozitia foto a afeperistilor; multa lume si multe carti si multe fotografii.
Ce m-a frapat foarte mult, apropo de carti, este aspectul grafic; cum arata o carte occidentala, cum arata coperta, si cum arata la noi.
Numarul cartilor romanesti care sa arate civilizat este infim; peste tot am vazut coperti aiurea, cu titluri in care se foloseau litere care mergeau ca nuca in perete, si pe ansamblu, acolo unde erau, ilustratii grafice bune si fotografii de obicei luate de pe CD-uri cu poze gratis.
Portretele autorilor romani arata ca dracu`, aratind jalnica stare a acestei parti a fotografiei la noi.
S-ar putea spune ca piata e slaba, ca editurile de abia o duc, ca asta este, ca o coperta e tichia de margaritar pe chelia chelului; s-ar putea spune ca nu sunt bani; fals, am vorbit cu un cunoscut de la o editura, care mi-a spus ca patronul editurii face cam 40.000 euro profit pe saptamina. Nu e rau!
Dar, asa este la noi. Bani ar fi, dar creatorii si realizatorii de coperti primesc maxim de la un milion de lei la o suta de dolari pe coperta, si in asta intra si fotografia si grafica si ilustratia, asa ca asta e rezultatul.
Bani de viloaie sunt, de coperti, nu; cine nu e multumit, asta e piata, apare la usa o hoarda de flaminzi care sunt gata sa faca si cu mai putin.

Despre expozitia de fotografie s-ar putea spune multe; ce m-a frapat, este ca maxim 10% din ce am vazut se pot inscrie la categoria de fotografie de presa, restul fiind reverii, peisaje, filozofii, culori, stari, dar fotografie de presa in tot cazul nu - pacat ca nu se face un sit cu imaginile respective ca sa vedem la rece cum devine cazul.

Ma rog, poate ca galeristul sau curatorul sau cine a facut expozitia, a dat tema libera la oameni, si asta e rezultatul; nu e rau, dar presa e departe.

Alt gind care m-a urmarit a fost raportul jalnic intre ilustratiile curente pe care le vedem in ziare ( si reviste ) - multe facute fara nici cea mai mica urma de profesionalism, si ma refer aici la aspectul tehnic si estetic deopotriva - si ce s-a vazut in expozitie, unde erau totusi si ceva imagini bune.

Dar daca se vinde si asa, daca publicul cumpara, inseamna ca asta e muzica necesara si degeaba vorbim de muzica atunci cind maneaua e ceruta mai mult ca nea Motzart.

Asa si in revistele lunii unde mai citim cite ceva de fotografie.

Spre exemplu, dau 59.000 de lei pe revista Stuff, ca sa am un sentiment de ameteala si sa citesc cea mai mare cacialma (foto) intilnita de mine in ultimul timp, si anume un Top 10 al camerelor digitale compacte.

Bun, nu ma refer aici la neintelegerea termenului de compact de catre inginerii scriitori; au bagat in top si Sony F828 care numai compacta nu este sau Fuji S7000 sau Konica Minolta Z2, care sunt aparate din cu totul alta categorie.

In topul asta minunat, pe locul unu este Pentax Optio S4i, unde aflam cu nesfirsita surprindere ca "zoom-ul ... ce se retrage integral in corpul camerei este o gaselnita spectaculoasa, imprumutata si de alte modele de camere"

Cum e facut topul e absolut bulversant; G6 de la Canon e pe locul doi, Kodak DX 4530 e pe 6, batind Olympusul C750 care e pe 8 si cu care nu se poate compara nicicum; bomboana pe coliva este pe locul 10, Fujifilm Q1, o camera rotunda gen pandantiv webcam din clasa de 2 MP fara zoom si extrem de spartana.
Cum poti compara si pune intr-un top camere care au preturi in raportul de 1:10 si cum poti compara ceva conceput pentru super amatori cu ceva mai pro e un mister... poate e un top al camerelor luate dupa litera alfabetica, sau dupa greutate, sau dupa pozitia telefonului importatorului in agenda omului de la marketing... nenumarate sunt caile domnului.
Cum poti compara oua cu mere si cu pere si cu giulumele?

Romania, tzara tuturor posibilitatilor, este locul unde poti sa scrii orice despre aparate foto fara ca cineva sa te traga de bretele; poti astfel sa spui ca ( citim in aceeasi revista) - " Ixus iti poate oferi fotografii uimitor de clare si de vii la o rezolutie de 4MP" - cind citim in toate testele adevarate despre slaba calitate a obiectivului de la Ixus, iar 4 MP e o rezolutie deja afumata...

Bun, oricum revista arata foarte bine si mai vezi niste imagini de calitate si bine facute si bine tiparite despre ce mai este nou pe firmament; asta nu e putin lucru.

In revista PC Magazine de luna asta, numarul de erori din lumea foto parca e in continua scadere, dar totusi...

O pagina dedicata histogramei, 117, ne trezeste cu doua imagini cu histograme, si imaginile sunt una mai supraexpusa, alta mai subexpusa; in ultima, aflam ca autorul a ajustat timpul de expunere ( arata subexpusa copios) pentru a pastra detaliile. Anuntam pe aceasta cale ca un subiect cu un pasaroi alb pe ceva negru nu e propice pentru o astfel de ilustrare didactica si ca subexpunere nu inseamna pastrarea detaliilor... ma rog, discutia e mai lunga.
Pe pagina de linga, un articol despre cum sa facem o rama si o prelucrare a unei fotografii care sa arate ca o pictura; nimic rau, numai ca...aflam ca un prim pas este "reducera numarului de culori din imagine la 16 culori, pentru a simula mai realist impresia de pictura."
Deci picturile sunt chestiile alea pe pinza cu putine culori.
Absolut de acord, omul cit traieste invatza. Bine ca acum stiu, sa nu uit sa-mi notez pe undeva acest adevar imuabil.
#29458 (raspuns la: #29328) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
minciuna - de sylva carmen la: 03/06/2005 01:34:46
(la: Minciuna - pana unde poate merge)
Draga Ana,viata este un privilegiu si un dar lasat de la Dumnezeu,nimeni nu are dreptul sa decida curmarea ei,nici macar atunci cand e vorba de un raufacator inrait...Asta nu inseamna ca valori ca BINE ADEVAR FRUMOS sa ramana niste concepte uitate intr-un manual de filosofie.Daca-l amintesti pe Eminescu invocand pe Tepes ca spirit justitiar si nu sanguinar,atunci......Si eu traiesc in afara Romaniei de aproape zece ani intr-o tara considerata printre cele mai bogate si civilizate din lume si te asigur ca,in ciuda a ceea ce se crede despre El dorado-ul occidental,fenomenele de coruptie la nivel inalt,justitie ineficace,minciuna oneroasa, nu sunt cazuri izolate sau doar subiecte de telenovela...Oricum,asa cum citeam intr-un articol pe net(nu-mi amintesc autorul,dar conteaza esenta),in Romania e nevoie de o Renastere a spiritului Parintilor Fondatori ai Romaniei moderne-carturari si oameni politici altruisti si cu dragoste de tara....Nu stiu daca acolo unde locuiesti tu se verifica acest lucru,dar eu de multe ori am constatat lipsa de solidaritate a romanilor(in aeroport,spre exemplu,nu socializeaza intre ei,de parca le-ar fi rusine ca sunt romani...).Atata timp cat nu simti o legatura viscerala cu patria care te-a generat si te-a format ca om si ca roman,nu pot exista nici conducatori politici,nici alegatori de conducatori politici ca atare:ei nu sunt nici idealisti(sau daca sunt, seamana cu Catavencu),nici pragmatici(sau daca sunt,tot cu Catavencu seamana)...de aceea, devine usor sa minti ca sa castigi alegerile(tot se vorbeste in ultima vreme de "deep throat"),si asta, tot la fel de usor cum ai minti ca sa primesti in linie preferentiala apalturile pentru constructia unor opere publice de anvergura(cum ar fi constuctia unei autostrazi,de pilda) sau pt. favorizarea cumpararii unei societati la un pret de nimic,pentru a fi apoi revanduta pe bucati la preturi exorbitante si tot la fel de usor cum ai minti pt.1"prieten" care a comis o gainarie oarecare.......In orice caz,nu exista"numai alb" sau"numai negru" sau mai bine zis sunt lucruri care nu se pot cumpara,dar pt. rest exista mastercard:))))))))))_e o reclama care circula pe-aici....a parte gluma,exista si romani fericiti_si pe buna dreptate sa fie-prin meritul,valoarea si munca lor! BE ALWAYS HAPPY!!!!!!! Sylva
#52967 (raspuns la: #52508) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
citind cele mai multe dintre... - de reincarnat la: 07/07/2005 08:37:45
(la: Oamenii nu se trag din maimuta)
Citind cele mai multe dintre comentarii pe aceasta tema... stau si ma gindesc!... Poate ca intradevar a existat o evolutie... acea evolutie de la "homo- sapience" la "homo-sexualis"...
Si mai este o chestie care ma framinta... sint cite unii de au asa o fatza ca numai o mama ar fi instare sa-i iubeacsa... Daca fiecare om a evoluat din maimuta?!... astia trebuie sa fi evoluat din maimutzoi...

Oare cele doua exemple pot constitui o dovada in favoarea Teoriei Evolutioniste???

Well, in the other hand... Daca esti Dumnezeu?!... chiar poti sa faci oameni din lut si sa le dai viatza????.... Poate trebuie sa ai un lut special?!?... Poate Dumnezeu avea la indemina mai multe culori de lut: alb, rosu, galben... negru... ca asa ne-a facut pe toti destul de diferiti la culoare.

Vorba cintecului de pe vremea studentiei:
"De-ar fi tata Dumnezeu, maaai
De-ar fi tata Dumnezeu, Sfintul Petru as fi eu
Hai hai si nu-i bai c-amindoi mergem in Rai."

Hahahahaha....

Sooooo Happy
#58415 (raspuns la: #58405) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
maimutzica - de gigi2005 la: 09/08/2005 16:36:03
(la: Vrajitoare si ghicitoare in sec. XXI)
pisicile sunt femei intrigante. Daca sunt multe inseamna ca ori esti ori o sa nimeresti intr-o situatie creata de femei in care n-o sa cazi prea bine. Eu nu mi-as face probleme. iar sobolan alb inseamna casatorie fericita. S-ar putea sa fie o nunta la care te duci.
Nu stiu, zic si eu. Mai depinde si de context. Nu sunt prea experta in vise ca sunt prea multe simboluri si nu poti sa le interpretezi nici pentru tine dar pentru altul...
#64327 (raspuns la: #64276) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
banii sunt buni - de Simeon Dascalul la: 14/08/2005 03:28:39
(la: passe-partout)
cam de oriunde ar veni
Mai ales daca nu prea vin din multe parti.

A renunta, ipotetic, la banii veniti din munca romanilor din afara - cum o fi ea la alb, gri sau negru - e ca si cum ai lua perfuziile unui bolnav grav, ca nu i se asorteaza cu culoarea de la pijama.

Infractiune au ba dupa gusturile europene, noi din infractiunea asta traim mai mult decat din economia noastra indigena embrionara.

Nu fac propaganda pentru munca la negru - e in defavoarea noastra, mai mult decat a Europei, dar daca n-avem cum obtine o slujba legala, nu stiu daca putem face mutre. Cat de rau ar fi in acel post la negru, tot e mai putin rau decat ce s-ar obtine in tara, ca de n-ar fi asa nu s-ar cara lumea.

Nu le plang de mila infractorilor astora feroci, ma indignez pentru ei si
ii respect. Castiga mai mult decat o sa am eu cand gat faculta si lucreaza in conditii mai rele. Ei mentin cat de cat tara asta pe linia de plutire, in ciuda eforturilor diferitelor guvernari de a o face praf.

Din raspunsul tau s-ar putea crede ca optiunea de a fenta legea e ceva frivol, o fronda adolescentina sau o lipsa de educatie civica. Si ca ar fi suficient sa se ia niste masuri politienesti, sa se duca un pic de munca de lamurire si gata.
Cu toata bunavointa, dar singura modalitate de stopare a exodului e ca Romania sa devina mai "locuibila". Poti sa pazesti granitele cat vrei daca lumea gaseste ca nu se poate trai aicea tot va incerca sa plece.

Mi-a placut si mie cand am putut iesi sa vad Europa cate-o saptamana, fara alta obligatie decat sa arat la granita asigurarea si cinci sute de euro.
Dar mi se pare absurd sa le pretind celor pentru care trecerea frontierei e o chestiune de subzistenta sa se abtina deocamdata ca sa nu-mi pericliteze mie accesul liber la destinatiile turistice.
#65261 (raspuns la: #65164) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
asã-ti la o parte nedumeriri - de cosmacpan la: 08/11/2005 01:14:07
(la: TRANCANEALA NEARISTOCRATA)
asã-ti la o parte nedumeririle,
adunã-ti în soare privirile
si norii-i îndepãrteazã...
caci dupa furtunã, soare urmeazã!

si plânsul se stinge în râs de copil...
nu m-alunga... e ruga ce suna docil,
aproape de mine, mai bine sa stai
scaldati in lumina, purtand al sau strai

stam si ne privim in al nostru colt de rai
iar eu vrajita de-amorul ce candid mi-l dai,
nedumeririle, privirile, frumosii salbatici cai
pornesc catre tine, necunoscut alai!
nu stii ce e acela, pagâne fara grai??!

dar chiar de sti, priveste! si nu da inapoi
chiar de esti ursitoate, tu ghemu-l ai la noi.
Iar firul de-l depeni cu ura, il vom trage-napoi
Caci noi suntem culoarea, si ghemu-i tot la noi.

tu sti ca ne jucam si-aveam trei gheme:
cel alb, apoi cel negru si cel rosu;
iar panza ce-o tesuram Ariadno
ramase in razboi cand a cantat cocosu'
#85675 (raspuns la: #85664) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
lasã-ti la o parte nedumerir - de gaga la: 08/11/2005 13:11:48
(la: TRANCANEALA NEARISTOCRATA)
lasã-ti la o parte nedumeririle,
adunã-ti în soare privirile
si norii-i îndepãrteazã...
caci dupa furtunã, soare urmeazã!

si plânsul se stinge în râs de copil...
nu m-alunga... e ruga ce suna docil,
aproape de mine, mai bine sa stai
scaldati in lumina, purtand al sau strai

stam si ne privim in al nostru colt de rai
iar eu vrajita de-amorul ce candid mi-l dai,
nedumeririle, privirile, frumosii salbatici cai
pornesc catre tine, necunoscut alai!
nu stii ce e acela, pagâne fara grai??!

dar chiar de sti, priveste! si nu da inapoi
chiar de esti ursitoate, tu ghemu-l ai la noi.
Iar firul de-l depeni cu ura, il vom trage-napoi
Caci noi suntem culoarea, si ghemu-i tot la noi.

tu sti ca ne jucam si-aveam trei gheme:
cel alb, apoi cel negru si cel rosu;
iar panza ce-o tesuram Ariadno
ramase in razboi cand a cantat cocosu'

dar Penelopa deşiră pânza purpurie
în noaptea ce neagră, fără să ştie,
căci noi, vom ţese-n continuare
o altaâă pânză, cu multă răbdare.
#85750 (raspuns la: #85675) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
picky - de Guinevere la: 31/01/2006 19:52:38
(la: De ce te urasc)
Aaaaaaaaaa... nu, n-are logica. Nu poti sa transferi orice cugetare in alt context si sa ramana perfect valabila, Picky!

Nici eu n-am inteles cum de iubirea e ura in stare pura?! Inteleg ca se mai intrepatrund marginile, dar... totusi! Ca nu exista alb pur si negru pur ci numai nuante de gri, iarasi e OK, dar ca de fapt urasc in mod pur tot ceea ce iubesc, nu prea merge! :o)
__________________________________________
"De la sublim la ridicol nu este decat un pas". (Napoleon)
#103073 (raspuns la: #102827) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
banc - de zaraza la: 26/05/2006 12:12:39
(la: Ce a fost mai intâi,)
nu chiar la subiect, da' orisicat:

"un copil o intreaba pe mama lui: mama, de ce daca tu esti alba si tata e alb, eu sunt negru? mama raspunde: ei dragul mamii, la ce chef a fost atunci, bucura-te ca nu latri!"

zaraza
maan - de picky la: 30/05/2006 20:15:14
(la: DUMNEZEUL DUMNEZEULUI - MINTEA OMULUI)
Adrian Fuchs :

Ajuta. Dar exista riscul sa fie unul alb si unul negru. Un inger si un drac, la pachet.
#125251 (raspuns la: #125208) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
sistem de etalonare a ecranului - de Dinu Lazar la: 03/10/2006 08:13:10
(la: O conversatie cu DINU LAZAR, fotograf)
"la sfarsit.....nu stiam cum sa-mi aduc monitorul acolo unde
fusese inainte de reglare."

Aveti dreptate. Ar trebui neaparat sa existe un curent impotriva
folosirii punerii la punct automate, care e o vrajala capitalista,
dacii puneau la punct manual si ce bine faceau; de asemeni
temperatura de culoare nu trebuie masurata si reglarea albului
trebuie facut ochiometric; aparatele astea sunt niste inutile vrajeli.
Nu ar trebui folosite nici aparatele digitale, nici fotoshopu, sunt aiureli.
Acum vorbind serios... de unde stiti ca ce vedeti fara calibrare e mai bine
decit cu calibrare?
De unde stiti ca nu v-ati obisnuit cu raul si ca imaginea etalonata e aia rea?
Chestia asta am intilnit-o la taica-miu, acum citiva ani. Cu mare greutate
am reusit sa-l fac sa schimbe telecoloru cu un Sony nou.
Cind ma duc pe acolo, o imagine de rahat, verde si fara contraste.
Aia de la Sony s-ar fi spinzurat daca ar fi vazut cum arata o imagine
pe Dimbovitza.
Ii spun mai tata, se vede rau, si pun mina pe telecomanda si reglez sa
vada omul galbenul galben, roshul roshu, albul alb si negrul negru.
Esti un bou, zice omul, si mi-ai stricat televizoru`, pune-l imediat la loc,
imbecilule.
Si l-am pus sa arate din nou o imagine verzuie si fara contraste.
Fiecare are lumea lui, si desigur, sunt cazuri cind o sonda de calibrare
mai rau face decit bine, pentru ca obisnuintele noastre sunt mai tari
decit orice.
#149226 (raspuns la: #149216) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
picky - de jeniffer la: 28/11/2006 16:13:41
(la: DUMNEZEUL DUMNEZEULUI - MINTEA OMULUI)
morala zeului, doua personaje cu aceeasi forma, unul alb si unul negru, care-si impart o lume imaginara. Am o privire stiintifica despre utilizarea lor in cartile legilor de atunci.
#160163 (raspuns la: #160042) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
pai eu - de andante la: 24/07/2007 12:35:38
(la: dragoste)
nu inteleg ce-i aici
toate-s amestecate
intai era alb, apoi era negru
viziunea mi se pare tulbure
#218881 (raspuns la: #218834) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului



Cursuri de matematica si fizica online!
Incearca-le gratuit acum

Peste 3500 de videouri de cursuri cu teorie, teste si exemple explicate
www.prepa.ro
loading...


loading...

cautari recente
mai multe...

linkuri de la Ghidoo: