comentarii

soclu


Cursuri de matematica si fizica online!
Incearca-le gratuit acum

Peste 3500 de videouri de cursuri cu teorie, teste si exemple explicate
www.prepa.ro
S-o saltam pe soclu:)) - de om la: 29/07/2008 17:13:16 Modificat la: 29/07/2008 17:16:50
(la: Un interviu cu Marcel Iures)
zaraza cate kg ai?
vin cu macaraua si ceva lanturi ca sa te legam pe la bucushoare, pe la tatzisoare ...siii... te ridicam gentil si fara daune pe soclu' ca pe Ana lu' Manole?
La sudat pe soclu nu ma bag, da' merge si cu superglu :)
#330113 (raspuns la: #330110) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Gatuit de emotie, anunt... - de david la: 10/02/2004 09:29:35
(la: Romani in strainatate)
Cecilia, Cecilia

O veste buna pentru tine!
Pentru perfecta integrare in Franta si pentru pentru exemplul tau de modestie si curaj ti sa va face STATUIE. E cert, s-a anuntat pe RFI si TV5 (singurele care le prind aici in Australia). Pana si cei din Noua Caledonie sunt in delir... focurile lor de artificii se vad de aici (imi inchipui ce-o fi in Metropola). O singura nelamurire mai au autoritatile franceze: ce sa treaca pe soclu la "locul nasterii". Ar trebui sa te hotarasti odata! Romanii umili de peste tot mai spera ca nu-i vei uita.

Coralie, nu fi disperata. Va fi un grup statuar, de fapt.

Cecilia, pana te hotarasti poti sa "click" la mesajul #9325 de la conferinta "Cum va simtiti cand...". E pentru tine. Comentariul acela e valabil, ca raspuns, si pentru replica ta de mai jos.

#9366 (raspuns la: #9323) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Sex=art - de Little Eagle la: 02/05/2004 15:48:37
(la: Iubirea-cum e ea vazuta?)
You got me going,

Acest subiect il propun barbatilor din cafenea.Stiti cum sa faceti dragoste/sex?
Deci Howard Stern/Dr. Ruth/Ozzy va da acum citeva sfaturi.
Ladies and misses ar fi interesant si pt. voi daca cititi aceste rinduri.
Poate e timpul sa puneti iubitii sau sotii la colt.Ha!

Inainte de toate,intreb daca stiti...alfabetul,daca nu, exersati mereu e simplu,dar sa-l faceti cu limba!
E primul step in viata sexuala cu iubita ori sotia si NEAPARAT,sa NU va ginditi la voi ci la iubita,ea trebuie sa fie pe primul plan cind veti avea sex!!!
Barbatii,o cam termina destul de repede si este egotistic sa va ginditi la voi si la instinctul sexual,femeia trebuie sa fie satisfacuta total si apoi ne mai gindim si la noi.
O incepem incet si cu rabdare,si cu sarutari si mingiieri,f. tandre neaparat si mai pe la urechi,si chiar cu limba in ele,dar in sensul de teasing,femeilor le place asta.Mai pe git si apoi ajungem mai jos,si e bine sa incepem fiind amindoi imbracati,e mai excitant,sa o dezbraci incet.Nu-i dai chilotii jos si nu o lasi sa faca ea insasi asta,incalzeste-o sa fie very hot.
O atingi ca in treacat la pussy cu degetele si apoi,la inceput folosesti limba prin chilotii ei,ii va place la nebunie.
Deja esti f. excitat dar inca n-o lasi sa te atinga,o lasi doar sa-ti dea pantalonii jos si sa vada prin chilotii tai ca o doresti.
Apoi incet ii dai chilotii jos si incepi alfabetul,pe la litera" m "e deja pierduta dar vei continua si acum e momentul cind o lasi sa te vada gol si desigur ca va dori sa faca si pt. tine acelasi lucru ce-i faci ei,o perioada esti cu ea in 69,apoi
o lasi sa fie in control si sa aiba ...grija de ce ai intre picioare.
Acum,faci altceva:O masturbezi cu degetele putin si apoi iar te duci in jos la ea si o mingii pe picioare si cobori sarutind-o pe picioare si inlocuiesti limba cu degetele,apoi incepi sa-i lingi degetele la picioare si le sugi.
In acest moment ea singura incepe sa se masturbeze si deja a avut 2 orgasme si te vrea la nebunie.
Nu mai stie ce sa faca..ori sa-ti dea un blow job ori sa te aiba pt. ca este deja wet!!!Acum abia incepi sa te pui pe sex,dar NU imediat,o lasi sa stea deasupra ta,fetelor le PLACE sa fie in control sa te domineze,dar tu inca nu-i dai satisfactia ci o lasi sa se frece de tine.Acum deja e la al 3-4 lea orgasm
Incepi sa ai in final sex cu ea!
Tine minte,EA trebuie sa fie cea satisfacuta inaintea ta!
Si de acum va vrea ORICE pozitii posibile caci e la al 5-lea orgasm si urla de fericire si satisfactie,acum,TU esti in control.
NU e necesar sa o faci in pat!
O duci acum pe scari,pe masa,in baie pe chiuveta,pe covor si sugestia mea din experienta personala e sa faci asa:O scoti si o introduci si creaza-ti un ritm,NU te lasa pierdut de instinct,controleaza-l!Fi lucid ,o vei tine cu orele de te saturi,dar in final cind iti vine rindul,NU uita ca trebuie sa o faci IN ACELASI TIMP cu ea!!!E f. important.
Asta o face f. fericita si va avea cel mai mare orgasm si va spune ca si tine ceva ce inca nu-i gasesc o explicare dar e adevarat:"Oh,Oh my God,I'm coming,I'm coming"
Si atunci ce faci tu? E la piece de resistance!!!
Ii spui asa:"Come on my face,I love your juices on my face"si o va face,se va pune pe fata ta si va avea alt orgasm frecindu-se de gura ta,va fi cel mai mare orgasm al ei.
NU pleca!!!Stai cu ea si sarut-o si o mingii tandru ,vei vedea o anumita privire in ochii ei,e cea mai fericita si crede-ma ca daca a fost prima intilnire,NU O VEI CAUTA TU ci ea te va cauta,mai greu e sa scapi de ea!

Femeile AU NEVOIE DE SEX,si trebuie sa le oferi ceea ce vor.Inca odata,repet,cind ai sex cu o femeie ,te gindesti la ea sa o satisfaci total,te pui la urma pe tine.
Femeia NU este doar pt. placerea ta personala si satisfactia ta egoista!
O iubesti fiind sotie ori iubita,ori a one night stand,o pretuiesti si o venerezi si ea comes FIRST!!!
Femeia nu e doar pt. a ..face copii si NU pt. instinctele tale de a o domina!!!
O iubesti si a avea sex cu ea e parte din viata noastra,a avea sex este o arta.

Femeia trebuie sa fie fericita cu tine,a iubi a la Shekspeare este f. Okay dar la fel sa stii sa o iubesti si sexual sa o satisfaci,pt. ca a avea..3 min.de sex...
nu duce la nimic bun!
Si da-i cu limba si alfabetul in prostie pt. ca le place asta,cel putin mie imi place to go down si parca voi nu ati facut-o!!!AUD???
Ce rost are sa ne ascundem?Imi dau totusi seama ca unii din voi barbati cafegii,nu veti admite ca o faceti,pacat pt. voi si mai pacat pt. femeile din viata voastra!
NO OFFENSE!!
Si inca un lucru:MARIMEA NU conteaza,e ceea ce poti face cu ea ce e important!!!

Nu uita:cumpara-i flori in fiecare sapt.,nu o faci doar cind e ziua ei de nastere!
O cutie cu bomboane fine,o duci la restaurant,ori gatesti pt. ea,spune-i I love you mereu,pt. ca nu e vorba doar de respect dar si de a- i arata ca este o persoana importanta in viata ta,chiar si unei prostituate sa-i faci asta.E O FEMEIE si ele sint in existenta noastra pt. a fi respectate si iubite.

Stiu, lumea se face ca strutul cind vine vorba despre sex...dar si el e parte din viata noastra si repet,important e sa lasam egoismul din noi .
Iubesc femeia,o ador si o pun pe piedestal si o venerez!
A iubi si a face dragoste e o arta!
Vreau sa aud parerea voastra ,fete si femei(imi place sa va numesc fete)despre ce am scris aici si NU va fie teama de soti si iubiti,fiti sincere cu mine,am sau nu dreptate?
Sa lasam deoparte pe barbatii egoisti,okay?
Nici macar nu va cunosc,si NU ma intereseaza daca aratati ca manechine ori grase ori slabe ori ..."urite" sau frumoase.Sinteti femei si din tot sufletul meu
(oricit de negru ar parea unora),eu VA IUBESC LA NEBUNIE!!!Sincer spun asta!!
Va pun pe soclu si ma inchin voua.Meritati mai mult de atit!!!!
Imi dau seama ca subiectul meu e prea franc si prea ....sexually oriented,dar
este sau nu parte din viata noastra?
Stiu ca cele ce am scris m-ar face in mintea unora drept un ...robot,a sex machine,este greu sa ma explic,iubesc femeia si cind e vorba de sex vreau s-o fac mai mult decit fericita si satisfacuta sexual,cind am sex sint o alta persoana,si totusi am ajuns la acel stadiu(unii l-ar numi tantric sex)in care chiar si acum la 48 ani si tot fac inca fata,sa spun cinstit,cel mai mult sex dureaza 1 ora si jumate.Sting stie destule.
Dar nu mai pot face acrobatii ca pe vremuri,am mai imbatrinit deh,multa sunca pe mine,bratele au slabit,CUM mai pot azi sa tin o fata in brate against the wall si sa am sex cu ea?
You must be joking!!As face infarct!Si totusi ma descurc mai mult ca onorabil.
A doua zi trebuie insa sa dorm toata ziua sa ma refac!Ha!
De fapt,si am mai scris deja,in prezent,daca am sex de 2 ori pe sapt. e un miracol!!!
Nici cu masturbarea n-o duc bine,la 2 sapt????Uneori la ...3?
Ii spun sotiei si ea la fel,daca se masturbeaza la 3 sapt.
Dar,mi-am trait viata si avut sex in PROSTIE,asa ca nu ma pling ca m-am retras si devenit pensionar in asta.Sa spun sincer acum,am avut sex de la 14 ani si as zice ca in jur de 90 fete.
Un record minuscul in comparatie cu Bill Wyman(basistul de la Rolling Stones,grupul original) care a avut ....in jur de 1000!!!!!!Dar ca rock'n roll star
fetele iti vin pe tava zilnic.

Si am o intrebare acum:
Cum vedeti voi o casatorie stiind ca viitoarea sotie nu e virgina?
Va pasa ori nu?
Stiu ca barbatii(unii ramasi in urma !)au astfel de pretentii si NU sint de acord cu ei!!!!!
Adica ...e bine ca barbatul sa aiba sex in prostie,dar femeia...nu?
NU -s de acord cu astfel de gindire egotistica,i-as trage citiva pumni in moaca boului ce gindeste asa!!Nu uitati,ca fizic arat azi ca James Gondolfini(a.k.a Tony Soprano din serialul faimos)
Femeia NU e nascuta sa-ti spele curul si sa gateasca pt. tine,mocofanule!
Sa stai cu burta in sus ,cu ochii la TV si sa te scobesti in nas si sa te besi!
Muntele de cacat si Tv-ul!!!
Nu e ..sluga ta!
In fine,uite ce se intimpla cind ai o gindire liberala si esti pt. drepturile femeilor.

Deci,(Donc)Te deranjeaza faptul ca sotia ta a avut sex inainte de casatorie,ori pe tine my girl,te-ar deranja acelasi lucru?
Dati o mare importanta acestui fapt?
Sotia mea ,nu!Eu la fel NU!
Aseara la Tv pe cablu a fost un film extraordinar(l-am vazut de 8 ori),si banuiesc ca multi din voi l-ati vazut,e un clasic:"TOMMY",opera rock scrisa de un amic vechi al nostru,Pete Townshend.
Omul e un GENIU!!!CINE NU A auzit ori ascultat "WHO"???AUD?
Mai putini din voi insa au avut sansa sa stea la 1 metru de Pete si sa-ti cinte
din Quadrophenia la 12 string guitar!!!I LOVE the guy!!!Altadata voi scrie despre el si practic sa spun aici pe scurt,Tommy a fost inspiratie pt. el de la Meher Baba,in TOATA opera rock(prima in lume de altfel) Pete face aluzie la Baba.Eu si Marilyn credem in Baba,the avatar of this age.
Datorita Lui Baba,am cunoscut pe Pete.

In fine,sa revin la subiectul meu,sotia mea de ex. a avut destul sex inainte de a ne fi cunoscut,nu asa ca mine,ca numar,dar a avut si cind ne-am casatorit NU am facut niciunul din noi un secret ori sa ascundem trecutul nostru.
NU ARE o importanta.Wake up people who live in dark ages si sinteti religiosi bigoti!!!
Si de 2 ori a avut sex cu...ROGER DALTREY!!!Si ce daca!1 data a avut sex cu John Entwistle,BRAVO ei!
As fi vrut si eu sa fi avut sex cu Ann Margret,ori Jennifer Conelly ori Winona Rider(that bastard of Johnny Depp!),inca si AZI as vrea sa am sex cu Ann Margret,am vazut-o cu 16 ani in urma si vorbit cu ea,mama mia,eram pierdut!!!A trebuit sa ma masturbez in prostie acasa gindind la ea!
Marilyn a fost sarutata de Mick Jagger(no sex)de ex.
Cind eram pusti aveam pe pereti in dormitor poze cu Raquel Welch,si nu stiu de cite ori nu m-am masturbat in contul ei!
Ann Margret...oh boy,oh boy!!!Sotia mea arata ca Jennifer Connely asa ca am o copie a ei in brate.Ha!
Sint un om fericit si stiu ca poate suna incredibil multora din voi,dar am avut numai fete colosal de frumoase,genul de a le linge talpile si TOATE orificiile!!!
Am facut-o mereu,nu imi e rusine !

V-am scris la alt text despre Pamela,dupa colegiu a devenit manechin de mode!!!Si in Ro. am avut fete romance extrem de frumoase,una chiar a fost(Aurora)Miss Costinesti.
Le-am iubit mult si fetele stiu asta cind arati ca le iubesti si in afara de...pat!!!
Dar,din experienta mea proprie va spun ca este f. important sa stii sa faci dragoste cu ele,SEX este cheia unei fericiri cu o femeie,s-o lasam balta cu poezia si cuvintele frumoase,ele desigur isi AU rostul intr-o relatie cu o fata,dar ce te faci cind ajungi la...PAT???
Dai de 2 ori din cur si cu asta basta??
Fetelor,spuneti-mi daca nu am dreptate!?
Stiu ce vreti in afara scrisorelelor de amor si cuvinte inflacarate de poeme si
vorbarie si tinut de mina prin parcuri,pe alei si simbolism si bohemie!
Odata ce descoperiti real sex,veti fi altele!Veti fi voi insiva!
So,GET loose,be yourselves,for God sake!Gimme a brake!
Iar voi,barbati,NU uitati ca a fi casatorit de ani de zile nu inseamna ca o lasati mai...moale acum!IN FIECARE ZI sa ginditi ca e prima zi cind ati cunoscut fata cu care traiti acum!!!E un ordin!!
Readuceti zi de zi acelasi sentiment pt. femeia iubita ca la inceput,pt. ca femeia trebuie sa fie MEREU IUBITA si sa aratati asta,VA ASIGUR ca va fi cea mai fericita din lume si totodata va veti iubi si mai mult!!!
Chiar de sinteti suparati(serviciu,colegi,prieteni etc)ii lasati mult in urma,NU aduceti in viata voastra suparari personale,pt. ca venind acasa veti vedea fata iubita si oare,merita ea sa fie parte din necazurile voastre?NU!
Iar daca ea este necajita,te faci ca mergi afara sa fumezi de ex.dar in schimb dai fuga la florarie si cumperi un buchet si o saruti si o comfortezi,ii va trece repede si va zimbi si de ce nu chiar veti avea sex!!!
Nu e neaparat necesar!Doar daca ea vrea,NU fi iar egoist.Ea iti va da de inteles,respecta-i dorintele,si asta e parte din iubire.Oricind te poti masturba,NU e necesar sa sari pe ea pt. ca TU VREI asta si ti s-a facut de sex,esti egoist!
Fetelor din forum,am sau nu dreptate?
Vei vedea ca totul va fi okay si va fi intelegere si dragoste si multa iubire intre voi,barbatul trebuie sa lase de la el si sa uite de instinct si egoism!!!!
Fata va aprecia respectul ce i-l dai si mai mult,vei avea...TOTUL din partea ei,dar NU UITA sa dai TU mai intii TOTUL!

Tuturor fetelor de la cafenea,va spun sincer si din toata inima mea(din nou,oricit ar parea unora neagra)ca VA IUBESC LA NEBUNIE!!!!!!!
You always make my day.GOD BLESS YOU,I LOVE YOU ALL!!!

LOVE&PEACE,
Ozzy

























































































































































































































































Omul VALURIT - de Ovidiu Bufnila la: 08/09/2004 10:29:55
(la: Ovidiu Bufnila, despre taina norilor din Tando si Guasalaa)
Omul VALURIT
eseu de
Ovidiu Bufnila



O privire aruncata asupra lumii din perspectiva unui scriitor de science fiction care banuieste ca timpul este valurit in toate directiile



MOTTO:

Singurul lucru pe care il ai cu adevarat este ceea ce esti.

Si-l ai tot timpul cu tine.

Mihaela BUFNILA


PREMIZE

Daca Dumnezeu ar fi murit ce sens ar mai avea vorbirea fumoasa si de ce ar mai fiinta sau functiona frumosul in adancul oceanelor ?

Multiplicandu-ma si metamorfozandu-ma intr-un nor de puncte sub presiunea campurilor magnetice, imi pot mari suprafata informationala?

Miracolul ultim e felul in care o multime de puncte isi da seama ca este o multime de puncte.



[1]

Omul apropiat pare sa fie omul tuturor timpurilor turnat in corporalitatea contemporaneitatii. Daca nu e tocmai asa, atunci trebuie sa fie la mijloc doar gresita mea raportare la real, neramandu-mi decat sa accept fictiunea generalizata si generalizanta potrivit careia eu nici nu exist neputand fi martor al meu. Aceasta insemnand ca, fiind doar un cuprins, nu-mi pot construi nicicum exterioritatea din care sa ma spionez pe deplin dedat placerii perverse a principiului lui unu care se multiplica.

Omul apropiat pare a fi prins in falcile istoriei gata, gata sa fie facut praf fie de patimile lui, de propriile lui fictiuni, fie de multimile care se unduiesc ca valurile unui ocean larmuitor, fie de revolutii si razboaie sau de acte administrative impersonale fie de vicisitudinile naturii care si ea nu mai e natura.

Ca si construct de lumi, omul apropiat nu pare a fi construit prin adaugire, parelnica parand sa fie ideea unui timp aflat in scurgere. Mai degraba timpul pare valurit, ubicuitatea dand aparenta talazului care, iata se vede dincoace de orizontul nostru vizibil, cand sus, sub reflectorul constientei, cand disparut, in adancurile oceanului plin de universuri, spre nelinistea navigatorului.



[2]

Omul apropiat pare sa fie omul pe care il simti alaturi de tine, aidoma tie, navigator prin furtunile de sens sau lipsindu-se de sens, fiindu-si suficient.

Adeseori, omul apropiat sfarseste in ridicol, in tragic sau in anecdotic. E ca si cum, suparat ca inaintasii nu-i sunt alaturi in incercarile sale, i-ar pedepsi sfarsindu-i odata cu el, aceasta fiind expresia felului lui de a intelege finitul.

De multe ori, fiind fiinta fragmentata, omul apropiat nu reuseste sa inteleaga, sa cuprinda, sa afle, sa i se releve sensul lucrurilor si atunci este ras din registrul de navigatie dintr-o singura miscare. Dar poate ca nici nu vrea, acesta fiind un semn felului in care isi intelege el libertatea de a fi liber.

Pare sa fie apropiat nu numai pentru ca e invecinat cu tine ci pentru ca intr-un fel intim, profund, esti solidar cu el. Fie ca il judeci aspru, fie ca il deplangi, fie ca il ucizi intr-o metafora, intr-un articol de ziar sau intr-un schimb de focuri, fie ca nu-l cunosti sau refuzi sa iei la cunostinta de prezenta lui, nu va muri decat odata cu tine.

Fie ca e un roman, sau un incas, fie ca e un pigmeu, un iacobin sau un puscas marin ucis, fie ca e primul om ajuns pe Luna sau incantatorul om al cavernelor sau vecinul de pe strada ta de la numarul trei, fie ca este presedintele imperialei contemporane sau al comunistei de serviciu, un om apropiat.

Stii o multime de lucruri despre el sau esti pe cale sa afli totul despre el, fie ca vrei, fie ca nu vrei iar el te umple adesea de sens.

Omul apropiat ar putea deveni nu doar modelul, sarcina sau misiunea ta, chinul tau, sensul tau. Omul apropiat te locuieste sau se pregateste sa se aseze in sinele tau pe negandite. Si aceasta se intampla sa fie asa pentru ca este expresia tuturor oamenilor care au trait vreodata pe aceasta planeta si despre care, tu, crezi sau vei fi incredintat ca stii sau ca simti o multime de lucruri, aceasta fiind sa spunem enciclopedia ta.



[3]

Omul apropiat este tocmai invecinarea ta cu restul lumii fiind in acelasi timp intregul lumesc, este chiar enciclopedia ta. Nefiind limite, astazi esti la fel de apropiat cu imparatul cel viu, cu presedintele care tocmai a murit si cu legendarul spadasin care bantuie marele ecran si propriul tau imaginar, tu fiind godzila.

Poate ca nu e tocmai in acest fel si atunci se cheama ca granitele ar putea fi chiar aievea. Dar in propriul tau imaginar lucrurile nu stau chiar asa. Imaginarul te guverneaza cu perversitate in timp ce rationalul incearca din rasputeri sa-si revendice rolul de busola. El e permanent de cart in timp ce imaginarul, undeva, in gabie, sus, pe catarg, adulmeca departarile tropaind.

Omul apropiat paresa fie doar o constructie fictiva dar de trebuinta noua tuturor celor carora aparenta oceanului plin de universuri le construieste un amagitor continuu temporal.

Poate ca finitul e doar o constructie de trebuinta pentru ca tu sa capeti sens.

In afara lui, existenta ta nu ar mai avea noima. Sau poate ca tu insuti fiind omul apropiat.

Tu esti subiectul stirilor macabre de televiziune.

Tu, obiectul sondajelor de opinie, tu, care umpli gropile comune ale razboaielor de enclava. Tu, care ai fost ciopartit, hulit, strivit, gazat, ridicat pe soclu, adulat, otravit si curtat, ars pe rug, gonit si chemat in sanul lucrurilor de taina de-a lungul istoriei.

Despre tine spun filozofii ca esti expirat si primitiv, ca esti stupid si necivilizat, ca esti sfarsitul istoriei sau chiar Satana in persoana.

Poate ca esti inger decazut. Esti ticalosit. Esti plin de pacate. Un fragmentat.

Esti asa, o constructie imperfecta. Esti fie fascist transmutat in antifascist, fie rebelul anilor saptezeci devenit birocrat sadea, fie comunist pur-sange reesapat sub masca neoliberalismului.

Dar nu imperfectiunea este sansa ta de a fi?

Eu cred ca esti doar apropiat. Si inteleg prin aceasta ca imi esti invecinat, ca te pot atinge fizic sau metaforic, in imaginar, ca te pot intelege, cunoaste si numi.

Ca om apropiat, esti omul tuturor timpurilor. Eu nu-ti sunt superior si nici nu ma simt asa. Cred ca esti doar bulversat si tulburat de existenta-ta-in lume.

Nu l-ai ingropat pe Dumnezeu. Il pastrezi intr-un fiind al tau, de taina. Poate ca nici nu stii ca fiindul e in cuprinsul tau.



[4]

Esti fie un napoleon, fie un elvis, fie godzila sau un berlioz, fie batrana cersetoare care aseara mi-a urat sanatate pentru bancnota pusa in palma, fie un sartre sau un eminem sau un vangelis, sau un larry king, sau o shakira, sau un nostradamus sau chiar intreaga enciclopedie.

Pentru tine au pervertit arta cinematografica. Au rascolit imaginile de la propaganda impotriva lui Hitler sau Tito sau Bush sau Blair sau Dudaev sau Putin sau Mata Hari, la scufundarea sensului teribilului Titanic a carui ecranizare enunta principiul de ordine al noii lumi care ar fi, spun unii cu malitie, acela ca superbogatii sunt salvati de subbogati.

Dar superbogatii si-au pierdut misiunea, clevetesc midinetele aporiilor.

Superbogatii ei sunt arestati in corporalitatea maselor flamande asa cum filozoful desuet e arestat de utopice. Filozoful desuet asteapta multimile sublunare ale minelor minierilor care sunt gata, gata sa rada centrul, marsaluind simbolic cu garoafa la butoniera si scrie cu nesatiu despre fiinta fragmentataexpirat.

Dar cum sa fie expirata fiinta cand ea navigheaza inca spre ultimul sens?

Caci am putea descoperi, ridicandu-se valul de pe ochii nostri, ca insasi Dumnezeu are de construit un sens anume schimbandu-si infatisarile sub masca corporalitatii omului aproiat. Iar daca nu e sens, atunci trebuie sa fie manifestarea lui ludica sau poate a atitudinii lui mustratoare.





Pentru Hypatia: DE LEGIBVS - de AR la: 26/10/2004 10:49:46
(la: Obligativitatea religiei in scoli - o masura nelegala?)
...Pe rand:

Da, am citit Legea Invatamantului (inainte de publicare si dupa republicare) si o consider perfectibila, ca orice lege data de oameni...
In lege se lasa "mana libera" C.N.C.-ului sa elaboreze Programele. Nu cred ca era oportun ca in Legea Invatamantului sa se prevada toate posibilele probleme care ar putea aparea in studiul tuturor disciplinelor.
In plus, pana si Constitutia suporta amendamente, tocmai fiindca se recunoaste caracterul ei perfectibil
Cu atat mai mult Programele ar trebui sa fie optimizate, mai ales in conditiile existentei unui OMEC care prevede descongestionarea...
Altfel spus, nu scrie in Legea Invatamantului ce sa faca profesorul la clasa. Exista insa destule alte normative (poate chiar prea multe !), nu intotdeauna suficient de bine gandite, care sa se ocupe cu asta. Esential este, cred, ca toti cei "din sistem" (de la ministru pana la maistru-instructor) sa admita ca sunt oameni care pot invata, nu statui pe soclu, si ca a-si recunoaste/indrepta greselile nu denota slabiciune, ci maturitate.
Imi permit sa ma pronunt in legatura cu aceste probleme ale scolii (de stat, bugetare) in calitate de contribuabil la Buget...
Pe e alta parte, asa cum am mai spus, nu sunt impotriva studiului religiei in scoli (am aratat intr-un mesaj anterior ce cred eu ca ar fi trebuit sa contina Programa); dimpotriva, cred ca o cultura religioasa generala solida este absolut necesara intelegerii culturii umaniste (si nu numai). Sunt, insa, cu hotarare, impotriva propagandei (cine are peste 30 de ani si a trait in Est stie de ce). In particular, as prefera ca fiica mea sa afle de la orele de Religie mai multe despre religiile popoarelor (si despre implicatiile acestora in arta universala) si mai putine despre cele mai recente vindecari miraculoase de la Manastirea Frasinei (unde se duce saptamanal domnisoara de Religie, impreuna cu "respectivul dumneaei")... Desigur, ar fi putut sa aiba noroc de o persoana mai inzestrata cu har (nu numai pedagogic) pe post de profesor.
Asa cum am mai spus, cred ca exista mijoacele sa se transforme orele obligatorii de Religie in ore mai interesante si mai utile. Asta e tot !

"De unde vin legile?" Interesanta intrebare...
De la Socrate incoace, raspunsurile au fost diverse, mergand de la postularea obiectivitatii si a originii lor divine (de-aia a baut, saracul de el, cucuta), pana la negarea obiectivitatii lor (economistii moderni, de la Keynes citire).
Dintr-o asa larga paleta ce sa aleg ?
Pai, in privinta legilor morale, sociale, politice etc., imi mentin declaratia (cu regret ca v-a deranjat referirea la Decalog): sunt norme inventate in anumite conjuncturi, menite sa conserve o ordine care convine unui grup. In conditiile globalizarii, acest grup tinde sa se extinda tot mai mult, dar asta nu face ca normele "comune" sau "comunitare" sa fie legitimate altfel decat prin numarul votantilor ("cu cat suntem mai multi, cu atat suntem mai culti !"). Altfel spus, esenta/sorgintea lor profund umana nu poate fi schimbata intr-una divina, oricate viziuni ale nu-stiu-carei-divinitati ar aparea in pustiu/sat/metropola, dictand textual legi si decrete...

In privinta legilor naturii (olelei, venii acas' !), problema e si mai simpla: facand abstractie de orgoliul suficient (autist !?) al unui P.A.M. Dirac ("Marea carte a naturii e scrisa in limbaj matematic" si "Legea fizica trebuie sa aiba o frumusete matematica"), cred ca singura lege a cunoasterii Universului este continua regandire si reevaluare a premiselor.
Sa ma explic: ceea ce numim noi azi "legea gravitatiei" (adica existenta unei proportionalitati simultane intre forta de atractie dintre doua corpuri punctiforme si produsul maselor si intre aceasta forta si inversul patratului distantei dintre corpuri) este, de fapt, forma simbolica a rezultatului unor observatii.
Las la o parte faptul ca mai toate "legile" fizicii se intemeiaza pe aproximatii care ignora 99% dintre fenomenele lumii reale, pentru a aduce in limite multumitoare erorile de masura asupra acelui 1% studiat. Altfel spus, constructiile teoretice inventate de fizicieni si chimisti ca sa-si faca viata mai usoara (tot lenea, saraca !), de tipul: punct material, miscare rectilinie uniforma, gaz perfect, gaz ideal, lichid ideal, sarcina electrica punctiforma, lumina coerenta si multe altele, sunt SINGURELE situatii in care legile Naturii, in forma lor enuntata de catre diversi oameni cu nume de ecuatii, se aplica riguros matematic. Iar matematicienii au dat fuga sa teoretizeze instrumentele acestor constructii (asta cand n-au facut deja acest lucru insisi fizicienii si chimistii ca Newton si Lavoisier).
In viata reala, cand fenomenele (re)cunoscute si cele ne(re)cunoscute interfera, rezultatele masuratorilor fiind afectate de o sumedenie de erori de cele mai diverse origini, se utilizeaza pe scara larga "constanta lui Skinner" (cea care adunata la/scazuta din/inmultita cu/impartita la rezultatul obtinut conduce la rezultatul scontat)... Culmea perversiunii e ca aceasta "constanta" este adesea teoretizata, sub numele pompos de "factorul de corectie X" (evident, X este un nume propriu, de laureat Nobel pentru fizica/chimie)!
Lasand gluma la o parte, istoria stiintelor prezinta nenumarate cazuri de "legi" infirmate de masuratori mai exacte sau pur si simplu de "descoperirea" unor fenomene ignorate la vremea elaborarii minunatelor "legi". Si credeti ca legile au fost abandonate cand li s-a descoperit "ilegitimitatea"? Nu, in cea mai mare parte, ele se regasesc si astazi in manuale, fireste, insotite de celebrii factori de corectie, din ce in ce mai multi (nu insa si mai culti)...
Singurul lucru care se poate afirma cu certitudine este ca, in prezent, cu mijloacele de care dispunem, putem verifica anumite dependente intre diverse marimi masurabile care caracterizeaza unele fenomene ale lumii inconjuratoare. A teoretiza aceste dependente poate fi util (pentru "muschii mintii", ca si jocul de sah, bridge sau go), dar a le numi "legi" este, cred, o impardonabila lipsa de modestie.
Progresele majore din domeniile cele mai "fierbinti" din stiintele naturii (nu din domeniile strict aplicative, pentru care progresul se masoara in USD/om/an) sunt, de cateva decenii, cam rare, de nu cumva inexistente, "oamenii de stiinta" fiind in situatia de a admite, deschis sau nu, ca s-au apropiat de ceea ce numea L. Blaga "cenzura transcendenta".
Adevaratele legi ale Universului nu ne sunt cunoscute, nu sunt scrise in limbaj matematic, matematica ne ajuta doar sa ne reprezentam intr-o maniera coerenta fractiunea observabila a Universului. Cred ca aceste legi au origine necunoscuta (poate fi chiar divina, in acceptiune lui B. Spinoza - "Deus sive natura"), dar descoperirea lor nu mai este domeniul stiintei, ci al revelatiei, ceva calitativ diferit, pentru care nu sunt necesare studii uniersitare.
A propos de revelatie, cand A. Kekule a propus formula ciclica a benzenului (toate hidrocarburile cunoscute pana atunci au catena deschisa), a pretins ca a visat un sarpe care-si musca coada. A beneficiat de atuul revelatiei asupra comunitatii chimistilor din acea vreme: dupa 100 de ani, argumentul revelatiei ar fi fost nul. Dar chiar a visat Kekule sau n-a indraznit sa-si exprime ideea (de altfel, geniala) fara girul moral al revelatiei?

... Sau poate tot ce ni se cere - prin nici o lege, din pacate ! - e sa fim seriosi in ceea ce facem ?
#26238 (raspuns la: #26163) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
lol, sandra draga, - de zaraza la: 17/05/2005 19:38:55
(la: Sandra Mae iubeste! Si tace...)
zau tu, ce de critici, mai mult sau mai putin la obiect. te-ai vrea tu vocea constiintei (forumului), da' mai ai pana acolo. insa nu-i nimic, toti am pornit de jos. succese multe si marunte, si intre noi fetele, sa-ti zic un secret mic: cand te mai urci pe soclu, asigura-te ca nu ti se vad chilotii. sau daca tii neaparat sa-i arati, ai grija sa nu fie descusuti, nu face de o lady ca tine.

spor la critica si la ortografie!

zaraza
#49514 (raspuns la: #49176) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
ptr mircea bezergheanu - de zaraza la: 17/10/2005 02:25:12
(la: O conversatie cu DINU LAZAR, fotograf)
E tare asta cu jocurile din culise, iar faptul ca va plac pozele unuia sau altuia si nu dati doi bani pe munca mea nu ma deranjeaza doamna pseudonim educat artistic. Poate ne spuneti si unde este partea artistica in fraza de la care a pornit acesta... sa-i zicem discutie elevata.

Nu de alta dar am senzatia ca cineva da cu parfum peste rahat.

Problema este simpla: de ce foloseste limbajul acesta atunci cand se refera la cineva despre care nu stie mai nimic si care nu i-a facut nici un rau.

Acum inteleg de ce avem asa ministrii. Sunt alesi pe criterii artistice.



pai asta e si problema, ca nu e nici o faza artistica. e un conflict oarecare de genul "ba pe-a ma-tii". chestia e ca e arbitrat cu argumente artistice, care sa fiu sincera m-au mirat foarte tare. aceasta numai pentru ca il consideram pe domnul dinu lazar o autoritate in fotografie, si chiar ma influentau parerile dumnealui. probabil nu era cazul, poate ca dumnealui nu se considera asa si nici nu-i place sa fie considerat ca atare. e greu sa fii pe soclu.

dumneavoastra nu mi-ati facut intr-adevar nici un rau, iar faptul ca nu imi plac fotografiile dumneavoasta nu trebuie luat personal. nu va cunosc, e posibil sa fiti un om minunat.

zaraza
#79237 (raspuns la: #79234) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Nici eu nu stiu daca sa rid sau sa pling... - de Sunday la: 27/10/2005 10:30:39
(la: O conversatie cu DINU LAZAR, fotograf)
MSDAN....fiecare dintre noi avem un diferit grad de sensibilitate aparte. Unii sint multumiti sa-si bucure doar ochiul, instinctele primare,altii din pacate/nefericire vor ceva mai mult, mai profund. Oare omenirea a avut intradevar nevoie de un Michelangelo, Rembrand, Picasso, Gaudi si chiar Chanel? Unii ar spune ca nu, altii ca da, si sti ceva? amindoua partile ar avea dreptate, depinde din care unghi de vedere privesti.

"oare nu am ajuns intr-un punct cand tocmai din acest motiv(cautarea neaparat a sufletului in fotografii) nu exista suflet? "
MSDAN te rog sa fi ceva mai clar cu remarca asta, ceva imi scapa....

"apropo, fotografiile care ne arata mizeria, boala, suferinta din lume sunt facute cu suflet? eu consider ca nu; consider ca in majoritatea cazurilor sunt facute cu gandul la premii care sa asigure "soclul" fotografului undeva intr-o lume unde sa se bucure de admiratzia celorlaltzi..."

Dragul meu, nu am citi o aberatie mai mare de muuuult timp. A trebuit sa citesc de citeva ori sa fiu sigura de ceea ce ai scris. Deci dupa parerea ta, fotograful jurnalist care-si ia aparatele in spinare si calatoreste pina la capatul celalalt de planeta sa fotografieze realitatile sinistre ale unui razboi, o epidemie feroce, o calamitate naturala, saracia si disperarea fara speranta, riscind totul (incepind de la familie si terminind cu viata) o face ca sa-si asigure un "soclu"? Dumneata ai auzit de cuvintele DEDICATIE SI PASIUNE? Sa-si cistige admiratia fata de ceilalti? Daca este asa, numiti dvs. 3 fotografi jurnalisti care au soclu. Sint convinsa ca nu stiti nici unul. Putini foarte putini isi amintesc numele fotografului, insa majoritatea celor cu un grad cit de cit de sensibilitate ramin cu imaginea de suflet intiparita in minte. Da, admir fotografii astia, ii admir si ma plec in fata lor, fiindca cu rusine admit ca nu am "the guts" sa fac ceea ce fac ei.

"... de aceea fotografiile bine realizate tehnic, "fara suflet", cred ca sunt un cashtig pentru cel care le face"
Da, de acord, daca cel ce le face este inginer... (sorry, nu am nimic imotriva inginerilor)
#81803 (raspuns la: #81742) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
nu am de gand sa mai continui - de msdan la: 27/10/2005 14:51:51
(la: O conversatie cu DINU LAZAR, fotograf)
nu am de gand sa mai continui aceasta polemica, doar raspund

"fiecare dintre noi avem un diferit grad de sensibilitate aparte. Unii sint multumiti sa-si bucure doar ochiul, instinctele primare,altii din pacate/nefericire vor ceva mai mult, mai profund. Oare omenirea a avut intradevar nevoie de un Michelangelo, Rembrand, Picasso, Gaudi si chiar Chanel? Unii ar spune ca nu, altii ca da, si sti ceva? amindoua partile ar avea dreptate, depinde din care unghi de vedere privesti."

vechea meteahna a surferului... ne aratam bagajul de cultura sau gradul de sensibilitate shi cat de repede suntem fascinatzi de partea asta artistica; sunday nu te cunosc, dar simt snobism de la distantza...


"Dragul meu, nu am citi o aberatie mai mare de muuuult timp. A trebuit sa citesc de citeva ori sa fiu sigura de ceea ce ai scris. Deci dupa parerea ta, fotograful jurnalist care-si ia aparatele in spinare si calatoreste pina la capatul celalalt de planeta sa fotografieze realitatile sinistre ale unui razboi, o epidemie feroce, o calamitate naturala, saracia si disperarea fara speranta, riscind totul (incepind de la familie si terminind cu viata) o face ca sa-si asigure un "soclu"? Dumneata ai auzit de cuvintele DEDICATIE SI PASIUNE? Sa-si cistige admiratia fata de ceilalti? Daca este asa, numiti dvs. 3 fotografi jurnalisti care au soclu. Sint convinsa ca nu stiti nici unul. Putini foarte putini isi amintesc numele fotografului, insa majoritatea celor cu un grad cit de cit de sensibilitate ramin cu imaginea de suflet intiparita in minte. Da, admir fotografii astia, ii admir si ma plec in fata lor, fiindca cu rusine admit ca nu am "the guts" sa fac ceea ce fac ei."


ma rog, o fi aberatzie, dar tu nu ma convingi cu nimic prin textul asta... eu nu cunosc nici un fotograf de genul asta, tu cunoshti? dar, te rog grumos, nu de pe internet... personal... daca "suferintza" pentru cei aflatzi in mizerie este asha de mare, de ce nu ajuta pe alte cai? caritate, de ex.; cat despre soclu - era vorba intre fotografi (chiar zilele trecute am vazut premiile pulitzer pentru fotografie pe undeva pe net; premiile astea mi se par un soclu al naibii de inalt shi nu ma convinge nimeni ca cei care cashtiga aceste premii, traiesc iun mizerie ajutandu-shi subiectele la greu... in cazurile astea eu ash premia subiectele shi nu fotograful); shi oricum, chiar tu demonstrezi acest lucru cu ridicarea lor in slavi, punandu-i pe soclu... shi din nou cu sensibilitatea... exista o unitate de masura ce masoara sensibilitate unui om care sa ne spuna: da, el e mai sensibil, deci mai bun?

"Da, de acord, daca cel ce le face este inginer... (sorry, nu am nimic imotriva inginerilor)"

aici ai nimerit-o... am fost inginer, iar remarca ta, chiar cu scuzele de rigoare, ma face sa fiu shi mai confident in ceea ce spun... deh, ca un inginer insensibil
In loc de concluzie - de Pasagerul la: 08/12/2005 21:20:01
(la: Arde Parisul?)
N-am un bilant al evenimentelor, am citit undeva 20.000 masini arse, banuiesc ca sint gogosi ale ziaristilor care nu-i iubesc pe francezi, doar nu s-a intimplat nimic, iar in inima Parisului nici nu s-a simtit.
Apropo, a fost ridicat starea de urgenta?

In loc de bilant am pentru voi o poezie:

POEZIE FARA TITLU!

Un sultan dintre aceia care au mai multe oua
S-a mutat cu-a lui neveste la Paris ca sa-nceapa viata noua.
Iata ajuns pe malul Senei bravul nostru Abdul Aziz
Imbatat de fericire se vazu in paradis.


Vise multe de marire prin minte ii fugeau strengar
Conducind cu drag taxiul el se si visa primar.
Si cultura ocidentala o sorbea cu interes
Chiar si Charlemagne pe soclu, ii zimbea ...subinteles.


La un stop oprit sultanul a avut o viziune
De pe TV cinque in soapta, Mohamed deodata-i spune:
Tu marite Abdul Aziz cu ale tale cinci neveste
Te vei inmulti cu spor fara chiar sa prinzi de veste .


Vei avea copii cu droaia, si nepoti cat poti cuprinde
Nici nu va clipi frantzuzul, cind Magrebul il va vinde.
Din trecutu-ti fara urma, vei avea un viitor
Viitor in care Franta o sa-ti steie la picior.


Tu vei fi calif, odata, peste doua cincinale
Chiar si mitza va sta-n coada, se va scrie in anale
Charlemagne, Napoleon si altii, vor gandi ca asta-i gluma,
Cind la Strasburg flutura-va, stegul tau cu Semiluna.


Ai rabdare acum Aziz, tot ce trebuie sa faci
Sa conduci mereu taxiul far sa intri in copaci.
Cind tu-ajungi seara acasa, sa te reproduci cu spor
Si-ai sa vezi cum Europa o sa-ti sada la picior.


Din pristolul de la Roma tu sa faci cos de gunoi
Iar columna lui Traian sa o umpli de noroi
La Louvre o sa-ti faci moschee si-ai sa-l umpli cu camile
Dupa care si la Prado circ sa faci, circ de gorile.


Destinul tau e Europa, cucerita fara razboi
Geniul tau e fara margini, geniul tau de araboi
Inzestrat cu oua bune, tu Aziz Cuceritorul
Ti-a zimbit acum norocul, te va aclama poporul


Numai tine bine minte, marele Satan vegheaza
Ramsfeld si cu Bush jurata-u ca pe tine te castreaza
Oh ai grija tu sultane, miza este mult prea mare
Nu lasa a mea lucrare sa se piarda prin canale


Orice spermatozoid conteaza, nu mai face boulle de neige
Procreaza nencetat si nu mai plati la fufe in vacanta prin Liege
Astazi 6 milioane, miine douazecisisase, poimiine o suta, doua
Caci avem destule....oua!

--------------------------------------------------
All you need is ignorance and confidence and the success is sure.
Mark Twain
daniel - de M a o la: 12/02/2006 17:26:17
(la: Biblia musamalizata de papalitate sau nu?)
Pentru oarece limpezire: Nu sunt adeptul comunismului, nici macar al celui "cu fata umana", poate doar al celui utopic, la care au ajuns, deocamdata, doar unele insecte.
"Spurcaciunea comunista criminala" a dominat un sfert din populatia gobului mai bine de 25 de ani, timp in care China nu a dat inapoi, dimpotriva.
"Lozinca" sta sub semnul intrebarii, atata timp cat parerile sunt impartite (fiind evident faptul ca cei care mor pentru credinta lor sunt exceptia de la regula).
In fine, poate-mi explici si mie de ce locul lui Mao e in troaca si al lui... Bush, de exemplu, pe soclu?!

PS. Nu-mi schimb "lozinca" nici daca ma dai afara!

___________________________
Ei sunt crestini pentru orez!
(Mao Tze-Dung)
#105334 (raspuns la: #105278) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Din pacate cam asa patesc 90% din artisti - de Viorel_Anghel la: 26/04/2006 19:41:32
(la: O conversatie cu DINU LAZAR, fotograf)
" credeti ca doar timpul este vinovat ptr. valoarea unei opere?, ca este si mai valoroasa cand cel ce a facut-o nu mai poate face alta si mai si?"
Tete.
.......................
Din pacate prea putini artisti au parte de valoarea operei lor cat sunt inca in viata.
Nu mai stiu ce mare om care traia in mizerie a trebuit sa pozeze pentru comunitatea din care facea parte ca aia ii faceau o statuie .
Cand a intrebat omul cat ii costa asta a avut o remarca celebra de atunci: daca imi dati mie macar o parte din bani ma urc eu personal pe soclu.
www.agorafoto.com
irinabonsai - de Cri Cri la: 30/12/2006 23:48:47
(la: ultimile poezii...nepublicate)
Cand pornesti la razboi convinge te ca si invingi daca nu,,, nu te baga,lupatatorii veritabili suporta...devin eroi..: )))))

Vad ca-ti facusi statuie. `Ti-va fi topita pentru primul tun. Placa "erou" nu face nici cat praful de pe ea daca te-ai cocotzat singura pe soclu.

Cantatul 'manelelor'dupa ureche e mai simplu...
Nu m-as fi prins, daca tie nu ti-ar fi iesit asa bine.
--------------------------------------------
"Cine nu se teme de nimic e mai puternic decat acela de care se tem toti."
#165867 (raspuns la: #132845) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
ia o aspirina, pune capul in - de Charon la: 11/01/2007 20:37:10
(la: Amor ei)
ia o aspirina, pune capul in perna si te culca, delirul in care te fatzai te coboara de pe soclu.


Perit voluptas, virtus immortalis est.
#167967 (raspuns la: #167903) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
om... - de missU la: 27/01/2007 10:31:00
(la: corect!; dar...depinde)
mi-ai pus-o,ti-o dau pe rever-intrebarea
... am vazut azi o emisiune cu iosif sava in care se punea
problema-sunt justifacate daramarea statuilor unor personalitati geniale la timpul lor,dar criminali pentru istorie,morala,democratie.
i-a raspuns pipiddi, care a zis-o pe aia ,ca statuia lui napoleon a fost urcata si coborata de pe soclu de 3 ori in 3 luni,in 1815.
sunt exemple si la altii,la noi antonescu,groza,dej si ceasca-vorbesc doar de autohtoni si niciunul genial.
acum intrebarea:
-tu ,ca mama-patrie daca ti-ai turnat idolul in bronz,esti aceasi care-si
'toarna' plodul la politie ,chiar cremenal fiind?


#171446 (raspuns la: #171181) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
andante - de Charon la: 26/04/2007 14:16:24
(la: IoShiMitzu)
imi place drama!

ce exprim aici este viu in mine.
un complex de simtaminte.

oricum multam pentru comentarii. Unele sunt obiective altele doar sa ma demonteze si sa va tina pe voi pe soclu. E ok, fiecare cu rostul lui. Suntem oameni, cel putin eu asa ma simt desi imi doresc dezumanizarea mea.
Spor in bine!Adormiti la rau!
#191162 (raspuns la: #190959) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
*** - de onutza la: 06/08/2007 00:12:50
(la: Cometa numita Pittis)
Sunt cel mai frumos din orasul acesta,
Pe strazile pline cand ies n-am pereche,
Atat de gratios port inelu-n ureche
Si-atat de-nflorite cravata si vesta.
Sunt cel mai frumos din orasul acesta.

Nascut din incestul luminii cu-amurgul,
Privirile mele dezmiarda genunea,
De mine vorbeste-n oras toata lumea,
De mine se teme in taina tot burgul.
Sunt Printul penumbrelor, eu sunt amurgul...

Nu-i chip sa ma scap de priviri patimase,
Prin parul meu vanat, subtiri trec ca ata,
Si toti ma intreaba: sunt moartea, sunt viata ?
De ce-am ciorapi verzi, pentru ce fes de pase ?
Si nu-i chip sa scap nici pe strazi marginase...

Panglici, cordelute, nimicuri m-acopar,
Cand calc, parca trec pe pamant de pe-un soclu.
Un ochi (pe cel roz) il ascund sub monoclu
Si-ntregul picior cand pasesc il descopar,
Dar iute-l acopar, ca iar sa-l descopar...

Celalalt ochi (cel galben) il las sa s-amuze
Privind cum se tin toti ca scaiul de mine.
Ha ! Ha ! Dac-ati sti cat va sade de bine
Sarind, topaind dupa negrele-mi buze.
Cellalt ochi s-amuza si-l las sa s-amuze

C-un tainic creion imi sporesc frumusetea,
Fac baie in cidru de trei ori pe noapte
Si-n loc de scuipat am ceva ca un lapte,
Pantofi cu bareta-mi ajuta zveltetea
Si-un drog scos din sange de scroafa, nobletea.

Toti dintii din gura pudrati mi-s cu aur,
Mijlocul mi-e supt in coreset sub camase,
Fumez numai pipe de opiu uriase,
Pe bratul meu drept tatuat-am un taur
Si fruntea mi-e-ncinsa cu frunze de laur.

Prin lungile, tainice, unghii vopsite,
Umbrela cu cap de pisica ranjeste
Si nu stiu de ce, cand plimbarea-mi prieste,
Cand sunt multumit c-am starnit noi ispite,
Din mine ies limbi si naparci otravite.

Din mine cresc crengi ca pe pomi, matasoase,
Si insasi natura atotstiutoare
Ea insasi nu stie ce sunt: om sau floare ?
Sau numai un turn ratacit printre case,
Un turn de pe care cad pietre pretioase ?

Sunt cel mai frumos din orasul acesta,
Pe strazile pline cand ies n-am pereche,
Atat de gratios port inelu-n ureche
Si-atat de-nflorite cravata si vesta.
Sunt cel mai frumos din orasul acesta.


bene - de maan la: 07/08/2007 11:03:10
(la: Dimineaţa)
tu durezi un soclu si io o fixez in piata, cu piuneze & lipici.
scriem pe ea 'bun public' si angajam o baba s-o curetze zilnic de porumbei.
sau nu.
#224958 (raspuns la: #224951) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Roman Haduch - de Bertoldino la: 26/11/2007 19:57:59
(la: Timpul, Locul şi Trăirea )
Ana se poate speria prea tare de la bubuitura,s-ar putea sa fuga din abecedar.
Buturuga, este doar o amarita de buturuga ,sau un soclu adevarat cu tendinte de marire si suprainaltare?Vai esti foarte precoc , se vede in privire.
#259797 (raspuns la: #259779) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
*** - de latu la: 28/11/2007 11:38:20
(la: Am nevoie de semnaturile voastre.)
Hei! Care-i shefu' aici? Ca tre' sa-mi semneze de primire pentru soclu' de marmura de Carrara!
#260413 (raspuns la: #260409) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului



Cursuri de matematica si fizica online!
Incearca-le gratuit acum

Peste 3500 de videouri de cursuri cu teorie, teste si exemple explicate
www.prepa.ro
loading...