comentarii

solicitari personale sau profesionale


Cursuri de matematica si fizica online!
Incearca-le gratuit acum

Peste 3500 de videouri de cursuri cu teorie, teste si exemple explicate
www.prepa.ro
de ce nu emigrez - de (anonim) la: 14/03/2004 08:52:31
(la: De ce ai decis sa nu emigrezi?)
as putea s-0 fac oricand, fratele meu este cetatean canadian, cetatean care se bucura de drepturi depline si o viata implinita in plan personal si profesional. eu nu am ales aceasta cale, pentru a avea o alta viata, lupt din interior sa se schimbe ceva, sa nu-mi mai dea fratele replay : e dureros,nu l-am aprobat cand a plecat hoteste, am aflat ca pleaca cand il coonduceam la aeroport, crezand ca face o excursie. sunt legata de soapta marii, de mirosul rasinoaselor, de gigantul Ceahlau, ...de multe...de tot ce misca in tara asta, vorba lui eminescu, care, si el m-a legat,cu-a lui lupt impotriva nedreptatii pana-n panzele albe, impotriva carcotasilor, promovez cultura noastra afara si ma laud ca sunt pui de dac. de aceea nu plec, sa ajut la edificarea unei alte lumi,necorupta, si atunci,voi dormi linistita ,ca unicul si iubitul meu fiu, nu va pleca in exil, iar inteligenta lui si calitatile de om adevarat, le va pune in slujba romaniei, ca nu se va vinde pentru 10000usd.trebuie sa am insa ce alternatva sa-i oer, petu a putea alege, asta depinde de min, de voi toti.nu uitati codrii mari de brazi ...!
#12011 (raspuns la: #9748) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
gabi.boldis - de nasi la: 27/10/2004 09:39:30
(la: Barbatii romani din diaspora (si nu numai))
mai gabi, imi place atitudinea ta. dar cel mai mult apreciez la tine (din ce ai scris) agerimea mintii. am vazut ca intre timp tocmai ai trintit cuiva la alta conferinta acelasi x si 0 (nu dau nume, "eu nu spun nimic!"). da n-a vazut, si-a dat in gropi...
acuma, care m-a mai citit pe forum, a vazut ca nu ma codesc la shotii daca am cu cine - ca vorbeam de shotii: a aruncat crestina subsemnata cu sopirlitza-n lac cum c-ar fi barbat si nu femeie, si s-a si gasit careva sa "mushte"... eu zic insa ca a avut simtul umorului si n-a "muscat" pe bune.

acuma cu lemecica - femeia a zis ca barbat-su ala fat frumos din lacrima e roman si tocmai imi combatea ideea mea. te-ai luat de ea degeaba. parc-o si vad: unde dai si unde crapa.

da si cu mine: spuneai "cat de mult tzi sa ne spui noua, astora, barbatilor romani, ce tare e dom´le, un macho de import, sau un indigen din statul sau de bastina.
Ori au nu incerc sa contrazic ci doar sa contracarez entuziasmul asta contagios cu care dupa ce am baut coca cola, refuzam apa."

buuuuuuun... cu entuziasmul? pai bine mai, nenea leopardu', cum sa nu ma "entuziasmesc" la asa minunatii ce-au vazutara "opii" mei? lasind insa gluma la o parte acuma, trebuie sa recunosc ca ai dreptate. tine de exprimarea personala (fiecare avem stilul nostru), dar mai mult cred ca tine de experienta forumista (cum zicea Racovitzanu', io mi-s "pinguin" nu te lega de chitzcaitul meu). abia am facut si eu ochi pe situl asta acu vo luna de zile (ce, sa alerg la 100 metri/garduri din prima? eu abia invat sa merg) si am si eu partea mea de greseli. incerc sa invat din ele si din criticile altora.
exista multa critica destructiva - si la aia fac urechea toaca, n-au decit sa latre la gard pina ragushesc - dar si constructiva. si la asta plec urechea si-mi trag invataturile de minte. dar mai intii trebuie sa gresesc eu, ca din propriile greseli invata omul cel mai bine, nu din ce-i spun altii.

ca sa rezum toata polilologhia, multzam fain de observatie, am luat aminte

dar, ca sa revin la tema conferintei (pe acelasi principiu pe care l-am mai spus undeva "GARDA MOARE DA' NU SE DA BATUTA"), tu imi spuneai "nu incerc sa contrazic". ete de aia te invit eu sa ellaborate on that. adica lasind entuziasmele la o parte, doresc sa cunosc opinia ta - personala sau profesionala - he!he!, ca te-am prins de siciolog si nu te las. vezi tu, pe cine nu lasi sa moara, nu te lasa sa traiesti (glumesc).
vreau sa-mi spui daca imi dai dreptate, si mai ales ma intereseaza DE CE? sau daca nu, iarasi DE CE? cum vezi tu fenomenul in sine, care ar fi posibilele explicatii pe care le vezi, etc, etc. poate reusim sa punem de o dezbatere "serioasa". (vorba vine "serioasa", ca intzepaturile sunt si ele binevenite si de apreciat, atita vreme cit au umor si raminem prieteni).
numai bine.
#26449 (raspuns la: #26333) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Rachel_cheli_01 - de reincarnat la: 30/12/2005 15:43:51
(la: Aspect fizic sau trasaturi psihice?)
"Ati atins (nu stiu daca l-ati facut intentionat) ceea ce se numeste: fenomenologia divisiei Subiectului (la phénoménologie de la division du Sujet)"

Sa-ti spun drept, cind am comentat la subiect, nu m-am gindit la filosofie si la termeni filosofici. Am scris ceea ce gindesc si asa cum gindesc. Profesia mea este practica si exacta, si nu prea am timp de filosofie. Fiecare dintre noi, la nivel personal sau profesional sintem in contact permanent cu "oameni" si primul lucru pe care il analizam este aspectul fizic. Exceptind filozofii, oamenii care arata dezordonat pe dinafara sint dezordonati si pe dinauntru... De cele mai multe ori interiorul se exprima si la exterior.
Am intilnit foarte multe cazuri de "dragoste la prima vedere" intre persoane care "arata bine". Pe cind indragostirea de "frumusetea sufleteasca" se intimpla in timp dupa cunoasterea deplina.

Mai exista asa numita "frumusetea destepatciunii" care se citeste pe chipul fiecaruia si care, pentru cei care stiu sa o vada, are un impact mai puternic decit "frumusetea fizica".
Sint oameni "frumosi" care nu-ti spun nimic (flori fara parfum) si altii "uritzi" dar de care te indragostesti imediat ce au rostit primul cuvint.

# Divisia umanului (a Subiectului) care este tiraiat(tras) intre realitate si placere, intre NEVOIE si DORINTA. Cind Subiectul este "plin" de "nevoi" este deprimat - cind este "vid" de "dorintza" este mortifer.#

Nu cred in obsesie. Cei care ajung sa fie obsedati sint cei lipsiti de curajul de asi exprima sentimentele, sau daca vrei dorintele. Si asta mai ales din frica de a pierde. Cine nu stie sa piarda nu stie nici sa cistige.

Sper ca nu te-am dezamagit.


#97748 (raspuns la: #97595) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
live_2day - de thebrightside la: 20/03/2006 10:00:43
(la: Unde ne sunt valorile?!)
Doamne, ce idei ai si tu...acu' visez numa' gradini umbroase si gratare, in loc sa pun osu' la treaba..

Intrebari...Nu sunt experta insa o sa incerc sa-ti raspund..
Cred ca maturizare inseamna acumularea unei suficiente experiente de viata care sa iti permita sa faci niste alegeri 'pe termen lung' pe plan personal (sentimental, profesional etc).
Devii constient si responsabil atunci cand realizezi ca ceea ce faci te afecteaza nu doar pe tine, ci si pe cei din jur (prieteni, familie si restul).
Nu exista nici o schimbare radicala. Eu una nu cred ca exista. Continuam sa invatam despre noi, despre oameni in genere, despre viata in genere, cat timp traim. Doar ca din alte perspective, care se schimba odata cu noi.
Cine sta si asteapta sa treaca timpul? Tu? Nu cred.
La fel cum nu cred ca vrei sa fii ignorat. Ba dimpotriva. :)

Astept ca mercurul termometrului sa mai urce putintel... si s-a dus cu meditatia ta nocturna in solitudine...:)
#112414 (raspuns la: #112294) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
om - de latu la: 12/05/2006 21:44:50
(la: de ce intru pe cafenea?)
Cu riscul de a va plictisi:

1) intrarea pe cafenea va stimuleaza personal si profesional!
M-am obisnuit sa iti citesc textele, incercand totodata sa patrund "in spatele usilor inchise". Este de fiecare data o placere, dar "stimulent" nu i-as zice...:-))

2) intrarea pe cafenea este doar o trecere de timp!
Chiar daca a intra pe cafenea presupune o trecere de timp pana se deschide situl, dupa ce am intrat nu mai e o trecere- ci o petrecere de timp...

3) intrarea pe cafenea este doar o barfa cu cyber-userii prezenti!
Din punctul meu de vedere nu este o barfa. Nici shueta pur si simplu. Dar asta poate se datoreaza si discernamantului pe care cu timpul il invata fiecare in mod individual.
De altfel, n-am impresia ca sunt singurul in aceasta "grupa"...:-)))

4) intrarea pe cafenea este doar culegere de informatie!
Asa ca si cand as merge pe "Wikipedia", sau "CNN-Online"?
Nu stiu, gandul asta inca nu mi-a venit...:-)))

5) faptul ca sunteti citit de multe lume va inhiba!
Nu, nu ma inhiba, pentru ca nu cred ca lumea care ma citeste e asa de multa.

6) si 7) Dar nici daca ar fi altfel, n-ar fi un stimulent (v. Pct.(1))...:-))

Drept pentru care
8) nu ma regasesc in nici o categorie, ceea ce a dus la decizia de a opta pentru ... Nu, asta n-am sa divulg...:-)))

La multi ani! - de George Nicolae la: 01/01/2007 14:21:05
(la: O conversatie cu DINU LAZAR, fotograf)
Fie ca anul care tocmai incepe sa aduca tuturor realizarile personale si profesionale dorite.

Imi pare tare rau insa dl. Dinu Lazar pentru faptul ca timpul nu va mai permite sa zaboviti pe cafenea atat de mult pe cat ne-am dori noi. Lucrurile frumoase se fac cu entuziasm si multa pasiune. Fie ca pasii sa va poarte in locuri pitoresti, cu personaje inedite si cu lumina din belsug. Ramane sa va urmarim fotografiile onorati ca o parte din noi am avut ocazia sa va cunoastem.
Dragi coffee people:) - de utopikdream la: 01/04/2013 02:49:54
(la: Libertateeeee)
Pe puncte, caci e mai simplu:)

1. Le multumesc mult celor care au pastrat dialogul cu mine in limite decente, normale si civilizate. A fost o placere … chiar daca ne-am contrazis. Si poate tocmai pentru ca ne-am contrazis, a fost o placere.
Cat de plictisitor ar fi, pana la urma, ca toata lumea sa fie de acord cu toata lumea, nu? La dracu'....n-ar mai invata nimeni nimic niciodata:)

2. Imi cer scuze pentru momentele cand am ales a nu-mi cosmetiza aversiunea pe care o am fata de habotnicie si extremism, orice forma ar lua ele, dar din tot ceea ce stim pana acum, ele n-au dus absolut niciodata la ceva bun. Asa ne spune istoria... si poate ca a venit momentul sa si invatam din istorie.

3. Cred ca in mare sunteti un grup interesant de oameni, care poate a creat si inca mai poate crea o dinamica interesanta pe orice subiect.
Din pacate...e greu pentru orice nou venit sa-si dea seama ce si cum, mai ales daca este femeie, pentru ca sunt doua "voci feminine" care au grija sa acopere cu mazga orice tentativa de integrare de orice fel. Probabil ca este tarlaua lor de multi ani si nu accepta decat nou venite care stiu sa taca si sa faca frumos.

4. Nu cred ca banarea a rezolvat sau va rezolva ceva; se intorc si arunca iar plastic cu "pisatul pe trotuare" in altii (parolo... pe tine te citez aici).
In loc de forum se face o atmosfera de mahala si ideea este ca nu toti avem stomac pentru a face fata la asemenea discutii si la asemenea vocabular.
Si partea buna e ca nici nu suntem obligati:)

5. Faptul ca nu sunt (asa cum mi s-a spus)...nici prima si cred ca nici ultima persoana care se plange de vocabularul folosit aici ... cred ca e o problema serioasa care va face sa pierdeti foarte, foarte multi potentiali participanti la discutii... oameni de la care ati avea ce sa invatati si oameni care ar avea ce sa invete de la voi. Dar acei oameni, de obicei, evita noroiul pe care-l aveti in mostra, in citate, mai sus.

6. Cu siguranta... daca as mai fi stat pe aici ... as fi avut ocazia sa invat destul de multe lucruri de la cativa oameni... dar atmosfera facuta de zaraza si parola fac sederea extrem de neplacuta si oribil de vulgara.

Sa fiu acuzata ca mint si inventez nu stiu ce termeni - de exemplu... si chiar atunci cand dau un link sa se verifice ca nu este inventia mea... sa fiu injurata in continuare - e cam exagerat... zic eu:)
Si cum masochismul imi lipseste... oarecum:)... prefer sa fac altceva mai util cu timpul acesta... decat sa ma las jignita pe plan personal si profesional de doua "doamne" care chiar nu stiu nimic despre mine. Eu stiu de gluma... am ras, am facut mistouri ... dar s-a sarit rau, rau de tot calul. Si acum e problema voastra, ca a mea am decis sa nu fie.

7.Fetelor.... in virtual se mai intampla si ca lupii sa fie mancati de oi:) Desigur ....numai in virtual!
Si pentru ca realitatea e atat de neplacuta pentru voi... poate ca e normal sa aveti macar o data in viata, o satisfactie ... fie ea si virtuala:)
Fair game...pana la urma:)

Acestea fiind spuse... va urez toate cele bune tuturor - fara exceptii - si sa vi se intample toate lucrurile pe care vi le doriti la timpul potrivit si cu oamenii potriviti.


#644424 (raspuns la: #644403) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
"Personal, sunt sigur ca exis - de octavianp la: 31/05/2005 00:28:55
(la: O conversatie cu DINU LAZAR, fotograf)
"Personal, sunt sigur ca exista bani; trebuie numai cautati si gasiti.
Se face o mapa bengoasa, se explica, se dau faxuri, telefoane, se trimit CD-uri cu proiecte, se trimite corespondenta civilizat printata si cu look profesional, se face un plan de afaceri...
"


...care plan de afaceri impreuna cu mapele de prezentare nu au chiar 10 cm in grosime, dar nici departe nu sunt.

"Una e sa vorbim pe vorbe ca nu se poate, alta sa vad si eu dosarul Dvs de incercari, gros de 10 cm, la care ati primit numai raspunsuri negative. Pur si simplu nu cred ca nu se poate."

Se poate dar cu foarte multe compromisuri pe care noi la momentul respectiv nu am vrut sa le facem. Trebuia sa renuntam la multe din conceptele si ideile initiale sau sa ne vindem un pic, dc vreti s-o luati asa.

"Spirit.ro nu are un aparat critic, daca rugati pe toti sa expuna imagini; asa se poate face un bilci, un ghiveci, un talmes balmes, nu un loc unde sa fie numai imagini cutremurator de bune despre Romania.
Si asa acum, nu se poate spune ca ce aveti acolo e un stil unitar si credibil; este o intimplare, o galerie de imagini si asa si asa, unele bune altele mai putin; "


inainte de toate avem nevoie de popularitate. sunt perfect de acord ca este un talmes-balmes total in galerie dar in momentul acesta nu avem ce sa facem. cand o sa avem cel putin doua - trei uploaduri pe zi, o sa ne permitem sa fim mai selectivi. dar pana una alta, nu asta ne omoara. pe photo.net de exemplu vad de cateva luni incoace numai poze execrabile pe post de "picture of the week", deci se poarta si la case mai mari.

"si prezenta reclamelor in pagina acolo arunca o umbra fundamentala, toata lumea va zice ca unii cistiga banu` si altii imping caruta. "

ce Dzeu aveti toti cu reclamele???

1. nu sunt in galerie si nici nu or sa fie vreodata
2. ati fi preferat bannere sclipitoare ca pe orice alt site romanesc?
3. la cat de profitabile sunt in momentul de fata (multumita celor care cumpara aduri legate de Romania prin google), au mai mult un rol in design, balansand un pic pagina, deci stati linistiti ca nu ne imbogatim din ele.

"Despre un sit reprezentativ pentru Ro sau pentru fotografia romaneasca sau care sa stea in picioare lejer pe linga un sit unguresc, rusesc sau polonez, nici nu poate fi vorba."

Privit ca un site turistic eu as zice un "ba da" hotarat, sustinut fiind de feedbackurile pe care le tot primim de un an incoace, fie ca au venit de la turisti sau din presa de-afara.

Privit in schimb ca un site de fotografie, mai este intr-adevar foarte mult de munca. Primul pas dupa cum spuneam este dinamizarea galeriei.

"Poate daca gasiti un critic de arta de exceptie, un galerist bun, un mare spirit vizual, sa construiasca imaginea sitului, atunci s-ar putea face ceva;"

sigur, asteptam recomandarile dvs.

"Deci personal cred ca o invitatie facuta fotografilor de a participa la acest proiect in acest moment nu e un lucru rau, dar ar trebui clarificate multe, foarte multe puncte si ar trebui facut un fel de contract de participare beton si imaginile ar trebui obligatoriu pieptanate estetic si tehnic de un editor care sa stie meserie si sa nu faca nici o concesie.
Momentan nu suntem acolo, daca ne uitam la sit; sigur, este multa munca acolo, dar inca nu vad o clarificare a ideilor de baza."


Dvs cereti de fapt o maturizare a siteului. Maturizare ce o sa se intample in momentul in care o sa avem un trafic constant in galerie, cand uploadurile or sa fie moderate si cu siguranta nu in ultimul rand - cand site-ul o sa scoata un profit minimal care sa ne permita sa-i acordam 100% din timpul nostru.

Deocamdata suntem abia la inceput. Mai dati-ne un pic de timp, criticati-ne daca nu va place ceva, dar abtineti-va de la a da cu pietre intr-un spirit pur romanesc, fara argumente sau cu idiotenii gen "au venit sa cerseasca poze".

Octavian



#52438 (raspuns la: #52429) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Hmmmm - de dogmatic la: 23/09/2003 05:43:46
(la: Viata gay romaneasca)
Hmmm...Istoria Spartei NU, dar genetica din plin. De profesie sunt psihoterapeut dar la baza medic. Nu afirmam nefondat ci in PURA cunostinta de cauza. Fara sa iti dai seama, te invarti intr-un cerc vicios. Cu ei nu ai nimic in general dar cu cei ce reprezinta un potential pericol pentru copil ai. De orice natura ar fi ei casatoriti ori ba, singuri ori in cuplu, rasa gay de regula, nu are de a face cu pustimea. Acea deviatie de comportament este denumita, precum stii deja, PEDOFILIE. Desigur ca te-ar mahni alegerea fiului tau. Este si normal sa reactionezi astfel! Din pacate, oricat de mult ai incerca sa eviti anumite greseli, indubitabil, vei face altele. In fine, aici este vorba de o discutie de principiu, nicidecum in mod particular de fiul tau. Am inteles punctul de vedere si nicidecum nu am ignorat ceea ce ai scris in primul mesaj. Doar ca am expus din alt punct de vedere ceea ce am citit. Dehhh ...defect profesional! Cat priveste Istoria Spartana, am idee despre evenimente dar acest lucru este doar o relatare a unor fapte. Ar fi pacat sa ignori dovezile stiintifice in acest sens. Este, practic, demonstrat ca homosexualitatea are in mare parte cauze genetice si in cele din urma un cumul de factori educationali. Departe de mine sa te jignesc in vreun fel...totusi, priveste adanc si sa nu te sperii cand vei descoperii latura feminina a personalitatii tale convietuind (procentual) cu cea masculina. In cazul LOR balanta se inclina nedrept, influentand instinctele. Intr-adevar, este impotriva firii. Este parte din viata, totusi! Sper sa nu fi inteles gresit violenta din cuvintele ce le-ai folosit: "impusca in interesul societatii, lighione, etc..", care ma fac sa simt o inversunare nefondata asupra ideii. De regula acest lucru se intampla cu persoanele ce nu pot intelege fenomenul sau cu cei care isi pun la indoiala barbatia. NU este necesar sa cunosti in profunzime ci numai sa tolerezi, asa cum si eu am inteles. Nu este o rusine sa afirm ca cei mai buni prieteni ai sotiei mele sunt cateva cupluri de gay. Vei fi surprins cata inteligenta, sensibilitate, simt artistic si mult bun simt poate sa incapa in acest gen de oameni!
#367 (raspuns la: #356) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
ahaaa uitam ...vezi bine... A - de dogmatic la: 30/09/2003 04:38:49
(la: Viata gay romaneasca)
ahaaa uitam ...vezi bine... A "incurca" o gaura cu alta nu inseamna a fi gay neaparat, stimabile... Sexul anal este practicat de ambele sexe. Iti recomand sa incerci :) Alege o dama bine, experimentata-n procedeu si... s-ar putea sa nu mai doresti sa schimbi, dupa aceea. Cat priveste gay-i , din experienta mea profesionala si a documentatiei in domeniu, se pare ca formele feminine nu ii incita din cauza dezechilibrului hormonal. Aceste dereglari sunt date, in special, prin mostenirea genetica provenita de la mama; si in mod cu totul particular de catre sensibilitatea fiecarui individ in parte pe parcursul evolutiei sale. Oare ai mai fi la fel de revoltat daca ai afla ca in adolescenta o parte din anteziile sotiei tale erau legate de o persoana de acelasi sex?!! Paradoxal ,nu? De aici si efectul "celei mai bune prietene" cu care fetele se tin de mana in acea perioada. La barbati, ursurinta cu care isi fac prieteni acestia este data de latura feminina a personalitatii lor. Cati lei, tauri, etc... ai vazut ca fiind prieteni? :) Practic este imposibil sa tii doua specimene de aceiasi rasa si sex laolalta. Subiectul este vast ...si eu scriu in timpul programului, privat fiind de suficient timp liber pentru a explica pendelete acest fenomen, simptom ...spune-i cum doresti
#557 (raspuns la: #548) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Nu-mi place Beigbeder... - de JCC la: 06/10/2003 11:04:10
(la: Singuratatea a devenit o boala rusinoasa?)
a scris multe aberatzii, mai ales de cand si-a intors vesta si s-a dat cu comunistii lui Robert Hue

cred ca are un bun public relation si are timp de pierdut sa accepte toate invitatiile la emisiunile unde e greu sa se faca plinul de personalitati.. apoi se face o moda, un bulgare de zapada...

In privintza singuratatii, o caut, sa ma pot gandi si analiza lucrurile linistit, fara deranj, dar momentele de singuratate deplina sunt greu de gasit..si cate o data imi lipsesc..
astea sunt momente doar, cand imi place sa ma regasesc, fara nimeni imprejur si fara obligatia de a sustine o conversatie

In rest viatza profesionala, sociala si mondena, multimea de prieteni, invitatiile, iesirile in grup... nu-mi inchipui sa traiesc fara ele, cred ca mi-ar fi insuportabil.
Eu cred ca avem un destin pre - de lmm la: 17/10/2003 01:36:16
(la: Destin)
Eu cred ca avem un destin prestabilit.
Ne sint permise deviatii mici in timpul calatoriei, mai intrerupem calatoria la o gara sau alta, dar in final ajungem tot unde sintem programati sa ajungem.
Sint detalii in viata noastra ca verigile de lant, se intimpla cu un scop final. In clasa a cincea am luat prima mare hotarire a vietii mele, neacceptind cu nici un pret sa continui la scoala respectiva, vroiam sa ma mut la alta scoala pentru ca eu TREBUIA (!!!sic!) sa invat engleza si nu franceza, deci am luat-o pe calea anglistica care m-a adus cu motive profesionale si personale, numai in tari anglistice....
Ca exemplu...
Subiect interesant, poate revin cind am mai mult timp.
Cred ca Romanii care pleaca d - de (anonim) la: 22/10/2003 18:36:49
(la: Romani in strainatate)
Cred ca Romanii care pleaca din Romania, fiind si ei oameni ca toti oamenii, au motive diferite. Eu am plecat recent si nu mi-a fost usor, insa daca ar fi sa o iau de la capat as face acelasi lucru.
Nu sunt de acord cu Romanii care ajung sa aiba bani si situatie si isi uita definitv originile sau incearca sa faca o imagine proasta Romaniei. Din contra, ar trebui sa ajute cu ce pot, macar si cu o vorba buna. Eu sunt in SUA, si pot sa va spun ca romanii de aici sunt mai bine vazuti decat cei din Germania, poate fiindca nu ajunge chiar oricine aici. In comunitatea Romaneasca de aici, am intalnit ca si in Romania oameni si oameni, de unii sunt mandru, iar pe altii ai suport cu greu. Imi plac cei care incearca sa-i ajute pe cei ramasi acasa, chiar daca dezaproba regimul politic sau nu sunt de acord cu "stilul" romanesc. Incrcand sa-i compar pe Romani cu Americani am ajuns la concluzia(pe care o banuiam dealtfel) ca ceea ce ai pierde pe romani ca natie(dar sper sa isi revina) este comportamentul si atitudinea fata de cei din jur. Romanii sunt inteligenti si imaginativi(mai mult decat Americanii sau alti europeni) insa nu le foloseste la nimic, fiindca nu stiu sa se poarte si nu sunt modesti. Am observat in Romania, cum este unul mai rasarit, sa luam de exemplu un parlamentar, i se pare ca numai el are drepturi si numai el trebuie sa traiasca, eventual si familia lui(in care se include si amanta). Cred ca a si uitat sau nu isi imagineaza ca exista unii asa zisi oameni de rand care poate sunt mai inteligenti ca el, dar poate nu au avut atita sanasa, sau pur si simplu nu au vrut sa calce pe cadavre ca sa reuseasca in viata. Cred ca in Romania(si am simtit-o pe pielea mea) oamenii nu stiu sa se respecte unii pe altii ca fiind simple fiinte umane. Se vede asta pe strada, la locul de munca, etc. Daca unul munceste si are zice "numai eu muncesc aici ceilalti merita numai cat sa nu maora de foame", daca vecinul are zice "ala de ce are si eu nu, a furat sau a inselat, ia sa-i zgarai masina" .
Cel mai nevinovat gandeste tiganul, fura oglizile de la masina si le vinde a doua zi in targ, sau culmea te vede pe strada cu masina fara oglinzi si te opreste si te intreaba "nu vrei o oglinda". Unuia i-am raspuns odata : "care a mea ?", desi categoric am fost un tampit din motiv ce oglinda nu mai era a mea evident fiindca si-o insusise altul. Nu am plecat din Romania fiindca mi se furau oglinzile de la masina sau mi se spargea casa in mod repetat. Am plecat din Romania fiindca nu puteam sa acumulez in ritmul in care eram furat si balanta financiara pe ansamblu imi era negativa :) Nu am plecat prima data cand am avut ocazia, am stat o vreme si am rabdat sa vad cum evolueaza lucrurile si acum imi pare rau, ca am cam pierdut timpul. Asta despre mine. Ce spun altii ? Cam tot asa, ai deranja dispretul persoana fata de persoana, faptul ca nu puteau sa se realizeze profesional, lipsa de motivatie, coruptia, hotia, etc. De asemenea, ce mi s-a parut important, este ca dintre cei plecati nu prea aveau relatii stranse cu familia. Ma refer la capii de familie, la cei care au intiat plecarea, nu neaparat la cei ce au fost siliti sa-i urmeze. Deci motivele sunt complexe. Cred ca pe ansamblu cei ce pleaca o fac pentru ca sunt dezamagiti din prea multe puncte de vedere si nu mai au speranta in Romania, asa ca incearca ceva nou, altceva. Unii se intorc fiindca nu se pot adapta, altii se retrag acolo storsi de munca, in sfarsit unii ramin in strainatate si isi creaza sau isi extind familiile acolo unde au ajuns. Personal ai admir foarte mult pe cei ce ramin ca sa lupte, asa cum ai admir si pe cei ce pleaca si reusesc dar ramin cu sufletul romani. Mai vreau sa atrag atentia asupra unor aspecte. Economia se globalizeza, distantele se scurteaza(avioane), comunicarea este din ce in ce mai facila facila(Email,Internet, telefon), Dumnezeu este peste tot, Biserici romanesti se construiesc si in afara, chiar daca nu peste tot, ce conteaza unde te afli atita timp cat esti om si iti faci datoria fata de aproapele tau. Cam asa vad eu lucrurile.
Ovidiu
#1911 (raspuns la: #1856) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Intelectualitatea si Securitatea - de Mirela la: 25/10/2003 04:48:25
(la: Intelectualitatea romana)
Politia politica a fost un instrument de tortura psihica. Instreaga doctrina socialista se bazeaza pe nivelarea, aducerea la un numitor comun a tuturor membrilor societatii care adopteaza acest sistem. Iar politia politica nu facea decat sa corecteze, prin orice mijloace, "denivelarile" sau sa impiedice orice tentativa de a iesi din uniformitate. Despre niveul intelectual al fostilor ofiteri de securitate, sa fim seriosi, nu cred ca se numeste nivel "intelectual". Cine, in toate mintile si constient de el si de umanitate, ar fi facut asa ceva semenilor sai? Un om inteligent in nici un caz. Te poti lasa convins de un prieten/un nebun/un medic psihiatru, de o personalitate puternica in general, sa renunti la ideile tale, insa nu poti, ca fiinta inteligenta, sa accepti turnatoria si tortura psihica la nivelul la care o acceptau si practicau angajatii Securitatii si colaboratorii lor civili. Atat timp cat renunti la dreptul tau ancestral de a-ti gandi propriile miscari si a lua deciziile cu mintea ta deja nu mai esti un om ci esti o masina. (acum daca il ascultam pe Dostoievsky, omul nu e in stare sa isi asume libertatea proprie sau sa accepte ca altii sa si-o asume in mod responsabil, deci tre sa lase pe altii sa gandeasca ptr el si el sa execute; dar socialismul tocmai despre asta nu era, tocmai asta iti lua, te convingea sa iti vinzi libertatea pe un plan "decent" al vietii tale; iti planifica gandirea, comportamentul) Securitatea avea in 25468 de angajati, dintre care cam jumatate erau absolventi de studii superioare, jumatatea cealalta era formata din absolventi de scoala primara, pana la profesionala si liceu. (diplomele se puteau confectiona, si s-a facut asta cu mare spor; erai dispus sa spionezi si sa torni, iti iesea diploma imediat, puteai absolvi ce doreai tu). Vorbim deci aici de un nivel "intelectual"? O comparatie cu CIA: CIA are cam 18000 de angajati, 68% sunt absolventi de studii universitare si postuniversitare, 78% cunosc mai multe limbi straine. Iar despre intelectualii care colaborau la securitate, platiti sau dintr-un elan patriotic, se pot spune multe. In primul rand ca multi dintre "intelectualii" romani s-au prostituat scriind texte=
creatii" socialist-comuniste. Iar cei ce nu au facut-o, ex. Dinescu, Paler, Goma, Steinhardt, Liiceanu, Plesu, au suportat consecintele. Insa si-au parstrat verticalitatea literara. Doctrina socialista stim cu totii ca are la baza ideologia marxista, bina pusa la punct stintific, altfel nici nu ar fi convins atatia omeni, insa complet rupta de realitate. Insa multi intelectuali au fost convinsi de aceasta ideologie care promitea o pace sociala, egalitate pe toate planurile, o bunastare asigurata fara competitie. In Cehoslovacia (pe vremea acea, acum sunt doua tari) cei mai multi dintre scriitori au devenit membri ai P Comunist, fiind convinsi intelectual de doctrina. Si asta s-a accentuat chiar in perioada Primaverii de la Praga, in care se promitea o reformare econimca si o detensionare a relatiilor intre intelectualitate si partid. Eh, pe urma s-au lasat pagubasi au vazut siei ca nu functioneaza dar au avut libertatea, nu garantata, dar tolerata, sa critice sistemul. Disidenta nu era un fenomen de ratacire individuala ca in romania, era o miscare responsabila, avea un scop, vezi Charta 77. La noi a fost ceva mai drastic regimul, o Pimavara de la Bucuresti (nu ma refer la finalul miscarii de la Praga) nu ar fi fost posibila, exista o prea mare vigilenta, absurda ca si dictatura personala a lui Ceausescu, spre a se ajunge la o disidenta constructiva.
Hai ca am scris deja prea mult:)
#2126 (raspuns la: #1732) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Cred in schimbarea personala, - de Daniel Racovitan la: 04/11/2003 02:59:02
(la: crezi in schimbarea personala?)
Cred in schimbarea personala, dar nu cred ca se face de la sine, si nici usor. Scimbarea persoanala este lucrul cel mai greu pe care o persoana il poate face asupra siesi.
Expertul absolut in schimbare personala Stephen Covey scria, parafrazez: "Nimeni nu poate forta pe altcineva sa se schimbe; aceasta schimbare vine numai din interior, si numai prin exersarea proactivitatii" si "Schimbarea personala cere eforturi initiale uriase; poate fi asemanata cu decolarea unei rachete: cea mai mare parte a combustibilului este consumat pentru ruperea de gravitatie"

Schimbarea personala poate insa interveni si brusc, in urma trairii unor evenimente dramatice, a unor experiente limita.
Personal nu cred in sufletul - de Daniel Racovitan la: 05/11/2003 07:52:27
(la: suflet pereche)
Personal nu cred in sufletul pereche; cred ca este posibila o potrivire extraordinara a doi oameni, un lucru rar deatfel (ca de-aia-i extraordinar, hehe)...

Este cel mult un ideal, si ca toate idealurile, este de neatins.
Dragostea perfecta? -- numai Dumnezeu o poate oferi.
Mie personal mi se pare norma - de (anonim) la: 09/11/2003 05:42:56
(la: Preoti homosexuali?)
Mie personal mi se pare normal. Repet este parerea mea. Sint cunoscute scandalurile in care representantii Bisericii au abuzat de copii . In momentul in care preotii sint lasati sa intretina relatii sexuale, fie hetro fie home, vom avea mai putine cazuri de copii abuzati. Faptul ca este homo ma deranjeaza mai putin decit daca ar fi pedofil.
Si mai consider ca este bine si pentru ca in sfirsit se recunoaste ca si preotii sint oameni, cu partile bune si greselile tuturor.
Repet ceea ce am spus este parerea mea, poate fi corecta sau gresita.
apocalipsa personala... - de sorin1975 la: 12/11/2003 12:52:22
(la: Traim vremuri apocaliptice?)
Apocalipsa nu a fost descrisa doar de Ioan ci si de Daniel dar si de Hristos... cu toate aceste nu stiu in ce masura ar trebui sa ne temem de aceasta Apocalipsa... eu m-as teme mai degraba de Judecata personala... daca Apocalipsa va fi maine iar eu voi muri astazi de ce mi-as face griji pentru venirea ei? cred ca pentru ca aceasta Apocalipsa sa fie cat mai mult amanata trebuie sa incepem cu schimbarea personala apoi sa ne gandim la problemele societatii... noi suntem parte componenta a acestei societati! daca noi suntem bolnavi cum vrem ca aceasta societate sa fie sanatoasa?
Anita47, ma dezamagesti..Si Declaratia Universala?? - de Coralie la: 18/11/2003 13:01:09
(la: Ce este antisemitismul?)
vroiam definitii concrete, date de legi, de ordonante, poate chiar definitiile date de "DECLARATIA UNIVERSALA a DREPTURILOR OMULUI" proclamata de ONU in 1948

IRESPECTAREA celor 30 de articole ale Declaratiei Universale inseamna discriminare de etnie, de indivizi, grupuri de indivizi, rasiala si antisemita, asta este antisemitismul...

Nu ma in tereseaza alegatii pentru sau contra de pe un forum, subiectul nu era sa faci copie de ce spunea careva (ca inca mai trebuie sa reproduci ci contextul intreg :)
Puteai sa pui doar linkul...

Subiectul este sa discutam despre articolele acestei declaratii, care este universala si se aplica pentru toti, cu exemple concrete, sa vedem o data pentru totdeauna definitia antisemitismului.

difuz, in ceata, aprecieri personale, selective.. nu-i asta subiectul,
de data aceasta discutam concret.. CE SPUNE LEGEA? cu sau fara virgula uitata.. :)

Daca mai adaugi la asta art. 24, legea Pleven, Legea Gayssot si art. 6 (Statutul Tribunalului Militar International),

avem toate definitiile de ce este sau nu este antisemitismul

Bine înteles ca tu le cunosti, atunci discuta despre ele, nu de

"foie verde leustean, m-a facut mama moldovean...
moldovean mândru, cu gura mare,
ca ti-i bag pe toti la... intimidare" :))


iata mai jos cele 30 de articole ale DECLARATIEI UNIVERSALA a DREPTURILOR OMULUI:

Articolul 1
Toate fiintele umane se nasc libere si egale în demnitate si în drepturi. Ele sunt înzestrate cu ratiune si constiinta ii trebuie sa se comporte unii fata de altele în spiritul fraternitatii.

Articolul 2
Fiecare om se poate prevala de toate drepturile si libertatile proclamate în prezenta Declaratie fara nici un fel de deosebire ca, de pilda, deosebirea de rasa, culoare, sex, limba, religie, opinie politica sau orice alta opinie, de origine nationala sau sociala, avere, nastere sau orice alte împrejurari.
În afara de aceasta, nu se va face nici o deosebire dupa statutul politic, juridic sau international al tarii sau al teritoriului de care tine o persoana, fie ca aceasta tara sau teritoriu sunt independente, sub tutela, neautonome sau supuse vreunei alte limitari a suveranitate.

Articolul 3
Orice fiinta umana are dreptul la viata, la libertate si la securitatea persoanei sale.

Articolul 4
Nimeni nu va fi tinut în sclavie, nici în servitute; sclavajul si comertul cu sclavi sunt interzise sub toate formele lor.

Articolul 5
Nimeni nu va fi supus torturi, nici la pedepse sau tratamente crude, inumane sau degradante.

Articolul 6
Fiecare om are dreptul sa i se recunoasca pretutindeni personalitatea juridica.

Articolul 7
Toti oamenii sunt egali în fata legii si au, fara nici o deosebire, dreptul la o egala protectie a legii. Toti oamenii au dreptul la o protectie egala împotriva oricarei discriminari care ar viola prezenta Declaratie si împotriva oricarei provocari la o asemenea discriminare.

Articolul 8
Orice persoana are dreptul la satisfactia efectiva din partea instantelor juridice nationale competente împotriva actelor care violeaza drepturile fundamentale ce-i sunt recunoscute prin constitutie sau lege.

Articolul 9
Nimeni nu trebuie sa fie arestat, detinut sau exilat în mod arbitrar.

Articolul 10
Orice persoana are dreptul în deplina egalitate de a fi audiata în mod echitabil şi public de catre un tribunal independent si impartial care va hotarâ fie asupra drepturilor si obligatiilor sale, fie asupra temeiniciei oricarei acuzari în materie penala îndreptata împotriva sa.

Articolul 11
1. Orice persoana acuzata de comiterea unui act cu caracter penal are dreptul să fie presupusa nevinovata pâna când vinovatia sa va fi stabilita în mod legal în cursul unui proces public in care i-au fost asigurate toate garantiile necesare apararii sale.
2. Nimeni nu va fi condamnat pentru actiuni sau omisiuni care nu constituiau, în momentul când au fost comise, un act cu caracter penal conform dreptului international sau national. De asemenea, nu se va aplica nici o pedeapsa mai grea decât aceea care era aplicabila în momentul când a fost savârsit actul cu caracter penal.

Articolul 12
Nimeni nu va fi supus la imixtiuni arbitrare în viata sa personala, în familia sa, în domiciliul lui sau în corespondenta sa, nici la atingeri aduse onoarei si reputatiei sale. Orice persoana are dreptul la protectia legii împotriva unor asemenea imixtiuni sau atingeri.

Articolul 13
1. Orice persoana are dreptul de a circula în mod liber si de a-si alege resedinta în interiorul granitelor unui stat.
2. Orice persoana are dreptul de a parasi orice tara, inclusiv a sa, si de reveni in tara sa.

Articolul 14
1. În caz de persecutie, orice persoana are dreptul de a cauta azil si de a beneficia de azil în alte tari.
2. Acest drept nu poate fi invocat în caz de urmarire ce rezulta în mod real dintr-o crima de drept comun sau din actiuni contrare scopurilor si principiilor Organizatiei Natiunilor Unite.

Articolul 15
1. Orice persoana are dreptul la o cetatenie.
2. Nimeni nu poate fi lipsit în mod arbitrar de cetatenia sa sau de dreptul de a-si schimba cetatenia.

Articolul 16
1. Cu începere de la împlinirea vârstei legale, barbatul si femeia, fara nici o restrictie în ce priveste rasa, nationalitatea sau religia, au dreptul de a se casatori si de a întemeia o familie. Ei au drepturi egale la contractarea casatoriei, în decursul casatoriei si la desfacerea ei.
2. Casatoria nu poate fi încheiata decât cu consimtamântul liber si deplin al viitorilor soti.
3. Familia constituie elementul natural si fundamental al societatii si are dreptul la ocrotire din partea societatii si a statului.

Articolul 17
1. Orice persoana are dreptul la proprietate, atat singura, cât si în asociatie cu altii.
2. Nimeni nu poate fi lipsit în mod arbitrar de proprietatea sa.
Articolul 18
Orice om are dreptul la libertatea gândirii, de constiinta si religie; acest drept include libertatea de a-si schimba religia sau convingerea, precum si libertatea de a-si manifesta religia sau convingerea, singur sau împreuna cu altii, atât în mod public, cât si privat, prin învatatura, practici religioase, cult si îndeplinirea riturilor.

Articolul 19
Orice om are dreptul la libertatea opiniilor si exprimarii; acest drept include libertatea de a avea opinii fara imixtiune din afara, precum si libertatea de a cauta, de a primi si de a raspândi informatii si idei prin orice mijloace si independent de frontierele de stat.

Articolul 20
1. Orice persoana are dreptul la libertatea de întrunire si de asociere pasnica.
2. Nimeni nu poate fi silit sa faca parte dintr-o asociatie.

Articolul 21
1. Orice persoana are dreptul de a lua parte la conducerea treburilor publice ale tarii sale, fie direct, fie prin reprezentanti liber alesi.
2. Orice persoana are dreptul de acces egal la functiile publice din tara sa.
3. Vointa poporului trebuie sa constituie baza puterii de stat; aceasta vointa trebuie sa fie exprimata prin alegeri nefalsificate, care sa aiba loc în mod periodic prin sufragiu universal, egal si exprimat prin vot secret sau urmând o procedura echivalenta care sa asigure libertatea votului.

Articolul 22
Orice persoană, în calitatea sa de membru al societatii, are dreptul la securitatea sociala; ea este îndreptatita ca prin efortul national si colaborarea internationala, tinîndu-se seama de organizarea si resursele fiecarei tari, sa obtina realizarea drepturilor economice, sociale si culturale indispensabile pentru demnitatea sa si libera dezvoltare a personalitatii sale.

Articolul 23
1. Orice persoana are dreptul la munca, la libera alegere a muncii sale, la conditii echitabile si satisfacatoare de munca, precum si la ocrotirea împotriva somajului.
2. Toti oamenii, fara nici o discriminare, au dreptul la salariu egal pentru muncă egala.
3. Orice om care munceste are dreptul la o retribuire echitabilă si satisfacatoare care sa-i asigure atât lui, cât si familiei sale, o existenta conforma cu demnitatea uman si completata, la nevoie, prin alte mijloace de protectie sociala.
4. Orice persoana are dreptul de a întemeia sindicate si de a se afilia la sindicate pentru apararea intereselelor sale .
Articolul 24
Orice persoană are dreptul la odihna si recreatie, inclusiv la o limitare rezonabila a zilei de munca si la concedii periodice platite.

Articolul 25
1. Orice om are dreptul la un nivel de trai care sa-i asigure sanatatea si bunastarea lui si familiei sale, cuprinzând hrana, îmbracamintea, locuinta, îngrijirea medicala, precum si serviciile sociale necesare; el are dreptul la asigurare în caz de somaj, boala, invaliditate, vaduvie, batrânete sau în celelalte cazuri de pierdere a mijloacelor de subzistentă, în urma unor împrejurari independente de vointa sa.
2. Mama si copilul au dreptul la ajutor si ocrotire deosebite. Toti copiii, fie ca sunt nascuti în cadrul casatorii sau în afara acesteia, se bucura aceeasi protectie sociala.

Articolul 26
1. Orice persoana are dreptul la învatatura. Invatamântul trebuie sa fie gratuit, cel puţin în ceea ce priveste invatamântul elementar si general. Invatamântul elementar trebuie sa fie obligatoriu. Invatamântul tehnic si profesional trebuie sa fie la îndemâna tuturor, iar învatamântul superior trebuie sa fie de asemenea egal, accesibil tuturora, pe bază de merit.

2. Invatamântul trebuie sa urmareasca dezvoltarea deplina a personalitatii umane si întarirea respectului fată de drepturile omului si libertatile fundamentale. El trebuie sa promoveze întelegerea, toleranta, prietenia între toate popoarele si toate grupurile rasiale sau religioase, precum si dezvoltarea activitatii Organizatiei Natiunilor Unite pentru mentirenea păcii.

3. Parintii au dreptul de prioritate în alegerea felului de învatamânt pentru copiii lor minori.

Articolul 27
1. Orice persoana are dreptul de a lua parte în mod liber la viata culturala a colectivitatii, de a se bucura de arte si de a participa la progresul stiintific si la binefacerile lui.
2. Fiecare om are dreptul la ocrotirea intereselor morale si materiale care decurg din orice lucrare stiintifica, literara sau artistica al carei autor este.

Articolul 28
Orice persoana are dreptul la o orânduire sociala şi internationala în care drepturile si libertatile expuse în prezenta Declaratie pot fi pe deplin înfaptuite.

Articolul 29
1. Orice persoana are îndatoriri fata de colectivitate, deoarece numai în cadrul acesteia este posibila dezvoltarea libera si deplina a personalitatii sale.
2. In exercitarea drepturilor si libertatilor sale, fiecare om nu este supus decât numai îngradirilor stabilite prin lege, exclusiv în scopul de a asigura cuvenita recunoastere si respectare a drepturilor si libertatilor altora si ca sa fie satisfacute justele cerinte ale moralei, ordinii publice si bunastarii generale într-o societate democratica.
3. Aceste drepturi si libertati nu vor putea fi în nici un caz exercitate contrar scopurilor si principiilor Organizatiei Natiunilor Unite.

Articolul 30
Nici o dispozitie a prezentei Declaratii nu poate fi interpretata ca implicând pentru vreun stat, grupare sau persoana dreptul de a se deda la vreo activitate sau de a savârsi vreun act îndreptat spre desfiintarea unor drepturi sau libertati enuntate în prezenta Declaratie.



#4622 (raspuns la: #4578) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Romania, ceva personal sau abstract? - de fractal116 la: 20/11/2003 14:10:59
(la: Ce regretati de pe vremea lui Ceausescu?)
Nu-mi pot asuma ceva ce nu-mi apartine chiar daca ma defineste si exprima exact ceea ce as fi vrut sa spun intr-un milion de cuvinte. In general nu stii aprecia un "lucru" decit in momentul in care nu-l mai ai. Latinii aveau o "vorba" : ubi patria, ubi bene !!! si inclin sa le dau dreptate la 6 ani departe de tara. Adevarul dupa parerea mea este absolut, universal si personal deci abordind latura umana a problemei nu pot decat sa-i dau dreptate d-lui Patapievici care spunea ca orice persoana isi este datoare sie insusi si nimic mai mult. Pare putin dogmatic la prima vedere si cred ca iese din sfera temei in discutie dar se pare ca suntem multi plecati......din tara la acest forum. Suntem ceea ce ne-am nascut si vom murii, cu diferenta ca unii sunt mai buni actori decit altii. Medeleniul meu se gaseste in Romania dar este ceva care a fost, m-a marcat, nu-l voi uita niciodata dar sensul de miscare este INAINTE. Astept sa fiu contrazis!
Ioan M.
#4815 (raspuns la: #4764) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului



Cursuri de matematica si fizica online!
Incearca-le gratuit acum

Peste 3500 de videouri de cursuri cu teorie, teste si exemple explicate
www.prepa.ro
loading...