spirit de gluma pleonasm

spirit de gluma=pleonasm
aversa de ploaie=pleonasm



Mie intotdeauna mi-au sunat a pleonasme exprimarile de genul:
mie insami, mie insumi, voua isiva, etc.

"spirit de gluma" da este un pleonasm care se foloseste intentionat gresit in scop umoristic ca si "doo" sau "a te ride". Pe cafenea eu cred ca este corect sa nu folosim ghilimele de cite ori scriem intentionat gresit. Alte pareri?

Buna Georgiana, e foarte normal daca stai putin sa te gandesti mai cu spirit de gluma. Saraca femeie nu a avut loc in cap de doua limbi,asa ca atunci cand a invatat franceza a uitat limba romana.Daca eram in locul tau o "strangeam de gat" .Si eu am intalnit romani de astia aici prin Belgia unde stau eu.Fac misto de iei ca alceva nu-mi trece prin minte cand ii vad cum se balbaie si isi cauta cuvintele.

SB zisa:
---------------------------------------------------------------------

> > Hottentottenstottertrottelmutterlattengitterkotter-beut
>elrattenattentater.
> > Dupa cum vedeti, limba germana este o limba simpla. Trebuie sa aveti
>doar un
> > pic de bunavointa...
> > P.S. acesta nu e cel mai lung substantiv din limba germana, exista unele de lungime 90 litere.
----------------------------------------------------------------------
nu bunavointa da tsinere de minte.
Si la un neamts i s-ar pare ciudat nu citind dar auzind urmatoarea descriere a unei persoane:
"alinaalunelualuleanaaluliaalulucaalunelualulupu"
Ca sa nu o lalaiti prea mult:
Alina a lu Nelu alu Leana a lu Lia alu Luca a lu Nelu a lu Lupu

Nu exista un cuvant de asemena lungime in Germana. Este numai modul ei propriu de a arata legatura dintre determinant si determinat cu ajutorul formei genitivale "s" cum in Româna este "a" . Faptul ca ei scriu legat, asta este numai o chestiune secundara, de auzit, tot asa se aude:
alinalunelualuleana.... adica, foaie werde papura. Desi e posibil, nimeni nu foloseste asa ceva decat in spirit de gluma fiindca iaca, e posibil.

:-)

Alex

AlexM,ce fericit esti...ai unde sa "tragi" in vacanta...Mi-am amintit de concediile din tara...o zi sau doua le "rezervam"pentru mersul la stana...Serveam masa si destindere totala,ne intorceam cu branza ,cas si urda...cate nu ar fi de povestit...Ai scris tu atat de placut...
Multumesc,


PS Am ales expresiea...din titlu care reflecte spiritul de gluma ...al ciobanului roman...
Cine se teme de suferinta...va suferi de teama.

1. Asta-i bine. Ma bucur sa aud ca mai exista evrei care nu-i condamna pe crestini pt. niste atrocitati suferite in trecut. Altfel ar face tocmai ceea ce condamna la altii: s-ar razbuna! Si totusi nu ma pot abtine sa nu intreb: de ce Israelul continua sa ucida musulmani si de ce-i reneaga pe evreii crestini (stiu un caz concret cand un evreu la orgine n-a putut pleca/emigra in Israel pana n-a afirmat ca este de religie mozaica, desi n-ar fi vrut sa faca sta pt. nimic in lume)?

2. Vrei sa insinuezi ca in diaspora, in pofida afirmatiei tale anterioare conform careia nu suferi de mania persecutiei, evreii sunt in continuare tinta unor atacuri la persoana? Si cine va apara in tara de aceste atacuri, Mossadul, cel mai sangeros si mai criminal servicu de spionaj si contraspionaj din lume?

3. Eu m-am referit la afirmatia ta dintr-un mesaj anterior conform caruia vei continua sa "despici firul in patru" pana "o vei deflora pe Fecioara Maria"!!! Ah, numai si gandul acesta ma face sa cred ca esti confuz si nu faci distinctie intre religie, crestinism, crestini si o parte din credinta lor care tine de Fecioara Maria. La aceasta m-am referit. Zici ca respecti orice religie dar afirmi apoi ca iti bati joc de credinta noastra luand in spirit de gluma acra fecioria Mamei Domnului. Asta am facut si noi, ne-am batut joc de Moise si de patriarhi, sau de femeile evreice in general? Si mie imi pare rau de cei morti fara vina, insa asta nu-ti da dreptul nici tie si nici altcuiva de a vorbi asa niste cuvinte grosolane care stii bine ca ating pe crestinii bine intentionati.

3. Tocmai, aici e problema ce iese la iveala: n-ai zis nimic impotriva "Dumnezeului din VT"...! Ai zis impotriva Mamei Dumnezeului din NT. Adica Unul si Acelasi Dumnezeu nu ne incape pe toti deopotriva, e obligatoriu sa fim ai Vechiului Testament si sa continuam sa asteptam o mantuire petrecuta deja dar necunoscuta de "poporul ales".

Qed- din matematica...

So far, so good.

cine a zis, ce a zis, ce a vrut sa zica?! si uite asa ne indepartam de la subiect...

poate ca modul in care ma exprim este putin mai greoi. as pute incerca sa rescriu intr-un stil simplu si concis, direct - cum il numesc unii! dar refuz! este ca si cum mi-as vopsi cuvintele intr-o culoare comerciala ...

o sa iti explic doar doua dintre frazele/propozitiile mele, asta ca sa iti dau un punct de reper fatza de modul/stilul de scris.

1) "e doar o liniutza de dialog" tradus in mod direct: si acum este randul tau sa continui debaterea. textul meu a fost liniutza mea de dialog, din dialogul nostru.nu suntem ajunsi la concluzia finala. (pur si simplu);
2) "yeap, I can get a hint :)" a fost un spirit de gluma ca replica la expresia ta "Nu comentez!" , pe care (scuze daca sunt directa!) am gasit-o pur si simplu inutila in context. pentru ca erai invitat la dialog, iar daca hotararea ti-a fost de a nu comenta, era pur si simplu de ajuns sa pastrezi tacerea in loc sa subliniezi o fraza a mea (subliniere ce denota ca ti-a atras atentia) si apoi sa ne instiintezi ca nu vrei sa comentezi. de aceea remarca mea. si daca ai observat am adauga a smiling face.

se pare s-a intamplat si in dialogul nostru ca punctul meu de pornire (numit de AlexM - punctul 0) sa fie total diferit de al tau. ceea ce nu spune decat ca fiecare om gandeste in felul sau. sa ca vorbele asternute pe hartie isi pierd intr-o oarecare masura sensul / valoarea . asta pentru ca cititorul nu iti aude intonatia gandurilor.

acestea fiind expuse, eu personal am sa ma intorc la aceeasi intrebare, si am sa incerc in continuare sa ii gasesc raspunsul.

deschisa dialogului,




_______________________________________________________
Viata este timpul ce ne-a fost daruit, de la prima pana la ultima clipa!

sis...troll? tu? hai sa fim seriosi!!!!!!!! inseamna ca unii se pricep foarte putin sau aproape deloc la oameni si personalitatea lor! si atunci imi pare rau pentru ei...

deci, citii si eu schimbul de cuvinte intre jimmyc, anita47 si belle. si nu imi pun decat o singura intrebare: cine cu cine , cum si de ce?...

hm! jimmy c tu zici ca te disturba un spirit de gluma plantat pe ici colo pe subiectele serioase de gen politica, societate etc. nimic nu e mai simplu decat sa iti folosesti ceea ce se numeste "puterea de selectare" si sa citesti ceea ce te intereseaza. e greu? nu!
ce uiti tu este firea fireasca (joc de cuvinte!) a romanului: sa faca haz de necaz. sa puna un zambet si in cele mai grave situatii, ca altfel nu ar fi roman...! sau mai poti pur si simplu sa soliciti "proprietarului" de subiect sa intervina. eu am intrebuintat acest avantaj pe unele subiecte scrise de mine. care e defapt problema ta?

o'malley de exemplu...daca ar fi considerat aceste discutii dintre voi ca fiind troll-talk ar fi intervenit si v-ar fi luat cu matura si cu forashul.

ideea este: aveti-va ca fratii oameni buni, caci ne aflam aici ca sa ne fie bine, ca sa nu uitam unii de altii, ca sa pastram viu acel spirit caracteristic romanilor : prietenia!



Viata este timpul ce ne-a fost daruit de la prima pana la ultima clipa!

As face-o -uite ca in spirit de gluma am scris-o - nicidecum sa-i fac vreun apropos sau vreo alta rautate.
Deci -vin cu o corectare - tanti se va citi "cum ii place lui LMC sa fie numita in gluma fara sa se supere". Bine asa ?:)
Sorry, lipsa de inspiratie sau graba .. sau amindoua
Romanul din Canada

Nu numai ca au fost cuvintele lui dar a si recunoscut ca a zis-o. Cica in spirit de gluma... Se pare ca si meseria de prim-ministru si-a facut-o tot in spirit de gluma! Oare cat de glumet va fi atunci cand va fi presedinte?

Poporul care voteaza un astfel de individ se numeste, din pacate, poporul roman, iar daca vrei sa-i castigi votul e suficient sa-i da-i o masa la restaurant si ceva de baut in ziua de votare si apoi poti sa-l plimbi cu autobuzul pe la toate sectiile de votare din tara si va vota ca imbecilul, fara a-si da seama ca-si da cu piciorul si la urmatorii 4 ani din viata pentru o masa la restaurant, care, culmea, este platita din bani publici, adica tot din banii lui... Ce-ar mai fi de zis?

Dan

Adriane... citesti mult dar intelegi putin! E vorba intradevar de 700 mil dolari. Care cica ar fi fost spaga primita de unii dintre mafiotii din PSD in urma privatizarii PETROM-ului. In opinia lui Nastase "Daca a luat 700.000.000 de dolari comision si nu a contribuit la campanie, este de doua ori vinovat". Adica sa le fi dat si lor acolo cateva milioane... Nici macar in spirit de gluma un candidat la presedentie nu ar trebui sa spuna asa ceva. Pentru ca oricine stie ca in spatele si celei mai inocente glume se ascunde un sambure de adevar!

Linkul la care poti sa citesti articolul:

http://www.expres.ro/topstory/?news_id=173284

Dan

Io ori am incetat sa ma exprim pe romaneste, ori cuvintele mele sunt prea de neinteles...insa in capul meu socotetile sunt clare de prin toamna... . Ce socoteli, bre? ca nu mi-s dumirita!!
In partea aia a tarii, e chiar asa de greu de perceput un spirit de gluma, un schimb de versuri haios, pe o tema data? Eu ma las pagubasa. Ca vorba romanului: "nu stii, iti arat; nu intelegi, iti explic; nu vrei, te las in plata Domnului!" Brrr, ce inchistati sunt unii domnule, ce inchistati! Si eu care credeam ca romanul are haz ;)

se pare ca dna socioloaga/profesoara or Dumnezeu stie
ce fel de functii o avea, poarta o armura pe ea
zi de zi ca nu cumva vreun zambet ori un spirit de
gluma sa o atinga si sa o contamineze.
persoane inchistate de genul asta, pana la urma
le ignor. caci oricat am incercat sa-i explic ca nu
faceam altceva decat sa ne jucam, nu precepe cucoana.
dar ma rog, fie la ea acolo!
din pacate insa l-a pus pe fuga pe Intruder
ca nu-i mai vazui mutrisoara de atunci. pacat, ca era haios
strudelasul :)
iti trimit poza pe canalul 3 mai incolo, acu intru cu nasu'
in hartoage. ne auzim pe dupa-amiaza.

Numai ca pentru tine libera optiune este un spirit de gluma. Intrebarea ta nu-i de om prost ci de om fortat sa se ascunda in prejudecati. In fapt, poate nu ai nimic de ascuns in privinta asta. Ai crescut straight, ai evoluat asa incat intelectul tau refuza orice alta viziune legata de natura unei relatii. E o optiune pe care eu ti-o respect cu mult mai mult decat tu pe-a mea. Nu am iubit niciodata o femeie. Dar sa nu accept ca acesta este un lucru firesc ar fi o jignire pentru societatea care m-a adoptat, intelegi? In Suedia poti spune: il iubesc pe Elton John dar nici Brigite Nielsen nu ma lasa rece! De sunat imi suna mai putin stupid decat multe alte lucruri. Nu chiar o pasare rara. Un om civilizat, capabil sa vada dincolo de varicele socialiste. Aveti aici o discutie unde sexul oral este numit perversiune. Ori eu numesc asa pedofilia, zoofilia, coprofilia...

Posted by Sandra Mae

daca te referi la cea postata la inceputul conferintei...eu am scris-o! care-i problema? stii sa scrii mai bine pe tema ceruta? go ahead!!! de cand asteptam pe cineva mai istetz sa-mi arate si mie cum se scrie pe o tema data, in spirit de gluma si cuprinzand in cateva cuvinte conferinte ce au la activ sute de mesaje...

Am intrat doar pentru cateva minute. sunt intr-o perioada neplacuta, asa ca sa-mi scuzati absenta, tacerea, ciudatenia sau whatever.
Citind insa "definitia trancanelii" facuta de vladtepes, mi-am amintit ca in urma cu circa o saptamana a avut loc acest schimb de vorbe:

o poezie interesanta, numai c
#49496, de antilochus la Tue, 17/05/2005 - 13:02
o poezie interesanta, numai ca un nou membru al trancanitorilor aristocratici nu prea are ce scoate din ea. Stilul aminteste putin de dulcea vorba a lui Baudelaire, sau maai degraba cu rimele elevilor care inca nu au cunoscut pubertatea. Oare cine a scris-o ? Nu cumva Gainusa de la carcotasi ?.

antilochus
#49527, de anisia la Tue, 17/05/2005 - 18:26
daca te referi la cea postata la inceputul conferintei...eu am scris-o! care-i problema? stii sa scrii mai bine pe tema ceruta? go ahead!!! de cand asteptam pe cineva mai istetz sa-mi arate si mie cum se scrie pe o tema data, in spirit de gluma si cuprinzand in cateva cuvinte conferinte ce au la activ sute de mesaje...

si ma intreb cumva daca poezia de la definitia trancanelii nu este un rezultat al acestui schimb de vorbe? daca vladtepes nu este una si aceeasi persoana cu antilochus? si daca imi amintesc bine am citit mai demult niste comentarii ale unuia care se intitulase trasul in teapa , sau asa ceva.

jimmy, sper ca ai primit email-ul meu acum cateva zile. imi pare rau ca nu reusim sa ne intalnim, dar nici la paris nu mai merg :(( asa-i viata.

mai revin cand timpul si starea o sa-mi permita!

oamenii care fac comentarii rautacioasa nu sunt neaparat rai. dar nici bunatatea intruchipata :)) acuma depinde pana unde ne intindem sa definim atributul de "rai". eu cred ca oamenii care fac comentarii rautacioase mai uita si de limita bunul simt. sau poate ca nu o au deloc. vezi tu, una e un comentariu "rautacios"-ironic-in spirit de gluma (si cunosc persoane care fac asta, dar cu o asa naturalete de parca îi defineste modul asta de a se adresa). ei bine, genul asta de oameni cred ca-si ascund defapt timiditatea in spatele acestei ironii cu iz de rautate. pe cand, cu totul altceva este un comentariu care este pornit din pura invidie si perfidie. acela nu mai este in spirit de gluma, ci pur si simplu facut de oameni rautaciosi. mi-e greu sa cred ca cineva cu suflet bun nu are si intelepciunea ce se cere pentru a-si controla astfel de manifestari gratuite...pe cand cineva umbrit de nemultumire, complexe si slabiciuni, pana la urma devine rautacios. si foloseste aceasta rautate ca un mod de a ataca, inainte de a fi atacat.
nu stiu, ma gandesc si eu doar... tu ce parere ai?

"" daca sunt "in dispoziztie" am un fel de clarviziune, vad ce vezi tu. ""
Imi pare rau sa-ti spun dar asta nu e o binecuvintare, este mai mult un blestem. Eu m-am chinuit sa scap de insusirile acestea paranormale.
In spirit de gluma, daca vrei capacitati puternice paranormale fa gradul 1 si 2 de reiki, ca nici nu se compara cu ce ai tu. Si pot capata aceste insusiri oricine face cursul. Doar o singura persoana am observat ca nu a simtit prea mult, ala nu credea de nici o culoare. In rest, toti care faceau. Am mai scris ca am gasit mari asemanari intre reiki si voodoo. De altfel toate fenomenele astea paranormale se aseamna f mult intre ele, cu samanismul, yoga, voodoo, etc. Si eu cind eram cu paranormalul ma bucuram ca ma insusiri paranormale, ma simteam mai deosebit.
Cei mai buni ghicitori si care se ocupa cu paranormalul de obicei o fac prin antrenament sau au capatat deodata aceste insusiri. Antrenament inseamna sa stringa legatura cu diavolul, pt mai mult ajutor.
Insusirile paranormale de la Dumnezeu sint daruri si apar la oameni f credinciosi, imbunatatiti spiritual. Cei care sar peste faza de curatire spirituala si eliminare de pacate si vor totusi sa aiba insusiri din acestea le primesc mai repede de la altcineva, vrajmasul, fara sa isi dea seama.
Asta zic eu din ce am citit si am inteles.
In trecut au fost vrajitori mari care au trecut la crestinism. De ex Sf. Ciprian era un mare vrajitor, mare de tot si dupa ce a devenit crestin si-a ars toate cartile. Daca vrei poti sa renunti la insusirile astea, ca prin rugaciune capatam mult mai multe fara sa platim bir.
Numai bine.
PS Despre David Bline vezi la mesajul pt Don

am luat-o ca pe un spirit de gluma de la bun inceput.faza asta imi aminteste de jocul ala din copilariei...telefonul fara fir :))


___________________________________________________
"daca n-ai sa mai fii tu, am sa fiu si eu un om obisnuit..."

As vrea sa fac un comentariu care sper sa nu supere pe nimeni:
Un profesor ne spunea odata la un curs,in timpul facultatii,ca daca homosexualii ar reprezenta majoritatea in populatie ar avea cel putin dreptul de a se considera normali,iar populatia heterosexuala ar putea fi considerata ca anormala.Bineinteles ca o facuse cu un anume spirit de gluma,gluma era putin cam sinistra,dar cred ca in afirmatia sa exista un cat de mic sambure de adevar,avand in vedere ca normalul de multe ori este raportat la distributia statistica a unor caracteristici in randul populatiei generale.