comentarii

starea eului liric a poeziei patria cuvintul de vasile romanciuc


Cursuri de matematica si fizica online!
Incearca-le gratuit acum

Peste 3500 de videouri de cursuri cu teorie, teste si exemple explicate
www.prepa.ro
Sex=art - de Little Eagle la: 02/05/2004 15:48:37
(la: Iubirea-cum e ea vazuta?)
You got me going,

Acest subiect il propun barbatilor din cafenea.Stiti cum sa faceti dragoste/sex?
Deci Howard Stern/Dr. Ruth/Ozzy va da acum citeva sfaturi.
Ladies and misses ar fi interesant si pt. voi daca cititi aceste rinduri.
Poate e timpul sa puneti iubitii sau sotii la colt.Ha!

Inainte de toate,intreb daca stiti...alfabetul,daca nu, exersati mereu e simplu,dar sa-l faceti cu limba!
E primul step in viata sexuala cu iubita ori sotia si NEAPARAT,sa NU va ginditi la voi ci la iubita,ea trebuie sa fie pe primul plan cind veti avea sex!!!
Barbatii,o cam termina destul de repede si este egotistic sa va ginditi la voi si la instinctul sexual,femeia trebuie sa fie satisfacuta total si apoi ne mai gindim si la noi.
O incepem incet si cu rabdare,si cu sarutari si mingiieri,f. tandre neaparat si mai pe la urechi,si chiar cu limba in ele,dar in sensul de teasing,femeilor le place asta.Mai pe git si apoi ajungem mai jos,si e bine sa incepem fiind amindoi imbracati,e mai excitant,sa o dezbraci incet.Nu-i dai chilotii jos si nu o lasi sa faca ea insasi asta,incalzeste-o sa fie very hot.
O atingi ca in treacat la pussy cu degetele si apoi,la inceput folosesti limba prin chilotii ei,ii va place la nebunie.
Deja esti f. excitat dar inca n-o lasi sa te atinga,o lasi doar sa-ti dea pantalonii jos si sa vada prin chilotii tai ca o doresti.
Apoi incet ii dai chilotii jos si incepi alfabetul,pe la litera" m "e deja pierduta dar vei continua si acum e momentul cind o lasi sa te vada gol si desigur ca va dori sa faca si pt. tine acelasi lucru ce-i faci ei,o perioada esti cu ea in 69,apoi
o lasi sa fie in control si sa aiba ...grija de ce ai intre picioare.
Acum,faci altceva:O masturbezi cu degetele putin si apoi iar te duci in jos la ea si o mingii pe picioare si cobori sarutind-o pe picioare si inlocuiesti limba cu degetele,apoi incepi sa-i lingi degetele la picioare si le sugi.
In acest moment ea singura incepe sa se masturbeze si deja a avut 2 orgasme si te vrea la nebunie.
Nu mai stie ce sa faca..ori sa-ti dea un blow job ori sa te aiba pt. ca este deja wet!!!Acum abia incepi sa te pui pe sex,dar NU imediat,o lasi sa stea deasupra ta,fetelor le PLACE sa fie in control sa te domineze,dar tu inca nu-i dai satisfactia ci o lasi sa se frece de tine.Acum deja e la al 3-4 lea orgasm
Incepi sa ai in final sex cu ea!
Tine minte,EA trebuie sa fie cea satisfacuta inaintea ta!
Si de acum va vrea ORICE pozitii posibile caci e la al 5-lea orgasm si urla de fericire si satisfactie,acum,TU esti in control.
NU e necesar sa o faci in pat!
O duci acum pe scari,pe masa,in baie pe chiuveta,pe covor si sugestia mea din experienta personala e sa faci asa:O scoti si o introduci si creaza-ti un ritm,NU te lasa pierdut de instinct,controleaza-l!Fi lucid ,o vei tine cu orele de te saturi,dar in final cind iti vine rindul,NU uita ca trebuie sa o faci IN ACELASI TIMP cu ea!!!E f. important.
Asta o face f. fericita si va avea cel mai mare orgasm si va spune ca si tine ceva ce inca nu-i gasesc o explicare dar e adevarat:"Oh,Oh my God,I'm coming,I'm coming"
Si atunci ce faci tu? E la piece de resistance!!!
Ii spui asa:"Come on my face,I love your juices on my face"si o va face,se va pune pe fata ta si va avea alt orgasm frecindu-se de gura ta,va fi cel mai mare orgasm al ei.
NU pleca!!!Stai cu ea si sarut-o si o mingii tandru ,vei vedea o anumita privire in ochii ei,e cea mai fericita si crede-ma ca daca a fost prima intilnire,NU O VEI CAUTA TU ci ea te va cauta,mai greu e sa scapi de ea!

Femeile AU NEVOIE DE SEX,si trebuie sa le oferi ceea ce vor.Inca odata,repet,cind ai sex cu o femeie ,te gindesti la ea sa o satisfaci total,te pui la urma pe tine.
Femeia NU este doar pt. placerea ta personala si satisfactia ta egoista!
O iubesti fiind sotie ori iubita,ori a one night stand,o pretuiesti si o venerezi si ea comes FIRST!!!
Femeia nu e doar pt. a ..face copii si NU pt. instinctele tale de a o domina!!!
O iubesti si a avea sex cu ea e parte din viata noastra,a avea sex este o arta.

Femeia trebuie sa fie fericita cu tine,a iubi a la Shekspeare este f. Okay dar la fel sa stii sa o iubesti si sexual sa o satisfaci,pt. ca a avea..3 min.de sex...
nu duce la nimic bun!
Si da-i cu limba si alfabetul in prostie pt. ca le place asta,cel putin mie imi place to go down si parca voi nu ati facut-o!!!AUD???
Ce rost are sa ne ascundem?Imi dau totusi seama ca unii din voi barbati cafegii,nu veti admite ca o faceti,pacat pt. voi si mai pacat pt. femeile din viata voastra!
NO OFFENSE!!
Si inca un lucru:MARIMEA NU conteaza,e ceea ce poti face cu ea ce e important!!!

Nu uita:cumpara-i flori in fiecare sapt.,nu o faci doar cind e ziua ei de nastere!
O cutie cu bomboane fine,o duci la restaurant,ori gatesti pt. ea,spune-i I love you mereu,pt. ca nu e vorba doar de respect dar si de a- i arata ca este o persoana importanta in viata ta,chiar si unei prostituate sa-i faci asta.E O FEMEIE si ele sint in existenta noastra pt. a fi respectate si iubite.

Stiu, lumea se face ca strutul cind vine vorba despre sex...dar si el e parte din viata noastra si repet,important e sa lasam egoismul din noi .
Iubesc femeia,o ador si o pun pe piedestal si o venerez!
A iubi si a face dragoste e o arta!
Vreau sa aud parerea voastra ,fete si femei(imi place sa va numesc fete)despre ce am scris aici si NU va fie teama de soti si iubiti,fiti sincere cu mine,am sau nu dreptate?
Sa lasam deoparte pe barbatii egoisti,okay?
Nici macar nu va cunosc,si NU ma intereseaza daca aratati ca manechine ori grase ori slabe ori ..."urite" sau frumoase.Sinteti femei si din tot sufletul meu
(oricit de negru ar parea unora),eu VA IUBESC LA NEBUNIE!!!Sincer spun asta!!
Va pun pe soclu si ma inchin voua.Meritati mai mult de atit!!!!
Imi dau seama ca subiectul meu e prea franc si prea ....sexually oriented,dar
este sau nu parte din viata noastra?
Stiu ca cele ce am scris m-ar face in mintea unora drept un ...robot,a sex machine,este greu sa ma explic,iubesc femeia si cind e vorba de sex vreau s-o fac mai mult decit fericita si satisfacuta sexual,cind am sex sint o alta persoana,si totusi am ajuns la acel stadiu(unii l-ar numi tantric sex)in care chiar si acum la 48 ani si tot fac inca fata,sa spun cinstit,cel mai mult sex dureaza 1 ora si jumate.Sting stie destule.
Dar nu mai pot face acrobatii ca pe vremuri,am mai imbatrinit deh,multa sunca pe mine,bratele au slabit,CUM mai pot azi sa tin o fata in brate against the wall si sa am sex cu ea?
You must be joking!!As face infarct!Si totusi ma descurc mai mult ca onorabil.
A doua zi trebuie insa sa dorm toata ziua sa ma refac!Ha!
De fapt,si am mai scris deja,in prezent,daca am sex de 2 ori pe sapt. e un miracol!!!
Nici cu masturbarea n-o duc bine,la 2 sapt????Uneori la ...3?
Ii spun sotiei si ea la fel,daca se masturbeaza la 3 sapt.
Dar,mi-am trait viata si avut sex in PROSTIE,asa ca nu ma pling ca m-am retras si devenit pensionar in asta.Sa spun sincer acum,am avut sex de la 14 ani si as zice ca in jur de 90 fete.
Un record minuscul in comparatie cu Bill Wyman(basistul de la Rolling Stones,grupul original) care a avut ....in jur de 1000!!!!!!Dar ca rock'n roll star
fetele iti vin pe tava zilnic.

Si am o intrebare acum:
Cum vedeti voi o casatorie stiind ca viitoarea sotie nu e virgina?
Va pasa ori nu?
Stiu ca barbatii(unii ramasi in urma !)au astfel de pretentii si NU sint de acord cu ei!!!!!
Adica ...e bine ca barbatul sa aiba sex in prostie,dar femeia...nu?
NU -s de acord cu astfel de gindire egotistica,i-as trage citiva pumni in moaca boului ce gindeste asa!!Nu uitati,ca fizic arat azi ca James Gondolfini(a.k.a Tony Soprano din serialul faimos)
Femeia NU e nascuta sa-ti spele curul si sa gateasca pt. tine,mocofanule!
Sa stai cu burta in sus ,cu ochii la TV si sa te scobesti in nas si sa te besi!
Muntele de cacat si Tv-ul!!!
Nu e ..sluga ta!
In fine,uite ce se intimpla cind ai o gindire liberala si esti pt. drepturile femeilor.

Deci,(Donc)Te deranjeaza faptul ca sotia ta a avut sex inainte de casatorie,ori pe tine my girl,te-ar deranja acelasi lucru?
Dati o mare importanta acestui fapt?
Sotia mea ,nu!Eu la fel NU!
Aseara la Tv pe cablu a fost un film extraordinar(l-am vazut de 8 ori),si banuiesc ca multi din voi l-ati vazut,e un clasic:"TOMMY",opera rock scrisa de un amic vechi al nostru,Pete Townshend.
Omul e un GENIU!!!CINE NU A auzit ori ascultat "WHO"???AUD?
Mai putini din voi insa au avut sansa sa stea la 1 metru de Pete si sa-ti cinte
din Quadrophenia la 12 string guitar!!!I LOVE the guy!!!Altadata voi scrie despre el si practic sa spun aici pe scurt,Tommy a fost inspiratie pt. el de la Meher Baba,in TOATA opera rock(prima in lume de altfel) Pete face aluzie la Baba.Eu si Marilyn credem in Baba,the avatar of this age.
Datorita Lui Baba,am cunoscut pe Pete.

In fine,sa revin la subiectul meu,sotia mea de ex. a avut destul sex inainte de a ne fi cunoscut,nu asa ca mine,ca numar,dar a avut si cind ne-am casatorit NU am facut niciunul din noi un secret ori sa ascundem trecutul nostru.
NU ARE o importanta.Wake up people who live in dark ages si sinteti religiosi bigoti!!!
Si de 2 ori a avut sex cu...ROGER DALTREY!!!Si ce daca!1 data a avut sex cu John Entwistle,BRAVO ei!
As fi vrut si eu sa fi avut sex cu Ann Margret,ori Jennifer Conelly ori Winona Rider(that bastard of Johnny Depp!),inca si AZI as vrea sa am sex cu Ann Margret,am vazut-o cu 16 ani in urma si vorbit cu ea,mama mia,eram pierdut!!!A trebuit sa ma masturbez in prostie acasa gindind la ea!
Marilyn a fost sarutata de Mick Jagger(no sex)de ex.
Cind eram pusti aveam pe pereti in dormitor poze cu Raquel Welch,si nu stiu de cite ori nu m-am masturbat in contul ei!
Ann Margret...oh boy,oh boy!!!Sotia mea arata ca Jennifer Connely asa ca am o copie a ei in brate.Ha!
Sint un om fericit si stiu ca poate suna incredibil multora din voi,dar am avut numai fete colosal de frumoase,genul de a le linge talpile si TOATE orificiile!!!
Am facut-o mereu,nu imi e rusine !

V-am scris la alt text despre Pamela,dupa colegiu a devenit manechin de mode!!!Si in Ro. am avut fete romance extrem de frumoase,una chiar a fost(Aurora)Miss Costinesti.
Le-am iubit mult si fetele stiu asta cind arati ca le iubesti si in afara de...pat!!!
Dar,din experienta mea proprie va spun ca este f. important sa stii sa faci dragoste cu ele,SEX este cheia unei fericiri cu o femeie,s-o lasam balta cu poezia si cuvintele frumoase,ele desigur isi AU rostul intr-o relatie cu o fata,dar ce te faci cind ajungi la...PAT???
Dai de 2 ori din cur si cu asta basta??
Fetelor,spuneti-mi daca nu am dreptate!?
Stiu ce vreti in afara scrisorelelor de amor si cuvinte inflacarate de poeme si
vorbarie si tinut de mina prin parcuri,pe alei si simbolism si bohemie!
Odata ce descoperiti real sex,veti fi altele!Veti fi voi insiva!
So,GET loose,be yourselves,for God sake!Gimme a brake!
Iar voi,barbati,NU uitati ca a fi casatorit de ani de zile nu inseamna ca o lasati mai...moale acum!IN FIECARE ZI sa ginditi ca e prima zi cind ati cunoscut fata cu care traiti acum!!!E un ordin!!
Readuceti zi de zi acelasi sentiment pt. femeia iubita ca la inceput,pt. ca femeia trebuie sa fie MEREU IUBITA si sa aratati asta,VA ASIGUR ca va fi cea mai fericita din lume si totodata va veti iubi si mai mult!!!
Chiar de sinteti suparati(serviciu,colegi,prieteni etc)ii lasati mult in urma,NU aduceti in viata voastra suparari personale,pt. ca venind acasa veti vedea fata iubita si oare,merita ea sa fie parte din necazurile voastre?NU!
Iar daca ea este necajita,te faci ca mergi afara sa fumezi de ex.dar in schimb dai fuga la florarie si cumperi un buchet si o saruti si o comfortezi,ii va trece repede si va zimbi si de ce nu chiar veti avea sex!!!
Nu e neaparat necesar!Doar daca ea vrea,NU fi iar egoist.Ea iti va da de inteles,respecta-i dorintele,si asta e parte din iubire.Oricind te poti masturba,NU e necesar sa sari pe ea pt. ca TU VREI asta si ti s-a facut de sex,esti egoist!
Fetelor din forum,am sau nu dreptate?
Vei vedea ca totul va fi okay si va fi intelegere si dragoste si multa iubire intre voi,barbatul trebuie sa lase de la el si sa uite de instinct si egoism!!!!
Fata va aprecia respectul ce i-l dai si mai mult,vei avea...TOTUL din partea ei,dar NU UITA sa dai TU mai intii TOTUL!

Tuturor fetelor de la cafenea,va spun sincer si din toata inima mea(din nou,oricit ar parea unora neagra)ca VA IUBESC LA NEBUNIE!!!!!!!
You always make my day.GOD BLESS YOU,I LOVE YOU ALL!!!

LOVE&PEACE,
Ozzy

























































































































































































































































unde vezi tu reguli impuse in arta? fiecare e liber sa creeze cum il taie capul, pentru sine insusi, sau pentru un public. sau ambele.

Asa cum orice opera de arta realista muncita 40 de ani si fara subiect, de exemplu:"madona cu pruncul", nu semnifica nimic,si nu poate cere nimic de la privitor decat respect pentru rabdarea omului care a facut-o., sau stima pentru indemanare.

nu stiu la care madona cu pruncul te referi, dar cum poti spune ca nu semnifica nimic? madona cu pruncul e un simbol in sine. si in functie de cum alegi sa pictezi madona cu pruncul, poti spune o gramada despre viziunea ta asupra a nenumarate aspecte care ar implica macar tangential acest simbol.

e adevarat ca poti si sa nu spui nimic, si doar sa copiezi madona cu pruncul dupa o carte postala (dar cred totusi ca nu despre asta vorbeai).

Un artist adevarat nu este cel care compune o opera pentru ca asta a invatat sa faca, ci un personaj care are ceva de spus si alege un anumit mod de exprimare pentru a comunica.Dar asta nu suna a amenintare pentru cei care pledeaza pentru experienta in domeniu,pentru cei care ocupa o functie de unde sunt capabili sa impuna regulile pe care le vor?

nu prea inteleg ce treaba are functia cuiva cu arta si artistul. tot tu ziceai mai sus ca artist e ala care simtea nevoie acuta de expresie. pai atunci de ce are nevoie de aprobarea cuiva "din functie"?

Dadaistii s-au revoltat impotriva criteriilor de evaluare din acea vreme pentru ca li se parea absurd sa fie limitati in creatia lor.Au facut poezii extragand cuvinte dintr-un saculet tocmai pentru a sfida acele criterii referitoare la modul in care alegi sa exprimi ceea ce ai de spus.

tre' sa corectez ceva: dadaistii n-au fost artisti. au fost anti-artisti si activisti, adica n-au creat mare lucru, doar s-au revoltat. nu se revoltau numai impotriva regulilor de expresie, se revoltau, punct. negau totul, orice ordine a lucrurilor, orice sens, estetica, idee. vroiau sa spuna ca lumea trebuie acceptata ca fiind absolut intamplatoare, random. acest concept a revolutionat arta, intr-adevar, si multi artisti s-au lasat influentati de acest suflu nou, dar dadaistii initiatori nu s-au remarcat prin cine stie ce alese opere de arta.

S-au gasit altii sa spuna in zilele noastre ca metoda exprimarii in versuri este depasita.
S-a format astfel o regula care,desi nescrisa, impiedica oamenii sa se exprime liber, la fel ca si acum 200 de ani.


depinde. daca te apuci azi sa faci versuri ca enachita vacarescu, ma tem ca nu vei avea mare succes. de ce? enachita era star pentru publicul de la vremea aia, azi e preferabil sa faci versuri pentru publicul actual, daca vrei sa te citeasca lumea. dar daca tii neaparat, nu cred ca te opreste nimeni sa versifici ca el.

din tot ceea ce spui, sunt de acord cu ideea ca totul pe lume e de fapt simplu, dar cam atat.

ca sa vezi si sa recunosti simplitatea, e nevoie de cunoastere. ca sa ajungi la esenta, tre' sa treci prin filtrari succesive, sa rafinezi iar si iar tonele de invatatura. privind asa, n-as zice deloc ca invatatura e inutila.

sti? - de Ioana P. la: 06/09/2005 18:33:52
(la: omul meu)
Eu nu am o idee preconceputa despre poezie...pentru mine nu exista cuvinte care pot aparea intr-o poezie si cuvinte care nu pot aparea in poezie...nu am scris versul asta ca sa para disonant sau ca sa sochez ci pentru ca poezia are un fir al inspiratiei dupa care scriu..o intrega stare pusa in cuvinte, crede-ma nu scriu la intamplare.
Credeam ca mai ales voi de pe un site stiti de toate felurile de poezie...de libertatea poeziei...nu vreau sa jignesc pe nimeni dar cum am publicat aici ceva putin iesit din tiparul clasic mi-a sarit toata lumea in cap
#70032 (raspuns la: #69837) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
dreptul de a fi VACA - de cico la: 07/09/2005 20:01:00
(la: "Academia Cafeavencu")
asta cu "El e omul meu…iar eu sunt vaca lui!" nu merge de nici o culoare!!! Nu intr-o poezie ce se dorea totusi sensibila si serioasa ;)))

si faza cu 'eu sunt vaca lui' e dura... it b da shit! :)

de ex: "eu sunt vaca lui" -unde-i poezia aici?
-------------------------------------
Ca acolada la #69425 ("sint vaca omului meu") si-n urma protestelor autoarei (de mai jos) ca versul "El e omul meu…iar eu sunt vaca lui!" a fost deliberat conceput ca atare (nu scris la intimplare), revin la concluzia ca fiecare tre' sa aiba parte de ce-si doreste :)))

Eu nu am o idee preconceputa despre poezie...pentru mine nu exista cuvinte care pot aparea intr-o poezie si cuvinte care nu pot aparea in poezie...nu am scris versul asta ca sa para disonant sau ca sa sochez ci pentru ca poezia are un fir al inspiratiei dupa care scriu..o intrega stare pusa in cuvinte, crede-ma nu scriu la intamplare.
Credeam ca mai ales voi de pe un site stiti de toate felurile de poezie...de libertatea poeziei...nu vreau sa jignesc pe nimeni dar cum am publicat aici ceva putin iesit din tiparul clasic mi-a sarit toata lumea in cap

comentariul http://www.cafeneaua.com/node/view/5797#70032

E deci dreptul democratic al oricui de a sustine CA E VACA, daca asa gindeste si simte!!
#70437 (raspuns la: #69425) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Un Cico-n plus - de maan la: 14/09/2005 19:50:19
(la: "Academia Cafeavencu")

probabil ca n-ai avut de gand sa ma convingi, dar daca asta ti-a fost intentia nu cred sa fi ales calea cea buna plusand.
Poezia nu se iveste numai din dulceata sunetelor sau rozaliul peisajului, si asta fiindca nu toti simtim/gustam cu-aceeasi masura.
Exista in noi sentimente si imagini feroce, atata de intense incat vorbele n-au suficienta forta si-atunci apelezi la constructii socante.
Tu insuti oripilat de ce simti, ca autor, vei dori sa impresionezi cititorul si sa-i evoci o stare apropiata.

Ia fii atent aci:
“O, suflete-aminteste-ti privelistea murdara
Ce-atat demult candva ne-a umilit
In dimineata-aceea cu molcom cer de vara:
Un hoit scarbos, pe un prundis zvarlit

Iti desfaceai asemeni unei femei obscene
Picioarele si, puhav de venin,
Nepasator si cinic isi deschidea alene
Ranjitul pantec de miasme plin.

Putreziciunea asta se rasfata la soare
Care-o cocea adanc si linistit
Vrand parca sa intoarca Naturii creatoare
Tot ce-adunase ea, dar insutit.

Si cerul privea hoitul superb cum se desfata
Imbobocind asemeni unei flori…
Simtind ca te innabusi ai sovait de-odata
Din pricina puternicei duhori.

Din putrezitul pantec pe care muste grase
Zburau greoi cu zumzete-ascutite
Curgeau ostiri de larve ca niste bale groase
De-a lungu-acestor zdrente-nsufletite.

Cu leganari de valuri si sfarait de foale,
Zvacnind si opintindu-se din greu
Parea ca trupul iarasi, umflat de-un suflu moale,
Traieste inmultindu-se mereu.

…..

Dar dupa stanci un caine pandind cu ochi de fiara
Tot maraia de ciuda c-am venit
In asteptarea clipei cand sa-si inceapa iara
Ospatul de la care-a fost gonit.

- Si totusi ai sa semeni cu-aceasta-ngrozitoare
Putreziciune cu duhoare grea,
Tu, ochilor mei astru si firii mele soare,
Tu, ingerul si pasiunea mea!

Asa vei fi, o! dulce a nurilor craiasa,
Cand dupa-mpartasania de veci,
Ai sa te duci sub stratul de flori si iarba grasa
Sa mucezesti printre ciolane reci.

Cand viermii te vor roade cu sarutari haine,
Atunci, frumoaso, sa le spui si lor
Ca am pastrat esenta si formele divine
Si duhul descompusului amor!”

Si-apoi:

Mi-ai spus: “de unde-ti vine ciudata intristare
ce creste ca si marea pe-un tarm stancos, pustiu?”
- cand inima culesul si-a ispravit, ne pare
o boala viata. Taina aceasta toti o stiu.

E o durere simpla, deloc misterioasa
Si limpede ca tine cand razi si lumii placi.
Nu cauta degeaba frumoasa mea curioasa!
Si-acum, desi ti-i glasul atat de dulce, Taci!

Taci, ne-nvatat-o! suflet ce nu cunoaste ceata!
Copilareasca gura! Mai mult decat Viata
In mreji subtile Moartea adesea ne-a inchis.

Mai bien c-o minciuna sa ma imbat, si-alene
Sa ma cufund in ochii tai limpezi ca-ntr-un vis
Si-ncet s-adorm la umbra ce-ti luneca din gene! (“seamper eadem)

Sunt scrise de-aceeasi mana, pe care doar posteritatea a recunoscut-o ca maiastra.
Decat sa pui degetul, mai bine sugerezi, creezi corespondente neasteptate, care naucesc mai abitir ca ideea-insasi.
Desi ies flori din mucigai, cu siguranta nu toate asocierile indraznete/ socante nasc poezie, asa cum izbucnesc cu ferocitate din Baudelaire.

Eu n-am facut, mai devale, decat sa interpretez un vers scos din orice context si sa-i exploatez posibila valoare poetica, fara sa ma gandesc ca autorul n-o fi vreun tembel care-a auzit ca se poate scrie poezie din cuvinte scrijelite prin unele bude, si-a bolmojit un vers, profund, din intamplare. Si-apoi, chiar daca…ce?

Faptul ca amandoi suntem oameni, mi-e destul ca sa-ti reamintesc ca suntem adesea subiectul unor stari care nu ne fac cinste. Chiar daca nu le recunoastem si sigur nu ne definesc, ele fac parte din noi.
Exista unii artisti care-au facut o pasiune din explorarea si dezvaluirea acestor stari pe care nu ni le iubim, dar prin care trecem, vrem au ba.

Fiinta eminamente pasnica si firava, lunile trecute am schingiuit un om, tresarind de multumire, la fiecare geamat ghinuit. Dupa ce-a murit, i-am smuls capul si mi l-am pus in poarta. Mi-am varat degetele in gura-i plina de sange si i-am largit-o-ntr-un zambet schilod, indepartand cu meticulozitate plina de extaz, dintii sparti, imprastiidu-i prin curte cantr-un demonic ritual.
Cand m-am trezit, m-am ingrozit de ce visasem…si de teribilele porniri pe care, iaca, le am.
De m-as pricepe/ sa fiu Baudelaire!, as putea face-o poezie din asta, intrucat cu extazuri in fata florilor si cu dorul de El m-am obisnuit ca tiganu’ cu scanteia…

Asculta-l inc-o data pe baudelaire:
“tu, cititor, tacut, bucolic,
Naiv si sobru om de munci
Aceasta carte s-o arunci
Cu tot desfrau-i melancolic.

De nu stii slova si vorbirea
De la dibaciul mag, Satan
Arunc-o, vei citi-o-n van,
sau imi vei crede sluta firea .

Dar daca, vrednic scormonesti
Cu ochiu-n rapi adanci, de freamat,
Citeste, si-ai sa ma iubesti;

Tu suflet iscodind cu-n geamat
Un rai ce deopotriva-l vrem,
Ma plange!...Altfel, te blestem!”

(ame curieuse qui souffres
Et vas cherchant ton paradis
Plains-moi!...sinon, je te maudis!)

Na! ca v-am umflat cu poezie.
Feri sfantu’ sa-mi cer scuze.

#72178 (raspuns la: #72082) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Ea nu scrie poezie de cuvin - de rembrandt la: 10/10/2006 21:42:13
(la: femeie în palimpsest)
Ea nu scrie poezie de cuvinte

:))
ba tocmai, ca mai mult nici nu e de capul ei.

________
atât de mult ne iubeşte Dumnezeu, încât ne-ar da bani să mergem la curve, dacă am face dragoste cu ele în loc să le futem...
#150656 (raspuns la: #150546) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
*** - de maan la: 21/02/2008 12:22:38
(la: Cu poeţii şi nepoeţii despre poezie)
deci cetesc si io: "maan - de Honey in the Sunshine la: 20/02/2008 21:29:50
da' cum e cand apare una la cenaclu si-ntreaba poetii daca se masturbeaza?
#287329 (raspuns la: #287309) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
honey - de zaraza la: 20/02/2008 21:37:38
pai vroia sa-i identifice pe aia cu fior liric. :)

zaraza
#287331 (raspuns la: #287329) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
zaraza - de Honey in the Sunshine la: 20/02/2008 21:42:43
ok, dar vorba lui Mao "si trebuia sa se faca de cacat pentru asta?" :)))
#287332 (raspuns la: #287331) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
honey - de zaraza la: 20/02/2008 21:44:05 Modificat la: 20/02/2008 21:44:29
totul pentru arta si simtire! nu vezi ce dedicata e?

zaraza
#287333 (raspuns la: #287332) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
zaraza - de Honey in the Sunshine la: 20/02/2008 21:49:12
mhm :)
fac pariu ca citeste zilnic, adulmecand samanta de scandal sa-si poata repeta iar ofurile in invalmasala.

ca e nedrepti
ca e in haite
ca etc...

am obosit şi m-am plictisit - vorba cuiva.
revin şi insist în a-mi prezenta scuzele pentru că am avut altă părere decât majoritatea.
"

m-ati complet zapacitara, pe legea mea.
ce-am citat io mai sus ii despre o discuţie liberă despre poezie, poeţi, stare poetică, nevoia de poezie, scriitură poetică, limbaj poetic, traducerea de poezie... şi nu în ultimul rând despre critică şi critici... ???

deci ii despre critica literara!
sau nu?

aiditi bre, nu va batitzi joc de un om batran!
#287488 (raspuns la: #287486) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Giordano Bruno - de latu la: 17/05/2008 18:09:18 Modificat la: 17/05/2008 18:13:16
(la: Moonlight Sonata)
Oh... ba pot... altfel taceam.
Sentimentele de la radacina gesturilor pot salaslui...

Nu ma apuc sa-mi comentez propria-mi poezie...
Nici nu mi-as dori asa ceva.

...dintr-un punct de vedere gales al obiectivitatii
Ce-i aia?
care nu poate fi decat speculativ... raportat la propriul eu...
Citesc, inteleg si concluzionez. In fond, daca ai fi scris subiectiv in loc de speculativ, ai fi avut dreptate.
Numai ca nimeni nu se poate dezice de subiectivism, iar arta de a transmite imagini consta tocmai in sensibilizarea subiectivismului cititorului. (Criticii literari - nu ca as fi vreunul! - sunt in final tot doar cititori).

Dar sa citez ceva din repertoriul tau:
"Poezia nu trebuie sa o intelegi. Este suficient sa o simti"

Nu am reusit sa te fac sa simti...

De data asta nu. Altadata da.
Se prea poate ca tocmai poezia asta ti-a stat mai langa inima decat altele.
Dar tot asa de bine se poate ca aceasta particularitate ti-a grefat simtul redarii, tranchilizandu-l cu ambitia de a reda o parte din ceea ce facea parte din restul, acel rest de necunoscut din care se naste misticul fanteziei.

probabil nu sunt suficient de bun.
N-am sa te contrazic, desi probabil ca tocmai asta vei fi vrut sa provoci:-)

Dar totusi eu zambesc :) pt ca o simt... nu pt ca este a mea.. sa nu te gandesti la lucruri slabe ci pt ca exista o stare...
De asta sunt convins. Nici n-am pus starea in sine sub semnul intrebarii. Nimic din ceea ce mi-as permite sa comentez dintr-o lucrare, indiferent care si a cui, nu va face parte din categoria sentimentelor autorului: Ele stau intotdeauna la baza deciziei de a scrie.
Dar metoda de transmitere, uneltele folosite intru zamislire, precum si rezultatele obtinute sunt bun de drept comun, iar decizia de a le folosi precum si dibacia autorului sunt punctele de reper. Iar eu, cititorul, ma regasesc in sistemul de referinta schitzat de autor, in care ma simt bine, mai putin bine sau amagit, ceea ce scriu la randul meu pentru a-mi exprima multumirea, speranta de mai bine sau dezamagirea.

nup este constientizarea faptului ca ea nu simte,nu vede..."O lume intreaga intelegea/Tu nu ai inteles" ceva de genu" doar ca el a scris aproape de apogeul realizarii profesionale/materiale astfel martorii oculari existand...
E greu sa scrii din umbra unui gigant: Mai intai ca nu ajungi tu la lumina iar cititorul este o creatura ingrata, care in ruptul capului n-o sa se multumeasca cu umbra, cand cunoaste originalul.

Unde mai gresesti tu... greseala care iti obtureaza obiectivitatea... este momentul cand accesezi conferinta. Citesti comentariile care iti monopolizeaza simtirile asa incat iti formezi o parte din pareri de acolo.
Poate ca n-ai sa crezi, dar fac asta foarte rar. In general, citesc conferinta, scriu ce am de scris si pe urma - deh, vanitatea - citesc comentariile, tresarind de fiecare data cu o bucurie subcutana, cand vad ca unii dintre cei care au citit-o inaintea mea au ajuns la concluzii asemanatoare. Uneori ma si intristez ca n-au vazut ceea ce mi s-a relevat mie. Pentru ca - asta e important - inima nu-mi tresare bucuroasa la fiecare dintre comentariile pe care le citesc, ci doar atunci cand autorii fac parte dintre cei in al caror discernamant am invatat ca ma pot increde fara rezerve.


In schimb eu... inhatz ca o hiena poezia... fara sa tin cont de nimeni si nimic...
Iata un punct de vedere, cu care putem fi fara probleme de acord:-)

...(asta in dependenta de starea care o creeaza poezia) pt ca pot si sa ma astern pe ea ca o closca pe oua :)... iar ulterior privesc in jur... care cum face tumbe.
Ceea ce nu te face superior, ci trezit dupa o dependenta. Iar asta e un fel de mahmureala emotionala, care-ti limiteaza orizontul obiectiv, injectandu-ti radicalismul clostii in apararea puilor.

Sa ma opresc?
Spui asta, de parca ai fi sigur ca m-ai scris de perete. De parca nu pui la indoiala veridicitatea, legitmitatea si fundamentul fiecarui cuvant asternut pe hartie.
Iar asta e tocmai trasatura care te face sa ripostezi inutil agresiv ori de cate ori cineva se indoieste de o calitatea de care tu esti convins.

de azi inainte! am terminat cu dedesubturile scoase la iveala. Cui nu ii convine poa' sa dea next page sau sa scrie acasa. Ori sa se arunce de la etaj.
Tot de azi inainte, am sa spun - daca - in mai putine cuvinte ce cred despre lucrarile tale. Iar aia cu next si aruncatul de la etaj, nu e o strada cu sens unic.
#311042 (raspuns la: #311016) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
*** - de Giordano Bruno la: 27/06/2008 18:51:48 Modificat la: 27/06/2008 19:02:09
(la: Cafegiii, fata-n fata cu examenul de bac)
http://209.85.135.104/search?q=cache:WuZ-iGbRF5UJ:www.forum.ebacalaureat.ro/viewtopic.php%3Ff%3D11%26t%3D101+subiecte+bac+nedreptate+nichita+stanescu&hl=ro&ct=clnk&cd=6&gl=ro&client=firefox-a

de Andreea pe Lun Mai 05, 2008 10:34 am
1. a trage cu urechea, a se culca pe o ureche
2. Virgula, din punct de vedere gramatical, marchează elipsa predicatelor, iar din punct de vedere stilistic accentuează importanţa ochilor şi a picioarelor în cadrul vieţii şi, mai ales, a duioşiei în planul iubirii.
3. speranţe, duioşie, tristeţe, dragoste
4. 18 silabe
5. „De ce să auzim şi de ce să avem urechi pentru auz?”, prima interogaţie retorică pune sub semnul întrebării normalul şi sugerează ieşirea din limitele banalului, o desprindere de contingent.
6. nedreptatea firescului, pusă în relaţie antitetică cu depăşirea limitelor
7. prezenţa eului liric implicat, prin folosirea verbelor la pers. I plural; prezenţa interogaţiilor retorice
8. Mijloacele artistice la care apelează , întotdeauna, orice poet, au drept scop înfrumuseţarea versurilor, dar şi evidenţierea ideii poetice. Inserate între versurile 7-13 se regăsesc epitete personificatoare atribuite tristeţii şi dragostei: “urâtă”, “înfrigurată”. Astfel, figurile de stil creează ambiguitatea limbajului împinsa până la aparenţa de nonsens, de absurd, prin răsturnarea firescului, inclusiv prin ermetismul expresiei.
9. Titlul exprimă şi subliniază apariţia eului liric subiectiv, care luptă cu sine, ducând la confruntarea dintre creator şi gânditor. Astfel, “nedreptate” suprimă insolitul imaginilor artistice, dar totodată, poezia contrariază permanent aşteptările cititorului.

(Victor Niculae, 12G; coord. prof. dr. Nicolae Scurtu)


totusi... se poate... dar tind sa-i dau dreptate lui monte_oro pe langa el vreau sa mai fac o adaugire:
Educatia individului in maniera clasica este o violare a spiritului creator, o incatusare a pasiunii cu directive: "extaz la comanda", "perfectionare intelectual-robotizanta".

dupa promovarea examenului de bacaloreat cu brio individul trebuie sa fie savant, poet... ce mai... doctorand in buna regula :))) aha... uitasem... evoluam

#320869 (raspuns la: #320861) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Nu e... - de monte_oro la: 14/08/2008 16:34:58
(la: dispersie)
...desavarsire... si stii asta... dar e dorul de poezie, de cuvinte, de stari... de tine...
act poetic 5 - de batranutragator la: 26/08/2009 18:09:26
(la: la oglinda)
Între mărcile textualiste specifice am selectat câteva cu caracter revelator – colocvialitatea ironică (semne de punctuaţie nefireşti, oralitate simulată); discursurile care încearcă să spună totul pentru a se vindeca de diverse complexe (forme de demenţializare a realului, poemele schizofrenice, obsesii viscerale, simţiri dereglate, autoexecuţiile eului liric); promovarea gradului zero al scriiturii, a unei stări poetice plasmatice şi contestarea rolului metaforei;

Poeţii textualişti au în acelaşi timp atitudini radicale în raport cu câmpul literaturii: toţi creatorii care nu se supun imperativului scriiturii sunt definiţi ca păşunişti şi tradiţionalişti. Cine nu înţelege poezia plasmă ori pulsiune zisă autentică devine automat fie un cititor obişnuit, fie un critic simandicos. De aceea probabil excesele ideologilor textualişti îl fac pe Marin Mincu să afirme că totuşi poezia adevărată pare să se sustragă mereu oricărei constrângeri „metodice”.

După acest adevărat manifest textualist strâns pe cât posibil la liniile sale directoare, am ajuns să reflectez la ce este o antologie. Este înainte de toate o formă de prezentare a preferinţelor autorului antologiei şi deseori constituie o pledoarie explicită sau nu pentru o anumită estetică sau paradigmă (în cazul de faţă textualismul cu fazele sale post ori avant la lettre). Confirmă existenţa în plan literar a unui număr oarecare de autori şi-i ierarhizează într-o formă explicită (de pildă prin numărul de pagini acordate, prin considerarea criteriilor preliminare, prin poziţionarea în cadrul cărţii). Nu trebuie omise nici numele de „marketing” selectate, cele care fac cel mai probabilă vânzarea antologiei. E ca la un afiş de spectacol – contează primele trei nume îngroşate, deşi au apariţii nu cu mult mai substanţiale ca ale necunoscuţilor. Antologia are deseori caracter predictiv şi de asemenea rolul de omologare şi promovare a unor noi poeţi. Ambiţia manifestă – selectarea celor mai bune texte literare.

cele de mai sus sunt dintr-o recenzie facuta de Gabriela Mirea la cartea lui Marian Mincu, Poezia romana actuala, care este o antologie de tecste.

si mai adaug eu, ca actul poetic fara o emotie autentica nu implineste un tesct.

asadar cu aceste instrumente judeca dumitale ceea ce ai scris - adica o insiruire de fapte date, prozaice, care nu au nicio legatura cu poezia si incheiate cu o chestie rasuflata si banala.
#475600 (raspuns la: #475599) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Dan Iancu - Discursuri 23 - de Dinu Lazar la: 29/04/2004 10:28:52
(la: O conversatie cu DINU LAZAR, fotograf)
Inteleg perfect - cel putin asa cred - sensul acestui grozav eseu literar.
Este minunat ca exista oameni care creeaza fraze sublime si au si cu ce sa o faca.
Pe de alta parte, in alt diapazon, eu cred in continuare ca suntem marcati profund de doua chestii la care nu vad nici o iesire; o problema ar fi ca "las ca merge si asa" si alta ca suntem cumva legati de fire imposibile, imposibil de desfacut si imposibil de transformat.
Adica, daca un doctor ne omoara, cum ar zice poetu, ghinion; nu i se intimpla nimic, el practica medicina in continuare si viata merge inainte pentru cine are noroc.
Asta e valabil si la unu care scrie bazaconii, si la politzianu de pe strada, si in justitie, si in administratie, cam peste tot.
Lucrurile nu prea se pot indrepta pentru ca murphylogia ne spune ca incapabilii sunt promovati in locul de maxima incompatibilitate si acolo e alt spatiu unde nu se mai poate face nimic.
Bine ca exista supapa asta cu Internetul, ne ofera posibilitatea sa fim noi si sa incercam sa comunicam si sa indreptam macar virtual cite ceva; inainte exista parcul din Londra unde te puneai pe o banca si iti spuneai parerea de lucid sau de artist sau de poet.
Ar fi fost grozav ca la nenumaratele articole critice din Fotomagazin sau de aici sa ia cuvintul chiar unul din cei ce au stirnit discutiile si sa ne explice ce va face ca sa nu se mai intimple comicarii sau ca nu avem dreptate sau ma rog, sa spuna ceva, acolo.
Dar... las` ca merge si asa.
Care este.
Ara, din America, nu pricepe cum devine cazul.
Pentru el cazul e acuzativ; daca ai fi aici, Ara, ai vedea ca totul e la conditional optativ, atunci cind nu e imperfect simplu sau chiar imposibil complex.
Oricum, ramine poezia, a cuvintului sau a imaginii, care ne permite sa visam ca suntem.
#14727 (raspuns la: #14637) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Atentat la bun gust! - de kradu la: 06/02/2005 08:38:38
(la: Am vazut Casablanca)
Observ "talentul" deosebit la scriitorul nostru de aici!
Tentativa de a diminua frumusetea feminina e reusita! Si comentariul despre mesajul filmului e departe de intentia regizorului dar si intelegerea noastra a celor fara talente de critic cinematografic!
Tendinta de a citi ceva si de a intelege altceva, e una!
A vedea ceva si a intelege altceva e a doua!
A citi si a vedea in acelasi timp, provoaca scriitorasHului nostru o stare de cumplita dezorientare! Cu alte cuvinte, o fuga de idei, plecind de la arta la comentarii politice de la frumusete la o mustata feminina si rezultatul miroase rau! Pute!
S-auzim numai de bine!
"K".
"pilipong cu pila lunga" :) - de cico la: 05/09/2005 21:33:36
(la: "Academia Cafeavencu")
Inventivitatea romanului, sau la ce poate duce o poezie din "cuvinte inventate" :

Cleo-mon-amientare

Cristo creta dio nor
Leno vira zin lampor
Pad etrus amientare
Nino-nino paltorare

Campo dus la tinezar
Pad etrus amientar
Nino neverere dustra
Me che chipto en ilustra

Zan zentar in perda on
Com en com in Cleo-mon
Edo zita de pendare
Cleo-mon amientare

-------------------------
poezia de la http://www.cafeneaua.com/node/view/5799

Din inspiratiile provocate de aceasta creatie:

- Just ! si sa nu uitam ca: "pilipong cu pila lunga si-a pilit pila pe punga/ punga-n pila, pila-n punga/ pilipong cu pila lunga"

- Cristo mena bughi-bughi
Lampador intr-un picior
Palo tare balonare
Goma derci matador


- dar de pasareasca va mai amintiti?? cepe fapacipi tupu apacupumîpî, rpîspîipi?

- -+-..........
^%$..$%*
(*&)$###
(&6396
+_(^$%#

si asta e tot ce am vrut sa-ti spun :) sper ca apreciezi claritatea sentimentelor mele si muzicalitatea frazei.
_______________________________________
S-o punem si pe aceasta:

Lena

Lena las lenara lom,
Limtum lam em-ti pe lar
Or arette Revins Pall
Trolim lamps lor die mor,
Inserate or detrol,
Lena striras nisipoll.
Larserate lar senip,
Han niht cornin lara dip.

---------------------------
poezia http://www.cafeneaua.com/node/view/5798
uau! asta da iubire!...insa n - de ana si maria la: 01/12/2005 10:38:26
(la: Tot)
uau! asta da iubire!...insa nu cred ca iubirea pt o persoana trebuie sa mearga pana in "calea lacteee", caci asta se numeste deja adorare...iubirea suprema e cea pt Dumnezeu...da in mare imi place poezia pt cuvintele mari folosite si mai ales pt final...e interesant!
mda - de muselk la: 07/02/2006 19:34:39
(la: Resemnare)
...ultima faza a oricarui apus e resemnarea,foarte corect ai specificat.Doar ca ,ma intreb,ai simtit vreodata "cadere libera",pe care ai si repetat-o?Is foarte curios de starea ta,daca,in timp ce cuvintele haotic intelese la un moment dat,ti-au dat o stare de spirit specifica...?
picky - de Guinevere la: 10/10/2006 10:39:31
(la: femeie în palimpsest)
Editura functioneaza. Alex e o diafana, e lina, nu te crispa la ea.
Ea nu scrie poezie de cuvinte, culmea e ca tu o intelegi cel mai bine. Da-l dracu' de pix! :o)
Hai incoace la o vorba. Alex, pune niste scortisoara in vinul ala si da-l in fiert.

Guinevere Aimee d'Albon
#150546 (raspuns la: #150538) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
pacat - de andante la: 24/03/2007 19:46:50
(la: on revient toujours)
Ai inceput asa de bine cu

"revenirea in patria cuvintelor uitate
se face cu aerizari de urgenta"

de-mi asternusem ochii cu mare chef pe urmarea ce a esuat insa cu

"fara alte comentarii adiacente
ca intr-o emisiune marca andrei"


copacul veti mele - de maritza la: 09/04/2007 14:20:35
(la: copacul nopţilor mele)
nu ai inceput prea bine dar e cam depalsata de la sb. dar nu noi trebuie sa comentam gandurile potului transmise cu ajutorul eului liric
xxx - de Valix la: 10/01/2008 09:42:37
(la: Pa,draga...)
Doamnelor,domnilor si iubiti concetateni! Castigand eu ceva luni bune de vechime pe aceste locuri poetariene si intrand asa,ca un om sfaramacios ce sunt in localul care cu onor (pe bune)se cheama Cafeneaua...literara,ba mai mult,daca imi ingaduiti ,simtindu-ma aproape in largul meu,iata ce am a va spune voua iubiti consumatori de poezie.Aici ,la scoala mea privata de minte,inima si literatura,cursuri fara frecventa bineinteles,am la indemana niste manuale de scris antediluviene.In ele sta scris cu aplomb ca vorba caracterizeaza omul. Asa si eu cu Diorul.Incurcand epicul cu liricul si repezindu-ma sa spun ca eroul meu epico-liric din poezia aci de fata nu se deosebeste de eroina epico-lirica rostitoare de PA,am dat-o in bara.Si uite asa,facui prin versulistele astea ceva ce nu seamana nici a cal ,nici a magar. Clone,ce mai!Bateti-ma, nimiciti-ma ,dar ubiti-ma!Si eu va ubesc!De aceea ,va divulg un mic secret.Tocmai lucrez la o antologie despre poezii utile si inutile.In Cuvantul inainte voi vorbi despre metafore dinozauriene in poezia antica de astazi,rod al clasicismului emotional universal.Concluzia finala va fi aceea ca prefer sa fiu salvat de la moartea prin spanzurare tot de poeti.Na,c-am ajuns sa fiu prea ocos!Pa!



Cursuri de matematica si fizica online!
Incearca-le gratuit acum

Peste 3500 de videouri de cursuri cu teorie, teste si exemple explicate
www.prepa.ro
loading...