|
te provoaca sa gandesti
stat liliputan
Pauza istorica de 2000 de ani cred ca se refera la Statul, nu la poporul evreu, care a continuat sa existe in tot acest timp, desi imprastiat prin toata lumea (ceea ce ne dorim si noua!). Fapt remarcabil in sine insusi, daca stam sa ne gandim...
Este UE antisemita sau statul evreu a depasit masura bunului sim
- de
Zamolxe
la: 04/11/2003 05:02:54
(la: Israelul, amenintarea cea mai mare pentru pace...) Este UE antisemita sau statul evreu a depasit masura bunului simt?
Dupa publicarea sondajului efectuat in tarile UE care considera Israelul cea mai mare amenintare la adresa pacii mondiale, Israelul denunta antisemitismul... Uniunii Europene Rabinul Marvin Hier, fondatorul Centrului Simon Wiesenthal: "O dovada ca in societatea europeana antisemitismul este inradacinat mai adanc decat oricand de la terminarea razboiului" Israelul a reactionat cu indignare la rezultatele unui sondaj efectuat, luna trecuta, la comanda Comisiei Europene, in cele 15 tari membre ale UE, conform carora statul evreu constituie cea mai mare amenintare la adresa pacii mondiale, intrecand, din acest punct de vedere, Coreea de Nord, Iranul si Afganistanul. Sunt de aceasta parere nu mai putin de 60 la suta dintre cei care au raspuns la sondaj, procentajele cele mai ridicate fiind inregistrate in Olanda, Luxemburg si Austria. Franta, pe care unele cercuri israeliene o acuza de lipsa de simpatie fata de statul evreu, face opinie separata, fara a crede ca Israelul primejduieste cel mai mult pacea lumii. Ministrul israelian pentru problemele diasporei, Natan Sharansky, a declarat ca rezultatele sondajului reprezinta o noua dovada ca Europa nu poate juca un rol important in procesul de pace din Orientul Mijlociu. Intr-adevar, cum remarca saptamanalul britanic Observer, sondajul pare a reflecta dezaprobarea larga de catre tarile europene a politicii de mana forte promovate de guvernul premierului Ariel Sharon fata de actuala Intifada (rascoala) palestiniana. , "Faptul ca majoritatea europenilor considera Israelul ca principalul pericol... constituie o dovada in plus ca in spatele criticilor "politice" la adresa Israelului se afla o atitudine antisemita pura", a precizat Sharansky, care a adaugat: "Uniunea Europeana, atat de sensibila cand e vorba de drepturile omului, ar face bine sa puna capat actiunii insidioase de spalare a creierului si demonizare a Israelului, inainte ca Europa sa se cufunde din nou in bezna trecutului, ". Potrivit purtatorului de cuvant guvernamental, Avi Pazner, sondajul nu este suficient de credibil, imaginea pe care europenii o au despre Israel fiind rezultatul unei campanii mediatice negative din timpul celor trei ani de Intifada. "Cred ca informatiile oferite de presa in ultimii trei ani au fost nedrepte si dezechilibrate si au creat o imagine deformata a conflictului israeliano-palestinian", a sustinut el. De altfel, in ultimul timp, oficialitatile israeliene au insistat ca in definitia moderna a "antisemitismului" sa fie incluse si criticile, si atacurile deschise la adresa politicii Israelului. Si mai dura a fost reactia Centrului Simon Wiesenthal, care a initiat o petitie internationala pentru condamnarea Comisiei Europene, pledand, intre altele, ca UE sa nu mai fie reprezentata in asa-numitul cvartet (in care mai intra ONU, SUA si Rusia), insarcinat cu misiunea de a incerca sa aplaneze conflictul dintre israelieni si palestinieni. "Rezultatele socante ca Israelul ar fi cea mai mare amenintare la adresa pacii... sfideaza logica si constituie izbucnirea rasista a unei imaginatii fanteziste, demonstrand ca antisemitismul este inradacinat in societatea europeana mai adanc decat oricand de la terminarea razboiului", a afirmat rabinul Marvin Hier, fondatorul Centrului amintit. Pe de alta parte, o cunoscuta personalitate politica a opozitiei israeliene, Alon Liel, fost director general in Ministerul de Externe si consilier al ex-premierului Ehud Barak, a atras atentia ca israelienii ar trebui sa mediteze asupra motivelor pentru care europenii gandesc asa despre ei: "Ne urasc cu adevarat sau realmente se tem (de ceea ce se intampla in zona - n.r.)? Predilectia noastra naturala este de a scoate din sertar arma noastra obisnuita de autoaparare - arma antisemitismului -, dar, de data aceasta, probabil, nu este cazul sa procedam in acest mod". Publicarea sondajului a coincis cu organizarea la Ierusalim a unui urias miting comemorativ cu prilejul implinirii a 8 ani de la asasinarea fostului premier Yitzhak Rabin de catre un extremist israelian, Shimon Peres, fost si el prim-ministru si arhitect, impreuna cu Rabin, al acordurilor de pace de la Oslo, dezaproband, in fata celor peste 100.000 de participanti, politica actualelor autoritati si considerand necesara reintoarcerea la viziunea pacifista a celui asasinat, socotit, pe bun dreptate, "un soldat al pacii". (Comentariu de presa)
N-a fost o adevarata revolutie, ci doar o "lovitura de stat" a c
- de
Liviu
la: 17/11/2003 08:04:07
(la: EvZ: Declaratie soc: "FSN era o agentura sovietica”) Daca va aduceti aminte, revolutia a inceput in Timisoara, a continuat in Bucuresti. Pe fondul unor nemultumiri populare, probabil ca a avut loc o lovitura de stat ce a culminat cu arestarea si executatea ceausestilor. Aici mi s-a parut o alianta compusa din: armata cu o parte din securitate. Militia s-a ascuns in acele zile. FSN-ul initial a fost un conglomerat alcatuit din comunisti, dizidenti si chiar necomunisti. Cred ca mai tineti minte: Iliescu, Brucan, Mazilu, Lupoi, Dinescu, Doina Cornea, Blandiana, Plesu s.a. dar nici-un alt membru al partidelor reinfiintate in 1990.
Statul laic
- de
RSI
la: 19/12/2003 03:56:54
(la: Interzicerea portului insemnelor religioase in scoli (Franta)) Franta republicana este prin definitie un stat laic, ceea ce inseamna ca in scolile PUBLICE nu se admit simboluri religioase si asta pentru a nu crea discriminari bazate pe religie. Daca o astfel de masura contravine libertatii de exprimare sau libertatii religioase a individului? Intr-o oarecere masura da, desi exista cred posibilitatea de a merge la scoli cu profil religios, care nu apartin domeniului public.
In cazul asta statul fracez g
- de
relu
la: 23/12/2003 14:05:38
(la: Interzicerea portului insemnelor religioase in scoli (Franta)) In cazul asta statul fracez greseste. Are intentie buna, dar actiunea e gresita. Sint doua feluri de a-i face pe toti elevii sa aibe drepturi egale. Ori le interzici tuturor sa poarte semne religioase, or le dai voie la toti. In primul caz, nu numai ca e prea complicat, dar si se impune ceva individului, care e legat de felul de a se imbraca. Proximitatea hainelor pe corpul omenesc este prea mica. Daca nu poti sa ai control asupra imbracamintii pe care o folosesti, atunci unde ajungem? Plus ca e prea complicat. Cit de mare/mica e crucea care se poate purta sau nu? Ce faci cu tatuajele purtate de cei de religie satanica? Sau machiajul lor? Si-apoi cum masori discretia? Balamuc o sa fie daca aceasta lege trece.
In acelasi timp inteleg cum stau lucrurile si din punctul statului francez. Franta nu e o tara de emigranti. Cu toate problemele asociate cu fundamentalismul islamic, statului i se pare ca a venit vremea sa traga linia si s-o ia de la capat. Daca chiar e nevoie de a-ti descarca furia pe de-alde astia, trebuia s-o faca ca o tara matura si puternica, cu tancurile in Iraq. De ce spun asta? Pentru ca e greu sa te opui faptului ca cei de religie islamica vor fi afectati cel mai puternic de aceasta lege. )Relu
privat sau de stat, fiecare comporta un risc.....
- de
(anonim)
la: 20/02/2004 19:13:19
(la: Facultati particulare) da, da, da...este un subiect controversat si cu mult contrast.....
daca ne gandim ca univ. private in occident sunt mai bune decat cele de stat....(pt ca un profesor platit bine are un interes deosebit fata de un prof care asteapta salariul...(stat). eu stiu ca in occident multe universitati, faca o concurenta la canditarea sau promovarea unor cursuri...pe cand cele de stat nu aceas viziune.... Acum ce sa zic de universitatile din Romania, si in special cele private sunt in mare parte corupte...am prieten care mi-a zis multe despre...asa zisa coruptie in univ....asta nu inseamna ca la stat nu se fac genul asta de coruptii... dupa mine este mai mare riscul la privat sa se faca pt ca este ...si se face in anonim pe cand la stat se mdeiatizeaza si isi pierde reputatia... imi pare rau de invatamantul universitar...daca in guvern este coruptie..si in universitati poate fi...Numai bine VASSY
Facultate particulara versus cea de stat
- de
(anonim)
la: 23/02/2004 19:29:40
(la: Facultati particulare) Medicul respectiv daca a avut profesori buni si dorinta de-a invata nu ma intereseaza daca a absolvit fac.particulara sau cea de stat.
Depinde de individ. Exemplu : platesc o multime de bani in asigurare de sanatate dar fetita mea a fost nascuta cu ajutorul unui medic stagiar in anul 1 la obstretica -ginecologie la spitalul universitatii la care eram angajat in acel timp iar doctorita specialista care de fapt facea 350000 -400000 de dolari pe an ca sef de catreda de ginecologie nu a fost de gasit desi a fost chemata prin "pager" de 4 ori. Tinara stagiara a fost excelenta.Cind totul s-a terminat a aparut si doamna-profesor doctor motivind ca a avut multe hirtii de semnat. Platesc 305 dolari pe luna numai in asigurare de sanatate ca sa am un specialist cind am nevoie... Deci omul conteaza si cit de pregatit profesional este si desigur si cei care l-au scolit sau in cazul meu cei care nu au scoli-to si nu au aparut la nevoie ....particular sau nu ! Multumesc Alice pentru sufletul tau sensibil si pentru
statuile sapate-n aer pe care la vezi zburind in coborire... Minunata imagine, o cunosc si eu. Geo
Ce mai vorba, RM e cel mai democratic stat din cate exista
- de
belazur
la: 01/03/2004 12:55:16
(la: Care este viitorul Republicii Moldova?) Un miting de protest organizat de crestin-democrati a degenerat in final intr-o usoara altercatie dintre politisti si manifestanti
1 martie 2004 Finalul unui miting pasnic de protest, organizat duminica de Partidul Popular Crestin Democrat (PPCD) langa statuia lui Stefan cel Mare si Sfant din centrul Chisinaului, a degenerat in altercatii dintre politisti si manifestanti. Tensiunile s-au produs din cauza unui cameraman de la politie imbracat in civil care lua imagini cu fete ale participantilor la actiune. Un grup de manifestanti a incercat sa-l impiedice afisand chiar in fata camerei de luat vederi o pancarta. Dupa ce cameramanul si-a schimbat locatia, protestatarii i-au ingradit iarasi vizorul, astfel incat politistul s-a vazut nevoit sa urce pe un zid pentru a lua imagini. Pentru ca protestatarii au incercat sa-l impiedice in continuare sa ia imagini, a intervenit un grup de politisti in civil, infiltrati printre participantii la miting. Potrivit martorilor in timpul busculadei unul dintre presupusii politisti imbracati in civil ar fi aruncat la picoarele manifestantilor o grenada cu gaz lacrimogen, dupa care politistii au parasit zona. Cateva persoane au avut simptome usoare de intoxicare, acuzand dureri de cap si dereglari de vedere, fara sa ceara insa asistenta medicala. Vicepresedintele PPCD, Stefan Secareanu, a calificat actiunile atribuite politiei drept o provocare. El a spus ca dupa ce, saptamana trecuta, liderilor PPCD li s-a ridicat imunitatea parlamentara, actiunea din 29 februarie este un nou act de intimidare a celor care protesteaza fata de politica autoritatilor comuniste. "Cei care au pus la cale aceasta provocare, au facut-o in speranta ca participantii la actiunile de protest se vor deda unor acte de violenta ce ar da mana libera autoritatilor sa recurga la noi acte de intimidare a PPCD si a liderilor formatiunii", a opinat Secareanu. Manifestatia crestin-democratilor impotriva prezentei militare ruse pe teritoriul Moldovei si a politicii promovate de guvernarea comunista, la care au participat cateva sute de oameni, nu a fost autorizata de Primaria capitalei. Politia nu a lansat deocamdata comentarii oficiale pe marginea incidentul de duminica, a carui declansare protestatarii o atribuie unor reprezentanti ai fortelor de ordine. Anterior, presedintele Vladimir Voronin a declarat ca "organele de drept nu vor mai acorda o atentie deosebita PPCD. "Noi nu vom reactiona la provocari si, chiar daca mitingurile neautorizate vor mai avea loc, nu vom sustrage politia in zilele de duminica de la activitatea ei cotidiana. /.../ Daca vor sa se plimbe pe piata si sa strige, sa o faca, dar la alegeri vom vedea cine si cum a strigat in timpul anului", declarase seful statului. http://www1.azi.md/news?ID=28078 Iepurasul statea pe un butuc si scria de zor ceva. Trece vulpea prin zona si îl întreaba: - Ce scrii acolo, iepurasule? - O lucrare stiintifica despre cum iepurasii manânca vulpi. - Ceeee? La care iepurasul impasibil: - Vino sa-ti arat! Vine lupul pe lânga butucul iepurasului. - Ce scrii acolo, iepurasule? - O lucrare stiintifica despre cum iepurasii manânca lupi. - Ceeee, ai înnebunit? La care iepurasul impasibil: - Vino sa-ti arat! Trece prin apropiere ursul: - Ce scrii acolo, iepurasule? - O lucrare stiintifica despre cum iepurasii manânca ursi. - Ceeee, nu le mai ai pe toate? La care iepurasul impasibil: - Vino sa-ti arat! La doua sute de metri mai departe e o pestera în care zac ciolane de vulpe si lup. Lânga, leul roade o laba proaspata de urs. Morala: "Nu tema lucrarii tale stiintifice e importanta, ci cine e îndrumatorul tau de proiect..." SB ................................................................ it's nice to be important, but it's more important to be nice !
doar statul e de vina ?
- de
hgrancea
la: 11/03/2004 00:40:25
(la: SCLAVAGISMUL LUMINAT - o realitate a democratiei politice de azi) tare as fi curios sa aflu parerea ta ...
crezi ca pentru ipostaza de sclav de care vorbesti doar statul e de vina ? individul care se complace in aceasta ipostaza nu ? cum ar putea impiedica un stat mai mult sau mai putin democratic pe indivizii dornici sa se implice pt a schimba cu ceva in bine lumea in care traiesc ... problema e alta .. astfel de oameni sint extrem de rari... in timp ce majoritatea au o mentalitate de sclav ... nu au initiativa, se comporta ca niste vite... ce au nevoie de stapin.. si atunci te intreb, cine e de vina ca sint tratati asa cum se comporta ? numai statul ?
"Limba de stat", "limba oficiala" - sa nu se supere rusii. :)
- de
belazur
la: 24/03/2004 18:41:23
(la: Adevarata sursa de anti/americanism este Rusia) Manuale de limba romana, destinate alolingvilor adulti, au fost editate la Chisinau, cu suportul Natiunilor Unite
23 martie 2004 Programul Natiunilor Unite pentru Dezvoltare (PNUD) si Departamentului Relatii Interetnice (DRI) au prezentat, luni, la Chisinau primele manuale de limba romana destinate alolingvilor adulti, editate in Republica Moldova. Analistul PNUD, Margareta Petrusevschi, a afirmat ca setul de manualele reprezinta produsul final al proiectului "Limba ca mijloc de integrare sociala". Acest proiect al PNUD a fost implementat de DRI cu scopul de a facilita integrarea minoritatilor in viata sociala. Setul contine un manual pentru primul curs, un caiet de teste, si o caseta audio pentru insusirea normelor fonetice. Presedintele grupului de autori, Diana Constantinovici, considera ca acest nou tip de manuale este necesar, intrucat pana in prezent adultii alolingvi erau nevoiti sa studieze limba romana dupa manuale concepute pentru copii. Noile manuale sunt concepute astfel incat sa fie utilizate de catre toti minoritarii si chiar de catre cetateni straini care doresc sa invete limba romana, a mai spus Constantinovici. Managerul proiectului, Liliana Calmantui, a anuntat ca manualele vor fi donate centrelor lingvistice, bibliotecilor si scolilor, iar o parte vor fi comercializate. Potrivit directorului DRI, Tatiana Mlecico, o buna parte din manuale vor fi folosite la cele sase centre lingvistice regionale deschise de DRI. Aceste centre s-au inchis temporar din cauza reformei administrativ-teritoriale, dar vor fi redeschise in curand, a precizat Mlecico. Atat in materialele editate, cat si in timpul ceremoniei de prezentare a manualelor s-a evitat formula "limba romana", fiind utilizata frecvent expresia "limba de stat" sau "limba oficiala". DRI si PNUD au editat, in cadrul aceluiasi program, si ghiduri de conversatie de cinci tipuri, unul general si patru cu traducere in gagauza, rusa, ucraineana si bulgara. Tirajul total al acestor publicatii este de 21.500 exemplare. Proiectul "Limba ca mijloc de integrare sociala" a demarat in 2001, cu un program de cursuri de predare a limbii romane pentru alolingviii adulti. Pana in prezent, aceste cursuri au fost absolvite de aproximativ 800 de persoane in cea mai mare parte functionari publici. BASA-PRESS
Chiar asa?
- de
RSI
la: 09/07/2004 23:17:13
(la: Despre Alegerile din S.U.A.: De ce trebuie sa votam pt. GWB.) Paianjenul zise:
==================================================== USA este un stat/natiune care are ACELEASI drepturi si aceleasi OBLIGATII ca si oricare alt stat/natiune din comunitatea internationala: sa se COMPORTE si sa ACTIONEZE deci CA ATARE. Atita-i tot ce asteapta restul lumii de la USA! ================================================ De aceea de fiecare data cand statele europene si nu numai ele "o baga pe maneca" cer de urgenta ajutorul lui Uncle Sam? Doua razboaie mondiale, un razboi rece si nenumaratele gafe ale liliputanilor politicieni europeni (vezi razboiul din Iugoslavia pentru exemple recente) au demonstrat ca toti cer ajutorul americanilor cand sunt la stramtoare, dar nimeni nu vrea sa tina minte acest mic detaliu dupa ce pericolul a trecut. Cand celelalte state/natiuni care acum mushca de fund pe americani o sa poata sa-si rezolve SINGURE problemele, fara ajutorul nesuferitilor de yankei atunci o sa aiba dreptul sa ceara sa fie egali cu ei.
Pt. RSI
- de
Paianjenul
la: 10/07/2004 20:12:42
(la: Despre Alegerile din S.U.A.: De ce trebuie sa votam pt. GWB.) "De aceea de fiecare data cand statele europene si nu numai ele "o baga pe maneca" cer de urgenta ajutorul lui Uncle Sam? Doua razboaie mondiale, un razboi rece si nenumaratele gafe ale liliputanilor politicieni europeni (vezi razboiul din Iugoslavia pentru exemple recente) au demonstrat ca toti cer ajutorul americanilor cand sunt la stramtoare, dar nimeni nu vrea sa tina minte acest mic detaliu dupa ce pericolul a trecut."
1. Uncle Sam NU are OBLIGATIA sa sara in ajutorul nimanui, daca nu doreste s-o faca... ...si daca totusi o face... 2. Uncle Sam sare in ajutorul altora numai - atunci cind forta impotriva careia se solicita ajutorul ar putea deveni o amenintare pentru Unchiul Sam insusi (Germania nazista in timpul celui de-al doilea razboi mondial, URSS in timpul "razboiului rece"), sau - atunci cind INTERESELE PROPRII (in zona conflictului) ii dicteaza acest lucru. (Kuwait, Kosovo). "Cand celelalte state/natiuni care acum mushca de fund pe americani o sa poata sa-si rezolve SINGURE problemele, fara ajutorul nesuferitilor de yankei atunci o sa aiba dreptul sa ceara sa fie egali cu ei." - Conform CAROR legi internationale?!... eu stateam -din pricipiu - in ultimul rind, stinga sau dreapta era egal, dar mai bine pi shentru...se-auzea tot si vedea lafel. Nu intrebam nimic si de raspuns, mai rar:))
ptr. voi: http://www.romanianvoice.com/poezii/umor/index.html SB ................................................................ it's nice to be important, but it's more important to be nice ! NB
Si statele care nu acorda dubla cetatzenie(aparent)-de ex. GE- inchide ochii in cazuri deosebite(bine'ntzeles "interesante" ptr. statul GE) cum ar fi : mosteniri, proprietatzi, etc. morala? - cine are, sa traiasca; cine nu, sa nu-si doreasca! Corect?...corect!.. SB ................................................................ it's nice to be important, but it's more important to be nice ! De ce trebuie sa iti ofere statul ceva? Si eu urmez o facultate si am lucrat zi si noapte pentru a-mi strange bani, dar nu voi pretinde niciodata sa-mi dea statul ceva. Eventual sa nu imi mai ia din ce am, stiti bune impozite, taxe...
Tineretului de pe vremea raposatului i se oferea ceva? Aveai relatii ti se oferea, nu aveai puteai sa visezi mult si bine.
"Daca statul A este atacat, de catre statul B,..."Paianjenul,
- de
DESTIN
la: 11/09/2004 20:01:30
(la: Osetia de Nord - Ostatici in prima zi de scoala) "- Oare? Daca statul A este atacat, de catre statul B, care este de citeva ori mai puternic din punct de vedere militar, iar statul A stie ca nu are nici o sansa sa se apere - conformindu-se acelor reguli numite "conventii internationale (in vigoare)" - ce va face: va renunta la suveranitatea sa... sau va recurge la orice mijloace - in "vigoare" sau nu - pentru a-l pune la punct pe agresor?" Cum "explici" tu...folosind doar "logica"pe "hartie"...si aceasta schiopatand...ar trebuii sa ne intoarcem la "Comuna Primitiva"... Terorismul ca forma de manifestare,nu poate avea nici o justificare in nici o situatie... Sa nu uiti ...terorismul international este un mare pericol pentru insasi existenta noastra ca semeni pe aceasta planeta,atac direct la valori ale umanitatii. "Daca eu ma aflu cu sotia si copilul intr-un parc, si sintem atacati de o gasca de golani, carora stiu din capul locului ca n-am sa le pot veni de hac doar cu pumnii, dar am un pistol incarcat la mine... ce am sa fac: voi sta pe ginduri cumpanind daca e legal sau ilegal sa fac uz de el? No way! Il insfac si fara ezitare ii curat pe toti trei. Daca doua zile mai tirziu, rudeniile si prietenii lor bocesc in jurul cosciugelor lor, bad luck... a fost alegerea lor! Mai bine ei in cosciuge decit sotia mea violata iar eu stilcit in bataie!..." Acest al doilea exemplu al tau nu are nimic comun cu actele teroriste...intr-un stat de drept apar si asemenea situatii insa sunt ca de alt fel si alte si alte situatii,exceptii...(in parc unde?nu ai specificat zona...) Rationamentul tau este particular gandesc... Cu bine, Cine se teme de suferinta...va suferi de teama.
Religia de stat?
- de
ampop
la: 11/10/2004 09:23:58
(la: Obligativitatea religiei in scoli - o masura nelegala?) "Ce inseamna religie recunoscuta de stat? Care stat are competenta si dreptul de recunoastere al unei religii? Pe ce criterii? La noi, doar statul comunist si-a arogat acest drept" zise Adrian. Da, intr-adevar care este religia de stat? Cea ortodoxa? Asadar de la marxism-leninism si materialism dialectic se trece cu totul in barca ortodoxiei? Rusia mare si Belgradul. De stat, care va sa zica... Invatamantul este laic, exista clar o separatie a statului laic fata de biserica. Nu doresc sa fac o propaganda anticlericala, dar in statul roman contemporan biserica "de stat" este clar o anexa a acestuia. O seama de preoti au colaborat si colaboreaza cu organele de informatii ale statului, activitatea lor fiind doar o slujba ca oricare alta, nu o pastorire a turmei. Statul finanteaza biserica, se construiesc biserici intr-o frenezie nemaiintalnita, de fapt birouri pentru slujbasii statului. Camine de batrani si azile pentru orfani mai putin. Unde este maica Tereza de Calcutta? Si apoi copii trebuie sa se "dea pe brazda" si sa invete religia la scoala. In US si in lumea civilizata occidentala chestiunea aceasta este apanajul exclusiv al bisericilor (nefinantate de stat!) , de ce denominatie ar fi ele. Sunday school unde copii pot face studiu biblic, familia unde toti se reunesc si se roaga, bisericile unde preotii/pastorii isi pastoresc real turma. Totul la liberul arbitru al persoanei. Fortarea elevului sa studieze religia de stat este similara implementarii materialismului dialectic.
Mario
|
 loading... loading...cautari recente
"manca-lar"
"|marea intelepciune e sa-ti alege prieteni Care nu te vor fini la compramisuri" "masinei" "veche intamplare nichita stanescu" "colinde colinde e vremea colindelor" "explicatia proverbului :calul batrin cunoaste multe drumuri" "vesnici" "un citat daca ti-e dor" "ANALIZEAZA CUVANTUL rege" "tata simbol al singuratatii indurerate" "banibanca ro" "boc ati vrut" "argumente pro si contra romilor" "ANALIZEAZA CUVANTUL lucrate" "farmece cu numele persoanei iubite pe un mar" "colier" "tiberiu juganaru biografia" "lacrimile cintaretii indiene" "omul recent" "dialog intre un copil si zina iarna" "cuvinte cu terminatia idau in limba franzceza" "Anca Tudor" "hotelul" "pentru frate" "comportament" "analiza morfologica a asta-primavara" "cum se desparte in silabe cuvantul ilustratiile" "ne iubim tara pentru ca este mare si pentru ca e patria mea" "DRAGOBETE" "explicatia proverbului cine se trezeste de dimineata departe aunge" mai multe... linkuri de la Ghidoo:
|
(la: Modificarile la noua constitutie: naivitate si manipulare)
"Tinerii nu trebuie sa se culce pe o ureche ca imediat dupa ce au votat Constitutia nu va mai exista serviciu militar. Dupa votarea Constitutiei cream premisele ca, in viitor, serviciul militar sa nu mai fie obligatoriu, dar asta nu inseamna ca imediat dupa ce s-au votat prevederile constitutionale, in 20 ocotmbrie a.c., tinerii nu vor mai trebui sa se prezinte la centrele de incorporare. Asa cum mentioneaza articolul cuprins in Constitutie, urmeaza sa fie elaborata legea organica prin care se stabilesc conditiile executarii indatoririlor militare. Asta inseamna ca, impreuna cu Ministerul Administratiei si Internelor, se va lucra la acest proiect de lege si abia dupa ce va fi aprobat se vor cunoaste noile conditii in care se vor realiza indatoririle militare, ceea ce inseamna ca actuala prevedere din Legea privind pregatirea populatiei pentru aparare va fi valabila pana la publicarea in Monitorul Oficial a noii legi. Din experienta noastra, aceasta lege abia in cursul anului viitor va aparea, iar despre serviciul militar cand toti tinerii din Romania vor putea sa se culce pe o ureche se va vorbi doar atunci cand si Ministerul Administratiei si Internelor va trece la profesionalizarea trupelor lor. Din punctul de vedere al MApN, pana in anul 2007, noi vom mai avea nevoie de tineri incorporati."