comentarii

statu


Cursuri de matematica si fizica online!
Incearca-le gratuit acum

Peste 3500 de videouri de cursuri cu teorie, teste si exemple explicate
www.prepa.ro
Articol din cotidianul israelian Ha'aretz - de Filip Antonio la: 31/01/2004 19:18:05
(la: A existat holocaust in Romania?)
Right-wing Romanian politician to visit Israel

By Amiram Barkat



Corneliu Vadim Tudor, the head of a radical right political party in Romania, intends to visit Israel in March.




News of his intention was relayed by Israeli businessman Nati Meir, who has been in contact with Tudor, the leader of the Greater Romania Party (PRM).

Haaretz has learned that Romanian President Ion Iliescu also intends to visit Israel at the end of March.

Meir, presenting himself as Tudor's adviser for overseas affairs, told Reuters news agency that Tudor will "seek forgiveness at the Western Wall."

In a speech given to Romania's parliament in 2002, and on other occasions, Tudor has claimed that Romania did not take part in the murder of Jews during the Holocaust. But Tudor is now aware that the Holocaust transpired in Romania, said Meir, adding that Tudor has sent Yad Vashem a letter about his country's culpability. Yad Vashem spokesmen, however, said they do not know anything about such a statement.

Since he announced his intention to take part in Romania's presidential elections, scheduled for September, Tudor has made several attempts to shed his reputation for anti-Semitism. But officials from Israel's Foreign Ministry and Yad Vashem believe Tudor's new stance is motivated by electoral calculations.

In past years, Tudor made several statements against Jews and foreigners and his party's official journal has been a warehouse for crude anti-Semitic opinions.

With Meir's help, Tudor met two months ago with Israeli media consultant Ayal Arad, and asked to retain his services. Arad said he is still considering whether or not to accept Tudor's offer. According to Arad, during their meeting, Tudor asked him about how he might persuade Jewish communities that he is not an anti-Semite.

At the end of November 2003, Tudor held a press conference, and said he retracts statements he made in the past about Jews. He stated that he "loves Jews," and denounced statements made by Iliescu to Haaretz about how the Holocaust wasn't distinctive to the Jews. Last month, Tudor dedicated a bronze statue of Yitzhak Rabin in Romania. Tudor invited Rabin's children to the ceremony, but they declined.

Ze'ev Schwartz, who chairs the association of Romanian-born Israelis, dismissed Tudor's recent performances as "a new element in the drama."

"This man is a Holocaust denier, and we simply do not believe him," Schwartz said. He added that he intends to help sponsor protest demonstrations of Holocaust survivors and Romanian natives during Tudor's visit.
#8690 (raspuns la: #8676) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
raspuns catre Domnul Belazur - de ema word la: 26/03/2004 01:56:52
(la: Adevarata sursa de anti/americanism este Rusia)
Pentru ca ati pomenit ieri de Dan Dungaciu, acest tinar sociolog care a inceput sa aiba cota buna...In numarul 2 al revistei Cultura , numar aparut miercuri pe piata, exista o discutie pe tema SIMFONIA A ix A SI INDENTITATEA EUROPEANA, discutie la care participa Dan Dungaciu(sociolog), Cristina Arvatu(istoric), Calin Cotoi(sociolog),Corina Bistriceanu(etnolog), Darie Cristea(sociolog).
E un text de citit, sint acolo multe idei care au, desi nu sint foarte noi, forta tineretii celor ce le sustin(deveniti deja portavoce a specialistilor care conduc barca opiniilor la ora actuala).
Se remarca INGRIJORAREA FATA DE LIPSA DE ENERGIE A EUROPEI IN STATUAREA TERENULUI FERM AL UNIUNII EUROPENE. Si, in acest context, cum sa nu se bucure niste diversionisti de la Kremlin sau din lumea araba, care intotdeauna vor specula punctele slabe ale adversarului pentru a patrunde pe acolo in inima lui si a/i da lovitura de gratie ?

Dan Dungaciu dixit (voi cita, dar din dorinta de a obliga la lectura, care este una extraordinar de sugestiva, iar pe de alta parte inca nu exista link pentru revista Cultura, din cite stiu)>

" Acum mai bine de 200 de ani, in Philadelphia, in vara fierbinte a lui 1787, cincizeci de oameni discutau, se infruntau , se agitau si argumentau. Erau delegatii celor treisprezece state proaspat eliberate de sub dominatia britanica. Criza perpetua declansata dupa razboiul de independenta parea sa nu aiba decit o solutie: o federatie mai puternica, o putere centrala efectiva si eficace. cei prezenti acolo nu stiau deznodamintul dezbaterii lor tumultuoase, dar prestigiul unor washington sau Franklin, abilitatea unor Madison sau Hamilton au permis delegatilor, in septembrie 1787, sa puna pe masa un document pe care Conventia l/a recomandat spre adoptare. Documentul a devenit Constitutia Statelor Unite. A urmat o discutie acerba, profunda si subtila, din care au rezultat ceea ce astazi numim The FEDERALIST PAPERS. Un moment unicat nu doar in istoria lumii, dar si in istoria gindirii politice moderne.
Aceasta situatie, constata posac comentatorul Larry Siedentop, difera flagrant de ceea ce se petrece acum in Europa, cind se "discuta" asa/numita Constitutie Europeana. Aerulde artificialitate al acestei Consfatuiri esuate era de la inceput vadit si incontestabil, in ciuda dispozitivului mediatic "harazit sa/i insufle viata". Cum se face, continua britanicul, ca aceasta deliberare- teoretic cruciala!- nu stirneste imaginatia popoarelor europene in legatura cu viitorul si destinul lor? De ce aceasta lipsa cronica a angajarii intr/o dezbatere care priveste conditia Europoei la inceputul secolului XXI ?
Mai pe sleau: ce avea America in sec, al XVIII-lea si nu are Europa la inceputul sec. XXI ?"

Si mai departe, intrebari retorice foarte sugestive:
- Henry Kissinger: " Eu, cind vreau sa dau un telefon "Europei", la cine sun?
- In cazul unei aramate europene eficiente: "In ce limba se va da comanda"?
- "Cine si/ar da viata pentru Europa"?, asta dupa integrare.
(trei intrebari, trei dubitatii ce delimiteaza palierele pe care poate fi investigat fenomenul integrarii, sugereaza Dan Dungaciu).

Robert Schumann(unul dintre parintii fondatori ai Comunitatii Europene a carbunelui si Otelului), in POUR L'EUROPE(1963), SPUNEA: Inainte de a deveni o alianta militara sau economica, Europa trebuie sa fie o identitate culturala in cel mai complet sens al termenului". Dan Dungaciu, formuleaza replica : " Astazi, insa, povestea Europei este rostitta in termeni economici sau sociali, palierul cultural-identitar-spiritual fiind epuizat rapid intr/o formula repetata obsesiv de liderii europeni dar lipsita deocamdata, riguros vorbind, de orice continut: identitaea europeana.
Si asta nu se poate. Caci societatile nu se nasc de sus in jos, prin -pace liberalismului clasic! sau prin conventii de cabinet. Dimportiva. Constitutia Americii, ca sa revenim de unde am plecat, s/a dovedit viabila si efectiva tocmai pentru ca era expresia unei asumari anterioare. Acea parte necontractuala a contractului, care face posibil tocmai contractul ca atare, exista si era viabila. Acel "WE, THE PEOPLE..." stipulat in document-care "noi" ? Noi care deja simtim ca apartinem unui teritoriu si sintem parte a unui proiect (si) identitar-, acea precontractuala exista si era, prin Constitutie, exprimata in lege. De aici, forta Consitutiei americane- si a Americii in timp.
Deocamdata, acel "We, the People..." nu exista inca la nivel european. Doar NATIONAL. "Europa" e undeva foarte departe , pentru toti europenii...Ca proiect identitar, Europa ramine astazi., dincolo de pudorile unui politically corect prost asumat, nu doar un mit, ci MITUL PRIN EXCELENTA."


Iata cum putem trage si concluzia ca mai degraba ne vom sprijini in viitorul imediat de forta si decizia Americii, decit de imprecizia si sovaielile unei Europe care inca nu stie nici macar cine e. Iata de ce este periculos anti/americanismul: in lumea aceasta bulversata in care am fost aruncati ca niste orbi, daca ne vom piere bastonul alb, nu vom avea sansa sa trecem strada fara a fi striviti.


Cordial,

Ema Word
#12845 (raspuns la: #12798) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
situatia reala - de fleurty la: 06/05/2004 02:50:48
(la: Uniunea Europeana, vecina noastra)
EU nu este un club politic este o uniune construita pe ratiuni economice. Romania ca tara nu indeplineste criteriile stricte pentru a face parte din acest ea (amintim numai rata criminala a impozitului pe venit din tara noastra!) si de aceea este ignorata in cadrul EU si va fi si pe mai departe. Romania nu are o strategie economica pe gustul EU, de faptul nu are nici una, nu are un sistem de protectie sociala si nu face pasi importanti in nici un sector al vietii sociale, politice si mai ales economice. Nu exista un lider politic roman vinovat, ci mai degraba este efectul de recul al statu-quo-ul moral in care se complace Romania de la mijlocul anilor '90.
Am zis "Dan Dinescu" la modul - de Dinu Lazar la: 14/07/2004 16:04:59
(la: O conversatie cu DINU LAZAR, fotograf)
"Nu m-ar deranja sa apara un album "Dinu Lazar". Dar, evident, publicat de statul roman pentru a-si face cunoscute valorile."

Pai, stimate domn, cel mai bun lucru pe care l-ar face statu` roman pentru mine ar fi sa-si faca menirea de stat; sa nu ma frece la icre cu jdemii de impozite, sa foloseasca pirghii economice pentru a dezvolta niste chestii si sa impiedice alte chestii.
Sa fie stat pe bune, nu sa dea banii, astia putini care sunt, numai pe prostii, si sa faca viata cite o data imposibila.
Eu sunt foarte fericit daca mai pun uneori cite o imagine pe situl meu si daca mai zice cite o data cite cineva ceva sau, normal, daca comanda un print sau un calendar vreo firma; album si /sau expozitie in lumea reala, nu fac si nu vreau sa fac, atita timp cit vad eu inainte de acum incolo - am eu motivele mele.
In rest, imi pare foarte rau de episodul Dan Dinescu.
Dar nu m-am lecuit inca - saptamina viitoare voi face un material cu fotograful Berman si cu citeva lucrari ale domniei sale pentru Liternet.
Nu statu` tre` sa faca albume... daca face, ies ca ce vedem...
#17863 (raspuns la: #17859) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
scurt, foarte scurt comentariu....... - de ileana f.m. la: 08/11/2004 21:34:50
(la: Uniunea Europeana, vecina noastra)
Culpabilizand "statu-quo-ul moral..." mi se pare cinic, pseudo-filosofico....stalinist.Eu gandesc sa privim un pic mai indulgenti catre tara noastra si sa nu uitam ca Romania si romanii au trait cel putin 20 de ani (1968-89) dominti si distrusi moral de nebunia numita CEAUSESCU....
#28108 (raspuns la: #15040) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
by the way (off topic)... - de donquijote la: 10/03/2005 19:23:20
(la: De ce critica femeile barbatii ?)
pozitiile inversate (statu-n cap, lumanarea, jama' de lumanare) din Yoga opresc/intarzie inalbirea parului. chestie de circulatie in zona scofarliei.
gravitatia actionand invers e ca si cum timpul s-ar misca inapoi ... (echivalent cu a circula in revers ca sa cobori milege-ul de pe odometru)
:)))
fie painea cat de rea... - de gigi2005 la: 12/03/2005 02:58:40
(la: Este Comunismul de vina pentru caracterul Romanilor?)
De fapt tema noastra nu este integrarea ci cum o vom suporta cu mentalitatile noastre "ancorate" (vorba unui clasic in viata) intr-un trecut de care nu vom scapa decat dupa ce ultimul supravietuitor al holocaustului comunist va muri. Si nici atunci nu putem spune ca ideile lui nu ne vor urmari. Comunismul a modelat personalitati, mai ales pe caracterele slabe sau ariviste, dar cred ca nu el poarta toata vina pentru firea noastra. Suntem latini iar zicala "Sa moara si capra vecinului" vine din negura vremii. Si mai ales suntem legati foarte mult de valorile materiale; implinirea cea mai mare a unei familii este casa, apoi masina. Suntem legati de pamant si avem un exacerbat simt al proprietatii precum si un orgoliu nemasurat.
Acum cu integrarea, o casa devine un vis indepartat. Dar sa-ti spun drept, atata timp cat castig suficient sa-mi platesc chiria, de ce mi-ar trebui o casa?
Bunicii si parintii mei au prins perioada antebelica si interbelica. Nici unul nu s-a plans ca era rau. Si atunci era saracie, dar nu murea nimeni de foame. Comunismul a rupt taranul de la plug, l-a luat de la tara si l-a adus la oras, i-a dat o casa l-a bloc, i-a luat pamantul la colectiv iar pe el l-a bagat in fabrica. Iar daca era suficient de prost, l-a trimis la scoala de partid sa-l faca sef. O natie este compusa din mai multe categorii sociale iar taranul isi are rolul lui. Acum el ingroasa randurile somerilor iar inginerii, baieti destepti si cu carte multa, pleaca la cules de capsuni prin tzari, auzi, civilizate. Daca ar fi fost lasat la vatra lui acum eram departe.
Gheorghe a lu' Marin Roibu ar fi facut avere la tzara pentru ca ta'su a muncit. Bunicul meu a fost un astfel de om. A avut 120 de oi, carciuma in sat, han mare la rascruce, undeva in Teleorman. Bunica tesea la razboi, tata mare vindea tzolurile si lua pamant. Mama si frati'so Gheorghe aveau dreptul la o prajitura din galantarul de la han, restul era pentru vanzare. Cu banii tineau afacerea si cumparau pamant. Avea tractor si combina, avea cai, oameni angajati. Cand a inceput razboiul nemtii au tras la ei la han. L-au rechizitzionat iar tata mare si mama mare i-au servit. Cu copiii (mama si frati'so) se purtau frumos. Dupa 23 august au venit rusii. Mancau si beau ca porcii. Dupa ce razboiul (de fapt rusii) l-a lasat aproape sarac, in cativa ani si-a revenit. Avea un han cunoscut in 6 judete, 80 de oi si 56 ha de pamant. Prima data i-au darimat hanul sa faca sosea. Era dat dracu' Marin, facuse avere, ia sa-i luam noi jucaria, sa vedem, moare? N-a murit Marin, a ramas cu oile si pamantul. Facea brinza, tragea lana in fire, ducea la oras. Si lua pamant.
Pana i le-a luat pe toate. Ca sa nu-i ia statul degeaba pamantul, l-a dat el de pomana, cu acte de impropietarire, la taranii de lucrau pentru el. Un pogon, doua, a dat asa vre-o 30 de pogoane. Sa traiesti nea' Marine, sa-ti dea Dumnezeu sanatate! Dupa ce i-a luat statul tot, aia la care le daduse pamantul spuneau: pai oricum il lua statu' asa ca nu facusi mare branza ca ni-l detesi! Frate, era inainte de comunism. Cei mai inversunati dusmani ai lui au fost cei pe care i-a ajutat.
Marin Roibu s-a descurcat oricum. A ramas cu 40 de oi din care isi tinea familia si cu lotul ajutator. Mama a venit la oras ca acolo nu mai avea ce sa faca, Gheorghe s-a facut zidar pe urma a lucrat la colectiv. Va intreb pe voi: va puteti inchipui cum ar fi evoluat o astfel de familie daca era lasata la vatra ei?
Iar Gheorghe, cand era seceta mai mare si parjolise porumbul, in loc sa se vaite pentru el, comenta: sa vad ce face "a lu' Mitu" acu' ca i s-a uscat tot porumbu'!? Si au trecut peste el 50 de ani din care 30 de comunism, de cand muncea cot la cot cu tata mare.
Asta e firea romanilor!
Amintiri , amintiri... - de ampop la: 22/04/2005 11:25:56
(la: "Omoriti-i pe studenti!")
La mineriada iliesciana din 13-15 iunie 1990 lucram intr-un institut al coanei Leana, academician doctor inginer si nimic altceva (ADINA)...unde mai mult de 75% din angajati colaborasera si colaborau pe atunci cu securitatea. Era de fapt pentru unii un "dolce far niente" patronat de atotputernicul stat comunist, loc unde doar un jacuzzi mai lipsea pentru odraslele tovarasilor. Minoritate tragea la contracte si inghitea noxele. Pe atunci intreaga suflare a acelui institut sau colectiv urmarea la televizor macelul din Bucuresti. Imi aduc aminte ochii injectati de placere, gurile huplave din care curgeau balele tovarasilor cand vedeau bataia minerilor. Cica si ei erau " 'telectuali" , "cercetatori"...O doamna, Dumnezeu s-o ierte, aplauda ca dementa scenele oripilante cand brutele securisto-mineresti croiau cu batele un biet bucurestean barbos sau cu ochelari. Asa le trebuie! racnea parca in orgasm...sange! sange! parca eram in coloseumul roman cand plebea cerea uciderea gladiatorilor.
Gunoiul aparatcik le multumea in 15. Isi aparase statu quo-ul de calau. "Clasa muncitoare" in frunte cu securitatea realizase inabusirea revoltei. Ilici putea sa doarma linistit o vreme.
Institutul respectiv mai supravietuia o vreme. Azi este dezmembrat aproape integral. Tovarasii s-au dus. Unii, mai abili si-au facut afacerile personale...si au un relativ succes. Altii au fost aruncati la gunoi de fostii parteneri securisti si acum plang in pauperitate si nostalgie. Iliescu...unde esti? Tovarase Iliescu? Bate, furtune de presiune, indivizi tunsi stas in "uniforme" minersti si procurori bestiali care anchetau "legionarii" si "drogatii" din Piata Universitatii...Oribile amintiri.
Mario
Si asa fugim de subiect... - de Florin M la: 27/05/2005 11:14:08
(la: Ati facut vreodata sex oral ?)
De intrebarea de la care s-a pornit.

"Pana unde poate merge "imaginatia" ? Ce e perversiune si ce nu e ? Cat conteaza intr-o familie "a te intelege la pat" ? Este esential ?"

Si ne ascundem cu totii in spatele cuvintelor. A face sex poate sa acopere toate "imaginatiile posibile". A face dragoste inseamna acelasi lucru. A face dragoste inseamna sa iubesti pe cel de alaturi. Cu totul. Cu sufletul si cu trupul. Iar modul in care se face aceasta depinde doar de cei doi implicati si de limitele pe care si le impun impreuna. Din nefericire sunt sute de ani in care educatia (cea a bisericii in special) si-a pus amprenta asupra creierelor noastre. Si au aparut o multime de restrictii mentale. Iar lipsa educatiei sexuale in cadrul familiei sau in societate (chiar daca vorbim de "educatia", chiar proasta, pe care o fac filmele acum, dar din care fiecare cuplu poate sa ia cat doreste) nu a facut decat sa accentueze aceasta. In sensul cel mai rau. Barbati care nu se gandesc decat la ei in timp ce fac sex cu sotia, si sotii frustrate pentru ca nu ajung sa aiba incarcatura erotico-emotionala pentru a le fi bine.

Aceasta se poate observa si cupluri "moderne" si tinere. Din nefericire.

In acelasi timp ce nu inteleg multi de aici este ca NU EXISTA UN ADEVAR ABSOLUT. Exista doar adevaruri ale fiecaruia, prin prisma experientei si educatiei sau frustrarilor lui. "Adevaruri" care sunt interesante de citit dar care nu trebuie impuse celor de aici.

Si cred (in paranoia mea :-) ) ca acesta este singurul adevar. Nu exista un "Adevar". Exiata doar diferite cupluri. Iar cei care fac dragoste pot sa o faca cum considera ei, amandoi, de comun acord, sa o faca.

Perversiune este ceea ce nu accepta amandoi sa faca. Si sexul oral poate deveni pentru acel cuplu perversiune. Sau poate fi doar un mod de a-l iubi pe cel de alaturi.

Si intr-o familie conteaza enorm sa "te intelegi la pat". Conteaza ca AMANDOI sa se inteleaga. Dar aceasta "intelegere" vine doar ca urmare a sentimentelor care sunt (daca mai sunt). Nu cred ca este esential. Dar este extrem de important. Altefl relatia devine doar un parteneriat pentru a ajunge la un rezultat (a creste copii, a mentine un statu sau orice altceva) sau a mentine o obisnuinta (daca suntem de atatia ani impreuna, ce sa mai facem acum....). Care este....
Simeoane, - de gigi2005 la: 30/05/2005 15:47:01
(la: Minciuna - pana unde poate merge)
Nu sunt "periculoasa" cum spui tu. E o chestiune de principii. Te asigur ca si loialitatea este unul dintre principiile mele de viata. Cand citesc comentariul tau parca o vad pe coana Leana de la parter atenta la cine intra si cine iese din bloc, vesnic cu usa intredeschisa...Si te asigur ca eu, asta periculoasa, sunt un om de mare discretie. Daca citeai mai jos
(#52181, de gigi2005 la Sun, 29/05/2005 - 18:19) vedeai ca si eu mi-am acoperit o ruda.
Repet, e o chestiune de principii! Da, mai le incalc si eu, doar oameni suntem!
Si nu stiu, priviti toti acest subiect de parca vorbim despre "cum sa inselam statu'?". Vorbim de fapte grave si bagatelizam totul la limitele unei gainarii!

Ce mai, tu m-ai facut "periculoasa", donquijote m-a facut "comunista", maine - poimaine nici nu mai deschid gura si sar toti pe mine:huo, tradatoarea! E treaba voastra cum priviti lucrurile! Eu cedez ca sunt in minoritate!
S-auzim de bine!


#52323 (raspuns la: #52314) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Statu-Palma Barba-Cot - de ampop la: 13/06/2005 12:21:35
(la: Trei ziaristi romani rapiti in Irak?)
Interesant articolul din Cotidianul.O fi o barba gen ZZ Top? Iaca avem si "good-guys" intre agentii lui Ceasca. Care va sa zica "s-au dat cu americanii" :)..greu de crezut. Why not? ...pentru "cativa dolari in plus"...In ceea ce priveste negarea din partea lui Florence...cestiunea este "scrisa adanc" si pare sa fie mai complicata decat pare. "Vom trai si vom vedea"...eternul adagiu al orbilor :). S-auzim de bine frate RSI!
Mario
#54606 (raspuns la: #54603) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
NU AU AVUT DE ALES - de EMINEM12 la: 26/06/2005 16:19:56
(la: De ce ai decis sa nu emigrezi?)
...IMI PARE RAU CA TE CONTRAZIC...CEI CE AU RAMAS ACASA AU RAMAS PTR CA NU AU AVUT DE ALES...NU AU FOST LASATI SA PLECE...PENTRU CA IN ROMANIA MENTALITATEA E ASTFEL...NASCUT IN ROMANIA...SINT PROPRIETATEA STATULUI SI GUVERNULUI ROMAN...STATU SI GUVERNUL ROMAN...NU A LASAT ROMANUL SIMPLU SA PLECE...INTERZICIND IESIREA DIN TARA PRIN DIFERITE METODE SOFISTICATE...\
#56827 (raspuns la: #45914) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
mai oameni buni, - de gigi2005 la: 12/07/2005 21:27:27
(la: Romania in Uniune ( Europeana sau alta ))
eu n-am zis ca nu e buna integrarea. De ma intrebi in somnul acela de dupa 3 zile de chef si tot as spune ca vreau integrarea. Ma intreb oare ce se va intampla cu fermele nostre care acum se pun pe picioare cand norma europeana imi va spune ca trebuie sa duc porcu' la discoteca, sa-i dau "purceluse", sa-l gadil la alea-alea, sa-i spun povesti si apoi pot sa-l sacrific alftel nu-sh ce toxine contine carnea lui pentru ca-l stresez, apai fratilor cate investitii as putea sa fac eu ca sa nu ma inghita ala care face chestia asta de 20 de ani?

Graul meu pe care acum mi s-a oferit o scarba de 2800 lei vechi pe kil, adica 28 de bani noi, cat va valora in fata aluia care scoate 6 mii de kile la ha in an prost, ajutat si de stat, in timp ce eu ma fonfai pentru 4,5 mii in anii buni si ma injura ala care vine si zice ca a fost productie record si pretul e mic. Iar statul nu-mi da nimic ca am pamant mult iar subventia este pentru max. 5 ha.
Am pierdut 420 mil pe agricultura facuta ca la carte ca am vrut eu sa arat ca se poate si la noi. Din pretul asta de care v-am spus. Degeaba am scos 6 mii la hectar. Pentru 500 lei in plus pe kil. Si nu mi i-a dat. Decat sa platesc depozitarea, tratamentul, transportul pana la siloz, l-am dat asa. Oricum, o las dracu' de agricultura ca degeaba am produs cu "capul" bani si i-am pirdut "cu mainile"! Dar am vrut sa-mi diversific activitatea.

Fi-miu la munca inainte, sa vada cum se face banu'! Pe urma vedem si Sorbona!

"vom munci pana la 70-75 ani" - pai cum tata daca acum la 45-50 ani lumea iese la pensie medical? I se da jumate din salariu pana la limita de varsta si apoi i se calculeaza pesia. Daca a avut 10 mil se multumeste cu 5,5 sa stea acasa, sa mai scoata un ban negru si sa iasa in piata sa faca miting ca statu' nu mareste pensiile!

Daca nu i se da, atunci voteaza pe ala care i-a promis si i-a mai aruncat 100 de mii pomana. Asa au castigat atata amar de ani criptocomunistii astia care ne-au adus unde suntem acum.
#59132 (raspuns la: #59111) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
belle - de om la: 23/08/2005 18:29:21
(la: Trancaneala Aristocrata "5")
taci, taci, dar cand prinzi momentul le zici ;)). Dupa cum ti-am spus imi place gashca nebuna din aristo...dar, de asemenea, imi place si intimitatea ARISTOCRATICA...asadar pentru tine si ceilalti aristo...daca vreti poze mai personale sau alte detalii imi cereti pe 3. Belle iti spun pe 3!
Horia mi-a adus aminte de acest cantec...acesta este raspunsul meu aici (pe 1 nu 3 ;)))

BELLE (Garou/Lavoie/Fiori)
1. Belle c'est un mot qu'on dirait inventé pour elle
quand elle danse et qu'elle met son corps à jour, tel
un oiseau qui étend ses ailes pour s'envoler
alors je sens l'enfer s'ouvrir sous mes pieds
j'ai posé mes yeux sous sa robe de gitane
a quoi me sert encore de prier Notre-Dame
quel est celui qui lui jettera la première pierre
celui-là ne mérite pas d'être sur terre
O Lucifer! Oh! laisse-moi rien qu'une fois
glisser mes doigts dans les cheveux d'Esmeralda
2. Belle est-ce le diable qui s'est incarné en elle
pour détourner mes yieux du Dieu éternel
qui a mis dans mon être ce désir charnel
pour m'empêcher de regarder vers le Ciel
Elle porte en elle le péché originel
la désirer fait-il de moi un criminel
celle qu'on prenait pour une fille de joie une fille de rien
semble soudain porter la croix du genre humain
O Notre-Dame! Oh! laisse-moi rien qu'une fois
pousser la porte du jardin d'Esmeralda
3. Belle malgré ses grands yeux noirs qui vous ensorcellent
la demoiselle serait-elle encore pucelle?
quand ses mouvements me font voir monts et merveilles
sous son jupon aux couleurs de l'arc-en-ciel
ma dulcinée laissez-moi vous être infidèle
avant de vous avoir menée jusqu'à l'autel
quel est l'homme qui détournerait son regard d'elle
sous peine d'être changé en statue de sel
O Fleur-de-Lys
je ne suis pas homme de foi
j'irai cueillir la fleur d'amour d'Esmeralda.
j'ai posé mes yeux sous sa robe de gitane
a quoi me sert encore de prier Notre-Dame
quel est celui qui lui jettera la première pierre
celui-là ne mérite pas d'être sur terre
O Lucifer! Oh! laisse-moi rien qu'une fois
glisser mes doigts dans les cheveux d'Esmeralda
#67325 (raspuns la: #67324) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
zarazei, cu scuze pentru ...lungimea raspunsului:))) - de maan la: 22/09/2005 23:26:44
(la: ai carte, ai parte (?!))
:)) nu i-as zice “moda”, dar adevarul e ca pustanii-s agramati … “anagramati”, vor zice ei!
Totul incepe de la abecedar. Daca plodul nu stie sa foloseasca bine cratima e exclusiv vina invatatorului! E drept ca nu-i poti invata pe toti in aceeasi masura, dar reguli de ortografie ar trebui sa cunoastem toti.
(sunt aici voci care dau vina pe lipsa indelungata din tara cand le atragi atentia ca n-au scris corect! Ei bine, scrisul in limba materna e ca mersul pe bicicleta – functioneaza reflex! Nu stii acum sa scrii, deduc ca n-ai stiut niciodata! Lucrul acesta mi-a tot fost verificat, intrucat am intalnit zeci de persoane care, dupa 20 de ani de ‘diaspora’, se exprima excelent in romaneste si scriu perfect!)

povestea-i simpla si-i cam asa:
copiii se inscriu fara examen in clasa a V-a – profesorii de romana ‘mostenesc’ atunci elevi pe care ar trebui mai intai sa-i invete sa scrie. Daca intr-o clasa de 30 doar 15 stiu sa citeasca fluent, omul de la catedra e-n mare impas: pe de-o parte ar trebui sa-si urmeze programa de-a cincea (esti obligat s-o faci si pedepsit daca n-o respecti punctual) cu primii 15 si pe de-alta e silit sa-i invete pe ceilalti ce n-a vrut/ putut invatatorul.
Demersul asta e cumplit de dificil, intrucat dascalul e atat de strivit intre respectarea deciziilor ministeriale si constiinta profesionala, incat de multe ori ajunge sa le explice superficial ambelor categorii, si-n acest fel nici tolomacii nu vor ajunge sa scrie, nici ceilalti nu vor primi suficiente informatii, ca sa poata promova-n mod ideal intr-a VI-a.
In acest fel, in urma examenului de capacitate, procent covarsitor din copilasi, n-ar trebui sa mai fie scolarizati, dac-ar fi sa se respecte intocmai criteriile de care vorbeam mai jos. In acest fel nici catedre n-ar mai exista.
Asa ca se face al doilea mare compromis, magareata picand trosc in capul profesorului de liceu care are si ala o programa OBLIGATORIE si care se vede-n ipostaza sa repare ce n-au reusit invatatorul si profesorul de gimnaziu.
Daca peste acestea vom suprapune un dezinteres cras din partea parintilor care asteapta ca scoala sa rezolve intreaga eduacatie a odraslei si s-o desavarseasca, atunci tabloul este complet.

Cum vad eu ca s-ar putea rezolva? Simplu!
Ministerul ar trebui condus de persoane cu experienta la catedra, care au avut contact cu aceste probleme, iar nu de profesori universitari, care habar n-au cu ce se haleste munca dintr-un liceu plin cu odrasle de oameni simpli, care mai au si probleme materiale serioase.
Programele ar trebui sa-i permita profului sa adapteze cerintele la nivelul clasei, stabilind totusi criterii minime, obligatorii, de promovare.
Aceste documente n-ar trebui in nici un caz elaborate in functie de acel elev model (ideal) despre care credem ca si-a insusit perfect informatiile din anii anteriori, ci trebuie sa tina cont de profilul unui elev mediocru.
In acest fel, dascalul nu va mai fi obligat sa predea functia de gradul al II-lea, daca jumate din elevii lui nu stiu tabla inmultirii (asa cum se-ntampla azi ) dar va putea fi tras la raspundere, daca nici in anul urmator copilul nu stie sa socoteasca!

Exista, ai sa te miri, profi care pot face munca asta sisifica, ajutand elevii sa recupereze, sa umple goluri uriase, in acelasi timp predandu-le si materia obligatorie din anul respectiv.
Oamenii aceia, determinati exclusiv de respectul pentru munca proprie si de pasiunea pentru meserie, trebuie cautati, gasiti si recompensati.
E, din nou, simplu: se vor elabora teste comune pentru fiecare nivel de studiu, la inceputul fiecarui an si se vor centraliza rezultatele pe scoala.
La sfarsitul aceluiasi an scolar, testele se vor repeta iar prin comparatia notelor obtinute, se va avea clar oglinda capacitatii profesorilor din liceu, care vor fi salarizati anul scolar urmator, in functie de acestea.
Care reuseste sa-si creasca si olimpici – foarte bine!
Vor primi premii, bonificatii, asa cum am mai zis, dar dincolo de leafa.

Din pacate, legiuitorul n-are problema salarizarii corecte, ci e interesat cum sa scoat-o pacoste de ordonanta de urgenta care sa-i permita sa plateasca profesorii din ce in ce mai prost.
Daca se plateste conform olimpicilor, e-n avantajul statului, care va cheltui mai putini bani ca acum – cati olimpici pot fi, daca nu-s de castigat decat locurile I, II si III la fiecare materie????

Ce-ntelegem noi de-aici?
Ca pe Statu roman in cur il doare de modul in care cresc odraselele romanilor si le tot da-n cap profesorilor.
Mai mult, aud ca indemnizatia de concediu de maternitate va fi de 3 milioane, din care se sugereaza ca poti plati chiar si-o bona! (:

Hai sa mai dau o informatie de doi lei: in mediul universitar, un asistent care face trei sferturi din munca de la caterda, primeste 6 milioane jumate, iar un profesor ridica de cel putin cinci ori mai mult.
Ultimul mare rahat pe care l-am aflat e ca senatul unei scarbe de universitati a decis ca, de luna asta, tuturor sa li se reduca leafa cu un milion de lei.
Pai, da!
Daca scazi unu din sase, ii la fel cu-a scadea unu din 32 …
Sa nu ma duc io dracului c-o bursa sa-mi fac doctoratul pe undeva unde mi se respecta munca? si sa nu-mi bag io picioarele-n ea de romanica?

Si pe copiii aia cine-i mai educa?
Cine le spune ca mersul la munca necalificata-n Italia, n-ar trebui sa fie visul a jumate dintre-adolescenti?
Ei, fraierii aia care-si pun intrebarile ca mine, nici macar nu cer salarii mai mari, ci doar o bruma de respect, in asa fel incat sa nu se mai simta tratati ca ultimii cretini, care nu situ vedea dincolo de vorbe.
#74094 (raspuns la: #74092) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
honey, - de maria de la medgidia la: 08/11/2005 14:47:18
(la: Drogurile. Ati incercat?)
"nocive sunt doar drogurile de 2 lei (heroina, pastilele)"

matale vorbesti asa din experienta sau iti dai cu parerea, ca nu strica?

in alta ordine de idei, sa stii ca practica pe de o parte confirma, pe de o parte infirma ceea ce scrie in carti...
de exemplu, inveti ca marijuana nu da dependenta, asa-si dau baietii cu parerea prin toate cartile... corect, nu are semne de dependenta fiziologica, iar aia psihologica nu-i mai mare decat la tutunu` obisnuit... da` te trezesti in practica ca face omu` un sevraj in toata regula, cu efecte de post-cura cu tot, intins pe cateva saptamani sau luni de zile... e-adevarat, diferente interindividuale...

alt exemplu... isi baga baiatu` heroina in jos pe vena de 6 ani... cu asta incepuse, o mentinea, era mai conservator de felul lui... avea zile cand isi baga un gram, alteori doar cateva unitati, alteori spala cu sare de lamaie seringa si-si baga resturile alea... deh!, in functie de fluxu` si refluxu` financiar... si iaca isi face el o prietena serioasa, medicinista, frumusica (da` asta nu-i foarte relevant)... el 25, ea 26, ce facura ei, ce vorbira, cum se cuplara, aia-i treaba lor, ca diferenta intre ei era foarte mare, el nici liceul nu-l terminase, de plictis!... da` prost nu era...
si ia uite cum vine el intr-o zi de primavara cu o piatra-n manutza "doamna, io ma las"... "lasa-te"...

l-am luat la discutii si l-am intors pe toate fetzele, cu psihiatra (statu` nu da metadona pentru toti nehotaratii, selectia e dura, ii trebe avizu` psihologului ca are motivatie si nu strici orzu` pe gaste)... ma rog, povestirea se petrece in romania, tara tuturor probabilitatilor...
era hotarat baiatu`... s-a lasat... a fost monitorizat 5 luni, dupa 8 luni a aparut iar... se reapucase...

da` stii care-i punctu` fundamental in povestirea asta? a facut sevraj curat baiatu`, a avut vointa in el... fara diazepame, fara metadone, fara nimic...
3 zile a zis maica-sa ca moare, nu va inchipuiti cum facea: insomnii, ochii lacramosi, dureri musculare de-alea de bataie cu ranga, dureri osoase, mucoase uscate...
dureri, dureri, inconstienta, dureri, somn cu cosmaruri, dureri, rau, dureri... ma rog, astea nu se pot reda in cuvinte, trebuie sa-i vezi ochii aia de caine batut, intoxicat cu otrava de vreun vecin idiot (doar o asociere personala), ca sa intelegi poate a suta parte din ce traieste omu` ala din fatza ta...

morala pentru mine nu e ca s-a apucat la loc, ci ca a rezistat alea primele 3 zile si alea primele 2 saptamani, care-s cele mai grele... ca a rezistat 5 luni, nu-i mare spaga, da` ca a rezistat alea 3 zile si dup-aia pana la 2 saptamani in continuare, aia da vointa...
nu e singurul caz pe care l-am vazut si iarasi, diferente interindividuale...

----------------------------------
Counseling pentru cretini: bungee-jumping de la 30 m cu coarda elastica de 60 m.
zaraza - de latu la: 11/11/2005 20:50:38
(la: Decat sa planga mama, mai bine ma-sa!)
dar dpv legal cred ca ar trebui sa i se dea dreptate
In sensul de a statua un exemplu?
Argumentul ca hotul ar fi avut ce fura mi se pare un pic cam subtire daca e vorba de o viata de om.

Imi imaginez un hot in plina goana dupa ce a fost surprins de proprietar cu intentia vadita de a fura.
Proprietarul - un tip atletic - il ajunge fara mare efort dupa cativa metri, il doboara la pamant si urla: "Ai vrut sa ma furi, ma?!"
"Nu" striga hotul.
"Zi ba drept ca aicea ramai"
"Nu, n-am vrut, sa mor eu" geme faptasul sub genunchiul greu al proprietarului.
"Bai, recunoaste ori chem politia"
"Daa" zice hotul, cu gandul ca daca vine politia scapa de bruta de pe el.
"Peng" zice pusca din mana proprietarului.

Politia vine, perchezitioneaza, si intr-unul din buzunare gaseste o scrisoare de recomandare, in care cumnata proprietarului i-l recomanda sotiei proprietarului pe varul ei de-al doi-lea.

Cercetarile ulterioare au clarificat si ultimele detalii: Onel N. din J a actionat butonul soneriei constatand ca soneria nu functioneaza.
A strigat in curte numele matusii ("Tanti Alinaaaa" sotia proprietarului), aceasta l-a auzit, s-a uitat pe un geam de la etajul I si i-a aruncat cheia cu cuvintele: "Dar vino incet si nu aprinde lumina, ca barbatu' meu e obosit si a adormit pe fotoliu"...
#86855 (raspuns la: #86817) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Am vazut odata pe perete la t - de dragosmp la: 16/01/2006 00:00:29
(la: Tăcerea nu-i de aur)
Am vazut odata pe perete la taicâ-meu la servici un afis pe perete pe care scria chestii de genul:
1."Seful are totdeauna dreptate"
2."Daca sefu nu are dreptate revenim la regula 1"
.........
Una din reguli era "Nu da sugestii sefului pentru ca o sa te puna pe tine sa le pui in practica" Nu e asta un exemplu de ce e mai bine sa iti vezi de treaba ta?

Eram o data cu prietena pe strada si tot zicea "Uite-te la aia cum e imbtacata; Uita-te la aia ce picioare are; etc" Eu ca sa nu tac am facut o remarca de o tipa care trecea pe langa noi... Dupa aia cu ce m-am ales, mi-a facut capu' calendar. De ce trebuia eu sa deschid gura?

Cred ca la genu' asta de situatii se refera vorba, nu la fantezii sau la certuri. Are si comunicarea rostul ei ca de-aia ne-a dat statu' gurä!



"O pipa da unui om timp de gandire, iar unui prost ceva de tinut in gura"
Cum ai vrea sa treci in nefiinta? - de Elena Aimee la: 04/03/2006 21:06:38
(la: Fara titlu)
Un rege, dorind sa-i indeplineasca o ultima dorinta unui condamnat la moarte, ii spune:
-Pentru ca urmeaza sa mori, iti voi indeplini o ultima dorinta! Dorinta ta va fi asupra modului in care vrei sa treci in nefiinta. Cum vrei sa mori? Poti sa-ti alegi.
Cum bine stiti cand isi da un rege cuvantul, acesta trebuie sa si-l respecte, caci altfel nimeni altcineva nu si-ar mai respecta promisiunile daca nici regele n-o face.
Omul statu putzin pe ganduri, dupa care raspunse:
-As vrea sa mor de batranete!
Si asa se si intampla...
Statuia - de Dinu Lazar la: 01/04/2006 09:40:28
(la: O conversatie cu DINU LAZAR, fotograf)
Stit bancu` cu statuia?
STATU IA TOT.

Ce mi-ar place sa fie un banc de 1 aprilie - da` nu e.
Statul pregateste fotografilor sa bage o banana otravita,
care va avea multe, indelungate si grozave implicatii
sub forma de chinuri de nu exista:

Executivul a adoptat, în sedinta de ieri, o Hotarâre privind organizarea si
functionarea ORDA, act normativ care raspunde solicitarilor Comisiei Europene
în domeniul drepturilor de autor si al drepturilor conexe. Hotarârea adoptata
de Guvern preia si reglementari stabilite prin acte normative adoptate anterior.


ORDA va administra un numar mai mare de Registre Nationale.
Fata de numai doua anterior (Registrul National al Fonogramelor si Registrul
Programelor pentru Calculator), numarul lor urmeaza sa creasca la sase, prin
înfiintarea Registrului National al Copiei Private, Registrului National al
Videogramelor, Registrului National al Multiplicatorilor de discuri optice,
casete audio si casete video si Registrului National al Operelor. Dintre acestea
din urma, RNCP si RNV îsi desfasoara deja activitatea. În RNM urmeaza a fi
înregistrati toti agentii economici care reproduc pe suporturi creatii muzicale,
audiovizuale, software si altele. Noutatea pe care o va aduce Registrul National
al Operelor va fi posibilitatea acordata oricarui titular de drepturi,
persoana fizica, de a-si crea dovada legala privind paternitatea asupra
propriei opere, prin declaratie pe proprie raspundere.

=========================================

Cum traduc io... fotografii care vind poze tre` sa piarda timp si bani
sa se inscrie in catastifu` lu` peshte... si pozele sa le bage
tot acolo ca sa dovedeasca cum ca imaginile sunt ale lor...

Somnul natiunii naste monstri.

Repet, nu e galusca de 1 aprilie... as da orice sa fie, da` nu e.
#114796 (raspuns la: #114783) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului



Cursuri de matematica si fizica online!
Incearca-le gratuit acum

Peste 3500 de videouri de cursuri cu teorie, teste si exemple explicate
www.prepa.ro
loading...