comentarii

stil


Cursuri de matematica si fizica online!
Incearca-le gratuit acum

Peste 3500 de videouri de cursuri cu teorie, teste si exemple explicate
www.prepa.ro
pentru anonimul cu stile - de Pisicutza la: 04/09/2003 07:26:55
(la: Apasarea pe acceleratie, franare-in-forta si diverse sporturi vestimentare)
Draga anonimule,
Aici apare problema!Sa poti face diferenta intre stil si moda!Nu stiu daca intelegi conceptele astea si ce presupun ele!Cand te documentezi o sa vezi ca e o diferenta!Toti oameni au o nedumerire...iata care e a ta: Crezi ca esti un tip cu stil!
#149 (raspuns la: #146) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Acest "stil extraordinar" poa - de Daniel Racovitan la: 05/01/2004 13:16:00
(la: Cum sa castigi 130.000.000 de dolari din tablouri)
Acest "stil original si extraordinar" poate fi intalnit in toate bilciurile si iarmaroacele Romaniei...
#7622 (raspuns la: #7620) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Ai un stil frumos, citibil. - de Daniel Racovitan la: 28/03/2004 04:59:41
(la: Din franturi de jurnal)
Ai un stil frumos, citibil.

Plaja se chema cumva Golful Francezului? :))

O singura remarca:

"Trecusem pe langa casa parasita si dupa toate probabilitatile bantuita de pe faleza" as fi scris-o:
"Trecusem pe langa casa parasita, probabil bantuita, de pe faleza"

Iar "pietre albe ne indicau destinul" as fi scris: "pietre albe ne spuneau destinul"

..................................................................................
"-- Hei, uitati-va! regele e gol!"
iarasi, un stil citibilbrav - de Daniel Racovitan la: 31/03/2004 09:18:33
(la: Uitasem)
iarasi, un stil citibil si care 'prinde'
bravo! :)

ti-as propune o singura reformulare:

" Eram tanar, atotputernic si timpul era prietenul meu ; necugetat, credeam ca voi tine mereu universul in maini ; uitasem ca de fapt tu fusesei universul ; si mai ales, uitasem de seara de mister si furtuna, in care descoperisem neputinta."

in

"Eram tanar, atotputernic si timpul era prietenul meu. Necugetat, credeam ca voi tine mereu universul in maini. Uitasem ca de fapt tu fusesei universul, si mai ales, uitasem de seara de mister si furtuna, in care descoperisem neputinta."

..................................................................................
"-- Hei, uitati-va! regele e gol!"
Biblia stil şvaiţer: pt carapiscum (23986) - de ionel la: 06/10/2004 20:42:32
(la: SUFLETUL ESTE NEMURITOR)
N-am prea mult timp pt discutii pe teme teologice, dar as sa abordez putin punctul tau referitor la contradictiile biblice de care tu n-ai cunostinta. Pt inceput, iti sugerez fragmentul urmator:

http://ffrf.org/books/lfif/?t=contra

Este in engleza, dar referintele directe si precise la fragmente din Biblie cred ca-s deajuns si pt cei ce nu cunosc engleza. Am sa adresez mai intai prima contradictie enorma din Biblie: omuciderea. In Iesirea 20:13, una din cele zece porunci este:

"Să nu ucizi!"

In Iesirea 32:27, Biblia zice:

"Iar Moise le-a zis: 'Aşa zice Domnul Dumnezeul lui Israel: Să-şi
încingă fiecare din voi sabia sa la şold şi străbătând tabăra de la o intrare până la cealaltă, înainte şi înapoi, să ucidă fiecare pe fratele său, pe prietenul său şi pe aproapele său'."

Ori Moise a mintit, ori D-zeu a uitat propria lui porunca, ori Biblia e incorecta. Care-i?

Am sa adresez si partea despre modificarea Bibliei dupa chelia fiecarei biserici. Un exemplu perfect este prezenta pasajului Hosea 13:16 in biblia New International Version (NIV) Bible publicata de International Bible Society si lipsa aceluiasi pasaj din capitolul Osea 13 din unele versiuni ortodoxe (atat cea publicata de Serafim de la Manastirea Golia de la Iasi (golia.ro), cat si din cea publicata in lb romana la http://www.crestinism-ortodox.ro/html/05/biblia_sfanta_scriptura/osea.html).

Ce este interesant este ca acelasi crestinim-ortodox.ro site (referit chiar de site-ul Patriarhiei Romane) prezinta o versiune in engleza pe care ei o atribuie Sfantului Sinod si aceaste versiune include Hosea 13:16 (vezi http://www.crestinism-ortodox.ro/html_en/05/bible/old/hos.html):

"The people of Samaria must bear their guilt, because they have rebelled against their God. They will fall by the sword; their little ones will be dashed to the ground, their pregnant women ripped open."

Pre limba noastra (gratie site-ului bible.gospelcom.net):

"Samaria este pedepsita, pentru ca s-a razvratit impotriva Dumnezeului ei. Vor cadea ucisi de sabie; pruncii lor vor fi zdrobiti, si vor spinteca pintecele femeilor lor insarcinate."

Acestea sunt cuvintele spuse de Domnul. Nu ti se pare in contradictie cu porunca de a nu ucide? De fapt in Samuel-I 15:13 (versiunea NIV) sau Regii-I 15:13 (versiunea ortodoxa), Domnul isi incalca propria porunca impotriva omuciderii si indeamna oamenii la omucidere:

"Mergi acum şi bate pe Amalec şi pe Ierim şi nimiceşte toate ale lui. Să nu iei pentru tine nimic de la ei, ci nimiceşte şi dă blestemului toate câte are. Să nu-i cruţi, ci să dai morţii de la bărbat până la femeie, de la tânăr până la pruncul de sân, de la bou până la oaie, de la cămilă până la asin".

Deci referitor la respectul fata de viata omului, fie el crestin sau nu, d-ta si Biblia prescrieti cumva la dictonul ca "toti suntem egali, dar unii sunt mai egali decat altii"? Nu tin minte ca porunca impotriva omuciderii sa fi facuta vreo distinctie, cat de mica fata de credinta ...

De plecare uite o tabela cu diferentele dintre versiunile Bibliei la nivelul de capitole prezente sau absente:

http://myweb.lmu.edu/fjust/Bible/Heb-Xn-Bibles.htm

Deci cum stam la capitolul "Biblia stil şvaiţer: contraziceri grosolane si modificari conveniente"? Cum poti crede in ceva in care personajul principal este inconsistent la nivel major si carte de capatai despre care nici macar nu se stie care versiune-i autentica si care nu?
#24350 (raspuns la: #23986) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
stilul vechi - de jazz la: 17/11/2004 19:03:56
(la: Despre spiritualitatea ortodoxa, cu parintele Iulian Nistea)
as vrea si eu sa stiu de ce toata lumea tace cand vine vb de stilul vechi...de ce sunt oamenii astia asa de blamati cand ei nu fac decat sa respecte o hotarire a Sinodului I Ecumenic, hotarare care nu putea fi schimbata nici macar printr-un alt Sinod. de ce se zice ca ei cred in Sfantul Calendar cand de fapt nu e deloc asa? de ce se spune ca, calendarul nu este o dogma deci poate fi schimbat? nici Crezul nu este o dogma, de ce sa nu-l schimbam si pe asta daca nu ne interzice nimeni?
de ce s-a schimbat un calendar care desi ramanea in urma cu 1 zi la 128 de ani era singurul in concordanta cu Pascalia, fapt demonstrat si azi? de ce se continua sa se nege adevarul cand aprox 3/4 din ortodocsii din lume sunt pe vechi?
si va rog, daca binevoiti sa-mi raspundeti, aduceti-mi argumente adevarate si nu peiorative sau jignitoare
Stilul vechi - de Dragos Neacsu la: 24/11/2004 20:19:02
(la: Despre spiritualitatea ortodoxa, cu parintele Iulian Nistea)
In primul rand, nu am idee la ce hotarare a Sinodului I ecumenic, va referiti.

In al doilea rand, cand spuneti ca " nici Crezul nu este o dogma" va inselati: Crezul este in fapt dogma Sfintei Treimi. De aceea a si fost scris, pentru a contracara ereziile lui Arie si Nestorie. Asadar crezul este o dogma; prescurtata- e drept, dar ramane o dogma.

In al treilea rand, de ce nu recunoastem ca, daca ar fi sa mergem dupa canoane, poate numai 10% din crestinii de azi ar putea sa se impartaseasca. Asadar canoanele aplicate fara discernamant sunt moarte, devin pur si simplu legi si dupa cate imi amintesc eu, Hristos a condamnat legalismul fariseic. Iar cand vine vorba de stilisti, ei tocmai asta au facut: au ales un punct pe baza caruia sa faca razmerita si o tot tin asa de aproape un veac. O sa incerc sa pun in lumina cateva puncte care ar putea aduce lamuriri:
1) Sf. Sinod a ales trecerea la noul calendar si mi s-ar fi parut corect ca ascultarea sa fie mai mare decat urmarea unui instrument de masurare a timpului. E clar ca nu pentru toti ascultarea inseamna acelasi lucru. Repet aici avem de-a face cu o unealta de masura si nu cu o dogma (nici macar teologumena). Asadar, aveam de-a face cu un caz tipic de zel religios, care din nestiinta sau rea vointa, a dus la schisma. Reiterez, schisma cu pricina nu a fost fundamentata pe un adevar de credinta ci pe un pur argument stiintific.
2) Nu sunt sigur ca stilistii au intrunit numarul necesar de episcopi care sa le asigure continuitatea apostolica. Chiar de le-ar fi asigurat aceasta continuitate, s-au pus pe sine in afara Bisericii prin neascultare fata de Patriarhul Ecumenic.
3) Daca sunteti la curent cu viata parintelui Ioanichie Moroi, veti vedea ca in urma unui post de 40 de zile a primit semn de la Dumnezeu prin care era indemnat sa se supuna mai-marilor sai.
4) Mi se pare extrem de graitor faptul ca preotii romani se pot impartasi cu preoti rusi, sarbi sau calugari de la muntele Athos, cei din urma fiind "pe vechi". Nu stiu cu cine se pot impartasi stilistii din Romania.
5) Desi nu esential in discutie, de ce ascund stilistii adevarata lor identitate? De cate ori isi fac o manastire "uita" sa scrie ca sunt pe stil vechi si in felul asta amagesc lumea. Mi s-ar parea corect sa avertizeze pe cei interesati ca manastirea cu pricina este in afara ascultarii de Biserica.
#29739 (raspuns la: #29058) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Forma si stilul lingvistic vor dispare... - de (anonim) la: 03/12/2004 06:09:59
(la: Chiar nu deranjeaza pe nimeni greselile de ortografie?)
Pentru Paiangen, de Adela
"forma si stilul lingvistic vor dispare..."

Doamne fereste! Cu ele va dispare unul din deliciile vietii. Ce ai zice de culinaria disparuta, urmand sa "administrezi" doar pilule, care ar contine poate vitaminele si mineralele necesare?

Adela
#30476 (raspuns la: #15763) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
"De stil poate" Stilul? Sa - de Daniel Racovitan la: 14/12/2004 10:37:24
(la: Basescu este presedintele Romaniei, dupa 92,1% din voturi)
"De stil poate"

Stilul? Sa si-l pastreze cat mai multa vreme, ca ii aduce un capital de simpatie enorm. Si un popor care isi simpatizeaza presedintele e mai inclinat sa il urmeze.

___________________________________________________
Viitorul poate incepe.
#31609 (raspuns la: #31595) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
tot despre stilul vechi - de echinox la: 27/12/2004 17:07:18
(la: Despre spiritualitatea ortodoxa, cu parintele Iulian Nistea)
"Nu sunt sigur ca stilistii au intrunit numarul necesar de episcopi care sa le asigure continuitatea apostolica"
Care este acest numar? Iata cateva informatii dintr-un articol publicat in presa:

"pe 13 aprilie 1955, Galaction Gordun, episcop pensionar al bisericii oficiale, teolog de o inalta tinuta si fost secretar al Sfintului Sinod, a anuntat public ca trece la ortodocsii de stil vechi, devenind astfel primul arhiepiscop si mitropolit al “stilistilor”. Un gest uluitor, mai ales ca acestia erau in ilegalitate. Imediat a fost caterisit, prin decizia Patriarhului, iar numele sau a fost sters pina astazi din istoriografia bisericeasca. Arestat, el a fost obligat sa traiasca la manastirea Caldarusani, iar mai tirziu a avut domiciliu obligatoriu in Bucuresti. Cu tot domiciliul fortat, in secret, mitropolitul Galaction a reusit sa hirotoneasca noi episcopi: Evloghie Ota, Meftodie Marinache si Glicherie Tanase, infiintindu-se astfel primul Sinod al “stilistilor”. O data cu moartea lui Galaction, in 1959, aflat sub atenta supraveghere a Securitatii, noul mitropolit a fost desemnat in persoana lui Glicherie Tanase. "

sursa citatului:
http://disc.server.com/discussion.cgi?disc=140370;article=2279;title=Forum-ul%20revistei%20EKKLESIA
deci ce se poate spune, stiind aceste lucruri, despre continuitatea lor apostolica ?
#32312 (raspuns la: #29739) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
imi place stilul - de zaraza la: 30/03/2005 00:38:30
(la: ADI A AVUT-O PE TIŢA)
imi place stilul
astept sa te mai citesc,

zaraza
stil infect, foarte greu de citit - de horiatu la: 22/06/2005 20:50:47
(la: Oamenii nu se trag din maimuta)
Daca te plangi de stil infect, foarte greu de citit - incearca sa citesti biblia. E totusi o lectura interesanta...
#56090 (raspuns la: #56083) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
mi-a placut mult... si stilul - de Honey in the Sunshine la: 02/09/2005 22:24:09
(la: amandoi urati)
mi-a placut mult... si stilul simplu, si ideea.ar putea fi inceputul unei mari iubiri
_____________________________________________________
Communication is not just words, communication is architecture.
"Ciudat, nu-mi pare stilul lu - de George Nicolae la: 21/09/2005 17:48:21
(la: O conversatie cu DINU LAZAR, fotograf)
"Ciudat, nu-mi pare stilul lui Bumbut sub nici o forma"

Nu asta era dilema. Ci calitatea informatilor oferite de distinsa publicatie. In definitiv e destul de neplacuta intamplarea, indiferent cine a sesizat-o.
#73705 (raspuns la: #73702) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
super mishto! îmi place stil - de newmann la: 27/09/2005 16:07:22
(la: Nea' Grigore vrea sa se-nsoare)
super mishto! îmi place stilul tau.
e mishto!ai stil! - de newmann la: 24/01/2006 00:28:23
(la: La geam)
e mishto!ai stil!
stilul smuls - de Guinevere la: 02/05/2006 22:15:52
(la: TRANCANEALA NEARISTOCRATA - REPRIZA A DOUA)
Am gasit doua grenade,
sa le pun in limonade?
Stanga, dreapta, bolta, sus?
Ce ziceti de stilul smuls?
Peri cu peri de pe picioare,
cum se face la mioare! :o)

Sa ne batem in clabuci
ca nu-s altii mai nauci! :o)

#120002 (raspuns la: #119998) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
cred ca stilul e-mail-ist est - de mata masai la: 28/06/2006 08:41:37
(la: Este prea mult sa cerem sa se scrie corect romaneste?)
cred ca stilul e-mail-ist este lipsit de orice norme sau reguli; mi se pare cel mai libertin stil ,descatusat complet de cenzura ortografiei; poate pentru ca ,noi,cei care contribuim la supralicitarea memoriei serverelor nu avem cunostintele necesare de a le transpune corect? nu neaparat...
subscriu pentru bogatia si diversitatea cuvintelor si sensurilor acestora ;ortografia? ma tem ca ne este impusa de tastatura si de soft
place stilul, atmosfera, cons - de ra koroviev la: 12/10/2006 19:48:51
(la: Zidita)
place stilul, atmosfera, constructia detaliile surprinse mult de tot si sentimente (*wink*) atinse...
#150933 (raspuns la: #150709) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Si eu te vreau inapoi la vechiul stil - de Mimoza la: 09/02/2007 20:14:40
(la: Te vreau înapoi ...)
Am simtit dorinta ta reala, e frumos ce ai scris. Totusi este pacat sa-ti parasesti vechiul stil. Ti se potrivea ca o manusa.



Cursuri de matematica si fizica online!
Incearca-le gratuit acum

Peste 3500 de videouri de cursuri cu teorie, teste si exemple explicate
www.prepa.ro
loading...