comentarii

studios


Cursuri de matematica si fizica online!
Incearca-le gratuit acum

Peste 3500 de videouri de cursuri cu teorie, teste si exemple explicate
www.prepa.ro
renate - de Little Eagle la: 14/03/2004 12:42:17
(la: Cat va ramane din salariu?)
Hi anonimule,

Pt. ca ai adus vorba de mine si "laudarosenia" mea de care am avut "tupeul" sa scriu,iti spun ca tot ce am scris este ADEVARAT!!!Nu imi dau seama DE CE este atit de greu de crezut ca pot cistiga multi bani? Oare chiar gindesti ca un om(ca mine de ex.)nu se poate realiza in America si a-si implini visele?Ori poate esti invidioasa(banuiesc ca esti femeie dupa semnatura Renate)ca totusi SE POATE ca cineva sa reuseasca in viata?
Traiesc aici de 23 ani si am venit fara un cent in buzunare si am trait prost la inceput citiva ani buni si cunosc f. bine lipsa banilor!
Cu mari greutati si sacrificii am reusit sa-mi vad visele implinite si consider ca merit pe deplin banii ce-i cistig si viata mea ar putea fi un exemplu cum se poate ca cineva sa devina ceea ce vrea pornind de la ZERO total!!!
De ce NU m-as lauda?Am reusit prin propriile mele puteri si fara relatii sau pile.
Pt. ca in USA daca ai talent(ca artist vorbind)usile ti se deschid singure fara sa bati la ele!De aceea am si plecat definitiv din Romania,unde NU aveam nici un viitor.
Referitor la casa,in USA este cunoscut si aplicat de TOATA lumea din punct de vedere de real estate,ca este cel mai intelept sa cumperi casa in rate si pe termen lung cu imprumut bancar la cel mai mic procent de dobinzi posibil(cu cit alegi un termen lung de plata,maxim fiind 30 ani cu atit economisesti mai mult si taxele catre guvern si impozitele sint reduse in fapt...guvernul iti DA in fiecare an bani inapoi,pt. ca aici a fi proprietar iti da multe drepturi recunoscute de constitutia tarii!).E cel mai intelept lucru sa faci>Daca vei cumpara casa cu banii jos vei plati o gramada de bani in taxe la guvern si de fapt pierzi dind mai mult decit ai plati pe termen lung,ajungi sa platesti pretul + inca o jumate din el!
Si sa-ti mai spun ceva ce poate nu stii:MILIONARI in USA CUMPARA vilele lor in RATE pe termen lung!!!!!Oare crezi ca NU ar putea cumpara vilele lor cu banii jos???Dar DE CE sa faca asta cind pot plati mai putin?Dupa 3-4 ani daca vrei iti iei un al doilea mortgage de la banca si imprumutul va deveni si mai mic decit primul!!!!!De ex. daca eu platesc acum 1600$ la banca lunar,in luna Mai cind o sa facem al doilea mortgage,desigur ca tot pe 30 ani,acest imprumut se va reduce la 1200$ lunar,deci vom economisi 400$!!!De aceea in USA e bine sa fii proprietar,Guvernul te scuteste de multe taxe si impozite!Doar in America.
Cumnatul meu care am scris ca e milionar plateste vila lui gigantica in rate lunare!Este la al doilea mortgage.Crezi ca e prost cumva sa o cumpere cu banii jos sau pe un termen scurt?El este sef executiv la o mare firma de stock market pe Wall Street si incheie afaceri de vinzari-cumparari pt. mari corporatii
din USA si Japonia,in afara de salariu ia comisioane grase din incheierea afacerilor.Este expert in brokerage (real estate!!!) asa ca stie f. bine de ce este f. convenabil sa platesti in rate casa!!!
Ca si el noi investim lunar in actiuni printr-o firma ce NU plateste taxe la guvern.Deci guvernul nu ne percepe taxe!Toate alte firme de investitii si burse iti percep taxe ,ele fiind taxate de guvern!In USA trebuie sa fii smart!
Desigur ca cumnatu-meu ne-a aranjat accesul la aceasta firma si toata familia investeste prin ea.
Aici cu cit ai bani mai multi cu atit vrei sa NU platesti in taxe si impozite.
Dupa ce terminide platit ratele,casa e a ta,pina atunci ea este a bancii,e ca si cind inchiriezi o masina,ceea ce iar este un ex. smart de a face in loc s-o cumperi cu banii jos.E acelasi principiu!Ca si la casa,pui jos o suma,de ex. unul din Volvo-urile noastre(S60 Turbo,model 2004)cumparindu-l la pretul total costa 28.000$,am pus jos 1500$ pt. a reduce din rateel lunare,si actul de inchiriere e pe 3 ani,DAR in 3 ani NU vei ajunge sa platesti cei 28.000$ ci mult mai putin.Dupa 3 ani ai doua optiuni:
1.)Sa cuntinui a plati ratele pina platesti masina in totalitate si desigur va fi a ta.
2.)Sa inchiriezi o alta,eventual noul model al anului 2006 si o iei de la capat cu rate noi pe 3 ani
Care crezi tu oare ca e preferinta TUTUROR americanilor?Evident ca a doua.Masina veche e preluata de firma de la care ai inchiriat-o fixata ori reinchiriata altuia la un pret mai mic,nimeni NU are de pierdut nimic din astaci de cistigat!Deci Conduci o masina care nu e a ta dar platesti mult mai putin de ai cumpara-o cu banii jos!Si evident ca in 2006 inchiriem alt Volvo modelul nou.
Sintem la al doilea schimb acum.Cumnatul meu de ex.conduce numai Mercedes ultimul model si la fel INCHIRIAZA!La fiecare 3 ani alt Mercedes model nou.Sotia lui la fel are Mercedes sport model 2004,iar copii(nepotii mei)
Gina are model 2004 sport BMW,si Alex la fel BMW sport 2004,pt. ca anul asta si-au schimbat cu totii masinile incepind alti 3 ani de inchiriat.
Hai sa fiu si mai explicit:
Deci unul din Vovo-uri costa 28.000$ daca-l cumperi cu banii jos(o prostie ai face!).Ratele lunare la el sint de 328$x36 luni=11.808$+1500$banii jos la inchiriere=13.308$in total.Dupa 36 luni inchiriez altul nou,economisesc deci...
14.692$!!!Si o tin asa mereu la fiecare 3 ani.In plus mereu conduc modele noi
Volvo!In plus,fiind inchiriata am asistenta GRATUITA din partea firmei Volvo,orice reparatii sau defectiuni,duc masina la firma ce are si atelier si o vor repara gratuit,atita timp cit NU eu am creat defectiunile,de ex. accident.
Cind inchiriezi este necesar insa in contract sa NU depasesti 12.000 mile pe an,ceea ce oricum e greu sa faci.
Cu casa e la fel daca vreau s-o vind si sa cumpar alta,ratele sint transmise noului proprietar si o iau de la capat cu bani jos alta casa si alti 30 ani de rate noi.De ex. vila noastra a costat 300.000$,am pus jos 15.000$,daca o vindem primim inapoi jumate din acest aconto mai punem jumate si intram in alta casa.Totul aici este creat astfel cum ti-am descris mai sus si la fel spun astea si pt. toti ceilalti din forum sa stie de curiozitate,daca nu stiu deja,mai ales cei ce traiesc in USA.ei cunosc astea.
Nu stiu cum e-n Germania ori Franta,pot fi lucruri diferite,dar tu ai scris din experienta ta de acolo asa ca nu-i necesar sa ma critici daca nu stii despre ce vorbesti!
A sta cu chirie e o solutie proasta pt. ca platesti mult si NU economisesti nici 1$.Cine e proprietarul plateste taxe la guvern si atunci mareste chiria an de an.Am locuit cu chirie cu ani in urma si plateam 1700$ lunar pt. 1 dormitor,living-room,baie si dining-room+un mic balconas....De ce sa fac pe proprietar bogat cind pot avea casa mea si sa si ECONOMISESC multi bani anual care sa-mi intre in buzunarul MEU si nu al lui?
Cum am scris cu 1200$ pe luna incepind Cu Mai a.c.nu doar ca economisesc 400$lunar dar primesc si reduceri din impozite si taxe in bani de la guvern si in plus am o vila mare,gradina mare in spatele casei natura in jur,liniste si ma simt f. fericit!De ce NU as fi fericit in viata???
Iti mai spun inca ceva.De ex.dau anual 3000$ pt. pensie printr-o firma mare ce investeste banii in actiuni si deci cistig in plus la ei anual 1500$.Daca as plati mai putin de 3000$,guvernul m-ar taxa 600$ deci as pierde acesti bani,si in loc sa pun acesti bani in buzunarul meu,ei merg la guvern!DE CE sa las guvernul sa-mi ia acesti bani?Pun 3000$,guvernul IMI DA inapoi 600$ si firma restul pina la 1500$.Asa ca eu sint in cistig!
Legat de "prietena"ta din Australia ce sa spun?Unii romanasi se dau mari,si am intilnit si eu pe aici destui,NU am prieteni romani in USA,doar americani,sint mult mai sinceri si corecti cu tine.Am citiva amici romani prin Canada si Paris si Germania(Hamburg),vechi colegi de liceu sau prieteni din Ro de peste 27 ani,cu ei corespondez email,ii cunosc f. bine si sint f. onesti si nu se dau mari.Nici eu NU m-am dat mare scriind despre mine,am scris pur si simplu adevarul,daca tu il consideri o minciuna e treaba ta,eu ma cunosc si CUNOSC mai bine realitatea mea in care traiesc zi de zi decit tine,asa ca consider ca te-ai pripit cu critica la adresa mea.
Si trebuie sa stii la fel ca in USA ca artist in advertising ilustrind reclame pt.TV,
dupa care regizorul se ghideaza cind filmeaza reclamele respective,cistigi f. multi bani!!!E o meserie f. bine platita pt. ca in USA ...reclama e sufletul comertului!!!Eu inca fac mai PUTIN decit colegii mei si prieteni totodata pt. ca NU vreau sa ma omor prea mult muncind in dusmanie!Unii din ei cistiga chiar 20.000$ pe luna!!!!Dar sint si mai tineri cu 10 -15 ani ca mine si pot face asta.
Dar pt. mine e de ajuns cit cistig si NU muncesc mai mult de 60-80 ore PE LUNA!!!!Chiar vineri de ex.am muncit 12 ore nonstop si am cistigat 1500$
In doar atita timp!!!Am mai lucrat marti vreo 10 ore,si sapt. trecuta in doar 22 ore am cistigat 3100$,in restul zilelor NU AM muncit deloc!!!
DAR ca sa ajungi sa cistigi acesti bani in scurt timp....trebuie sa fii f.f.f.talentat in meserie si rapid!Crezi ca ma laud iar degeaba?Sa stii ca firma noastra compusa din 8 artisti si un rep(agent-impresar care ne da de lucru comenzi diverse prin agentiile de adv. care ne foloseste mereu)"Greenlight studios inc"
este cea mai BUNA din tara si cautata de clienti renumiti.Sintem toti 8 considerati in meserie drept crema cremelor,cei mai buni intre cei mai buni si NU e o laudarosenie!!!
E UN FAPT!!
Inchei aici si sper ca te-am edificat destul.

LOVE&PEACE,
Ozzy
#12024 (raspuns la: #11975) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Pt.Dantimis - de Little Eagle la: 15/03/2004 14:09:51
(la: Cat va ramane din salariu?)
Hello my friend,

Iti multumesc mult pt. sprijinul acordat la textul legat de salariu.Se vede treaba ca stii f. bine ce am vrut sa explic,n-am pus eu exact ca tine in cuvinte atit de specifice pt. ca de afacerile mele se ocupa contabilul nostru si cumnatul meu,ei stiu f. bine cum stau lucrurile,dar DA ai dreptate si e bine cind uneori gasesc un aliat.Sint prea multi impotriva mea pe forum in special Andre Morariu care de fapt ma vede deja ..bankrupt.Ha!
Deh,unii ori sint ignoranti ori nestiutori ori cu ochelari de cal,te astepti doar la critici din partea lor si cred ca invidia isi are un loc mare in gindirea si critica lor.
Da am gresit legat la mortgage,de fapt am vrut sa spun ca o vom reinoi ca sa platim mai putin lunar si sa economisim mai mult.Nu vad ce rau e in asta?Ori ca inchiriem masini noi la fiecare 3 ani?De ce as cumpara una de ocazie la vreo 3000$ de ex. ca apoi s-o tin in reparatii mereu si sa cheltuiesc in plus?
In fapt daca ai citit alte critici la adresa mea,reiese ca sint un mincinos si ca de fapt as trai in vreun apt. mic si conduc o rabla ori ca maninc frozen foods la cutie etc. ori ca li se pare o aberatie ca lucrez de ..."acasa".
Dar fiecare are dreptul la cuvint chiar si ignorantii.
In final de unde atita siguranta pe ei cind fac astfel de"afirmatii"?Cind am venit in USA in urma cu 23 ani ,timp de 10 ani am tot trait in apt. mici si nici masina nu aveam,nu aveam bani sa inchiriez propriul meu apt. ci mereu imparteam cu vreun altul un apt. impartind chiria.O vreme am trait cu 600$ pe luna din care 300$ mergeau la chirie,de mincat...prea putin,si eram pe food stamps si ma imbracam de la Salvation Army caci o pereche de jeans erau 2-3$,uzati si raspurtati care dupa 2-3 sapt. crapau pe mine.
Am locuit si in locuri periculoase in Jackson Heights(Queens)de ex. la granita cu faimosul Corona plin de violenta si hispanici,uneori noaptea auzeam zgomot de gloante,alta data am locuit in Brooklyn nu departe de alta zona periculoasa,Bedford Stuyvesant populata de black people only!
Dar am luptat sa-mi fac un viitor si am studiat pe brinci,am avut bursa la Art Students League of NY,clasa pictura de sevalet apoi am ajuns faimos artist de B.D la Marvel Comics si dupa aceea am intrat in advertising si de 7 ani fac asta si in final de atunci am inceput sa cistig f. bine si sa incep sa cladesc un viitor pt. mine si sotie.
Cred ca nimeni de pe forum nu a trait ca mine la inceput,dar sint criticat orbeste de oameni ce NU au habar cine sint si de ce azi m-as lauda cu succesul meu!Imi aduc aminte in Jackson Heights aveam soareci in camera si gindaci in nestire,faceau parada peste tot,m-am obisnuit cu ei ce sa fi facut?
Ma uitam cu jind la cineva pe strada bind un Pepsi,trebuia sa aleg in a minca ceva ori a bea o cutie de cola.Pantofi gauriti,iarna puneam un carton in ei sa nu ma ud la picioare.Dar am fost mereu optimist si am facut haz de necaz.
Iti spun ca am fumat si chistoace de pe trotuar!!!!Dar NU am cersit NICIODATA oricit de greu mi-a fost.
Stii cum e expresia de pe aici:"from rags to riches",am trait-o!Nu sint f. bogat,
cistig cum am spus intre 7000$-10.000$ pe luna si IMI platesc taxele regulat,
nu cum face aluzii Andre cum ca m-as sustrage de la ele.
As fi curios acum CE pot comenta el si Renate daca citind astea ce ti-am scris vor descoperi ca am trait poate mai PROST decit ei????
Mi-au trebuit multi ani sa ajung unde sint azi si cu MUNCA in prostie.Nu stiu cine comenta ca eu nu stiu ce-i aia munca de la 8Am la-5PM zilnic.Odata am lucrat la un mare studio de advertising cu salariu 4 ani inainte de a deveni free-lance.Era multa munca overtime,am inceput cu salariul de 50.000$ pe an,
si ora de overtime era invariabil de 27.50$.Te rog sa ma crezi si la fel toti cei ce cititi astea ca NIMIC din experienta voastra nu se compara cu a mea.
In fiecare an de salariat la studio,am muncit intre 800-1200 ore peste program!!!Ai spune ca de fapt lucram intr-un an de fapt un plus de inca 7-8 luni!!!Si asta era..zilnic!De multe ori si weekenduri!Desigur ca faceam inca 50.000$in plus la salariu dar era istovitor la culme,cadeam pe jos de somn,toti artistii din studio lucram asa.
Locuiam in New Jersey deja si cumparasem casa avind deci bani si banca imediat ne-a dat loan-ul si mortgage pt. ca aveam salariul mare.
Plecam cu autobuzul in naveta,ma sculam la 6AM si la 9Am eram la studio(este in Manhattan pe 42nd.St intre 3rd.Ave si Lexington.),pe la 10 incepeam comenzile si ziua de lucru era pina la 5:30PM dar...cum erau alte comenzi si altele ce veneau tirziu(asa e in advertising),era imposibil sa nu stai overtime si cum totul trebuia terminat pt. a doua zi... ne apuca 2 noaptea in caz ca scapam pe la 11-12 noaptea era bine!!!
Studio-ul avea contract cu o firma de limuzine si plateau transportul fiecaruia din noi la casele lor,deci luam limuzina si in 1 ora eram acasa pe la 1-3 ...dimineata.Ma culcam 3-5 ore si iar de la capat!!!F. extrem de rar earu zile cind plecam la 5:30PM si era ca un miracol!!!Sa fiu sincer NU stiu cum am putu munci atit de mult fara sa inebunesc.Uneori imi cadea capul de somn pe planseta.Alteori nu mai plecam acasa ci dormeam la studio pe o canapea,eu locuiam cel mai departe de toti.Odata toti am lucrat non-stop 30 ore si ne-a apucat dimineata la studio ,ne-am culcat pe unde am apucat,unii pe jos chiar
si boul de patron venind in studio avea tupeul sa faca glume de genul"miroase a picioare si transpiratie pe aici.".....
Asa ca si la capitolul timp de lucru am de spus CEVA celor cu 8 ore pe zi ori chiar 18!
Acum 3 ani 9 dintre noi de la studio am decis sa demisionam si ne-am creat propria noastra firma"Greenlight studios inc"cu sediul in NYC unde din un apt. agentul nostru care are doar 30 ani si deja e pe cale de a deveni milionar,un f. bun agent parca nascut pt. asta,conduce opratiile firmei,el ia 20% din comenzi comision noi luam fiecare cite 80%.Evident ca are un mansion in NJ la 35 min. distanta de mine,cu 8 dormitoare si desigur 3 etaje si desigur cu...mortgage pe 30 ani!!!Si desigur ca inchiriaza la fiecare 3 ani masina lui favorita Lexus,dar vrea sa-si ia un Porsche acum la terminarea de lease.BRAVO lui!Ce zici de asta Mr. Andre Morariu???
Deci de atunci fiecare din noi 8 prieteni si colegi lucram de ...acasa si este desigur f. convenabil,chiar daca uneori lucrez cite 24 ore non stop sint acasa!!!Cum am spus in alt text,la vechiul studio noi eram cei mai buni din 17 artisti si agentiile aveau contracte cu studioul(Gem Studio) pt. ca vroiau arta noastra!Am plecat de acolo,au venit dupa noi si azi am auzit ca Gem Studio e pe cale de a da faliment!Si asta e pe f. scurt o parte din povestea vietii mele in America,am gasit de cuviinta sa-ti scriu tie astea pt. ca imi dau seama ca poti intelege fara discernamint ce spun.

Daca vrei sa vezi arta ce facem in adv. pt. reclame TV mergi pe site-ul :
greenlightstudiosinc.com cu litere mici.
Arta noastra e anonima si n-ai sa vezi semnaturi pe ilustratii pt. ca asa se cere de catre agentii,dar daca vrei sa vezi arta mea ce am facut si fac trebuie sa ai acces la anumite passwords ce trebuie sa le pui in acel white box dupa care click send si vor aparea pe ecran.

Am sa-ti dau acum citeva passwords,nu pe toate ca -s prea multe:

deltatv bobtv spikepepsi chrisconcept(inca lucrez la comanda) mickeydraft
porsche robvaltrex randylives lipitor tractor nirajpepsi donatos stevebeer
tresamigos nirajtv spikemcd ambipur mikepeople mikesubway olympuscomps chriscap johnice jbeam johnvolvo randyharley jeanenelowes stevegallo

Pt. unele firme ele cer un anume stil si aici intervine pregatirea de artist cum ii zic eu si toti 8 am fost de acord,de a fi artist Chamelleon adica de a te adapta oricarui stil cerut chiar daca nu este al tau in mod normal.
De aceea sintem si cei mai buni din tara!

In acelasi timp pt. cei ce citesc ce am scris tie,pot folosi site-ul si passwords sa vada cu ochii ce fel de arta facem si cum arata ea prezentata clientilor
nostri si pe ce facem banii nostri si apoi sa mai comenteze...!

LOVE&PEACE,
Ozzy

Ps:poate imi raspunzi daca consideri si ai timp
#12101 (raspuns la: #12084) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Rose Pricks! - de Paianjenul la: 22/04/2004 02:43:34
(la: Guns'n Roses sau numai trandafiri?....)
...FARA INDOIALA ca o comunitate in care NIMENI inafara de politie, paza civila, personal militar de serviciu, nu poseda arme, ar fi IDEALA... Din pacate insa asa ceva e de domeniul UTOPIEI, deocamdata... si, in timp ce si mie imi DISPLACE prezenta armelor, ma intreb totusi:

1. Cind guvernul unei tari emite un decret de dezarmare a cetatenilor civili (gun back buy scheme, whatever...), CITI borfasi sau maniaci, posesori (legali/ilegali) de arme, se vor "imbulzi" la centrele de colectare ca sa predea armele pe care le detin?!...

(...Pe la "noi" NU se cunosc asemenea cazuri!...)...


2. CIND va fi un borfas sau un maniac mai TENTAT sa ATACE:

- cind stie ca esti posesorul (legal/ilegal) al unei arme... si stie c-ar putea s-o "ia"-n frunte...

sau

- cind stie ca esti VULNERABIL...

(...si mai stie ca - DACA va fi prins - ce-l asteapta va fi, oricum, o vacanta mai lunga sau mai scurta intr-un fel de hotel de trei stele, cu cazare gratuita... televizor si calculator cu conectie la internet, in camera... bazin de inot si teren de tenis in curte... sala de biliard, telefon celular personal,... si in cazul in care borfasul e si... studios... 4-5 ani de universitate, pe cheltuiala "fraierilor" care isi platesc constiincios impozitele la guvern...)?!...

(...UNDE se intimpla asa ceva?!... In AUSTRALIA!...)...


3. CITI dintre cei care citesc aceste rinduri si-ar mai da votul pentru acest soi de dezarmare a cetateanului decent,

- dupa ce i s-a jefuit buticul, milk-barul sau statia de benzina... si n-a vazut un cent de la agentia de asigurare care a gasit o "gaura" LEGALA ("loop hole") de "eschivare" de la plata compensatiei...

sau

- dupa ce, raportind statiei de politie ca a fost victima unei spargeri, se trezeste cu citatie de la tribunal prin care este anuntat ca trebuie sa plateasca (?) DESPAGUBIRE hotului, care, la iesirea in pripa pe usa din dos (cu video-ul si camera digitala in brate), impiedicindu-se, s-a intepat in sipcile prea ascutite ale garduletului de metal de la gradinita de flori?!...

(...UNDE se intimpla asa ceva?!... In AUSTRALIA!...)...


Cursuri foto on line interesante - de Dinu Lazar la: 31/08/2004 09:36:26
(la: O conversatie cu DINU LAZAR, fotograf)
CAN EXPOSURE CONTROL AND DEPTH OF LIGHT SOLVE THE UNSOLVABLE?
We've all heard (maybe even said) that you can't shoot a light skin subject wearing a black top, next to a dark skin subject wearing white with digitalcapture.  Relax, and let the country's top digital lighting technician show you how to do it, and why it works. http://www.shootsmarter.com/infocenter/cg002.html

MARC HAUSER SAYS "GET OFF YOUR BUTT..." .
Studio quiet?  Phone asleep?  It happens to all of us, even a master photographer like Hauser.  Here's a brilliant smArticle that shares the insight of keeping your head fresh, even in slow cycles. We are proud to welcome back the smArticles from the Master.
http://www.shootsmarter.com/infocenter/mh015.html

PHOTOSHOP COURSE JUST ABOUT FULL:
PS Expert Suzette Allen is slated to teach the staff at Crockett Studios how to be more proficient in Photoshop ('cause they sure need the help!)  We've opened this class up to our readers and have only 5 seats left. Please join us if you can? September 19-21 at Crockett Studios in Aurora, IL  MORE INFO? Here you go!:
http://www.shootsmarteruniversity.com/classes/suzette.html

SUZETTE ON PHOTOSHOP: HOW TO FIX A MOIRE PATTERN:
Although Moire issues are not as common as they once were (thank goodness) they still pop up from time to time.  Here's an easy and quick way to fix these file-killers.
http://www.shootsmarter.com/infocenter/sa016.html

"PAINLESS" DATA BACKUP:
Backing up our computer data can be such a chore. In this smArticle, Will Crockett offers us an easy, solid, and "painless" way to streamline the protection of your data.  Whew!
http://www.shootsmarter.com/infocenter/wc030.html

THE TWENTY MINUTE PORTRAIT SESSION:
What does a top pros "makin' the money" digital portrait session really look like? In this smArticle, portrait photo expert Jim Tweedie illustrates the state-of-the-art of todays sessions.  And creates some great images to boot!
http://www.shootsmarter.com/infocenter/jt015.htm

THE ULTIMATE PRO SCHOOL - SHOOTSMARTER UNIVERSITY:
Congrats to Tonya Drumm for winning Buckeye Color Lab's Ultimate Studio Makeover which includes a free tuition to any ShootSmarter U class!  View her cool winning entry here.

Registration is open for...

This is the hands-on 4 day digital workflow course that was the talk of this years Texas School:
REAL LIFE DIGITAL PHOTOGRAPHY with Will Crockett March 21-24 of 2005.
http://www.shootsmarteruniversity.com/classes/wc200502_01.htm

Opening Soon...
Hands-On Digital Lighting with Chris Grey.
Fashion Photography with Amyn Nasser.
PhotoJ wedding photography with Paul Gero.
MASTER CLASS: Bold and Simple with MARC HAUSER.
Those of you who have purchased our Bold & Simple the light of Marc Hauser DVD and would like to pre-register for this class, please email to Will Crockett to be contacted in advance of registration ­ no obligation of course, but we do expect this course to fill up fast.

Plenty more courses coming!
Make plans to join us in the finest, best equipped educational facility in the world ­ ShootSmarter University.
#20678 (raspuns la: #20628) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
potopul Mureshe:-) - de AlexM la: 12/09/2004 01:23:21
(la: Preoti homosexuali?)
nu stiu cine este acest Zecharia, dar voi cu chestiunile voastra m-ati facut sa-mi bag capul iar in vechiul testament. Frankly, sangeros rau frate. Unde mi se creeaza senzatia ca acel Dumnezeu de acolo nu era decat un fel de OberGuru care avea de fapt un plan de a conduce un anumit popor. Nu pe toate , ci numa unu pentru ca multe alte popoare sint considerate ca fiind "dushmani". Ce apare interesant este aspectul de "homeless", de oameni pribegi fara de pamant, mereu in cautare de loc unde sa se asheze mereu considerandu-se "straini" chiar si atunci cand s-au ashezat undeva.Imi aduce aminte de marea migratie ariana si de cultura kurganelor, de sciti si sarmatii de mai tarziu, de migratia germana , de migratia slava, de cea turko-ugrica, aparent o multime de migratii .Aparent printre aceste migratii de popoare si aici avem de a face cu o migratie desi nu este numita asa poate pentru ca oamenii pe vremea aceea nici nu considerau ca migreaza, dar deplasarea din loc in loc cu cirezile era considerat modul normal de viata. Cert este ca avem de a face cu un popor nomad si nu cu un popor stabilit undeva.Ma rog.. sii acest Dumnezeu actioneaza de fapt mai mereu pentru a netezi acestui popor ( hai sa-i zicem familie ) oarecum drumul spre pamantul fagaduit. Ce e interesant pentru mine ca studios al vremurilor de demult, este modul in care rasplateste Dumnezeu. Modul sau de a vorbi este acela vechi, tare vechi, unde el intradevar vorbeste pentru valorile de acu hãt, hãt..mii de ani. "sa-ti tin neamul, sa- nu tsi se stinga stirpea, sa itsi inmultsesc familia cata frunza si iarba, sa te fac bogat, sa ai de toate, s a m d, s a m d.
Aparent , chestiunea rasiala si familiala nu e chiar asa de negru vazuta. Abraham (fostul Avram) avea de nevasta pe soara lui Vitrega Sarai fosta Sara) cu care era frate de tata, Fetel lui Lot au facut cate un copil cu el ( io nu pot sa am orgasm in somn si matol, dar la Lot a fost posibil, vina cazand pe fete si pe .. vin). Copii Moabid (parca) (De_
La_Tatãl) si celelat care insemna parca "Apropiat, ruda" si din ei se va naste un alt popor. Ce e ciudat.. prima data la Egipteni fiind, aceasta familie nu a stat in scalvie, dar a dus-o bine pentru ca Avram a zis ca nevasta-sa e de fapt sor-sa. Faraonul care i-a pus-o lu Sara, s-a comportat cu restul familiei frumos. Nu e prea clar de ce s-a suparat Dumnezeu dar ma rog, a trimes alea 7 necazuri peste el si asa a aflat faraonul ca de fapt se incurcase cu o femeie "maritata" si uite justificarea celor 7 necazuri... hmmm.. cred ca o sa fac o pauza. A inceput sa ma fascineze povestea si se merita citita in liniste. Promite sa sune tare interesant mai ales ca , daca ne gandim la Turnul Babel, fraza lui Dumnezeu tradeaza ingrijorarea ce l-a cuprins cand zice "Opa, iote-te la oamenii astia. Acum ca sint uniti, cand vor sa faca ceva or sa o poata face. Ia sa le incurc io limbile ca sa nu se mai intseleaga unu cu altul..." Curios, curios, curios. Asa, tam nesam.
Cert este ca VT aduce foarte mult prin povestile sale cu povestile intalnite in manuscrisile apocrife si de exemplu in acele documente de la Marea Moarta unde crestinii nu apar deloc ca nishte "miei" blanzi si care se lasa jupuiti ci oameni care puneau mana pe sabie pentru asi sustine interesele. Ceea ce s-a si intamplat de fapt pana aproape de zilele noastre.

Mersi tuturor pentru trezirea interesului cu acest subiect. Trec la cetit:-))

AlexM
#21842 (raspuns la: #21763) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
La noi sunt codrii... - de Dinu Lazar la: 14/09/2004 22:19:12
(la: O conversatie cu DINU LAZAR, fotograf)
Cine e prin LA, merge si invatza; cine e prin Ro, sta si baleshte.

The San Francisco Chapter of the
Advertising Photographers Of America Presents

DIGITAL MASTERS OF LIGHTING WORKSHOP

STAN MUSILEK
http://www.musilek.com
and
JOHN LUND
http://www.johnlund.com

Wednesday, September 22, 2004
7:00 to 9:30 PM
Social Hour at 6:00

Blue Sky Rental Studios
2325 Third Street #434
San Francisco

Learning to light to create sophisticated contemporary digital images can be an expensive, complex, aggravating, and time-consuming process. We carefully selected two World Class Lighting Masters who will openly share the vast wealth of their superb digital and lighting expertise, and who will help you dramatically shorten your digital lighting learning curve.

You’ll benefit tremendously from the actual real time demonstrations of creative lighting techniques whether you have been shooting digitally for years, or if you’re just making the transition to digital. Space is limited for this special workshop, so pre-register early. Don't miss this exciting and wonderfully enlightening event!

Complete event information is available at:

http://www.apasf.com/html/events/index.html

Sponsored by:

ADOBE
http://www.adobe.com

KEEBLE & SHUCHAT
http://www.kspphoto.com

ROSAI
http://www.rosai.com

BLUE SKY RENTAL STUDIOS
http://www.blueskyrentalstudios.com

IMACON
http://www.imacon.dk

KAMARADATA
http://www.kamaradata.com

APA SF
560 Fourth Street
San Francisco, CA 94107
PH:415-882-9780
info@apasf.com
http://www.apasf.com
http://www.apanational.org
#22304 (raspuns la: #22005) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Pentru cafegii de pe la Fairfax - de Dinu Lazar la: 19/09/2004 12:18:58
(la: O conversatie cu DINU LAZAR, fotograf)
Cei care sunteti pe la Farifax, va puteti arata portofoliile; cei care sunteti mai linga Dimbovitza, mai stati o generatie ori doua.


FAIRFAX, VA
SEPTEMBER 28TH, 2004 - 6:30P

The Estimate: The Final Hurdle…
Or why the lowest bid doesn't always win.
Tuesday, September 28th, 2004
7:30pm - Doors open at 6:30
at the studios of Tina Williams
2807 East Merrilee Drive, Fairfax, VA
$5 for APA Members
$15 for Non-Members

One-on-One Portfolio Consultations
with Suzanne Sease and Carolyn Potts
September 28th and 29th, 2004

You've spent big bucks on a killer book and at long last you're getting calls for estimates but you're not getting jobs. The reason may be as simple as how you put together your estimate. Join Suzanne Sease and Carolyn Potts and the new APA/DC associate chapter and learn how badly prepared estimates, and not the bottom line, can be the deciding factor in who gets the job.

This first program for APA/DC, which is affiliated with the New York chapter, is scheduled for September 28th at 7:30pm at the studios of Tina Williams, 2807 E Merrilee Drive, Fairfax, VA. Doors open at 6:30 so come early to help create the newest APA community, meet the New York APA leaders and untangle the mystery behind winning estimates.

Potts, a photographer's rep with 20 years experience, and Sease, former senior art buyer for the Martin Agency, will draw from real life examples as they explain the process that creates a winning estimate.
Listen as they approach estimating from both sides of the coin and learn why the lowest bid won't always win even when photographers are of equal ability.

And if you're not getting the calls for estimates, and think your book may be why, Sease and Potts will be available September 28 and 29th for one-on-one portfolio consultations.

For further information contact info@apadc.com
#22860 (raspuns la: #22758) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Lacrimile de crocodil ale Inchizitiei - de Cassandra la: 20/04/2005 17:15:45
(la: Papa)
“ratzinger este cardinalul care, pentru prima oara in istorie, si-a cerut scuze in numele bisericii catolice pentru faptele inchizitiei.”

Vaticanul a cerut iertare, un gest semnificativ desigur tinind cont de atrocitatile practicate in trecut in numele Bisericii si ale Adevarului. Bineinteles gestul a avut o intensa opozitie in sinul Vaticanului insusi (Biserica nu poate comite pacate, cum sa le recunoasca?) dar in final a invins necesitatea de a intari ‘credibilitatea’ unei biserici care lupta disperata sa cistige si sa nu piarda adepti. Dar sa nu ne inselam, este vorba de un simplu gest politc al bisericii catolice (pentru ca adevarata penitenta se proclama numai in fata lui Dzeu, nu e asa? ;lumea in general se multumeste sa constate ca Biserica a renuntat la atitudinea care a generat asemenea crime)

‘Ziua iertarii’ (12 martie 2000) s-a desfasurat intr-un cadru perfect regizat, fiecare cuvint rostit fiind peste masura cintarit. S-a evitat rostirea oricarui nume, si specificarea acelor atrocitati pentru care se cerea iertare. Nimic despre atitudinea pronazista a lui Pius XII in timpul Holocaustului si consecintele sale; nimic despre masacrarea martirilor Protestanti, nimic despre masacrul musulmanilor, nimic despre crimele comise de Inchizitie, ca sa nu mai spunem ca nici pina in ziua de azi nu s-a acceptat reabilitarea figurii lui Giordano Bruno ars pe rug de Inchizitie. Bineinteles Biserica Catolica Romana cere iertare “pentru pacatele savirsite in numele Adevarului” – ea fiind singura biserica care il detine. In nici un moment nu s-a cerut iertare pentru pacatele comise de Biserica ci doar pentru acele acte comise de citiva indivizi.

Da, Papa ingenunchiat a cerut iertare pentru separarea intre Crestini, pentru violenta folosita de ‘unii’ in serviciul adevarului, pentru atitudinea de ‘neincredere si ostilitate’ impotriva adeptilor altor religii. Credeti ca ‘neincredere si ostilitate’ exprima suficienta penitenta pentru toate atrocitatile comise impotriva protestantilor, musulmanilor si evreilor? V-ati gindit ca pentru multi acest act nu reprezinta de fapt un act de penitenta ci o trivializare a crimelor comise de Biserica ?

Cit priveste Inchizitia, Papa s-a referit doar la ‘greseli prin exces’ si ‘intoleranta sau chiar violenta (!) in servicul adevarului”. I-a revenit Cardinalului Ratzinger, ca sef al Inchizitiei in acel moment, sa pronunte introducerea rugaciunii pentru ‘Confesarea pacatelor comise in servicul adevarului’ (si bineinteles asta nu l-a impiedicat sa continue sa fie seful "Sfantului Oficiu" :))

"Let us pray that each one of us, looking to the Lord Jesus, meek and humble of heart, will recognize that even men of the Church, in the name of faith and morals, have sometimes used methods not in keeping with the Gospel in the solemn duty of defending the truth."

Este adevarat actul de pentitenta a fost semnificativ prin raritatea lui dar cei direct afectati au simtit o intensa frustrare pentru felul superficial si neexplicit in care s-a realizat. Rabinul Israel Meir Lau a considerat actul ca binevenit dar a adaugat ca Vaticanul trebuie sa ceara explicit scuze pentru atitudinea pronazista a papei Pius XII in timpul Holocaustului.


Sa fim seriosi, ceea ce este necesar este o atitudine mai flexibila a Bisericii in epoca actuala pentru binele sau si a intregii omeniri. Faptul ca s-a cerut iertare este important dar este mult mai importanta eliminarea anacronismelor si schimbarea atitudinii conservatoare, rigide in fata Realitatii. Pentru ca cine sufera in realitate sin masele de credinciosi cu adevarat dezavantajati de soarta, care considera credinta o speranta. Ati vazut imaginile sudamericanilor care pling neconsolat in fata stirii alegerii noului Papa? Stiti care a fost atitudinea Inchizitiei contemporane fata de teologia eliberarii practicate in America latina?- excomunicarea.
Daca sinteti cu adevarat credinciosi si va pasa de ce se intimpla cu oamenii din jur, ar trebui sa va afecteze... Pentru multi sociologi si studiosi ai religiilor alegearea lui Ratzinger ca Papa este un dezastru (daca nu isi schimba atitudinea pe care a demonstrat-o pina acum) pentru America Latina, Africa, Lumea a III a in general. Ce importanta au cuvintele lipsite de sentimente, cind atitudinea continua sa fie aceeasi? Nu-i nimic, peste 2000 de ani o sa ceara iar iertare…

"my words fly up, my thoughts remain below. Words without thoughts never to heaven go" Shakespeare.
#44525 (raspuns la: #44495) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
casandra - de Simeon Dascalul la: 21/04/2005 08:51:52
(la: Papa)
- auzisem că sentinţa lui Giordano Bruno a fost casată pentru viciu de procedură
- din câte am învăţat la şcoală cel puţin jumate de istorie ne-am bătut cu turcii, aşa că nu văd de ce ar trebui să ne şifonăm noi că nu se cer scuze musulmanilor; poate ar trebui să ne cerem şi noi scuze pentru Rovine sau pentru Plevna?
- chestia cu dezamăgirea Americii Latine e interesantă, la televizor nu s-a prea pomenit; dacă vrei să dezvolţi ideea
- idem "Pentru multi sociologi si studiosi ai religiilor alegearea lui Ratzinger ca Papa este un dezastru (daca nu isi schimba atitudinea pe care a demonstrat-o pina acum) pentru America Latina, Africa, Lumea a III a in general."
#44728 (raspuns la: #44525) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Despre divinitate - de Cassandra la: 23/04/2005 19:30:38
(la: Papa)
Tot ceea ce depaseste puterea intelegerii umane a fost atribuit divinitatii. Divinul se afla dincolo de perceptia normala a omului si este greu de descris in cuvinte. Este desigur o idee abstracta chiar si atunci cind este unica si personala (Poate numai in Crestinism divinitatea inceteaza sa mai aiba caracter abstract prin Isus). Cu toate astea omul a incercat inca din timpuri imemoriale sa dea forma divinitatii prin limbaj. La fel de adevarat este ca ideea de divinitate a aparut odata cu limbajul care a permis gindirea abstracta. Exista tot atitea forme de divinitate cite moduri de gindire. Ceea ce cunoastem azi ca religie este rezultatul unei intregi istorii de dezbateri si contemplari in legatura cu divinitatea.

Pentu animisti, tot ceea ce se afla in Univers are caracter divin.
La Crestini conceptul divin este reprezentat de Sfinta Trinitate (Tata, Fiu, Spiritul Sfint). Ceea ce ii individualizeaza pe Crestini este caracterul divin al lui Isus, diferit de cel intilnit in religia musulmana. Crestinii cred ca Dzeu s-a aratat lumii sub forma umana (Isus). Dzeul crestin ne ‘invita’ sa ne unim lui in relatia Tata-Fiu pe care El a creat-o. Spre deosebire de Islam si Iudaism (unde Dzeu este in afara noastra ca creator, parinte si facator de legi), in religia crestina Dzeu are o latura in plus – cea a Fiului care isi da viata pentru umanitate. Trinitatea nu se abate de la monoteism ci implica doua cai prin care acelasi Dzeu ni se dezvaluie.
Unii studiosi ai Bibliei afirma insa ca nu exista nici o afirmatie biblica care sa confirme ca Isus insusi ar fi pretins propriul sau caracter divin (aici sint interesata de parerea celor care cunosc bine Biblia).

In religia Budista, nu exista ideea unui Dzeu critic si razbunator asa cum apare in Vechiul Testament, din contra budismul neaga din punct de vedere etic existenta unui Dzeu care ii pedepseste pe necredinciosi. Budismul este mai mult o filozofie decit o religie in sine si ca atare nu accepta doctrine irationale. Idealul budistului este sa atinga stadiul fiintei ‘luminate’ care sa elimine suferinta TUTUROR fiintelor vii. Interesant este ca dintre toate religiile existente, budismul este singura care nu sustine ideea unui Dzeu ca Judecator in momentul mortii.

Sint multe feluri de a concepe divinitatea. Unii imbratiseaza o anumita religie, altii sint sceptici in privinta ideii de Dzeu. Printre cei din urma, unii simt nevoia emotionala de a recunoaste existenta a ‘ceva’ superior individului si a speciei umane. Acel ceva pot fi legile Naturii insasi si ale Unviersului. Cei care au avut ocazia sa priveasca cerul instelat in deplina liniste, izolati de orice stimul al civilizatiei, si s-a simtit coplesit de frumusetea si maretia zdrobitoare a Universului au putut sa experimenteze poate ideea de sacru, divin. Este o experienta mistica.
Apropo de mistici si misticism, Sfintul Ioan al Crucii (catolic spaniol) este o figura importanta a misticismului. Poeziile lui sint de o sensibilitate extraordinara. Le-a citit cineva?

PS. Multumesc RSI si popix pentru informatie. Adevarul este ca e bine sa se cunoasca un pic din istoria Vaticanului si a papatului. Pentru cine cunoaste statutul acutal al Vaticanului atit de pasnic inconjurat de Italia, este dificil sa-si imagineze ca situatia a fost mai putin decit pasnica in trecut. Papii luptau si complotau sa-si recapete suprematia, si multe crime s-au comis cu intentia asta. Imaginile pe care le vedem azi la televizor in care catolicii il aplauda pe Papa nu ne sugereaza citusi de putin atitudinea anticlericala care a existat in istoria Vaticanului. De exemplu, stiati ca la inmormintarea lui Pius IX, anticlericalii erau cit pe ce sa-i arunce corpul in Tibru? Dar fiecare conjunctura istorica cu particularitatile ei.
Pt. Cassandra - de Paianjenul la: 24/04/2005 10:51:35
(la: Papa)
"Divinul se afla dincolo de perceptia normala a omului si este greu de descris in cuvinte. Este desigur o idee abstracta chiar si atunci cind este unica si personala"


- Desi afirmi ca

"divinul se afla dincolo de perceptia normala a omului"

ne spui cu certitudine ("desigur") ca acesta nu e mai mult decit o idee abstracta... chiar si atunci cind (divinitatea) este personala... (o persoana este obligatoriu materiala, nu?...)...

Trecind peste aspectul ca, o persoana nu are cum sa fie si persoana si idee abstracta in acelasi timp, pe ce te bazezi cind afirmi ca divinul nu este mai mult decit o idee abstracta (afara de faptul c-oi fi cumva dotata cu facultati paranormale care iti permit sa explorezi transcendentul)?!...



"La fel de adevarat este ca ideea de divinitate a aparut odata cu limbajul care a permis gindirea abstracta."


- Nu cumva omul a dobindit mai intii capacitatea de a gindi abstract, si abia dupa aceea - din necesitate - a inventat limbajul prin care sa exprime idei abstracte?... (aparitia gindirii abstracte nefiind deci conditionata de existenta sau inexistenta limbajului prin care se exprima ideile abstracte...)...


"Unii studiosi ai Bibliei afirma insa ca nu exista nici o afirmatie biblica care sa confirme ca Isus insusi ar fi pretins propriul sau caracter divin (aici sint interesata de parerea celor care cunosc bine Biblia)."


- Daca "studiosii Bibliei" la care faci referire au in vedere textul din


FILIPENI 2

6 "El, măcar că avea chipul lui Dumnezeu, totuş n'a crezut ca un lucru de apucat să fie deopotrivă cu Dumnezeu,

7 ci S'a desbrăcat pe sine însuş şi a luat un chip de rob, făcîndu-Se asemenea oamenilor.

8 La înfăţişare a fost găsit ca un om, S'a smerit şi S'a făcut ascultător pînă la moarte, şi încă moarte de cruce."
,


intrebarea care se ridica ar fi: de ce anume sa se fi dezbracat Hristos pentru ca abia dupa aceea sa dobindeasca infatisarea unui om (de rind)?... (Daca din modestie un general de armata gaseste de cuviinta sa se comporte ca un soldat de rind, inseamna cumva ca si-a pierdut calitatea/gradul de general si toate cunostintele pe care si le-a insusit la academia militara?...)...


De fapt, tocmai pretentia lui Isus de a fi Fiul lui Dumnezeu (natura divina), a fost capul de acuzare pentru care evreii au cerut lui Pilat sa-L rastigneasca:


MATEI 26

63 "Isus tăcea. Şi marele preot a luat cuvîntul şi I -a zis: ,,Te jur, pe Dumnezeul cel viu, să ne spui dacă eşti Hristosul, Fiul lui Dumnezeu.``

64 ,,Da``, i -a răspuns Isus, ,,sînt! ,,...

65 Atunci marele preot şi -a rupt hainele, şi a zis: ,,A hulit! Ce nevoie mai avem de martori? Iată că acum aţi auzit hula Lui.

66 Ce credeţi?`` Ei au răspuns: ,,Este vinovat să fie pedepsit cu moartea.'"

IOAN

7 "Iudeii i-au răspuns: 'Noi avem o Lege, şi după Legea aceasta, El trebuie să moară, pentrucă S'a făcut pe Sine Fiul lui Dumnezeu.'"
#45212 (raspuns la: #45145) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Inteleg ca acest argument - puritatea unei religii - pare destul de bizar si s-ar impune o explicatie a intentiei mele, ceruta de diversele comentarii primite la acest poll.

Deci, initial, cand am propus poll-ul, ma gandeam la religie ca miscare sau manifestare religioasa a unei credintei in ceva ce nu este omenesc ci mai presus de lume, deci aveam in vedere originea sau mai bine zis cat de originala, necontaminata de alte influente metafizice sau istorice, e o astfel de manifestare.

Aparatorii credintei crestine dar si studiosii religiilor afirma ca exista un cep comun pentru toate manifestarile religioase si numeroase argumente in favoarea dogmelor crestine fac apel la originile primordiale ale tuturor credintelor si ideilor religioase.

Eu personal, desi sunt crestina, consider animismul ca fiind una dintre cele mai vechi si mai pure credinte, prin care din timpurile preistorice omul si-a exprimat atitudinea si uimirea in fata "miracolelor" si fenomenelor naturii, incercand sa stabileasca si un anume raport cu "divinitatile" de el "create".

Toate celelalte 4 religii pe care le-am numit s-au format si au evoluat dupa, in diverse momente istorice, sub influenta unor factori geopolitici, sociali si culturali care impuneau o schimbare si o reactie de masa la aceasta schimbare. In toate aceste 4 religii, daca dorim, putem gasi numeroase analogii si aspecte comune chair daca au nume sau folosesc simboluri diferite. In plus, trebuie sa nu uitam influenta asa-zisei lumi sau civilizatii pagane (aici s-ar putea include si diverse forme de animism), care intr-un mod foarte subtil, inca isi exercita influenta prin reprezentari, simboluri si concepte transformate si reelaborate in credintele/religiile care au urmat.
Sper sa fi fost destul de clara cu aceasta explicatie...stau la dispozitia celor care nu au inteles.

Irina.
Minglescu - de Dinu Lazar la: 15/09/2005 23:29:24
(la: O conversatie cu DINU LAZAR, fotograf)
Poate intereseaza pe cafegii sa mai vada niste lumini curbe si fetze interesante:

ModelMingle.com !!

A New interactive professional portfolio and Networking site (went live July 15, 2005 we are very new come and Mingle ! ) -- for Models,Dancers,Photographers,Makeup Artists, Hair Stylists, Wardrobe stylists, Fashion Designers,Studios, Agencies,Magazines,Actors,Casting Directors.

FREE 20 PHOTO PORTFOLIO, PERSONAL EMAIL, FORUMS, PHOTO COMMENTS and RANING !

Upgradeable Features

LIVE GAB MUSIC, UPLOAD A 2000gb VIDEO , PERSONAL IM , GALLERY Coming soon !!

http://www.ModelMingle.Com
USA - Global

#72521 (raspuns la: #72486) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Pentru artistii fotografi cafegii, o posibila oportunitate - de Dinu Lazar la: 12/11/2005 22:37:39
(la: O conversatie cu DINU LAZAR, fotograf)
"Call for Artists: Snapshots - Digital and Photographic 2-D Work"
2005-11-11 until 2005-11-27
Gallery 25
Fresno, CA, USA United States of America


"Snapshots" Open call for entries for an un-juried show featuring digital art and photography: All entries recieved by the deadline will be exhibited in our gallery arranged mural-like, edge to edge. During the exhibition the images and artist information will be available for gallery visitors to view in a special artist portfolio which will remain in the gallery for public viewing. Prints can be made available to buyers by directly contacting the artist.


Entrants submit two (2) prints of a single original work, (one image for the wall, a second for the portfolio) and should be printed from their home computer. All styles of 2D artwork and photography where digital processes of any kind were integral to the creation of the images are acceptable. We are interested in the immediacy with which work can be created through digital means in our contemporary culture. This show represents a literal snapshot of a moment in art history where the creation of Art has been dymistified, and is in the hands of the many, and not just a select chosen few. The show will be widely promoted and will include a reception for the artists.

This call is international, and open to all. ALL WORK GUARANTEED EXHIBITION.

Show Dates: December 1 - 18, 2005
Deadline for entries: November 27, 2005
Entry Fee: Registration fee is $30. US (cashiers check or money order, please no personel checks)
Multiple entries are permitted. Limit of 3 entries per person. ($10. registration fee for each additional image.)

Submission Rules: Work should be 8-1/2 X 11 (with 1/2" borders) and mailed directly to the gallery( at the above address), along with a brief statement about you, your work and contact information, (ie. e-mail address/website, price of work). Artist name and e-mail address should be clearly printed on back side of all images. An SASE should be included if work is to be returned. All work sent without an SASE will become property of Gallery 25.

Remember, we need two (2) prints of EACH image, one to exhibit on the wall, the other for the artist's portfolio to accompany the artist's statement and contact information. (So, if you submit 2 images, we need 4 prints, and a payment of $40.)

Sales of Artwork: Submissions will be included in the artist's portfolio which will be on display with the show and will be offered for sale. Price and type of print to be determined by the artist when interest is shown by a buyer in a particular work. Artists retain ownership of all intellectual property rights to their artwork and prints are made by permission of the artist only. Gallery 25 is not responsible for initiated sales, and accepts no responsibility for transactions between buyer and artist.

Gallery Information: Gallery 25, located in Fresno, California is one of the oldest cooperative galleries in the country. Formed in 1974, the Gallery has been a forum for contemporary art since its inception. The origins are in the feminist art movement of the early 1970‚s. In 1970, California State University‚s Art Department developed one of the first feminist art education programs in the country. This program was brought into existence by visiting artist Judy Chicago who was searching for a place to develop her ideas for the education of women artists. After Chicago‚s departure, the program became an integral part of the art curriculum under the leadership of art professor Joyce Aiken. Located in a beautifully restored building at the corner of Van Ness and Mono Street, Gallery 25 anchors the west end of block populated by several art galleries and artists studios in the heart of downtown Fresno.

http://www.absolutearts.com/artsnews/2005/11/11/33458.html
#87105 (raspuns la: #87060) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
maan - de thebrightside la: 14/12/2005 15:29:30
(la: Invatamantul romanesc si elevii)
Daca nu ai fi fost subiectiva, ai fi observat ca afirmatia mea referitoare la blamarea parintilor apartine PRIMULUI COMENTARIU.

Exemplul meu incerca sa ilustreze o atitudine neprofesionala a unui cadru didactic, nicidecum sa probeze ca atitudinea ta in ce priveste violenta copiilor e gresita. Exemplul meu se referea la stricta necesitate a comunicarii constante si eficiente intre parinte si profesor.

Sistemul permite 'tarabagiilor' sa lucreze ca profesori, deci sistemul ma obliga sa imi trimit copilul la un tarabagiu. Nu e singurul din urbea mea.

Nu am luat atitudine. Aiurea, nu rezolv nimic. Ma indreptateste sa fac aceste afirmatii experienta cu sistemul.
Copilul mea a fost deja de la un 'dascal' la alt 'dascal'. Inainte de a-l transfera am facut X reclamatii. La directoarea scolii, apoi la inspectorat. Cu ce s-au soldat? CU NIMIC. In consecinta, am schimbat invatatoarea. Am ajuns la o doamna care se ocupa de cei studiosi, iar pe ceilalti ii ignora. Copilul meu nu e studios. Trage singura concluzia.
Sa il transfer la alt 'dascal'? Nu voi face asta dintr-un motiv pe care ar trebui sa il cunosti si tu. Copilul trebuie sa traiasca si sa se dezvolte (inclusiv dpv educational) intr-un mediu stabil, echilibrat. Voi continua sa imi dedic cea mai mare parte a timpului educatiei sale, pentru a compensa atitudinea partinitoare a 'dascalului'. Sper ca in ciclul gimnazial sa fie mai norocos.

Expresia "cei care ar putea sa schimbe ceva" se referea exclusiv la persoanele implicate in sistemul de invatamant si la guvernanti. Nu ma numar printre ei. Daca vrei neaparat sa ma enumeri undeva, ma gasesti la "mame", "studenti" sau "functionari".

Afirmatia "educatia la noi in tara..." nu era destinata unei interpretari mot-a-mot. Am exagerat? Poate. Aceasta afirmatie este insa sustinuta de un argument solid. Il gasesti pe site-ul Ministerului Educatiei -

http://www.edu.ro/cpress51020.htm

Ma refer la Raportul asupra sistemului national de invatamant publicat la 14.10.2005 de catre fostul ministru, domnul Mircea Miclea.













Zambeste, promit ca n'o sa te doara.
#95045 (raspuns la: #94945) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
e-he! - de maan la: 14/12/2005 23:16:43
(la: Invatamantul romanesc si elevii)
Daca nu ai fi fost subiectiva, ai fi observat ca afirmatia mea referitoare la blamarea parintilor apartine PRIMULUI COMENTARIU.
din “Sper ca de data asta am reusit sa ma fac inteleasa...” am dedus eu, aberant, ca al doilea comentariu avea rolul sa-l clarifice pe primul
mea culpa.

Exemplul meu incerca sa ilustreze o atitudine neprofesionala a unui cadru didactic,
daca tot vorbim de vina, ce te scandalizeaza mai mult? Ca cineva nu-si face meseria (=invatatoarea), sau ca parintelui nu i-a pasat de copilul lui?

Sistemul permite 'tarabagiilor' sa lucreze ca profesori, deci sistemul ma obliga sa imi trimit copilul la un tarabagiu.
ma sperii!!!
… te-ar obliga DOAR DACA toti invatatorii ar fi tarabagii!

Copilul mea a fost deja de la un 'dascal' la alt 'dascal'.
Cand fiul ei nu implinise nici doi ani, prietena mea intreba pe orice :”n-ati auzit de-o gradinita buna? dar care-i cea mai buna scoala din oras?”.
Toti faceau misto de ea dar azi copilul invata intr-adevar la cea mai buna scoala.
Tu pur si simplu n-ai cautat … ai mers la nimereala!

Am ajuns la o doamna care se ocupa de cei studiosi, iar pe ceilalti ii ignora. Copilul meu nu e studios. Trage singura concluzia.
o trag, dar mi-i ca te superi.
ce-i aia “copilul meu nu e studios”? un eufemism pentru ‘puturos’?
ce doamne iarta-ma faci cu el supraveghindu-l “minim sase ore pe zi”???

Sa il transfer la alt 'dascal'? Nu voi face asta dintr-un motiv pe care ar trebui sa il cunosti si tu. Copilul trebuie sa traiasca si sa se dezvolte (inclusiv dpv educational) intr-un mediu stabil, echilibrat.
Cum poti sa spui “nu-l mut” fiindca “trebuie sa traiasca si sa se dezvolte intr-un mediu stabil, echilibrat”, cand tocmai de plangi de invatatoare?
nu te pot deloc urmari, imi pare rau.

Expresia "cei care ar putea sa schimbe ceva" se referea exclusiv la persoanele implicate in sistemul de invatamant si la guvernanti.
nu-i nevoie, sa explici, ma tem ca am inteles de la inceput.
gresala a fost a mea, cand m-am gandit ca ti-as putea demonstra ca sistemul suntem noi si ca devine inspaimantator doar atunci cand ne pasam pisica din motiv ca nu ne place sa raspundem pentru ce facem/suntem.
Daca fiecare si-ar asuma bucatica lui de responsabilitate, ar fi fain.
Pestele de la cap se-mpute, ai sa zici…pe noi trebuie sa ne preocupe de ce mor pestii nu de unde pute prima data…
…ce prostie!

Nu neg ca e posibil ca invatatoarea sa-i ignore pe cei care nu-s ‘studiosi’.
Dar ia pune-te-n papucii parintilor cu copii sarguinciosi!
De ce trebuie sa piarda acesti copii care invata, in detrimentul copilului tau care ‘nu-i studios’?
De ce nu-i studios copilul tau?
Daca-i mai incet la lucru, mediteaza-l dublu, sa ajunga la nivelul studiosilor, iar invatatoarea il va trata si pe el cum zici ca n-o face.

copilul fiecarei mame e mai cu motz decat toti.
apreciez enorm ca-ti iubesti copilul, si asta-i singurul motiv pentru care ti-am scris.

Plateste-i meditatori daca sistemul nu-i la inaltime.
Invata-l cum sa invete.
Asculta-l la lectii.
Invata cu el, daca se-ncurca.
Da-i curaj.
speri ca ‘va fi mai norocos’? ma sperii si ma nedumeresti, cu atat mai mult cu cat te-aud zicand ca-ti pasa de copilul tau…


ce legatura are raportul lui miclea cu ce vorbim noi?
Vrei sa zici ca odrasla ta n-are nici o sansa si tii sa mi-o demonstrezi cu documente oficiale?
Pai, n-are, stimata doamna, daca vrei dumneata, chiar n-are!
#95162 (raspuns la: #95161) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
maan - de Shtevia la: 15/12/2005 12:37:10
(la: Invatamantul romanesc si elevii)
Daca as fi Turcescu, ti-as da o bila alba :). Cum nu sunt, iti dau o bulina rosie (cum primesc cei mici la gradinita…nu de alta, dar e mai usor de facut).
Si eu m-am revazut in prietena ta si e adevarat ca daca nu te interesezi din vreme la ce gradinita/scoala merge copilul tau, poate nimeri oriunde, chiar si in locuri tare nefericite din punct de vedere educational (sa nu mai spun de posibilul anturaj). Copiii oricum trebuie monitorizati permanent, pentru ca lor li se dezvolta constiinta mai tarziu…Incepe pe la 12 ani la fete, ca baietii se stie ca o iau mai tarziu din loc, desi mai exista si exceptii. Chiar si cei studiosi se pot lasa pe tanjala si intr-adevar parintii au un rol esential in a-i stimula si motiva continuu.
Am cunoscut copii care au avut aceiasi profesori ca si toti ceilalti copii dintr-o clasa (logic), dar fiindca parintele a tras mai tare de ei, au avut performante mult mai bune si mult mai devreme (si aici nu ma refer la faptul ca i-a dat la meditatii mai multe) decat colegii lor.
Nu cred ca trebuie sa stai langa copil 5 ore pana isi face temele. E o metoda aiurea (daca fireste copilul e normal dezvoltat intelectual). Copilul trebuie indrumat, i se explica ce nu intelege, se ajuta sa inceapa sa gandeasca singur (nu i se dau solutiile la temele la matematica si nici nu i se fac compunerile/eseurile la romana, ori limbi straine, nici macar pe motivul “vai, saracutzul, are atatea teme de facut!”). Apoi, il lasi sa faca singur, altfel si in clasa a opta va veni la parinti sa ii faca temele si nu va lucra decat daca are un adult care sa ii spuna mereu ce si cum sa faca. Toata viata va astepta sa fie impins de la spate si ajutat.
Daca un parinte nu poate obtine rezultatele dorite (daca le doreste, fireste) de la copilul sau, avand el doar unul (hai, doi-trei) de supravegheat/indrumat, atunci cum isi inchipuieste ca reuseste un dascal in 50 de minute (nici acelea zilnice) sa obtina performante de la 25 de copii?

Ca tot era conferinta despre "smecher". Copiii sunt smecheri si profita din plin, mai ales santajandu-i sentimental pe parinti. Nu stiu de unde stiu atatea, dar practica din plin, indiferent de cat de crudutzi sunt.
Copil de 3 ani, mamei sale: "Mama, mai coloreaza tu aici, ca pe mine ma dor degetzelele." Cum reactioneaza corect mama?... Tema de casa:))
#95195 (raspuns la: #95162) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
zadarnicie - de maan la: 15/12/2005 22:14:06
(la: Invatamantul romanesc si elevii)
n-am fost eu aceea care a initiat discutia despre copilul lu' mata si doar fiindca mi s-a cerut textual am tras concluziile ("Am ajuns la o doamna care se ocupa de cei studiosi, iar pe ceilalti ii ignora. Copilul meu nu e studios.Trage singura concluzia") chiar daca iti anticipasem deja reactia ("o trag, dar mi-i ca te superi").

"<>Nimic nu te indreptateste sa imi dai sfaturi referitoare la educatia pe care o dau / voi da copilului meu."

q.u.e.d!
d-aia muti copilul din invatator in altul, fiindca nimeni nu stie mai bine ca tine cum sa-l educe!

face parte dintre parintii care nu-si duc copilul la medic cand e gripat fiindca...toti ne pricepem la ceiutz si aspirine.
ceai fierbinte la amigdale inflamate, nu uita!
si nu uita nici de antibiotice! dintre cele mai bune: augmentin, sinerdol!:(

"consider ca ai depasit limita bunului simt"

sa fii fericita, cocoana, si sa-ti dea dumnezeu sa nu mai intalnesti in viata dumitale oameni asa de nesimtiti ca mine, care nici macar nu considera ca ar avea de ce sa-si ceara scuze.

"si te rog sa incetezi"
constienta de zadarnicia intregului demers, luasem deja aceasta decizie.
...speranta...deh...

numa ca vezi, nu matale decizi cand incepe maan, nu mata hotarasti cand sfarseste.
nu cu rugaciuni obtii ce-ti doresti, ci cu o retea neuronala in stare de functiune.
nu-i vina mea ca zici mai multe decat vrei, iar eu inteleg si te-amendez.

fii barbata, Zoe!
si tine minte: arogant si previzibil e o combinatie de toata jena.
#95329 (raspuns la: #95174) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
despre timp - de M a o la: 14/02/2006 19:37:26
(la: trecutul este trecut sau viitor?)
Avand in vedere multitudinea teoriilor despre timp, dar mai ales a valorii celor care au emis aceste teorii, este foarte greu, acum, sa lansezi vreuna noua si veridica in acelasi timp. Este destul de greu chiar si sa le dezvolti doar. Iata doua dintre ele, pe scurt:
„Gaura de vierme” (valabila si pentru spatiu), imagineaza timpul ca urma lasata de un vierme in mar, acesta (marul), fiind universul in care traim. Uneori, viermele trece foarte aproape de urma lasata anterior, creeand asa numita „poarta temporala”. Aceste porti sunt instabile din cauza modificarii continue a dimensiunii universului. Este, desigur, o teorie nedemonstrata stiintific.
„Teoria relativitatii” lasa o portita pentru calatoria in timp doar daca acceptam posibilitatea ca viteza luminii sa nu fie absoluta. Astfel, dilatarea timpului odata cu cresterea vitezei (fapt dovedit stiintific), ar duce la stoparea acestuia in momentul atingerii vitezei luminii si, in continuare, la valori negative (curgerea timpului invers) atunci cand viteza luminii este depasita. Un om care ar calatori o perioada de timp cu viteza supraluminica ar reveni, deci, pe Pamant, intr-un timp anterior plecarii lui. Deocamdata insa, viteza luminii ramane absoluta pentru acest univers. Exista, totusi, particulele numite tahioni, care, teoretic depasesc viteza fotonilor, avand masa negativa, si care „calatoresc in trecut”, fiind posibili purtatori de informatie pentru asa-zisii clarvazatori. Deocamdata, repet, teoretic.
Mai raman acele teorii care vad scurgerea timpului intr-un mod ireversibil, dar care nu ne intereseaza aici.
Calatoria in timp naste insa paradoxuri, cel mai banal fiind acela in care fiul se intoarce in timp si impiedica propria sa nastere prin uciderea tatalui sau a bunicului, dand astfel batai de cap celui care se intreaba: Cine s-a mai intors in timp, atunci?
Iata insa ca mai recent, trei baieti studiosi, au rezolvat si aceasta problema, cu/ prin mecanica cuantica.(vezi http://news.softpedia.com/news/Paradoxul-calatoriei-in-timp-a-fost-rezolvat-ro-16733.shtml)
Ca o concluzie, sa nu disperam, s-ar putea sa ne intoarcem cu totii in timp, daca acceptam ca fiind adevarate corelarile dintre cercetarile adeptilor „big-bang”- ului si calendarul mayas. Potrivit acestora, universul va ajunge la expansiunea maxima in jurul anului 2012, data la care se termina calendarul vechilor mayasi, fiind posibil ca din acel moment timpul sa curga invers, odata cu inceperea contractarii universului. In acest fel se va adeveri si „invierea mortilor” odata cu revenirea lui Isus.


___________________________
Ei sunt crestini pentru orez!
(Mao Tze-Dung)
Picky - de M a o la: 28/03/2006 14:36:34
(la: TIMPUL FIZIC ( absolut ))
Desi am citit de mai multe ori textul, nu am reusit sa-i ating esenta. Probabil, conceptiile noastre despre timp difera, sau nu reusesc sa unesc eu paralelele. Am comentat, pe o conferinta despre timp, pareri ale unor oameni care sunt, mai mult sau mai putin, in concordanta cu gandurile mele. Ca sa nu mai pierzi timpul, redau mai jos comentariul.

"Avand in vedere multitudinea teoriilor despre timp, dar mai ales a valorii celor care au emis aceste teorii, este foarte greu, acum, sa lansezi vreuna noua si veridica in acelasi timp. Este destul de greu chiar si sa le dezvolti doar. Iata doua dintre ele, pe scurt:
„Gaura de vierme” (valabila si pentru spatiu), imagineaza timpul ca urma lasata de un vierme in mar, acesta (marul), fiind universul in care traim. Uneori, viermele trece foarte aproape de urma lasata anterior, creeand asa numita „poarta temporala”. Aceste porti sunt instabile din cauza modificarii continue a dimensiunii universului. Este, desigur, o teorie nedemonstrata stiintific.
„Teoria relativitatii” lasa o portita pentru calatoria in timp doar daca acceptam posibilitatea ca viteza luminii sa nu fie absoluta. Astfel, dilatarea timpului odata cu cresterea vitezei (fapt dovedit stiintific), ar duce la stoparea acestuia in momentul atingerii vitezei luminii si, in continuare, la valori negative (curgerea timpului invers) atunci cand viteza luminii este depasita. Un om care ar calatori o perioada de timp cu viteza supraluminica ar reveni, deci, pe Pamant, intr-un timp anterior plecarii lui. Deocamdata insa, viteza luminii ramane absoluta pentru acest univers. Exista, totusi, particulele numite tahioni, care, teoretic depasesc viteza fotonilor, avand masa negativa, si care „calatoresc in trecut”, fiind posibili purtatori de informatie pentru asa-zisii clarvazatori. Deocamdata, repet, teoretic.
Mai raman acele teorii care vad scurgerea timpului intr-un mod ireversibil, dar care nu ne intereseaza aici.
Calatoria in timp naste insa paradoxuri, cel mai banal fiind acela in care fiul se intoarce in timp si impiedica propria sa nastere prin uciderea tatalui sau a bunicului, dand astfel batai de cap celui care se intreaba: Cine s-a mai intors in timp, atunci?
Iata insa ca mai recent, trei baieti studiosi, au rezolvat si aceasta problema, cu/ prin mecanica cuantica.(vezi http://news.softpedia.com/news/Paradoxul-calatoriei-in-timp-a-fost-rezolvat-ro-16733.shtml)
Ca o concluzie, sa nu disperam, s-ar putea sa ne intoarcem cu totii in timp, daca acceptam ca fiind adevarate corelarile dintre cercetarile adeptilor „big-bang”- ului si calendarul mayas. Potrivit acestora, universul va ajunge la expansiunea maxima in jurul anului 2012, data la care se termina calendarul vechilor mayasi, fiind posibil ca din acel moment timpul sa curga invers, odata cu inceperea contractarii universului. In acest fel se va adeveri si „invierea mortilor” odata cu revenirea lui Isus."


Poate dupa mai multe discutii o sa-mi dau seama ce se petrece "acolo, in sferele inalte".



"Constientizarea propriei ignorante este direct proportionala cu volumul cunostintelor acumulate."
(Klaus F.A. Mister)
#113902 (raspuns la: #113713) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului



Cursuri de matematica si fizica online!
Incearca-le gratuit acum

Peste 3500 de videouri de cursuri cu teorie, teste si exemple explicate
www.prepa.ro
loading...