comentarii

subiecte publicate de om


Cursuri de matematica si fizica online!
Incearca-le gratuit acum

Peste 3500 de videouri de cursuri cu teorie, teste si exemple explicate
www.prepa.ro
om - de Cri Cri la: 26/04/2007 17:57:19
(la: DOAR intrebari si raspunsuri)
despre camera nu stiu, dar iti pot raspunde la intrebarea din text (era o intrebare, nu?) ;))
vechea confa "voi intrebati, voi raspundeti", o gasesti la "subiecte publicate de om", pe prima pagina :D
boysmom, subiecte publicate - de admin la: 14/03/2007 19:49:42
(la: Noua Cafenea Ep. 3: Principiul)
starea in care se afla subiectele pe care le-ai publicat se gaseste la 'ale mele'; acolo vezi daca un subiect 'asteapta verificarea', 'este refuzat' sau 'asteapta re-verificarea'. tot acolo se si poti modificat in tot timpul asta.
#177320 (raspuns la: #177186) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Dragalasa Cri cri - de cosmiK la: 14/04/2006 19:23:18
(la: Despre arta de a fi si despre succes)
Aparitia comentarului tau la subiectul propus de mine m-a bucurat mai ales ca am reusit sa atrag tocmai atentia ta, una din persoanele de pe acest site pe care o respect si fata de care admiratia mea creste cu fiecare comentariu, raspuns sau subiect publicat.
Chiar deunazi, verificam daca a aparut vreun comentariu la subiect si ma gandeam sa sparg eu gheata daca altii nu indraznesc, dar mi-am zis sa mai astept o zi ca cine stie. Si uite ca asteptarea nu a fost in van. A aparut comentariul tau. Ce ciudat! Parca am avut o presimtire ca cineva va raspunde provocarii lansate de mine. Si ma bucur ca tu ai fost prima Cri cri.
Cand vorbesc despre arta de a fi ma refer la aceea arta de a reusi in viata, si "de a fi" in raport cu tine si cu ceilalti, arta care in opinia mea presupune intelegerea propriei naturi si cunoasterea istoriei in general dar mai ales a istoriei personale si a evolutiei fiecaruia dintre noi in scopul de a ne cunoste cat mai bine si a deveni ceea ce stim ca vrem si putem.
O asemenea arta se invata mai intai de la cei apropiati - familie, prieteni,cunostinte,- apoi din scoala si de la cei mai credinciosi prieteni ai omului:cartile. Ea presupune un interes viu si permanent fata de tine insuti si fata de semenii tai, fata de obiectivul personal si obiectivele general umane (si ma refer aici la preocupari, convingeri si idealuri).
Eu cred ca pentru a fi un om in adevaratul sens al cuvantului trebuie sa inveti sa te adaptezi la vointa generala pentru ca reusita e legata de intelegerea faptului ca uneori suntem pusi in situatia de a face lucruri pe care nu le dorim sau care nu ne plac pentru ca asa spun altii sau asa prevede legea morala.
E o adevarata arta sa inveti sa te aduni atunci cand esti prea imprastiat prin aspiratii, dorinte ori nazuinti , sa inveti sa-ti controlezi placerile si unele instincte primare chair daca tu ai convingerea ca toate acestea ti se cuvin ori ca esti indreptatit sa te exteriorizezi fara nici umpic de control.
Deocamdata atat despre ceea ce cred eu ca inseamna arta de a fi, poate voi mai veni cu alte precizari intr-un nou comentariu sau raspuns la mesajele celor care vor raspunde chemarii mele de a dialoga pe aceasta tema.
In ceea ce priveste succesul in viata cred ca acesta este accesibil tuturor oamenilor, dar ca el nu pica din cer ci trebuie sa luptam pentru atingerea lui prin preocuparea de a dobandi cunostiinte temeinice si de a ne informa continuu cu privire la evolutie si progres, prin munca si eforturi tenace si statornice, prin detasarea de mediocritate si acceptarea vietii si a realitatii asa cum sunt ele.
Dupa mine un om de succes e aceea persoana care manifesta precizie si acuratete in tot ceea ce face sau intreprinde, este animat de dorinta de a se perfectiona si a evolua continuu, manifesta respect si intelegere fata de semeni, este preocupat de cand deschide ochi si pana-i inchide de politetea ce tine de fiecare gest, gand, vorba sau mai exact de tot ceea ce realizeaza clipa de clipa, care manifesta sobrietate si este animat de aceea curiozitate care il ajuta sa inteleaga si sa descopere ceea ce vrea sa cunoasca, dar mai ales aceea persoana care stie sa dea dovada de omenie.
#117270 (raspuns la: #117219) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Pentru Maan... - de Cerulsarat la: 29/09/2008 08:59:45
(la: Despre cautare si iubire...)

Draga Maan,

Vad ca nu te lasi pana nu ai tu ultimul cuvant...M-ai facut curioasa si am citit si eu subiectele publicate de tine care sincer nu m-au prea "miscat" dar eu nu am de gand sa comentez...
Acesta a fost primul text scris de mine si eram convinsa ca nu are cum sa fie foarte "cizelat" dar macar am scris din suflet ce am simtit si cred ca asta e cel mai important...Spui ca nu cunosc bine limba romana, ramane sa ma consolez ca macar am certificat de franceza si germana la nivel avansat...:)
Glumeam acum, asa o fi pentru ca am terminat ASE-ul cu predare in limba franceza si cum am spus nu am mare experienta la scris...am vrut numai sa incerc...si mi se pare nedrept ca nu i se da omului o sansa...
#345913 (raspuns la: #345897) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Ursus - de adina.petre la: 16/06/2009 10:11:33 Modificat la: 16/06/2009 10:13:20
(la: Mineriada 13-15 iunie 1990)
Persoana care s-a afisat pe acest forum cu numele Sorin Olaru, a declarat in varii ocazii, sus si tare si destul de public, ca "epigramele" postate aici nici macar nu sunt scrise de el. A zis-o el, cu gura lui,.

In astfel de cazuri, protocolul site-ului, asa cum l-a intocmit administratorul acestui forum, este de a sterge tot ce a scris vreodata Sorin Olaru pe acest forum. Inclusiv subiectele publicate (plagiate), inclusiv comentariile si interventiile sale. Pentru ca s-a incalcat o regula nu numai de bun simt, dar si a site-ului.

Drept urmare, sa vina acum cineva cu dovada, in care negru pe alb scrie Sorin Olaru din tastele dumnealui, ca "epigramele astea nu sunt nici macar ale mele", nu cred ca e imposibil, dar cu siguranta este foarte greu si nimeni (si aici ma refer la administratie) nu are timp de asta.

Sorin Olaru a revenit pe forum dupa acest eveniment, cu alte nick-uri, asa cum banuiesc ca se intampla si acum, incalcand in acest fel o alta regula a locului, si anume, clonarea.
Pe de alta parte, Sorin Olaru n-a avut tocmai un comportament al unui om decent, care vine in vizita, aici pe cafenea. Si dupa ce si-a sters bocancii noroiosi de covorasul nostru persan, nimeni nu-l iubeste, si nimeni nu-l vrea pe aici.

"savvy"?
#451969 (raspuns la: #451934) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Pt. tombola - de Paianjenul la: 06/04/2004 00:44:27
(la: 11 Septembrie 2001)
"La inceput te-as ruga sa mi te adresesezi cu Domnule Andre Morariu fiindca tot imi spui ca esti de actualitate dar la capitolul politete ai ramas tot ca inainte de 1989."

- RECIPROC valabil Domnule Andre Morariu?!... In primul mesaj pe care mi l-ati adresat - FARA sa-mi cunoasteti virsta sau pozitia sociala - (Acuzatii ptr. paianjen, Sun, 21/03/2004), va adresati la persoana a doua, SINGULAR.... motiv justificat, consider, ca - la rindul meu - sa-mi permit ACEEASI formula de adresare... Va cer mult daca astept sa faceti uz de aceeasi formula de adresare pe care mi-O SOLICITATI, atunci cind dialogam?...


"Monopolurile" cind se extind prea mult si exagerat devin daunatoare libertatii de expresie si a altora si atunci trebuie "sparte" in cazul Dumitale ma refer la propaganda inutila si ne-productiva anti-Bush pe care o faci pe acest Forum la fel cum faceau si inaintasii cizmarului de care vrei sa te distantezi afirmind ca faci parte din prezent.:)" Subiectul sugerat de mine era numai ca sa-ti dea a intelege mai subtil? Dumitale ca ti-ai pierdut busola bunului simt si ai inceput sa deviezi si sa-ti dai in petec cu propaganda anti-americana cind stii exact care sint vinovatii actuali pentru toate raurile care se petrec in lume:Rusii si arabii.!!! Nu americanii sint de vina de mizeria lasata de disparitia razboiului rece si Dumneata stii chestia asta dar mi se pare mie ca nu doresti s-o recunosti din motive personale , preferentele dumitale politice fiind deja dezvaluite prin fraze de doi lei cum ar fi:"carti despre pcr,securitate au scris deja altii..." ele fiind clasificate tot de Dumneata ca fiind "subiecte de domeniul trecutului..." etc.,asta ca si cum pcr si securitatea au fost niste subiecte ne-importante in trecut si care trebuie uitate desi securistii de ieri (nu astia noi care nu exista) sint infiltrati astazi in "prezentul actual" in toate treptele politice ale Romaniei. Nu numai atit dar au infiltrat si internetul inca o data aratindu-ne noua astia din "trecut" ,prezentul glorios tot cu ei in "poza"!
"Prezentul" dumitale ar fi bine ca sa te rogi la biserica (asta daca crezi in Dumnezeu desi eu nu cred ca da) ca sa-l aiba pe Bush in el si NU pe Putin .:):):)

- RECUNOSC si RESPECT dreptul la opinie al oricarui individ - inclusiv al dvs. D-le Morariu - dar... va priveste direct si personal daca sinteti sau nu de acord cu punctele mele de vedere pe care, niciodata nu caut sa le impun cuiva. In acelasi timp imi rezerv DREPTUL de a refuza sa fiu de acord cu ceea ce... nu sint de acord... (chestie pentru care nu consider ca e cazul sa-mi cer scuze cuiva). Incerc intotdeauna sa-mi expun punctele de vedere in maniera cea mai decenta posibila - si pretind ca am reusit in fiecare caz, pina in prezent!... - cu exceptia cazurilor in care comentariilor mele decente li s-au dat replici deliberat ofensatoare.

Alte precizari:

- Referindu-ne la "monopoluri": ramin cu impresia - pina la avizul webmaster-ului - ca accesul la acest forum nu este conditionat nici de IQ-ul participantilor, nici de persuasiunea lor politica, religioasa, filozofica, etc... scopul in sine al forumului fiind tocmai schimbul de idei, opinii, eventual informatii, etc... conditia nr. 1 de participare fiind decenta tonului dialogurilor. Daca aveti impresia ca nu ma incadrez acestui criteriu va invit sa indicati subiectele publicate de mine sau comentariile mele initiale, care ma descalifica in acest sens, pentru a-mi cere scuzele cuvenite....

- Nu m-ati convins ca atitudinea mea deschisa "anti-Bush" ma califica automat ca "anti-american". Ba, as zice, s-ar prea putea ca intr-un viitor destul de apropiat, istoria sa confirme suspiciunile unora, ca cel mai periculos anti-american e Bush insusi.

- Recitind cu atentie mesajul meu-replica - Pt. tombola #13241, de Paianjenul, Sat, 03/04/2004 - 16:26 - pot sa va asigur ca mi-l sustin fara rezerve.
barbatul tine pentru el - de AlexM la: 07/05/2004 13:24:56
(la: De ce sexul in public e dezaprobat?)
cresida zise:
majoritatea femeilor se prefac ca au orgasm de dragul barbatului si scot citeva gemete false sa nu-si dezamageasca partenerul !!!!!!o femeie care intr-adevar a avut orgasm a cunoscut paradisul si zborul ingerilor !!!ask me !!!!!! !!!!!!!!!

mai mai mai.. io nu poci zice dacat ca sa fie de capul lor, al celor care nu sint in stare sa aibe un orgams si simuleaza.

sex in public= dezaprobat
omul a pus intrebarea clara: de ce sexul in public este dezaprobat. E o morala de doi lei. Si sa fim noi sanatosi cat de dezaprobate sint "perversiunile sexuale" in public si cat sint ele de savurate intre cei patru pereti. De ce este deci dezaprobat?
Pentru ca sintem in mare masura demagogi si fatarnici, invidiosi si ne curg apele in gura. Ca atare interzicem; ce nu vedem e posibil sa nu existe prea mult; daca vedem realizam ca noi nu avem si ne simtim prost. Well, e o gramada de fapt de spus aici dar hai sa o lasm atat.
P.S. o femeie care a avut orgasm ar trebui sa se simta prost sa-l simuleze cand nu-l are. daca o face atunci e vai mama ei; inseamna ca sta / face sex cu acel cineva din cine stie ce interese in loc sa-i zica "vere, stii ceva?Cara-te ca pe mine nu ma incalzeshte shurubariile matale."

Cu stima...
AlexM
#15105 (raspuns la: #14983) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Picnic in W.C.:) - de giocondel la: 04/09/2004 12:34:34
(la: Emigratia spala WC-urile (?))
subiectul publicat ca si anonim cu acelasi titlu imi apartine si se datoreaza unei erori: nu mi-am dat seama ca nu imi folosesc numele de utilizator.

Deci nu ma ascund in spatele anonimatului si imi recunosc "vina: comentariul imi apartine


A thousand half-loves must be forsaken to take one whole heart home.
Mesaje disparute, etc. - de admin la: 04/09/2004 13:06:15
(la: Sugestii!)
Misterul s-a explicat: este vorba despre articolul (nu comentariul) http://www.cafeneaua.com/node/view/2137 ,pe care l-ai editat ulterior. Subiectele publicate daca sunt editate de autor atunci trec automat din nou in coada de moderare (fiindca evident, continutul initial nu mai e acelasi).

Periada de asteptare a confirmarii are si rolul de a evita mesajele de genul "mi-ati sters mesajul, cenzura, va credeti la Scanteia rusine!" (de un trollism involuntar, asa-zisul trollism al incepatorului), care provin doar din necunoasterea modului de functionare a sitului.
#21003 (raspuns la: #20999) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
samadhi - de anisia la: 21/02/2005 11:51:19
(la: IUBIREA MEA ESTI TU DOAR TU......)
sa nu te mire ca s-a pierdut continutul. daca dai o tura prin site o sa vezi ca asa se intampla cam pe toate subiectele. si intr-un fel cred eu ca e normal. odata subiectul fierbinte epuiza, omul face divergente de la tema doar pentru a continua comunicarea. si asta vad eu pozitiv. ar fi trist sa ne izolam, doar pentru ca nu mai avem nimic de spus despre un subiect.

ce parere ai?
#37035 (raspuns la: #37033) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Pt. fefe - de Paianjenul la: 22/04/2005 19:10:22
(la: Trancaneala Aristocrata "2")
...Cautind unul dintre subiectele publicate de tine si negasindu-l, am dat pe la profilul tau unde ti-am vazut postata poza; for God's sake, fefe... sa nu-mi spui ca si tu ai facut recent operatie estetica!!!...
so happy :) - de cico la: 23/07/2005 22:26:45
(la: Oamenii devin homosexuali/lesbiene, sau se nasc asa ?)
Ma scuzi daca te-am jignit (cu oglinda), dar recunoaste ca si tu prea te aprinzi ;)

Din ce ai scris la #60655 ("in Singapore homosexualismul este interzis prin lege si pedepsit foarte drastic", "homosexualii de origine asiatica, in special indieni si chinezi, au o atractie deosebita pentru barbatii albi", "Asa ca barbatii albi, nu numai eu, sint tinta avansurilor facute de gay"), conjugat cu experientele neplacute pe care ti le-ai descris anterior, iti inteleg mai bine pornirile. Totusi crede-ma ca nu-i normal. Eu unul nu stiu de vreo predilectie in masa a homosexualilor de-a se lega de ceilalti. Si tu scrii ca ai ceva doar impotriva unuia de pe-aici (HateFree\duck\...), dar de fapt cu totul altceva afirmasei anterior.

Pe-aici in Canada (si-n majoritatea tarilor occidentale, din Europa sau America, chiar rodi poate sa-ti confirme) nu doar ca nu exista interzicere legala a homosexualitatii, dar discriminari de-acestea chiar verbale (cum unii pe-aici debiteaza pe forum) pot fi chiar pedepsite penal. Exista o Carta a drepturilor omului prin care hartuirea sau ofensarea cuiva pe motiv de orientare sexuala diferita sint considerate criminale.

Ai mentionat anterior pedofilia si zoofilia pe-acelasi nivel cu homosexualitatea. Pedofilia tine de codul penal (ca se profita de inocenta copiilor, e chiar considerata viol, si-ti spun ca pe pedofili i-as da eu insumi cu capul de pereti), iar zoofilia e perversiune (si cind zoofilul nu-mi fura mie gaina din curte sa faca nebunii cu ea, imi fac doar cruce, dar imi vad de treaba mea). Homosexualitatea e insa orientare sexuala diferita, sexul anal e pentru gays mai degraba nevoie fiziologica (la fel ca sexul normal la noi, la hetero). Cind e egal consimtit de parteneri, nu vad c-ar viola drepturile nimanui. E doar parerea mea (cum scriam, nu-s nici pentru, nici contra; gasesc insa ca, mai ales pe subiectul acesta, orice om trebuie lasat sa se exprime, daca o face civilizat).
#60895 (raspuns la: #60655) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
comentez si eu... - de carmen-iuliana la: 23/11/2005 00:56:13
(la: PRIETENIA-CEL MAI DE PRET LUCRU AL OMULUI)
Interesant subiect!Sunt un om ca toti ceilalti, dar trebuie sa recunosc ca fara prieteni sunt un nimeni!Cine a spus ca prietenii sunt oglinda fiecaruia a avut mare dreptate!Asa ca prietenii sunt cel mai important lucru in lume!!!Parerea mea...
donquijote - de doctors la: 09/02/2006 16:39:09
(la: Prietenie sau dragoste?)
Multumesc pentru raspuns.Nu ma asteptam sa-mi raspunda cineva la intrebare,o pusesem mai mult cu caracter retoric.De cate oriintram pe site si ma uitam din intamplare cam cati sunt online,observam o discrepanta mare intre numarul relativ mic de utilizatori care se afla online(cam 20-30-maxim 40,uneori chiar sub 10,si numarul mult mai mare de vizitatori neinregistrati,anonimi(peste 100,uneori chiar 2-300).Stiam si eu de o cifra de utilizatori inregistrati cam in jurul a 10.000,dar acest numar il stiam mai demult si banuiam ca intre timp numarul lor s-ar fi putut modifica,unii retragandu-se,altii inscriindu-se.Oricum ma asteptam ca nu toti utilizatorii sa fie la fel de activi,si de asemenea,nu intra toti in acelasi timp online.Totusi la un asemenea numar de utilizatori m-as fi asteptat la un numar mult mai mare de comentarii postate,mai ales ca numarul subiectelor publicate este destul de mare.
#104825 (raspuns la: #104817) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Coperta National Geografic Romania (Iunie 2006) - de Cristi.Radu la: 13/06/2006 19:55:42
(la: O conversatie cu DINU LAZAR, fotograf)
Marturisesc ca am simtit mai mult un impuls motivat de sentiment decat de vreo cugetare riguroasa cand m-am hotarat sa fac un mic comentariu legat de ultima coperta NG. In definitiv probabil ca nu va interesa prea mult pe nimeni (decat probabil minoritatea din care fac si eu parte).
Sa nu ma intelegeti gresit: nu sunt un puritan sau habotnic, ultraconservator ortodox sau mai stiu eu ce. Insa ca sa o scurtez, da, e-adevarat ca m-am simtit putin jignit de colajul de pe coperta (Hagi cu mana pe inima deasupra unui grup de preoti catolici, cu supra-titlul: "Fotbalul, noua religie" sau ceva de genul).
Sunt sigur ca persoanele care sunt reprezentate in acest mod ar avea ceva de comentat si ma indoiesc ca redactia a cerut permisiunea pentru aceasta asociere (nu stiu daca cei care au facut aranjamentul in redactie au habar ca intamplator in poza respectiva se afla taman ambasadorul Vaticanului in Romania basca capul Bisericii Catolice Romane).
Sa fim intelesi: sunt de-acord ca nu trebuie neaparat ceruta permisiunea pentru fotografierea unui subiect public. Nu condamn fotografii ci cei care se ocupa cu colajele astea prin redactii.
Nici din punct de vedere tehnic nu mi se pare cine stie ce, parca e lucrat de un amator care a pus pentru prima oara mana pe un program de genul QuarkExpress sau mai stiu eu ce folosesc. E taiata o bucata din poza arhetipala cu Hagi si dat copy-paste parca la o prima poza cu preoti gasita pe un harddisk. Rezolutia e la pamant, cu mult sub standardele NG (ala din afara) si nu stiu de ce dar aerul imaginii e acela al unei poze facute pe telefonul mobil (unde rosul are niste nuante albastrui sau ceva de genul).
Infine, din punct de vedere semiotic (atat cat ma pricep ca n-am urmat o scoala in acest sens) mi se pare un artificiu de 2 lei sa pui un titlu de genul "Religia numita fotbal" cu Hagi avand mana pe inima dar sa mai si adaugi si niste preoti pe undeva pe acolo, sa fie, asta in cazul ca nu am inteles chestia cu "Religia". Am inteles, nu-i nevoie sa mai repetati. Ce urmeaza? "Istoria geamurilor temopane" cu un copy-paste la o poza cu Neagu Djuvara rasfoind o carte pe a carei coperta sa scrie mare "Istoria Romanilor" sau ce?
Initial am crezut ca mai e un articol despre catolicism dar nu, insertul are singura menire de a sustine inca o data idea de "Religie" in cazul in care nu ne-am prins din titlu.
Ma rog, am spus ce am avut de spus, imi cer scuze ca am fost poate cam inflacarat sau daca am sarit cumva calul. Citesc deseori NG insa de data asta mi-a sarit in ochi coperta asta, si nu la modul pozitiv.

In alta ordine de idei, puteti sa ma vizitati pe cristiradu.blogspot.com

Nu e cine stie ce si adevarul e ca am destul de putin timp pentru a sustine un blog asa cum asi vrea. Incep sa ma gandesc serios la o pagina web normala. Blogurile mi se par prea imprastiate cand vine vorba de a prezenta imagini in mod coerent.

Cris
Doar o remarcă - de Paianjenul la: 26/01/2007 16:54:55
(la: Dragostea platonică: un "mit" dărâmat?)
Toate subiectele publicate în cafeneaua.com, se reduc (în ultima vreme) indiferent de conţinut, la doar două categorii: TRĂNCĂNELI şi trăncăneli.
calypso - de admin la: 24/03/2007 10:03:34 Modificat la: 24/03/2007 10:04:01
(la: Cine poate sa-mi dea o sugestie ?)
"intrebarea e: vom mai avea vreodata toate astea?"

ai citit episoadele din seria 'Noua Cafenea?'? daca nu, le gasesti la subiectele publicate de mine
#180286 (raspuns la: #180279) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
intrebarea mea - de Guinevere la: 25/03/2007 20:15:32
(la: Taguri, categoriile vechi)
Cum se pot sterge subiectele publicate?
Am gasit doar optiunea "modifica". Multam, admin.
stergere - de admin la: 25/03/2007 21:49:31 Modificat la: 25/03/2007 21:49:50
(la: Taguri, categoriile vechi)
"Cum se pot sterge subiectele publicate?"

direct nu se poate;

ar fi util un link 'sterge'?
#181022 (raspuns la: #181005) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Nu! - de PROUDFRECKLED la: 30/03/2007 13:59:46
(la: Dati-va cu parerea: link de stergere subiect)
optiunea "sterge" ar saraci cafeneaua.Sunt colegi care au plecat si poate ar fi sters subiectele publicate.Asta ar fi doar un exemplu.Ce pierdere!!!!Pe de alta parte,exista optiunea modifica.Nu vad ce-i impiedica sa aseze un 0 frumusel in locul subiectului care le apartine,daca s-au razgindit.Oricine este supus greselii,prostia este sa persisti.



Cursuri de matematica si fizica online!
Incearca-le gratuit acum

Peste 3500 de videouri de cursuri cu teorie, teste si exemple explicate
www.prepa.ro
loading...