comentarii

succesiuni logice


Cursuri de matematica si fizica online!
Incearca-le gratuit acum

Peste 3500 de videouri de cursuri cu teorie, teste si exemple explicate
www.prepa.ro
Pt. Cassandra - de Paianjenul la: 06/07/2005 22:27:58
(la: Oamenii nu se trag din maimuta)
"chiar aici s-a demonstrat cu ajutorul Paianjenului, ca pornind de la interpretarea textuala a bibliei, se ajunge inevitabil la acceptarea intr-o forma sau alta a evolutiei."


- CORECT!...

Expresia "sa 'dea' pamintul vietuitoare/(viata!)..." (Geneza 1.24) indica

a. startul unui proces de aparitie a vietii pe pamint,

b. originea/sursa "materiei prime" necesare vietii: elemente chimice provenite de pe planeta noastra (nu de altundeva din Univers);


pina aici si evolutionismul spune acelasi lucru... (si, cum succesiunea logica este: forme simple > forme complexe - si nu invers - schemele cu increngatura animalelor, prezentate in manualele de biologie sint, probabil, si ele corecte).


...NUMAI CA...

...aspectele care ramin totusi obiectul controversei intre evolutionisti si creationisti ar fi:

1. daca aparitia vietii pe planeta Pamint a fost initiata (sau nu) de catre cineva cu un scop bine determinat

2. durata propriu-zisa a procesului de aparitie a vietii (evolutie/creatie) pe Pamint

3. daca omul a aparut ca o continuare a procesului mai sus mentionat... sau a fost facut pe alta cale de catre acel "cineva"

4. daca omul se afla (sau nu) si va ramine intr-un anume tip de relatie cu acel "cineva".


"...cei care resping teoria evolutiei o fac din lipsa de cunoastere in profunzime a continutului sau si/sau din refuz categoric de a o accepta din capul locului pe motive religioase. Mai ales cei din urma, se scolesc in spirit antievolutionist folosind surse creationiste de unde culeg “argumente” contra evolutiei (de fapt nu stiu exact ce contrazic si ca in realitate nu contrazic nimic) fara sa stie insa ca toate aceste pseudo-argumente nu au nici o valabilitate stiintifica."


- Intrucit nu toti muritorii de rind vor avea posibilitatea (in viata) sa studieze intreaga cantitate de informatii/date stiintifice acumulate (pina la un oarecare moment dat) de catre om(enire)

(pentru ca astfel sa ajunga la o concluzie bazata pe propriile lor studii...)

acesti muritori de rind vor avea in permanentza nevoie de o oarecare doza de credinta/incredere in semenii lor (care au o asemenea posibilitate...), iar optiunea lor (a muritorilor de rind) pentru cei in care se vor increde va va fi bazata pe diverse criterii si va ramine oricum subiectiva (indiferent daca evolutionistii sau creationistii au dreptate).

Zici la un moment dat:

"Omul este doar o specie printre multe altele, care ca si celelalte specii este supus pericolului extinctiei. Asta nu reprezinta nimic pentru viata pe pamint asa cum s-a demonstrat in miliardele de ani de cind ea a luat nastere pe aceasta planeta."

Daca asa stau lucrurile de ce-ar mai si insista muritorii de rind sa afle ADEVARUL?!!!...
#58355 (raspuns la: #57829) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
doby - de zaraza la: 04/12/2005 14:37:56
(la: sa facem un film!)
am inteles ca anisia pune cap la cap scenele de aici.
pana cum, schita de scenariu ar fi ca omul nostru (personajul principal - chiar, ar trebui sa-i gasim un nume) gaseste o cafenea de vanzare si vrea s-o cumpere, s-o transforme conform visului din copilarie.

pana acum am conturat putin cafeneaua din vis (cred ca ne place mult parfumul epocii).

ma gandesc ca momentan e destul de evident ce se va intampla: omul cumpara cafeneaua, incepe amenajarile, face o gramada de cunostinte noi, caci tre' sa-si angajeze pesonal, sa-si gaseasca furnizori, sa-si cunoasca vecinii. plus clientii. poate ar trebui sa ne gandim la familia omului nostru. cine sunt membrii familiei, cum vad ei proiectul cafeneaua?
mai e problema banilor. are bani, n-are bani, se duce la banca, de cine da acolo? :)

he he, pana la urma cred ca iese o telenovea :). nu era una si in romania, in care tema centrala era o cafenea? sau un bar?

zaraza

ps: asta mi s-ar parea succesiunea logica, dar intr-adevar, poate ar trebui sa avem inca din faza asta o idee centrala. adica ce vrem sa zicem de fapt? incotro merg toate personajele? aveti vreo idee?
#92790 (raspuns la: #92731) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
testele de inteligenta - de zaraza la: 09/04/2006 12:44:56
(la: Sunt romanii saraci cu duhul?)
cam tot ce am vazut eu se baza pe capacitatea de a rezolva rapid probleme de aritmetica, succesiuni logice si geometrie. evident ca un om bun la matematica va scoate mai mult decat un umanist. iar un om cu putina scoala, indiferent cat de inteligent ar fi, cred ca ar intampina dificultati daca n-a auzit in viata lui de siruri.

ca o paranteza, mi-a povestit cineva de un muncitor care scosese un scor uluitor la un test de IQ. numai ca testul era compus in mare parte din figuri geometrice care se impachetau si despachetau (trebuia sa le vezi plane si in spatiu) iar muncitorul cu pricina lucra la fabrica de cutii de caton.

asa ca...

zaraza
zaraza - de doctors la: 09/04/2006 15:34:22
(la: Sunt romanii saraci cu duhul?)
Am vazut si eu cateva teste de inteligenta pe net si chiar am incercat sa rezolv si eu unele dintre ele.Intr-adevar,aceste teste contin elemente mai mult de perspicacitate,memorie si spirit de observatie,continand pe langa probleme de aritmetica,succesiuni logice si geometrice,dupa cum ai spus si tu,si elemente de limbaj si exprimare.Intr-adevar,nu stiu exact ce valoare pot avea acele teste,eu nefiind psiholog de meserie.Cred ca testarea inteligentei unei persoane ar trebui sa se faca printr-un sistem mult mai complex de intrebari si probleme,verificandu-se toate laturile psihicului uman.
#116310 (raspuns la: #116284) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
fluture de noapte - de esteu la: 09/06/2007 13:48:49
(la: sa ne nastem fluturi)
anul trecut se nastea fetita mea. am mers la spital, am facut alergaturile de rigoare. a doua zi juca la sevilla echipa mea favorita, steaua. cum toata campania din UEFA o vazusem la un prieten, impreuna cu alti prieteni microbisti, trebuia sa ma conformez regulii. mai ales ca la maternitate lucrurile erau bine. am luat cu mine si o sticla de gin. imi place ginul, atunci cind am ocazia. si meciul a-nceput. sticlele s-au destupat, am primit urarile de tata, s-a pornit si sarabanda stelei. la primul gol i-am dat telefon lu' taica-miu, rapidist de felul sau microbistic. i-am balmajit ceva acolo, fara sa stiu ce - am aflat mai apoi de la ceilalti. a venit si-al doilea gol. apoi al treilea. delirul era deja pornit.
ce s-a-ntimplat in continuare este o adunare a detaliilor reamintite treptat. am ajuns in baie. am stat pe wc si am adormit. am vomat pe gresia de pe jos. si am continuat sa dorm. apoi m-am trezit oarecum si am consumat suluri de hirtie igienica pentru a drege gresia. gazda se culcase, binemersi, lasindu-ma in fericirea mea nesimtitoare. pe la patru dimineata m-am urnit am plecat cu taxiul. ajuns acasa, am descuiat cu grija si in timp ce faceam chestia asta am observat ca in cealalta mina imi tineam chilotii. am patruns in intunericul holului, apoi in camera. dezbracarea in vederea somnului nu a fost o succesiune logica de miscari. dimineata, in usa a batut soacra-mea, eu am facut pe mortul ea a deschis usa, s-a uitat scurt prin camera, eu o priveam printre gene, apoi a inchis. ma trezisem oarecum, dar raul fizic, total, din cap pina-n picioare incepea sa se trezeasca si el. prima constatare a fost sa observ ca nu eram inveli cu nimic. apoi ca din toate hainele cu care fusesem imbracat mai aveam maleta visinie si un fular ramas la git, legat cum o fac Walter Zenga si Razvan Lucescu. in rest, nimic. am reusit sa ma conving ca soacra-mea nu-mi vazuse sexul - doar picioarele slabanoage, cu firele de par tot mai rarite de la frecatul neobosit al blugilor. m-am ridicat, m-am spalat si m-am pus repede pe drum, spre maternitate. de mincat nici nu putea fi vorba. raul din corp s-a pornit si el. m-am insotit in fiecare miscare. in holul spitalului, la parter, monitoarele relatau sosirea stelei, primirea calduroasa a suporterilor. eu ma incolaceam, pe vine, mai dibuiam cite un wc pentru alte scurgeri de fiere si in sfirsit urcam la mama si la fiica. erau bine amindoua. si iar, in wc-ul salonului, incercam sa-mi storc raul ala care nu voia sa iasa, care avea pe fata mea masca unui rau obisnuit. spre seara am resuit sa-l risipesc - o miscare mai degraba psihica.
Logica - de Zamolxe la: 06/11/2003 20:24:12
(la: Obsesia)
Daca as aplica logica ta, ar trebui sa gindesc asa.
Ce te preocupa pe tine preocuparile mele daca tu nu stai acolo unde stau eu?

Cred ca esti de acord ca o asemenea judecata este eronata.
Ea este eronata pentru ca pleaca de la o judecata eronata.

Pe mine nu ma preocupa aceste probleme.
Eu scriu aici ceea ce cred despre lume, despre fapte si intimplari pe care le-am inteles folosind logica si ratiunea.

Nu ma intereseaza birfele de genul: ce a facut Ion cu Rachela sau Itzic cu Maria! Sau invers: Ion cu Itzic...
Treaba lor.

Z
Sincope de la logica si de la subiect - de Zamolxe la: 10/11/2003 17:50:36
(la: Preoti homosexuali?)
D-le Ninel.
Sesizez sincope grave in logica formala sau chiar mini tentative de a viola logica pentru a demonstra, (presupun), ca homosexualitatea este o stare normala si ca anormali sint heterosexualii.
Subiectul este preoti homosexuali si morala crestina. Nu taxatori, nu instalatori, nu soferi de taxi. PREOTI. Care trebuie sa predice cuvintul lui Dumnezeu asa cum este el dat de religie si chiar si de biserica (buna rea cum o fi)...

1. Sexual mamiferele, intre care se numara si oamenii, actioneaza in dualitatea mascul-femela. Acesta este starea de normalitate. Starea NATURALA. De altfel sexul este folosit in primul rind pentru reproducere. Dupa cum se stie, si astept dezmintiri, un anus (un cur pe intelesul oricui) nu este dotat pentru reproducere. Anusul are ca scop eliminarea fecalelor.
2. Asa ca numai relatia heterosexuala este normala, naturala si in concordanta cu TOATE religiile.
3. Homosexualitatea este ANORMALA.
4. Dumnezeu a creat un barbat si o femeie si nu doi barbati sau doua femei, cum spunea cineva nu pe “Adam si Steve”.
5. Dumnezeu nu iubeste homosexualii, zoofilii, pedofilii, necrofilii. Sodomia nu este o normalitate si nu ii place lui Dumnezeu.
6. Cind sodomistii (homosexualii) s-au inmultit prea mult si au ajuns la excese, cele doua cetati Sodoma (!!) si Gomora au fost distruse.
7. Biblia este o carte de invataturi fundamentala a omenirii. A considera Biblia mai mult (te citez pe tine Ninel) “o copie de mana a saptea dupa niste mituri antice” este o chestie complet rizibila.

Asa ca poti aplica legile lui Murphy pentru a obtine toate rezultatele scontate de tine. O lege a lui Murphy spune: “Daca anumite rezultate nu sint conforme cu teoria, ele trebuie ignorate.” Tu asta faci cind iti pui asemenea intrebari “existentialiste” legate de Biblie, Dumnezeu, natura.

Si ca te mai citez: “Pe scurt (B^D)->He nu este echivalent cu (!B^!D)->!He, si nici D->He nu este echivalent cu !D->!He daca si numai daca ai rozeta o poarta larg deschisa spre cer”!

Z

Din cite am intzeles si logic - de SB_one la: 28/12/2003 03:32:48
(la: Cetatenii UE vor putea intra in Romania fara pasapoarte)
Din cite am intzeles si logic este sa fie unilaterala. S-a facut "un pas" spre Europa.
Cred ca UE se va mai gindi pina-n 2007.


Moto:
Crede in cel ce cauta Adevarul,
Fereste-te de cel ce l-a gasit.
(A.Gide)
#7310 (raspuns la: #7304) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Roman din US - de (anonim) la: 25/02/2004 14:05:15
(la: Lia Roberts candidata la presedintie)
Cred ca tema acestor alegeri ar trebui sa fie strins legata de integrarea Romaniei in structurile euro atlantice Nato si UE din motive zic eu atit de evidente incit nu necesita un comentariu aditional. Intrebarea pe care alegatorul roman educat ar trebui sa si-o puna este cine are cunostiintele politice necesare, conectiile cele mai potrivite in sferele internationale de influenta, determinarea si statura politica cea mai adecvata pentru a indeplini aceasta misiune.
Obictivul integrarii in structurile sus mentionate este atit de vital in cit orice alte lupte si s-au interese interne contradictorii devin marunte interese meschine privit e prin aceasta prisma. Altfel spus putin conteaza daca candidatul/candidata a mincat salam cu soia sau caviar, ce conteaza este cine este cel/cea care poate sa preia cirma acestei corabii grav avariate si in deriva, numita Romania si a o pune la ancora in port cu daune minime.

Si acum de ce cred eu ca singurul candidat care indeplineste criteriile enuntate este doamna Lia Roberts :

  • Experienta politica semnificativa ca presedinte a partidului Republican din Nevada ( provincie mai mare ca suprafata si economie decit Romania )

  • Experienta politica in cadrul celei mai mari democratii pe care societatea umana a cunoscut-o in evolutia sa si anume democratia Statelor Unite

  • Faptul ca provine din Statele Unite care in ultimii ani a fost cel mai mare sustinator al Romaniei in integrarea ei in Structurile euro-atlantice este un fact extrem de pozitiv. D-na Lia Roberts este extrem de bine conectata si cunoscuta in cercuri intime ale Casei Albe inclusiv ale presedintelui Bush. Statele Unite au tot interesul ca Romania sa devina un partener puternic si un aliat strategic al Statelor Unite, in special in conditiile extinderii pactului NATO. D-na Lia Roberts este candidatul care poate cel mai bine sa serveasca interesele strategice ale Romaniei precum si interesele comune Romano US.

  • Venirea investitorilor ar fi un urmator pas logic si firesc in urma stabilizarii climatului socio-politic si economico militar al tarii prin alegerea d-nei Roberts.

  • D-na Roberts este bogata - nu are nevoie sa fure ca sa se imogateasca peste noapte pe urma unui popor saracit si stors de vlaga in ultimii 15 ani de catre o succesiune de regimuri comunisto-mafiote. D-na Roberts se inhama la aceasta misiune din dorinta de a-si ajuta poporul din care provine.

  • Faptul ca d-na Lia Roberts este femeie nu poate decit sa fie o nota pozitiva pentru Romania ( si cita nevoie are Romania si de ceva pozitiv ) care astfel se va situa fara echivoc in rindul tarilor care promoveaza femeile intr-o societate moderna lipsita de prejudeati

  • Nu a stat 5 ani la rusi.






  • Logica comunista si logica taranului - de belazur la: 29/02/2004 06:44:00
    (la: Care este viitorul Republicii Moldova?)
    Iata un fragment dintr-o scrisoare trimisa la rdactia Timpul cand se discuta asa-zisul proiect al "Politicii nationale a RM" in Parlament:

    "În timpul dezbaterilor parlamentarilor comunişti pe marginea programului antinaţional adoptat de ei la sfârşitul anului trecut din iniţiativa preşedintelui Vladimir Voronin, liderul comuniştilor din legislativ, Victor Stepaniuk, a spus, zâmbind veninos, că ne face dreptate şi nouă, românilor din R. Moldova, considerându-ne ca minoritate naţională.

    În ce constă viclenia lui Stepaniuk? Potrivit lui, se corectează o nedreptate istorică, atribuindu-se un loc şi românilor în statul nostru polietnic şi policultural. Adică, dacă insistaţi, la noi, constituie şi românii o minoritate de vreo 9%, şi mulţumească-se cu ceea ce le dăm. Chiar îi mulţumim. Şi nu numai lui Stepaniuk, dar şi celorlalţi demnitari care îşi bat joc de noi.

    Totuşi, aş vrea ca adevărul să-l scoatem la iveală şi să-l cunoască şi ei. Alde Stepaniuk folosesc o matematică simplă: în stânga Prutului există atâţia români câte procente de voturi a acumulat PPCD în alegerile parlamentare. E o aiureală. Eu, bunăoară, nu am votat pentru PPCD, deşi susţin toate acţiunile patriotice. Vreţi să ştiţi pentru cine? Vă spun: votul meu, ca şi al multor altor alegători români, a nimerit la Partidul Comunist, fiind adăugat la cele circa 50% de voturi date pentru comunişti de rusofili şi de pensionarii nostalgici după trecut.

    Aşadar, vă rog să mai adăugaţi încă circa 20% la minoritatea română, plus majoritatea celor care au susţinut partidul de Opoziţie (Braghiş). E o matematică simplă, dar logică, prin care se vede că daţi cu oiştea în gard atunci când vorbiţi de relaţii naţionale în statul moldovenesc polietnic.

    Orice om sănătos de cap are dreptul să-l întrebe pe Victor Stepaniuk: "Ce ne facem cu moldovenii care locuiesc în stânga Prutului şi sunt născuţi până la anul 1940 inclusiv, pentru că aceştia, de jure şi de facto, sunt români?". Îi îndemn pe autorii noii politici naţionale să ridice din biserici actele celor născuţi până la 1940 sau să intre în arhive şi o să se convingă că toţi au indicată naţionalitatea român.

    Sunt născut în 1940 şi sunt român. Am copii şi nepoţi: cum mă sfătuiţi să-i numesc, stimaţi parlamentari, la care minoritate etnică îi aruncaţi?

    În legătură cu cele expuse, consider că, la recensământul apropiat, toţi băştinaşii născuţi până la 1940 trebuie să fie înregistraţi români, iar urmaşii lor direcţi nu pot fi numiţi de altă naţionalitate decât tot români.

    Ion Cârlig,
    or.Orhei

    http://www.timpul.mdl.net/Article.asp?idIssue=17&idRubric=326&idArticle=701
    #10929 (raspuns la: #10917) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
    "Intrebarea este logica..."AlexM, - de DESTIN la: 23/08/2004 23:43:43
    (la: SUFLETUL ESTE NEMURITOR)
    AlexM,multumesc de raspunsul ce l-ai dat,se pare in locul meu...
    Ce zici tu:
    "Omul a pus o intrebare"

    "atunci de ce sa nu sinucidem cu totii? ce sens mai are viata, si cu ce scop traim....intrebari la care vom primi raspuns tot apoi....asteptarea te distruge..."

    Ce nu inteleg eu,cum poti cataloga ca logica intrebarea sus citata...?

    Nu este vorba numai de o sinucidere...acolo se vorbea de o sinucidere in masa...

    Eu nu am refuzat a raspunde,insa am considerat intrebarea deplasata...si am apelat la acel comentariu.

    Cu bine,


    Cine se teme de suferinta...va suferi de teama.

    #20196 (raspuns la: #20179) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
    Sinuciderea si logica - de AlexM la: 24/08/2004 00:03:18
    (la: SUFLETUL ESTE NEMURITOR)
    Draga DEstin,

    nu cred ca are importanta daca sinuciderea este singulara sau in masa. Ramane tot sinucidere in esenta ei. Importanta este de fapt numai a logicii. Este o chestie pur informationalo-logica.
    informatia:
    - pe lumea cealata o sa fie mult mai bine, o sa avem de toate o sa fie -vorba la Zdupi- "o sa fie paine". La musulmani o sa fie si femei , numa virgine ( asa or si ramane?) sa le aibe "dreptcredinciosul" ( sa se uite la ele numa?).
    Logica:
    -hai sa ajungem mai repede acolo. Cum ajungem cel mai repede? Ne sinucidem.

    Ca o facem in masa au ba, aia nu are importanta. Logica e simpla : omul vrea la mai bine. Aici e prost, acolo e bine, hai la mai bine. E si asta un fel de emigrare.
    Remodeland intrebarea, de ce trebe sa "ne traim viatsa" atat cat ie pe acest pamant fara a cauta a o scurta? Repet, aici nu aduc in discutie norme de etica ci pur si simplu o norma de logica.
    Logica ar spune ca daca e adevarata conditia de plecare, atunci sinuciderea nu ar fi deloc o idee rea pentru a ajunge "in tsara fagaduintei". Da iaca, ea e interzisa. Si de fapt aici e buba in opinia mea. Drumul cel mai scurt catre "tsara fagaduintei" este interzis. De ce? Eeeeiii, asta aparent nu mai e o chestie de logica. Tu ce parere ai vis a vis de aceasta prolema strict scenarica?

    AlexM
    #20199 (raspuns la: #20196) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
    DESTIN logica etica - de AlexM la: 24/08/2004 00:28:18
    (la: SUFLETUL ESTE NEMURITOR)
    Destin, aici amesteci logica cu etica. Eu vorbeam de o chestiune pur logica intr-un scenariu fara a considera etica. Desigur ca viata trebuie traita pana la cap, eu unul mi-ash dori ( pe bune) sa fiu nemuritor, dar asta nu are nimic de a face cu logica intrebarii vis a vis de drumul cel mai scurt catre "mai bine" si interdictia acestui drum de catre cei care propavaduiesc acest "mai bine".

    AlexM

    #20208 (raspuns la: #20205) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
    "Destin, aici amesteci logica cu etica."AlexM, - de DESTIN la: 24/08/2004 01:17:57
    (la: SUFLETUL ESTE NEMURITOR)
    AlexM,

    Nu este vorba de nici un amestec...intre logica si etica.
    Orice gand legat de sinucidere este extrem de periculos si de distructiv pentru om si pentru descendentii lui. Starea pe care medicii o numesc “depresiva” este lipsa dorintei de a trai,de a iubi, uneori ascunsa si care poate provoca multe maladii, poate aduce prejudicii destinului, caracterului.

    Pot sa iti amintesc:gandind logic nu eliminam pluralismul critic,in interesul cautarii adevarului orice idee-cu cat mai multe idei cu atat mai bine-trebuie sa fie acceptata chiar daca contine si "etica".

    Discutia rationala a ideilor si eliminarea critica a lor. Discutia este rationala; si asta inseamna ca important este adevarul ideilor concurente:ideea care in discutia critica se apropie cel mai mult de adevar este cea preferabila; iar ideea mai buna le impinge mai departe pe cele mai slabe.Important este deci adevarul.

    Cu bine,


    Cine se teme de suferinta...va suferi de teama.

    #20216 (raspuns la: #20208) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
    logica , etica, amalgamul - de AlexM la: 24/08/2004 21:44:44
    (la: Cum gandim?)
    uite care e treaba: tu aici nu stiu daca realizezi ca intradevar amesteci aceste lucruri sau pentru tine ele au valori apropiate pe undeva in asa fel incat este greu de a le delimita marginile. Hai sa luam textul care l-ai scris dupa ce ti-am imputat ca amesteci logica cu etica. Ai scris urmatoarele:

    "Nu este vorba de nici un amestec...intre logica si etica."

    retinem: nu e vorba de amestec intre logica si etica, o propozitie simpla si clara.

    "Orice gand legat de sinucidere este extrem de periculos si de distructiv pentru om si pentru descendentii lui."

    Aici avem de a face deja cu un subiect de etica.

    "Starea pe care medicii o numesc “depresiva” este lipsa dorintei de a trai,de a iubi, uneori ascunsa si care poate provoca multe maladii, poate aduce prejudicii destinului, caracterului."

    aici descrii un anume gen de depresivitate si eventualele sale efecte.

    "Pot sa iti amintesc:gandind logic nu eliminam pluralismul critic,in interesul cautarii adevarului orice idee-cu cat mai multe idei cu atat mai bine-trebuie sa fie acceptata chiar daca contine si "etica"."

    si aici incepi sa le amesteci cautand sa faci ghiveci din ele.

    "Discutia rationala a ideilor si eliminarea critica a lor. "

    iarasi un lucru clar si la obiect.


    "Discutia este rationala; si asta inseamna ca important este adevarul ideilor concurente:ideea care in discutia critica se apropie cel mai mult de adevar este cea preferabila; iar ideea mai buna le impinge mai departe pe cele mai slabe.Important este deci adevarul."

    aici ai divagat intr-o asa masura incat nu o pot considera decat "umplutura" vis a vis de intrebarea initiala.
    Intrebarea initiala pusa de mine in cadrul unui scenariu logic era de ce drumul cel mai scurt dinre A si B este interzis.

    Sincer sa fiu, cred ca problema aici nu este nici de natura etica nici de natura logica ci e legata de o anume prisma a ta prin care privesti lucrurile. Iar aceasta prisma nu poate fi alta decat sentimentele tale religioase. Ori discutand prin prisma lor, nu are sens sa vorbim de logica. De etica, da, dar de logica, nu. Sentimentele religioase au un rol obtuzant pentru cel care incearca sa vada lucrurile logica si nu face abstractie de aceste sentimente religioase.

    AlexM

    #20277 (raspuns la: #20218) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
    Foarte interesanta logica... - de mya la: 12/09/2004 18:17:20
    (la: Gregorian Bivolaru - MISA, guru şi servicii secrete)
    Foarte interesanta logica... dar slaba rau. Tipic. Nu stiu de unde ai aflat cu exactitate ca Ramakrishna practica pe stanga sau pe dreapta, dar chiar ca nu conteaza. Chestia e ca desi a vorbit foarte pe larg despre diferite cai Yoga, nu a aratat nici un interes in promovarea Tantra. Asta mie mi-ar ridica niste intrebari, dar pe un adevarat bivolar il lasa rece asa ceva. Eventual ii ridica altceva, in orice caz nu intrebari sau dubii.

    Cat despre Yogananda, ce ar fi de zis... El spune clar si taios ca Tantra sexuala nu este buna, asa ca ce face un "Intelept" ? Daca nu poti sa ataci ideea, ataca pe cel care o enunta... Yogananda, cu toate ca avea un nivel spiritual foarte inalt, nu era totusi complet desavarsit Haios foc... E prima oara cand aud asa ceva. Yogananda ( impreuna cu Ramakrishna) este unul din relativ putinii avatari (banuiesc ca stii ce inseamna). Cred ca bivolarul ii ajunge pe la calcaiul stang, cel mult. Da' ce daca ? Daca Yogananda zice ca Tantra sexuala nu e buna, who cares ? In loc sa ne intrebam daca nu cumva are dreptate un avatar, il atacam. Din partea mea n-ai decat sa negi veridicitatea celor spuse de el. Eu una am senzatia ca cele spuse de un Yogananda or sa ramana valabile timp de secole, in rand cu spusele lui Patanjali si a altor adevarati maestrii. Nu pot sa spun ca am aceeasi senzatie despre spusele bivolarului.

    In incheiere as vrea sa spun ca dupa parerea mea aceasta discutie este nu doar absolut inutila, ba chiar plictisitoare. Faptul ca cele spuse de un avatar sunt desconsiderate pe motivul ca nu era totusi complet desavarsit(???) este mai mult decat graitor. Eu una in locul tau mi-as pune anumite intrebari, dar un adevarat pui de bivolar este de neclintit.

    Iti spun sincer ca nu merita sa-ti pierzi vremea cu un raspuns la fel de lung si de gol in continut precum cel anterior. Eu nu incerc sa te conving de absolut nimic. Am vrut doar sa vad pana unde merge indoctrinarea bivolara si mi-ai dat raspunsul.
    #21900 (raspuns la: #21050) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
    Napoleon...cel cu logica de fier - de ampop la: 14/09/2004 11:02:10
    (la: care e cel mai vechi popor din europa?)
    Nici mai mult, nici mai putin..."Faptul ca NOI suntem stramosii tuturor popoarelor latine si nici decum o ruda marginala, abia acceptaat, ar trebui sa ne faca sa ne mindrim si nu sa cautam contra argumente". Logica de fier are Dr.Napoleon...si nu sa cautam contraargumente! Crede si nu cerceta...
    Romanii sunt buricul lumii...din Romania au roit toate civilizatiile. Un EGO cat casa. Bravos natiune! Hai sa purcedem la cucerirea pamantului, NOI cei de rasa superioara...paranoia, schizofrenie paranoida.

    Mario
    AlexM ne trage catre logica... - de DESTIN la: 17/09/2004 04:32:29
    (la: Insul din dosul oglinzii..)
    ...logica in actiune ca rezultat al logicii in gandire.

    Dupa ce am citit ce ai scris am simtit nevoia sa impart textul in doua,astfel:

    "De multe ori imi vin cuvinte pe buze si mor acolo. Nu pentru ca ele nu mai au chef sa se nasca. Ele s-au nascut in momentul cand au tsashnit din mine. Ele mor pe drum, pe buzele mele, nu pentru ca nu ar avea puterea sa zboare ci pentru ca eu le omor. Da, din acest punct de vedere, sint un criminal. De ce omor aceste cuvinte? Pentru ca asa am fost educat. Deci sint un criminal educat, nu? Dar cine m-a educat asa? Societatea, shcoala, familia. Adica, shcoala, societatea familia sint subiecte care educa pentru a face din tine un criminal? Ei, daca e vorba numai de "crima" de a ucide cuvinte, aparent da, shcoala, societatea, familia au rolul de a forma un astfel de criminal."

    In prima parte gasim logica de care aminteam...folosita cu mestesug ...

    Insa viata nu este numai logica...

    In continuare,nu am sa mai aduc text martor,explic ce eu am inteles...

    Descrii o serie de "solutii"in a rezolva stari de "tensiune"...fireste folosite de individ "in dosul oglinzii..."poate nu esti singurul???

    Cu bine,

    Cine se teme de suferinta...va suferi de teama.

    lipsa de logica - de L la: 22/10/2004 09:30:48
    (la: Obligativitatea religiei in scoli - o masura nelegala?)
    Anumite mesaje in acest forum demonstreaza o lipsa de logica uluitoare. Nu incerc sa insult pe nimeni, desi usurinta cu care premisele sint deturnate spre a produce concluzia dorita vorbeste de la sine, parca despre o formare care ignora logica cind nu e convenabil.

    Ultima perla, citatul de Davidson pe care cineva a construit un intreg esafodaj de argumente demonstrind un "criteriu al majoritatii", este interpretat gresit, lucru evident oricui cu un dram de logica.

    "In a democracy the people get what the majority deserves".

    Carevasazica, ni se explica, intr-o democratie, minoritatile capata ce vrea majoritatea, pentru ea. Nu-i asa ? Se deduce mai departe, ca daca majoritatea vrea religie ortodoxa in scoli, minoritatile sa faca bine si sa se supuna, concluzie intarita de evul mediu unde daca multimea te vrea descapatinat, atunci unde-ti stau picioarele iti va sta si capul. Q.e.d., nu ?

    Interpretarea aceasta e absurda daca ai macar idee ce e aia democratie. Ma doare capul ca trebuie sa explic asa ceva, dar ma simt dator sa o fac cu atit mai mult cu cit citatul respectiv este de fapt un argument impotriva concluziilor astfel "demonstrate".

    Deci: daca majoritatea are dreptul la practicarea religiei sale, atunci si minoritatile au dreptul la practicarea religiei lor (NU a majoritatii). E cumplit de simplu. Daca vreti predarea religiei majoritare in scoli, atunci si minoritatile cistiga automat dreptul de a avea predate religiile X, Y si Z in aceleasi scoli PUBLICE (am zis daca, sint alte motive pentru care asta nu e o idee prea buna). Examplele pot continua, numai uitati-va in jur. Asta e frumusetea democratiei, ca majoritatea nu-si poate aroga drepturi pe care in acelasi timp sa le refuze minoritatilor.

    Sint convins ca veti vedea in asta inca un atac la Biserica. E absolut normal, in contextul demonstrat mai sus.
    #25911 (raspuns la: #25774) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
    greseli de logica - de (anonim) la: 01/11/2004 17:12:38
    (la: Pierdut identitate. Caut valori!)
    Interesant discursul tau, dar in el s-au strecurat anumite greseli de logica,astfe tu spui la un moment dat: « Vanzarea inseamna comunicare », adica tradus in limbaj logic ~Toti S (vanzare) sunt P (comunicare)~ dar asta nu inseamna ca orice comunicare este vanzare, ci doar ca unele comunicari pot fi vanzare..
    Dupa care continuan in aceladi ton afirmi ca « liderii extraordinari sunt oameni care stiu sa comunice foarte bine » si utizand gresit premiza anterioara susti ca « Liderul este cel mai bun vanzator ».... te rog iar ai uitat ca nu toate vacile dau lapte... adica nu orice comunicare este vanzare....
    Cred ca te pricepi foarte bine la citate, dar nu te lasa ametit de oretorica falsa,si nu uza de una pentru a convinge oamenii...



    Cursuri de matematica si fizica online!
    Incearca-le gratuit acum

    Peste 3500 de videouri de cursuri cu teorie, teste si exemple explicate
    www.prepa.ro
    loading...