comentarii

sunt cea ce nai


Cursuri de matematica si fizica online!
Incearca-le gratuit acum

Peste 3500 de videouri de cursuri cu teorie, teste si exemple explicate
www.prepa.ro
NAIUL sufletului ROMANESC - de Catalina Bader la: 08/11/2003 07:38:11
(la: ROMANIA)
Gheorghe Zamfir
#3727 (raspuns la: #3723) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Shefule,Se vede ca ai citit - de (anonim) la: 16/12/2003 09:59:04
(la: Evreii si o manie curioasa..)
Shefule,
Se vede ca ai citit cam mult "carticica comandantului de cuib".
Te rog sa-mi arati oriunde in istorie ca niste oameni au fost omoriti doar pentru "vina" ca au apartinut unei nationalitati anume?
Evreii au fost omoriti in masa doar pentru "vina" ca erau evrei.
Nu conteaza ca au fost omoriti 10 sau 1000 a omori e o crima.
Si de ce nu se recunoaste ca si romanii au omorit evrei sau tigani doar pentru ca au fost evrei sau tigani.
Un popor caruia ii este greu sa se impace cu istoria si sa-si recunoasca criminalii isi mistifica atit prezentul cit si existenta ca popor civilizt.
Asa ca-ti place sau nu in Romania afost holocaust si doar oportunismului "maresalului" mult adulat si ridicat in slavi care si-a dat seama ca razboiul epierdut si a incercat sa-si construiasca un alibi nu a condus ca in Romania sa nu fie un holocaust complet.
Apropo holocaust inseamna - ARDERE COMPLETA.
Dupa teoria ta doar daca n-ar nai fi ramas nici un evreu pe pamintul Romaniei ai fi fost de acord ca a fost hoocaust, asa doar cind au fost exterminati "doar vreo 200.000 de evrei" n-a fost nimic ci doar o intimplare istorica.
#6690 (raspuns la: #2699) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Hypatia #9025 - de RSI la: 06/02/2004 09:37:08
(la: A existat holocaust in Romania?)
"Am citit azi noapte despre holocaustul armean din Turcia. A fost intr-adevar, ingrozitor. N-am gasit nicaieri vreun text oficial prin care armenii sa ceara scuze turcilor si nici scuze oferite de turci armenilor."
Deoarece pretinzi ca genocidul armean nu starneste atitea dezbateri o sa-ti dau adresa sitului Institutului National Armean de Studii ale Holocaustului pe care vei gasi acest mesaj de protest a mai multor intelectuali armeni si ne-armeni, inclusiv israelieni si evrei care protesteaza impotriva incercarilor guvernului turc de a nega Holocaustul Armean.
http://www.armenian-genocide.org/Affirmation.22/current_category.3/affirmation_detail.html

In alt document pe aceiast tema si din acelasi sit semnat de 126 de oameni de stiinta (scholars) ai sa gasesti si semnatura lui Elie Wiesel. Deci si in acest caz exista incercari de nega genocidul pe de o parte si pe de alta efortul de a face cunoscut generatiilor viitoare adevarul tocmai pentru a nu se repeta aceste tragedii.
======================================================
"Cred ca nu exprim suficient de clar ceea ce vreau sa spun: n-am nimic cu comisia in sine. Eu cred ca e formata numai din evrei, indiferent cum s-ar numi ei. Persoanele in cauza sunt chemate sa faca o treaba, si si-o vor face cum stiu ei mai bine, caci interesele lor sunt aceleasi cu cele ale comunitatii internationale din care provin. E simplu. Insasi constituirea comisiei si toata conjunctura e dictata din afara."
Din cate stiu eu propunerea a venit de la presedintele Iliescu, iar din comisie fac parte si istorici romani, dupa cum se poate vedea din componenta ei pe care o dau in continuare:
Prof. Elie WIESEL, Presedinte
- Radu IOANID, Vicepresedinte
- Tuvia FRILING, Vicepresedinte
- Mihai IONESCU, Vicepresedinte
- Ioan SCURTU, Institutul N. Iorga, Consilier de Stat, Administratia Prezidentiala, Coordonator Secretariat
- Victor OPASCHI, Consilier de Stat, reprezentant al Presedintelui Romaniei in Comisie
- Viorel ACHIM, Institutul "N. Iorga"
- Lia BENJAMIN, Centrul pentru Istoria Evreilor din Romania
- Liviu BERIS, Reprezentant al Asociatiei Evreilor din Romania, Victime ale Holocaustului
- Irina CAJAL MARIN, Federatia Comunitatilor Evreiesti din Romania
- Adrian CIOFLANCA, Institutul "A.D. Xenopol", Iasi
- Ioan CIUPERCA, Universitatea "Al.I. Cuza", Iasi
- Alexandru ELIAS, Federatia Comunitatilor Evreiesti din Romania
- Alexandru FLORIAN, Institutul pentru Studii Social-Democrate
- Vasile IONESCU, Organizatia Rromilor
- Corneliu Mihai LUNGU, Arhivele Nationale
- Andrei PIPPIDI, Universitatea Bucuresti
- George VOICU, Universitatea Bucuresti
- Jean ANCEL, Israel, Institutul "Yad Vashem"
- Colette AVITAL, deputat (Knesset)
- Andy BAKER, American Jewish Committee
- Randolph BRAHAM, CUNY, US
- Mihai Dinu GHEORGHIU, Universitatea Paris II, Franta
- Hildrun GLASS, Germania
- Dan MARIASCHIN, Vicepresedinte B'Nai B'Rith
- Paul SHAPIRO, US, USHMM
- Michael SHAFIR, RFE/RL, Israel
- William TOTOK, Germania
- Leon VOLOVICI, Israel
- Raphael VAGO, Israel
Te las sa decizi tu cine e evreu si cine nu.
Si daca vrei, poate o sa ne dai si noua o definitie a antisemitismului, in viziunea ta.

#9034 (raspuns la: #9025) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
M-am saturat de atatea biserici - de (anonim) la: 25/04/2004 03:56:05
(la: CATEDRALA SAU MAUSOLEUL?)
M-am saturat de atatea biserici!
Se pue atata patima in acest subiect,dar nu s-a intrebat nimeni la ce e buna !De ce sa se consume 200 milioane euro(eu cred ca vor fi un miliard)?Pentru cine ?Pentru ce?Ca sa ce?Raspundeti intai la intrebarile?1)sunteti sigur ca idolul vostru este mai bun decat impostorul de Bivolaru?In Occident sunt topuri in care figureaza drept cel mai mare impostor AL TUTUROR TIMPURILOR (chiar inaintea lui Lenin)2)merita sa cheltuim un miliard de dolari ca sa comtinuam o minciuna veche de 2000 de ani?3)De ce suntem nai catolici decat Papa?In occident bisericile se transforma incet in sali de concert.muzee,etc,numai la noi prospera.Pentru cine ?Cine profita?)Merita sa facem o investitie uriasa pentru o entitate (religia)care va disparea peste circa 50 de ani(sunt analize sociologice serioare care arata acest lucru)5)O intrebare pentru sustinatori:5)Sincer chiar credeti ca Pamantul a fost creat in 7 zile.?Chiar ctredeti in inviere etc? Suntem in secolul 21 S-a descoperit genomul uman. Adevarata inviere s-a relizat prin clonare,adevarata inviere se va demonstra peste 10 ani cand vor fi inviati mamutii,sau peste 50 de ani cand vor fi inviati dinozaurii.
#14482 (raspuns la: #14018) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Cum te simti? - de fantomitza la: 11/05/2004 17:40:51
(la: Cum va simtiti cand va intoarceti in Romania ?)
Am citit multe comentarii cu mare interes.
Subiect perfect de discutie in ziua de azi!

Imi pare rau cind citesc ca romani, "au terminat" cu Romania!

E trist si imi fac griji pentru viitor.

Sper spre mai bine. Cel tirziu din 2007. Pentru Romania si toti ai nostri.

Mihai





..............................................................................................
Daca n-ai nai, n-ai cu ce cinta!
#15262 (raspuns la: #15212) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Aha! - de fantomitza la: 12/05/2004 17:18:27
(la: Cum va simtiti cand va intoarceti in Romania ?)
Totusi ....

................................................................................................
Daca n-ai nai, n-ai cu ce cinta!
Totusi...

................................................................................................
Daca n-ai nai, n-ai cu ce cinta!
#15312 (raspuns la: #14895) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Intoarcerea in tara! - de fantomitza la: 12/05/2004 17:33:18
(la: Cum va simtiti cand va intoarceti in Romania ?)
Buna tema!
Comentarii f. interesante!
Al meu urmeaza!


................................................................................................
Daca n-ai nai, n-ai cu ce cinta!
Camyb1981, Am o rugaminte. - de mya la: 03/10/2004 11:03:18
(la: ABSOLUT NEPOETIC SI NECREATIV:O zi din viata mea…)
Camyb1981,

Am o rugaminte. Poti sa scrii repede de tot, fara sa te gandesti prea mult 10 chestii care iti plac sau pe care iti place sa le faci in viata? De exemplu: iti place verdele, iti place ciulamaua de ciuperci, iti place sa canti la nai, sa citesti romane politiste, sa asculti Bach, sa te plimbi prin padure toamna...etc. Vrei?

Numai bine!
#24065 (raspuns la: #23679) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
hellooo all!! - de Ivy la: 23/11/2004 17:38:25
(la: Trancaneala Aristocrata)
Belle chiar pregateste curcanul?? Da stiu ca dureaza un pic..:-))) Bellaaaa unde esti fato, ti-ai luat liber toata ziua?!
Horica mama, da' tu ce pregatesti pentru txgiving? Noi avuseram sarbatoarea asta la inceput de luna...si trecu tare repede..

Ia uite ca scrie si lmcicu sa ne faca'n ciuda cu insulele ei...Fefeeeee spune-i nai bine sa bage niste retete de la fiji d'acolo..:-))))

Desde darling, si zici tu ca dai o fugutza pina la Paris...ohhhhh vreau sa vaz si io Paris-ul ca nu'l vazui...poate la vara..hmmm si poate apari pe-acolo sa ne duci si pe noi intr-o cafenea din aia minunata ca sa depanam ceva vorbe si impreuna..Ce zici??

Phuuuuu e marti si eu nu stiu de ce dar am impresia ca e vineri..proasta impresie..

Da unde sunteti mai oameni buni, disparura-ti asa cu toti de-odata???
#29565 (raspuns la: #29561) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
getuto` hai sa-l lasam fa nai - de Honey in the Sunshine la: 14/04/2005 20:21:14
(la: Cum ati scrie un anunt la matrimoniale?)
getuto` hai sa-l lasam fa naibii pe gigi, porcu` ala betiv..
adicalea..multa se mai imbata el ca porcu` si vine acasa sa ne bata?ce mama ma-sii, ca doar suntem femei de femei!

Vino fata la mine, ne mai vedem de copii impreuna, mai coasem un goblen, ne mai uitam singuratatile.
Te astept cu drag si dor, a ta prietena , Vasilica.

If Jesus paid for our misstakes, let's make his money worth!
#43624 (raspuns la: #43461) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Tactica si strategia - de donquijote la: 06/06/2005 17:53:29
(la: Dragostea platonică: un "mit" dărâmat?)
Cu totii cunoastem principiul ca la o petrecere (adica orice ‘ocazie’ la care participa fete si baieti ‘liberi’) daca vrei sa nu te intorci singur acasa, ti-o alegi pe cea mai urata, si ai sansele cele mai mari.
Din pacate toata lumea cunoaste principiul, asa ca la cea mai urata e ‘coada’, deci ca sa ai sanse, te duci la urmatorea pe lista, samd…

In principiu pana la urma ‘partile’ se echilibreaza si statistic veti vedea perechi care arata mai mult sau mai putin ‘uniforme’, adica cam acelasi nivel de aspect exterior (frumusete…), inteligenta, pozitie sociala, educatie.

Ceea ce se trece cu vederea e ca sansele sunt mult mai mari, cu cea mai aratoasa!!!
Si aici intervine elementul de ‘cat de informati sunt ceilalti’, dar tinand cont de faptul ca se cere mai multa indrazneala si riscul (theoretic) e mai mare, probabilitatea e foarte ridicata. Mult nai ridicata decat in cazul alegerii celei mai urate. Si mai e principiul aplicat si la Loto: raportul dintre investitie si resultatul posibil. Adica la aceaiasi 'investitie' rezultatul e mult mai satisfacator.

Principiul asta l-am aplicat cu succes in doua imprejurari (la distanta de cativa ani si cateva relatii…), desi terminate cu legaturi pe termen lung, pana la urma nu m-am insurat cu nici una din cele implicate.

Pe vremea aia nu stiam ca principiul este descris si analizat in teoria jocurilor si deciziilor (sau cum s-o mai fi chemand), dar am mers dupa instinct si judecata.

daca s-ar ivi ocazia l-as aplica din nou..;)
gigico - de Belle la: 09/08/2005 22:38:22
(la: Trancaneala Aristocrata "4")
ce-ai facut tu acum se numeste in limbaj popular "5 minute in gura, 15
minute in stomac si 20 de nai pe c***" :P da' te invidiez de numai, la
bere nu poftesc dar o pizza as manca si la mocul dejun ;)))

mi-aduc aminte de IOR si balta alba dar nu cred c-am fost de prea multe
ori pe-acolo
#64490 (raspuns la: #64489) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
despre naturalete - de laurentiudiegis la: 21/08/2005 00:27:09
(la: Visul e mai puternic decat experienta)
Nu m/am putut nici eu abtine sa vad ce ai mai scris... pe forum. Naturaletea, aspectul fizic.. e un subiect la moda azi. dar de ce ar interesa? te deranjeaza ca se pune accent pe sculptarea trupului azi? si pe mine. Si ce? asta e. ne americanizam accentuat sau poate nu e atat de evident... Societatea romaneasca aisi modifica devastator mentalitatea. e, din pacate un lucru inevitabil si greu de oprit.
Aspectul fizic e foarte important. Pentru ca de el te lovesti in contactul cu lumea. Problema este daca vrei sa te adaptezi valului sau nu. Sunt de moda veche, desi am 25 de nai. si asa intentionez sa raman. imi aleg prietenii care corespund cerintelor mele. cu care sa fiu pe o oarecare unda comuna. e o regula generala de convietuire.
si nu are rost sa discuti despre sculptarea trupului.
inconstient o facem fiecare.
si e necesara, pentru egoul personal.
faptul ca unele fete apeleaza la retusuri pe care sa le denumim extreme, in sistemul actual de referinta, reda nivelul de individualitate. in sensul ca accepta regula masei. sa fie la fel ca celelalte. sa urmeze un model de asa zisa feminitate care s/a impus in romania prin surse occidentale, prin reviste pentru tineri, prin tv si "vedete".
suntem inca o masa comunista, dintr/un anumit punct de vedere.
si, revin, esenta este sa iti alegi partenerii de discutii sau de viata, conform criteriilor tale.
si, aspectul fizic, dupa cum am mai zis, este esential. Oricine neaga asta este frustrat ca nu poate, ca sa zic asa, uimi publicul.
si, ce am descoperit, este ca dincolo de tiparul frumusetii fizice, sta originalitatea defectelor. defectul fizic, caracteristic fiecaruia, face parte din personalitatea individului. facem diferenta intre indivizi, la nivel de subconstient, pe baza defectelor fiecaruia. crud, dar adevarat. si totusi, acestea devin sursa afectiunilor, ca si intr/o relatie de iubire.
Pentru ca, avand defectul in fata, poti observa si aprecia restul.
iar in relatia de iubire, defectele si capriciile persoanei de langa tine sunt lucrurile care te leaga cel mai mult de ea. sunt lucrurile pe care ti le amintesti cu zambet pe buze, ca o pauza intre momentele romantice sau mai putin frumoase pe care le/ai avut cu acea persoana.
am deraiat...
ma rog.
ideea era ca subiectul trupului sculptat este inutil. si ca suntem depasiti de "convertirea" la un alt sistem moral, la o alta mentalitate. E doar o chestiune de alegere.
#66875 (raspuns la: #66516) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
francmasoneria si realitatea - de condor la: 23/08/2005 05:30:25
(la: Gregorian Bivolaru - MISA, guru şi servicii secrete)
VIII. UNUL CARE CREDE CA PAPA IOAN PAUL II E
VINOVAT


Vatican II a dat o lovitura mortala catolicismului, si Papa Ioan Paul II a parut ca oscileaza între slujirea puterilor oculte pe linia Vatican II si încercari de revenire la crestinismul traditional. Abatele Daniel Le Roux analizeaza aceasta aparenta în cartea sa Pierre M'Aimes-Tu? (Fideliter, Vernet, 1988; traducere engleza Instauratio Press, Yarra Junction, Australia, 1989, 1990).

De când si-a început studiile teologice, Karol Wojtyla, cel care urma sa devina Papa Ioan Paul II în 1978, a fost influentat de filozofia lui Husserl, Kierkegaard, Hans Urs von Balthasar, Scheler, Rudolf Steiner, si de personalitatea papei Paul VI. Monsignorul Wojtyla era cunoscut ca un cardinal "progresist", "mai progresist decât compatriotul sau, Cardinalul Wyszynski", chiar "înfrânat de presenta Cardinalului Wyszynski", scrie ziarul Le Matin la 17 Octombrie 1978 cu uimitoare veracitate; si tot cu uimitoare candoare, ziarul The Times scrie în aceeasi zi ca "au facut cardinalii poate o alegere buna, dar pe de alta parte si-au asumat riscul de a da frâu liber fortelor umanismului în politica si'n religie, pe care nu le vor mai putea controla." Ziarul Le Monde remarca faptul ca noul papa "este mai degraba existentialist decât tomist", ca "se opune celor care vor sa condamne cu severitate ateismul", si ca, desi în public se arata în dezacord cu comunismul si totdeauna a aparat drepturile omului, "nu este anti-comunist în adâncul fiintei lui" (Le Roux, pp. 4-5).

"Trebuie sa studiem ateismul cu ajutorul sociologiei si psihologiei, nu ca o negare a lui Dumnezeu, ci mai degraba ca o stare a constiintei persoanei umane," scria viitorul Papa Ioan Paul II în 1965. De acum încolo nu credinta în Isus Hristos este preocuparea bisericii fondate de El ci unanimitatea diverselor populatii ale globului: "Scopul Papei Ioan XXIII a fost în primul rând unitatea crestinilor; ... ce-i uneste pe crestini e mai puternic decât ce-i desparte. Dorul de unitate a crestinilor merge mâna'n mâna cu dorinta de unitate a întregii rase omenesti. ... Aceasta premisa arata atitudinea bisericii fata de celelalte religii, care este baza recunoasterii valorilor care sunt spirituale, umane si crestine în acelasi timp, extinse la astfel de religii ca islamul, budismul, hinduismul ... Biserica doreste sa initieze un dialog cu reprezentantii acestor religii. Aici iudaismul ocupa un loc special. Conceptul declaratiei viitoare va vorbi raspicat despre unitatea spirituala dintre crestini si evrei.. Biserica se ocupa de dialogul cu necredinciosi care sunt de importanta capitala în zilele noastre, când pentru prima data în istorie, necredinta si ateismul apar ca fenomene de masa. ... Biserica întelege ca tendinta spre eliberarea omului si iesirea lui de sub orice alienare, manifestata sub forma ateismului, este poate un fel de a-l cauta pe Dumnezeu. ... E necesar sa scoatem crestinismul din forma sa europeana. Popoare cu culturi antice întâmpina piedici în fata crestinismului care se explica prin psihologia lor: li se prezinta formule europene! Vedem ca sunt necesare africanizarea, indianizarea, japonizarea si asa mai departe" (consemnat de Parintele Malinski în cartea Mon Ami, Karol Wojtyla, apud Le Roux, pp. 6-7).

Papa Ioan Paul II se declara fidel conceptelor care au guvernat Cel de-al Doilea Consiliu de la Vatican, numit pe scurt Vatican II: libertatea religioasa, colegialitatea, si ecumenismul. Cu mult înainte de a ocupa Sfântul Scaun, Papa nostru planuia sa renunte la crestinism si sa accepte ateismul, voodoo-ul african, cultul spiritelor celor morti, de dragul ecumenismului. De dragul libertatii religioase, Vaticanul a fost cel care a cerut statului italian sa revizuiasca Concordat-ul si sa transforme Italia dintr'o tara catolica într'una atee; la 19 Februarie 1984, papa a salutat acest eveniment din balconul catedralei Sf. Petru din Roma. Noua formula de conducere a bisericii este colegialitatea, adica descentralizarea si participarea laicilor la hotarârile doctrinale. Adica laicizarea. Formula aceasta tripartita, libertatea religioasa, colegialismul si ecumenismul, seamana cu trilogia masonica a libertatii, egalitatii si fraternitatii care a dominat revolutia franceza (Le Roux, pp. 9-11).

Dintre predecesori, Papa Ioan Paul II îi admira doar pe Ioan XXIII si Paul VI, caci doar acestia, explica el, s'au înhamat la opera de "reformare" a bisericii catolice. "Paul VI a fost papa umanismului, papa drepturilor omului", spune Ioan Paul II. Inainte de a fi ales papa, Ioan XXIII fusese observator permanent la UNESCO, si la 11 Aprilie 1963 lauda Organizatia Natiunilor Unite si declaratia drepturilor omului - al carei scop nu este sa asigure individului drepturi în Noua Ordine Mondiala ci sa-i dea iluzia ca le are si sa-l înrobeasca în socialismul universal, "eliberându-l" de nationalism, de crestinism, si de individualism. Papa Paul VI cânta laudele omului si bunatatii lui originare: "Avem încredere în om; credem în aceasta adânca bunatate din fiecare inima..." , negând doctrina pacatului originar si a salvarii prin Isus Hristos. La mai putin de un an dupa ce a devenit papa, Ioan Paul II ridica si el osanale Organizatiei Natiunilor Unite, de care, zice el, "Papii Ioan XXIII si Paul VI s'au apropiat cu încredere. ... Viziunea umanista pe care-ati proclamat-o în lume este si a noastra" (Le Roux, pp. 11-19).

Papa Leo XIII aratase sorgintea masonica a doctrinei ca "toate religiile sunt la fel de bune," si ca nu e nici o diferenta între crestinul care-l iubeste pe Dumnezeu si pe aproapele sau ca pe sine însusi, si satanistul care tortureaza si ucide copii si oameni nevinovati în cinstea demonilor carora li se închina. Rezultatul imediat al afilierii Bisericii Catolice la conceptul libertatii religioase au fost noile concordate prin care s'a realizat "separarea statului de biserica" si eliminarea "religiei de stat". Concordatele cu Columbia din 1972, cu cantonul Valais din Elvetia din 1974, cu Portugalia din 1975, cu Spania din 1976, cu Peru din 1986, si cu Italia din 1984 au fost realizate la cererea Vaticanului , nu a statelor respective; deci, Vaticanul a initiat pagânizarea lumii. Dupa semnarea noului concordat cu Italia, Papa a tinut un discurs prin transparenta caruia, dincolo de frazele frumoase si expresiile vagi si sentimentale, se zareste planul diabolic al Noii Ordini Mondiale. Libertatea religioasa este lozinca prin care masoneria a cautat sa distruga crestinismul dupa izbânda ei din 1789 în Franta, pe care Papa Ioan Paul II nu o deplânge ci o aproba, însirând: "Recunoasterea si garantia drepturilor inviolabile ale omului, ca individ si în grupuri sociale în care se poate dezvolta si-si poate extinde personalitatea; datorii ferme de solidaritate politica, economica si sociala; demnitatea si egalitatea tuturor cetatenilor fara discriminare în fata legii; respingerea razboiului ca instrument de atac al libertatii altor popoare; colaborare internationala." Cuvinte frumoase, la fel cu cele folosite de regimurile totalitare comuniste. Dupa câteva luni, la ratificarea concordatului cu Italia, papa a vorbit despre "ideea libera a pluralismului în relatii" si despre "profunda unitate de idei si sentimente." Celor care s'ar putea lasa sedusi de aceste cuvinte frumoase, le reamintim ca ele au fost alese cu grija în culise în cadrul unor colaborari ca de exemplu cea care a avut loc când Cardinalul Bea a vizitat loja masonica exclusiv iudaica B'nai B'rith; aceasta loja ceruse sa se promulge libertatea religioasa, promitând în schimb sa permita decurgerea consiliului Vatican II fara scandal (pp. 20-29).

Colegialitatea este un cuvânt care a aparut în vocabularul Vaticanului în 1959 cu un sens imprecis. In practica, colegialitatea îi ia papei autoritatea si o confera adunarii episcopilor, care cârmuiesc nava bisericii dupa model sovietic: adica hotarârile sunt luate dinainte de catre o retea organizatorica secreta care lucreaza din culise, unor participanti li se traseaza sarcina de a face propuneri, iar adunarea le voteaza dar rezultatul votului e cunoscut dinainte de votare. Ideea nu este noua; cu 140 de ani în urma, Bolgeni, un iezuit italian, facuse aceeasi propunere. "Totul s'a facut într'o maniera 'stranie' si misterioasa," scrie Parintele Schillebeekcx, teologul episcopilor olandezi (p. 32). Sunt deci doua surse de putere, una a papei, cealalta a episcopilor. Primele fructe ale colegialitatii sunt eliminarea celibatului preotilor, admiterea femeilor ca preoti, si admiterea celor divortati si recasatoriti. Apoi, publicarea de doctrine si catechisme la initiative locale, ca de exemplu catechismul Pierres Vivantes , care nu afirma creatiunea, considera ca înaltarea la cer a lui Hristos e doar o metafora, si zice ca doctrina despre Fecioara Maria nu e autentica. Când papa le-a cerut preotilor care fac pe ministrii în guvernul "revolutionar" al Nicaraguai sa nu participe în acel guvern, acestia au refuzat si au declarat ca este mai important pentru ei sa se întâlneasca cu conducatorii lumii a treia decât cu papa.

A remarcat Papa Ioan Paul II situatia precara în care s'a lasat sa cada? Inca înaintea lui, Papa Paul VI a deplâns roadele politicii pe care a sprijinit-o, iar Papa Ioan Paul II scria în 1981: "Trebuie sa admitem cu realism si cu mila ca multi crestini sunt pierduti, confuzi, perplecsi, si lipsiti de speranta; primesc idei contradictorii despre adevarul revelat si învatatura traditionala, se propaga erezii în domeniul moral si dogmatic, creându-se îndoieli, confuzii, revolte; pâna si liturghia a fost manipulata ... Crestinii sunt dusi în ispita de ateism, agnosticism, si de un iluminism vag moral ..." (Le Roux, pp. 30-39).
Din cauza ca textul e lung iata adresa:
http://miscarea.com/Catolica.htm
cine are rabdare va citi.



#67172 (raspuns la: #49955) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
spiritul stiintific este una iar romanele sunt alta - de spirit_intelept la: 17/09/2005 03:25:36
(la: Gregorian Bivolaru - MISA, guru şi servicii secrete)
Se pare ca desi vrei sa dai aparenta unei persoane echidistante totusi pornesti de la niste pareri preconcepute, pareri pe care le consideri din start bune si in afara oricaror dubii, mai concret spus dogme. Un exemplu in acest sens ar fi afirmatia ta "Radu Timofte, deputat PSD si fost securist, daca a declarat ce spui tu are tot atat de multa credibilitate in ochii mei ca si fostul sau coleg Plesita". Tradus, asta inseamna ca oricine sustine ca "Masoneria are ca scop să deţină controlul în domeniul economic, politic, cultural şi mai nou militar[...]" brusc nu mai are credibilitate in ochii tai, fara nici un alt argument "inteligent" din partea ta, care sa-i demonstreze acelei persoane ca se inseala. Probabil din start clasifici aceste persoane ca fiind antisemite, extremiste, xenofobe, adepte ale "teoriei conspiraxiei", ultranationaliste, etc. Din fericire mai exista si oameni inteligenti, care inainte sa eticheteze ceva, isi iau un timp sa valideze logic, prin cercetare si documentare, continutul de adevar al unor afirmatii.

Pe de alta parte, Protocoalele au cea mai mare legatura cu francmasoneria pentru simplul motiv ca aceasta este cea care urmareste tot timpul, cu o consecventa demna de o cauza mai buna, sa le puna in aplicare. Altfel, daca nu ar fi transpuse zi de zi in practica, ele nu ar mai fi de actualitate. Si este clar ca exista multe legaturi intre francmasonerie si o parte evreimii reactionare. Este cunoscut faptul ca exista secte francmasone, cum ar fi "B'nai Brith" in care nu sunt admisi decat evreii, desi aceste secte incearca sa-si mascheze apartenenta lor la francmasonerie. Ca sa va dati seama de puterea unor asemenea grupari, dincolo de o lista de nume si functii care ar spune multe, un scurt citat chiar de la ei de pe site: "With on-the-ground members and supporters in more than 50 countries, we are, in a real sense, the body and soul of the Jewish world". Cat despre T. Hertzl exista chiar evrei de marca cum ar fi rabini sau oameni publici care il contesta, aratand care a fost de fapt "contributia" acestuia la sionism si cum a trait el.

Am avut curiozitatea sa citesc articolul pe care mi l-ai recomandat si chiar mai mult decat atat, sa urmaresc referintele indicate acolo. Rezultatele sunt jalnice, daca crezi ca acel articol dovedeste falsitatea istorica a Protocoalelor. Am sa-ti dau un singur exemplu: se mentioneaza acolo faptul ca Protocoalele isi au originea intr-o scriere a lui Maurice Joly, "Dialoguri". Din aceste dialoguri, prin contributia lui Goedsche ar fi aparut Protocoalele. Eventual pentru un romancier teza respectiva ar tine, dar exista niste evidente simple care rastoarna aceasta teorie. In primul rand, atat Joly cat si Goedsche sunt romancieri si tot ce au scris ei, dupa cum chiar se scrie acolo, nu sunt decat niste novele, cu fir epic, personaje, etc. De fapt mai multe detalii despre ce a scris Joly gasesti aici:

"In his Dialogues, which make no mention of the Jews, Joly attacked the political ambitions of the emperor Napoleon III using the imagery of a diabolical plot in Hell. The Dialogues were discovered by the French authorities soon after their publication and Joly was tried and sentenced to prison for his pamphlet"

Or, este clar pentru oricine care a cititit Protocoalele Inteleptilor Sionului ca acolo nu este vorba de nici o naratiune, nici un fir epic, personaje principale, etc. Este pur si simplu un document de lucru, mai precis spus un MANUAL PRACTIC pentru anumite cercuri de persoane. Nu apar in Protocoale nici mentiuni la Napoleon sau alti oameni politici, nici o intriga sau satira, etc. Lucrarile lui Joly si apoi a lui Goedsche sunt pur si simplu niste romane si nimic mai mult. Deci saracii agenti rusi de la Ohrana, practic ar fi trebuit sa compuna ei Protocoalele de la zero, ceea ce sigur nu-i cred in stare. Daca ar fi fost in stare, politica Rusiei ar fi fost cu totul alta, in acord cu Protocoalele...de exemplu ar fi incercat mult mai mult cai diplomatice, subversive, controlul mass-media, etc...ceea ce rusii nu au prea facut niciodata, ei fiind vestiti in primul rand pentru politica lor de forta bruta.
De fapt, daca te uiti putin in bibliografia acelui articol, vezi ca sunt indicate 5 lucrari, toate scrise de evrei, ceea ce arata clar cat de "stiintific si impartial" este articolul.

Unul dintre aspectele bune ale acestor discutii este ca permite fiecaruia dintre noi sa puna in lumina anumite fapte pe care poate multi nu le stiu inca. Sper doar sa avem puterea de a clarifica aceste aspecte, dupa cum spunea Iisus intr-un citat pe care l-am mai dat deja "adevarul va fi strigat de pe acoperisurile caselor si nimic din ce-i ascuns nu va ramane nedezvaluit".

Spirit Intelept
#72810 (raspuns la: #72739) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
pe naiba ma potolesc daca vine zapada - de Horia D la: 04/11/2005 22:09:19
(la: Trancaneala Aristocrata "7")
la mine nu prea ninge, (a nins 1 date in ultimii 3 nai), si tot ceea ce am de facut e inauntru:(
#84891 (raspuns la: #84882) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Prioratul din Sion - de BlackRose la: 14/01/2006 18:06:30
(la: Prioria din Sion)
Acest mesaj se indreapta in special catre Rinocerul. Daca te nai intereseaza subiectele (subiectul) Prioratul din Sion , Cavalerii Templieri , Codul DA VINCI si altele sunt deschis discutiei!
? - de maan la: 14/02/2006 20:35:04
(la: CLASICII LITERATURII UNIVERSALE)
Ai ignora sau si mai rau ai dispretui, inseamna a-ne nega istoria si originea !

sa presupun ca ai citit clasicii aia in original, daca nai reusit sanveti pana azi romaneste?
#105901 (raspuns la: #105670) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
om - de rast la: 18/04/2006 19:22:23
(la: Omul, o greseala?)
> nu prea inteleg comentariile voastre legate de creier si plamani
> (rast spunea ceva despre involutie?!?!)?

De ce zic eu involutie???
1. Hai sa luam mai intai conceptia creationista asupra vietii... ca omul, implicit tot ce ne inconjoara, a fost creat de o inteligenta superioara.
Stiintele medicale au dovedit faptul ca doar o parte de 10% din creier este folosit, restul...
De ce forta care l-a creat pe om sa fi facut "exces de materie prima" :-) si sa fi pus in cutia craniana atata creier? Oare nu cumva el avea o "functionabilitate" bine definita, si cu timpul s-a atrofiat? Unii spun (stiintele medicale nu au dovedit acest lucru) ca Bruce Lee folosea 30-40% din creier... si ca asa se explica performantele la care a ajuns... prin activarea catorva procente din cele 90% neutilizate.
2. Daca presupunem ca omul este rod al evolutiei (teoria lui nenea Darwin), treaba e si mai simpla :-) Orice lucru (organ, obiect) nu se dezvolta... "aiurea" ci ca rod al "necesitatii". Deci, daca omul are atata creier el ii era necesar (in totalitatea lui) la un moment dat.
Poate stii/stiti de acei calugari tibetani care usuca 3 cearsafuri ude intr-o noapte de iarna, cu caldura propriului corp, fiind dezbracati. Intr-o carte a unui fizician: Geor Margineanu, am gasit urmatoarea idee: acei calugari se pare ca au fost studiati de o echipa de oameni de stiinta, medici, fizicieni, etc si s-a constatat ca nu este nimic paranormal in acest fenomen. Pielea are 3 straturi. Un strat este f. f. puternic vascularizat si are rol de a mentine temperatura corpului constanta... este ca un fel de izolatie pentru organismul uman. Ei bine, atunci cand calugarii uscau cersaful se constata o vaso-dilatatie a capilarelor care strabat stratul de piele "responsabil" cu caldura, producand astfel un flux de sange mult mai abundent si deci si o "alimentare" cu substante nutritive a celulelor din acea regiune. Deci o ardere mai rapida cu degajare de caldura.
Cu alte cuvinte, acei calugari au reusit prin antrenamente adecvate sa-si coordoneze (prin intermediul creierului) vaso-dilatatia din regiunea pielii.
Ori, acei calugari nu au creier mai mult decat ceilalti oameni... de ce nai, oamenii de rand, nu putem sa ne coordonam vaso-dilatatia.... sau, ma rog, alte organe din corp? Nu este asta un semn de atrofiere a unor capabilitati ale creierului?
Oare nu cumva, fatul ca folosim haine, ne-a facut "lanesi" si nu mai utilizam capabilitatile creierului?

rast
#117784 (raspuns la: #117313) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului



Cursuri de matematica si fizica online!
Incearca-le gratuit acum

Peste 3500 de videouri de cursuri cu teorie, teste si exemple explicate
www.prepa.ro
loading...