comentarii

tactica si strategia


Cursuri de matematica si fizica online!
Incearca-le gratuit acum

Peste 3500 de videouri de cursuri cu teorie, teste si exemple explicate
www.prepa.ro
Din CronicaRomana - de anita47 la: 10/02/2004 10:39:02
(la: Al-Qaeda are armament nuclear (?))
Ucraina dezminte ca a furnizat armament nuclear retelei Al Qaida
= ======
Ministerul de Externe de la Kiev a dezmintit, ieri, informatiile aparute in unele mass-media straine si ucrainene potrivit carora reteaua terorista internationala Al Qaida ar fi achizitionat in anul 1998 armament nuclear tactic de la “savanti ucraineni”. “Astfel de informatii sunt absolut nefondate si provoaca stupoare”, se precizeaza intr-un comunicat al institutiei diplomatice de la Kiev. Ministerul de Externe ucrainean precizeaza ca, o data cu dezintegrarea fostei URSS, astfel de “arme nucleare in geamantan”, cum au fost ele numite, nu au fost pastrate pe teritoriul Ucrainei si nici nu au fost vreodata sub controlul statului ucrainean. In acelasi comunicat, MAE ucrainean explica faptul ca, in timpul consultarilor ruso-ucrainene din iulie 2003 privind indeplinirea acordurilor bila-terale legate de lichidarea armelor nucleare, partea rusa a confirmat ca toate armele nucleare tactice si strategice au fost scoase din Ucraina si lichidate in intreprinderi din Rusia, in prezenta observatorilor ucraineni. Ziarul de limba araba “Al Hayat”, tiparit la Londra, a afirmat in numarul sau de luni, 9 februarie, citand surse apropiate organizatiei teroriste Al Qaida, ca reprezentati ai retelei ar fi cumparat armament nuclear in anul 1998, cand savanti ucraineni au vizitat orasul Kandahar din Afganistan, tara condusa la acea vreme de regimul taliban. Conform informatiilor furnizate de “Al Hayat”, armamentul ar fi fost pastrat “in loc sigur”, acesta putand fi ascuns si intr-un gemantan.

Tactica si strategia - de donquijote la: 06/06/2005 17:53:29
(la: Dragostea platonică: un "mit" dărâmat?)
Cu totii cunoastem principiul ca la o petrecere (adica orice ‘ocazie’ la care participa fete si baieti ‘liberi’) daca vrei sa nu te intorci singur acasa, ti-o alegi pe cea mai urata, si ai sansele cele mai mari.
Din pacate toata lumea cunoaste principiul, asa ca la cea mai urata e ‘coada’, deci ca sa ai sanse, te duci la urmatorea pe lista, samd…

In principiu pana la urma ‘partile’ se echilibreaza si statistic veti vedea perechi care arata mai mult sau mai putin ‘uniforme’, adica cam acelasi nivel de aspect exterior (frumusete…), inteligenta, pozitie sociala, educatie.

Ceea ce se trece cu vederea e ca sansele sunt mult mai mari, cu cea mai aratoasa!!!
Si aici intervine elementul de ‘cat de informati sunt ceilalti’, dar tinand cont de faptul ca se cere mai multa indrazneala si riscul (theoretic) e mai mare, probabilitatea e foarte ridicata. Mult nai ridicata decat in cazul alegerii celei mai urate. Si mai e principiul aplicat si la Loto: raportul dintre investitie si resultatul posibil. Adica la aceaiasi 'investitie' rezultatul e mult mai satisfacator.

Principiul asta l-am aplicat cu succes in doua imprejurari (la distanta de cativa ani si cateva relatii…), desi terminate cu legaturi pe termen lung, pana la urma nu m-am insurat cu nici una din cele implicate.

Pe vremea aia nu stiam ca principiul este descris si analizat in teoria jocurilor si deciziilor (sau cum s-o mai fi chemand), dar am mers dupa instinct si judecata.

daca s-ar ivi ocazia l-as aplica din nou..;)
Din ciclul "Mare e limba boului, pãcat ca nu poate grãi" - de Dinu Lazar la: 16/10/2005 23:33:27
(la: O conversatie cu DINU LAZAR, fotograf)
Asta e cu mediul asta de artisti... unul are o parere, altii au alta parere... fiind si timp liber, afara fiind urit, alta preocupare poate nefiind la indemina in clipa respectiva, ia sa ne luam de unu` care s-a pozat gol... pai valeu... aveti dom`le Berzegheanu aprobare de la partid, de la organizatia judeteana, de la primar, de la Consiliul Culturii si Educatiei Socialiste, v-ati stampilat veterinar, ati indeplinit norma la prashila? Pai?
De ce nu faceti si Dvs asa, subiecte mai artistice, mai elevate, mai o tomnicica alb negru, mai un cadru mai cumintzel, o frunza care cade, dar nu de pe organ, ci din pom. Ce atita piele si poze cu tipe facute in Dobrogea, unde colcaie febra aviara si se da prost exemplu ca nu se stie daca ati mers sau nu cu modelele la furtunul de pompieri la dezinsectie de virusi...
Si domnul Narcis... pai se poate... asa educatie da el la popor, tot felul de femei care nu se duc la fabrica si nu sunt echipate ignifug si cu halatul de protectie, care imping gogoloaie de colo colo la Sisifi.. asta e arta? Pai pina cind se admite asa ceva? Domnu` Narcis, puneti dom`le un cearceaf ud pe Dvs si bagati o goneta sa vedeti poze adevarate domnu la http://www.jigorea.com/galleries.html - vedeti vreun nud acolo? Nu? Pai atunci asa trebuie, sa nu aiba lumea nuduri pe situri, ca asta e, nudu` nu e arta, in nici un caz nudul romanesc - e cam gol.
Si uite asa trei cetateni cu realizari si cu portofolii dupa parerea mea grozave, se iau la harta pe motiv de timpenii de neexplicat in liniste.
Sigur, daca domnii Berzegheanu si Narcis dadeau dovada de mult mai multa tactica si strategie si diplomatie - asta e partea lor mai modesta, ca e tineri si se flambeaza repede - si se bagau si ei din timp la Punctum, nu mai erau acum fu(s)tangii ci ditamai hartishtii si magaoaia cadea pe capul altora.
Asa au intrat ei in colimator.
Ce pot eu sa spun e ca nenumarate sunt caile domnului si mare e gradina alui de sus si multe se mai pot intimpla... deci sunt tare curios cum va arata lumea noastra fotografica cind domnul Jigorea va fi ministrul culturii. Ce, credeti ca e imposibil? Asteptati putin... cu pareri d`astea se ajunge departe...
In sfirsit Suzana Gidea va fi mindra. parca vad... ce articole demascatoare la 22, la Dilema, la Idei in Dialog, cu arta decadenta narcisto-mircista... care ia ochii clasei muncitoare de la adevarata ei misiune de a construi capitalismul multilateral dezvoltat si de a lupta cu racilele socialist nationaliste comuniste sisifice si de la agentiile de manechine din Galati, unde din aceasta cauza nu se mai face otelul pe care il stiam...
Astia mai fustangii, si cei care nu va dezbracati pe intuneric, mai nene, vedeti ca aproape o luna mai e in vigoare treaba cu loteria vizelor... si e gratis... nu pierdeti timpul si aplicati acolo, cu asa referinte, sigur o sa aveti noroc...
#79191 (raspuns la: #79101) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
vorba buna.... si frumoasa - de brod la: 13/02/2007 20:03:43
(la: Loc pentru pus o vorbă bună)
Mario Benedetti

TACTICA SI STRATEGIA

Tactica mea este
Sa te admir,
Sa te invat asa cum esti,
Sa te iubesc asa cum esti.
Tactica mea este
Sa-ti vorbesc
Si sa te ascult,
Sa construiesc din cuvinte
Un pod indestructibil.
Tactica mea este
Sa-ti raman in amintire.
Nu stiu cum sau
Cu ce pretext...
Dar sa-ti raman.
Tactica mea este
Sa fiu cinstit
Si sa te stiu onesta,
Astfel ca intre noi
Sa nu ridicam cortine
Si sa nu deschidem hauri.
Strategia mea este,
In schimb,
Mai profunda si mai
Simpla...
Strategia mea este ca,
Intr-o buna zi,
Nu stiu cand si nu stiu
Sub ce pretext,
Sa ai nevoie de mine.

Va place?
Guinevere - de latu la: 01/11/2007 01:26:38
(la: versus)
Aaaaa! Pai atunci schimba si tu tactica sau strategia, sau amandoua...:-))
#250925 (raspuns la: #250911) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
avem - de munteanu rodica la: 17/12/2010 13:27:09
(la: Intrebare de baraj)
nevoie de tactică şi strategie :))
strategii, tehnici si tactici - de Realdo la: 08/11/2008 20:18:13
(la: Mister cafeneaua 2008: Runda II)
OM-ule, las-o-ncolo de treaba :) Asta nu-i "Nu te supara, frate", ci mai degraba "Big Brother", daca tu mi-ai descoperit atatea strategii, mize, tactici parsive de a castiga Mister-ul. Am ras cu lacrimi, pe bune. Daca-mi zici si din ce agentura fac parte, atunci chiar ma duc la Secu si ma predau, da'te si parasc ca esti Mafalda sub deghizeu.

Ce sa fac acum? Am si origine etnica subversiva, n-am mai scris nici o poveste pe Cafenea de fo cateva luni bune (si implicit n-am mai fost laudat) si-acuma am venit acilea sa sutesc miseleste Misteru'. Iar pe confratele Intruder l-am rugat sa vina-n barca langa mine ca sa-i dau cu shishu' in runda finala (btw, ma onoreaza ca Intrusu' a acceptat sa faca echipa cu mine; dincolo de popularitate e un tip fain si mi-ajunge asta; a tunat si ne-a adunat :):)

Lasand la o parte atacurile, glumele nesarate si cearta, eu chiar sper ca nu vorbeai serios; fiindca ce-ai scris mai sus e un scenariu de film indian facut la repezeala. Si-i pacat fiindca nu ma poci ridica la demonizmu' personagiului ce tre' sa-l intruchipez conform cu ce spui tu.

Nu-s spontan, da-s metaforic si ma tratez si cu vitamine de pragmatizm! :)Intrusu', pe unde ejti, zici bancu' ala odata???
#360333 (raspuns la: #360289) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
strategii oficale :) - de pr Iulian Nistea la: 19/11/2003 04:47:45
(la: Despre spiritualitatea ortodoxa, cu parintele Iulian Nistea)
Buna, Dinu Lazar.
    Multumesc pentru provocari. O sa pornesc de la situatia punctuala a prezentei Bibliei pe net ca sa ajung la ... strategii.
  1. Am vazut ca Sorin ti-a dat deja un link pentru Biblie.
    • In format html, acum Biblia se gaseste pe multe site'uri (e destul sa arunci o privire in http://dmoz.org/World/ , apoi Română: Societate: Religie şi spiritualitate: Creştinism: Ortodoxism).
    • Ca si intrument de lucru, eu cred ca formatul cel mai bun e actualmente la http://www.intratext.com/X/RUM0001.HTM
    • In format e-book pe site'ul catolic ;-) romanesc http://www.catholica.ro/varia/ebooks.asp se gaseste Noul Testament (traducerea ortodoxa) si Biblia pentru copii.
    • E interesant de spus, ca trecere catre punctul doi, ca Biblia ortodoxa a fost publicata mai intai pe net de un ascorist informatician din Timisoara (acum monah la manastirea Vatopedi, din Muntele Athos), si nu de Patriarhie, cum poate era normal. Apoi, acest text a fost reluat (=copiat, =impropriat), cu micile lui erori, de mai toti.

  2. Eu sunt pe net, si inca destul de prezent, din '96. Si am putut vedea toate elovutiile (sau involutiile, discutie interminabila) internetului ortodox de limba romana. Dar mai ales am putut vedea ca BOR (nu depreciem) nu a facut nimic mai toti acesti ani pentru o strategie a internetului. Si intr'un fel, ma gandesc ca poate e mai bine asa. O institutie risca sa faca o strategie falimentara! - din cauza politicii bisericesti si confesionalismului. Dar cel putin sa sustina, sa arate interes pentru domeniu. Nimic. Situl Patriarhiei a aparut tarziu si este mort (nu are nici un fel de interactivitate - compara'l cu http://www.goarch.org sau chiar cu http://www.oca.org si o sa'ti vina s'o iei la fuga). Crestinism-ortodox e facut de un grup de 3-5 persoane si supravietuieste cu greu. Alte situri ortodoxe sunt girate de alte mici grupuri (unele reactionare - "calugarii necenzurati" -, altele fundamentalistele - "frontul digital ortodox" -, altele mai stiu eu cum). Dar, finalmente, eu personal, gandesc ca e normal sa fie asa, doar ca bine ar fi ca Biserica sa fie mai prezenta cu adevarat, sa contribuie la discernerea unor lucruri...


    Toate cele bune.
      pr.iulian
#4694 (raspuns la: #4643) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Cecilia,4752 - de anita47 la: 19/11/2003 23:48:21
(la: Este posibila pacea in Palestina?)
1)Exact EU,in carne si oase si cu idei neschimbate!!Principalul este sa CITESTI si nu sa IGNORI!
Si cu asta consider ca "incidentele din trecut" au fost inchise!
Eu primesc in discutie pe oricine(mai ales daca da dovada si de putina "obiectivitate").
2)Zidul nu a inveninat aproape nimic.Relatiile de "neincredere" erau atat de "existente" pe teren ca nimic nu mai putea sa inrautateasca lucrurile.
Dar pe aceste ralatii s-a bazat strategia lui Arafat cand a luat hotatrarea sa se reintoarca pe acest drum "al sangelui" imediat dupa CampDavid(acest lucru a dus si la caderea discutiilor care au urmat la Taba!)
De multe ori,am vazut ca ceri parerea "pacifistilor israelieni" si nu a extremistilor(ma considerai si pe mine in aceasta tabara de extremisti!tii minte?)
Ar fi interesant sa citesti parererile unor asemenea "pacifisti" despre Arafat(cum ar fi Prof.Ben-Ami,pe care-l poti citi,cred,in limba franceza!)
"CU ACEST OM NU AVEM CE DISCUTA!!Este principalul obstacol in calea oricarui "aranjament".Nu si-a schimbat cu nimic strategia din timpul cand era numai conducatorul ElFatahu-lui."
3)Guvernul israelian(Sharon nu face lucruri chiar "de capul lui",mai exista si un guvern si un cabinet de securitate si un serviciu de securitate externa si un serviciu de securitate externa-vestitul Mossad!) nu a facut nici o greseala cand a atacat ce a atacta in Siria.Te-ai intrebat de ce nu a fost atacat o "baza militara siriana" sau un "aeroport sirian".Nu exista nici o problema!Aviatia siriana este "aproape inexistenta" in regiune.
A fost un avertisment catre presedintele sirian,sa inceteze inarmarea,antrenarea si finantarea Hamasului si Jihadului islamic
E si normal ca voi,de departe,sa vedeti acest atac ca o "incalcare de frontiera"(si sirienii au vazut-o asa,dar numai "declarativ")
POacat ca nu vedeti si celelalte "operatiuni siriene" amintite de mine TOT ca o incalcare de frontiera.
Dar aici "deviem" spre "interesele unor tari vecine" in conflict,lucru care se imbina foarte bine cu ce descrii tu in continuare despre "interventia siriana" in Liban.
Observi ca nimeni nu discuta despre Cecenia?As mai adauga si Kurzii?
Nu o lua "personal" Cecilia,dar acest lucru "nu intereseaza".
Acolo nu este amestecat "poporul ales" si nici nu se poate face o paralela cu......"animala de Ana Pauker"!!(asa am auzit ca este caracterizata de enorm de multi evrei originari din Romania aceasta "aparitie" a neamului lor").
4)Nu de pomana am amintit acele "patrule combinate".Erau o solutie!Si nu "una venita de pe planeta Marte".Ci una excelenta,de aici,din regiune!
Dar am mai discutat despre "strategia Arafat"(strategie si nu tactica!!!A se face diferenta!),asa ca nu "mai bat apa'n piua" inca o data!
Numai bine.
#4770 (raspuns la: #4752) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Sufletul romanesc - de SB_one la: 20/12/2003 14:15:18
(la: Romani in strainatate)
Sufletul romanesc - conditii istorice si trasaturi psihologice ale romanilor
de Lucian Hetco. 09.12.2001 - Göppingen bei Stuttgart

Ingaduiti-mi sa prelungim infatisarea metaforica a poporului roman - neam romanesc la rascruce de drumuri pe o placa turnanta aflata la gurile Europei, copil orfan al istoriei europene, fara neamuri aproape, lasat singur in calea tuturor neamurilor migratoare, vadit razboinice. Sintem un popor de oameni toleranti (prima noastra caracteristica care a influentat decisiv istoria noastra, voi arata mai incolo cum am ajuns aici), care cu intelepciunea taranului pamantean ( taran vine de la latinescul "terra" care inseamna pamant, aceasta denumire o avem doar noi romanii), s-a adaptat conditiilor neprielnice ale vremii reusind sa-si pastreze fiinta etnica prin intermediul culturii si limbii sale de tip latin. Sintem insa un popor in genele caruia intalnim si elemente ramase din trecerea si asimilarea altor popoare care ne-au stapinit vremelnic si partial, sintem adevarati europeni - autentici si nu veniti de prin pustiile eurasiatice. Insusi limba noastra poseda elemente din limbile Europei, pe fondul ancestral traco-moesic, cu preponderenta latinei vulgare, cu influentele puternice slave, germanice de devreme (gepizii, gotii si de mai tarziu, ale sasilor transilvaneni) , mai tarziu urmate de cele turane (pecenegii), ugro-finice (ungurii), cumane (inruditi cu pecenegii), turcice, ruse, franceze etc. Cultura romana a trait toate fatetele si inrauririle vremilor reusind sa se omogenizeze intr-o spiritualitate coplesitoare.
Insasi vocabularul limbii noastre moderne, atesta consistenta si suculenta vorbei noastre, asa cum spunea Ciulei. Succesiunea neamurilor care s-au perindat prin spatiul carpato-dunareano-pontic se regaseste inca si acum dupa sute de ani in fiinta noastra. Nu ramane decat sa constientizam origini, toponimii, denumiri si obiceiuri - sintem intr-adevar un unicat in Europa. Contrar teoriilor de natura politica prin care neamul nostru ar fi un neam de contrabanda, teorii vehiculate cu atata dezinvoltura si nonsalanta in occident de cei ostili noua romanilor, de parca falsificarea istoriei ar fi un fapt firesc, putem argumenta astazi, dincolo de subiectivism si interese nationaliste ca autenticitatea noastra este un fapt real si ca autenticitatea noastra e data si nu facuta. Mult hulitul (nu de istoriografia romana) cronicar anonim al regelui Bela atesta prezenta formatiunilor romanesti la navalirea brutala a triburilor ungurilor spre Europa, (dupa multi ani de existenta ungara in "Ätelküz" in sudul actualei Basarabii) este un fapt real si confirmat, existenta sa nu poate fi pusa la indoiala, iar faptele nu se pot contesta.
Mai intai de toate insa sintem traci si nu oarecum ci... cei mai buni dintre traci - daci romanizati prin destinele istoriei, neamului nostru trac ale carui gene le purtam azi in noi impreuna cu celelate popoare balcanice autentice, cum ar fi bulgarii si albanezii, ii fusese dat insasi de Herodot urmatoarea descriere:" ...neamul Tracilor este, dupa acela al Inzilor, cel mai numeros din lume. Daca ar avea un singur carmuitor sau daca tracii s-ar intelege intre ei, el ar fi de neinvins si, dupa socotinta mea, cu mult mai puternic decat toate nemurile".
Coplesitor acest:"..daca ar avea un singur carmuitor sau daca tracii s-ar intelege intre ei, el ar fi de neinvins si, dupa socotinta mea, cu mult mai puternic decat toate nemurile". Actuala si mai adevarata ca oricand aceasta a doua caracteristica a noastra. Istoria se repeta, iar noi romanii purtam aceasta caracteristica a strabunilor nostri mai departe cu noi, de parca am fi dorit sa o avem ascunsa in subconstientul nostru. Sa constientizam un alt element al spiritualitatii noastre, tipic spatiului nostru carpato-moesic atestandu-i autenticitatea istorica si prelungirea mentalitatii trace de-a lungul secolelor pina in zilele noastre.
Am luat de la slavi o multime de elemente, fapt de altfel firesc, caci in Tara Romaneasca ( Oltenia, de exemplu) romanii asimilara pe slavi, in Moesia ( actuala Bulgarie si Serbia) populatia vlaha sau valaha fu asimiliata de acestia. De la inraurirea slavona pe la anul 600-1000, ne-au ramas denumirile de institutii de tip cnezat sau voievodat, (totusi aici parerile difera, multi istorici vazind in cnezate continuarea vechii judecii de origine romana, numele de origine slava " cneaz" suprapunindu-se cu acesta, de la slavii care traiau impreuna cu romanii) . Institutiile crestine de tip roman, dupa 500 de ani de crestinism apropiat de Roma, au fost violent trecute la ritul grec ortodox sub "apasarea violenta a bulgarilor" (Xenopol). Trebuie insa sa fie si ceva adevarat in teoria dlui. Xenopol. De la vechiul imperiu bulgar, ne-au ramas cel putin in sudul tarii influente slavone de tip bulgaresc. Crestinismul slavon ne-a slavizat partial mentalitatea pe mai departe, intr-o propaganda activa. Slavii insa au acelasi rol in formarea poporului roman si a limbii romane neolatine, precum l-au avut germanicii in procesul de formare a limbilor neolatine occidentale.
Aceeasi origine slavona o avura mai tarziu toate dregatoriile politice, pe fondul carora se organizara principatele de mai tarziu. Numele dregatoriilor sunt de exemplu: Logofat, Ban, Vornic, Postelnic, Paharnic, Stolnic, Clucer, Jitnicer, Parcalab etc, care cu exceptia logofatului sint toate de origine slava. Nu cred sa fie multi romani astazi care sa poata sa descrie explicit functiile acestea. Inclusiv birul este tot de origine slava, inlocuind latinescul "tributum", dar aseaza deja darea pe cap a poporului de rand, si este un element rudimentar, premergatorul impozitelor de astazi, ca element de baza in constituirea constienta a unei societati oricat de rudimentara ar fi fost ea.
Elementul slav este deci un adaos, nu este insa implicit hotarator, adaosul venind destul de tarziu, pentru ca poporul roman tinar atinsese deja, in romanitatea sa nord-dunareana un grad de definitie si delimitare, de structurare si omogenizare, care nu mai permitea asimilarea de catre noii migratori. In concluzie - au fost ei (slavii) cei asimilati, cel putin la nord de Dunare. Etnicitatea noastra este un faptor complex si de necontestat. De sorginte tracica, mentionate si in timpul stapinirii romane, obstile teritoriale daco-romane erau esentialmente deosebite si superioare obstilor gentilice ale neamurilor slave sau germanice. Obstile se reuneau in uniuni de obsti, aceste "Romanii populare" cum le-a denumit Nicolae Iorga. Acestea au cunoscut o dezvoltare spre forme social-politice superioare, administrative si militare. ( P.P. Panaitescu). Deci in final datoram romanitatii noastre supravietuirea noastra.
Este o trasatura din vechiul caracter al dacilor si al romanilor , ramasa noua proprie in ciuda nefericirilor istoriei noastre: o dorinta nestirbita de libertate, o pornire excesiva spre neatarnare. Ne-au ramas toate acestea din vremea invaziilor, cele de devreme ale pecenegilor, gepizilor, cumanilor, ungurilor si cele de mai tarziu ale turcilor sau ale rusilor. Neiubiti: grecul si evreul sint in mentalitatea romaneasca de tip viclean si sint lacomi. Boierii (cuvant slav), tipul de mic stapinitor local, sint neiubiti si haiducii de mai tarziu care se ridica impotriva exceselor acestora sint adevarati eroi, elogiati si iubiti, adapostiti si ridicati la rang de eliberator, mici "Zapata" intr-un perimetru al tolerantei traditionale tipice noua romanilor.
Nici primele secole de dupa anii 1000 si nici Evul Mediu nu ne-au fost prea prielnice. Stransi intre chezarimea austriaca cu iz unguresc in Ardeal, cu vasalitatea principatelor romane in fata turcimii ce asfixia mijlocul Europei, cu polonezii si cu rusii in Est am stat la confluenta intereselor puterilor vremii. Ne-am plecat deseori capul spre a supravietui, dar de fiecare data l-am si ridicat afirmand demnitatea noastra. Am fost si mai tarziu adeseori umiliti si batjocoriti, sa nu uitam de moartea lui Mihai si tradarea lui Basta, groaznicele chinuri pe care ardelenii Horia, Closca si Crisan au trebuit sa le indure inainte de moartea lor ca martiri ai neamului. Ne-au umilit fanariotii, slugarnicia iar demnitatea noastra a fost calcata in picoare: sa nu uitam de macelul familiei Brancoveanu, de cei patru fii ai sai care au murit sub ochii tatalui. O fiica de-a familiei Safta (Elisabeta)se refugiaza in Ardeal, astfel ca, in mod contrar dorintei Portii otomane singele familiei Brancoveanu nu s-a pierdut si inca mai curge inca in venele unor romani ardeleni.

De pierdut insa nu ne-am pierdut noi romanii niciodata, nici nu aveam cum, de vreme ce eram un popor cu o natalitate demna de invidiat, fapt subliniat de altfel si de istoricul american Milton G. Lehrer in lucrarile sale despre Romania. Ne-au trebuit umilintele vremii, pierderea Basarabiei pentru prima data la 1812, barbaria grecilor fata de Tudor Vladimirescu, dispretul lui Kossuth fata de romanimea lui Avram Iancu si inca multe altele pentru a putea constientiza prin carturarii vremii sensul primei unitati noastre nationale faurite cu sute de ani in urma de primul strateg al neamului, banul Craiovei, principele Mihai Viteazul. Si nu numai de aici ne-au ramas idea de unitate si suflet, caci si simbolicele batalii de la 1877 au antrenat si pe romanii ardeleni. Prin hazardul istoriei am avut sansa unui prim rege de sorginte germana care a continuat constientizarea treptata spre Europa si sub care am reusit sa devenim in sfarsit independenti.

Repulsia romanilor de a servi pe altii, in special a vechii taranimi romane este un alt element tipic. Tocmai toleranta taranului roman in simplitatea sa a ingaduit excesele boierimii, iobagii, robii moderni au oferit de-a lungul istoriei noastre exemple suficiente. Romanii sunt un popor superstitios, mai superstitios chiar decat rusii, in ciuda vioiniciunii si istetimii spiritului sau. Calitatile mentale ale romanului nu stau la suprafata, el fiind de multe ori subapreciat - trebuind sa cobori in sufletul sau pentru a-l descoperi cu adevarat. Un german va fi cu siguranta mai silitor si mai muncitor, dar romanul va fi mai patrunzator si spiritul sau va fi mai vioi decat al germanului. Taranul roman, baza poporului roman, este latin autentic, asemanindu-se cu taranul francez, spaniol sau italian. Defavorabila este pina azi imaginea romaneasca cel putin in spatiul de limba german unde filo-germanitatea altor natiuni nu ne-au ingaduit o imagine corespunzatoare realitatii.
Ospitalitatea traditionala a romanilor si bunatatea caracterului sau o atesta calatori ai secolului trecut care relateaza ca romanii au obiceiul de a pune pe marginea drumurilor vase cu apa, pentru calatorii care pot trece si seara dinaintea portilor. Linga vasele cu apa, cei bogati mai pun si paine pentru cei ce vor veni noaptea. In bilciuri, fetele tinere se plimba cu vasele lor de lut pline cu apa si dau sa bea la cei insetati. Ospitalitatea noastra este o alta caracteristica a poporului nostru. In sfarsit scriitorul francez Le Cler rezuma admirabil in aceste cuvinte firea si psihologia romanilor: "rasa este occidentala, caci aminteste in privinta limbii si fizionomiei de italieni si spanioli, obiceiurile ei sunt orientale". Stramosii noastri, atacati mereu de cate vre-un neam mai puternic fura de multe ori invinsi... cu timpul renuntara de a mai ataca, devenind toleranti, au evitat luptele cautand sa reziste defensiv. O tactica care s-a confirmat in rezistenta pasiva vizavi de dominatia ideologiei comuniste timp de 50 de ani. Pentru noi romanii a fost o intrebare care a tinut de factorul timp.
Lipsa noastra de metoda ne-a fost adeseori fatala, atmosfera morala a orientului in care dominatia turceasca si greco-fanariota, bacsisurile si aceasta expresie: " de a te descurca..." coplesi si enerva spiritualitatea noastra. Mai apoi imprumutul sovietic: "omul nou", de tip comunist, o creatie a unor minti bolnave, modelat in spirit neo-sovietic de tip slav a pus pecetea sa asupra mentalitatii romanesti. De distrus insa nu poate fi vorba. Mentalitatea romana s-a imbogatit cu o noua experienta. Patima noastra de mai tarziu in a face politica este coplesitoare; rar intalnim o natiune europeana care sa discute cu atita patima problemele sale si sa se piarda la randu-i in detalii, coruptie si balcanism. Sintem o natiune europeana care se redescopera astazi cu tot optimismul, avand un trecut zbuciumat. Si meritam sansa istorica ce ni se acorda. Avem destule minti luminate, ar fi pacat sa nu ne trezim definitiv pe muzica imnului nostru national "desteapta-te romane" , acum cand poarta e deschisa.
O ultima observatie: avem in sufletul romanesc o sumedenie de contraste, nedesavirsiri si provizorate. Am trait mai multe umilinti decat oricare alt popor european. Nici imaginea noastra in spatiul european nu ne-a fost decat rareori favorabila. Avem insa si capacitatile noastre nationale, care vor modela si armoniza aprecierea spiritului romanesc la adevarata sa valoare si pe viitor. Nu avem voie sa ne vindem usor niciunde in Europa si niciunde in lume. Sa afirmam existenta noastra si a spiritului nostru pe plan international cu argumente si cu o imagine favorabila Romaniei in lume. Numai asa vom reusi sa tinem pasul cu alte natiuni care au invatat din mersul istoriei sa culeaga elementele favorabile lor si sa le sublinieze cu elocventa. Si noi avem potentialul necesar, sa o facem deci cu totii. Indemnul meu: Sa nu uiti ca esti roman - si daca poti sa faci ceva pentru poporul tau, oriunde ai fi - acasa sau in strainatate - sa o faci fara ezitare! Avem nevoie de fiecare suflet.
#7020 (raspuns la: #7016) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Raspuns pt HORIA - despre legi, ROI, value si EU - de Cristian C. FRANCU la: 17/02/2004 15:54:32
(la: Ce gandeste un roman...tanar!)
Perfect deacord stimate roman mai in varsta din Kentuky. Fara un cadru legal stabil si aplicabil fara discriminari preferinte sau spaga...lucrurile nu au cum sa mearga cu adevarat inainte.

Investitii si recompense pentru investitii. Nu stiu daca te-ai referit si la asta, insa personal nu cred ca e nevoie de super-mega-facilitati pentru Investitorii straini.
Ce cred ca este insa esential? - acel cadru legal STABIL, rezonabil, CLAR si care incurajeaza INVESTITIILE, garanteaza PROPRIETATEA, vegheaza insa nu influenteaza direct PIATA...
NU cred ca mai suntem in perioada in care aveam nevoie sa oferim super bonusuri investitorilor.
Sunt sigur ca Romania, cu cei 22 milkioane de consumers ai ei, cu inevitabila EU admission...este o piata pe care vor intra curand, inevitabil, mai devreme sau mai tarziu..all the major players.
Multi sunt deja aici.
Intr-adevar, au probleme. Intr-adevar mai sunt multe de rezolvat si clarificat, mai ales in sistemul legal.

Dar nu neaparat legile in sine sunt problema ci instabilitatea si inaplicarea lor.

ROI...mic ---risc mic
ROI mare - risc mare...

INTOTDEAUNA a fost si va fi asa!

Nu de putine ori cei ce accepta riscul dau lovitura!
Nu de putine ori un risc calculat este necesar!

Important, sunt deacord, este sa POTI calcula acest risc.
LONG TERM!

Sa fii sigur pe stabilitatea unor legi si nu numai...pentru a putea sa iti faci o strategie viabila si nu sa lucrezi tactic, dupa cum bate vantu.

Cred ca integrarea in UE, desi sunt sanse sa ne rinda nepregatiti...ne va pune pe drumul cel bun. Fie ca vrem sau nu!

De 'murit'...vor 'muri' cei care nu sunt competitivi, cei care nu se pregatsc si cei ce nu inteleg conjunctura.

Sunt fonduri de care Ro poate profita daca are parte de antreprenori si oameni de decizie competenti, inteligenti si gata sa isi asume si riscuri si responsabilitati!

Nu trebuie sa pierdem valul acesta al Integrarii, cu toate riscurile si dezavantajele unei Integrari usor 'premature'. PAREREA MEA!

Sunt intotdeauna deschis sa ascult alte pareri, alte argumente...deschis sa imi schimb parerea sau sa agree to disagree!

Al vostru

Cristian C. FRANCU
-------------------
Just Perform your MAGIC!
#9864 (raspuns la: #9842) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Teroristi? "Teroristi"? - de Paianjenul la: 17/03/2004 05:12:34
(la: Somnul raţiunii şi victoria al-Qaida?)
...Si cine e Osama Bin Laden asta pina la urma? Un deraiat mental, un posedat, un "occidentofob" ale carui actiuni nu au absolut nici o justificare?... Sau pur si simplu un strateg genial, care, constient ca nu are cum sa se confrunte in "cimp deschis" cu o supraputere (cu caracter IMPERIALIST!) recurge la tactica de "hartuire", decimind astfel incet dar sigur efectivul inamicului?...
Pina cind isi inchipuie arogantul occident ca superioritatea lui tehnologica, militara, etc... ii justifica tendintele hegemonice?...si ca restul natiunilor vor accepta la nesfirsit controlul acestuia asupra lor si exploatarea resurselor lor de catre acesta?...
Pt. Filip Antonio - de Paianjenul la: 26/03/2004 22:23:56
(la: Somnul raţiunii şi victoria al-Qaida?)
Paianjenul

"...Si cine e Osama Bin Laden asta pina la urma? Un deraiat mental, un posedat, un "occidentofob" ale carui actiuni nu au absolut nici o justificare?... Sau pur si simplu un strateg genial, care, constient ca nu are cum sa se confrunte in "cimp deschis" cu o supraputere (cu caracter IMPERIALIST!) recurge la tactica de "hartuire", decimind astfel incet dar sigur efectivul inamicului?...
Pina cind isi inchipuie arogantul occident ca superioritatea lui tehnologica, militara, etc... ii justifica tendintele hegemonice?...si ca restul natiunilor vor accepta la nesfirsit controlul acestuia asupra lor si exploatarea resurselor lor de catre acesta?... "

Filip Antonio

"Dacă este aşa de rău în ţările occidentale, de ce se înghesuie atâţia musulmani să emigreze aici?

Dacă sunt aşa de toleranţi, de ce în ţări musulmane, ca de pildă Arabia Saudită, libertatea credinţei este îngrădită pentru nemusulmani?

Dacă ei doresc ca femeile să aibă dreptul în Franţa să aibă dreptul să poarte voalul în instituţii publice, de ce nu dau dreptul femeilor în ţări ca Afganistan, Arabia Saudită, Bahrain şi altele să umble descoperite în public?

De ce acest dublu standard?"



...Eu nu am contestat aceste realitati ale lumii arabe... dar nu vad in ce fel replica ta invalideaza remarca mea!

Please EXPLAIN!
#12887 (raspuns la: #12488) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Aha, acuma inteleg! pt. Paianjen - de LMC la: 18/06/2004 19:34:49
(la: Despre Alegerile din S.U.A.: De ce trebuie sa votam pt. GWB.)
Abia acum mi-am dat seama cine esti. Ma tot gindeam eu, oare ce-l obsedeaza pe Paianjen ca a ajuns sa gindeasca in halul asta. Mai jos citez citeva pasaje scrise de tine.

_______________________________________________________
Desi imperfecta, DEMOCRATIA este intr-adevar orinduirea sociala cea mai buna imaginabila (cu exceptia TEOCRATIEI, eventual?),.......

...Si cine e Osama Bin Laden asta pina la urma? Un deraiat mental, un posedat, un "occidentofob" ale carui actiuni nu au absolut nici o justificare?... Sau pur si simplu un strateg genial, care, constient ca nu are cum sa se confrunte in "cimp deschis" cu o supraputere (cu caracter IMPERIALIST!) recurge la tactica de "hartuire", decimind astfel incet dar sigur efectivul inamicului?...

De cite greve "pasnice si civilizate" e nevoie uneori pentru ca patroni abuzivi sa-si vina in "fire" si sa accepte conditii decente de munca si salarizare pentru angajatii lor?...
__________________________________________________________
Si pentru ca stiu care religie iti este de interes adica “islamul”, si pentru ca stiu care-ti sint tendintele politice adica “comunismul”, si pentru ca vad cine-ti sint eroii “Bin Laden & Co” am sa renunt sa-ti mai raspund cretinitatii sau sa te mai conving de un lucru sau altul. Probabil ca ar trebui sa fii studiat de niste autoritati anti-teroriste, cine stie cite timpenii ai mai facut pe-acolo prin Melbourne. Probabil esti unul dintre acei Romani care-si face natia si familia de rusine. Zbori din floare in floare ca un bondar ametit, nu stii de ce sa te mai legi si ce sa mai abordezi. Pui intrebari aiurea, invinuiesti pe oricine iti place de orice nu-ti convine fara sa dai o sugestie de imbunatatire. N-are rost sa mai continui, si nici n-am nevoie de replicile tale.

Si pentru ca esti asa de interesat sa afli temperatura climatica in lumea politica te indemn sa citesti

http://www.townhall.com/columnists/richtucker/rt20040618.shtml

si daca vrei sa stii mai mult atunci citeste si

http://65.126.3.86/reagan/html/reagan03_08_83.shtml

dar probabil iti va intra pe o ureche si-ti va iesi pe cealalta. Oricum numai Dumnezeu mai poate avea vre-o sansa sa-ti schimbe inima.
#16389 (raspuns la: #16373) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
protectie?...strategie, mai degraba! - de dinisor la: 06/09/2004 21:22:51
(la: VIATA..., CA DESTIN INTR-O IUBIRE PURA)
AlexM, tu spui ca "E un fatalism acceptat pana la momentul prielnic" si numesti asta o forma de protectie. Eu as numi asta strategie (mai ales ca tu mentionezi ca "te faci frate cu...pana treci puntea"). Spun asta pentru ca acest fatalism acceptat nu iti da garantia ca nu vei simti durere, tristete, dor, dorinta de a urla si neputiinta in toata perioada in care accepti fatalismul si astepti momentul prielnic. De aceea nu esti sub protectie pentru ca nu esti intangibil. Esti doar la panda, esti doar un strateg ce asteapta clipa propice.Cinismul fiind in cazul de fatza o calitate necesara strategului intrucat ii da stapanirea de sine de care are nevoie (NB!- cinismul in forma lui pozitiva).

_______________________________________________________
Viata este timpul ce ne-a fost daruit, de la prima pana la ultima clipa!
#21184 (raspuns la: #21181) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Ce tactica mai abordati dinisor & Belle? - de DESTIN la: 09/09/2004 01:48:14
(la: VIATA..., CA DESTIN INTR-O IUBIRE PURA)
Gata cu lectiile,am citit si v-am citit...cum vreti voi sa castigati,daca nu va concentrati la dialog?

"belle are pentru cateva minute indatoriri administrativ-casnice. asa ca voi incerca eu sa intretin conversatia pentru noi doua."

Gandesc ca ati intrat in deruta...de ce ?sa ma explic:

1.Nu aveti intrebari noi la care sa va raspund!!!

2.Nu aveti o strategie,poate sa fie aceasta cu alergatul de pe o conferinta pe alta...dar rezist eroic.

3.Nu ma sperie micul scorpion...eu sunt marele scorpion...din pacate pentru voi amandoua...ati aflat ceva...

4.De ce repetati continu intrebarea :ce este acel frumos...?
nu il aflati decat prin multa daruire...insistati,perseverati...de la voi stiu...

Astep concret la subiect...si pe Belle sa revine,


Cine se teme de suferinta...va suferi de teama.

#21443 (raspuns la: #21427) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
aha@destin - de Belle la: 09/09/2004 01:59:04
(la: VIATA..., CA DESTIN INTR-O IUBIRE PURA)
aplicam tactica imbarligarii ca altfel nu tzine, deruta e de partea ta, tocmai asta e farmecul derutarii, sa ne crezi pe noi derutate ;)

cica explicatiile tale sunt prea sumare caci:

1. asta era sarcina lui dinisor pe ziua de azi, da' cum e suflet mai milos ca mine s-o fi gandit sa-ti dea un moment de respiro ca sa te re-grupezi

2. alergatul de la o conferinta la alta se cheama sprint nu strategie... si daca ti-am dezvalui strategia atunci care-ar mai fi smecheria ...eroic? frumoasa incercare dar nu in totalitate convingatoare

3. din nou ma repet: ai pus-o ... eu sunt taur ..mai vrei detalii???? (chiar daca tu ai raspandit zvonul c-as fi un fel de demolition-woman)

4. ai grija ca s-ar putea la un moment dat sa ne plictisim si-atunci ce faci cu "frumosul"? il tii pentru tine? la ce ajuta???? lasa tu vrajeala cu daruirea ... you over estimate us ;)

hehehe... sunt curioasa ce raspunde dinisor :P
#21448 (raspuns la: #21443) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
1. asta era sarcina lui din - de DESTIN la: 09/09/2004 02:57:37
(la: VIATA..., CA DESTIN INTR-O IUBIRE PURA)

1. asta era sarcina lui dinisor pe ziua de azi, da' cum e suflet mai milos ca mine s-o fi gandit sa-ti dea un moment de respiro ca sa te re-grupezi

Numai de regrupare este vorba aici...oare are sufletul mai milos?(decat al tau)

2. alergatul de la o conferinta la alta se cheama sprint nu strategie... si daca ti-am dezvalui strategia atunci care-ar mai fi smecheria ...eroic? frumoasa incercare dar nu in totalitate convingatoare

OK ! aveti dreptul sa folositi toate sansele...

3. din nou ma repet: ai pus-o ... eu sunt taur ..mai vrei detalii???? (chiar daca tu ai raspandit zvonul c-as fi un fel de demolition-woman)

Nu intimidezi...suntem...virtual nu?

4. ai grija ca s-ar putea la un moment dat sa ne plictisim si-atunci ce faci cu "frumosul"? il tii pentru tine? la ce ajuta???? lasa tu vrajeala cu daruirea ... you over estimate us ;)

Tactica ,tactica....cum sa va plictisiti voi curioaselor....

Imi placi Belle...insista...

Cine se teme de suferinta...va suferi de teama.

#21467 (raspuns la: #21448) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
strategie - de donquijote la: 10/04/2005 23:41:38
(la: astrologia:stiinta sau basm?)
astrologia este ca o indicatie sa zicem 'strategica' care urmata iti ofera calea cu cea mai mare sansa de reusita in cea ce ti-ai propus. poti alege orice cale vrei. liberul arbitru.
ghicitul e o cale inchisa, pe care n-o poti schimba orice ai face. un fel de glas al destinului. tarotul e altceva. mai aproape de oraculul din delfi. fiecare figura are multe semnificatii, deobicei antagonice; ti-o alegi pe aia care ti se potriveste in momentul respectiv. pentru cine crede in asta e ca un fel de catalizator la autocunostere.
scurta istorie - de Cassandra la: 28/08/2005 13:54:20
(la: Oamenii nu se trag din maimuta)
Scriam inainte o lista cu reprezentantii de seama ai ID-ului. Phillip Johnson este considerat parintele acestei miscari care nu s-a nascut in mintea unui om de stiinta si nici ca rezultat al unei cercetari stiintifice. Mai degraba ID (care in realitate reprezinta renasterea vechiului “argument from design” deja demontat de filozofii secolelor trecute) este rezultatul unei minti in criza declansata de un proces de divort. Johnson, un profesor de drept, a inceput sa-si caute sensul vietii in credinta crestina, semnificatie pe care o pierduse in urma dezintegrarii propriei familii. Dupa ce citeste doua carti despre evolutie, isi da seama ca menirea vietii lui era sa introduca in stiinta si cultura argumentul creatiei. In scurt timp un grup de indivizi care se autodefineau ca “profesori sau oameni de stiinta”, “crestini”, se alatura scopului lui Johnson in miscarea cunoscuta azi ca ID si avind “The wedge” drept strategie. Remarcabil este faptul ca nici unul din acestia nu detine nici un titlu in domeniul biologiei evolutiei si nici nu a publicat articole sau critici impotriva evolutiei in reviste stiintifice importante.
Dupa parerea multora, tactica ID-istilor este cea mai lipsita de onestitate dintre toate strategiile folosite de creationistii “stiintifici”. Si acum biologii seriosi din toata lume sint “alarmati” de faptul ca Bush s-a transformat in noul supporter al ID-ului.
Daca aveti dubii in privinta naturii mintii inteligente autoare a complexitatii din univers, incercati sa-i spuneti unui ID-ist: de acord complexitatea este rezultatul creatiei inteligente sa spunem a ... extraterestrilor, a duhului din lampa lui Aladin, sau de ce nu... a diavolului. Ce credeti ca vor raspunde? Ceva imi spune ca (daca nu o iau la fuga) vor aduce imediat vorba despre Dzeul crestin... ;)



Cursuri de matematica si fizica online!
Incearca-le gratuit acum

Peste 3500 de videouri de cursuri cu teorie, teste si exemple explicate
www.prepa.ro
loading...