comentarii

te provoaca sa gindesti


Cursuri de matematica si fizica online!
Incearca-le gratuit acum

Peste 3500 de videouri de cursuri cu teorie, teste si exemple explicate
www.prepa.ro
donquijote - de cico la: 10/05/2005 07:53:59
(la: aveti incredere in persoana din 'partea cealalta' a monitorului?)
Nu stiu ce subiecte frecventezi tu, dar am scris cu siguranta mai mult de 2-3 comentarii, si nu toate pe-acelasi "domeniu" :) sau tematica. Te pot indruma spre ele, poate c-asa imi schimbi si 'foaia matricola' :-D

Subiectul conferintei de-aici se referea intii la "incredere", dar daca doresti sa vorbim de nickuri, chiar ma amuza imaginatia ta bogata referitoare la al meu :) (de "Muma Padurii" ce crezi? :))). Se poate sa ai dreptate cu cico-ul, eu oricum n-am stat pe ginduri mai mult de 5-10 secunde sa-l aleg. Mi-a placut cum suna, am gasit ca-i destul de shugubat sa pot aborda cu el si subiecte mai ushchite, pe ton atit serios cit si mai in gluma. Si nu m-am sfiit sa fac eu insumi haz de el. Caci nickul e pentru mine doar o nesemnificativa fatada, ceva de suprafata. Pe-un sit cu titlu "te provoaca sa gindesti" cred ca mai important e ce discutam si ce teme abordam, nu ce bagatele de porecle ne-am ales.

Cit despre nick-ul tau, ti-am citit interventiile si la adresa pudorii, la ce scrisese grigorescu. Ma-ntreb daca asa esti in realitate, sau nu cumva cauti sa intri prea mult in pielea personajului :). Don Quijotele lui Cervantes ramane pentru mine in primul rind cel care s-a umplut invariabil de ridicol, in mai toate situatiile si fata de mai toti (inclusiv cea pe care-o adora), ca-ncerca sa faca prea mult pe cavalerul si sa se ia la lupta cu toate, chiar si-atunci cind nu era deloc cazul :-).
#47832 (raspuns la: #47722) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
ce te deranjaza ? - de hgrancea la: 01/03/2006 16:30:39
(la: Caricaturile lui Mahomed)
nu inteleg cu ce te deranjaza ipotezele mele ?
ce anume concret astepti de la mine ? nu sint agentie de investigatii ...
eu doar imi pun probleme ... nu e obligatoriu si pentru tine ...

scria undeva pe aici "clubul de conversatie te provoaca sa gindesti"
nu ?
nu spunea ca sa gindim doar daca aducem si dovada :))

cu bine !

--------------------
Horia Grancea
hgrancea@yahoo.com
#108946 (raspuns la: #107274) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
hgrancea - de RSI la: 01/03/2006 17:14:43
(la: Caricaturile lui Mahomed)
"scria undeva pe aici "clubul de conversatie te provoaca sa gindesti"
nu ?
"

Pai aici e buba: se subintelege ca trebuie sa gandesti inainte de publici...;)
==================================================
"Eficienta este cea mai inteligenta forma de lene. (David Dunham) "
#108972 (raspuns la: #108946) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Raspunsuri - de Giordano Bruno la: 16/04/2007 10:36:28
(la: Impas banal :))
Prioritatea Nr 1 in ceea ce priveste raspunsurile mele este M a o , datorita comentariului sau sanatos , scurt si la obiect . Comentariu de nota 10 , neincriminatoriu desii putin ironic-motivat fata de o posibila blondina senzuala ce militeaza pt ,, Pacea Mondiala ,, sau mai mult ! NU ARE NICI O TREABA CU REALITATEA traind in lumea ei obscura . Limitarea intelectuala a acesteia punind-o in postura de a riposta vehement precum draqu la tamaie :) fata de ----> (vezi sus in partea stinga la antetul firmei ) ,, Te provoaca sa gindesti ,, . Am zis prietena , iubita , amanta ipotetica pt a da un aer mai realistic unui posibil personaj de acest gen , personaj ce poate exista in viata reala a oricarui user .

Epilog
Ideea initiala mi-a venit intradevar dintr-o discutie cu o tipa ce nu era prea incintata de cafenea , am improvizat pe urma , adaptind micul scenariu intrezarind un posibil viitor avind in vedere reactia unei alte tipe cunoscute de mine , pe care o cheama intradevar Kitty ... Materia de baza din care este creata aceasta fraza este tipa - cafenea - Kitty .Am tendinta de a exagera , iar imaginatia ma duce pe tarimuri noi , neasteptate , tarimuri de vis . Poate chiar si visele isi au radacinile adinci din crunta-dulce realitate .

maan & picky : le vreau pe ambele pt ca dupa cum ziceam , sau nu ziceam ?! ambele imi ofera cite-ceva . Pina si o picatura de apa imi ofera avantaje sau invataminte ca de ex in drumul explorator a acestei picaturi de apa prin anumite trepte ajung la protoni & neutronii am auzith k acestia sint formati din forcs pe care poate la rindu lor le voi afla compozitia chiar pe acest site ori de la Blondina , ce nu-i merit atentia transcedenta .

Honey in the Sunshine : ai pastrat iz ul acela de suburbie , imi place . Totusi daca nu ar exista stratul de ozon m-ai pirjoli , ai provoca chiar interferente electromagnetice care ar duce la cutremure dezastruoase si toate acestea cu ajutorul Informatorului care este cauza primordiala a opriri acestui motor-nucleic ce tine-n viata acesta planeta . Apropos , Honey ! Iti zic un mic secret . Insasi instabilitatea ajuta mentinerea stabilitatii :) (citeodata ) . Cine-i fascistu ce se drogheaza cu tot feliu de lacuri shi vopsele ?

cosmacpan : ai copyright pt acest cocteil molotov ?

mushil78 : saltare

Lexis : am precizat chiar din primele rinduri nemultumirea ei , rabdare , vin shi raspunsurile


donquijote : :) banuiesc a fi pretext , certitudinea o astept din multitudinea comentariilor userilor (atent si analitic tip esti )

Informatorul : Nu vad sensul aluziei la prajeala si daca ti-ai permis vreau sa te intreb si eu ceva . Chiar cunosti Historie? intrebare retorica , pt ca sint cu totul dezinteresat de un raspuns din partea ta . Ce combatea Giordano Bruno ? Incep sa cred ca ai ramas in urma cu 400 de ani la capitolul evolutie-civica pt a nu zice evolutie-fireasca . Dar cel mai potrivit raspuns pt comentariul tau ar fi un citat de la un user de pe site adica Daruma ,, ceva ma face sa cred ca am sa "plang" in continuare ,, . Informatorul poate fi numele folosit pt ati ajuta a fi incognito pe site sau in viata reala . Inchizitorul poate fi numele tau adevarat ! De data aceasta nu ma poti prajii pt ca am un alt As in mineca evolutia-civica a celorlalti participanti la discutie . Am avantajul celor 400 de ani trecuti , 400 de ani care pina la urma au luminat pina si cele mai intunecate minti . So ... domnule Informator , ups scuze Inchizitor pune-ti pofta-n cui ! Sintem intr-o alta era in care comestibilitatea carnii isi are criterii bine-definite avind temei de pornire controlul productiei si consumului de carne dupa standardele U.E , care banuiesc fac parte din globalizarea ... Upsss ! Am zis prea mult pt un prajit in devenire .

irma : Posibil sa fie pe cafeneaua.com , dar posibil sa fie nenascuta :)

tatiku : Imi place comentariul tau , este in cooncordanta cu nickul ( parca protector sau bine intentionat )

munteanu rodica : :)) am schimbat destule becuri la viata mea la o multime de retele electrificate , am diagnosticat tot pe atitea retele insa modul de lucru si intesitatea voltajului intodeauna au fost nesatisfacatoare . Odata obisnuit cu electricitatea nu cred ca asi putea traii la lumina luminarii . Chestia cu 78 nu am inteles nika din ea :) .
#187843 (raspuns la: #187095) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Studentu - de zaraza sc la: 09/08/2007 12:31:07 Modificat la: 09/08/2007 12:32:13
(la: Diverse)
S-a mai schimbat ceva pe ici pe colo de cind ai plecat tu...poate. Nu te grabi cu concluziile, desi inteleg ce vrei sa spui. Oamenii s-au prea obisnuit cu atmosfera si nu se comporta asa cum se comporta cu un musafir ce le vine acasa. Acum ei stiu ca are cine sa rida de replicile lor mai mult sau mai putin hazoase, vorba aia: "Intra cine vrea, ramine cine poate."
Eu imi doresc sa gasesti undeva pe aici si atmosfera pe care ai lasat-o.

Inainte erau separate mai mult trancanelile de discutiile serioase si acestea de literatura. Pina gasesti o conferinta care intr-adevar te provoaca sa gindesti, trebuie sa treci de literatura si trancaneli, destul de numeroase.

Imi pare rau, ti-am vazut abia azi prima conferinta, acum e prea tirziu sa mai scriu ceva acolo.

tuxedo sper ca-mi permiţi - de munteanu rodica la: 09/11/2007 09:53:07
(la: Perceptii )
"poate mi se pare, nu zic ba, dar in ultimele zile cam depresie prin zona...
ba om are ceva (nu am inteles ce...) ba giordano, ba haiku-ul nu a fost apreciat la justa valoare... pfiuuu, stau in brazda si ma uit cu ochii mijitzi a neintelegere in lumina ecranului...
or fi haite pe aici? cand e luna e si mai periculos? "

ce faci? te dezbraci?
nu folosi cuvinte bomba:)
ia cafeneaua aşa cum este:"te provoaca sa gindesti" .doar acesta este specificul.restul sunt doar incercări de a o transforma.dupa neadaptare.
nu-ti bate capul cu discuţiile în
contradictoriu care au fost pe cafenea.
dacă ai rabdare le vei avea pe ale tale.
nu intreba pe nimeni ce parere are despre un user, ai sa pierzi tot farmecul care consta în propria-ti putere de cunoastere.
lumea este in continua transformare
fiecare-si cauta cu orice pret mai binele .
Si apoi cine se aseamana se adună ca să poată striga "imprastiereeeeaaaaaaa"
#253863 (raspuns la: #253858) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
RSI - de Paianjenul la: 14/09/2013 05:51:53 Modificat la: 15/09/2013 01:58:57
(la: Dupa 12 ani...)

"NSA A AJUNS SI PE CAFENEA!"

- Tot ce "te provoaca sa gindesti" poate deveni periculos pt. siguranta "statelor", nu?...

#647742 (raspuns la: #647688) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
ce bine gindesti......pacat c - de (anonim) la: 17/09/2003 06:16:31
(la: Se poate trai fara iubire?)
ce bine gindesti......pacat ca esti printre primele care gindesc asa
#280 (raspuns la: #274) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Imi place cum gindesti. - de sumo la: 23/08/2004 11:32:14
(la: Regulile si noi)
Imi place cum gindesti.. Ma bucur ca vrei mai mult.. Dar sa stii ca nu toti cei care am mai ramas nu am plecat de teama de necunoscut.. pot fi si alte motive. ( Nu am sa le insir aici). Apoi mai e si timing-ul corect pentru unele actiuni.... dupa care intervin alte si alte evenimente siiiiii.. te trezesti ca esti tot in RO. ..
Nu teama de nereusite m-a oprit..... Si apoi daca m-am decis sa ramin incerc sa schimb aici.. Sigur ca daca as fi plecat nu cred ca mai reveneam. Si asa cind plec in strainatate, la intoarcere regasesc aceleasi stari care ma nemultumeau.. Sigur ca e greu sa fii roman azi.. Dar e la fel de greu sa fii american,sau german..sau polonez.. italian, Deosebirea primordiala este ca la ei e alt standard al vietii....
Oricum daca ai decis sa pleci o vei face...It's a free world..
Si cum ar zice Ozzy" Love & peace".
#20151 (raspuns la: #20007) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
nu e pacat sa gindesti ... - de hgrancea la: 31/03/2005 17:11:37
(la: Este religia un element pozitiv sau negativ in societate?)
dragul meu sceptic...
am sa intercalez comentariile mele cu liniuta printre textul tau incercind sa simulez un dialog...

Nu cred in D-zeu. Cred ca este foarte improbabil ca D-zeu sa existe, si chair daca ar exista cred ca religia nu are nimic de-a face cu El.

-inca de la inceput trebuie sa spun ca asa cum tu crezi ca este putin probabil ca dumnezeu sa existe... eu cred exact invers ca este putin probabil sa nu existe ... important este sa ai ambele ipoteze in vedere si din experientele vietii sa vezi care se potriveste mai bine cu realitatea
nu crezi ?

Haideti sa presupunem ca as avea puterea sa conving foarte multi oameni ca religia si D-zeu sunt o pacaleala, sa ii convertesc de la credinta la ateism.
Ar trebui sa o fac?

- nu ... nu ar avea rost ... asta au incercat regimurile comuniste 50 de ani si degeaba ... tocmai ele s-au dezintegrat ca structuri iar religia a iesit intarita din aceasta interdictie si persecutie ... nu crezi ?
-tu unde traiesti in tara sau afara ?

Ar trebui sa incerc sa conving cati mai multi, sa apar la televizor, sa lansez campanii, sa intervin in sistemul de educatie? Daca as reusi, am trai intr-o lume mai buna? S-ar produce mai putine nenorociri in lume?
-eu unu nu cred ca toate relele lumii ar porni de la credinta in dumnezeu oricare ar fi acea credinta... dar ...
fii atent la un aspect ... atunci cind oamenii vor sa distruga ceva
nu o fac direct ... mai intii murdaresc acel lucru .... sau il denatureaza si apoi critica tocmai murdariile si denaturarile odata cu intregul ...
lafel au procedat materialistii cu religiile ...le-au manipulat ...denaturat
si apoi le-au discreditat si criticat .... de desfiintat insa nu au reusit...
de ce oare ?

Sau dinpotriva, daca nu ar mai exista religie principiile sociale s-ar dezintegra si am ajunge la haos? Am evoluat suficient ca societate ca sa putem in sfarsit sa nu mai avem nevoie de D-zeu pentru a ne putea controla?
- toate relele din lume nu pleaca de la credinta in dumnezeu ci pelaca de la faptul ca omul nu este o fiinta deplin evoluata si tocmai principiile religioase sint cele care il fac sa evolueze .. sa fie mai bun ...
subliniez ..principiile ...

Ca sa fie interesant puteti sa puneti intrebarea asta in trecut (ar fi trebuit facuta in sec 18, 16, 14, etc?).

E o intrebare grea! Nici nu stiu de unde s-ar putea incepe. Poate de la extremismul religios care duce la ura, atentate, asuprirea demnitatii femeilor, etc? Poate ne-am putea uita in trecut la faimoasele cruciade?
- toate extremismele religioase...inchizitia... fundamentalismul... cruciadele... se abat grosolan de la principiile de baza ale oricarei religii si asta datorita caracterului materialist al oamenilor care au creat institutii ierarhice religioase si le-au folosit in cu totul alte scopuri decit cele religiose
- uite cuvintul religie vine din latina si inseamna a reface legatura
(intre om si divinitate ) si nu intre om si biserica
- cuvintul yoga vine din sanscrita unde inseamna acelasi lucru...
apropierea de dumnezeu este o nevioe fireasca a sufletului omului altfel orice ar face se simte gol pe dinauntru ... neimplinit ...
si aceasta apropiere se face doar inlauntrul nostru nu avem nevoie de instututii ierarhizate ... dar pina una alta ... nu avem altele ...
-stii ... chiar isus a fost in conflict cu institutiile bisericii din vremea sa ... de asta ce spui ?

Sau in prezent, la interzicerea avorturilor sau la incetinirea cercetarii medicale; sau la atitudinea bisericii si a enoriasilor fata de homosexuali?

- despre interzicerea avorturilor ... asta ar trebui luat ca un sfat si nu ca o lege ... adevarul e ca nu ar trebui sa se ajunga la avort nu foloseste nimanui... dar sint cazuri si cazuri si o lege este absurd de dat aici ...

- despre atitudinea enoriasilor fata de homosexuali ... iar e ceva discutabil ... si asta tine si de atitudinea homosexualilor fata de enoriasi ... despre aspectul asta ce ai de spus ?
ti se pare normala propaganda pt homosexualitate ? festivaluri ? marsuri ?manifeste ? cluburi ? crezi ca asta face bine celor aflati la virsta frageda a inceputurilor ?

Sau ar trebui sa scapam in sfarsit de trantorii de preoti si pre-fericitele fete bisericesti. Sau poate ar trebui sa redam oamenilor demnitatea de a alege ei insisi ce e bine si ce e rau;
- ok ... si pe ce baza ? ce anume te determina sa te comporti moral
cind nu te vede nimeni ...
spunea marin preda undeva ... ca daca moartea ar fi sfirsitul a toate ...cei mai cistigati ar fi ticalosii ...

personal cred ca daca nu faci rau cu gandul la "judecata de apoi," nu esti un om bun, ci doar un fricos.

- deci daca esti suficient de curajos curajos poti face rau ? :))
- dar lasinnd gluma ... uite ca aici ne potrivim ...
totusi care este motivatia de a fi moral ... care este dupa tine sensul vietii.. si al lumii ... de unde venim si unde ne ducem ?
-tare as fi curios ce raspunsuri te-au multumit pe tine ?


Doar o insiruire de ganduri in dezordine in ultimul paragraf. Promit ca in zilele urmatoare bazat pe postingurile voastre o sa ma documentez si sa organizez mai bine mesajul intial.


Si VA ROG: fara declaratii religioase extremiste pe subiectul acesta! Nu, nu este un pacat sa gandesti!

-sper ca nu m-am incadrat prin cele spuse la extremisti :)
-si inca odata ... nu e pacat sa gindesti ... dar sa o faci pina la capat.

--------------------
Horia Grancea
hgrancea@yahoo.com
o alta parere - de cico la: 16/05/2005 02:19:23
(la: Ati facut vreodata sex oral ?)
Cred sincer ca ce fac doi oameni in intimitatea lor, de comun acord, n-ar trebui sa priveasca pe nimeni altcineva. Nu trebuie sa dai seama nici prietenului, nici mamei, nici popii, nici in "sedintele de partid" sau pe forumurile de discutii. Si nici sa le impui altora optiunile tale, acuzindu-i ca sint fie "perversi", fie ca au prejudecati sau lipsa de experienta. La fiecare libidoul si mentalitatea sint lejer diferite. Cum consimt partenerii sa-si gaseasca si sa-si provoace reciproc placerea nu are nimic de-a face cu teoriile altora privitoare la dragoste, respect, grotesc sau dezgust, cit timp nici unul din cei doi DIRECT implicati nu simte vreo atingere in acest sens.

Ce scapa cred din vedere unii "oripilati" e ca exista foarte multe cupluri care-si salveaza chiar casnicia prin sexul oral. Sint enorm de multe femei la care orgasmul nu e vaginal, ci pe clitoris (si foarte putine din ele o stiu!). Ajunse in casnicie, traiesc cu gindul ca poate sint frigide, sau ca placerea actului sexual se limiteaza la auzul gemetelor barbatului :). Foarte multe n-au avut de fapt niciodata un orgasm real. Destule se prefac ca-l au, sa nu fie luate drept frigide sau sa nu jigneasca orgoliul partenerului. Cele care au depasit barierele si au descoperit placeri nebanuite stiu despre ce vorbesc si sint convins ca si-au iubit poate si mai mult partenerul.

Mentalitatile retrograde si lipsa de informare exista. Injuratura romaneasca te face sa gindesti ca sexul oral e ceva abject, sau ceva atribuit doar curvelor. Parintii poate-o fac (sex oral), dar ei cauta sa-si fereasca odraslele cit mai mult si de sexul normal, darminte de forme mai avansate. Altii ori nu stiu ce-i aia, ori religia sau conceptiile de-o viata ii impiedica sa gindeasca mai departe, ori nu stiu cum sa abordeze discutiile cu adolescentul din voi. Si la baieti, citi cunoasteti ca masturbarea e mijlocul normal prin care sa va descarcati de tensiune si de frustrarea unor dureri mari, cind va excita ceva\cineva si n-aveti posibilitatea sa faceti sex? Scria cineva pe alta conferinta ca toti barbatii ar cunoaste si-ar practica masturbarea inainte de-a avea prima experienta sexuala. Bine-ar fi, dar nu cred.

Ma mai uit rapid la doua din ultimele comentarii pe-acest subiect. Intr-unul din ele se sustine ca sexul oral n-ar fi normal firii, ca introduce "o asimetrie". Cu tot respectul pentru parerea enuntata acolo, nici sexul normal nu este "simetric" (ca gura pe gura, in cazul sarutului). Simetriile perfecte te duc mai degraba cu gindul la homosexuali si lesbiene. Si apoi, de unde si cine a scos teoriile acestea? Se sare rapid la "grotesc" (justificat prin contrastul cu "puritatea iubirii"), fara sa se vada grotescul teoriei in sine. Se uita ca sexul oral exista totusi din timpurile cele mai vechi, si-au fost si epoci nu neaparat perverse, dar cu singuranta mai libertine sexual decit cele din ziua de azi. La urma urmei, daca iubirea se vrea atit de "pura", ar trebui sa nu mai facem nici sex, din cel normal ;).

Celalalt comentariu impinge lucrurile si mai departe : se vorbeste de "scarbosenie" si "lipsa de respect" (si inteleg sentimentul, asa vezi mereu lucrurile inainte sa treci eventual peste bariere). Cititi prin pagina 3 mesajul extrem de interesant al unei anonime, ce insista pe necesitatea logica a igienei corporale. Doar ca aceeasi cerinta de igena se aplica (sau ar trebui!) si sexului normal. Si chiar saruturilor.

In sexul oral n-apare nici un element anatomic nou, care sa te ingretoseze in asa hal. Cei ce vorbesc de "scirba" (si-o alatura "lipsei de respect"), uita ca se refera de fapt la organul genital al femeii\barbatului iubit. Daca parte din trupul ei\lui te ingretoseaza deja, unde e "respectul"? Cu-atit mai mult mi se pare ca-ti dovedesti dragostea, ca poti merge pina la a te confunda, a te contopi total cu trupul celuilalt.
Club de conversatie. Te provoaca sa gandesti. - de sa fim seriosi la: 20/05/2005 18:50:15
(la: V-ati schimbat,in orice sens,de cand ati descoperit Cafeneaua?)
nu m-am schimbat, insa mi-am schimbat parerea despre oameni - mi-am dat seama ca si intelectualii sunt prosti, mediocrii and so on. Ma rog... am dat si de 'exceptii' pe site...
la unii provocarea la gandire poate sa provoace stricari la stomac aparent.



-------------------
suma viciilor ramane tot timpul constanta
Bun, cum gindesti tu ne-ai sp - de cico la: 07/07/2005 20:49:05
(la: iubirea muta muntii din loc?)
Bun, cum gindesti tu ne-ai spus, dar el cum gindeste? Iubirea ca iubirea, la religie eu zic sa iei serios in considerare factorul parinti (ai tai, ai lui), dar ce ma pune pe ginduri e fraza asta : "si modul nostru de gandire difera putin". Putin-putin, dar ce te-a facut s-o spui? Poate e "putin" ca esti optimista acum, dar la primul "reality check" putinul devine critic. Poti deci dezvolta mai mult punctele acelea sensibile?

Va tin pumnii :)
mai gabitza ;) - de cico la: 09/08/2005 10:37:53
(la: Reflecsii. Forum)
nu eram arogant, doar provocativ, ca apelurile tale radicale indemnau la polemica ;) M-ai dezamagit, speram sa raspunzi mai inteligent decit agatindu-te de lentilele pe care ti le-ar sugera nickul. A fost special ales ca sa provoace in mintile superficiale imaginea unuia mic si indesat, grasunel, brunetzel si ...neaparat negricios :) Daca doream sa-mi faci curte, imi alegeam "Afrodita", cu "F" la profil. Ma maguleste impresia ta ca "le-as sti pe toate", dar de ce te riciie faptul ca "intru in discutii cu aplomb"? :) Strigatele tale de trompeta ce sint? Ah, am uitat, ca raspunsesei de fapt la asta : "Din cand in cand ma port ca un nesimtit si ajung chiar sa folosesc apelative din afara contextului."

Asta a fost raspunsul la primul tau paragraf, esti acum capabil sa te aduni si poate conversam ceva si cu claritate (nu "clarititate" :))? Ca spre nesimtire putem s-o dam amindoi, dar n-o s-ajute la progresul omenirii. Iar eu te-asigur ca-mi ies f greu din pepeni, mai mult o sa te enervezi tu :(

Mai Gabi, e multa confuzie si ambiguitate in ce si cum scrii. Nimic rau, doar ca te doresti un ridicator de mase (apelurile tale sint frecvent radicale), dar pici jalnic la examenul de substanta. Chestia cu "dreptul" fiecaruia de a vorbi, a scrie sau a citi ...las-o jos ca macane ;) Cita vreme nu-ntelegi fenomenele si implicatiile, cita vreme nu pui mai intii mina pe dictionar sa vezi ce-i aia democratie si fenomen social, totul pica-n fleoshc cind e sa furnizezi si ceva explicatii asupra cotcodacului.

Ai in mod evident o problema clara cu virstele. Nu cred sa fiu la virsta mai inaintata a lui Valeriu, de buna seama nu mai sint nici tinar cum te simt, doar ca decenta si bunul simt pot sa-nsoteasca (sau nu) orice individ, indiferent de virsta. Era o vreme-n care cei batrini alcatuiau sfatul tarii, al obstei, al tribului. Ca erau mai intelepti. Nu toti, desigur (destui, la batrinete, devin senili). Dar cind un tinar zglobiu scrie a n-a oara de-o "varsta in care omul ar avea cel mult dreptul sa citeasca", nu vezi decit frustrarea unuia care mai are poate de asteptat pina la majorat (sa aibe si el dreptul la vot si la carnetul de conducere). Pina atunci, prietene, gindeste-te ca, dupa ce spargi geamul cu piatra la vecin, tot taica-tau (care poate si el ar mai avea, dupa tine, cel mult ...dreptul la citit) e raspunzator de asta, nu tu.

Apoi, frumos sa te ridici contra mediocritatii si scrierilor de doi bani (eu ti-am tinut isonul, doar ca tu nu prea stii ce vrei, pari doar foarte ...suparat pe viata :)), dar vezi ca lumea-i deja infestata si de "arta" betivilor, drogatilor sau vulgarilor. Stiu ca-i iubesti nevoie mare si vezi in ei "protestatari". Unii chiar sint, dar majoritatea doar murdaresc si tot nulitati sint. La polul opus insa. Generatie dupa generatie vedem asta. Si eu, si taica-meu, si bunica-meu, ne-am revoltat in adolescenta noastra si-am crezut ca o sa schimbam lumea. Sa dea domnul s-o faci tu, doar ca-ntelege intii bine pe ce scuipi.

Plus ca fuduleala nu cred ca s-ar vedea la mine (sau cine-o vede treaba lui, se-nseala ;)), nu eu clamez ca unii sa aibe drepturi la scris, altii doar la citit. Consideri ca ai valoare? Dovedeste-o! Prin ironie la adresa celuilalt daca vrei, dar nu prin nesimtire. Ca saminta il injoseste nu pe cel pe care pica, ci pe cel din a carui gura iese.

hai salutare
#64281 (raspuns la: #64272) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
imi place cum gindesti ! - de hgrancea la: 03/03/2006 00:32:49
(la: Unde ne sunt valorile?!)
... si nu esti singura care gindeste asa ...
eu sint de partea ta !
De ce nu incerci sa infiitezi o organizatie ... un partid macar un forum pe net care sa permita celor care simt si gindesc ca tine sa se cunoasca
sa se organizeze un pic ..si poate ar reusi sa schimbe ceva ..
Ce zici ?
Daca sintem unde sintem asta se datoreaza si si faptului ca cei buni si de valoare stau pe margine iar imposorii se baga in fata la toate ... ocupa posturile de decizie si fac legea...
Nu crezi ?

--------------------
Horia Grancea
hgrancea@yahoo.com
#109155 (raspuns la: #109120) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Carmen - de PROUDFRECKLED la: 20/02/2008 00:48:14 Modificat la: 20/02/2008 01:01:30
(la: Cu poeţii şi nepoeţii despre poezie)
nu e un sit literar, e un sit care... "te provoacă să gândeşti", şi nu să alungi;

nu e un sit literar, este o cafenea.
http://fr.wikipedia.org/wiki/Caf%C3%A9_Procope Este considerata prima cafenea in Paris, de atunci s-au inmultit la fel ca si subiectele ce se discuta in jurul unei cafele....:)

'te provoca sa gindesti' nu are nici o legatura cu 'alungatul'. De altfel te-as ruga sa definesti pentru mine acest 'alungat', sa stim despre ce discutam in continuare.
#286980 (raspuns la: #286910) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
" Numa sa te gindesti ca-l cheama "Destin" si se declara ateu mai sus"PROUDFRECKLED, - de DESTIN la: 19/12/2010 14:57:16
(la: A fost Eva prima sotie a lui Adam?)
"confuzia persista ca-i ceata deasa si se da cu stingu'n dreptul :)

Numa sa te gindesti ca-l cheama "Destin" si se declara ateu mai sus (Am raspuns anterior in ce cred.NU cred.)...deconcertant! "
Confuzia iti apartine in totalitate.
Nu sunt ateu daca eu cred numai in Dumnezeu. In rest aceste scrieri vechi
(scrise de niste salbatici)acum in sec.XXI nu au nici o legatura cu Dumnezeu.Dumnezeu ma repet nu poate fi asa cum este prezentat in aceste scrieri.Cine isi distruge propria CREATIE?
Cu bine,
#588156 (raspuns la: #588136) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
re.. - de george la: 30/09/2003 11:13:09
(la: Exista sfintenie fara Dumnezeu?)
iti dau dreptate,imi place cum gandesti .asta chiar aveam eu de gand sa scriu astazi...dar imi pare bine ca cineva gindeste exact ca mine..
#579 (raspuns la: #570) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
DHEA si tineretea vesnica... - de JCC la: 11/10/2003 10:10:02
(la: D.H.E.A. sau tineretea vesnica ???)
Ce-a gasit Nico pe internet este adevarat, cu exceptia ca la 70 de ani corpul uman nu mai contine decat 10 -maximum 20% din doza de DHEA pe care o continea la 20 de ani,
Doar 5% ar fi dramatic..

dar, dar...
nu este chiar atat de simplu, iar subiectul este f. vast, sunt si multe informatii false, iar altele sunt selective
in plus nu exista multa experienta anterioara, nu se poate discuta eficace despre efecte secundare.
Ce este sigur, este ca pastilele de DHEA, de care americanii sunt gurmanzi iar doctorii din SUA le prescriu generos, trebuie luate numai dupa un control sanghin exact, pentru a evita supra-dozajul.
Nu se cunoaste inca nimic despre efectul in timp asupra oamenilor, nu exista suficienta anterioritate,
dar experimentari in curs, facute pe animale, au aratat o progresie al cancerului de ficat.

S-a constatat la fel si un risc marit de cancer de sâni la femeile care l-au luat fara dozare prealablila prin analiza de sange...

Acest hormon actioneaza in acelas timp asupra corpului, dar si asupra spiritului (moralului)
Ar juca un rol important pozitiv asupra sistemului cardiovascular, sistemului imunitar, sur le libido ( :-)) ), ar ameliora functionarea creierului, ar diminua stresul, ar intineri pielea, ar mari cantitatea de muschi si ar avea un rol important in prevenirea unor cancere.

Spun toate astea la conditional, tinand cont de perioada mica de experimentare, de riscul de asimilare al unui produs de sinteza si tinand cont de efectele secondare ale unui hormon de sinteza si nu al acelui produs natural de corpul uman

Cum deja la 45 de ani doza de DHEA din corpul uman este doar de 50% din nivelul maxim de la 20 de ani, aportul exterior in DHEA ar trebui inceput la aceasta varsta..

Atunci ce facem??? Servim de cobai, pt a putea intocmi mai tarziu statistici si creia o anterioritate???

Sau facem atentie cum ne hranim, cum traim, pentru a putea redinamiza pe cai naturale productia naturala de DEHA in corpul nostru ???

Cum spuneam, este un subiect vast, nu o sa ma intind prea mult, este insa clar ca fiecare dintre noi ar avea posibilitatea teoretica de a trai pana la 120 de ani
Inima, muschii, creierul si kilometrii de vine si vinisoare sanghine din corpul nostru, in principiu sunt capabile sa ne-o permita

dar pentru asta trebuie numai sa veghiem sa dam de mancare cu bune nutrimente celor 70 de milioane de celule din corpul nostru...

Sunt reguli de baza si de viata de respectat pentru a putea face plinul in corpul nostru si asta in mod natural, de hormoni de tineretze.

as adauga aici, caci poate deschid mai tarziu un subiect aparte, cateva sfaturi :

-slabirea
rezervele de grasime inutile provoaca hormoni daunatori, ca de exemplu cativa oestrogeni "rai", care reduc productia hormonilor de tinerete, anti-imbatranire (anti-age)

-faceti sa lucreze rinichii : minimum 2 litrii de apa pe zi, pt eliminarea deseurilor

-faceti rezerve de lumina si soare
acestea mentin in forma glandele care servesc la producerea melatoninei (atentie, nu este melanina!; melatonina este un hormon secretat de glanda pineala in timpul noptii)

- luati Chrome, de la 45 de ani, 200 mcg pe zi, in farmacie in complexe de oligo-elemente sau in hrana pe care o mancati

-atentie la lysina, un amino-acid (carne, branza, lapte) ajuta la fixarea calciului in oase si previne osteoporoza

-mancati soia (soja) (stiau ei de ce au facut in RO salamul cu soja.. :-)) )
evita cancerul de sani, datorita tamoxifenului continut ( foarte putin cancer de sani la asiatice)

-veghiati nivelul proteinelor in sange, daca sunt destule, organismul poate produce hormonii de tinerete (carne si peste slabi, bogati in amino-acizi)

-stresul trebuie eliminat
stresul e responsabil de marirea dozei de cortizol in sange, un hormon care mananca proteinele din organism, slabeste sistemul imunitar si blocheaza gandirea (distruge celulele din creier)

-hormonii in pilule
numai si numai dupa un control hormonal de sange si prescrisi de doctori, pt a complecta ce lipseste, orice supradozare este periculoasa

-utilizati muschii
muschii activi (mers pe jos, haltere, sport, etc) stimuleaza producerea de testosteron si al hormonului de crestere umana HGH
in fiecare zi 20 de minute de gym cu haltere este de ajuns pentru "a destepta" hormonii de tinerete

10 sfaturi…. Sa mai adaug inca evitarea alcolului si al fumatului???

si acum bun curaj pe drumul celor 120 de ani...

Ingrid, se pare ca vorbesti d - de lmm la: 17/10/2003 01:12:23
(la: Prietenia si prietenii)
Ingrid, se pare ca vorbesti din propria ta experienta si ca ai avut prietenii deosebite in copilarie si tinerete ...

Din pacate, eu nu pot sustine aceeasi teza...Nici una din prieteniile din primul sfert de viata nu mi-a rezistat timpului.
De copiii vecinei cu care ma jucam in copilarie nu mai stiu nimic, de zeci de ani ....
In liceu am avut ceea ce se cheama cea mai buna prietena, de fapt chiar doua, dar una mai deosebita. Am tinut foarte mult la ea, neavind frati sau surori cred ca in mintea mea ea a fost asa ceva pentru mine....Am visat impreuna si facut fapte cum numai la 18 si asa de ani mai poti face...
Am incercat sa pastram cit de cit legatura prin corespondenta intilnidu-ne scurt odata la citiva ani. Acum sase ani ne-am intilnit si a fost oaspete in casa mea unde... m-a facut sa pling !! Imagineaza-ti, primesti pe cineva la tine si te uimeste si te raneste cu rautatea, si te copleseste cu aroganta.

M-am decis ca de fapt ea s-a schimbat mult, enorm, spiritul i-a imbatrinit atit ca isi reneaga toata tineretea. Ea nu se gindeste cu nostalgie la nimic ce ne leaga, doar cu amraciune, ceea ce pentru mine sint dragi amintiri trasnite, pentru ea este motivul esecului ei profesional !!
Gindeste-te, te intilnesti cu o fosta colega de liceu sau facultate si incepe sa te certe ca din cauza ta nu a terminat facultatea pentru ca ai chiulit de citave ori de la matematica !! ::)) ::))
Desi aproape milionara si ar fi putut face ce vrea, studia ce vrea incepind cu ultimii zece ani, este uimitor de plina de amaraciune contra mea.
Ultima intilnire a fost mea culpa din nou, eu am invitat-o pentru ca ea a avut o tragedie in familie si m-am gindit ca are nevoie de mine, de prietena mea...Yeah right.... Din nou am primit-o in sinul familiei mele, si vreau sa iti (va) spun ca niciodata cineva nu m-a facut sa ma simt atit de rau. Plina de amaraciune -bitterness-contra mea. M-a durut pentru ca dupa ce a ajuns acasa am primit un email de la ea in genul: Mi-am dat seama ca nu avem nimic in comun. Cind veniti sa ma vizitati? Va astept cu placere..``
???!!! :O))
....
Deci sincera sa fiu imi amintesc cu mai multa seninatate de prieteniile facute in prag si plina maturitate.



Cursuri de matematica si fizica online!
Incearca-le gratuit acum

Peste 3500 de videouri de cursuri cu teorie, teste si exemple explicate
www.prepa.ro
loading...