comentarii

tela sau tale


Cursuri de matematica si fizica online!
Incearca-le gratuit acum

Peste 3500 de videouri de cursuri cu teorie, teste si exemple explicate
www.prepa.ro
:)) hei latu, - de juli la: 26/09/2010 14:50:00 Modificat la: 26/09/2010 14:50:28
(la: ***)
te-ai ajuns... huh, uite te canta poetii!
Na poate ma-nsel. ;))
pfffffffffff... O Doamne feri!


"Anume:doar o (latu)ra,o parte,
in stearsa geometrie:om pitic.
Caci a gandi,e lucru mult departe,
de telul vietii tale:un nimic."
thorn bird cätelul meu - de rhea la: 01/01/2008 12:56:49
(la: catelul meu:(()
Hallo thorn

in primul rind

UN AN NOU PLIN DE IMPLINIRI

atit tie cit si familiei tale
Sper cä micutului täu ii merge mai bine.Cum il chiamä?
Atit eu, dar mai alles "Nero" (cätelul meu)ii dorim insänätosire grabnicä
Am raspuns intrebarii tale vi - de Catalina Bader la: 03/11/2003 03:17:23
(la: EvZ: Imigrantul anti-imigratie)
Am raspuns intrebarii tale vis-a-vis de politicieni.

Cata
#2915 (raspuns la: #2904) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Drumul spre bogatie si MAI ALES SPRE TOLERANTA - de Ly la: 19/03/2004 20:45:09
(la: Cat va ramane din salariu?)
Tipul de investitie depinde de personalitate (risk adverse sau nu etc), de virsta (etapa in care e familia si cerintele incluse aici), de venit si locatie. Desigur mai depinde si de altele dar astea ar fi principalele.

1. Investitia in imobiliare este cotata ca o investitie sigura DAR ca si la bursa sunt situatii in care trebuie sa iesi din ea la timp. Vezi centrul Detroit-ului. Cladirile de birouri de acolo mai au valoare ? E drept ca decaderea pe imibiliar nu e atat de rapida ca in cazul bursei.

2. Imprumutul se poate sa fie o idee buna. Se cheama leverage si la un optim ori folosesti banii bancii ca sa faci multi bani (aici e vorba de chestii speculative si de un pariu bun pe piata - cum ar fi imprumuti ca sa faci un pariu pe piata cum ca Yen-ul va creste, se intampla asta si faci bani. Dai imprumutul inapoi si ai ramas cu ceva. Sau imprumuti bani, cumperi o firma, o faci eficienta rapid sau ii vinzi bunurile si sa zicem ca esti destept si iei mai mult decit ai dat) - sau la redus taxele. Pe de alta parte orice imprumut - deci leverage, creste volatilitatea deci riscul.

3. Leasingul la masini e poate o idee buna pentru cei cu o lunga experienta de conducere in tara respectiva. Altfel asigurarea te omoara. Din punctul meu de vedere daca o masina merge, are o culoare tolerabile (verdele praz imi face rau !) si nu-si pierde aripile de rugina pe traseu, sunt foarte ok. Putin imi pasa daca nu arata grozav... La o adica eu dupa un fender bender de garaj am folosit masina fara bara de protectie, ca de, aveam nevoie....

4. Bursa este o idee buna dar eu sunt modelul hands on adica prefer sa ma uit eu la companie si sa decid. Dar daca nu ti le urmaresti un fond mutual poate e o idee mai buna. N-as investi numai pe bursa pentru nu e deloc intelept si apoi situatia economica actuala are semnale mixte si sunt destule comparatii cu 1933. Traditional intr-o piata neclara aurul a crescut la pret si va creste in continuare. Deasemenea in conditii de volatilitate in Orient (si ceva miiriieli recente la adresa sauditilor) petrolul e in crestere dar e destul de speculativ. Pe money market EURO in crestere fata de US dollars. Dollarul canadian idem - dar cum economia canadiana e prea legata de exportul catre US se vor face eforturi in a se tine dolarul canadian mai jos. Interesante firmele globale care isi hedge prin operatiile lor in diverse tari riscul de schimb valutar. Hai ca scriu o carte aici ! Mai bine ma opresc.

5. Tot respectul pentru Ozzy. Nu e usor sa mergi inainte in conditiile tale de inceput si sa-ti pastrezi visul si telul. Dupa cum e mare lucru sa recunosti totul aici. Andre Morariu - foarte bine ca ai investit mai ales dintr-un salariu care e de numai 3500 pe luna, dar putin mai multa intelegere, toleranta si respect pentru ceilalti de pe aici, zau ca nu ar strica. Ni te-ar face DOAR mai simpatic. Te deranjeaza ?????
Foarte reusite povestile tale - de danielt la: 28/04/2004 10:01:12
(la: Poveste 10)
Foarte reusite povestile tale. Mi-am permis sa le listez si sa le citesc fetitelor mele. Succes pe toata linia! Astept cu nerabdare urmatoarele povesti.
Story-urile tale imi inspira - de Daniel Racovitan la: 26/05/2004 04:56:11
(la: Ovidiu Bufnila, despre taina norilor din Tando si Guasalaa)
Story-urile tale imi inspira vag stilul din Citadela lui Exupery :)
Irina, aspiratiile tale sunt legitime... - de Jimmy_Cecilia la: 12/08/2004 19:11:50
(la: Tinerii de azi)
Draga Irina, aspiratiile tale sunt legitime si revolta ta normala.
Zic ca si tine, noi nu eram asa, aveam o alta educatie, alte valori si alt respect pentru oameni, eram politicosi si puteam trai cu altii împreuna, fara sa deranjam..
Iti aduci aminte de dormitoarele de 12-30 persoane, de la internat???

Din pacate, obiceiurile au "evoluat" cu progresul, iar bunul simtz si educatia unora a disparut...
Mai gasesti si tineri bine crescuti, dar trebuie sa-i cauti mult...
Curaj, Irina, o sa ajungi sa fi si tu o data la casa ta, fara co-locatari, în asteptare fa o punere la punct precisa, un fel de "reguli interioare de convietzuire"...

Cred ca si caracterul "slav" nu-i usor de suportat... Insa ai o mare shansa, de a trai la Firenze..
Am jurat sa nu ma mai duc, de fiecare data risc sa-mi rup gâtul sau un picior.. :))
Ca tot timpul sunt cu capul in aer sa privesc arhitectura si statuile cladirilor..

Mai ale
Precizari - de AlexM la: 26/08/2004 00:04:08
(la: Cum gandim?)
Este putin dificil de a da precizari cand un clisheu se formeaza. Sincer vorbind, am citit multe dintre mesajele tale pe acest sit, printre ele mesaje in care iti manifestezi opinia vis a vis de credinta. Deoarece omul trebuie sa fie unul si acelasi , atunci trebuie sa existe si o continuitate in modul sau de a gandi si de a vedea lucrurile. Prin prisma a ceea ce ai scris despre credinta/religie/Dumnezeu trebuie ca tu vezi anumite lucruri legate de ea, de credinta( nici nu ma leg de anumite concepte creshtine care sint prezentate frumos impodobite chit ca ele au fost prezente si in alte religii si sint prezente si in alte religii, departe de mine ideea de a intra in discutii inter-religii). Ca atare este de inteles din punctul meu de vedere care este cauza a unei oarece obtuzitati aici. Cerand precizari ma faci aici sa-ti pun o intrebare la care poti raspunde cum vrei dar la care mi-ah dori sa-ti raspunzi in primul rand tie.

Ca fiinta rationala: care e ratiunea noastra de a fi pe fatsa pamantului?
Ca fiinta "credincioasa": care este ratiunea noastra de a fi pe fatsa pamantului?
Ca om care gandeste logic ar trebui sa te intrebi de ce D-zeu a creat pe om. In Biblie nu ne spune asta, ne spune numai ca a fost facut "dupa chipul si asemanarea sa" dar nu care au fost motivele pentru care D-teu a creat omul. A fost facut si pentru ca chipurile nu s-a tinut de porunca Domnului a fost azvarlit afara din paradis pe pamant ca sa-si ispaseasca acolo pacatele. Pana cand? Nu spune nimeni nici in biblie. Pe de alta parte, ni se spune in Biblie despre mitul "reinvierii" ca si cum toti cei care au murit se vor revigora biologic si din pamantul care au devenit se vor reface iar. Asta spune Biblia si cu asta se deosebeste de religiile mai vechi care shi ele credeau in nemurire dar de la care nu ne-au lasat amanunte asa de luxurioase sa stim daca ei gandeau in acele religii despre o renastere numai spirituala sau tot ca si Biblia, despre una absolut biologica. Am facut aceasta mica divagare pentru a ajunge tot la "banning" la alungarea in sine si la modul de recastigare al paradisului ( ca de fapt de acolo pornisem initial). Dupa Biblie, trebe sa avem un trai exemplar pentru ca atunci cand murim sa ajungem in rai. Nu sub forma pe care o avem azi, nu cu acest corp biologic. Nu stim cum si in ce mod, dar daca indeplinim ce scrie la carte ajungem in rai. Asa se zice. Deci, ce avem de fapt?
-necunoasterea cauzei aparitiei omului
-motivul neascultarii si a pierderii locului de viata ideal
-ispasirea unei perioade de pedeapasa ca specie pe acest pamant
-necunoasterea a cat de lunga este perioada de alungare
-obligatia de a folosi NUMAI calea aratata de Biblie pentru a ajunge de unde am fost izgoniti ca specie. Prin calea aratata de biblie, sinuciderea este interzisa, deci nu avem voie sa o comitem ca sa nu ajungem noi mai repede la telul presupus. Nici nu avem voie sa omoram pentru a nu trimite pe altul mai repede acolo.

De fapt aici e o mare brambureala in opinia mea. Undeva, un cuplu initial, primordial a facut o greseala, si a fost izgnoit. Toata specia care se va naste din acest cuplu trebuie sa plateasca o perioada nestiuta de timp pentru acea greseala care in fond a fost aparent nu chiar foarte grozava ci numai un semn de nesupunere sau poate simpla idiotenie. Pedeapsa data apare insa foarte grava dupa criteriile omenesti. Ca sa nu fie indestul, Dumnezeu trimete pe fiul sau pe pamant pentru ca acesta sa fie omorat. Scenariul facut si peceteluit deja. Pentru ca, intrebat fiind de apostoli de ce nu evita toata chestia cu omoratul, Isus le-a spus ca asa trebuie sa se intample ca sa se indeplineasca sfintele scripturi. Spus clar, daca scenariul e asa, asa trebuie jucat (1).
In afara de asta, Lucifer, era facut din lumina, era ingerul luminii pana cand si el a cazut in ispita si a luat un bobarnac in spate . El, el nu s-a nascut singur ci a fost facut de D-zeu. Asa se zice. Deci era creatia lui, fiul lui, cum si Isus era creatia lui fiul lui cum si Adam si Eva era creatia lui, fiul si fata lui. Interesant cam ce se intampla cu acesti copii de fapt. Sint facuti ca sa fie pedepsiti, fiecare in anume fel. Asta aminteste de vechile mituri semito-ebraice cu zeul Baal la fel cum ceea ce spuse Isus cu sfintele scripturi care trebuiesc indeplinite, aduce enorm de mult cu ceea ce spunea Zeus despre Moira ( daca nu cunosti pasajul, nu-ti fie jena, intreaba ca si eu intreb cinstit cand nu stiu un lucru, vazui doara).
Una peste alta, Isus mai afirma ca el ar fi "lumina". Dar lumina era deja de fapt luata ca "institutie" pentru ca lumina era de fapt Lucifer, ingerul facut din lumina.
Dom'le , e un balamuc intreg pe care un crestin cu mintea la cap evita sa-l priveasca in fata si mai bine prefera sa spuna "blasfemie" decat sa se apuce la dezghiocat subiectul.

Cereai precizari si eu ma intreb ce precizari sa-ti dau de fapt? Vedem lumea fiecare prin prisma noastra ori aici sint enorm de mari diferente probabil de aceea , crezand eu ca miros aceste diferente am spus sa nu mai batem apa in piua si sa discutam pe un alt subiect pentru ca acesta aici nu ar fi altceva decat o linie moarta de manevra a unui tren la care nici o locomotiva nu mai e cuplata...

Nu stiu daca intelegi de fapt ce am vrut sa spun, recunosc, este destul de confuz ceea ce am scris, foarte probabil pentru ca nu am lasat ideile sa se crisatlizeze in mine pentru a le putea da un luciu si o forma bune de privit.

Cu stima,

AlexM
#20363 (raspuns la: #20297) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
cuvintele tale! - de dinisor la: 17/09/2004 21:06:57
(la: sentimente!)
Alex, parul imi este la locul lui. si chiar coafat. iti repet cuvintele tale care au lasat sa creada cazul de particularitate ce il invocai. Iata-le:
"Aparent nu te interesa de ce apar sentimentele dar de ce nu apar la anumit persoane."

aici a fost momentul cand ai inteles gresit. daca ma interesa in particular si la anumite persoane, le intrebam direct si personal.ca vorba aceea, demonstrai pana acum ca nu sunt sfioasa cam prin toate conferintele mele!



_______________________________________________________
Viata este timpul ce ne-a fost daruit, de la prima pana la ultima clipa!
#22737 (raspuns la: #22732) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Consulatul roman din Tel Aviv - de yana la: 30/09/2004 12:22:41
(la: Apel la marturii: "Aventuri la ambasade? Povestiti aici!")
YANA
Cred ca cine doreste sa-si economiseasca o zi de nervi,oboseala(nu toata lumea care apeleaza la serviciile consulare traieste in Tel Aviv) si o mare pierdere de timp,nu trebuie sa faca alyceva decat sa ridice un telefon la Consulat,va primi un raspuns grabit,analfabet si impertinent pe un ton de total nejustificata superioritate,incat va renunta si sa ajunga la ''respectabila'' reprezentanta si mai mult,va renunta la serviciile pe care ,in naivitate si buna credinta urma sa le solicite(pasaport romanesc,cetatenia romana,etc).
#23783 (raspuns la: #19278) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
sunt cuvintele tale, tu cu mi - de nasi la: 18/10/2004 06:44:19
(la: Barbatii romani din diaspora (si nu numai))
sunt cuvintele tale, tu cu mina ta ai scris "Nu e cazul sa devii ofuscata sau isterica"

isteria este un termen medical, diagnostic, folosit pt a defini acea boala pe sistem nervos. "isteric/a" este termenul folosit in domeniul medical cu referire la persoanele care sufera de aceasta boala.
cind termenul este folosit in alt context, ca de exemplu in conversatii pe teme non-medicale, este o insulta, o jignire adusa persoanei vizate. face parte din categoria injuriilor in care se incadreaza "cretin/a", "idiot/a" si exemple sunt multe. nu accept sub nici o forma sa ma jignesti doar pt ca nu esti de acord cu mine. daca nu esti in stare sa aduci argumente logice cu care sa ma combati in mod civilizat, nu-ti cere nimeni sa iti calci pe orgoliu si sa recunosti acest lucru. dar cel putin ai bunul simt si nu ma injura. eu nu te-am injurat pe tine, nu ti-am spus sa "nu devii isteric" te-am atentionat doar sa iti moderezi tonul. tu cu ce drept folosesti astfel de cuvinte la adresa mea?

si nu ma leg eu de viata ta, mai priveste si dincolo de lungul nasului ca nu esti tu buricul pamintului: la subiectul meu au raspuns si persoane (atit barbati cit si femei) care nu au fost de acord cu ideile mele. m-au injurat ei/ ele pe mine? s-au aruncat ei sa isi dea cu presupusul despre mine si familia mea? NU! tu esti singurul care a facut asta. nu ma leg eu de viata ta, tu te-ai legat de a mea si in lipsa de argumente ma injuri!


#25395 (raspuns la: #25392) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Ce sa zic eu de ale tale?Uite - de Little Eagle la: 03/12/2004 15:56:32
(la: SUNTEM NOI O COMUNITATE?)
Ce sa zic eu de ale tale?Uite unde zacea intelepciunea populara.?Aberatii scrii mereu la atitea subiecte si nu faci diferenta intre gluma si a lua personal totul.Ca de obicei,nu se poate fara ironie Iti ascunzi emotiile in spatele unei fatade pe care pui culori false de mucalita.
Wake up and smell that coffee din care bei zilnic si tot nu te trezesti.
Si asta-i un perfect ex. de comunitate ce se crede a exista in cafenea,e fumul prea gros si nu se vad unii cu altii.

Poti sa scrii cit vrei si sa ma ataci cit vrei,ori s-o faci prin gasca ta de la cacareala aristocrata.Te simti bine in centrul atentiei nu?
Cu asta si cu tine am terminat,la ignorat,ma simt mult mai bine singur,cafeneaua nu e centrul universului.
Si ce daca am gresit cu acea vorba?Ce mare brinza e pt. tine de-i dai atita importanta?Adio.

craciunul nu are de-a face cu nimic cu tot ce se scrie aici in cafenea.Acum grupati-va si improscati-ma cu critici,nu-mi pasa.Vrei sa-ti spun eu care e spiritul Craciunului?Sa dai cu bani in stinga si dreapta in ajutorul unor cauze si mai ales celor ce nu au de niciunele,sa faci ceva nu pt. ca trebuie ci pt. ca sufletul ti-o spune si nu doar pt. ca-i Craciun ci tot anul.
Gindeste-te ca nu toti maninca porci si curcani si alte animale si dulciuri si nu le da o cutie de conserve ieftina,cumpara haine la copii orfani,protesteaza impotriva porcariei de razboi din Irak unde Craciunul va fi plin de singe pe miinile soldatilor americani,al unor copii si batrini, ori poate tu ai la masina o funda din aia pe care scrie"Support our troups"?

Sint multe de facut in perioada asta,la fel pt. natura si animale.Te intereseaza sau nu?Ori mai important ti se par retete de dulciuri si mincare?Acesta-i spiritul real de Crasciun nu cel de la caldurica casei izolindu-te de restul lumii.
Spune-mi ce faci tu pt. altii mai putin avantajati ca tine?La fel e o intrebare pt. toti si apoi mai vorbim ce aduce mos nicolae...doar in cizmele tale,pe ale saracilor le ocoleste ,de fapt unii nici nu au.

Si cu asta am terminat"aberatiile"mele,vedeti-va de retete si bomboane si sunca de porc si nu faceti rugaciuni la masa cum ca multumiti lui Dzeu pt.ca v-0a ajutat si ca sa ajute si pe cei necajiti,rugaciunile nu rezolva nimic,doar actiunea conteaza.

That which does not destroys me ,makes me stronger.

F. Nietzsche






















#30516 (raspuns la: #30497) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
pacat de sperantele tale - de petrecar la: 15/12/2004 09:51:23
(la: Piata Portocalie)
Pacat de sperantele tale, se vede ca in '96 erai mic copil.
Si altii au avut astfel de sperante, pe care si le-au pus in aceleasi "triste figuri", care acum au pampersii curati si uscati, ca un nou nascut, dar din pacate nu s-au dovedit mai buni decat predecesorii lor.
Pacat de acest avant extraordinar al tinerei generatii, care s-a lasat insa pacalita de noua masca a aceleiasi gasti de profitori, desprinse din randurile fosului FSN iliescian.
Este drept ca nici nu prea au avut alternativa. Poate, intr-o alta vreme, Ciuhandru ...
Macar daca Alianta ar fi avut culoarea roz, asa ai fi putut spune ca ai vazut lucrurile in roz, la propriu.
In orice caz, pregateste-ti pasaportul pentru cules de capsuni.
Probabil ca asta este prima lectie de viata adevarata pe care o va primi tanara generatie.
Ma tulbura poeziile tale bryz - de alura la: 20/01/2005 22:31:29
(la: Ochii tai)
Ma tulbura poeziile tale bryzz ,de fiecare data cand le citesc; sunt uimita de varietatea limbajului folosit si sunt un pic invidioasa (in sens pozitiv) ca pari a putea scrie despre aproape orice cu foarte mare usurinta! Eu cred ca esti foarte talentata! Ti-ai publicat poeziile?
Numai bine iti doresc si astept urmatoarele versuri!
HALLO GIOCONDEL ! - de samadhi la: 15/02/2005 22:20:52
(la: Reincarnarea sufletului si suflete surori)
Tu spui: „eu cred ca nimeni nu cunoaste adevarul in totalitatea lui.in afara de Dumnezeu si de
moise, noe,budha, krishna, mohhamad, isus.....profetii trimisi de El sa lumineze oamenii treptat treptat.restul...sunt sclipiri de cunoastere, flasuri, banuieli, speculatii, umbre de adevar. cine cunoaste adevarul in totalitate, traieste in adevar, este adevar.“
Imi pare rau ca trebuie sa precizez dar si tu speculezi..... cand spui :“cine cunoaste adevarul in totalitate, traieste in adevar, este adevar“ aici spui REAL CEEA CE ESTE ADEVARAT ! Relitatea omului trezit la viata! Deci stii practic calea adevarului, insa orbecaiesti pe ea, prin faptul ca spui :
IN AFARA DE DUMNEZEU .... si altii ca Moise,Noe, Buddha, Krishna,Mohhamad,Isus.... NIMENI nu ar cunoaste adevarul ! Aici te infunzi total !!!! Si iti spun de ce..... cand afli ADEVARUL nu mai poti preciza acest lucru, aici imi dau seama ca nu l-ai gasit, dar il cauti... sau l-ai cautat intr-o alta viata, pentru ca stii deja inconstient cum este traind in ADEVAR.
Cunoscand ADEVARUL , DUMNEZEU ca cuvant sau persoana sau ca ce vrei tu, cade direct din vocabularul tau.....nu-l mai poti personifica, ca cuvant nu-l mai folosesti, pentru ca nu se mai poate.... ai cunoscut ADEVARUL , iar proclamand pe DUMNEZEU ca persoana e o minciuna!!! Deci nu se poate sa faci asta, pentru ca o data ce ai cunoscut ADEVARUL ai cunoscut si ceea ce omenirea numeste DUMNEZEU.
Prin ADEVAR te contopesti cu aceasta ENERGIE ce te umple de IUBIRE si LIBERTATE, extazul acesta e insasi culmea intregii fericiri..... o alta mai mare sau mai inalta ca insasi ea nu exista.
Iar toti enumerati de tine, au cunoscut ADEVARUL, tu ii cunosti pentru ca au intrat in istorie, dar sunt si altii ca ei, dar necunoscuti inca tie..... lista ar fi totusi ceva mai lunga.....
Nu uita: EXISTA UN SINGUR ADEVAR, dar mai multe drumuri ce duc spre el.Egal unde te-ai afla, gaseste centru tau, centreaza-te!Trezeste-te!Traieste constient!Alt tel, in afara de acesta nu exista ca sa-l atingi.Tot ce trebuie sa se petreaca este in tine, si sta in mana ta.Tu nu esti o marioneta, iar sforiile nu le trage nimeni altcineva decat tu.Tu esti absolut liber/a. Daca te hotarasti in iluziile tale sa traiesti, poti face asta multe vieti la rand... Daca te hotarasti din interior sa fi (sa devii) liber/a; este indeajuns un singur moment. Viata nu este o deviatie, o distragere, viata este o sansa, pentru a cunoaste, a experimenta si a trai in meditatie.
Nu uita in buddhism nu exista Dumnezeu, doar iluminatii sunt cei care au atins dumnezeirea, de aceea exista atatia dumnezei cati iluminati sunt.Iar Buddha Siddharta Gautama nu a proclamat niciodata ca exista Dumnezeu ! Tocmai fiindca cunostea ADEVARUL in totalitate, si el insusi era Dumnezeu.
Cand tu dormi, Dumnezeu e treaz in tine.Cand tu esti treaz/a, Dumenzeu doarme in tine.Sensul acestor cuvinte este: Adormit = inconstient.Energia ce exista in tine e mereu in miscare, tu trebuie sa poti sa o atipesti putin ca sa te trezesti, altfel tu esti cel/cea adormit/a.
Sper ca ai inteles, si totodata si altii..... Lumina sa-ti (sa va) calauzeasca pasii spre ADEVAR !






#36416 (raspuns la: #36246) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
adolescentule - de popix la: 08/04/2005 21:27:51
(la: adolescenta....)
in primul rand tin sa te informez ca ai un dar fainutz de a asterne slove, zau!asta denota o oarecare inteligenta si din aceasta cauza inclin sa cred ca e doar un moment delicat al vietii tale si ca valul acesta de pesimism care te invaluie este doar trecator.e drept, la varsta ta hormonii o mai iau si razna, am trecut toti prin momente de genul asta.doar suntem compusi chimici ai naturii, ce naiba!
adolescenta, vei descoperi si tu ca e tare faina, va veni vremea amorurilor pasionale, bairame cu prietenii,etc etc etc.la varsta asta esti inca iertat de mici matrapazlacuri, parintii sunt ingaduitori si iarta...caci stiu mai bine ca tine ce inseamna a fi adolescent si uneori superficial.asta depinde mult de tine bineinteles, incepi si cladeste-ti un tel de viitor, ce stiu eu, sa studiezi, sa inventezi sau sa devii nu stiu cine...vezi tu.gandeste-te un pic la ce ti-ar placea sa faci in viata.printre altele si deocamdata bucura-te din plin de varsta care o ai si nu lasa ca viata sa ti-o ia inainte, adica fii optimist!iti doresc succes!
pt. VIM - de yrch la: 15/04/2005 13:58:40
(la: Ca moderni, cat mai putem crede?)
Mi-a placut foarte mult ce ai spus. In mare parte m-am regasit in vorbele tale.
Intr-adevar, materialismul nu este legat doar de comunism. Si in occident exista, dar sub alta forma. Cred ca e vorba de "duhul veacului acesta", si mai cred ca materialismul nu a fost decat un mijloc, nu un tel in sine. In sec XIX-XX s-a inoculat oamenilor aceasta otrava, pentru a distruge temelia credintei din inimile lor. Dar acum, s-a inceput sa se recladeasca din nou, doar ca sub o alta forma, monstruoasa (vezi basmele moderne: The Lord of the Rings, Star Wars, Harry Potter, Codul lui daVinci, extraterestrii etc). E trist sa vezi cata lume a acceptat sa schimbe Adevarul pe fantezie si minciuna.
Da, cred ca si eu trec cam prin aceleasi greutati, si, cu ajutorul lui Dumnezeu sper sa ies candva la liman. Doamne-ajuta!
continuare din tratatul chinez YI KING - de ADAM la: 20/04/2005 02:21:07
(la: Cod moral pentru persoane cu functii publice)
==a te lasa implicat intr-un conflict are consecinte rele ,chiar daca ai dreptate. -6.0-
==doar atunci cand exista un tel precis ,pentru care poporul se poate expune constient, se nasc unitatea si forta care duc la victorie.-7.0-
==a deveni un centru pentru oameni este un lucru deosebit de serios si plin de responsabilitate. Impune maretie interioara; logica si forta.De aceea daca vrei sa-i unesti pe ceilalti in jurul tau,cerceteaza-te mai intai pe tine insuti si afla daca esti la inaltimea dorintei tale.Daca vei voi sa-i aduni pe ceilalti fara sa ai pecetea vocatiei,vei provoca mai multa confuzie si tulburare, decat daca nu ar fi avut loc nici o unire. -8.0-
==Daca vrei sa instalezi ordinea pe pamant,trebuie sa netezesti opozitiile sociale,surse de nemultumire,si sa creezi situatii drepte si echitabile. -15.0-
==Confucius spune:Cerul ajuta fiinta abandonata LUI;oamenii il ajuta pe cel sincer.Cel ce s-a abandonat Cerului,care merge pe calea sinceritatii,care respecta oamenii merituosi, acela este binecuvantat. El va avea noroc. -14.6-
==un om adevarat nu-si linguseste superiorii si nu este arogant cu inferiorii. -16.2-
==Orice om trebuie sa aiba ceva de care asculta si pe care-l urmeaza ca pe o stea calatoare. -17.5-
==Cineva care ocupa o pozitie de conducere trebuie sa aiba intelepciunea de a atrage in jurul sau oameni de valoare. -19.5-
==Pedepsele clare, fixe si promte sunt singura modalitate de a consolida legile.Pedepsele aplicate neglijent sau neclar definite,nu ar duce decat la marirea greutatilor oamenilor in viata sociala. -21.0-
==Nu trebuie sa alergi dupa cei asupra carora doresti sa-ti exerciti influenta. 31.3-
==Cand intampini opozitie, nu urmari inlaturarea ei cu forta;Nu vei obtine decat rezultatul contrar 38.1-
==O constiinta de sine nobila,o seriozitate plina de logica, si lipsa compromisurilor,este starea sufleteasca absolut necesara,atunci cand vrei sa slujesti celorlalti.- 41.2-
==Daca esti agitat in vorbe, acestea nu-si vor gasi ecou in inima oamenilor.-42.6-
==Cea mai buna metoda de a combate raul este un progres energic in bine.43.0-
==Acolo unde se reunesc oamenii, puterea religioasa si un conducator ,ca centru al adunarii, sunt absolut necesare.-45.0-
==O buna organizare politica si sociala,trebuie sa coboare pana la temeliile vietii.Orice superficialitate in stabilirea modului de trai,care ar lasa nesatisfacute necesitatile vitale,este tot atat de rea ca si absenta oricarei tentative de reforma. -48.0-
va continua.

continuare din YI KING - de ADAM la: 05/05/2005 07:24:10
(la: Cod moral pentru persoane cu functii publice)
==Revolutiile sunt un fapt exceptional de grav.Nu trebuie sa fie declansate decat in caz de extrema necesitate,cand nu mai exista nici o alta iesire.
Nu oricine are chemare pentru o astfel de actiune,ci numai cel ce se bucura de increderea poporului;iar el nu va intra in actiune decat atunci cand sunt coapte conditiile.
In astfel de treburi, trebuie lucrat corect,spre a evita excesele.Trebuie sa te feresti de ORICE SCOP EGOIST,si sa fii de ajutor celor din jur sau neamului.- 49.0-
==O revolutie radicala trebuie bine pregatita.E nevoie de un om inzestrat cu calitati bine determinate si care se bucura de increderea poporului.
Lucrul cel mai important este atitudinea interioara fata de noua ordine care se va instaura.Trebuie sa-i mergi in intampinare.Pe aceasta cale se si realizeaza pregatirea ei.-49.2
==In revolutiile realizate de un om de seama apar linii directoare,foarte clare,pe care le poate intelege oricine.-49.5-
==Pentru a birui egoismul care separa,omul are nevoie de forta religioasa.O alta cale este munca in comun,in mari actiuni ale unei colectivitati intregi,actiuni ce au un tel deosebit.-52-
==Actiunea asupra oamenilor,nu poate fi decat graduala.Nici o influenta,nici o trezire brusca, nu sunt durabile. Progresul trebuie sa se faca gradat.Si pentru a-l realiza in mentalitatea si moravurile publice este absolut necesar ca personalitatea sa castige influenta si greutate.Aceasta se realizeaza prin munca minutioasa si staruitoare tinzand spre dezvoltarea de sine.-53-
==La oameni afectiunea constituie alfa si omega.-54-
==A instaura o era de maretie si de maxim belsug,nu este un destin rezervat oricarui muritor.Fiinta in stare sa realizeze o astfel de opera, este un om nascut spre a-i guverna pe ceilalti.Doar acela care este launtric liber de griji si de tristeti, este in stare sa instaureze o era abundenta.-55-
==Gandirea celui care conduce trebuie sa penetreze sufletul celor condusi.Doar atunci cand poruncile au trecut in sufletul neamului,este cu putinta fapta.
O actiune nepregatita provoaca doar teama si repulsie.-57-
==DOAR PRINTR-O TOTALA LEPADARE DE SINE SE POATE DOBANDI FORTA NECESARA MARILOR INDATORIRI.-59.3
==Confucius spune:cand se naste dezordinea,vorbele sunt treptele care ne-au condus acolo.-60-
==Orice incercare deliberata de a influenta pe cineva,nu va duce la nimic bun.-61-
==Pentru a mari forta adevarului interior,trebuie sa renunti la clanuri,la gruparile inchise de interese.-61.4-
==In purtarile tale acorda intaietate respectului,iar in cheltuieli economiei.
-62-
==Oamenii de rand judeca dupa aparentele exterioare si se alatura de obicei de ceea ce este mediocru.-62-
va continua.
preferintele tale muzicale mi - de gina_alberta la: 21/05/2005 20:58:21
(la: Ce ascultati?)
preferintele tale muzicale mi-au descis curiozitatea......
cat despre mine... acult rock: korn, soad, rammstein,...iar restul care e mai important: lamb, sofa surfers, xiu xiu, xploding plastix, morcheeba, nine inch nails, bjork, mansun, acid jazz groove -uneori, prodigy, the chemical brothers, etc



Cursuri de matematica si fizica online!
Incearca-le gratuit acum

Peste 3500 de videouri de cursuri cu teorie, teste si exemple explicate
www.prepa.ro
loading...