comentarii

televiziunea intre conspiratie


Cursuri de matematica si fizica online!
Incearca-le gratuit acum

Peste 3500 de videouri de cursuri cu teorie, teste si exemple explicate
www.prepa.ro
Televiziunea si neamul - de Ariel la: 27/11/2003 10:57:57
(la: Radu Herjeu: televiziune, radio, prietenie si cultura)
Radu Herjeu : « Daca se spune ca un popor are acei conducatori pe care ii merita, eu as spune ca are si oamenii de televiziune pe care ii merita. «

Aici nu deloc sint de acord fiindca am ajunge la limita sa spunem ca romanii l-au meritat pe Ceausescu si Dej si tot asa am pune prea usor pe seama colectivitatii toate erorile si neimplinirile istoriei. Nu, conducatorii nu ofera neamului ceea ce neamul merita, fiindca nimeni nu stie ce merita cu adevarat neamul (dar care neam, cel de azi sau cel din Istorie, sint unul si acelasi ? , ma indoiesc , uneori as zice ca romanii care au facut Intregirea la 1918 nici macar nu mai seamana cu cei din 1989, etc,, dar de aici ar incepe o alta discutie) , ci mai degraba as zice ca orice societate produce lupta politica in care cineva cistiga fara ca prin aceasta poporului sa-i revina vreun merit si prin urmare nici conducatorii nu se simt obligati sa-i intoarca vreo recompensa. Conducatorii se mentin la putere prin joc politic, indiferent de sfintenia sau neghiobia populara. Politica si conducatorii politici interbelici romani, deci intr-o perioada de democratie rezonabila, ar fi putut fi parasutati in orice tara occidentala fara nici-o problema. Chiar in zilele noastre, in pofida coruptiei evidente in care s-a innamolit politica romaneasca, totusi situatia nu mi se pare atit de incomparabila pe cit se pretinde de false cassandre fata de ce se petrece in tari asa zis onorabile, unde si acolo musteste si uneori chiar da in clocot coruptia. Si acolo nimeni nu spune ca ar avea conducatorii pe care ii merita, fiindca asta inseamna inactiune, fatalism istoric, iar daca la romani asta ne vine din traditia si sursele noastre mioritice, e bine sa ne tratam cu medicamentele pe care ni le-a servit Caragiale in legatura cu falitii si nu numai.
Dar ce facem cu televiziunea ?
Ca unul care traiesc in Occidentul de peste ocean, sufar si nu sufar de aproape aceleasi lucruri ca si romanul in tara lui : de manipulari politice, de oameni de televiziune timpiti si imbecili, de prostul gust, de ignoranta, de filme comerciale, de moftangism cultural si politic , etc, dar ma bucur totusi si de filme bune, de emisiuni culturale bune si foarte bune pentru 200 de specatori, ei bine da, aceste emisiuni sint gindite pentru 200 de specatori fiindca asa e normal sa fie, cultura nu se face cantitativ, cu discursuri oarbe pentru multime, ci la o sueta, la o cafea, discutii pe nuanta la un nou roman aparut, cine doreste asta ? citiva pasionati, si e foarte bine asa.
Eu zic ca atunci cind luam in discutie Televiziunea si vocatiea ei culturala ar trebui sa plecam nu de la masele populare, de la public (ce vrea publicul ? asta este o intrebare inepta , publicul nu stie ce vrea, el vrea totul si nimic in acelasi timp) ci de la fiecare telespectator, prin satisfacerea grupurilor sensibile se va naste astfel dialogul privilegiat si atit de dorit educativ cu masele.
(eu zic sa ma opresc aici ca nu-mi plac cuvintarile lungi.)


#5394 (raspuns la: #5367) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Televiziunea - prezent si viitor? - de Ulise la: 27/11/2003 16:03:56
(la: Radu Herjeu: televiziune, radio, prietenie si cultura)

Mai jos reproduc un fragment din volumul "Tentatia Inocentei" de Pascal Bruckner. Domnule Radu Herjeu, considerati opinia autorului o reflectare cat de cat autentica a realitatii? Iar daca raspunsul este afirmativ, credeti ca televiziunea are vreo sansa de a rascumpara deceniile de imbuibare mediatica, mai ales acum in era consumismului debordant si a bucuriilor facile si imediate? Poate deveni un instrument de cultura?


"Este posibil ca noi toti inca sa fim copilandrii televiziunii, ca relativa ei noutate tehnica sa explice stangaciile si proasta folosinta pe care le facem in ceea ce o priveste? Nu este interzis sa visam la o televiziune care sa fie si un instrument de creatie spirituala si care sa conjuge imensa ei putere de atractie cu o autentica intentie pedagogica. Nu e mai putin adevarat ca astazi, cu rare si remarcabile exceptii, televiziunea ramane in cea mai mare parte o chestiune de divertisment. Totdeauna acolo se petrece ceva mai grozav decat in viata. Acaesta este hipnoza televizuala la a carei lumina ardem ca niste fluturi de lampa: ea produce in jet continuu valuri de culori si impresii pe care noi le sorbim fara incetare. televizorul este o mobila insufletita si vorbitoare, el are rolul de a face platitudinea suportabila. Nu ne smulge din impovararea noastra, din obiceiuri, dar le converteste intr-o tihna calduta, este prelungirea apatiei cu alte mijloace si se integreaza ca element fundamental in imensa panoplie a banalitatii. Televizorul nu cere din partea spectatorului decat un act de curaj - care este insa supraomenesc - acela de a-l inchide."

Pascal Bruckner




#5440 (raspuns la: #5401) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Televiziunea poate excela in - de Daniel Racovitan la: 29/11/2003 11:56:18
(la: Radu Herjeu: televiziune, radio, prietenie si cultura)
Televiziunea poate excela in domeniul documentar. [Arte-TV] prezinta niste [documentar|documentare] extraordinare, foarte multe iconoclaste, al caror mesaj ar fi cu greu transmis intr-o [carti|carte].
Crezi ca [televiziune|televiziunea] este de condamnat in totalitate?
#5520 (raspuns la: #5484) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
2007 - an de cotitura in televiziune? - de (anonim) la: 08/12/2003 09:06:03
(la: Radu Herjeu: televiziune, radio, prietenie si cultura)
Televiziunile vor fi obligate sa difuzeze 50% productii europene

Avem ca obiectiv un sector al audiovizualului european competitiv. Nu putem face din Europa o cetate, nu astfel creezi un sector sanatos. Echilibrul este un lucru greu de obtinut, dar foarte important".

Orice program de televiziune - de Florin si atat la: 15/03/2004 15:15:09
(la: Imaginea Romaniei in afara)
Orice program de televiziune prezinta un punct de vedere, obiectiv sau subiectiv.

Este un lucru foarte bun ca acei romani au avut timp sa protesteze...si da, poate n-au realizat nimic referitor la acel program, dar au atentionat, intr-un fel pe producatori, ca ei au un punct de vedere diferit. Daca protestul este insemnat, data viitoare producatorii o sa gindeasca mai bine...poate.

Nu stiu nimic despre acest protest, dar felicitari lor.

Florin si atat.
My dear Daniel Mihai... - de ampop la: 02/08/2004 09:07:28
(la: Gregorian Bivolaru - MISA, guru şi servicii secrete)
Cu respect te rog sa ma lamuresti cum se poate imbina amorul liber cu perceptele ORTODOXIEI de care se face atata valva in MISA...Impreunarea in afara SFINTEI TAINE a casatoriei (eu nu sunt atat de bigot cum se pretind o seama de MIS-isti si sunt casatorit doar civil si nu in fata altarului) este un PACAT, al curviei sau preacurviei depinde daca este savarsit inainte/dupa casatorie. Daca "Yoga este o stradanie comuna a trupului a mintiii si a sufletului de a vibra la unison cu Dumnezeu !" cum concorda cu "DOAR ATUNCI CAND EXISTA IUBIRE ADEVARATA INTRE CEI DOI" . Despre care dumnezeu este vorba, cel crestin, cel/cei hindusi...nu prea este bine definit. Dar acel G-d al Bibliei in care cred si eu nu prea este permisiv cu destrabalarea, chiar daca este IUBIRE la mijloc. Poate si IUBIRE intre persoane de acelasi sex (vezi capitolul Romani din Noul Testament...). Nu dau cu piatra, oricine se poate intoarce la Tatal, dar vorba unui MIS-ist de-al tau: "Gandeste-te!..."
Am ascultat ieri niste MIS-sisti pe un post de televiziune, acuzand guvernul si pe primul ministru de o "conspiratie" impotriva lor. Guru Grig se ascunde...dar ceva nu este kosher. Cum se face ca autorul furtului a $3 milioane Nica a fost prins in mai putin de o saptamana iar guru este de negasit de cateva luni...Nu mai functioneaza 'mijloacele specifice' ale serviciilor speciale si nu mai toarna romanii? O fi guru paranormal??? si invizibil...S-o mai lasam balta. Cine conspira frate????
Shalom brother!


Mario
#18778 (raspuns la: #18741) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Uite un film de televiziune b - de mya la: 25/10/2004 10:26:16
(la: Filmele americane/vs/ filmele europene)
Uite un film de televiziune bun: "Jurnalul Annei Frank", cu Ben Kigsley (2001, coproductie Sua-Cehia). Vi-l recomand, nu o sa-l uitati. Poate ati citit deja cartea (jurnalul)...dar tot merita sa vedeti si filmul.
Honey in the Sun si televiziunea de rahat... - de Dr Evil la: 24/03/2005 23:23:33
(la: De ce e televiziunea de rahat?)
Draga Honey in the Sun,

Televiziunea comerciala nu are ca scop educarea maselor. Cineva spunea: "Cantitatea de inteligenta in lume este constanta in timp ce numarul populatiei este in continua si rapida crestere".
- Televiziunea comerciala se adreseaza in mod deosebit numarului crescind de idioti.
- Recunoscut sau nu, televiziunea are un rol politic, iar din punct de vedere politic nu exista nici un interes sa educi masele. O populatie educata este greu de controlat si manipulat.
- Filmele proaste sint mai ieftine. Daca s-ar transmite numai filme bune atunci populatia nu ar mai merge la cinema si nu ar mai cumpara DVD-uri.
- Emisiunile de stiinta/documentariile interesante nu sint sponsorizate de nimeni pentru ca au putini auditori.
- Valoarea actuala si generala a oamenilor care lucreaza in arta este foarte scazuta (actori, regizori, muzicieni... etc). De ani de zile premiile oscar se impart intre aceeasi actori, regizori, producatori, costumieri femei de serviciu si gunoieri. Actorii de valoare poti sa-i numeri pe degete, iar regizori?.... probabil iti trebuie numai un deget. Luptele pentru suprematie de la Hollywood stopeaza penetrarea adevaratelor talente.
- Filemele europene sint prea filosofice si nu sint intelese de "prostul de rind" si atunci nu au audienta. Deci "Maria", "Sclava Isaura", "Dinasty" devin piinea si sarea cu care sa hranesti sufletele deziluzionate si mintile indobitocite.
- Ca sa umpli programul 24 de ore pe zi, zapte zile pe saptamina, 364/365 de zile pe an... nu este deloc usor, mai ales cu penuria de talent si inteligenta din industria de entertainment

Si daca as sta sa scriu toata noaptea... tot nu as epuiza toate motivele pentru care televiziunea este de "rahat" in toate tarile din lume...

Sint sigur ca tu stii toate acestea si ca ai pornit aceasta conferinta doar ca sa ne dai un subiect de discutie.

Multumesc si numai bine,

Dr Evil.
Televiziunea bat-o vina - de IVANA la: 29/03/2005 12:59:54
(la: De ce e televiziunea de rahat?)
Nu mai fiti asa porniti impotriva televiziunii.Isi are si ea rolul ei in viata noastra.Ce ne-am face fara senzational , fara scandaluri, fara meciurile de fotbal ...Sunt emisiuni care intradevar nu merita urmarite dar nu ne obliga nimeni sa le urmarim , asa ca fratilor televiziunea este un rau necesar. Rau cu rau ,dar mai rau fara el!
O conspiratie ? - de irk la: 12/05/2005 13:43:05
(la: Ganduri)
"Noi credem ca in viata trebuie sa izbutesti singur. Oare cine ne-a dat aceasta idee?"

Sunt multe raspunsuri la intrebarea ta, dar imi place sa cred intr-o conspiratie la nivel global, la o uneltire a 'iluminatilor' pentru a subjunga umanitatea. Daca stai sa citesti despre ei, totul se leaga. Ideea de care vorbesti este specifica capitalismului, economiei de piata. Iar capitalismul a fost creat de cateva minti. La fel ca multe alte ideologii.

Oricum, nu sunt multe de facut (poate cel mai bine e sa stai sa iei aminte la semne, poate poate o sa poti face si tu ceva odata).

Vorbesc ca un fanatic ? Sper ca nu. Nu sunt ferm convins de ceea ce spun. Repet, imi place sa cred... Dar ideile pe care le preferam ne definesc.

Flo
Paianjene - de Pasagerul la: 27/05/2005 10:35:39
(la: Este posibil al 3-lea razboi mondial?)
Nu toata media din lume lucreaza pentru Casa Alba.Exista in lume si posturi de televiziune si ziare serioase, cu ziaristi meseriasi.
Eu ma refeream la tot felul de siteuri underground care tot ce fac este sa lanseze in eter speculatii si teorii ale conspiratiei si se gasesc destui fraieri care "cumpara" gogomaniile astea.
Critica la adresa USA este legitima, am mai scris undeva ca nu am fost de acord cu invadarea Irakului desi eu personal am iesit avantajat din asta(cel putin pe termen scurt).
Ceea ce ma deranjeaza sint teoriile gen 9/11 a fost o conspiratie a lui CIA,Mosad,s.a.m.d.
Cu stima
--------------------------------------------------
If you always do what you've always done
you'll always get what you always got.
#51659 (raspuns la: #51620) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
cico - conspiratie - de Hop Si Eu la: 05/06/2005 01:46:45
(la: Este posibil al 3-lea razboi mondial?)
cico,

Idiscutiile respective era vorba de 9/11 daca a fost o conspiratie a diferitelor agentii de spionaj sau un atac terorist.
Eu ma spus ca, dupa parerea, sa credem ca 9/11 ar fir fost o conspiratie a CIA-ului, FBI-ului sau Mosad-ului... ar fi o absurditate.

Nu vorbeam de intelesul cuvintului "conspiratie" sau de conspiratii in general...

Day light clear?

Toate cele bune,

Hop Si Eu...
==========================================
Ce bine e sa stai in mil...
Bil, bil, bil, bil, bil
(Din lirica crapului de crescatorie)
#53297 (raspuns la: #53098) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Televiziunea..... - de Ovidiu Scarlat la: 05/06/2005 23:17:48
(la: TELEVIZORUL-necesitate sau pacoste?)
Am sa incep sa spun ca nu am televizor, si ca sunt bucuros de asta. Este foarte foarte ciudat felul in care sunt privit de cei mai multi dintre oameni din cauza asta...."Cum ...n-ai televizor?", "dar de ce?", "cine nu te lasa...?" si tot felul de lucruri interesante aud... ce-i asa de grav sa nu am televizor? Cum adica: "cine nu ma lasa?" adica nu se poate lua in considerare ca nu-mi place sau ca am hotarat sa nu ma uit din cauza ca nu-mi face bine? Este adevarat ce spunea cineva mai devreme... ca avem tendinta sa ne lasam dusi de val, sa mergem dupa multime, pentru ca asa este obiceiul, pentru ca asa se poarta, pentru ca... pentru ca nu se poate altfel...dar unite ca se poate!
Mi se pare, cum sa spun, anormal ca sa fiu obligat sa inghit ce mi se baga pe gura. Acest lucru se intampla la televizor (si ma refer acum la general, adica la cele mai multe programe, nu la programe despre animale, terra etc, de unde ai putea sa inveti ceva), aproape ca n-ai posibilitatea sa alegi ce sa inghiti si ce sa pui deoparte din cauza ca totul este deja mestecat, numai de bagat pe gat in jos.
Ceea ce am zis, este o generalizare, deci nu vreau sa zic ca nu sunt si cazuri particulare.
Lasii, fricosii, ignorantii etc o sa spuna: "vai... dar copilul o sa sufere, o sa aiba probleme de integrare in colectiv la scoala etc." dar nimeni nu vrea sa spuna despre crimele odioase savarsite de multi (minori sau majori) inspirati din televiziune... si, acum vobind la modul serios, ce-mi foloseste mie, cu ce ma ajuta ca sa stau 1-2ore sa vad pe unii cum se bat, cum se injura unul pe altul sau tot felul de scene de genul asta?
Simt oricum ca orice as spune in sustinerea cazului negativ (adica impotriva televiuziunii) este totusi insuficient si ca fiecare dintre noi ar putea umple cateva pagini in sustinerea acestui caz.
Nu vreau sa conving pe nimeni prin ce am spus. Fiecare face in viata asa cum crede ca este bine, dar aproape de cele mai multe ori, rezultatele sunt diferite fata de asteptari.
Deci... fiecare sa faca asa cum doreste si sa nu sileasca pe altul sa faca asa cum vrea el. Sanatate!
--------------------------
Vreau sa-ti fiu primul--Vreau sa-mi fi prima.
Moldova a facut Unirea! Cu Revolutia s'au pripit - de Regni la: 17/07/2005 01:56:55
(la: Ce regretati de pe vremea lui Ceausescu?)

Opozitia s-a nascut in Iasi
Iasiul parea cumva pregatit pentru o actiune anticeausista si chiar anticomunista. In februarie 1983 actionase in oras un mic grup de studenti – intre care si Sorin Ovidiu Vantu – care fabrica manifeste batute la masina de scris si le imprastia in oras.

IMPOTRIVA! Locuitorii din Iasi au fost chemati prin manifeste si telefonic sa se opuna
Unul dintre manifeste, intitulat "Curaj, moldoveni!", indemna explicit la revolta impotriva lui Ceausescu. Descoperiti la inceputul lunii martie prin identificarea particularitatilor grafice ale masinii de scris folosite, studentii sunt anchetati si avertizati. La 28 martie 1983, "Consiliul de Stat adopta decretul privind regimul aparatelor de multiplicat, materialelor necesare reproducerii scrierilor si al masinilor de scris, prin care se introduce controlul politienesc asupra folosirii acestor aparate".
LUMINA, SA INVATAM! In februarie 1987, se produsese o neasteptata manifestatie a studentilor ieseni, provocata de conditiile de trai din caminele studentesti. In iarna 1986-1987, in Romania se inregistrasera temperaturi de –20 grade Celsius, cu o minima in Moldova de – 26 grade Celsius. Securitatea judetului Iasi a trecut atunci printr-un moment dificil, care se va repeta identic la Brasov, in noiembrie. Ea a informat din timp asupra pregatirii manifestatiei, aratand si cauzele – conditiile insuportabile din camine –, dar Comitetul Judetean de Partid nu a luat nici o masura. In acea zi de 16 februarie 1987 – arata col. Ciurlau, seful Securitatii Iasi –, studentii scandau: "Lumina, sa invatam!", "Apa, sa ne spalam!". "S--au oprit in Piata Unirii, au cantat imnul tarii, care era atunci, si pe la 12:30 au ajuns la camine si s-au culcat. Intre timp se daduse drumul la lumina, la caldura." A urmat insa imediat greva de la Uzinele Nicolina.
LA NICOLINA. La 16 februarie 1987, se declanseaza la Uzinele Nicolina o greva spontana, care il are drept protagonist pe Titi Iacob, rectificator, credincios al Bisericii Crestine dupa Evanghelie. "In fata primului secretar si a altor activisti de partid, a cerut drepturi pentru muncitori: duminica libera, salarii omenesti, caldura si lumina, alimente in magazine." Si in acest caz, Securitatea l-a informat pe primul secretar asupra faptului ca plata intarziata si diminuata a salariilor va duce la o incetare a lucrului in ziua de 16 februarie, simultan cu miscarea studenteasca. La fel se va intampla si la Brasov – puterea locala va ignora informatia, incercand apoi sa o ascunda de Bucuresti. Colonelul Ciurlau ii raporteaza generalului Vlad, care il pune in garda pe primul secretar. Acesta reactioneaza violent, anuntand destituirea lui Ciurlau si telefonand unor lideri ai partidului, membri in CPEx, pentru a protesta pentru "abuzurile" Securitatii.
REFUZUL. In momentul izbucnirii grevei de la Nicolina, primul secretar ordona Militiei sa intervina in intreprindere, sa imprastie grupul de grevisti si sa-i aresteze pe capi. Inspectorul MI si seful Securitatii refuza. In aceste conditii, primul secretar abordeaza direct Sectia militara a CC, cerand destituirea conducerii Securitatii Iasi si arestarea col. Ciurlau. Gen. Vlad il va trimite de urgenta la Iasi pe col. Ratiu, seful Directiei I, pentru a aplana lucrurile. Cu aceasta ocazie, col. Gheorghe Ratiu va arata "pericolul lipsei de prevedere si de masuri, in conditiile intensificarii actiunilor ostile Romaniei, inclusiv de peste Prut". Conducerea politica a Iasiului va anunta la Bucuresti ca greva de la Nicolina a fost generata de membrii unei secte – trimitere la credinta lui Titi Iacob – si ca a fost o provocare straina dezamorsata de activul de partid din intreprindere, explicatie care a multumit conducerea centrala.
CONSTIINTA NATIONALA. Evenimentele din decembrie 1989 de la Iasi trebuie incadrate si intelese intr-un context specific marelui oras moldovean. In primul rand, lasand la o parte orice tentatie spre patriotismul local al eroilor acelei tentative de revolta, Iasiul a fost, era si continua sa fie un centru cultural si traditional foarte puternic. Din punct de vedere al intensitatii vietii culturale, Iasiul este cel mai important centru al tarii, prin mediul spiritual laic si religios de inalta calitate si consistenta, prin permanenta aplecare asupra traditiei culturale si istorice a provinciei, prin unul dintre cele mai solide centre istoriografice si arheologice, prin faima si valoarea Universitatii, prin personalitatile ramase in oras si atasate orasului, Moldovei si problemei romanilor de peste Prut. Sa nu uitam ca Iasiul a fost centrul miscarii nationaliste romane! Primul supus influentei si agresiunii tariste si bolsevice, Iasiul a rezistat si prin dimensionarea, uneori pana la exces, a reactiei sale nationaliste. In Iasi aparea o presa literara foarte ofensiva, care dadea mereu bataie de cap cenzurii. Toate aceste elemente de imagologie urbana si regionala sunt amintite pentru a sublinia ca orice miscare de protest sau de revolta la Iasi, indiferent ce cauza sociala sau economica ar fi avut, a fost intotdeauna preponderent politica, iar caracterul preponderent politic a fost dat mereu de substratul national al intelegerii profunde si lucide a intereselor nationale. Chiar si Dan Petrescu, un anticomunist notoriu, dar rezervat in ceea ce priveste nationalismul, se manifesta cu scopul de a trezi constiinta nationala a romanilor in contrast cu delirul propagandistic al dictaturii ceausiste.
"JOS COMUNISMUL!" Altfel spus, la Iasi, spre deosebire de alte centre protestatare notorii ale tarii – Brasov, Petrosani, Bucuresti –, unde de la nemultumiri sociale se ajungea conjunctural la continut politic, sursele economice sau sociale ale protestului iesean au avut intotdeauna o directie ideologica precisa spre interesul national, fiind privite ca anomalii, abuzuri sau erori economice si sociale ale Puterii care slabeau, destructurau sau distrugeau elemente definitorii ale natiunii. De aceea, erorile si abuzurile lui Ceausescu erau privite la Iasi ca antinationale, nu neaparat ca expresie a tipologiei unei dictaturi personale. Dupa 1986, protestul unor grupuri intelectuale a fost direct anticomunist, influentat la fel de direct de evolutia liberalizarii Estului si de ideea folosirii acelui moment pentru o rasturnare de sistem, nu pentru o perestroika. Subliniez aici ca fenomenul "graffito" de la Iasi – inscriptionare pe ziduri a unor mesaje – a avut mult inaintea altor orase un continut explicit anticomunist, cea mai fecventa inscriptie find "Jos comunismul!". Nuantele acestea erau transmise de intelectualitate, de preotii ortodocsi si catolici in permanenta catre muncitori printr-o multitudine de mesaje. Iasiul avea si o traditie muncitoreasca aparte, imbogatita de conflictul dintre propaganda si actiunea bolsevica si miscarea nationalista muncitoreasca din oras intre 1917 si 1920, de permanentele instigari sovietice ale muncitorimii iesene pana in 1944, precum si de interesul privilegiat acordat de regimul comunist industriei iesene, considerate ca facand parte din "avangarda miscarii muncitoresti" din Romania. In oras se aflau doua unitati industriale importante: Uzinele Nicolina si Combinatul de Utilaj Greu (CUG), un mamut energofag, care in ultimii 5 ani, inainte de 1989, supravietuia numai din comenzi pentru URSS, niciodata livrate la timp. In iarna anului 1985 autorul acestor randuri a vazut la fata locului cuptoarele de la CUG Iasi cu topitura racita si cu zapada asezata in ele ca urmare a faptului ca ningea prin plafoanele halelor. In aceasta conjunctura, pentru ca o revolta la Iasi sa aiba succes, ea trebuia sa indeplineasca anumite conditii care presupuneau constituirea unui nucleu al intelectualitatii iesene, preluarea initiativei si conducerea actiunii – pentru a proiecta si mentine caracterul politic al revoltei –, si realizarea unei legaturi organizatorice intre acest grup si muncitorime, astfel incat forta protestului social si economic sa fie canalizata direct spre finalitatea sa politica. Un astfel de grup a aparut la Iasi in decembrie 1989.
GRUPUL LUI DAN PETRESCU


PIATA UNIRII. In acest loc trebuia sa izbucneasca Revolutia Romana
La Iasi isi continua activitatea opozitionista Dan Petrescu, acesta acordand un interviu ziarului Liberation in ianuarie 1988, care se intitula "Nu Ceausescu este singurul vinovat" si se incheia cu fraza: "Este mai usor sa-l omoram pe Ceausescu, decat sa schimbam sistemul". In octombrie 1989, Dan Petrescu da un interviu telefonic postului de radio Europa Libera, in care anunta ca intra in greva foamei si se pronunta cu temeritate si cu argumente impotriva realegerii lui Nicolae Ceausescu la Congresul din noiembrie. Retinut pentru cateva ore, el este eliberat si supus la domiciliu fortat. Ca urmare a transmiterii interviurilor lui Dan Petrescu si Luca Pitu, o lista de protest se completeaza cu 11 semnaturi, inclusiv a Doinei Cornea. Directia I a Securitatii considera miscarea ca nesemnificativa.
Aparitia Frontului Popular Roman
Initiatorul (grupului de rezistenta anticomunista de la Iasi) a fost Stefan Prutianu, economist la Centrul de Cercetari Stiintifice si Inginerie Tehnologica pentru Utilaj Metalurgic si Prese (CCSITUMP) cu sediul in incinta CUG Iasi. Acesta l-a contactat in luna august pe Cassian Maria Spiridon, inginer la aceeasi institutie si scriitor. Intr-un program de televiziune dedicat Revolutiei din decembrie 1989, Stefan Prutianu va declara: "Era o oarecare inconstienta, adesea si o nebunie, nu o simpla dorinta de aventura. Ideea era de a provoca o comunicare, de a crea o retea de persoane prin care o soapta din gura in gura sa ne lege intr-o conspiratie. Frontul Popular Roman le spuneam ca este o organizatie secreta, puternica. Ea inca nu exista, el se initia, era la inceput".
MODELUL. Intre 7 si 10 noiembrie, la Chisinau se desfasurase o actiune violenta prin care nucleul nationalist autentic incercase sa dea un caracter antisovietic miscarii. La 16 noiembrie, seful comunistilor din RSS Moldoveneasca este inlocuit de Petru Lucinschi. Acesta, impreuna cu Mircea Snegur reprezentau varful echipei gorbacioviste. Revista Literatura si Arta, publicatie care conta drept oficios al Frontului Popular din Moldova, "va declansa un desantat cult al personalitatii domnilor Petru Lucinschi si Mircea Snegur". In plus, asa cum am enuntat deja, din februarie 1989, iesenii ascultau la Europa Libera tot felul de mesaje incurajatoare venite de la Chisinau. Nestor Rates si N.C. Munteanu vor aminti zece ani mai tarziu cum au fost contactati de doua personalitati basarabene, Ioan Druta si Ilia Constantinovschi, despre care au aflat mai tarziu ca primul provenea din anturajul lui Gorbaciov, iar al doilea fusese colonel KGB in anii '50. In primul interviu acordat de Mircea Dinescu dupa Revolutie lui Mircea Nedelciu, cunoscutul disident arata ca l-a cunoscut pe acel colonel KGB: "Eu am cunoscut un batran scriitor emigrat in URSS, Ilia Constantinovski, care spunea: "In socialism, anii trec foarte usor, zilele trec ingrozitor de greu"".
FARA TEAMA. Data convenita de initiatori pentru aparitia formala a Frontului Popular Roman este 27 noiembrie 1989, data la care cei doi au hotarat sa-l constituie si sa-i dea un nume stabil. Primii cu care au luat legatura Prutianu si Cassian Maria Spiridon au fost poetii Aurel Stefanachi si Nicolae Panaite. Acestia erau de mult sub observatia Securitatii, suportand si niste perchezitii. Fiind vazuti de mai multe ori in anturajul altor scriitori tinuti sub observatie la Uniunea Scriitorilor din Bucuresti si avand in vedere mediul viciat de delatiune de acolo, cei doi ieseni au intrat de la inceput in vizorul Securitatii. Aurel Stefanache, aflat la Bucuresti inca din 8 noiembrie, va anunta cel putin 20 de scriitori ca la Iasi se organizeaza un grup de rezistenta anticomunista, Stefanache facand acest anunt deliberat si constient ca Securitatea va afla foarte repede de ei. Cel putin in zona grupului Stefanache-Panaite-Cassian Spiridon, hotararea de a actiona trecuse deja peste orice forma de teama. La debut, micul grup gandeste sa lanseze o serie de scrisori la postul de radio Europa Libera, insa, observand rezultatul nul al demersurilor grupului Dan Petrescu, membrii grupului renunta la aceasta idee si hotarasc sa organizeze o maniestatie anticomunista, anuntata prin manifeste. Totodata, ei decid sa dea un caracter organizat si conspirativ Frontului Popular Roman. Fiecare membru trebuia pentru inceput sa contacteze alti trei colegi sau cunoscuti si acestia, la randul lor, sa anunte fiecare pe alti trei s.a.m.d.
RAMIFICATIILE. O prima ramura desprinsa din nucleul central a fost cea a inginerului Ionel Sacaleanu (CCSITUMP). O alta, care se va dovedi foarte activa, va porni de la inginerul Georgel Morariu si va ajunge la fratii Emilian si Dan Stoica, ei aflandu-se in legatura cu Petru Fodor, Vasile Ilascu, Vasile Bebe Sfidineac. Grupul de la CUG Iasi a intrat apoi in legatura – in jurul datei de 1 decembrie, prin Stefan Prutianu – cu Titi Iacob de la Uzinele Nicolina, care la randul sau il contacteaza pe inginerul Petrica Duse, de la aceeasi intreprindere. O alta ramura a Frontului l-a avut ca initiator pe inginerul Vasile Vicol. Securitatea a aflat de aceasta initiativa inca de la constituirea grupului de la CUG, avand in vedere ca toti cei patru membri fondatori ai Frontului Popular de la Iasi se aflau sub urmarire informativa, iar Titi Iacob, ca fost luptator anticeausist notoriu, era sub urmarire permanenta. Conform unui fost ofiter al Directiei I a Securitatii, "la inceput, urmarirea persoanelor de la Iasi a vizat stabilirea caracterului organizat al activitatii lor (pentru a putea fi incadrate la "complot", n.a.) si a avut initial un aspect strict local, judetean. La un moment dat insa, unii membri ai grupului, incercand sa-si extinda reteaua organizatorica, au dat peste indivizi care erau la randul lor urmariti, pe contraspionaj, pentru legaturi cu sovieticii. Din clipa aceea s-a intrat intr-o misiune combinata si a intrat pe fir Bucurestiul. Treaba a luat amploare si mijloacele puse in miscare pentru cunoasterea actiunii s-au diversificat. Baietii de la CUG cazusera (fara sa vrea, n.a.) pe o operatiune in curs a sovieticilor".
OPERATIUNEA MOSCOVEI. Operatiunea sovietica viza mai de mult mediul muncitoresc, in care reusise o serie de penetrari. Cele mai multe fusesera realizate cu acoperirea misiunii – adica nu li se spusese ca este vorba de o operatiune a URSS –, dar au fost si cateva situatii in care, suspectat asupra provenientei sale, agentul sovietic a dat de inteles ca aceasta corespunde realitatii, dar numai in contextul liberalizarii din Basarabia, care ar trebui facuta si in Moldova de dincoace de Prut. Apoi, daca purtai o discutie cu un ziarist sovietic intr-un restaurant si acesta iti vorbea de Gorbaciov si de nevoia de a-l schimba pe Ceausescu, nu trebuia sa fii prea versat ca sa-ti dai seama cu cine stai de vorba in realitate. In general, fosti ofiteri de Securitate implicati in operatiunea de la Iasi afirma ca reusisera sa identifice si sa preia sub control aproape toate retelele folosite de sovietici la Iasi. In plus, ascultarea si decriptarea comunicatiilor peste Prut era facuta intens si de Securitate, si de Armata. Imediat ce erau efectuate contacte cu revolutionari ieseni, agentura sovietica transmitea la Centru, care se afla pe teritoriul Basarabiei, evolutia legaturii. Avand si datele furnizate de reteaua de informatori, Securitatea detinea informatii din cel putin doua surse, cat se poate de timpuriu, astfel ca a declansat o operatiune de identificare si monitorizare a grupului revolutionar.

UM 0110 IN ACTIUNE. Grupul Frontului Popular Roman era mult mai periculos pentru securitatea statului comunist si pentru regim prin doua aspecte decisive: avea un contact direct cu mediul muncitoresc si era cel mai indicat la folosirea sa de catre agentura sovietica datorita coincidentei de scop final – revolta populara. Pentru a preveni declansarea revoltei, Securitatea Judetului Iasi a primit sprijinul Directiei conduse de generalul Victor Neculicioiu. Acesta era seful UM 0110, adica al asa-numitei unitati anti-KGB. Informatia este importanta pentru ca, prin nivelul de reprezentare si prin misiune, aceasta delegare arata clar ca Securitatea avea informatii despre o implicare importanta a serviciilor secrete sovietice. La 12 iunie 1994, in timpul audierii la Comisia Senatoriala, generalul Neculicioiu a declarat: "In 14 decembrie eu am fost trimis la Iasi cu o echipa care, pe specificul meu, sa vada implicarea rusilor. Adica s-a semnalat ca acolo, cum s-a raportat la conducere, precis nu stiu, ce mi s-a spus mie, ca acolo urmeaza sa fie o actiune mai de anvergura si toata treaba a fost ca trebuie sa vad implicarea rusilor in ceea ce inseamna ca vor sa faca aia acolo. Sa scoata, dupa cate am inteles, lumea in strada. S-au dat niste manifeste, cand am ajuns eu acolo, de fapt in 15 dimineata, am fost pus in tema mai exact, erau 2 sau 3 insi retinuti. Si declarasera deja ca unul a facut o organizatie de recrutari din astea, nu stiu daca e bine spus in piramida – el recruta pe unul, si ala trebuie sa recruteze alti 3 – ceva de genul asta; o scamatorie. Manifestul, ce spunea acolo, ca trebuie ca tara noastra sa adere la perestroika. Deci avea o tenta oarecum ruseasca. O fi mana rusilor, n-o fi mana rusilor? Si am mers si cu niste ofiteri din cadrul unitatii, pe rusi, pe alte categorii, sa vedem ce fac rusii. E drept ca zona era batuta de rusi; aveau oameni care ii tineau la curent si cadre de informatii de la ambasada".

Cassian Maria Spiridon explica felul in care s-a format nucleul miscarii revolutionare de la Iasi: "Ideea cu miscarea din 14 decembrie a pornit de la Frontul Popular din Republica Moldova. Noi ne uitam la televizor, vedeam ca Frontul Popular de dincolo de Prut este o forta politica suficient de puternica pentru a impune limba romana, alfabetul latin – in conditiile in care regimul sovietic impusese alfabetul chirilic, limba rusa ca limba de stat – si atunci, mai in gluma, mai in serios, impreuna cu cativa colegi de la Istitutul unde lucram atunci – Institutul de Cercetari pentru Utilaj Metalurgic si Prese, care era pe langa CUG – am hotarat sa facem si noi un Front Popular. Pas cu pas, ideea a prins contur si s-a transformat in realitate". Postul de televiziune Chisinau transmitea toate mesajele gorbacioviste, buletinele de stiri de la Moscova, precum si desfasurarea evenimentelor din republica in sensul transformarilor dictate de scenariul KGB-ului.

NAIVII
Conform versiunii publice, liderii Frontului Popular Roman de la Iasi au hotarat, incepand cu data de 10 decembrie 1989, sa organizeze un miting in Piata Unirii, "unde cativa dintre noi trebuiau sa vorbeasca: Stefan Prutianu despre starea economica, Titi Iacob despre starea deplorabila a muncitorilor, iar eu (Cassian Maria Spiridon, n.a.) despre dezastrul din cultura". Au fost scrise de mana sau stampilate cu guma cateva mii de manifeste (tip fluturasi) care chemau populatia la adunare in Piata Unirii in ziua de 14 decembrie, iar unii cetateni au fost apelati telefonic si informati asupra mitingului de protest. Unele manifeste au fost amplasate in cutiile postale de la parterul unor blocuri de locuinte, altele au fost duse in pachete si lasate la poarta caminelor studentesti. Cassian Maria Spiridon nu crede in versiunea unei scurgeri de informatii din interiorul grupului, dar este convins ca felul primitiv si amator in care au actionat la raspandirea manifestelor si purtarea convorbirilor telefonice au dus la identificarea rapida a autorilor de catre Securitate. Din investigatia autorului izvoraste o cu totul alta concluzie: au fost identificati inca de la primele miscari, din cauza legaturilor cu grupul masiv de informatori de la Uniunea Scriitorilor din Bucuresti, dar Securitatea era interesata de legatura lor peste Prut. (...)
Fragment din volumul "Istoria loviturilor de stat in Romania – o tragedie romaneasca” de Alex Mihai Stoenescu, Editura RAO-2004
.


#59983 (raspuns la: #56893) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
kharisma si conspiratia :) - de zaraza la: 24/07/2005 02:25:49
(la: Codul Da Vinci (Da Vinci Code))
Cine hotaraste spre exemplu: anul acesta se poarta kaki? Majoritatea probabil vor raspunde: piata hotaraste. Nici nu se putea mai fals. Nu piata vine cu ideea, producatorii de haine, inspirati de vreun creator de moda, decid sa incerce anul acesta culoarea kaki.

ai sa fii surprinsa, dar in ce priveste moda, chiar piata hotaraste. in cazul culorilor e oarecum reglementata treaba, exista o comisie mondiala formata din 6 oameni, care stabileste, cu 2 sezoane inainte, o paleta de culori "recomandata". asta se face din rezoane pur economice, si in sprijinul producatorilor de stofe, ca sa nu orbecaie acestia ca bezmeticii si sa dea faliment fiindca n-au ghicit pulsul pietii.

ca sa revenim la moda in general, si implicit la "codul" nostru, mecanismul e cam asa: pe piata se dezvolta un feeling generat de realitatile vremii, feeling surprins de toata lumea (sociologii il numesc "collective taste"), pe care creatorii de moda/scriitorii/ artistii/arhitectii, etc, incearca sa-l captureze sau macar sa-l inglobeze in creatiile lor. care a simtit mai bine ce vrea piata, se cheama ca e pe val, si are succes. de-asta se formeaza trendurile cu o asemenea repeziciune, pentru ca piata e deja pregatita, gaura in piata deja exista. cel ca simte unde anume e cererea, acela castiga. nu e nici o conspiratie, doar imagineaza-ti ce efort imens ar trebui ca sa coordonezi toti producatorii intr-o unica directie, hotarata de un unic organism.

asa si cu codul nostru. nu e o noutate pentru nimeni ca biserica crestina pierde adepti de vreo cateva decenii incoace, iar in ultima vreme chiar in mod dramatic. tot mai multi sunt cei care cred in dumnezeu, dar nu apartin nici unei biserici. se tot pune problema "modernizarii" bisericii crestine, aducerea ei in pas cu vremurile. daca e bine sau nu dpv religios, nu indraznesc sa ma pronunt, ceea ce vreau sa spun e ca problema bisericii e una foarte actuala, simtita de toata lumea, direct sau indirect. faptul ca dan brown vine tocmai acum cu aceasta carte "revelatoare" e doar o miscare isteatza de marketing, si nicidecum o conspiratie. asta vrea piata, "raspunsuri" la dilema bisericii.

personal, nu cred ca dan brown raspunde in mod real acestei dileme, cartea mi se pare doar un policier fasait, si nu ma astept ca faima ei sa dureze mai mult de 15 minute.

zaraza
#60909 (raspuns la: #58459) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Televiziunea publica se adres - de bloom la: 16/11/2005 15:41:37
(la: De ce e televiziunea de rahat?)
Televiziunea publica se adreseaza masei mari a populatiei. De aceea sa alegem posturile particulare si de calitate, de genul celor de filme. Sunt deja prezente in toata lumea, chiar si in Romania. Si avem un avantaj fata de altii:subtitrarea se face in josul ecranului, pastrandu-se originalul coloanei sonore (vocea actorilor).
Vizionare placuta.
televiziune pt mine inseamna - de casyana la: 18/11/2005 17:58:39
(la: Spectacolul televiziunii)
televiziune pt mine inseamna discovery channel,national geographic channel,odissea si historia(ultimile doua sunt aici in spania,nu stiu daca sunt si in romania).si bineinteles stirile.in rest aproape totul mi se pare o porcarie.am fost o data in platoul tvr unde se filma "surprize,surprize" si in spania in studiourile telecinco si va spun ca a fost haios rau de tot.te pun sa aplauzi la comanda(intotdeauna este o persoana in spatele camerei pt a ghida publicul).mi se pare ca este totul atat de fals.in concluzie televiziunea nu mi se pare asa incitanta.


---------------------------------------------------------------------
"uitarea si mersul mai departe sunt cea mai buna intelepciune"
ce inseamna televiziunea? - de mymy la: 30/11/2005 00:41:23
(la: Spectacolul televiziunii)
Televiziunea a fost un mod de divertisment care a devenit cu timpul o mare minciuna.
Totul este atat de fals acolo si oamenii ar face orice ca sa ii arate lumea cu degetul a doua zi pe strada „uite/l pe ala de la...”
In realitate, scoate ce e mai rau in noi...orgoliul, meschinaria, falsa senzatie de a fi cine nu esti in realitate simplul fapt ca te aflii acolo in mijlocul camerelor in fata reflectoarelor si te vede o lume intreaga iti da senzatia ca esti deasupra celorlalti ca esti mai mult decat un om si aici se pierd majoritatea.
Devin un produs care trebuie vandut cat mai bine
Nu mai au viata, nu mai au pic de intimaitate si nu ii mai interseaza decat sa reziste si a doua zi in top
Diferenta intre oamenii de televiziune si oamenii obisnuiti nu exista!
Toti suntem cineva dar traind in Romania anului 2005, din pacate, nu se vinde decat produsul cel mai cautat.
Dragilor... care este, dupa parerea voastra, produsul cel mai cautat in Romania lui 2005?
Va raspund tot eu... femeia
Se vinde foarte bine si este precum cafeaua: ai nevoie de ea de cel putin 2-3 ori pe zi.
90% dintre telespectatorii de sex masculin vor privii o emisiune tv strict interesati de fusta cea mai scurta si de picioarele cele mai lungi.
Dovada sta in faptul ca cele mai de succes emisiuni de tv la ora actuala au ca prezentatoare totodata si cele mai votate sexy femei din tara.
Prima intrebare pe care trebuie sa ti/o pui cand ajungi intr/un platou de televiziune este - „ce caut eu aici???”
In acel moment in tine se da o lupta... te gandesti la zeroul care ai fost pana in acel moment si/ti doresti cam tot ce ai vazut si tu prin filme. Daca nu ai taria de caracter sa fugi din acel platou, ai ocazia sa intrii intr/un sistem care conduce lumea ... se joaca cu mintile naivilo, ii tine pironiti in scaun 2-3 ore (4,5,6...) zilnic in fatza unei cutii de tabla care nu miroase a nimic ... nici a tutun, nici a iarba, nici a ploaie si care te minte ca este cel mai apropiat prieten al tau, te face sa te simti mai putin singur si il final sa devii toxico-dependent de el.
Dependenta de televiziune, ca sa atingem si un alt nivel al discutiei noastre, duce la fuga de realitate si instrainarea acelei persoane fatza de ea insasi.
Nu ati observat ca practic invatam TOTUL din televizor???
Cum sa sarutam, cum sa facem dragoste, cum sa ne imbracam, cum sa discutam, unde s/a mai deschis cel mai tare club, etc, etc
Ajungem sa imitam realitatea ca niste biete maimute. Problema e ca nu realizam... devenim dependenti de el de la o varsta frageda, il acceptam in viatza noastra ca pe un frate mai mare si continuam sa ne uitam la el zilnic grasi, prosti si fericiti...
Viatza ramane undeva in urma in timp ce noi continuam sa ne privim zi de zi in oglinda si sa ne vedem de fapt idolii...
Concret toata lumea se comprima intr/o simpla lentila prin care vezi viatza asa cum vor altii... devii inconstient manipulat, functiile creierului tau se reduc la jumatate si cand iesi pe strada sa cumperi paine te simti singur, stingher, dezorientat sau indraznet si sigur pe tine, in functie de ce film ai vazut cu o seara inainte. Iti dispare personalitatea, nu mai stii in ce directie mergi, nu mai ai nici un cuvant de spus si ajungi sa iubesti clona care ai devenit din cauza televiziunii.
Televiziunea ca forma concreta de comunicare poate reprezenta cotidianul cu balanta sa neiertatoare dintre static si dinamic de la tzipatul existentzialist covarsitor ridicat la rang de macrocosm, la tacerea fara culoare a vidului.
Stiu ca am fugit din idee in idee catre concluzii diverse
Ideea finala fiind totusi faptul ca din moment ce ma pot exprima atat de libera aici, pe cafenea,
ACEASTA ESTE DIFERENTA DINTRE INTERNET SI TELEVIZIUNE
Aici toti oamenii sunt cineva, cu idei si conceptii proprii, avand libertatea de a/si spune punctul de vedere si lasandu/le totodata si celorlati libertatea de a/i citi, de a comenta si judeca prin proprii lor ochi. In televiziune toti mint in acele emisiuni „educativ-recreationale” dandu/se de fapt ceea ce nu mai sunt demult in realitate... jucandu/si rolul propriilor lor vietzi... devii specatator la propria ta existenta... Iti multumesc cititorule... pe maine seara!
__________________________________________________________
Eu am ales sa traiesc, nu sa traiesc murind.
Visele sunt singura avuţie a celor nefericiţi.
#91620 (raspuns la: #89655) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
televiziunea - aceasta Fata Morgana - de _PhaetoN_ la: 05/12/2005 20:43:54
(la: Spectacolul televiziunii)
Mie, personal, televiziunea mi se pare o "gaselnitza" a secolului in care traim, cu parti bune dar si cu partile ei nefaste. Aparuta cu aproximativ cincizeci de ani in urma, si-a castigat un loc important in viata multora.
Prin televiziune, lumea reala poate deveni virtuala. Simturile tale nu mai au contact direct cu realitatea iar creierul incepe sa analizeze doar "modele" oferite de altii. Ca sunt bune sau rele, asta, incet-incet, intr-o astfel de lume virtuala, nu mai putem deja sa discernem obiectiv. Multe din comportamentele si deciziile noastre sunt dictate in mod direct si de multe ori inconstient de ceea ce vedem la televizor. Acolo sunt staruri, oameni de bine, analisti sau povestiri adevarate care se pot constitui in tot atatea modele sau cadre de referinta pentru atitudinile si comportamentele ulterioare. Se poate evita asta? Din fericire da. Cum? Primul lucru care imi vine in minte este testarea realitatii in mod direct si nemijlocit.
Pe de alta parte din ce in ce mai multi oameni isi cumpara din ce in ce mai multe televizoare la care se uita din ce in ce mai mult. Prin televiziune ti se poate naste impresia, falsa de altfel, ca poti avea acces la multe lucruri la care in mod normal nu poti avea acces. Astfel poti trai o poveste de dragoste telenovelista iar in viata de zi cu zi sa nu fi intalnit niciodata dragostea, poti trai intr-o vila de lux cu dormitoare cu saltele cu apa si room-service cand de fapt vechea ta canapea nu prea mai are arcuri grozave pentru spatele tau, poti conduce ultimul tip de Mercedes identificandu-te cu diverse personaje interlope cand in realitate uneori alegi sa mergi pe jos pentru ca sa faci economie la banii de tramvai, te poti infrupta din mancaruri rafinate iar frigiderul tau sa nu aiba mai mult de doua feluri de mancare inauntru, poti sa conduci tara identificandu-te cu ideiile unor anumiti politicieni cand in realitate nu poti tine nici macar un discurs foarte inchegat cu administratorul blocului sau vecina de deasupra care iti tine lectii de viata.
Prin televiziune vedem o lume, credem ca simtim acea lume vazuta acolo, ne identificam cu ea, ajungem chiar sa credem, apriori, in existenta ei, cautam de multe ori cu cu incrancenare sa suprapunem aceste modele peste realitate, sa regasim in jurul nostru ce am vazut le televizor, dar de cele mai multe ori (atunci cand de putine ori avem ocazia) descoperim ca exista multe lucruri care nu se potrivesc si atunci iluzia se spulbera si ne intoarcem din nou la virtual acolo unde, selectand canale, ne putem realimenta lumea virtuala.
Asadar chiar pot spune teleziunea este un miraj, o fata morgana a timpurilor noastre.
televiziunea - aceasta Fata Morgana - de _PhaetoN_ la: 05/12/2005 20:43:54
(la: Spectacolul televiziunii)
Mie, personal, televiziunea mi se pare o "gaselnitza" a secolului in care traim, cu parti bune dar si cu partile ei nefaste. Aparuta cu aproximativ cincizeci de ani in urma si-a castigat un loc important in viata multora.
Prin televiziune lumea poate deveni virtuala. Simturile tale nu mai au contact direct cu realitatea iar creierul incepe sa analizeze doar "modele" oferite de altii. Ca sunt bune sau rele, asta, incet-incet, intr-o astfel de lume virtuala, nu mai putem deja sa discernem obiectiv. Multe din comportamentele si deciziile noastre sunt dictate in mod direct si de multe ori inconstient de ceea ce vedem la televizor. Acolo sunt staruri, oameni de bine, analisti sau povestiri adevarate care se pot constitui in tot atatea modele sau cadre de referinta pentru atitudinile si comportamentele ulterioare. Se poate evita asta? Din fericire da. Cum? Primul lucru care imi vine in minte este testarea realitatii in mod direct si nemijlocit.
Pe de alta parte din ce in ce mai multi oameni isi cumpara din ce in ce mai multe televizoare la care se uita din ce in ce mai mult. Prin televiziune ti se poate naste impresia, falsa de altfel, ca poti avea acces la multe lucruri la care in mod normal nu poti avea acces. Astfel poti trai o poveste de dragoste telenovelista iar in viata de zi cu zi sa nu fi intalnit niciodata dragostea, poti trai intr-o vila de lux cu dormitoare cu saltele cu apa si room-service cand de fapt vechea ta canapea nu prea mai are arcuri grozave pentru spatele tau, poti conduce ultimul tip de Mercedes identificandu-te cu diverse personaje interlope cand in realitate uneori alegi sa mergi pe jos pentru ca sa faci economie la banii de tramvai, te poti infrupta din mancaruri rafinate iar frigiderul tau sa nu aiba mai mult de doua feluri de mancare inauntru, poti sa conduci tara identificandu-te cu ideiile unor anumiti politicieni cand in realitate nu poti tine nici macar un discurs foarte inchegat cu administratorul blocului sau vecina de deasupra care iti tine lectii de viata.
Prin televiziune vedem o lume, credem ca simtim acea lume vazuta acolo, ne identificam cu ea, ajungem chiar sa credem, apriori, in existenta ei, cautam de multe ori cu cu incrancenare sa suprapunem aceste modele peste realitate, sa regasim in jurul nostru ce am vazut le televizor, dar de cele mai multe ori (atunci cand de putine ori avem ocazia) descoperim ca exista multe lucruri care nu se potrivesc si atunci iluzia se spulbera si ne intoarcem din nou la virtual acolo unde, selectand canale, ne realimentam lumea virtuala.



Cursuri de matematica si fizica online!
Incearca-le gratuit acum

Peste 3500 de videouri de cursuri cu teorie, teste si exemple explicate
www.prepa.ro
loading...