comentarii

tendintele imperialiste la cucuta de maidan


Cursuri de matematica si fizica online!
Incearca-le gratuit acum

Peste 3500 de videouri de cursuri cu teorie, teste si exemple explicate
www.prepa.ro
Teroristi? "Teroristi"? - de Paianjenul la: 17/03/2004 05:12:34
(la: Somnul raţiunii şi victoria al-Qaida?)
...Si cine e Osama Bin Laden asta pina la urma? Un deraiat mental, un posedat, un "occidentofob" ale carui actiuni nu au absolut nici o justificare?... Sau pur si simplu un strateg genial, care, constient ca nu are cum sa se confrunte in "cimp deschis" cu o supraputere (cu caracter IMPERIALIST!) recurge la tactica de "hartuire", decimind astfel incet dar sigur efectivul inamicului?...
Pina cind isi inchipuie arogantul occident ca superioritatea lui tehnologica, militara, etc... ii justifica tendintele hegemonice?...si ca restul natiunilor vor accepta la nesfirsit controlul acestuia asupra lor si exploatarea resurselor lor de catre acesta?...
Pt. Filip Antonio - de Paianjenul la: 26/03/2004 22:23:56
(la: Somnul raţiunii şi victoria al-Qaida?)
Paianjenul

"...Si cine e Osama Bin Laden asta pina la urma? Un deraiat mental, un posedat, un "occidentofob" ale carui actiuni nu au absolut nici o justificare?... Sau pur si simplu un strateg genial, care, constient ca nu are cum sa se confrunte in "cimp deschis" cu o supraputere (cu caracter IMPERIALIST!) recurge la tactica de "hartuire", decimind astfel incet dar sigur efectivul inamicului?...
Pina cind isi inchipuie arogantul occident ca superioritatea lui tehnologica, militara, etc... ii justifica tendintele hegemonice?...si ca restul natiunilor vor accepta la nesfirsit controlul acestuia asupra lor si exploatarea resurselor lor de catre acesta?... "

Filip Antonio

"Dacă este aşa de rău în ţările occidentale, de ce se înghesuie atâţia musulmani să emigreze aici?

Dacă sunt aşa de toleranţi, de ce în ţări musulmane, ca de pildă Arabia Saudită, libertatea credinţei este îngrădită pentru nemusulmani?

Dacă ei doresc ca femeile să aibă dreptul în Franţa să aibă dreptul să poarte voalul în instituţii publice, de ce nu dau dreptul femeilor în ţări ca Afganistan, Arabia Saudită, Bahrain şi altele să umble descoperite în public?

De ce acest dublu standard?"



...Eu nu am contestat aceste realitati ale lumii arabe... dar nu vad in ce fel replica ta invalideaza remarca mea!

Please EXPLAIN!
#12887 (raspuns la: #12488) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Aha, acuma inteleg! pt. Paianjen - de LMC la: 18/06/2004 19:34:49
(la: Despre Alegerile din S.U.A.: De ce trebuie sa votam pt. GWB.)
Abia acum mi-am dat seama cine esti. Ma tot gindeam eu, oare ce-l obsedeaza pe Paianjen ca a ajuns sa gindeasca in halul asta. Mai jos citez citeva pasaje scrise de tine.

_______________________________________________________
Desi imperfecta, DEMOCRATIA este intr-adevar orinduirea sociala cea mai buna imaginabila (cu exceptia TEOCRATIEI, eventual?),.......

...Si cine e Osama Bin Laden asta pina la urma? Un deraiat mental, un posedat, un "occidentofob" ale carui actiuni nu au absolut nici o justificare?... Sau pur si simplu un strateg genial, care, constient ca nu are cum sa se confrunte in "cimp deschis" cu o supraputere (cu caracter IMPERIALIST!) recurge la tactica de "hartuire", decimind astfel incet dar sigur efectivul inamicului?...

De cite greve "pasnice si civilizate" e nevoie uneori pentru ca patroni abuzivi sa-si vina in "fire" si sa accepte conditii decente de munca si salarizare pentru angajatii lor?...
__________________________________________________________
Si pentru ca stiu care religie iti este de interes adica “islamul”, si pentru ca stiu care-ti sint tendintele politice adica “comunismul”, si pentru ca vad cine-ti sint eroii “Bin Laden & Co” am sa renunt sa-ti mai raspund cretinitatii sau sa te mai conving de un lucru sau altul. Probabil ca ar trebui sa fii studiat de niste autoritati anti-teroriste, cine stie cite timpenii ai mai facut pe-acolo prin Melbourne. Probabil esti unul dintre acei Romani care-si face natia si familia de rusine. Zbori din floare in floare ca un bondar ametit, nu stii de ce sa te mai legi si ce sa mai abordezi. Pui intrebari aiurea, invinuiesti pe oricine iti place de orice nu-ti convine fara sa dai o sugestie de imbunatatire. N-are rost sa mai continui, si nici n-am nevoie de replicile tale.

Si pentru ca esti asa de interesat sa afli temperatura climatica in lumea politica te indemn sa citesti

http://www.townhall.com/columnists/richtucker/rt20040618.shtml

si daca vrei sa stii mai mult atunci citeste si

http://65.126.3.86/reagan/html/reagan03_08_83.shtml

dar probabil iti va intra pe o ureche si-ti va iesi pe cealalta. Oricum numai Dumnezeu mai poate avea vre-o sansa sa-ti schimbe inima.
#16389 (raspuns la: #16373) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
De mica ai avut tendinta de a - de Horia D la: 05/12/2004 00:36:32
(la: Trancaneala Aristocrata)
De mica ai avut tendinta de a abuza animale? :))))

The things that come to those who wait are what's left behind by those
who got there first.
#30744 (raspuns la: #30743) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Tendinta de-a discuta (de rau - de cico la: 03/06/2005 18:38:17
(la: Barfa)
Tendinta de-a discuta (de rau) pe seama altora vin de la incapacitatea de a purta conversatii la modul general, pe subiecte neutre. Da, e si despre capra vecinului, dar mai ales despre senzatia ca te simti important facind pe altul (in ochii tai, cel putin) sa para mai putin important. Egocentrism, prostie, incultura, rautate... Lista cauzelor posibile poate continua.

ps Isabella, dau doar peste texte sau comentarii cu tenta negativa din partea ta. Poate e-o intimplare. Ce vreau sa spun : cauta sa intri mai mult in vorba cu ceilalti si poate n-o sa le mai vezi pe toate negre. (Auto)izolarea duce si la depresie. Nu-s toti rai, birfitori, de joasa speta... Nu te plasa insa nici deasupra lor, ca degetul indreptat spre altii se poate intoarce fara sa-ti dai seama catre tine.
un caine maidanez se plimba p - de oanalaur la: 26/09/2005 12:12:12
(la: Un nou forum: "Bancuri, glume, poante...")
un caine maidanez se plimba pe o strada si vede, pe o poarta, anuntul: "nu intrati. caine rau". se gandeste maidanezul ca el stie toti cainii din cartier, cu stapani sau nu, dar nu stia ca aici sta vreun caine si mai ales rau. intra in curte. cauta el ce cauta si undeva in fundul curtii da de un catel mic si slab si vai steaua lui.
-ce,ma,tu esti cainele ala rau?
-da, sunt lau ca nu pap to din falfulie.
#74714 (raspuns la: #67577) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Cateva idei critice la subiect si pareri personale. - de cristi_ieseanu la: 30/10/2005 20:59:36
(la: ANTITERORISMUL)
E primul meu comentariu de la inscrierea pe site si nu as vrea sa plictisesc dar am cateva opinii diferite despre ce se afirma in material. Prezentarea cum ca marile puteri hotarasc in defavoarea celor mici si se manifesta un sclavagism modern e partial gresita. Bineinteles ca sunt si interese dar refuz sa cred ca sunt numai interese economice. Marea Britanie a acordat independenta Indiei si imediat a izbucnit razboiul dintre Pakistanul care s-a separat si India. Noile state aparute dupa decolonizare nu au fost in stare sa se gestioneze si a inflorit coruptia, au aparut dictatori care in numele poporului isi torturau poporul. Sunt o multime de exemple in Africa de exemplu sau in Asia. Dictatorii locali strigau cu ura la Metropola de care au apartinut si in acelasi timp isi jefuiau poporul si il infometau. Acelasi lucru s-a intamplat si in estul Europei si Asia centrala. Un regim trebuie sa gaseasca intotdeauna dusmani externi, reali sau inchipuiti care sa distraga atentia de la adevaratele probleme interne. Cei mai mari dusmani ne suntem noi insine. Milosevici a fost un dictator care a pornit un razboi si e vinovat. Sarbii sunt deasemenea vinovati ca l-au urmat si au fost orbiti de nationalism. Bineinteles, problemele sunt de secole. La sfarsitul secolului XX, in epoca moderna si civilizata, inainte de interventia americana, au fost aproape 6 ani de razboi si peste 200.000 morti!!! Europa a fost incapabila sa rezolve un conflict aflat la granita ei. O diplomatie europeana ineficienta, birocratica si cu fete sterse, fara personalitati care sa faca istorie. Ani de zile s-au dezbatut tot felul de planuri de pace in timp ce zilnic mureau sute de oameni si ce e mai revoltator e ca erau foarte multi civili nevinovati. Aici a intervenit USA prin intermediul NATO. Daca nu se intervenea militar s-ar fi ajuns la 500.000 morti si ar mai fi durat cel putin inca 10 ani. Atatea atrocitati trebuiau sa inceteze. Cum sa actioneze cand nici o parte nu era nevinovata? S-a optat pentru lovirea celui mai vinovat. S-a taiat nodul gordian. Au incetat violentele imediat. Cu toate erorile si greselile din teren acestea au fost infinit mai mici decat miile de morti si zecile de gropi comune din Bosnia si Kosovo. Mai tineti minte cum urlau atunci cei de la PDSR ca NATO este agresorul si "saracii si bravii sarbi" isi apara saracia si neamul etc... ?! Si in 2001 aceiasi demagogi doreau sa intre in NATO..! Dar nimeni nu vorbeste de comunitatea romaneasca din Serbia si Voivodina care nici nu e recunoscuta si nu au drepturi culturale elementare. Nu, noi ii plangem pe sarbi si ii admiram pentru tenacitate si darzenie. Darzenie in prostie si in sustinerea unui tel gresit. Avem in gandire sabloane trasate de profesorii de istorie din scoala si de conducatorii pe care i-am avut si mituri, unele nascute din minciuni si exagerari. Cateva din ele: " in timp ce altii costruiau castele, noi (romanii) aparam Crestinatatea, etc...etc..; sarbii si Marea Neagra au fost singurii nostri vecini pasnici; poporul a facut Unirea; Marile Puteri ne hotarasc destinul si ne-au nedreptatit intotdeauna...au ceva cu noi... si noi suntem imaculati si corecti si geniali" si exemple ar mai fi o multime dar ma indepartez de subiect. America a fost nevoita sa devina jandarm universal pentru ca rupandu-se un echilibru si decazand Rusia au ramas singura superputere. In trecut America privea spre interior si avea tendinta sa ignore ce se intampla in restul lumii. Pana la Perl Harbour. Dupa care a oscilat intre un rol activ extern si neimplicare. Americanii sunt puternici pentru ca invata din lectiile istoriei. E mai eficient sa previi si sa detii initiativa decat sa rezolvi dupa ce s-a produs un eveniment nedorit. O singura ezitare au avut si a aparut 11.09.2001 Un principiu de baza in doctrina lor e principiul "loviturii preventive". Actioneaza oriunde in lume unde le sunt atinse interesele. Si odata cu asta si exporta democratie asa cum o inteleg ei. O tara deschisa si democratica va participa la economia mondiala, va avea schimburi comerciale, produsele americare fiind de calitate si competitive sub orice aspect, au de castigat oricum. Daca in Irak sunt clar si interese economice, in Yugoslavia nu au fost cu siguranta. Dar cei mai mari dusmani ai americanilor sunt paradoxal tot americanii si puterea imensa pe care o detin. SUA cheltuie peste 60% din bugetul militar al intregii lumi si detin un avantaj tehnologic militar de aproximativ 30 ani fata de urmatorul clasat Marea Britanie!!! Americanii si-au dat seama ca orice putere are o perioada de dezvoltare, o perioada de inflorire si inevitabil urmeaza declinul. Au dezvoltat un concept despre care se discuta in cercurile lor de teoreticieni. E vorba de " imperiu fara imperialism". Cat e de viabil si ce sanse are, e de discutat si istoria se va pronunta. Ce vreau sa spun e ca America cu greselile ei e cel mai mic rau posibil si fara jandarmul asta ar fi haos. Am intalnit oameni educati, cu o tinuta intelectuala destul de ridicata care sunt marcati pe viata cred, de sabloane si mituri si de antiamericanism, complexati in acelasi timp de esecurile noastre nationale si cautand mereu vinovati in alta parte decat in noi insine. Am cam divagat de la subiectul principal adica de la terorism si antiterorism. Principiile dupa care se conduce lumea civilizata au intrat in conflict cu conceptiile unor fanatici care nu lupta ci ucid fara mila oameni nevinovati. Oamenii indiferent de religie si cultura au mai multe lucruri care ii apropie decat care ii despart. Dezvoltarea tehnologica, comunicatiile si legaturile economice au declansat fenomenul globalizarii cu avantajele si dezavantajele lui. Avantajul cel mai mare e accesul rapid la informatie in orice colt al lumii. O populatie educata e greu de stapanit si de tinut in frau, in concepte invechite si care ingradesc libertatea. Atacurile astea teroriste sunt o incercare disperata de a opri din dezvoltare si din reforma, lumea musulmana si de a detine controlul asupra acesteia. Responsabil pentru acest fenomen este vazut Occidentul in frunte cu Statele Unite. Este extrem de ciudat ca Americanii sunt urati de musulmani dar in acelasi timp acestia se bucura de privilegiile, libertatea si educatia oferita de America miilor de musulmani. Daca in anii 70 cand a inceput fenomenul terorist sa se manifeste in forma actuala, teroristii-sinucigasi erau tineri si copii saraci fara educatie usor de convins ca apara o cauza buna si ca sunt martiri, acum acest fenomen e completat de o forma mai perfida si care va mai lovi in tarile civilizate inclusiv America. E vorba de fanatici extrem de educati dar care au o ura si o ferocitate iesita din comun si in acelasi timp se organizeaza si au rabdare sa organizeze si sa dea lovituri. Punctul slab al Americii e o anumita suficienta si aroganta si tratamentul diferitelor tari dupa standarde diferite. De exemplu romanii, polonezii, etc au nevoie de vize pentru America pe care le obtin foarte greu si cu umilinte si timp pierdut (sau nu le obtin deloc) in timp ce daca ai 1.000.000 de dolari si zici ca vrei sa investesti in America primesti Green Card indiferent ca esti din Egipt, Siria sau Maroc. Si bani de finantare teroristii gasesc! Asta e calcaiul lui Ahile al Americii. Terorismul va putea fi redus la minim daca sunt depistate si taiate sursele de finantare. Masurile antiteroriste ale Occidentului vor face ca pierderile sa fie foarte mici si capacitatea economica de refacere a Vestului e foarte mare. Miza o reprezinta lumea araba care se trezeste. Priviti statistic de cate ori sunt mai mari pierderile populatiei locale fata de cele ale combatantilor Coalitiei. De 20-30 ori mai mari. Arabii obisnuiti se vor trezi si sunt sigur ca vor sa traiasca normal in liniste. Toate lucrurile sunt legate intre ele. Petrolul din Golf daca nu ar fi folosit de o industrie imensa ca cea americana si bineinteles de cea europeana si japoneza, ar ramane cu el nevandut. Trebuie sa se ajunga la un compromis pentru ca nu se poate unul fara altul si economiile sunt extrem de legate una de alta. Teroristii sunt fanaticii unei lumi vechi care se destrama si din aceasta cauza ataca cu ferocitate bineinteles si pe fondul unor greseli de abordare a Occidentului. M-am cam intins dar sper sa fiu inteles corect in ideile mele. Sper ca pot sa-mi dau si adresa de mail personala cristionesif@yahoo.com pentru cei care vor sa-mi spuna parerile lor direct despre cele scrise. Numai bine! Cristi
> avem tendinta de a refula/' - de rast la: 06/11/2005 22:32:18
(la: Reincarnarea)
> avem tendinta de a refula/'uita' evenimentele traumatice
> pariez ca n-ai sa-ti amintesti cum respirai din greu la urcus,
Da' ce? Respiratia din greu la urcus este eveniment traumatizant?
Ai fost pe Piatra Craiului, sau pe Jnepii din Bucegi? Sa vezi rapele de acolo? Cand an fost in Bucegi era cat pe ce sa alunec intr-o prapastie. Te asigur ca am privelistea aia intiparita in minte ca si cum ar fi fost ieri. Da atunci "am stat fata in fata cu moartea".

> daca un suflet e reciclat trebuie sa vina cu toata memoria si
> numai cu cea traumatica.
El vine cu toata memorie, dar omul este constient numai de o anumita parte din ea. Sa fac o comparatie. In acest moment stai in fata unui calculator. In memoria calculatorului (mai bine zis pe hard-ul lui) ai o foarte mare cantitate de informatie. Daca deschizi in Word 2-3 documente .... asta nu inseamna ca ai in memoria computerului doar acele documente. Doar pe alea le vezi. Asa si cu memoria. Nu confunda "memoria", cu "partea de memorie" de care esti constient.

> atunci de ce sa respingi idea ca informatia a fost transmise pe cale
> telepatica dovedita si experimental?
Dar nu resping aceasta informatie. Este si ea o ipoteza care trebuie luata in calcul.

radu s.
#85336 (raspuns la: #85236) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Avem tendinta de a concretiza - de batranu la: 13/12/2005 11:44:27
(la: Biblia musamalizata de papalitate sau nu?)
Avem tendinta de a concretiza si de a face totul explicabil. Eu nu cred ca neuronii nostri ne permit deocamdata sa abordam subiectul asta si sa-l si epuizam. In biblie , cred eu , e mai important mesajul decat detaliile.Pentru ca in rest se vede de la distanta influenta oamenilor, incercarea lor de a impune niste norme, care erau necesare in acel tiop de organizare sociala. Diferenta intre codul lui Hammurapi(sau -bi) si legea talionului nu e mare deloc. Doar ca primul era laic si al doilea a imprumutat si o aura mistica pentru a fi mai respectat.
Pe de alta parte, Vechiul Testament, pentru mine , cel putin , seamana mult cu o colectie de povesti mitologice, nu mult departata de Legendele Olimpului. Diferenta majora intre ele este, insa , faptul ca primul dintre ele capata consistenta odata cu Noul Testament.
Desigur se pot comenta multe despre implicarea sau neimplicarea factorului uman in bibilie.
In mod cert nu exista implicare divina in separarea intre ortodocsi si catolici, intre greco catolici si ortodocsi, in scoaterea sau introducerea unor pasaje din biblie.
Nu cred ca sunt un om mai bun decat un musulman.
Nu cred ca are importanta daca biserica a considerat ca anumite virtuti cum ar fi ascultarea(supunerea) sunt mai bune decat altele.
Nici macar nu ma intereseaza sa judec serios daca unii slujitori ai domnului , sau unele practici ale bisericii mai au legatura cu religia sau nu.
Orice loc e un loc bun de rugaciune dar biserica este cel mai potrivit-cred eu, iar mesajul noului testament este primul lucru din lumea aceasta care ne-a facut oameni.
Piramide si musuroaie stiam sa facem si noi si furnicile, dreptate faceam si noi si leii in haita lor dar credinta si iubirea le-am invatat de la noul testament.
"tendinta spre superspecializ - de Cassandra la: 09/01/2006 12:10:38
(la: Telectualu' si studiile superioare)
"tendinta spre superspecializare este inamicul "intelectualului".

Si atunci vrei sa spui ca cineva specializat intr-un domeniu literar sau stiintific care are o activitate creatoare in cimpul respectiv nu este un intelectual? Un specialist in literatura medievala de exemplu, care analizeaza critic si publica in tema respectiva, nu este un intelectual?
_____________
Long live the Great Spaghetti Monster! May his glorious noodle appendages bless those and keep those in his sauce.
#99190 (raspuns la: #99159) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Caini maidanezi - de doctors la: 05/02/2006 11:43:57
(la: Un maidanez ucide un om)
De acord,fara eutanasierea maidanezilor,dar macar,pentru Dumnezeu,sa-i stranga pe toti in adaposturi la marginea oraselor,ca sa nu mai haladuiasca liberi pe strazi.Mai ales cand circula in haite,cainii pot deveni foarte agresivi si pot ataca oamenii aparent fara nici un motiv logic.Nu poti sti niciodata ce se afla in mintea unui animal.
Avem tendinta naturala de a p - de rayro la: 09/02/2006 19:43:03
(la: Minoritati)
Avem tendinta naturala de a pune etichete.
Deobicei "celalalt" este sub nivelul nostru. Etnia, religia sau oricare alta impartire pe categorii face trepte sociale. Ne pare ca unele religii sunt mai "tari" ca altele doar datorita numarului de adepti. Majoritatea supune minoritatea.
A vedea omul si nu grupul caruia ii apartine este o abilitate care se educa.
Doar ca putini isi doresc. Ar trebui in primul rand sa accepte ca sunt egali cu cei pe care pana ieri in judeca. Si e al naibii de greu de trecut peste orgoliu.
#104809 (raspuns la: #104751) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Avem tendinta naturala de a p - de rayro la: 09/02/2006 19:43:03
(la: Minoritati)
Avem tendinta naturala de a pune etichete.
Deobicei "celalalt" este sub nivelul nostru. Etnia, religia sau oricare alta impartire pe categorii face trepte sociale. Ne pare ca unele religii sunt mai "tari" ca altele doar datorita numarului de adepti. Majoritatea supune minoritatea.
A vedea omul si nu grupul caruia ii apartine este o abilitate care se educa.
Doar ca putini isi doresc. Ar trebui in primul rand sa acceptam ca suntem egali cu cei pe care pana mai ieri in judecam. Si e al naibii de greu de trecut peste orgoliu.
#104810 (raspuns la: #104751) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Omul are tendinte poligame cl - de Cassandra la: 19/02/2006 18:46:47
(la: Omul, mamifer monogam ?)
Omul are tendinte poligame clare - nu numai barbatul, din ce in ce mai mult si femeia. In lumea animala sint putine specii cu adevarat monogame. De fapt ar fi mai interesanta o discutie care ar analiza cauzele pentru care a triumfat modelul monogamic la specia umana.

_____________
"Hmmm, prayer! The last resort of a scoundrel…" Lisa Simpson
1.caine...mic,maidanez,chef - de dori_nika la: 15/06/2006 07:21:40
(la: sa vedem ce minte diabolica aveti)

1.caine...mic,maidanez,chef de joaca
2.sarut...putin relevant...asteptat
3.soare...vreau o palarie de paie,cu boruri largi
4.iarba...cruda su uda,moale,verde....miroase bine
5.seara...mi-e atat de somn
6.carte...o sa-mi cumpar una....dar cand?

7.drum...acum nu,vreau acasa
8.el...o sa vie
9.ea...e pe ganduri
10.mami...tu de ce nu mai cresti?
11.frica..."de maine?"
12.somn...acusi o sa dorm
13.cafea...neagra,tare,dulce
14.dulce...ciocolata?

15.pix...2...pe masa,dar cred ca numai unul scrie
16.apa...albastru
17.maine...la munca!
18.poate...se pate!
19.vino...sau asteapta ca vin
20.strada...da,pe strada
am remarcat tendinta biserici - de dacia1300 la: 22/09/2006 19:36:45
(la: Budism, forme de meditatie)
am remarcat tendinta bisericii de al gasi pe "satana" in orice alternativa a omului...lucruri chiar bune pentru omenire au fost considerate initial...si poate chiar mai sunt considerate unelte ale diavolului

........

personal biblia mi se pare un mijloc de a manipula oamenii


Gossy

Am pus impreuna cele doua citate din mesajul tau pentru ca sint de parere ca exista o legatura intre ele. Intr-adevara, biserica are tendinta de a desemna ca "satana" cam tot ceea ce depaseste intelegerea Ei. Si, intr-adevar, biserica are tendinta de a manipula oamenii cu Biblia. De fapt, biserica nu vrea sa manipuleze oamenii, ci vrea sa le arate drumul spre "viata vesnica" (sau Nirvana, la budisti).

Nu confunda insa biserica cu credinta ! Nu confunda Biblia cu biserica !

Biserica e una, iar credinta adevarata e altceva. (Bineinteles ca absolut fiecare biserica afirma ca ea si doar ea este purtatorul de stindard al Credintei Adevarate:-) )

Diferenta intre diferitele biserici crestine si budism este ca bisericile spun ca daca nu le urmezi, o sa te cam prajesti in iad vesnic, sau sufletul o sa fie vesnic pierdut. Budismul si hinduismul au o atitudine mult mai relaxata; ele spun ca o sa te reincarnezi, o sa treci din nou prin suferintele vietii umane si pina la urma o sa te saturi de ciclul reincarnarilor si o sa incepi sa cauti Absolutul de buna voie, nu impins de la spate impotriva vointei tale de catre o biserica.

Cu toate aste, eu nu desconsider nici o biserica. Sint de parere ca biserica (ortodoxa in cazul majoritatii romanilor) te poate ajuta sa iti adincesti relatia cu Dumnezeu (sau cu Absolutul). Nu inseamna ca trebuie sa fi de acord cu tot ce face si zice biserica. Daca l-ai intreba pe Iisus ce parere are despre biserica ortodoxa are spune probabil ca nu stie ce e aia :-) Ce vreau sa spun e ca biserica e o institutie creata de oameni, asadar nu poate fi decit imperfecta.

Nu cauta perfectiunea intr-o religie, foloseste o religie pentru a ajunge la Perfectiune, la Dumnezeu, la Absolut.
*** - de irma la: 11/05/2007 22:39:05
(la: "io te-am facut, io te omor")
nu mai exista prea mult respect pentru omul de la catedra.

ma tem ca respectul nu creste pe maidan ca o buruiana pe care-o pot culege toti.
exista desigur un bun simt elementar care acorda circumstante atenuante tuturor, dar care paleste destul de repede datorita dezinteresului, a muncii facute de mantuiala si tendintelor dictatoriale pe care le manifesta multe dintre cadrele didactice.

faptul ca un ziar scrie ceva de genul afirmatiei de mai sus e doar un studiu superficial, scris in asa fel incat sa fie pe placul cititorilor.

#196446 (raspuns la: #196328) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Hmmmmm - de (anonim) la: 23/09/2003 13:16:28
(la: Viata gay romaneasca)
Dogmatic,adevarat ai grait.
De obicei cei care sint asa de "aprinsi" impotriva homosexsualitatii ca papadie67 al nostru, s-a constatat in majoritatea cazurilor chiar ca ei ar avea tendinte homosexuale pe care le ascund prin lozinci infierbintate anti-homo,de fapt un paravan ...le este frica sa iasa din confuzie. Multi ca ei sint bi-sexuali dar nu vor s-o recunoasca inca,toti de fapt cazuri genetice naturale pe care nimeni nu le poate controla.
#379 (raspuns la: #367) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Viata gay...influenta - de (anonim) la: 24/09/2003 13:27:41
(la: Viata gay romaneasca)
Am sa va dau eu raspunsul: nu exista asa zisa "influentare" catre viata de homosexual.
Te nasti homosexual sau heterosexual.
Asa zisa influenta catre viata gay este o scuza intrebuintata de multi in a nu recunoaste ca sint homosexuali.(de fapt ei sint bi-sexuali).
Unii heterosexuali experimenteaza cu homosexualitatea dar nu vor deveni homosexuali exemplul cel mai bun ar fi John Lennon(The Beatles) care din curiozitate prin anul 1964 a avut o relatie homo cu celebrul lor manager Brian Epstein asta fiindca a fost curios iar Brian care era homosexual o "avea" in inimia pentru el.
experienta a fost dezgustatoare pentru John si a ramas atit: o Experimentare. Totusi sa fi avut John Lennon tendinte bi-sexuale ?
#409 (raspuns la: #395) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Recente descoperiri au condus - de (anonim) la: 30/09/2003 13:58:04
(la: Viata gay romaneasca)
Recente descoperiri au condus specialistii spre convingerea a ceea ce discutam, cercetand pe sistemul hormonal al amfibienilor. Expunand un mascul brotac :) unui agent chimic numit atrazina care dezvolta demascunizarea broastelor adulte. O parte dintre broastele cobai au devenit hermafrodite, avand ambe sexe. S-a demonsnrat fara tagada ca aceasta atrazina distruge sistemul endocrin al brotacilor convertind testosteronul in estrogen. Atrazina fiind foarte des inatlnita in ierbicide sau direct in apa subterana consumata direct de om. Toate acestea si multe altele demostreaza indubitabil, ca mediul poluant ce ne inconjoara duce la o degenerarea a celulelor de reproducere. Iata cum creierul unui baiat, aparent normal, a fost feminizat inca din uterul mammei influentat fiind de diverse toxine, in mod particular de aceasta atrazina, stabilind o slaba identitate masculina din punct de vedere genetic. Neavand o evidenta a manifestarii din copilarie aceasta apare la adultul de mai tarziu, destul de brusc. Sa nute mire ca in mod statistic psihologii au cuantificat ca fiind 31% barbati gay din populatia activa si 91% femei cu tendinte gay. In mod oficial sunt afisate cele 15 despre are iti povesteam ...dehh politica.
Cercetandu-se pe diferite tipuri comportamnetale, in diverse familii s-a cautat o posibila varianta cromozomala in materialul genetic recoltat, precum si pentru a vedea varianta cea mai frecventa in familiile ce impart acest stil de viata. Ei bine, s-au evidentiat un grup de gene "inteligente" care dau caracterul fatului independent de celelalte carateristici ce determina sexul. Negresit acest "flagel" al aglomerarilor urbane are si factori extrinseci, aici intervenind si o chestie numita...sansa! Si nu neglija, Papa' draga, "regizorii" acestei piese in escapadele copilariei,adolescentei cat si ca adulti au influentat in mod dramatic viata unui om, intiparind acest comportament in adultul de mai tarziu. TOCMAI acestia fac gura cea mai mare, de multe ori. Barbatii adevarati...si slava Domnului cunosc destui..., nici nu se simt amenintati in vreun fel de asta privind cu ingaduinta la aceste cazuri patologice, neezitand sa-si faca buni prieteni din randurile lor. Homosexualii nu si-o TRAG tot timpul si cu oricine .."in timpul liber" sunt foarte buni prieteni si folositori. Incearca si lasa ura sau ceea ce zace in tine...deoparte. Nu de alta , dar vei descoperii o lume la fel de interesanta ca si pe Discovery Channel ;) Descopera-ti aproapele si voi accepta eventualele tale injuraturi...

PS. pentru a-ti satisface curiozitatea afla ca peste jumatate dintre acestia nu si-o trag in fund, mai barbate. Prefera in gura ;) , intre picioare( ca si unei femei- practic simuleaza), sau pur si simplu si-o freaca reciproc. Deci "poponari" este un termen aiurea folosit de fraieri ignoranti. Sper sa nu te mai afli printre ei dupa terminarea acestui subiect aici ;P
#582 (raspuns la: #565) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului



Cursuri de matematica si fizica online!
Incearca-le gratuit acum

Peste 3500 de videouri de cursuri cu teorie, teste si exemple explicate
www.prepa.ro
loading...