comentarii

text agumentativ familia este temelia vietii sociale


Cursuri de matematica si fizica online!
Incearca-le gratuit acum

Peste 3500 de videouri de cursuri cu teorie, teste si exemple explicate
www.prepa.ro
pentru maan, legat de Nonverba si textul sau - de Sebesthai la: 25/11/2005 16:16:28
(la: Doar femeile sângerează)
Stimata dshoara,

studiind cu plictisita acribie activitatea dumitale de pe acest forum -
prodigioasa cantitativ (un psiholog ar depista in ea indiciile unei intruvabile vieti sociale), dubitativa calitativ, m-a izbit un fapt: e adevarat ce se spune; "criticul e un autor ratat".

D-ta incropeshti, cand comentezi textul lui Nonverba, o salata in care
se imbina otzios triplul salt elefantin cu agresivitatea de arici a
hip-hoperului care crede ca daca se face ghem, toata lumea il strange
in palma. 1-0 pentru arici.

Din fericire, lucrurile stau diferit shi, dincolo de contorsionismele
tale "poetice" de vocatie suburbana (e vorba de cultura de ghetou, "frate"!) , nimic nu ramane dupa citirea nastrushnicei elucubratii.

Judecand dupa cateva mostre din conferintele pe care, atat de
omniprezent-competenta le-ai tinut celor cu timp shi cu Internet de uzura, dumneata nu ai nici macar capacitatea critica asupra cremei de ghete pe care o folosesti. (pentru eventuale - si plictisitoare, in fond- exemplificari, alt post)

Un ultim amanunt: cand vei avea shi tu o viata , vei da cu nasul fix in
intamplarile care se prezinta, melodramatic shi cabotin, in telenovele
si/sau in sitcomuri. Truism, viata bate filmul. Pana atunci, vizionare
placuta!
#90553 (raspuns la: #90416) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Diplomatia si discutiile in contradictoriu - de (anonim) la: 27/11/2004 14:51:39
(la: SUFLETUL ESTE NEMURITOR)
Sunt Adela.
Ueit,
N-as vrea sa crezi, ca lauda mea a fost cat de cat ironica. Dimpotriva, a continut, poate, un dram de amaraciune, dar in fond, a fost sincera si respectuoasa. Daca provii dintr-o familie religioasa, cu atat mai mult meriti admiratie pentru curaj si luciditatea mintii. De catva timp urmaresc, cum lupti pe acest site de una singura (singur?) si te admir tot mai mult. As vrea sa am noroc de un prieten, cu care sa pot discuta deschis despre orice, inclusiv despre religie, care sa nu se supere si sa nu vada intentii rele atunci, cand faci afirmatii contrare opiniei sale. Din pacate, nu-l am. Dar supravietuiesc, dupa cum vezi.

"Ar fi cred eu un act de cruzime total gratuit sa-i spui unui om la sfarsitul vietii ca sperantele pe care si le-a cladit sunt desarte. "

Sunt de acord cu tine, si n-am facut acest lucru niciodata. Dar pe acest site, e putin probabil sa vina persoane, care se afla pe patul de moarte.
Iar cat timp suntem relativ sanatosi si plini de energie, ar trebui sa privim adevarul in fata si sa ne canalizam energiile pe o directie de real folos pentru oameni si pentru noi-insine (de ce nu?). de aceea cred ca trebuie de luptat cu superstitia - faptul ca religia crestina nu are sanse sa se transforme intr-un curent fundamentalist nu-mi pare chiar atat de siguri. Pe masura ce castiga teren, devine tot mai insistenta in tendinta ei de a interveni in toate domeniile vietii sociale, incercand sa stavileasca acele fenomene, care solicita eforturile cetatenilor in alta directie, decat cea religioasa. Din opiniile credinciosilor, care s-au exprimat pe acest site, ne sugereaza un oarecare dispret, pe care il au ei pentru ceea ce nu tine de religie, iar aceasta ma ingrijoreaza. Cu cat mai multi credinciosi vom avea, cu atat mai multi fanatici se vor alege dintre ei. Si atunci fundamentalismul va prinde contururi reale. Atunci, se prea poate, va fi prea tirziu.
Cu urari de bine, Adela
#29991 (raspuns la: #29384) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
continuare din tratatul chinez YI KING - de ADAM la: 20/04/2005 02:21:07
(la: Cod moral pentru persoane cu functii publice)
==a te lasa implicat intr-un conflict are consecinte rele ,chiar daca ai dreptate. -6.0-
==doar atunci cand exista un tel precis ,pentru care poporul se poate expune constient, se nasc unitatea si forta care duc la victorie.-7.0-
==a deveni un centru pentru oameni este un lucru deosebit de serios si plin de responsabilitate. Impune maretie interioara; logica si forta.De aceea daca vrei sa-i unesti pe ceilalti in jurul tau,cerceteaza-te mai intai pe tine insuti si afla daca esti la inaltimea dorintei tale.Daca vei voi sa-i aduni pe ceilalti fara sa ai pecetea vocatiei,vei provoca mai multa confuzie si tulburare, decat daca nu ar fi avut loc nici o unire. -8.0-
==Daca vrei sa instalezi ordinea pe pamant,trebuie sa netezesti opozitiile sociale,surse de nemultumire,si sa creezi situatii drepte si echitabile. -15.0-
==Confucius spune:Cerul ajuta fiinta abandonata LUI;oamenii il ajuta pe cel sincer.Cel ce s-a abandonat Cerului,care merge pe calea sinceritatii,care respecta oamenii merituosi, acela este binecuvantat. El va avea noroc. -14.6-
==un om adevarat nu-si linguseste superiorii si nu este arogant cu inferiorii. -16.2-
==Orice om trebuie sa aiba ceva de care asculta si pe care-l urmeaza ca pe o stea calatoare. -17.5-
==Cineva care ocupa o pozitie de conducere trebuie sa aiba intelepciunea de a atrage in jurul sau oameni de valoare. -19.5-
==Pedepsele clare, fixe si promte sunt singura modalitate de a consolida legile.Pedepsele aplicate neglijent sau neclar definite,nu ar duce decat la marirea greutatilor oamenilor in viata sociala. -21.0-
==Nu trebuie sa alergi dupa cei asupra carora doresti sa-ti exerciti influenta. 31.3-
==Cand intampini opozitie, nu urmari inlaturarea ei cu forta;Nu vei obtine decat rezultatul contrar 38.1-
==O constiinta de sine nobila,o seriozitate plina de logica, si lipsa compromisurilor,este starea sufleteasca absolut necesara,atunci cand vrei sa slujesti celorlalti.- 41.2-
==Daca esti agitat in vorbe, acestea nu-si vor gasi ecou in inima oamenilor.-42.6-
==Cea mai buna metoda de a combate raul este un progres energic in bine.43.0-
==Acolo unde se reunesc oamenii, puterea religioasa si un conducator ,ca centru al adunarii, sunt absolut necesare.-45.0-
==O buna organizare politica si sociala,trebuie sa coboare pana la temeliile vietii.Orice superficialitate in stabilirea modului de trai,care ar lasa nesatisfacute necesitatile vitale,este tot atat de rea ca si absenta oricarei tentative de reforma. -48.0-
va continua.

generatii - de liana68ro la: 25/07/2006 19:56:07
(la: Conflict intre generatii !?)
cam multe subiecte in aceeasi tema data..
sa incercam pe rand:

1. nu este mai incrancenat..doar ca evoluam intr-un ritm ceva mai rapid, dpv tehnologic, iar mentalitatile se schimba mai greu; ped e alta parte se schimba destul de abrupt moravuri si valori morale..amplu subiect
2.nu stiu
3. am impresia ca la altii desprinderea de mediul familial se face mai devreme, fortat cumva de evolutia vietii sociale..si alti factori, culturali sau subiectivi (parinti mai ocupati, job devreme la tineri..etc.)
4. cum gandesc tinerii despre..pai am impresia ca lor li se pare ca sunt intr-o stare de tinerete fara batranate..asta pana la vreo 27 de ani cand icnep sa-shi corijeze mai serios factorul sanatate ..incepand cu dantura etc..
nu prea pot concepe..deci
5. ar mai trebui as-si aminteasca si batranii cum era in tineretea lor
unii o fac si, ca atare, au spirit.."vesnic tanar", nu neaparat suferind de ridicolul incercarii de a fi mereu in "ton cu moda"
e drept ca in unele privinte pot fi total depasitti, indiferent de eforturi de ambele parti
cel mai propice mediu pentru tinerete de spirit este contactul direct cu cei tineri.. cum ar fi mediul educational...am cusnocut profesori universitari exceptionali..e drept ca nu toti si nu f multi
6. oamenii se (mai) schimba, ca altfel ar suferi de "incremenire in proiect"
factorii sunt mult prea ampli ca sa ii dezvolti in doua fraze..
7. depinde de tineri..desi uneori ai impresia ca te asculta mai ales din politete..

Am vorbit din punctul de vedere al cuiva care nu a ajuns la o varsta absolut matusalemica (al meu); am luat in considerare atat relatiile mele cu cei varstnici din familie cat si cu cei mai tineri..recte adolescenti



Intruder - de Giordano Bruno la: 17/06/2008 16:39:54 Modificat la: 17/06/2008 16:45:09
(la: Mos Craciun)
asta l-am gasit.. tv ba. :) pai cum adica Euro? numai echipe din Europa joaca?

nu tu deflorezi iluzia - e parte a vietii sociale. Comunitatea/familia iti defloreaza iluzia. Te aduce cu picioarele pe Pamant.
#318557 (raspuns la: #318551) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Nu toate intentiile bune paveaza iadul - de zaraza sc la: 28/01/2014 08:56:48
(la: Vindecarea sta in subconstient)
Am retinut din ce s-a discutat pe conferinta lui om (si nu numai, dar ideea asta mi-e proaspata in minte datorita acelor comentarii citite de cateva minute), ca ceea ce sustin eu ar face rau oamenilor. Inteleg opinia lui om, dar cata vreme eu traiesc si probez pe pielea mea ceea ce afirm (sau le cred cu toata convingerea, ceea ce ma ajuta in tot edificiul acestei gandiri ale mele), fac aceste afirmatii asumandu-mi riscul de a nu fi crezuta si de a fi luata in deradere. Nu ideile mele sunt sursa de riscuri pentru oameni, ci aceste idei oriunde s-ar afla si oricine le-ar sustine depinzand insa de cum sunt folosite. Nu le-am nascocit eu, dar le probez, asa cum am spus.

E ca si cum am spune ca e rau calculatorul pentru ca sunt tineri care au murit jucandu-se ore in sir. E ca si cum am blama descoperitorul reactiei nucleare pentru bomba atomica.

Vreau sa atrag atentia (suna prea oficial, nu imi place sa folosesc texte din astea) ca sunt medici interesati doar sa dea medicamente pentru bolile pacientilor. Se pierde din vedere starea generala a pacientului, nimeni nu ii spune ca certurile din familie si greutatile vietii ii reduc mai mult din speranta de viata decat bolile si efectele secundare ale medicamentelor. Cel mai simplu ar fi ca oamenii sa fie educati din scoala asupra importantei unei altfel de abordari asupra vietii. Societatea e cladita pe concurenta si asta se repercuteaza negativ asupra elevilor, de exemplu. In loc sa primeze ideea ca oricine e bun pentru ceva, se insista ca elevul sa fie printre primii in clasa. Daca nu e asa, se crede ca acel elev va avea greutati in viata. Daca stam sa ne gandim, asta nu e deloc o regula.

Stim cu totii ca societatea umana trebuie sa isi revizuiasca, si asta cat de repede, comportamentul asupra mediului inconjurator. Toate aceste idei ce le sustin eu au legatura si cu asta. Stim ca sunt oameni care apeleaza la droguri si suicid. Dar partea conformista a societatii, cea traditionala, viziunea ei materialista, trateaza aceste probleme fara sa poata gasi leac din faşă. Nu ii putem impiedica pe oameni sa ia droguri sau sa se sinucida. Sunt cazuri cand suntem neputinciosi.

Sustin niste idei nonconformiste deoarece sunt convinsa ca ele vor prinde ince-incet. Dar fiecare trebuie sa preia din ele ceea ce li se pare viabil, sa incerce ce ii tenteaza, in ce simt ca ar merita sa investeasca timp si vointa. Am constatat ca fiecare om are idei nonconformiste, dar nu trece de o anumita limita. Foarte multi sunt convinsi ca nu se poate decat asa cum am fost obisnuiti.

Nu mi-am exprimat pana acum ideile asa de clar (ma rog, asa mi se pare mie), deoarece am avut si am convingerea ca nu poti veni cu ditamai complexul de credinte din trei motive: o data ca sunt singura si nu as face fata, apoi ca e prea stufos si ne-am pierde, iar al treilea, ca nu stapanesc asa de bine ideile astea, fiind, cum am spus, chestie stufoasa, unele convingeri ale mele sunt prea nonconformiste, si mai ales fiecare are alta optica si ar fi greu de lamurit pe intelesul fiecaruia. Sunt convinsa ca fiecare isi poate impinge limitele mai departe, dar trebuie procedat cu maxima diplomatie, deoarece tendinta naturala a omului e sa-si protejeze credintele. E vorba de schimbarea mentalitatii, care dupa cum stiti, se schimba cel mai greu.

Cel mai usor se lucreaza cu fiecare individ in parte, pentru ca nu ai sa discuti cu cei pe care nu-i intereseaza subiectul. Discuti numai cu cei deschisi spre asa ceva. "Om" se sperie degeaba ca o sa influentez pe cineva sa se trateze cu ajutorul subconstientului. Deocamdata efectul pare a fi invers. Dar eu nu scriu aici ca sa conving pe cineva sa se trateze de boli, ci, ca cei ce simt atractie spre acest domeniu, sa testeze influenta subconstientului asupra corpului fizic. In mod evident nu toti vor reusi asta. Si de fapt nici macar asta nu sustin in mod direct, ci influenta subconstientului asupra calitatii vietii. Dar, stiti cum e? Fiecare intelege dintr-un text altceva. In functie de pregatirea lui, de deschiderea lui spre anumite domenii.

Cutremurator - de Hypatia la: 15/01/2004 06:40:56
(la: Socant: bebelusi nou-nascuti tratati ca pe niste gunoaie)
Hypatia
E o posibila calificare a fenomenului, dar cu siguranta e unul din simptomele unei societati aflate in descompunere: poporul roman. Imi este foarte greu sa accept ce se intampla cu noi, dar o analiza atenta a tuturor compartimentelor vietii sociale ne arata cat de dezgustatori am devenit ca fiinte umane, in ce hal ne-am pervertit sufletele si care este finalul.
Cred ca si cele sase mame au o vina: n-au cercetat cu de amanuntul soarta copilasilor lor. E greu de imaginat o mama care se resemneaza prea repede cu pierderea copilului ei. Daca romancelor nu le mai pasa de pruncii lor, isi traiesc viata in zadar si se autocondamna pentru vesnicie.
Altfel de Paste - de SB_one la: 10/04/2004 06:07:59
(la: Christos a inviat si Paste fericit pentru toti!)
Altfel de Paste


Pentru evrei, Pesahul inseamna sarbatorirea scaparii din robie




Raluca Ion
Steluta Voica
Sambata, 10 Aprilie 2004


Obiceiurile difera de la o confesiune la alta, la fel si canoanele care trebuie respectate de credinciosi
Lenesi, mincinosi, circotasi sau pofticiosi se chinuiesc in Saptamina Mare, daca nu in tot postul Pastelui, sa-si tina firea in friu si sa se poarte cum scrie la Cartea Sfinta. Ortodocsii intra in curatenie generala: spala pacate, se zgircesc la placeri, limpezesc spiritul sau macar pun casa in dreapta rinduiala. Nici cei de alte confesiuni nu stau sa le pice din cer gratia divina. Indiferent de ce inseamna Pastele pentru fiecare, toti se straduiesc sa-i faca pe plac lui Dumnezeu, chiar daca asta inseamna doar sa renunte la o prajitura Tiramisu.

Anglicanii, care celebreaza Invierea la aceeasi data cu catolicii, spun ca la ei e democratie. Tin un post mult mai putin riguros, renuntind, la libera alegere, doar la un lucru care le place: friptura, bere, ciocolata, tigari sau orice altceva de la care tot anul nu se pot abtine. “E un fel de sacrificiu. De exemplu, nu mai maninc prajituri Tiramisu. Postul vostru e mult mai greu”, spune Alison Mutler, ziarista la Associated Press, care s-a hotarit anul acesta sa tina postul ortodox. “In primele cinci saptamini am postit cite doua zile. O iau incet, sint ca o atleta. Nu pot sa incep sa alerg direct la maraton. Mi se pare bun pentru spirit, te ajuta sa te controlezi. Noi sintem niste fiinte cu alegere libera: putem sa alegem sa ne ghiftuim cu ciocolata sau sa facem putin sacrificiu. Azi dimineata mi-a venit sa pun lapte in cafea si am spus: “Nu! Astazi nu pui lapte in cafea!””, se destainuie Alison, care ne mai spune ca putini anglicani tin post si se spovedesc. “Daca iti vine sa te duci la preot sa te spovedesti, te spovedesti. Dar cred ca am facut asta de trei ori in viata. Nu exista ca preotul sa-ti puna intrebari. Ii spui tu singur ce te apasa, uneori chiar la o cafea sau la o bere. Desi anglicanii nu se inchina la icoane, in biserica noastra din Bucuresti gasesti citeva tocmai pentru ca sintem intr-o tara ortodoxa”.
Jurnalista britanica ne-a mai dezvaluit ca toleranta anglicana se vede cel mai bine in timpul rugaciunilor si predicilor. “Orice enorias poate sa vina sa citeasca din Biblie (trebuie doar sa aiba talent la citit in public) si chiar sa serveasca la impartasanie. Eu, de exemplu, am facut rugaciuni si am tinut predici. O predica la noi e un fel de editorial cu citate din Biblie. Sau asta e pentru mine, ca sint ziarista”, spune Alison.


Text complet:
http://www.expres.ro/social/?news_id=151640


SB
................................................................
it's nice to be important, but it's more important to be nice !
#13658 (raspuns la: #13657) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
situatia reala - de fleurty la: 06/05/2004 02:50:48
(la: Uniunea Europeana, vecina noastra)
EU nu este un club politic este o uniune construita pe ratiuni economice. Romania ca tara nu indeplineste criteriile stricte pentru a face parte din acest ea (amintim numai rata criminala a impozitului pe venit din tara noastra!) si de aceea este ignorata in cadrul EU si va fi si pe mai departe. Romania nu are o strategie economica pe gustul EU, de faptul nu are nici una, nu are un sistem de protectie sociala si nu face pasi importanti in nici un sector al vietii sociale, politice si mai ales economice. Nu exista un lider politic roman vinovat, ci mai degraba este efectul de recul al statu-quo-ul moral in care se complace Romania de la mijlocul anilor '90.
påcatul - de geani la: 09/07/2004 15:00:34
(la: Pacatul)
Am terminat de citit "La rasarit de Eden". Ideea importanta a romanului este "Pacatul" - pacatul primordial al uciderii fratelui. Dar nu cumva este pacatul primordial al Tatalui de a face diferenta intre copiii lui? De a aprecia mai mult ce i-a oferit unul decat ce i-a oferit celalalt si condamnandu-l la moarte pe Abel? Despre pacat poti vorbi din perspectiva societatii. Pentru ca nu exista notiunea de pacat daca nu are cine sa-ti judece actiunile. Si atunci, mai e un aspect. Depinde de pe ce parte a subiectului privesti lucrurile, depinde de cum esti implicat in subiect.
Geneza 4:7 spune: "Nu-i asa? Daca faci bine, vei fi bine primit; dar daca faci raul pacatul pandeste la usa, dorinta lui se tine dupa tine, dar tu sa-l stapanesti". Cuvantul Timshel, care inseamna "sa-l stapanesti", este comentat in "La rasarit de Eden" si tradus "tu il poti sapani".
Eu nu pot sa apreciez ce e pacat si ce nu decat prin prisma sistemului meu de valori, format de educatia din familie si de viata sociala pe care o am (sau nu).
N-o sa spun ca a omori pe cineva nu e un pacat. Dar pot sa spun ca, de pilda, euthanasia nu e un pacat. Pacat e atunci cand chinui sufletul, al tau sau al altuia. Poate cå "pacat" inseamna "nu e bine".
S-a mai clarificat ceva - de carapiscum la: 01/09/2004 14:32:49
(la: "Biserica afuriseste administratia PSD")
Acum ai vorbit pe limba mea, ca sa zic asa. In sfarsit, ai tu dreptatea ta, nu zic ba. Insa chestia cu slavizarea nu poate fi probata, realizezi asta. E doar o presupunere. Sicer sa fiu nu mi-as fi dorit sa fiu prea "slav" (mai, si intotdeauna cand scriu cuvantul asta imi vine sa spun "slab"...), sau cel putin nu in sanul bisericii. Tot respectul pt. credinta lor platita cu atata sange si suferinta, la fel cum respect si pe cei ai nostri, ortodocsi, catolici sau protestanti care si-au aparat crezul spiritual. Acestia sunt, probabil, corifeii noii generatii de crestini de azi.

Daca e sa facem referire la latinitatea noastra..., cred ca se deviaza de la subiect. Vezi tu, multi dintre romani incep sa nu mai creada chiar asa de usor "povestea" cu romanii care ne-au latinizat "exact cand trebuia", adica atunci cand poporul nostru incepea sa fie si crestin. Unii au mers mai departe chiar zicand ca noi am fost crestini inca inaintea romanilor. Si parca ii poti contrazice?... :}

E drept ca nu putem categorisi o intreaga denominatie religioasa pe temeiul faptelor doar catorva dintre credinciosii ei. Dar mai tot timpul, atunci cand se aduc in discutie aceste fapte, se arata cu degetul la modul general. Si asta ca si cum noi insine am fi fara pata. Indraznesc sa spun ca avem liderii pe care ii meritam. Daca noi am fi fost mai buni, atunci si liderii nostri s-ar fi straduit sa fie la fel, nu-i asa? Altfel s-ar fi exclus ei singuri din randurile noastre.

Intr-adevar, slujitorii bisericii nu trebuie sa faca politica- motivele sunt deosebit de complexe si nu cred ca are rost sa le aducem aici in discutie. Cu toate acestea, fiindca si preotii sunt oameni, mai "altfel" decat noi dar oameni, unii fac politica. Acuma, sigur, depinde in ce fel si a cui politica o fac. Te-ai gandit, totusi, vreodata ca fiecare dintre noi facem politica fara sa vrem, sau chiar si atunci cand o detestam? De ce? Fiindca politicul se rasfrange asupra vietii sociale! De aia cine zice ca nu face politica e mincinos. Fiecare vrea o viata mai buna si niste lideri pe gustul nostru, asa ca cine voteaza face politica inevitabil. Dar chiar si acela care nu voteaza face politica, fiindca in acest fel "se razbuna" pt. nedreptatile pricinuite de cei care mai cuteaza sa candideze. Nu e vorba de dezinteres, in opinia mea, e vorba de pierderea curajului, de coruperea responsabilitatii si de neincrederea capatata pe parcurs. Asa ca si preotii fac politica, mai ales ca ei (ca si lideri spirituali) sunt adesea pusi in situatia de a da raspunsuri concrete celor ce sunt nehotarati. Intelegi tu ce vreau sa zic. Daca intra in vreun partid, atunci e alta poveste.

Ok, cam atat deocamdata.

So far, so good.
#20772 (raspuns la: #20688) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
eu m-am trezit la un moment d - de Cosmo la: 18/08/2005 16:39:31
(la: Aveti fobii??)
eu m-am trezit la un moment dat imi este frica de oameni si de situatii stresante si solucitante.Cand am terminat clasa a 12 -a am respirat usurat ca nu mai trebuie sa imi vad colegii sau dirigul la fata.in anul intai de facultate am reusit sa scap de complexul asta ,dar tot ma mai apuca cate o data si imi vine sa ma arunc de pe bloc(stiu !e o prostie!).Am gasit un grup in care ma simteam bine la inceput si am inceput sa iesim impreuna,dar acum traiesc cu impresia ca "i don't fit in!".Nu e vorba ca sunt considerat intr-un anumit fel,ci faptul ca stam la masa ,vorbim dar am impresia ca nu e de ajuns ,nu ma ridic la nivelul asteptarilor,in ceea ce privesc discutii ma trezesc uneori ca sunt total pe dinafara si nu am ce sa zic("i just sit there"),si ma streseaza chestia deoarece comunicarea e cel mai important aspect al vietii sociale.
Stiu care e solutia .Stiu ce am de facut dar... am retineri.Si pe deasupra mai sunt si gelos pe vietile sociale ale altora.
Daca topicul asta e prea deprimant sau denota o stare de depresie de o anumita masura ...
sorry!!
Sfaturi...!?
cosmo - de rodi la: 18/08/2005 23:18:43
(la: Aveti fobii??)
"nu ma ridic la nivelul asteptarilor,in ceea ce privesc discutii ma trezesc uneori ca sunt total pe dinafara si nu am ce sa zic("i just sit there"),si ma streseaza chestia deoarece comunicarea e cel mai important aspect al vietii sociale."

Cosmo, nu-ti face probleme. Comunicarea e cel mai important lucru doar daca e ceva de comunicat. Unii pun prea mare importanta pe comunicarea de dragul comunicarii, nu te lua dupa ei, ca nu e asa. Dimpotriva, daca vorbesti numai atunci cand ai ceva de spus, lumea te va asculta cu mai multa atentie. Dezavantajul va fi ca nu vei stabili relatii "de inima" cu toata lumea, daca nu stai la taclale in mod natural. Si asta e bad news pentru ca daca nu stabilesti relatii emotionale nu ai nici influenta prea mare asupra oamenilor, oricat de destept ai fi. Dar poti contrabalansa asta prin a fi acolo pentru ei cand au nevoie. Vor aprecia mai mult - esti prietenul(sau marog cunostinta) care si ajuta cu ceva, nu cel care doar da din gura.
In ce priveste subiectele de discutie, nu e clar de ce nu ai nimic de spus. Pentru ca nu stii nimic despre subiect? Pentru ca ce ai tu de spus ti se pare mai putin interesant decat ce spun ei? Sunt doua lucruri care te ajuta aici : citeste mult si, mai ales, distreaza-te mult - calatoreste, du-te la filme , fa sport de unul singur, nu trebuie sa iei pe cineva neaparat cu tine. Daca nu faci nimic, sigur ca nu vei avea nimic de spus.
Sau poate subiectul in sine nu ti se pare interesant (ca de exemplu vremea sau ce se mai vinde prin magazine)? Atunci pur si simplu nu participa la discutie, pleaca. Iar daca te intreaba cineva, fii sincer si spune-le. In nici un caz sa nu "incerci" sa ti se para subiectul interesant.
frica, buruiana rea..... - de cosmacpan la: 22/10/2005 14:28:38
(la: Frica)
de te-as stii nu te-as lasa
sa te culci pe pleoapa mea.....
Indiferent ce credeti despre acest subiect eu trebuie să va spun din ceea ce am citit şi ce am simtit: frica exista. Numai cei fără de minte pot spune ca ea nu exista. Ea exista şi de fapt ne coordoneaza intreaga existenta. Dar una este să fi constient de existenta ei şi cu totul altceva să o ignori. Pentru ca daca sti ca un lucru exista incerci să afli totul despre acel lucru, cauti să vezi cum functioneaza, şi când ai disecat totul poti lua şi masurile necesare. Când ignori un lucru aceasta atitudine înseamnă ori inconstienta, ori nesabuinta. Şi daca am spus ca frica exista acest lucru trebuie să ne faca să cautam motivele şi cauzele pentru care ea exista.
Copilului mic îi este frică să meargă dar sprijinit şi ajutat va invata să meargă. Şi va fi mandru de reusita lui. Atunci când unui copil de cinci ani I se arata marea are de cele mei multe ori o retinere, o teama. Poate ca îl inspaimanta imesitatea şi vastitatea acelei cantitati de apa, dar odata intrat în valuri, se va simti foarte bine dupa o ora. Va inota la fel de bine ca şi în cada lui sau în bazinul de lângă casa. Omul este controlat de teama, temeri şi frică. Orice actiune este trecuta prin filtrul logicii şi mai intai actioneaza spiritul de conservare, dupa care acea actiune poate fi desfasurata. Deci creierul functioneaza ca un inalt demnitar care coordoneaza lucrarile şi deciziile unui guvern. Îşi asuma responsabilitati.
Ca să vorbim despre frică trebuie să amintesc aici textul unei reclame: Pe drumul vietii exista doua feluri de oameni: soferi şi pasageri. Mi se pare un exemplu concludent pentru tema noastra. De ce? Pentru ca fiecarui om îi este teama. Dar daca nu suporti să-ţi cunosti cauzele acestor temeri vei ramane un simplu pasager. Daca insa ai curajul să privesti teama în faţa vei reusi să o depasesti, vei reusi să iei taurul de coarne, vei sti ca totul se poate supune vointei tale şi atunci vei avea puterea de a-ti conduce viata dupa cum doresti.
Actiunea vindeca frică!
#80758 (raspuns la: #80675) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
pt sebesh...nelegat de textu' meu legat de nonverba - de maan la: 25/11/2005 22:14:42
(la: Doar femeile sângerează)
"studiind cu plictisita acribie activitatea dumitale de pe acest forum - prodigioasa cantitativ (un psiholog ar depista in ea indiciile unei intruvabile vieti sociale), dubitativa calitativ ..."

regret sa aflu ca te pierzi in mod constient studiind activitati 'prodigioase cantitativ' (cat timp ti-oi fi pierdut asa, te priveste) care-ti fac rau si ma crucesc sa vad ca-ti doresti sa continui ...("pentru eventuale (...) exemplificari, alt post") ...
un psiholog debutant ar descoperi cu siguranta aici niste indicii pe care numai daca as fi nesimtita mi-as permite sa le sugerez.

"dumneata nu ai nici macar capacitatea critica asupra cremei de ghete pe care o folosesti."

"cand vei avea shi tu o viata ..."

astea-s doar doua citate din care-am inteles de ce nu te-am remarcat (ca 'studiul' presupune ceva interes) pe acest forum.
multumesc ca m-ai citit, ca ti-ai facut o opinie, ca te-ai chinuit s-o expui, dar citeste si matale ce-ti face bine, ca-i pacat de la dumnezeu sa te autoflagelezi in halul asta.
sunt convinsa ca exista oameni care te vor remarca si aprecia la justa dumitale valoare si ca-ti vor raspunde folosind acelasi tip de abordare.
eu n-am s-o fac.
desi-s capabila sa-ti raspund pe masura, ce distractie mai e si aia?

ps. viata mea sociala-i restransa, ghicit-ai, dar decat s-o populez cu magari, mai bine-mi mai cumpar un retriever.


"maan a avut o atitudine critica ambigua, nefundamentata, si nu in ultimul rand NEINTELIGIBILA. Poate aceasta frusta enumeratie va ajuta la eludarea unor viitoare malantendu-uri."

daca recunosti ca mesajul meu iti este NEINTELIGIBIL (adica nu l-ai inteles!), nu ti-e frica de ... malentendu-uri?
nu de-alta, dar nici macar nu-ti era adresat.
#90675 (raspuns la: #90553) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Din pacate "smecherul" devine - de Ophelia la: 06/12/2005 20:04:33
(la: Smecher,un lucru bun?)
Din pacate "smecherul" devine "vedeta"pe estrada vietii sociale ,mai ales acolo unde egoismul si propriul interes sunt luate drept atribute indispensabile supravietuirii.
Mi-e teama ca sensul peiorativ al cuvantului nu e inteles de multi dintre noi! E bine sa mai aruncam cate o ocheada in dictionar din cand in cand....
Rembrandt, un om bun si punct : ))) - de alex andra la: 08/01/2006 21:00:55
(la: ce inseamna pentru voi un om... bun?)
Lost without music in a world of noises
"L'Homme est bon par nature, c'est la societe qui le corrompt" (sau ceva pe aproape) zicea prin secolul XVIII J.J.Rousseau. Si propunea educarea copiilor departe de tumultul vietii sociale, de influenta nefasta a parintilor (sic!), a cartilor (sic!), aproape de natura...ma rog, ar fi multe de povestit si de comentat, dar nu e nici locul, nici momentul...Genetica pare a-l contrazice pe batranul Jean-Jacques, vorbind despre "gene" ale crimei, alcoolismului etc. Pe de alta parte societatea creeaza institutii de reeducare si de reformare morala a indivizilor "rai" sau "inraiti", straduindu-se cel putin sa-l contrazica si ea pe scriitorul francez (vorba vine, ca-i elvetian genevez toata ziua). Omul, fiinta naturala si fiinta sociala a la fois, e greu de disociat altfel decat teoretic in bun sau rau si punct (partea "naturala" a fiintei) respectiv in bun sau rau la ceva (partea lui socializata ?!?). Cred ca ma opresc aici,inainte (oare nu-s prea prezumtioasa?)ca raspunsul meu sa fie "prea lung si incarcat de aiureli".
Simplificand la extrem lucrurile, am putea spune despre tine, rembrandt, ca esti bun si punct, atat vreme cat preocuparile si interesele tale declarate nu converg in mod egoist spre propria-ti persoana, ci se disperseaza generos spre celalalt (sau cealalta???), un "tu" multiplu, plural - tu si tu si tu si tu... si voi toate...
Alegerea imi apartine - de clody la: 14/01/2006 18:10:27
(la: Despre Vulgaritate)
Nu vorbeam de o respingere a vietii sociale, dar ne alegem singuri prietenii, locurile unde iesim, felul cum ne imbracam. Putem evita persoanele pe care le consideram vulgare, locurile (baruri, restaurante) unde lumea se duce doar pt a-si afisa iubitul/iubita, hainele, bijuteriile. Putem refuza sa ne imbracam cu pantalonii despicati la spate (precum marile vedete ce poarta blugi cu aerisire), cu fuste de o palma si maieuri cu decolteu pana la buric.
Este in ultima instanta o alegere persoanala ce accept sau nu in jurul meu. Nu ma pot "proteja" de mitocania de pe strada, dar pot sa aleg ce oameni accept in jurul meu, ce stiri ascult, ce filme vad etc.

L'homme est ne pour vivre dans les convulsions de l'inquietude ou dans la lethargie de l'ennui. - Voltaire
#100227 (raspuns la: #100048) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Dragule... intrebarea asta a - de Honey in the Sunshine la: 12/02/2006 14:49:21
(la: Granitele sexului normal.)
Dragule... intrebarea asta a ta e una din intrebarile alea existentiale care nu gasesc niciodata un raspuns.
Habar n-am care ar trebui sa fie granitele sexului si ce anume ar trebui sa impuna aceste granite. Dar, inclin sa cred ca este gresit ceea ce nu este natural, in speta ceea ce tinde sa anuleze instinctul de autoconservare (aici ma refer la sado-masochism si la placerea sexuala care ajunge sa se confunde cu violenta si/sau durerea fizica).

Pana si cele mai ciudate practici sexuale pot fi considerate lecite din moment ce exista consensul partenerilor...Dar aici situatia e cu doua taisuri, pentru ca psihologii sustin ca se produce o anumite "pervertire" a mintii. De exemplu, victima unui abuz poate deveni foarte usor "abuzator", pentru ca personalitatea noastra sexuala nu prea are nimic de-a face cu caracterul, inteligenta si nici chiar cu educatia. Ce o determina, atunci? Cred ca asta este marele mister, dar indraznesc sa dau o explicatie: obisnuinta.
Educatia, religia, societatea probabil ne opresc sa ne punem in practica toate fanteziile, dar nu ne opresc sa le avem.

Pentru mine, raspunsul cel mai la indemana e: "sexul trebuie facut, nu discutat" si asta pentru ca reprezinta satisfacerea unui instinct primar si trebuie pastrat in echilibru (destul de subiectiv).

Totusi, cineva mi-a spus odata ca sexul devine periculos atunci cand nu e legat de dragoste (de exemplu cand devine un instrument de putere sau cand incearca sa acopere lipsuri ale vietii sociale) si inclin sa-i dau dreptate.
________________________________________________________
What if nothing exists and we're all in somebody's dream? Or what's worse, what if only that fat guy in the third row exists? - W. Allen
Nete, sondajul a fost public - de gabriel.serbescu la: 09/03/2006 20:02:55
(la: Proamerican sau antiamerican?)
Nete, sondajul a fost publicat la ¨societate si moravuri¨. Pentru unul care sa aibe optiunea de om, te adresezi sectiunii filosofie.

Newman, nu stiu. Sincer.

Ampop, am comis o regretabila eroare. As fi vrut sa-l public sub titlul de ¨pro sau anti american¨, sau oricare altul, insa m-am grabit, nu stiu ce s-a intimplat, si am si eu acum (dezagradabila) surpriza sa-l vad cu tilul asta. Nu-ti bate capul sa-i gasesti alte sensuri.

Urmaresc cu acest sondaj sa aflam ce sentimente pot genera anumite texte, comentarii sau observatii din sectiunile sociale si politice in special.
E o curiozitate a mea, si presupun ca un subiect ce poate interesa.

Alte nelamuriri?



Cursuri de matematica si fizica online!
Incearca-le gratuit acum

Peste 3500 de videouri de cursuri cu teorie, teste si exemple explicate
www.prepa.ro
loading...