comentarii

text argumentativ corectitudinea scrisului arta cultura omului


Cursuri de matematica si fizica online!
Incearca-le gratuit acum

Peste 3500 de videouri de cursuri cu teorie, teste si exemple explicate
www.prepa.ro
Ben` - de Cri Cri la: 04/11/2006 16:03:43
(la: Mister Cafeneaua 2006 - ALEGERILE)
Eu am votat, ca asa-s eu, n-am niciodata rabdare.
Cum Carmen a spart gheatza si inteleg ca e voie, zic si eu cu cine si de ce.
Intai mi-am fixat niste criterii. De fapt, pe cele mai bune mi le-a sugerat o prietena: "Zic eu ca trebuie sa reprezinte spiritul Cafenelei, si sa fi fost activ." Ale mele, unele dintre ele o dezvoltare a primului, erau: sa aiba umor, sa fie obiectiv, sa nu fie rigid in pareri, sa nu se contrazica singur, sa poata purta o discutie inteligibila (nu bazata pe nu stiu ce cunostinte; la nivel de good-sense si oarece logica), sa stie cum sa iasa din situatii dificile, sa fie sincer cu sine insusi, lovind, mangaind sau intzepand fara teama ca ar spune cuiva ceva ce nu vrea sa auda si, nu in ultimul rand, sa aiba un dracusor care sa-i impinga la nebunii.:) Am adaugat acestora raspunsurile la intrebari si "activitatea", la care nu ma gandisem, dar suna bine.
Asa... criteriile fiind stabilite, am procedat prin eliminare. Am inceput cu cei care-mi sunt cei mai dragi dintre cei pe care nu-i pot vota, pe fondul lui: "Daca te ucid mai rapid, doare mai putin" :)))
-Realdo-Am evitat sa comentez raspunsurile pe "Spectacol", dar impartialitatea mea, pur contemplativa, a zburat cat colo cand le-am citit pe-ale tale. Nu doar pentru ele, ci si pentru tot ce ai mai scris, te pastrez favorit la premiile literare.
Rembrandt-Cam dezamagitor "spectacol" de data asta, dar tot pentru premiile literare te retin. Asta in cazul in care mai scapi de naravul de a rade textele scotzandu-ma din sarite :))
om-Pentru ca nu mi-ai spus niciodata o minciuna, deci am crezut in dorinta ta de a nu participa si o respect. :)

Pe motive stricte de (ne)prezentza (incluzand posibilitatea de a nu fi eu prezenta unde erau ei) si altceva neavand a le reprosa:
Baloo, bloom, cosmacpan, Proletaru, marcuse, Celdesubdush, Intruder, donquijote

Pentru ca n-am reusit sa-i contrazic cu nimic si n-am gasit in ei "dracusorul" acela care sa ma scoata uneori din minti (halal criteriu de respingere, dar, na... asta`s eu! :))) ) Alexandros si Pasager

Pentru ca, desi am apreciat unele dintre raspunsurile lor la intrebari, in rest nu-mi spun nimic: Cartitoru, Cordonbleu, Scarlete.

Am ramas cu trei (trei, Doamne, si toti trei :) ): latu, picky si Vania.
Vania-te-am scos prin comparatie cu ceilalti doi, la prezentza si la raspunsuri (sincer, m-au cam dezamagit). Daca-mi pui cianura in cafea, te inteleg si promit s-o beau toata. Oricum sunt coffee addicted, asa incat nici nu m-as putea abtine.:))

Iar de-aici mai ghiciti si voi, ca eu va spun la urma ;)))

--------------------------------------------
Pentru cine-l cunoaste bine, si iadul e tot un fel de "acasa"
zaraza - de picky la: 12/03/2007 11:32:38 Modificat la: 12/03/2007 11:34:16
(la: Abstinenta si autocontrolu')
Dupa ce am acuzat-o de furt pe blog, mi-a trimis un e-mail. Citeste :
In primul rand nu stiu cum poti sa fii atat "de dragut/a" si sa vii sa comentezi pe blogul meu si sa pretinzi ca acel text este furat!
Nu stiu unde l-ai vazut..dar este atat de urat din partea ta incat....
TEXTUL ACELA ESTE SCRIS DE MINE..IN PLUS PE LG MAI ERA ..NU E TOT..IL AM IN CALCULATOR..SI ESTE SCRIS DE F MULT TIMP DE MINE

Asa ca inceteaza sa ma faci hoata ....

nu in ultimul rand as dorii sa stiu unde ai mai vazut tu acest text pt ca sunt f curioasa..ca sa pot sa ma duc si eu la el/ea sa il declar hot!

nu imi spune mi de hotie..pt ca mi s-a intamplat de multe ori sa mi se fure poze facute de mine de pe deviantart.com si am dovedit de fiecare data cand mi-au fost furate!
asa ca inainte sa vb...mai documenteaza-te!

Raspunsul meu :
Sa-ti fie rusine !!!

Domnule, cu tot respectu' : esti un bou, este titlul unei conferinte de-a mele pornita in urma cu mai bine de jumatate de an.
Esti o individa nerusinata si fara de caracter. Imi provoci greata.

Raspunsul ei :
aducerea unor acuze..cere si demonstrarea lor prin dovezi concrete si argumente solide..daca nu le aveti..va rog sa va retrageti cuvintele caci ceea ce faceti dvs se numeste calomnie..si nu stiu daca stiti dar se pedepseste conform legilor in vigoare

Aceasta expresie "Domnule, cu tot respectu' : esti un bou, " este cumva inregistrata la OSIM?In cazul in care este inregistrata va platesc cu bucurie drepturile de autor

domnule esti un bou..se pare ca a mai fost folosita si de Caragiale..sa-i anuntam rudele extraordinarului scriitor ca-l plagiati si dvs


In ce conferinta a fost folosit acest titlu?Imi pare rau pe conferinte de messenger sau mirc chiar nu stau..in cazul in care a fost prezentat la o conferinta la scoala..mai vorbim

Raspunsul meu :
Obraznicia-ti si impertinenta-ti nu fac decat sa sublinieze cat de "subtzire" esti. In rest stii foarte bine de unde te-ai inspirat si ce si cum ai reprodus sub iscalitura proprie. Esti o hoatza dovedita si google sta marturie !!!
Esti jalnica mamzel si te declar o nulitate si o infractoare. Te desfid si iti dau termen de 24 de ore ca sa-ti faci public mea culpa pe blog-ul tau. In caz contrar voi publica acolo un comentariu care iti va desfiinta potlogariile.

www.cafeneaua.com/nodes/show/11056/1
Acest text este publicat la 28 septembrie 2006.

Nu a mai raspuns.
#176273 (raspuns la: #176256) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
bright - de Guinevere la: 27/06/2007 01:01:50 Modificat la: 27/06/2007 07:48:10
(la: Buletin de analize (5))
Textul e fain scris, dar are simplitatea pieselor de teatru de dinainte de '89 - mi-a amintit de stilul impecabil in care vorbea Ovidiu Iuliu Moldovan, stil in care nu vorbesc oamenii din carne si oase decat daca sunt genul sters, neinteresant, sau nu prea au ce spune.
"- Buna, Ana.
- Buna Costel.
- Ce mai faci?
- Bine, ma uitam la televizor.
- E ceva interesant?
- Nu. Tu ce ziceai ca faci?
- Eu, bine. Te mai supara artrita aia?" samd

Conversatia de baza e super intr-un text daca duce undeva, la un efect "greu", ceva surprinzator obtinut prin acumulare. Sau daca e suie si cu flavor, ca la Intruder. Altfel replici de genul "da, asa am sa fac" dau impresia de umplutura. Am citit deunazi in pauza de la job (avem acolo o mica biblioteca construita se pare in functie de pasiunile femeii de serviciu) o carte a Barbarei Bradford Taylor, de fapt frunzarit de plictiseala. Tot un gen de dialog simplu, in plus exagerari ale emotiilor pana la ridicol. Asta din urma nu e cazul tau, dimpotriva. Sunt oameni care glumesc si pe patul de moarte, mie mi se pare extraordinar sa poti descrie in mod credibil un asemenea personaj. Glumele Medeei nu ma deranjeaza ci faptul ca nu sunt sugerate suficient socul si durerea pe care le depaseste pentru a putea glumi, sau cinismul cu care priveste viata, perspectiva din care suferinta de orice natura nu-i mai mult decat un alt motiv de ras. Un rictus de durere, un fior care-i inneaca vorba pentru o clipa. Deci un pic de contrast ar fi facut situatia ei mult mai clara.

Ziceam ca e fain scris, in sensul ca ti se simte amprenta in descrierile interioare. Esti extraordinara cand descrii omul pe dinauntru sau ii descrii actiunile profilandu-i de fapt interiorul, sugerand cum este din ceea ce face (textul cu semaforul).

In concluzie: e faina daca o faci un pic mai "grea", daca personajele incep sa apara mai mult dinauntrul lor. Evident, doar pe gustul meu. Pe gustul multora poate ca acum e perfect si eu doar bat campii, varianta perfect valabila. :o)
… zic asa: - de Realdo la: 31/10/2008 23:23:02
(la: REALDO – IONUTU: Prima runda Mister Cafenea 2008)
Denis D. a mai spus si ca : “Femeile inghit dintr-odata minciuna magulitoare dar primesc numai cu picatura amarul adevar”.
Mi se pare crud, nedrept dar in acelasi timp explicabil ca din intunecimea (orisicat de iluminista) a veacului XVIII sa arunci cu etichete pe crinolinele imaculate ale doamnelor din toate vremurile, sa le acuzi de conspiratiune la sabotajul stirpei barbatesti, de practici abjecte de asociere in vederea acumularii de ura si discriminatiune pe baza de gen pe aceste fiinte care ne lumineaza jumatatea de existenta, ne subjuga trupul si spiritul pana-ntr-acolo incat cele mai desavarsite creatii omenesti in arta, cultura si civilizatiune le-au fost inchinate lor.
Pe onoarea mea, nu va mintesc cand marturisesc ca nu-nteleg habotnicia aceasta de a judeca pe semenele noastre ca si cum ar fi arhetipuri de personaje abjecte intr-un roman despre (ha-ha!) suferintele barbatului care trebuie sa le suporte ca pe un rau necesar.
Diderot a scris palida lui incercare de sistematizare a ideologiei unui asa-zis partid al amazoanelor ca raspuns la un alt eseu prea putin documentat al unui preot! Fie-mi iertata impertinenta, apai ce cunoastere a sexului femeiesc poseda un preot specialist in cele nelumesti si un enciclopedist priceput la a pune etichete pentru orice? Orisicat de onorabile ar fi fost intentiunile domnului Diderot de a arata cetateana polisului asa cum era ea in zorii Revolutiei Franceze, ele au esuat jalnic pe malul sordid al unui misoginism de duzina ce inghesuie in dictoane razboinice ori in persiflari neavenite farmecul femeii, doar pentru ca potenta sa ( a domnului Diderot) s-a dovedit prea nedestula in intelegerea si descifrarea mintii si sufletului convietuitoarelor noastre jumatati cu zulufi, rotunjimi, jupe si farmece hulite de puritani ingusti dar cantata intr-atata de trubaduri nenumarati (care suntem) si gustate cu recunostinta de barbatii de lume (care, da, suntem).

Il scuz insa pe domnul D.D. Il scuz pentru cuvintele urmatoare: “Nu este natura umana cea pe care trebuie s-o aratam cu degetul ci horificele conventii ce-o pervertesc”.

Da! Bravos, coane, asa parca-mi mai vii din iatac si nu din polutiile solitare ale scribului yogin!

Intr-adevar, onorat auditoriu, suratele noastre au suferit – timp de secole, cu notabile exceptii - de pe urma conventiilor care le-au detronat - din binecuvantatul salon al tainei si mirarii continue in fata dragostei dintre barbat SI FEMEIE – in spatiul stramt si aburit al bucatariei.

Ele, femeile pentru care scriem, zidim palate, compunem simfonii si o multime de alte creatiuni lumesti in care incercam palid sa copiem frumusetea perfecta harazita secretului feminin – au luptat evuri intregi cu imbecilitatea incercarilor de domesticire masculine.

Acum, pe noi culmi ale democratiei de gen, barbatul pensat, cu noii lui blugi portocalii si esarfa imprumutata cu generozitate din garderoba atotincapatoare a tovarasei de viata, isi face – sub obladuirea avizata a aceleiasi tovarase – liftingul comportamental pentru a scapa de genele sale de bruta paroasa si insensibila si nu precupeteste nici un efort pentru a se inscrie in idealul cosmopolitanian – singurul dezirabil! – de barbat atent, frumos, destept si mereu la dispozitie. Berea, fotbalul, filmele cu Van Damme, tind sa devina – aleluia! – valori perimate ce tin mai degraba de vremurile rudimentare din urma si mai putin de prezentul luminos, calcat gratios pe tocuri cui.

Imi inchei, in genunchi, muscand tarana pentru ingratitudinea de secole a stirpei mele, aceasta argumentatie menita sa va asigure – stimat juriu - ca abdic pentru totdeauna de la conceptiile sexiste retrograde proferate in bodegi de moralitate indoielnica ori pe infectele stadioane si ma prosternez in fata domniilor voastre… sperand sa obtin cat mai multe puncte si calificarea in primavara europeana!”
#357896 (raspuns la: #357894) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
om - de Paianjenul la: 26/11/2008 01:04:23
(la: astazi, (iar) despre luat apararea )

"De ce luam apararea cuiva?"

- De dragul justitiei.

[...Am intilnit uneori si situatii in care cineva - despre care stiam 100% ca e nevinovat - incerca disperat sa-si demonstreze nevinovatia... dar nu reusea pt. ca era incapabil sa comunice eficient cu acuzatorii/investigatorii cazului. Cind interveneam (solicitat sau voluntar) - formulindu-i eu argumentele care-l dovedeau nevinovat - omul se uita la mine ca la un mesager divin, nemaiputindu-se opri multumindu-mi...]...

zaraza sc - de Bucu la: 20/02/2009 00:28:36
(la: lingura de lemn...muzicala)
Pe vremea lui ceasca, la radio ajungeau cei care erau indepartati din televiziune! Asa s-a format o echipa de profesionisti, mai buna ca la televiziune

vezi, asta-i ca si cum, fiind vorba de liga campionilor, noi tot aducem in discutie unirea falticeni si gloria buzau, sa ma scuze falticenenii si buzoienii ....

unde vezi tu profesionalism, vad eu delasare si cinism. unde vezi tu talent, eu vad cel mult mediocritate. sa ma ierti, dar nu cred ca cei mai talentati oameni de radio si televiziune se aflau in cladirile respective. si asta din câteva motive, care astazi - daca ieri erau înca pentru unii neclare- sunt mai mult decât evidente. cei care ar fi fost talentati si facuti pentru meseria asta nici nu se aflau in domeniu, erau ori ingineri ori mai stiu eu ce.
românia, tara unde veterinarul preda franceza si popa din sat era cel mai priceput agronom, o tara întoarsa pe dos. monopolul informatiei, inclusiv muzicale, a facut ceea ce se vede azi cu ochiul liber. adica eu vad, ca pare-mi-se nu vedem toti la fel. o bobulatie cu nivel scazut de cultura sau in cel mai bun caz cu-o cultura-ersatz, facuta si aia pe jumatate, cultura micului cu bere, cultura omului nou multilateral dezvoltat...

eu m-am ocupat singur de cultura mea si n-a fost întotdeauna usor. si nici ieftin, era un leu minutul de muzica "straina" pe banda magnetica, orwo sau agfa. in afara de asta ascultam tot ce se putea asculta la radio, onorabil, de la bbc la europa libera si vocea americii, de la radio france international la deutsche welle si radio monte carlo. orice numai sa scap de sunetul mono de partid si de stat, de cretinismul generalizat al programelor nationale si de lumea gri-cenusie de-acolo.

era imposibil sa te afirmi in unele "ramuri" fara pile zdravene si fara umbrela protectoare a partidului, mai ales in institutii ca astea. exceptiile întaresc regula.

ce-mi spui tu mai sus nu-i un argument serios pentru mine, e doar o scuza pentru o situatie jenanta...cel putin asa vad lucrurile aici ...si nu spun ca totul a fost prost facut si cu rea intentie, nu... însa, procentual, m-apropii undeva de 95, cu indulgenta ....
#408339 (raspuns la: #407458) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
adina - de Knulp_2 la: 25/03/2009 15:43:28
(la: Vintilă Mihăilescu dixit:)
am scris ceea ce e mai jos fara sa citesc ce ai scris tu aici. Sper ca am raspuns la unele chestii.

Dar, revin:
1. "Nu uita ca omul are la baza niste studii si o experienta care il cam indreptateste sa aiba parerile pe care le are"...

aici recurgi la argumentul autoritatii, adica daca un om mai calificat decat mine (sau decat tine sau decat oricine) spune ceva, pentru noi restul e lege. Lasa-ma sa cred ca (chiar daca gresesc des in logica-mi canutziana) e mai sanatos sa rumegi si sa judeci decat sa ptimesti legi de-a gata.

2. Faptul ca a fost contactat nu inseamna ca nu a emis opinii pe care le poate emite si Mihaela Radulescu. Iar de la el, ne putem astepta la mai mult, nu-i asa?

3. Sa nu se inteleaga gresit (am mai precizat) ca am ceva cu individul. Am ceva cu acest articol (interviu) incalcit, gol si sec.
#420684 (raspuns la: #420678) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Perle BAC 2009 - 2 - de 1brasovean la: 30/06/2009 08:29:37
(la: Un banc bun, ceva?)
Poema "Miorita" circula pe baza orala, adica nu a fost scrisa, din motive tehnice. In balada "Miorita" este vorba de trei ciobani care comploteaza impreuna sa-l omoare pe unul dintre ei.
Ciobanul "Mioritei" a spus ca la cap sa-i puie diverse categorii de fluiere.

Multimile de boieri exploatatori isi tineau banii numerar in pungi. Haiducii ii atacau si ii usurau de bani in toate baladele.

Balada e o specie a liricii populare inventata de Ciprian Porumbescu.

Creierul este un organ oarecum indispensabil capului.

Calin tine de mîna mireasa care are parul lung de fericire.

Ea lupta sa puna mîna pe dragostea flacaului.

Poetul îsi asteapta iubita ca împreuna sa cutremure o barca.

Ion Creanga s-a nascut între anii 1887-1889.

Nechifor Lipan a avut fericita ocazie de a nu se mai întoarce acasa fiind jefuit de niste oameni invidiosi.

În romanul "Rascoala" personajul principal este poporul si marea masa a taranilor.

Dimitrie Cantemir a avut un rol însemnat în viata sa.

Nechifor Lipan statea " pe spate cu fatza in jos"..

Profa: In ce tip se incadra Otilia Marculescu?
Eleva: In tipul ingerului a fetei blonde..
Profa: Asta ai citit tu intr-o carte?
Eleva: Asta am spus-o eu din proprie initiativa

Haiducii din doine, balade si idile erau liberi si fericiti ca pasarile, animalele si pestii care zburda prin codri. De cum venea primavara, haiducii cei harnici plecau in padure. Acolo ei cintau suflind din frunza si lasindu-i pe boieri cu buza umflata.

Latina clasica este o limba moarta, care nu se poate vorbi decit in scris. Dupa caderea Imperiului roman, o parte din latina clasica defuncta a devenit bulgara. Limba romana are la baza latina bulgara, amestecata cu elemente de daca si o groaza de cuvinte slabe. In secolul al XV-lea, limba vorbita de popor era considerata vulgara si n-o vorbea nimeni.

De ce se numeste nuvela "La tiganci"?
Raspuns : Localitate in care se petrece actiunea este La tiganci.

Profesorul : "Ce stil functional are acest text?"
Elevul: " Stilul articol"

Prof: cum moare Dinu Paturica?
Elev:?
Prof: A murit intr-un mod simbolic?
Elev:?
Prof(NERVOS): Haide, mai, baiatule, cum a murit?
Elev(SPERIAT): L-A CALCAT CARUTA!!!!

Nichita Stanescu este un poet care se mira de orice. El se mira si de faptul ca oamenii aud si au urechi. Pai de ce? El n-a avut urechi? A vazut el vreun om fara urechi? Ma rog, da se zice ca asa este in poezie, sa te miri de toate si sa le pui pe toate unele subt
altele, in rânduri scurte, ca sa se vada ca sunt versuri.

Basmul este o poveste mai lunga, poate fi chiar cât o carte groasa, si are atâtea personaje ca nu le mai tii numarul dar trebuie sa fii atent la fabula ca te intâlnesti cu ea si in final.

Basmul studiat de noi este Harap Alb si este un basm cult pentru ca este scris de un om cult, Eminescu. Atunci cand cel care scrie basmul este incult si basmul este incult, adica opus basmului cult, dar amândoua basmele sunt frumoase, numai ca unul este scris
intr-un fel si celalalt in alt fel.

În cunoscuta baladã Miorita, sunt descrise câteva întâmplãri în care sunt implicate doi criminali, o oaie turnãtoare, si un cioban care socheazã prin prostia lui.

Toma Alimos era viteaz pentru cã cu o mânã conducea calul, cu o mânã îsi tinea matele si cu o mânã se bãtea cu Manea..

Inima este împãrtitã în douã atricule si douã testicule...

Zoe si Tipãtescu se iubeau pe la spate.

Împãratul avea o grãdinã si în fund un mãr.

Moromete fãcea pârtie pe salcâm ca sã se dea cu sania.

Eminescu este trist pentru cã nu a reusit sã facã nimic în viata lui.

bătrânetrăgător, - de Bott la: 15/05/2010 10:51:35
(la: rochia i se deșiră pînă se pierde goală în depărtare)
un text foarte bun, scris şi citit dintr-o suflare. Îmi place transformarea om-porumbel-batistă. Toacmai de aceea aş fi înlocuit poate verbul "a transforma" pt. ca versul să rămână la nivel de sugestie. Finlalul puţin cam direct şi brutal dar merge şi aşa. Weekend plăcut.
om-hm-bun - de adina.petre la: 26/03/2011 00:54:44
(la: .)
"...nimeni nu te internează la Socola pentru că bei cafea fără sare."

dar sper ca nici nu te astepti de la o cafenea sa te adopte cu imbratisari si pupaturi doar pentru ca nu stii sa apreciezi cafeaua...condimentata?!

textul asta este scris de tine sau compus pe baza unor maxime ante-existente?

si as mai dori sa stiu de ce scrii si de ce publici, ce te astepti sa primesti de la cititorii de aici?
#604683 (raspuns la: #604678) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Victorian - de zaraza la: 06/08/2013 19:44:33 Modificat la: 06/08/2013 19:48:21
(la: DE CE ESTE ROMANIA ALTFEL?)
Te intreb pe tine, din nou (la asta nu mi-ai raspuns). Cind vine vorba de pictura si sculptura, de ce nu explica in detaliu faptul ca era firesc ca ortodocsi sa raminem mult in urma la capitolele astea fata de catolici?
Ei au sculpturi in biserici, noi nu. Icoanele noastre (si acum) urmeaza standardul bizantin, simplificat, pentru ca asa cere traditia.


pai na, noi nu avem sculpturi in biserici, ei nu au icoane :). as zice ca suntem chit in privinta asta.

motivul pentru care suntem in urma la pictura si sculptura e faptul ca tarile romane nu au cunoscut Renasterea. erau prea inapoiate cultural, practic, la momentul in care italienii redescopereau arta, cultura si filosofia antica, in tarile romane abia existau cativa insi (calugari) care stiau sa citeasca si sa scrie. buchiseau la textele religioase ortodoxe si cam atat. primele carti in lb romana (religioase si alea) au aparut dupa 1500, ori renasterea italiana a inceput pe la 1200, cand textele antice au inceput sa fie redescoperite si vechile idei filosofice reactualizate. realizezi ce enorma discrepanta culturala exista intre tarile romane si sudul europei, cand aia REDESCOPEREAU maretia culturii antice iar noi nici nu stiam macar sa citim?

#647005 (raspuns la: #646995) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Sandu Mendrea - de Dinu Lazar la: 25/01/2004 01:41:01
(la: O conversatie cu DINU LAZAR, fotograf)
Acum vreo 35-30 de ani, intr-o frumoasa toamna, urcam cu Trabantul serpentinele de la Bran catre Sirnea, dimineata, la rasarit, si dintr-o data vad o Dacie, parca galbena, oprita in mijlocul drumului, cu toate usile deschise, si unu` care facea poze la o raza de soare care cadea pe Piatra Craiului, ca un poet rupt parca de cele lumesti. Era Sandu Mendrea.
Acum, tragedia este ca si Sandu Mendrea, si ceilalti mari fotografi pe care i-am avut, au lasat in urma lor ce-i drept multe albume de fotografie, care apareau cum apareau, cu tehnica fotografica disponibila atunci la noi, si cu estetica mai proletara, dar care analizate la rece nu dau nici pe departe masura inaltei lor sensibilitatii, a profesiunii lor, a maiestriei.
Negativele lor si imaginile pe ansamblu au facut picioare sau s-au distrus, si istoria nu retine decit indirect prezenta lor in timp si in tara, ceea ce mi se pare un odios aspect, nemeritat si injust.
Chiar si acum, unul dintre cei mai mari fotografi romani, Dan Dinescu, nu este prezent pe NET decit nesemnificativ, si albumele si CD-urile facute de el pina acum, chiar in anii astia de libertate si democratie care este, nu reflecta nici o sutime din arta si maiestria lui.
In timp, din pacate, cei ce vor veni vor trage concluzia ca in anii 1950-2000 in Romania nu a existat fotografie, pentru ca nu exista studii critice, biografii, fototeci si opera celor care au fost s-a diluat, pierdut, nimicit, si va fi inca o data terfelita si mozolita de estetii de doi bani care vor aprecia - si nu ai ce sa le faci, pentru ca nu exista contra argumente viabile - ca arta fotografica in Ro ar incepe ceva ceva numai dupa anii `90, si ce a fost inainte in fotografia romaneasca era o mascarada ideologica, fotografia inainte de `89 fiind o fetida inventie a capitalistilor care voiau sa ia ochii clasei muncitoare de la adevarata ei misiune patriotica de a construi socialismul, viitorul de aur al omenirii.
Numele fotografilor care au fost - mici, mari, buni, rai, cine mai stie acum? vor fi uitate in citiva ani de cei citiva care mai le cunosc, fiind deja uitate pentru aproape toti ceilalti; cumplit si injust.
Fotografii in virsta care inca mai sunt ar trebui sa fie ajutati sa lase macar citeva amintiri si imagini pe un sit de istorie al fotografiei romanesti.
Din pacate, in Ro, fotografia e in prezent bintuita mai mult de orgolii si lupte fratricide decit de dorinta de a construi ceva care sa ramina... celor batrini ori nu le pasa, ori nu mai pot face nimic, celor tineri le convine ideea ca nu a fost nimic, asa ca sa asteptam inca 30 de ani, sa se duca si amintirile de acum, sa apara si atunci esteti care sa zica cum ca in Ro pina in anii 2035 nu a existat fotografie - si pe buna dreptate, nu? Si tot asa, la fiecare generatie... pacat.
#8422 (raspuns la: #8393) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Pt. thelinuxguy - de (anonim) la: 18/04/2004 14:05:02
(la: Subiecte pe tema "evrei, holocausturi, arabi, Palestina, etc".)
Linuxguy,sint de acord cu tine 100%.
Traim in societati si tari in care ai dreptul la cuvint si opinie,cel putin asta spune legea ori constitutia,cam ramine insa sub semnul intrebarii de multe ori...la fel sa ai o credinta si religie si sa ai dreptul s-o practici fara teama de consecinte contrarii opiniilor tale ori pareri...iar sub semnul intrebarii.
Cind cineva foloseste cenzura(partide politice,clericul,denominatii religioase in ...aceiasi credinta chiar)deja face un act de sabotaj impotriva ideilor si ginddirii tale ori filosofiei ce ai despre viata si lume asa cum desigur judeci prin propriul ego,deci practic sa cauti un numitor comun este f. greu,daca nu chiar imposibil!

Este greu si pt. admin sa-si exercite functia de moderator si sa fie 100% obiectiv,
dar este site-ul ce-i apartine in sensul ca e raspunzator de el si cum decurg conversatiile si cit de infierbintate ajung sa fie,spre ex. eu insumi in urma unor
texte ce am scris ori uneori subiecte cu o tematica ce in final nu a ajuns a fi publicate,mesajele mele ori au fost sterse ulterior ,sau nu au fost admise la publicat.

Este ca si cum cineva ar veni in casa ta si ar incepe sa-ti spuna ca nu-i place mobila ori covoarele sau culoarea peretilor.Ai fi suparat pt. ca ...nimeni nu are dreptul sa critice gusturile tale si casa ta este o parte din tine deci ar fi un atac la sentimentele sau orgoliul tau.
Pe de alta parte,daca esti open minded si accepti critica o vei lua drept o idee si o lectie poate,si vei asculta opinia altora si vei invata mai multe despre tine chiar,lasind in urma ceva din ego si orgoliu.
Aici NU discut despre tine in mod personal ca un exemplu,deci te rog nu trage concluzii gresite.

In privinta agentiilor de stiri,azi sint cam...neprecise si intentionat vagi in privinta politicii si evident cea legata de Irak sau Israel/Palestina etc.In USA dicteaza puterea lui Bush si cohorta lui si multe ziare(N.Y.Post,Daily News si chiar ...N.Y.Times)sau statii TV gen FoxNews ori CNN sint dominate de patroni ce sint desigur de partea lui Bush,NU este o minciuna sau o aberatie!
In fapt daca real vrei sa stii ce se intimpla in USA trebuie sa citesti...presa straina din alte tari.Sint mai bine...informati in stiri ca noi!

Cafeneaua noastra e un simplu site in care oameni necunoscuti din diverse colturi de lume au sansa sa se cunoasca si sa-si exprime parerile,bune sau rele sint ale noastre si mereu invatam ceva de la noi insine sau de la ceilalti prin aceste discutii.
Eu consider ca e o idee f. buna si duce chiar la transformarea noastra ca oameni,invatind cite ceva de la unul la altul si din experientele si gindirea fiecaruia din noi.
Admin are o munca ingrata uneori si fiind moderator ar fi cam in ...no man's land,
intre focuri si tabere diferite,e greu sa faca o alegere si o opinie strict personala,eu NU IAU acum partea lui Admin,ci incerc sa gindesc cit se poate de aproape de situatia in care este mereu,incerc sa fiu obiectiv doar.
La fel incerc sa fiu si de partea ta ori a tuturor inclusiv a mea insumi.
De aceea consider ca ideea ta este f. OK cu mine,adica Admin stergind orice mesaje de atac sau violente de pe forumuri,deci sa-i dam carte blanche si sa avem incredere in decizia lui(lor),eu nu stiu cine face parte din Admin,pot fi mai multi ca un senat si aproba sau nu,subiectele in unanimitate sau multimea de voturi.

Cred ca depinde de fiecare din noi cum sa scriem si sa ne auto cenzuram cind vedem ca o luam razna in discutii,am invatat asta pe proprie piele la cafenea,o lectie intre multe altele.
Stiu,toti sintem uneori infierbintati,sarcastici,cinici,mistocari,rai,sensibili cu altii,cred ca daca mai intii ne-am gindi daca ceea ce scriem ,ne-am scrie noua insine de ex. am lasa tonul mai usurel si ...ciocul mic...Ha!

ASa ca linuxguy sint de acord cu tine si poate ar trebui sa facem un soi de poll sau vot intre noi,inanite de a ataca Admin,adica toti din cafenea,ce parere aveti?

cam astea pe moment,
LOVE&PEACE,
Ozzy
#14048 (raspuns la: #14033) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Spiderman - de Little Eagle la: 15/05/2004 00:45:37
(la: SUFLETUL ESTE NEMURITOR)
Dear brother,

Daca vei citi un text ce am scris la subiectul lui Daniel"Singuratatea a devenit o boala rusinoasa"vei gasi destule raspunsuri la intrebarea ta ce mi-o pui.

Cind incepe existenta unui suflet?Incepe in momentul cind Creatorul(God,Dumnezeu,Marele Spirit etern)vrea sa se cunoasca pe sine si vrea sa se recunoasca in Creatia lui,vrea sa traiasca personal prin orice manifestare a creatiei lui=vrea sa fie parte din ea.Este misiunea lui de a fi mereu cu ea si prin ea.

Daca tu plingi ,Creatorul va plinge cu tine,daca esti fericit ,el va fi fericit,daca
suferi,va suferi cu tine alaturi.Trebuie sa gindesti in tine adevarul,sa-l simti si daca vei plinge,lacrimile tale sunt stelele pe cer,daca vei rade va fi soarele zimbind tie si lumii intregi,razele lui iti vor da puterea de a birui orice obstacole.

Nimeni nu declanseaza un proces anume al reincarnarilor decit Dumnezeu insusi si daca trebuie sa suferi in o anume viata,accepta suferinta pt. ca e o lectie pe drumul tau catre el.Daca ai tot ce crezi ca este fericire ,fi blessed,dar
nu uita ca altii nu au soarta ta si atunci,daca esti elevat spiritual,vei gindi la ei,si vei ajuta cit de mult poti si neaparat din suflet=toti avem acelasi suflet,daca o faci din alte interese,egotistice,sa n-o faci.

God himself,the Great Spirit s-a creat pe sine insusi din dorinta de a se cunoaste si descoperi pe sine insusi.Stiu ca pare ceva straniu,dar intr-o viata anume vei afla.Eu nu pot spune in care,este viata ta si drumul tau ce-l vei urma singur,te vei descoperi cindva si vei fi mai intelept decit azi,cert este ca el e in tine si cu tine mereu si el insusi traieste toate experientele tale,asa se recunoaste prin tine si nu doar prin tine,dar prin toata Creatia lui.
Sa afli raspunsuri la intrrebarile tale ,poate azi nu le vei gasi,dar e posibil sa le afli miine sau niciodata,cert este ca vei invata multe in aceasta viata si ceea ce ai acumulat ca experiente,te vor ajuta in cea viitoare,sa te descoperi si mai mult si sa inveti mai mult de la tine si Creatorul ce exista prin tine.

Eu nu sunt un intelept si drumul vietii e greu de explicat cind fiecare din noi are o poteca a lui anume,nu pot calca pe ea,o respect chiar daca este o poteca gresita,de ce?Pt. ca nu-mi pot impune vointa sau gindurile mele si credinta mea nimanui.
Singur vei afla ce este la capatul drumului,si este al tau si numai al tau doar.

Ce-ti pot spune este experienta mea si asta nicidecum nu inseamna ca stiu totul.Marele Spirit are un drum prin fiecare din noi,la fel cum noi vrem sa ajungem la el,el insusi vrea sa ajunga la el prin experienta de a fi o persoana unica si in acelasi timp diversificata in toate formele Creatiei lui.

God ,Marele Spirit si Creator a facut o gluma pe propria lui piele si acum,de milioane de ani este incatusat in ea.Sufera pt. ca o iubeste,el, insusi este mereu in mijlocul ei si trece prin orice fel de existente ale evolutiei ce stim.

Important insa e dragostea,si chiar fiind uneori impura ne leaga intre noi,e o lectie ce inca o invatam zilnic.
Sufletul isi are drumul lui scris deja,nu-l putem controla,este soarta.Ea declanseaza acest drum.Unii se ratacesc,dar vor reveni de unde au plecat.
Altii il vad dar e ca in ceata si au sansa de a se rataci si ei,altii,f. putini cred ca l-au gasit...altii si mai putini sunt aproape dar inca departe....
Iar altii,f. rari ajung la capat.

NU uita niciodata sa fii un great warrior in orice situatii,fi brav my brother nu te uita in stanga si dreapta,vezi-ti de drum cu ochii deschisi si sufletul deschis.
NIMENI NU te va invinge.Si lasa reincarnarea in mainile Marelui Spirit,el insusi trebuie sa se redescopere ,si o face in fiecare clipa prin tine.
Nu minti si nu insela pe nimeni,fi sincer cu tine si cu cei din jur,iubeste Creatia pt. ca ea este Dumnezeu si gindeste ca biserica lui este in tine si in jurul tau.
Vei gasi singur raspunsul la intrebarile tale,love is all you need!

Love&peace,
Ozzy

I love you my brother,be good and don't worry,be happy.May that the Great Spirit will be always with you to guide your path to wisdom like an eagle.





































































































#15425 (raspuns la: #15420) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Pt. LMC - de Little Eagle la: 20/06/2004 21:00:11
(la: PUTEREA RUGACIUNII)
Dear sister,

Ai f. mare dreptate.Exista o fortza si o mare putere in rugaciuni catre Dumnezeu,mai ales atunci cand ele sunt sincere si pornite direct din suflet,pt. ca sufletul tau face o comuniune cu sufletul etern divin care de fapt exista in noi,nu suntem separati de Dumnezeu.El este chiar insasi in rasuflarea noastra si in tot ce ne inconjoara.

Eu personal am credinta mea anume,nu merg la nici o biserica,nu apartin vreunei religii anume si nici nu simt in mine sa fac asta,insa nu inseamna ca nu cred in Dumnezeu.A crede in EL nu-i necesar sa apartii unei anume religii,Dumnezeu e pt. toti si EL insusi nu are religie,am mai scris candva ca omul a creat religiile pt. a se deosebi de altii.

Eu ma simt cel mai bine in mijlocul naturii,IL simt pe Dumnezeu peste tot,in nori si largul cerului,in pomi,frunze,iarba,animale,pasari si chiar si in o simpla piatra.Nu ma pot ruga LUI decat fiind afara in natura,Il simt si deseori plang.
ASa sunt eu si legatura mea cu EL este poate alta decat ai tu sau altcineva cu EL,fiecare si-l apropie in felul sau,pt. ca eu consider ca relatia fiecaruia cu Dumnezeu este intima si nimeni nu trebuie neaparat sa stie cum IL vezi sau cum IL crezi tu in contrast cu altii.

Ceea ce este important e sa fii onest cu tine insuti si sincer cu cei din jur,in acest fel dai dovada ca-l iubesti pe Dumnezeu.
M-am rugat de f. multe ori dar crede-ma ca nu ma rog pt. mine deloc,mi se pare mereu ca nu e nevoie,pt. ca nu vreau sa cer nimic de la EL pt. mine dar cer pt. altii,sa fie sanatosi si bine ,sa traim in dragoste si pace doar,sa nu mai fim atat de egoisti.
De fapt Il gandesc pe Dumnezeu ca pe cel mai bun prieten ce pot avea,nu-l vad departe de mine si cu autoritate cum e descris in Biblie.
Noptile inainte de a ma culca ies afara in gradina,stau pe aleea de pietris in mijlocul pomilor si plantelor,ma uit la cerul nesfarsit(noroc ca locuim in natura si nu-s decat cateva case ici si colo,la distante mari,in rest e numai natura)si vorbesc cu Dumnezeu,cum as vorbi cu tine.Ii spun ce am pe suflet,e o discutie intre noi,si sa stii ca-L simt in mine.

Nu m-am rugat niciodata sa am o sotie buna si frumoasa,pereche potrivita,sau casa etc,mereu mi s-a parut rusinos sa cer ceva de la EL pt. mine personal,dar asa sunt eu.
Nu am cerut si nu m-am rugat dar cu toate astea Dumnezeu a avut grija de mine mereu si mi-a dat ceea ce as fi putut cere prin rugaciuni de la EL.

Tu stii ca am unele afinitati cu indienii americani,ca demult am fost acceptat in tribul navajo-hopi,acest trib este considerat de toate natiile de indieni inca de sute ani in urma drept pazitorul tzarii,al Americii,ei sunt sa zic asa custodele Americii.
Am vazut si eu diverse lucruri de necrezut pt. multi,indienii au mari cunostinte in leacuri pt. orice boli si cand vindeca pe cineva se roaga puternic la Marele Spirit.Idea a fost si este ca un Medicine Man niciodata nu vine la tine,tu te duci la el si niciodata nu iti va cere bani sau orice altceva pt. ca te-a lecuit,pt. ei este o rusine si ar fi nedemni de a mai fi shamani daca cer remunreatii.
Uneori accepta putin tutun,dar sa-l dai din suflet.
Multe din medicamentele de azi sunt bazate pe leacuri indiene,dar ei inca nu le-au spus pe toate pt. ca nu vor ca mari firme sa faca bani de pe urma lor.Ei cred ca a lecui trebuie sa fie fara nici o plata.Multe secrete vor ramane secretele lor doar.

Imi place de ei si ma simt bine in compania lor pt. ca avem aceiasi gandire cu totii,si dorim binele Mother Nature,de aceea cand ne rugam la Dumnezeu,in primul rand ne rugam pt. a pastra Creatia si a o apara.Restul nu are importanta,bani,case,serviciu,etc.Dumnezeu va avea grija de noi si fara a-i cere sa ne ajute.

Astea am avut de spus deocamdata.Important e sa crezi in Dumnezeu pt. ca intr-adevar exista!!!!Nu am nici o indoiala,sunt mai mult ca sigur si convins de existenta LUI.

I love you,
Love&peace,
Ozzy(Little Eagle Who Cries)
.........................................................................................................................
"God is not kind;He is an ocean of mercy"
"Remember when you stumble,My hand is extended to lift you up."
"Think always of ME,whatever you may be doing,then gradually you will realize that it is I doing everything through you."
"Don't let little things disturb you.Rise above them.Be big.Be generous.Leave the rest to me."
"I am never silent,I speak eternally.The voice that is deep within the soul is My voice...the voice of inspiration,of intuition,of guidance.To those who are receptive to this voice I speak."
" If you cannot accept me as God,that should not worry you.Accept me as a true friend."
"Do not listen to the voice of the mind.Listen to the voice of the heart.The mind wavers.The heart does not."
"...the more a person becomes spiritually minded or advances towards God,
the more tolerant he becomes and less differentiation he sees."
"You can never escape from me,even if you try to escapefrom Me,it is not possible to get rid of me."
"I had to come,and I have come.I am the Ancient One.'
"Don't worry be happy."

Avatar Meher Baba(1894-1969)















,







































































"...yeah...what he said..." - pentru LMC - de OmuletulGoma la: 03/08/2004 02:12:20
(la: Despre Alegerile din S.U.A.: De ce trebuie sa votam pt. GWB.)
Mai intai vreau sa-mi cer scuze pentru absenta - am fost in vacanta 2 saptamani si nu am avut access (si nici interes) la web.
Well, I'm back!

Doamna/domnisoara LMC, daca ai ceva de spus, spune. Adica fa efortul si justifica argumentat, cu vorbulitele matale, parerile pe care le sustii. Dandu-mi o lista de adrese (toate cu exceptia uneia la aceeasi organizatie) nu imi spune decat ca esti devotata surselor acestei propagande. Am facut efortul odata sa-ti arat falsul surselor tale, nu te-ai deranjat sa raspunzi, a doua oara nu ma mai obosesc. Si timpul meu e pretios.
Nu este nevoie sa incerci sa ma indoctrinezi, asa cum am mai spus-o, nu ascult la radio decat KVOR, adica exact aceleasi surse care te-au convins pe dumneata. Diferenta este ca eu ascult sub ideea "know your enemy", si pe conservatorii de extrema dreapta ii consider niste inamici intelectuali. Nu sunt de acord cu 70% didn ce spune Rush Limbaugh(restul de 30% sunt fapte reale pe care le foloseste ca suport pentru cele 70% interpretari), dar il respect pentru ca are opinii argumentate, pentru ca este un om inteligent (chiar daca e crud si cu motivatii dubioase).
Si este capabil sa rasuceasca pe degete creierele mai putin ondulate. Rush Limbaug profita cu mare placere de faptul ca "there is a sucker born every minute". Nu ma intelege gresit, nu fac aici o propaganda anti-Rush. Pe el l-am ales doar ca pe un representant al unei mari mase care vor sa intoarca lumea la Evul Mediu pentru ca sunt prea fricosi sau prea lenesi sa infrunte o noua lume. O lume in care ar trebuii sa fie mai toleranti, mai destepti, mai informati

Nu m-am mai deranjat nici macar sa deschid linkurile pe care le-ai publicat. Stiu ce contin, si propaganda fascista nu ma atrage.
"I am only one, but I AM one!"
#18842 (raspuns la: #18300) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
cum vine asta, LMC? - de Alice la: 03/08/2004 09:28:35
(la: Casuta Postala A Lui LMC)
sa inteleg ca, daca se-aduna mai multi care vor striga "NU SCRIE!", te vei conforma si vei disparea?
haide, ar fi preeea usor!:)

uite o opinie cat se poate de onesta: din partea-mi nu-i nici o problema ca scrii, mi se pare chiar o atitudine potrivita ca ai ales s-o faci intr-un loc'sor personal.
eu una nu pot sta locului si infestez tot forumul.(:

toti au dreptul sa scrie si sa se cenzureze atat cat pot/stiu s-o faca.
valoarea omului transpare adesea din ce scrie, dar depinde in mare masura de ochii/mintea celui care judeca.

nu asa afli daca esti iubita la Cafenea si nu cred ca ar trebui sa-ti pese: sunt cu siguranta oameni care te apreciaza si unii care nu, in timp ce pe altii ii lasi total indiferenti...ni se-ntampla tuturor.
eu te consider amuzanta, de cele mai multe ori: cand n-am chef, nu te citesc, cand am si nu-mi placi fac misto (te invit sa faci acelasi lucru cu posturile mele!)
ce vrei, de fapt, sa sarim ingrijorati ca ti-a trecut prin cap ca vei pleca???

fata draga, uneori am impresia ca tii mortzis sa placi tuturor, ceea ce mi se pare o mare tampenie si-o pierdere de timp.

sa stii insa ca eu, in maniera proprie, am savurat ce-ai scris aici.
is om de-ala care-nvata din orice citeste.

hai noroc!
#18851 (raspuns la: #18838) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Florinele,my friend si atat. - de Little Eagle la: 08/08/2004 23:57:11
(la: Nedumerire (despre perioada comunista de dinainte de '89))
My friend and bro.,
Let's forget about Gh.Doja....he-s full of crap!
Tu si altii stiti ce am scris prin cafenea si prin ce cacat am trait si tecut si la propriiu si la figurat...din pacate...dar e viata mea si nimeni nu o poate intelege daca nu a fost in pielea mea niciodata.

Dar este grav daca urmasii nostrii nu cunosc trecutul rau prin care am trecut toti,si de aceea ma stradui sa-mi scriu memoriile.Nu pt. mine,ci ca altii sa stie cum a fost si deja m-am gandit ca titlul ar putea fi"This is how it was..."
Daca cineva are o sugestie pt. alt titlu,is wellcome to my world si real iau in consideratie orice pareri si opinii.

Florine ai dreptate,si multe altele ca opinii venite din gandirea mea spurcata
le vei afla la diverse texte ce am scris ori raspuns...multi se vor considera injurati si atacati de limbajul meu...but,I am what I am and I don't give a damn!

Be good and LOVE&PEACE,
Ozzy































Daicovicioii tata si fiu - de AlexM la: 31/08/2004 22:45:08
(la: Cum se manipuleaza istoria in scoli: Herodot despre traci)
Desde, mi-ai adus aminte de ceva. Las la o parte povestile si legendele care s-au nascut printre muncitorii care au sapat cu batranul Daicovicioiu si iarasi nu vreau sa ma leg de modul cum a interpretat el lucrurile care le-a facut. Nici nu vreau sa compar cum arata acum Sarmizegetusa Regia si cum arata ea in fotografiile facute la "decopertare". Lasam la o parte si faptul ca batranul Daicovicioui tragea petreceri si facea fripturile nicaieri in alta parte decat pe ceasul de andezit ( aia nu e un Soare sau busola, dar este un ceas care si astazi e functional). Ce ma irita pe mine este o anumita treaba de deontologie profesionala. Zidul care sustinea tereasa cea mai de sus , terasa la care se termina partea vizibila al aleii care duce de la zidurile interioare la sanctuare(vizibila acum, ca ea e mai lunga dar e ingropata iar), ei bine acel zid... nu mai este cel original. Este un zid turnat din beton, ca masura luata sa "sprijine" terasa. Dar ce ma doare pe mine zidul? Pai ma doare pentru ca pe acel zid erau inscrise o multime de texte. Din acele texte , publicat nu a fost un text, o fotografie, nimic, nimic.. zidul a fost pur si simplu distrus, pietrele fiind tocate si aruncate in vale . Bun, poate spuneti ca "or fi fost vorbe si nu a fost nici un scris pe ziduri". Vorbe nu au fost. Pentru asta sta marturie declaratia batranului Daicovicioiu care a considerat acele texte "un pomelnic scris pe zid". De ce pomelnic? Nu stim. Doar el stie. El le-a vazut, el le-a dat la cap, el le-a distrus. O fi spus la bautura? Nu cred. De ce? Pentru ca si fiul sau Hadrian ( asta spune multe, Hadrian....) face aceasi marturisire in cartea sa "Dacii", spunand despre zidul cu text care nu a fost analizat. Aparent nicaieri nu a ramas o fotografie din aceste inscriptii.... deontologie profesionala, arheologi, oameni care fac istoria....
Tot respectul pentru unii arheologi, dar e de plans de multe alte ori.. Rotzile zimtsate din piatra de la Sarmizegetusa nu sint descrise nicaieri.. sint zimti interiori, nu stiu la ce dracu au fost folosite, sint roti uriase, pentru ca fragementele din ele, cam 1/3 dintr-un intreg sint cat mine de mari. Imagineaza-ti o astfel de roata care e simplu taiata in piatra si are zimti interiori.. la ce o fi fost buna, la ce or fi fost bune ca sint resturi din vreo 4..
Izvorul si placile care conduceau apa de izvor catre altare.. placile zac aiurea, aruncate la intamplare, si ma mir si ma crucesc ca cei care ajung pe acolo totusi dau dovada de o anumita ciudata pietate si nu distrug bolovanii si pietrele dacilor. Le ating cu o sfiala ciudata, le mangaie, unii dintre ei le asculta, altii vor sa ramana singuri, nici macar cu prietenii langa ei pentru a se linisti.. Eu.. eu cand am fost acolo am vrut sa raman o noapte intre ele, la sanctuarul cel mare.. sa ma plim in intuneric si sa ascult vantul printre acelea vechi de mii de ani, sa ascult un glas interior din mine care se tanguie si parca din ce in ce devine mai puternic si mai clar.. un lucru mi-a fost atunci clar. Cine devine presedinte al Romanieie, ar trebui sa depuna juramantul catre tsara acolo sus in munti si a doua oara, la Cozia....Scuze de divagare de la subiectul cu Daicoviciu..

Cu stima,

AlexM
#20734 (raspuns la: #14639) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
anonimule, #29813 - de anisia la: 30/11/2004 12:07:45
(la: Altruism sau egoism?)
asta este diferenta dintre oameni!!! tu si eu nu suntem la fel!

ceea ce pentru mine este altruism, pentru tine este egoism. ceea ce pentru mine este prea multa dragoste, pentru tine e teama de suferinta. suntem facuti din aluaturi diferite.

eu nu am spus ca ceea ce fac din prea multa dragoste (sa-l las sa plece) nu ma va face sa sufar. ba da, voi suferi! dar pentru cat timp? toate trec la un moment dat... in opozitie insa, daca m-as fi agatzat ca inecatu de orice mic truc pentru a nu-l lasa sa plece, as fi suferit infinit mai mult traind o iluzie. intelegi?

in ceea ce priveste "obiectul iubirii"...este un fel de-a spune. ar fi fost mai usor de inteles ideea daca as fi scris "subiectul iubirii" , "omul iubit" ?
#30190 (raspuns la: #29813) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului



Cursuri de matematica si fizica online!
Incearca-le gratuit acum

Peste 3500 de videouri de cursuri cu teorie, teste si exemple explicate
www.prepa.ro
loading...