comentarii

text argumentativ despre importanta familiei


Bacul e aproape: cum stai la mate? Testeaza-te online!
Teste cu rezolvari complete, cursuri cu teorie si exemple explicate
www.prepa.ro
didina - de clody la: 24/01/2006 14:37:33
(la: CUM VA ALEGETI PRIETENII??)
Prietenii apar pe parcursul vietii si numai timpul poate spune cat de apropiati iti sunt. Nu cantitatea, numarul de prieteni e important , ci relatia noastra cu ei. Si ramanem cu cate un prieten din scoala generala, din liceu, facultate, excursii, petreceri, de la joburi. Ceva ne apropie, nu insist pe partea materiala, ci mai mult pe interese comune (includ aici hobbyuri). dar daca viata ne desparte, ne definim alte planuri care sunt mai importante decat o relatie de prietenie, ne indepartam, cu sufletul sau doar ca distanta.
Se poate intampla ca persoane care au fost apropiate ani de zile si care acum se vad o data sau de doua ori pe an, sa se simta la fel de apropiate. Oamenii se schimba, dar nu esenta lor.
Intr-adevar e greu sa fii prieten cu cineva diferit tie ca varsta, religie, educatie etc, insa e mai important ceea ce te apropie de acel om. Si e cu atat mai bine sa cunosti persoane cat mai diferite, pentru ca inveti , e un schimb reciproc de cultura. Dar repet, relatia se va mentine cat timp exista un interes comun(care nu presupune sa folosesti acea persoana, cu doar un motiv, o situatia care sa permita sa fiti prieteni).
As prefera sa cred ca posibilitatile materiale nu sunt determiannte intr-o prietenie, numai ca limiteaza mult acea relatie, persoanele respective nu-si impartasesc decat o mica parte a vietii lor. Parca totusi prieteniile durabile se bazeaza pe lucrurile pe care le au in comun oamenii.
Familia ne-o da Dumnezeu, dar prietenii ni-i alegem singuri sau ni-i alege viata.
In cele ce urmeaza imi propun - de Cristache Gheorghiu la: 26/01/2006 10:45:07
(la: Iubim oamenii sau ideea de iubire?)
In cele ce urmeaza imi propun sa fiu rau. Nu pentru ca asa as fi eu, ci – dimpotriva - dintr-un exces de bunatate ce tocmai m-a cuprins si nu-l pot stapani. (Cred ca dupa aceasta declaratie ar trebui sa iau o pauza, dar m-as contrazice pe mine insumi.)

O prima constatare cat se poate de dura: amorul juvenil se transforma in iubire statornica intr-un numar infim de cazuri, si nici macar atunci nu putem fi siguri ca avem de-a face cu o dragoste adevarata. Si atunci?

Mai intai trebuie facuta o distinctie intre sentimentele de iubire ale fetelor si cele ale baietilor. Baietilor le trece repede, asa ca nu merita sa insistam asupra lor. Cele ale fetelor, insa, sunt importante nu atat prin durata sau intensitate, cat prin consecinte. Sa nu-mi spuneti ca asa sunt fetele, mai sentimentale, pentru ca riscati raspunsuri ... surprinzatoare. Sa procedam deci analitic.

In trecutul mai indepartat pentru unele societati, dar inca prezent in altele, fetele erau maritate de catre parinti. Ele nu aveau nici libertatea alegerii si nici vre-o responsabilitate. Abia dupa mariaj capatau responsabilitati in interiorul familiei. De notat ca familia astfel formata era in acelasi timp un fel de societate comerciala, economia tarilor respective fiind centrata pe asemenea micro (sau macro) intreprinderi familiale. In societatile poligame, haremul nu era/este atat o trupa de divertisment a masculului, cat o echipa cu rol productiv, in care prima sotie este sefa celorlalte, iar dimensiunea haremului depindea de necesitatile economice ale intreprinderii familiale in cauza.

Intre timp, fetele au dobandit libertatea alegerii. In acelasi timp, insa, ele trebuie sa-si asume responsabilitatea propriei lor alegeri. Imensa responsabilitate, pentru ca se doreste a fi pe viata. Acum, daca analizam mesajele din acest forum – si nu numai – vom constata ca nu atat iubirea este tema centrala, ci teama de a nu gresi in alegere, deci tocmai constientizarea responasabilitatii despre care vorbeam. Ar fi bine sa fie un fat frumos, dar sa fie si un viitor sot serios.

Societatea a mers mai departe: femeile au dobandit nu numai libertatea alegerii sotului, dar si libertatea alegerii unei profesiuni (alta decat cea de angajata a sotului) si, implicit, posibilitatea unei existente pe propriile lor picioare. Intr-o casatorie, cei doi sunt pe pozitii de egalitate.

Din pacate, multe fete au ramas intr-o faza intermediara. Le place ideea alegerii, dar nu si restul. Nu sunt misogin si, de aceea, n-am sa va spun ca viata pe cont propriu este mai complicata, sau ca functia de sef nu e totuna cu cea de sluga, dar unele fete se gandesc doar la maritis, dupa care isi imagineaza ca au scapat de orice grija. Inutil sa va spun ca e fals. Si totusi, asa gandesc multe. De ce? Din comoditate. Lenea le ofera aceasta solutie falsa. Unele au exprimari prozaice, de genul: „imi gasesc un sot trasnet, dau un tun si m-am realizat”. Unele intra chiar in panica la gandul ca inca nu si-au gasit alesul si maine, poimane, vor fi fete batrane. Altele, mai romantice, isi creaza un scenariu-vis, uneori cu sinceritate, sub forma „iubirii celei mari”, desi sansele imlinirii lui sunt chiar mai mici. Au in schimb avantajul ca, daca au gresit, le ramane scuza cu amorul, din cauza caruia „le-a cazut pata”. Sa nu ne ascundem dupa deget!

Singura realizare posibila, atat pentru baieti cat si pentru fete, este cea profesionala, si asta ar trebui sa fie principala preocupare, pentru ca numai astfel putem sta pe picioarele noastre. Cat timp veti cauta sotul cel bun va asigur ca nu-l veti gasi. El va veni singur din mediul social din care faceti parte, deci un om din aceeasi clasa (criteriu esential), o persoana cu aspiratii comune, care ni le va intelege si accepta si pe ale noastre, etc., etc. Stiti probabil lectia. Asa ca lasati moftul cu „iubirea cea mare”, sau mai exact lasati lenea si apucati-va de ceva mai serios!

Cristache Gheorghiu
Chapeau bas pentru a399, rabd - de sjofn la: 26/01/2006 19:42:32
(la: Oamenii devin homosexuali/lesbiene, sau se nasc asa ?)
Chapeau bas pentru a399, rabdarea dumisale ma surprinde de fiece data, bunavointa de a da raspunsuri justificate si cu suport stiintific ori de bun simt unor interventii care mai de care mai baltate sau agramate (nu dau exemple...). Sindromul mustei care se arunca in lapte, eu cred ca*, parerea mea este ca urmate de o idee beteaga si sluta, o adaug ca boala de neam, alaturi de sindromul "caprei" si cel al "drobului". Nu stim, habar nu avem, nu simtim o nevoie presanta de a umple golurile, de a asculta persoanele carora nu le ajungem poate nici la glezne dpdv intelectual sau educational, dar avem o placere incomensurabila de a ne afla in treaba cu un comentariu pseudointelectual cu aere erudite în scopuri didactice. Fireste, suntem aici ca sa discutam, sa învatam unii de la altii, avem dreptul sa fim sau nu de acord cu ce se spune, dar macar sa facem un mic efort sa vedem lucrurile si din perspectiva interlocutorului. Uneori vom fi surprinsi sa descoperim lucruri de care n-am fi avut habar.



Sexul este motorul secolului în care traim, este axus mundi în jurul caruia se învârt angrenajele societatii contemporane. Insa oare sentimentele nu mai au nici un cuvânt de zis ? Sunt sigur ca de fiecare data când auziti cuvântul "homosexual", primul lucru la care va gânditi este sex, sex si iarasi sex. Acest termen cu origini grecesti, folosit pentru prima oara in seculul al XIX-lea pentru a desemna atractia persoanelor de acelasi sex (gen), a lipsit putin de inspiratie, dându-i un iz carnal care n-ar fi fost indispensabil. Grecii n-au simtit nevoia sa defineasca atât de exact acest tip de sentimente, insa înclin sa cred ca ar fi ales mai degraba homogenos - "acelasi gen".



*Cuget*, imi aduci aminte de mama. I-a fost greu sa auda, iar acum sa digere ceea ce trebuia spus. Aproape de fiecare data când vorbim la telefon ma întreaba daca mai exista vreo speranta sa ma schimb, sa-mi gasesc o fata, sa-mi fondez o familie si sa am copii. Ii inteleg durerea, câteodata aproape ca ma urasc ca o fac sa sufere. Altfel eu nu am conflicte cu mine însumi, pentru mine nu exista nici un fel de dubiu. Mie unul imi inspira mila cei care-si ascund sau reprima sentimentele, doar pentru a fi in acelasi sens cu restul lumii. Isi amputeaza un picior pentru a putea place societatii, desi toata viata vor merge schiopatând. Biete suflete strivite....


Ceea ce descrii tu ca poveste, Cuget, este un fel de surogat de erzatz pentru mine, pentru altii poate fi o solutie la un anumit tip de nefericire. Unii simt nevoia unui umar pe care sa plânga, sau granitele dintre iubirea platonica si cea sentimentala nu sunt foarte clare. Orice e posibil. Ce e important e sa fie fericiti si nu doar sa capete un substitut de fericire.








_________________________________________

Iubesc tradarea, dar îi urasc pe tradatori !
Casa si familie/Buna dimineata intelepciune - de goanga la: 27/01/2006 11:18:58
(la: Buna dimineata intelepciune .....)
Subiectul e cam general - Casa si Famile - sunt chiar doua subiecte dupa parerea mea. Toate bune si cu casa si cu familia. Da parca cine da din casa chiar tot? Are cineva curajul asta?
"cuget" - de a399 la: 28/01/2006 12:06:05
(la: Oamenii devin homosexuali/lesbiene, sau se nasc asa ?)
Din mesaj rezulta ca esti o fiinta deosebita, dar fi atenta in privinta deciziilor ce le vei lua!
Voi incerca sa fiu cat se poate de exact in raspunsul meu:

1. Daca o relatie este doar de dependenta, inseamna ca e nevoie de interventia psihiatrului. In restul lumii exista multe carti pe acest subiect:"Codependent no more". Orice om trebuie sa stea pe propriile lui picioare si sa-si decida singur soarta. Dependenta e maladiva. Recunosc ca am pierdut enorm in viata pentru ca nu am avut pe cine sa ma sprijin in tara, mai ales in perioada cand eram adolescent si chiar credeam ceea spunea societatea despre mine. Dar mai devreme sau mai tarziu trebuie sa trecem peste asta.

2. Prin faptul ca esti prietena cu el chiar cand stii exact adevarul despre el ii aduci un imens serviciu. Si eu as fi dorit sa am asemenea prieteni, dar in marea majoritatte a cazurilor, in momentul cand spuneam adevarul despre mine, orice prietenie se termina. Cum vad pe net lucrurile au mai evoluat oarecum in ultima vreme. Oricum prin relatia pe care o ai cu el, il ajuti mult.

3.In contextul de azi cred ca o casatorie ar fi o mare greseala. Cum spune aici un corespondent: dar daca unul din voi isi gaseste perechea potrivita intre timp? Eu as sugera sa vorbesti si cu psihologi sau psihiatrii de profesie, dar din ceea ce am vazut pana acum cred ca ar fi o cale gresita.

4. Totusi multi ar putea aduce un contra-argument: in Grecia Antica toate femeile aveau de suportat un anumit grad de bisexualitate al sotilor, si asta nu se repecuta negativ asupra mariajului lor. De exemplu Aristotel care iubea numai baietii a avut o casnicie exemplara; era considerat un "barbat de familie"! Si dupa ce a imbatranit i-a cedat rolul de sef al Academiei din Atena...tocmai barbatului care i-a fost tutor si iubit unicului sau fiu!
La asta nu stiu ce sa raspund: cu toate ca s-a scris enorm in domeniu, intotdeauna exista fapte greu de explicat.
De exemplu chiar in lumea de azi exista populatia numita "sambia" din Noua Guinee, care in mod traditional presupune ca toti baietii care ajung la pubertate sa aiba relatii sexuale (orale) cu barbatii tribului.
Cu toate acestea, dupa ce trece acest "rite of passage", numarul homosexualilor din societatea respectiva este chiar mai mic de 6% (cat e considerata cifra minimala in societatea occidentala).
#102528 (raspuns la: #102457) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Doar un text - de Guinevere la: 28/01/2006 12:10:44
(la: Sugestii!)
Asteptam sa vad un text pe care l-am publicat acum trei zile (pe 24 Ianuarie) si nu a aparut inca. Era de dragul unei prietene si mi-ar parea rau sa se fi pierdut. Se cheama "Gust de scame". Ce zici, Adminule, poti sa te uiti daca te rog frumos?

Inca o intrebare: stau cuminte sa fiu confirmata, dar... cam cat dureaza, in medie? De curiozitate, si io' ca omu'.

Multam frumos.
______________________________________________
"De la sublim la ridicol nu este decat un pas". (Napoleon)
daca exista atata 'nefericire - de andra7 la: 29/01/2006 22:10:54
(la: Nimic despre ...fericire.)
daca exista atata 'nefericire'...in text, cu siguranta undeva in esenta sufletului exista si multa fericire...poate diafana de nepalpat de ne-atins, dar ea vibreaza la o cota anume...e important sa gasesti calea spre ea si sa reusesti sa ii patrunzi taina...daca fericirea e lipsa nefericirilor acumulate, atunci imi place sa cred ca ar trebui sa ne straduim sa facem copii, sa sadim un pom, sa dam curs unei lacrimi...adica sa cream ceva din pulsul nostru intern care sa dea viata mai departe si care sa ne mangaie precum o fericire...
drumul spre fericire - de andra7 la: 29/01/2006 22:10:54
(la: Nimic despre ...fericire.)
daca exista atata 'nefericire'...in text, cu siguranta undeva in esenta sufletului exista si multa fericire...poate diafana de nepalpat de ne-atins, dar ea vibreaza la o cota anume...e important sa gasesti calea spre ea si sa reusesti sa ii patrunzi taina...daca fericirea e lipsa nefericirilor acumulate, atunci imi place sa cred ca ar trebui sa ne straduim sa facem copii, sa sadim un pom, sa dam curs unei lacrimi...adica sa cream ceva din pulsul nostru intern care sa dea viata mai departe si care sa ne mangaie precum o fericire...
Arta si literatura/Marin Sorescu, comunist si poet netalentat? - de goanga la: 30/01/2006 08:44:59
(la: Marin Sorescu, comunist si poet netalentat?)
Nu stiu ce realizari are prietenul tau, insa dupa parerea mea, ca sa poti judeca un om de valoarea lui Marin Sorescu trebuie sa ai o baza solida, trebuie sa fi realizat ceva important. Nu mi se pare normal ca oricine sa generalizeze, sa afirme ca e de nimic opera unui scriitor de valoare doar pentru ca nu-i place lui cum suna o poezie, sau un text. Mie imi place chiar foarte mult Marin Sorescu.
In ceea ce priveste faptul ca a fost comunist, cred ca 90% din populatia adulta care a trait in timpul regimului comunist, era obligata sa se inscrie in partid, nu pentru ca asta era optiunea ci pentru ca asa erau timpurile. Nu mi se pare relevant sa faci o asemena afirmatie despre talentul unui om de valoare, doar pentru faptul ca a fost membru PCR.
Imi place - de Guinevere la: 30/01/2006 20:34:36
(la: Plată)
Imi place ca esti sensibila la stil. Lumea in general scrie numai ca sa spuna, dar e important ca cel care citeste sa o faca usor si cu curiozitate, ori la tine conditiile se indeplinesc!

Ar fi dragut daca ai dezvolta textul, sa il faci cumva mai puternic caci i se poate ghici forta, insa deocamdata mi se pare schitat metaforic. E o parere, caci suna special si ar putea sa fie o povestire excelenta!

____________________________________________
"De la sublim la ridicol nu este decat un pas". (Napoleon)
re. - de picky la: 31/01/2006 19:55:15
(la: Care sunt ultimele 5 carti pe care le-ati citit?)
Adrian Fuchs ;

1. Bertrand Russell - Istoria filosofiei occidentale I, II (Humanitas)
2. Florin Turcanu - Mircea Eliade prizonierul istoriei (Humanitas)
3. Samuel Beckett - Malone moare (Est)
4. Mario Vargas Llosa - Lituma in Anzi (Humanitas)
5. Ion D. Sarbu - Jurnalul unui jurnalist fara jurnal (ICR)
6. Anais Nin - Incest (Humanitas)
7. Catherine Millet - Viata sexuala a Catrerinei M. (Est)
8. Emil Cioran - Caiete I, II, III (Humanitas)
9. Vladimir Nabokov - Pnin (Humanitas)
10. Gabriel Garcia Marquez - Povestea tarfelor mele triste (Rao)

Nu citesc : - Cartea galbena
- Mersul trenurilor
- Pliantele publicitare
- Burtierele televiziunilor
- Carti de joc
- SMS-uri
- Manualui fierar-betonistului
- Mini golful pe-ntelesul tuturor
- In stele
- zodiace
- horoscopuri
- analize medicale
- Romania Mare si Tricolorul

As vrea sa pot citi gandurile celorlalti !
Astept sa reapara , ca sa pot citi : Jurnelul unei fiinte greu de multumit ( a lui Jeni Acterian ).
Poate ca am sa incerc sa va tin la curent cu aparitiile editoriale cu adevarat importante. Adica sa postez un text nou in care sa adaug sub forma de comentariu, saptamanal, ce carti au mai aparut. Doar titlurile de varf (dar necomerciale) si fara partizanat ca-n presa sau la tv. Ce parere aveti ? Sunteti interesati ?
honey - de thebrightside la: 31/01/2006 16:44:11
(la: Romanii din tzara vs. diaspora)
Ma refeream exclusiv la mucosii care stau cateva luni pe dincolo si au impresia ca s-au intors c-o pereche de "ceva" in plus. La persoane care nu au caracter si personalitate, indiferent pe ce taramuri ar haladui.
O critica pertinenta o accept cu fruntea sus, ba chiar o sustin daca este cazul.
Insa basini de genul 'Romania e de cacat' nesustinute de alt argument decat acela ca au vazut altceva o vreme, repet, nu le inghit.

RSI - Nu am asteptat niciodata nimic de la nimeni (exceptand ocazional de la familie si prietenii apropiati) si nici nu voi astepta vreodata. Daca imi doresc ceva, fac tot ce pot sa-l obtin prin propriile forte. Comentariul tau a fost total aiurea. Din punctul meu de vedere, sa nu investeasca nimeni nimic. Putin in pasa, atata vreme cat am sanatate sa pot munci.



You think you know, but you have no ideea.
Fiecare dintre interventiile - de Cristache Gheorghiu la: 04/02/2006 11:04:17
(la: educatia intre extreme)
Fiecare dintre interventiile mele ulterioare textului initial au avut in vedere un anumit comentariu. Constat acum ca ordinea in care apar este uneori diferita, astfel incat nu mai este intotdeauna foarte clar la ce anume ma refer. Nu ca ar avea vre-o importanta, dar n-as vrea ca cineva sa se simta ofensat fara motiv. Mi-ar parea rau! Va asigur in schimb ca mesajele voastre ma intereseaza si va multumesc pentru ele. Ca sa fiu pe deplin sincer, INTRE DOUA IDEALURI este o carte si, bineinteles ca doresc sa aflu opiniile sincere ale cititorilor necunoscuti, pentru ca cele ale cunoscutilor sunt de cele mai multe ori afectate de eticheta, formalism si multe altele. Inca odata, va multumesc!
Cristache Gheorghiu
picky - de clody la: 03/02/2006 20:13:18
(la: De ce te urasc)
Cum, picky??? Cum stie orice om. Iti asculti inima. Si trebuie sa stii si tu ca poti sa iubesti anumite trasaturi la un om si sa le urasti pe altele. Eu am fost destul de clara in text, am argumentat ura mea, si inca n-am spus tot.

Si referitor la coala de hartie... ai incercat vreodata sa te uiti la o coala in lumina? Se vede ce e scris si pe o parte si pe cealalta, doar ca se suprapun si nu se mai intelege nimic.

De l'amour le mieux
#103788 (raspuns la: #103770) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
pentru tatiku - de a399 la: 04/02/2006 19:39:38
(la: Oamenii devin homosexuali/lesbiene, sau se nasc asa ?)
E binevenit comentariul tau pentru ca vine de la cineva care a pornit sa gaseasca realitatea avand conceptii de homofob, deci are mai mare greutate.
In privinta studiilor gay ai dreptate: sunt la inaltime. Si eu am constatat asta, participand la unele. Vreau totusi sa corectez unele greseli:

In primul rand teoria narcisimului a murit de mult.Varietatea umana e mult mai mare decat iti inchipui. Daca ar fi adevarat ceea ce spui, atunci nu ar exista zeci de baruri cu zeci de profiluri diferite, de la bears la chicken hawks si tot ce e intermediar. Intr-un singur cartier din San Francisco (Castro) sunt peste 20 de baruri gay unul langa altul, fiecare cu alt specific! Eu am fost in compania unor tineri care preferau barbatii in varsta; eu, care nu sunt in nici un caz tanar, eram prea tanar pentru ei! Iar daca ma intrebi pe mine daca prefer "similar", ti-as zice "Doamne fereste!". Adevarul este ca oamenii sunt diferiti indiferent de orientarea sexuala.

Unde mai gresesti este credinta ta ca lipsa de educatie duce la homosexualitatea de ocazie. Pe vapoare chiar Presedintele Basescu ti-ar putea spune ca gradul de educatie nu are nici o importanta!
Nici la barbatii heterosexuali gradul de educatie nu prea conteaza, de ce ar conta la homosexuali? Cand il intrebi pe un barbat: ce femeie prefera acum: una "buna" sau una "cu studii", stii raspunsul! Sau crezi ca barbatul cu studii se abtine mai mult?

In al treilea rand gresesti cand crezi ca toti homosexualii sunt nefericiti. Exista unii care s-ar schimba cu placere, in timp ce majoritatea nu. Daca urmaresti CNBS, ai vazut poate emisiunile economice ale lui Kramer si modul cum a fost luat in balon de niste homosexuali fericiti de la Universitatea Harvard-chiar acum cateva zile!. Cred ca nu ai participat la nici o parada gay sa vorbesti cu lumea. In San Francisco, sau New York, unde heterosexualii sunt cei care sustin cel mai mult parazile gay si drepturi egale pentru homosexuali, vei vedea mult mai multa fericire decat in alte zone ale Americii, unde religiosii de care vorbesti sunt dominanti.Dar in ultima vreme s-au facut schimbari si acolo, cel putin in scoli! A fi homofob in scoala nu mai e considerat "cool" nici chiar in Alabama!

In al patrulea rand chiar sub Bush s-au facut progrese remarcabile pe plan social, intrucat el a vrut sa arate ca nu are prejudecati. In definitiv numele primului ambasador american homosexual in Romania nu-ti spune nimic despre acest lucru? Plus: Karl Rove, fostul strateg al lui Bush, este cunoscut pentru faptul ca si-a dat copiii la scoli cu multi copii avand parinti homosexuali (cu toate ca pe plan politic a lucrat invers. Dar politica e...politica)

Ai mentionat homosexualul care s-ar schimba intr-un minut, cum voiam eu cand eram adolescent. Dar cum? Ai vazut metodele de"schimbare" existente aplicate de-a lungul timpului. Pe care i-o alegi?

Dar iti voi da un exemplu cules recent dintr-o carte scrisa de curand de un antropolog vestit, Roger Lancaster, care a citat rubrica Dear Abby (pe care o cunosti: apare zilnic in ziare si prezinta raspunsurile unui psiholog de bun simtz la problele ridicate de cititori):
(citatul din ziar dateaza de vreo 5 ani. Cartea a fost publicata in 2003)

Dear Abby,

Voi fi scut: sunt homosexual. Dar nu-mi place sa fiu. Vreau o nevasta,copii si o viata obisnuita.Lucrez in domeniul bancar si avansarea mea este imposibila daca se afla ca sunt gay. Psihiatrii si alti terapeuti la care am fost au incercat sa ma ajute sa ma obisnuiesc cu faptul ca sunt homosexual, dar nu m-au ajutat sa ma schimb. Abby, ajustarea cu homosexualitatea e buna pentru cei care au acceptat conditia lor, ceea ce la mine nu e cazul. Te rog sa ma ajuti!

Raspuns: Dear Unhappy:

Ti-ai ales tu insuti sa fii homosexual? Daca da, n-ai decat sa te schimbi, facand alta alegere. Dar daca ai avut dintotdeauna sentimente erotice pentru barbati in loc de femei,atunci trebuie sa intelegi: tu esti homosexual si chiar daca ti-ai putea schimba obiceiurile nu poti sa-ti schimbi sentimentele.
A te casatori si a avea copii te pot face mai fericit, dar te gandesti si la oamenii pe care ii implici in asta?In primul rand sa fi cinstit; numai astfel poti fi fericit.

Asa ca trage tu concluziile!

Lumea nu este cum vrem; nu ne nastem cu setul de caracteristici pe care le-am alege noi insine, dar trebuie sa traim cu ce avem, pentru ca fiecare dintre noi este doar o persoana si nu are nimic la schimb!
Care e alternativa?

Am citit despre patru femei care s-au aruncat sa se inece in Riul Huan-Ho in China pentru ca in viziunea lor religioasa budista, data viitoare se vor naste barbati si va fi mai bine!
Putem noi sa facem asta?
Decat sa asteptam viitoarea nastere, nu e mai bine sa schimbam societatea in asa fel incat sa nu mai fie represiva nici pentru femeile din China si nici pentru homosexualii din Romania? Nu e mai usor decat sa asteptam efectul metempsihozei?

Iti dai seama ca nefericirea de care vorbesti e de natura sociala, nu intrinseca? Pentru ca nu este nimic nefericit in sine in privinta faptului ca cineva este femeie! Nici homosexual!Iar azi majoritatea tinerilor gay nici nu concep sa nu aiba copii si familii homosexuale. S-au schimbat vremurile!
#103975 (raspuns la: #103875) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
decizia de a adopta sau nu un - de rayro la: 05/02/2006 15:52:37
(la: Ati adopta un copil?)
decizia de a adopta sau nu un copil este una care ar trebui sa fie luata cu multa responsabilitate.
atunci cand copilul este al tau, n-ai sa consideri nici macar un efort prea mare pentru a-i asigura toate cele necesare. atat din punct de vedere material, cat si afectiv.
cand optiunea de a infia devine obiectiv personal si nu iubire revarsata pentru cineva mai putin norocos cred ca incep frustrarile.
argumentele cum ca "cine stie de unde provine" sunt false probleme. sunt atat de multe exemple in care copii de "familie buna" au luat-o pe cai impotmolite incat nici nu are rost sa le mentionam. ma gandesc numai la faptul ca fiecare dintre noi avem cunostinte carora copii "au luat-o razna".
Nu stiu de ce v-a suparat dez - de sory la: 05/02/2006 15:52:37
(la: Tipuri de slujbe)
Nu stiu de ce v-a suparat dezvaluirea ocupatiei voastre?!Va place mai mult sa postati comentarii cu o masca?Pe de alta parte nici nu cred ca meseria unui om e relevanta asupra gradului de inteligenta.Pana la urma nici nu are importanta.Suparatoare poate fi poate "raspunsuri cat mai diversificate si inteligente"de parca s-ar posta in majoritate tampenii.Eu am spus cu ce ma ocup in toamna cand am postat si eu un text.
Cassandra, bravos! Care v - de gabriel.serbescu la: 06/02/2006 17:14:42
(la: Va fi sau nu va fi)
Cassandra, bravos!

Care va sa zica Ghandi apartinea unei alte relgii decat cea crestine sau arabe. Si asa ajungem in sfarsit din nou la religii si implicit la religiozitate.

Titlu: alta dizertatie din ciclul ¨ganduri idioate¨

De pilda, acolo unde apare o civilizatie, apare si o religie. Incepe cu un cultul al mortilor, si o explicatie a vietii. Unde apare o religie apare un profet. Prima civilizatie au fost persii, primul profet a fost Zarathustra.
Discursul sau e primitiv, insa fragmente din scrierile lui se preiau inclusiv in texte mai tarzii, ca Biblia sau Coranul. Concluzie?

(La fel, autorii de texte sfinte se multiplica si rafineaza. Devin profeti la randul, lor iar religiile infloresc. Dumnezei asadar, sint multi.
Aici, cred eu, populatia Romaniei are o vorba inteleapta, care spune: ¨Dumnezeii ma-tii¨. O asociez cu Ganditorul de la Hamangia, care a avut de inregistrat multe evenimente istorice: dacii, grecii, romanii, alte civilizatii si mai diferite, si deci religii si Dumnezei diferiti. Vorbind de popoare vorbim de neamuri, unele chiar proaste. Prin corolar, Dumnezeul mamii lor )

Cu timpul, religiile se rafineaza si se institutionalizeaza ca, inevitabil, sa apara si frictiuni in sinul lor. E poate nevoia umana de diversificatie, sau credinta ca eu am dreptate.
Luther spre exemplu avea dreptate. Indulgentele papale erau o besina. Erau comert pur, insa doar pentru ca economia landurilor germane a cerut-o, cineva a fost dispus sa ajuta subminarea influentei papale in zona, si implicit pe Luther en eforturile lui. Si asa germanicii au scapat de taxe. la fel Tarile Joase si la fel Marea Britanie.

Elizabet, a fost printre primii ¨eretici¨crestini ce au ajuns sa guverneze un popor, si culmea, protestantismul a fost o religie de succes.

Azi cumva, toti sintem protestanti: in ochii lui Dumnezeu (al unuia liberal, faramitat si pestritz) toti ne chinuim o realizare profesionala. O religie din esente pure, ne-ar indruma spre pustie, spre asceza si privatiuni, insa in cea protestanta singurul lucru pe care ti-l spune este ¨sa te realizezi, in fuctia talantului ce ti-a fost lasat in posesiune¨.

Primii economisti englezi au fost protestanti. La fel erau si primii industriasi - intr-un fel sau altul reformati si reformatori.
Si asa au aparut stiintele economice. Banii nu se mai opreau in visteriile bisericesti, ci in banci. Sinteti de acord?

Subtitlu: Civilizatia cea mai iluminata

In Statele Unite, o sedinta de congres (retorica, logica, argument), incepe cu o rugaciune. Un popa pleaca asadar capetele demnitarilor, le recita un psalm, iar lucrarile pot sa inceapa. America traieste religios, ea nu are de ce sa se teama de secolul XXI.
Cu arabii lucrurile stau si mai transante.
(Deunazi, prim ministrul Japoniei, imbracat de samurai, acompania un calugar, inarmat si el. Japonezii, multumitor, nu au neaparat armata. Pakistanezii au in schimb bomba atomica.)

Revenind insa la Statele Unite, sint de parere ca au creat o presiune atat de puternica in tarile arabe, incat acestea incep sa produca fanatici si astfel secolul XXI incepe din nefericire, in zgomotul ce l-a produs prabusirea Turnurilor Gemene

Cu ce credinta voastra, sau religia noastra e mai buna ca a lor?

#104288 (raspuns la: #104281) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
pt doctori - de proletaru la: 09/02/2006 19:43:03
(la: Virusul Nyxem face primele victime)
stai bre, doftore!
te vad aprins tare si strica la sanatatea capului de sus. Relaxeaza-te, am scris in ton cu textul articolului, mai in gluma. Si tot in gluma iti traduc din romaneste in romaneste: scula noua = harddisk.. ca sunt unii virusi care fac mari stricaciuni acolo.. Pe cei mai putini agresivi in bagi la "tocatorul" numit antivirus. Aia rezistenti la "tratament" se duc numai faca reinstalezi sistemul, de regula partitia cu programe. De aceea e recomandat ca in partitia in care se "aseaza" sistemul de operare sa nu se salveze si documente importante.
Daca ai ghinionul sa dai peste un "crocozaur" agresiv tare si crapa hardul, asta e... nu ai alta solutie decat sa il inlocuiesti.
Alternative la a nu te infecta sunt multe, unele mai radicale decat altele.
Exista un programel care "ingheatza" hardul, adica nu da voie sa se faca nici o conexiune sau legatura neautorizata. Daca ai fler, riscul de infectare devine foarte mic.
alta solutie e sa nu deschizi mailuri suspecte... aici termenul de suspect e relativ. Daca ai banuieli ca mailul respectiv ar fi contaminat.... nu il deschizi si il stergi.
O alternativa e sa te abtii de la a colinga site-uri deocheate.
... sau daca iti crapa buza dupa porneturi, bagi un antivir mai bun care sa contina controlul pe net, firewall, antispy si alte componente.... nu dau nume, ii faci update de 2 ori pe zi, ridici nivelul securitatii la max si mergi tiptil fara sa downloadezi imagini sau filmulete. astea de obicei contin virusi. In general fereste-te cat poti sa incarci imagini.
Varianta 100% sigura e sa nu te conectezi la net si sa nu folosesti nici un fel de dischete, device-uri removabile. La ce mai ai atunci PC? Ca o masina de scris e mai ieftina in cazul asta.

Raspund si intrebarilor tale... eu inca nu m-am infectat astfel incat sa nu pot sa dau jos virusul de pe hard. Daca mi se va intampla cu siguranta as schimba "scula" ca si asa e veche...
Satisfacut de raspuns?
Revin insa la mesaj... relax doftore ca viata e lunga!
Bunadimineata - de Andre29 la: 10/02/2006 09:14:22
(la: Trancaneala Aristocrata "8")
John pleaca in vacanta in Florida lasand stresul din Chicago.
Sotia lui era plecata si ea intr-o delegatie si urma sa se intalneasca cu el la hotelul din Florida a doua zi.
Ajungand mai devreme John de hotaraste sa ii trimita sotiei un e-mail rapid.
Din cauza oboselii a scris adresa gresit.
Astfel e-mailul a ajuns la vaduva unui preot care murise cu o zi inainte.
Cand aceasta a citit e-mailul a scos un sunet de disperare si a lesinat.
Toata familia s-a grabit sa vada ce s-a intamplat. Pe monitor aparea urmatorul text:


Draga mea nevasta,

Tocmai m-am cazat. Totul e pregatit pentru sosirea ta de maine.

P.S. Vaaaaai ce cald e aici jos !!!



________________
"Razbim noi cumva la lumina" Marin Sorescu



Bacul e aproape: cum stai la mate? Testeaza-te online!
Teste cu rezolvari complete, cursuri cu teorie si exemple explicate
www.prepa.ro
loading...