comentarii

text coerent cunoaste-te pe tine insuti


Cursuri de matematica si fizica online!
Incearca-le gratuit acum

Peste 3500 de videouri de cursuri cu teorie, teste si exemple explicate
www.prepa.ro
Incredere in tine insuti!! - de (anonim) la: 10/02/2004 05:03:44
(la: Romani in strainatate)
Daca asa cum spui tu nu ai incredere in NIMENI...esti pierdut!!! Sa ai incredere macar in tine insuti...asta e sfatul meu de la Paris, unde intr-adevar e greu sa ai incredere in cineva........
#9318 (raspuns la: #9190) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
aminteste-ti de tine insuti p - de celesta la: 26/09/2005 15:01:12
(la: Optimismul,increderea, si gindirea pozitiva.)
aminteste-ti de tine insuti pentru a face primul pas inspre cunoastera de sine
Increderea in sine ! Iata o stare pe care trebuie sa ne-o cultivam continuu , daca vrem sa reusim in orice intreprindem ...
Gandirea pozitiva ! Un mijloc prin care depasim orice greutate din viata , un suport pentru suflet care ne tine inima mai aproape de Dumnezeu si mintea treaza .
Dupa ce le dobandim pe cele doua , optimismul sau pesimismul nu prea mai au multa importanta pentru ca devenim un OM cu mai putine EU-uri , adica mai obiectiv , mai treaz .
Te intreci pe tine insuti tav - de bloom la: 03/11/2005 14:10:11
(la: Dragostea mea, iubirea mea tarzie! Am nevoie de sfaturi!)
Te intreci pe tine insuti tavonetzu !!
aminteste-ti de tine insuti p - de celesta la: 13/01/2006 14:30:34
(la: Ati intrebat vreodata un copil :"Ce e iubirea?")
aminteste-ti de tine insuti pentru a face primul pas inspre cunoastera de sine
Am intrebat-o de curiozitate pe fetita mea , Aida, care are patru ani .Am fost surprinsa ca mi-a dat un raspuns prompt : ,,iubirea insamna atunci cand doi oameni se pupa .... ? Dragoste inseamna !"
aminteste-ti de tine insuti p - de celesta la: 13/01/2006 14:30:34
(la: MI-E DOR DE "UN OM")
aminteste-ti de tine insuti pentru a face primul pas inspre cunoastera de sine
Am avut si eu acest sentiment de singuratate cand prietena mea aplecat din tara . Imi lipseau serile lungi cu discutii , confidentele si asa mai departe . Au trecut de atunci cinci ani si nu am reusit sa o inlocuiesc cu nimeni . In singuratate , daca pot sa-i spun asa , nu-ti va veni sa crezi ,m-am descoperit pe mine , cu alte cuvinte aminceput cu adevarat sa vorbesc ca mine insami . Am avut cate ceva de aflat ... Nu stiu de ce vorbesc la trecut ,fiindca compania prietenei mele imi lipseste si acuma . In ciuda acestor sentimente stinghere am devenit mai puternica ...
dialog cu tine insuti - de cezarok2 la: 02/02/2006 15:12:29
(la: Un adolescent)
Nu vreau sa-ti dau consultatii psihologice,hai sa fim mai realisti.
Pune-te in situatia mamei.
Faptul ca va crescut singura ,imagineaza-ti ce greu ia fost.De aceea pune accentul pe munca si bani cand se refera la viitorul tau.Trebuind sa fie si mama si tata pt. voi,sa munceasca pt. bani cat 2,nu mai are rabdarea necesara sa asculte parerea sau dorinta ta. STIE ca numai prin munca poti razbate (si functie de fiecare ,asta inseamna ori numai supravietuire ,ori performanta si realizare).De aceea te indeamna sa inveti ,sa ai o viata mai usoara decat a avut-o ea.Poate nu are nici timp ,nici putere si poate nici nu stie sa-ti dea sfaturi referitoare la perioada prin care treci.Nici cu fratele tau nu a facut-o si de aceea el este asa morocanos.Nici el nu a facut ce si-a dorit cu viata lui,poate nu a putut mai mult,dar nici nu a avut sprijinul moral dat de un parinte ,la momentul respectiv.
Mama ta stie doar ca trebiue sa te intretina pana iesi pe salariu si depinde numai de tine la ce nivel te vei situa.

As dori, daca nu-ti cer prea mult ,sa-mi spui in ce zodie sunteti nascuti tu si mama ta.Nu sunt astrolog,dar am o carte super tare si mie mi s-au adeverit chestiile importante din viata,asa cum scrie acolo (exp.: anul cand am avut copilul, anul cand mi-a murit tatal,s.a.).Asa ca am destula incredere in acel zodiac.Daca vrei am sa ma documentez pentru tine .

Eu cred ca nu esti mandru, increzut si narcisist,deoarece un astfel de om NU POATE RECUNOASTE CA NU E MULTUMIT de el (vezi definitiile cuvintelor in www.dexonline.ro).
Cred ca esti foarte sensibil ,ai nevoie de multa dragoste manifestata,iar cheful de cearta cu mama ta e normal la varsta adolescentei,cand incepi sa ai propriile pareri care difera de cele ale ei.Ea te iubeste dar datorita greutatilor vietii a devenit aspra si nu-si mai exteriorizeaza sentimentele.Incearca intr-un moment de calm,acasa,la o cafea,sambata dimineata,sa vorbesti cu ea.Spune-i ,neaparat pe un ton calm si cald,fara urma de repros,intr-un fel neajutorat (calca-ti pe mandria de care te acuzi singur ),ca ti se pare ca o s-o dai in bara,ca ai sentimentul ca totul se naruie in jur din cauza tensiunii in care esti stiind ce te asteapta,cu examene grele la care nu stii daca faci fata.Adu in discutie ca stii cat s-a chinuit ea,intreab-o chiar cum a reusit sa faca fata.Sigur va gasi cuvintele care vor lega o punte intre voi,daca o vei provoca asa.La ea ,a avea intotdeauna dreptate e o deformare si profenionala(lucrand cu copii,si voi pentru ea sunte-ti copii indiferent de varsta) si sociala(ne mai avand sot cu care sa se sfatuiasca,a trebuit sa ia singura deciziile).
Pentru binele tau,TU TREBUIE sa ai o discutie cu tine insuti. Suna banal dar:"ce vrei sa te faci cand vei fii mare?".Gandeste-te bine ce vrei ,ce-ti doresti,apoi vezi cam cum se traieste dintr-un salariu in acel domeniu (ia in calcul ca poate nu vei fi AS in meserie), cat de greu/usor gasesti un serviciu de acel gen (in cazul tau daca iti place ,Automatica e super OK.).
Sper ca vei avea rabdare sa citesti si nu uita,spune-mi zodiile voaste.
Succes.
cronologic - de om la: 03/09/2007 20:13:11 Modificat la: 03/09/2007 20:37:26
(la: sete de cunoastere)
HS (02/09/2007 19:53:48),
-*distinctia intre individ si persoana am facut-o pentru ca am impresia ca intelegi cei doi termeni ca fiind sinonimi. = in contextul confei nu mi s-a parut prea importanta diferentierea. Da, ai dreptate, sunt diferite; individul vine cu individualizarea (delimitarea), iar persoana cu personaliatea creeata prin relatii sociale (global), cel putin asa cred eu.

-Cert este insa ca omul nu poate sa treaca dincolo de granitele "omenescului" (indiferent ce inseamna asta). = dpmdv, omul are componenete (implicit limite) omenesti, dar si alte componente (indiferent care ar fi acelea). Acele componente -majoritar, dpmdv- declanseaza apartenenta (dar asta am mai spus).Ca un artificiu mental, unele limite pot disparea prin fuziune...transformare in ceva nou care nu mai are limitele "arhaice". Chiar si fisiunea imi surade ;)

mi-a placut: Cunoasterea este "o functie" fireasca. Aproape la fel ca si respiratia. = sau ca bowl movement (gluma :))

intruder ( 02/09/2007 20:42:46)
-daca nu eram curiosi, ciopleam si-acum pietre cu bucati de fier sau (hai sa nu fiu sever) ramaneam blocati la mastodontii IBM 704. = imi permit sa-ti dau alternative: (i) intamplarea cuplata cu observatia, cam asa s-a intamplat si cu sugativa, sau un tribal mai cascat a luat din greseala o piata in loc de o bucata de os si...a observat ca se cioplea mai bine bucata de lemn (ii) motivatia economico-materiala = inovatii (nu inventii)!

-n-ai cum sa atingi TOT-ul ca intreg daca nu ai terminat cu "totul" din ograda ta. "cunoaste-te pe tine insuti", apoi cunoaste ce-i dincolo de tine, = este o secventa logica, numai ca viata este dinamica...nu poti sa te focalizezi pe ceva (spre sine) si sa pierzi din vedere contextul general. Eu cam asta vroiam sa spun in textul initial. O singura celula se comporta diferit decat in tesut!

cattallin 2002(02/09/2007 21:08:30 )
Unii pot spune ca stiu multe, altii ca oricit ar aduna cunostinte, tot ar fi prea putin. = imi aduc aminte de un prf care spunea: cu cat intelegi mai multe, realizezi ca stii mai putin.
Dpmdv, setea de cunoastere este la fel, numai ca...unii si-o inhiba din X cauze :((

cri cri (02/09/2007 23:42:48)
Conflictul meu se situeaza cam pe la acest nivel: Dumnezeu stia ce-o sa iasa? Ori s-a trezit insusi surprins? Fiindca apare neverosimil SA CERI iubire si incredere oarba unei fiinte inzestrate cu puterea de a gandi, in plus fara constiinta. Si-atunci nu s-ar face insusi Dumnezeu autorul moral al pacatului originar? S-ar zice ca nu poate doar in ideea ca El e numai suflet, fara ratiune. Va rog, sa ma contrazica cineva! :((( = Dzeu stia...dar ce ce "stim" noi ca este surprins? De ce sa-L facem responsabil de ceea ce nu este ? Pacat originar? Hai sa incerc un exemplu pe care il extrapolezi si singura: iti lasi plodul sa se joace intr-o camera in care nu poate sa-si faca rau...iar plodului nu-i ramane decat sa se joace si sa creasca ca sa devina ce este menit sa fie (apartenenta, bat-o pacatul originar :), adica om !

Despre cerut de iubire si incredere oarba..suna cam dictatorial, dar liberul arbiru te contrazice. De ex: cineva iti spune: nu manca ca haplea ca o sa vomezi. Mananci ca haplea vomezi. Nu intelegi..repeti...pana la urma inveti, depinde de tine daca alegi calea rapida sau astepti mai multe reincarnari :))))))))
#232326 (raspuns la: #232003) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
*** - de Tot Areal la: 05/08/2013 13:24:26
(la: EVADAREA)
Problema centrala a filosofiei o constituie intelegerea si explicarea fiintei umane. Maxima socratica ( Cunoaste-te pe tine insuti!) si cele patru intrebari kantiene, care circumscriu domeniul filosofiei, indica faptul ca reflectia asupra umanului constituie nucleul demersului filosofic si sustin centralitatea antropologiei in raport cu alte teme. Fara sa indeplineasca o conditie de exhaustivitate, religia si stiintele particulare vizeaza omul unilateral, fara sa releve sensul existentei umane, iar filosofia vizeaza noi trasaturi ale esentei umane, prin interogatiile asupra naturii omului cautand sa afle care raspunsuri rezista unei probe critice relativ la cunoasterea conditiei umane. Conditia de comprehensiune asupra naturii umanului presupune conjugarea unor pozitii conturate in istoria filosofiei. Astfel, Descartes considera ca trasatura esentiala a omului o reprezinta cugetarea, pentru Bergson omul este o fiinta care fabrica obiecte artificiale, pentru Blaga creatia culturala constituie distinctia ontologica a omului, iar Pico della Mirandola sustine ca omul nu are trasaturi definitorii. Karl Jaspers afirma ca “ Demnitatea omului este de a fi reprezentantul nedefinitului”, demnitate pe care Kant o afirma in formula omului ca scop in sine, insistand asupra faptului ca antropologia trebuie sa tina cont de perfectibilitatea umana, ceea ce implica ideea pascaliana a tragismului conditiei umane. Blaise PASCAL – “Cugetari” : omul este o trestie cugetatoare. “ Ce himera mai este si acest om? … depozitar al adevarului; ingramadire de incertitudine si eroare; marire si lepadatura a universului. [ …] Omul este asa de mare, incat maretia lui reiese si din aceea ca el se stie nenorocit. […] astfel, toate nenorocirile omului dovedesc maretia sa. Sunt niste nenorociri de mare senior, de rege deposedat… Omul nu este decat… o trestie cugetatoare. […] Insa in cazul in care universul l-ar strivi, omul ar fi inca mai nobil decat ceea ce-l ucide; pentru ca el stie ca moare; iar avantajul pe care universul il are asupra lui, acset univers nu-l cunoaste. Adept al jansenismului de la Port-Royal, Blaise Pascal (1623/1662) marcheaza epoca sa prin natura si aria preocuparilor sale. Considerat cel mai important antropolog crestin al secolului al XVII-lea, Pascal asociaza sentimentul orgoliului ratiunii cu cel al nimicniciei, provocat de infinitatea universului. Conceput ca proiect al unei apologii a crestinismului, textul “Cugetarilor” constituie o interogatie pasionala asupra conditiei umane, afirmand statutul ontologic contradictoriu al omului in univers: in pofida imposibilitatii de a atinge absolutul, prin constiinta sa omul se superiorizeaza infinitatii oarbe a universului incapabil de a se cunoaste.
#646876 (raspuns la: #646873) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
E numai vorba de "Codul luiDaVinci"? - de mircios la: 12/02/2005 09:14:06
(la: Codul Da Vinci (Da Vinci Code))
"Belbo's favorite sentence he saves for pretentiousness, 'Ma gavte la nata,' which means something like 'take the cork out [of his ass] and let the wind out.'"[Google search]
Chestie pe care nu a facut-o nimeni pana acum pe fasia asta de discutie.
Ma infioara cand vad cum oamenii bat apa in piua doar ca sa auda zgomot. Eu o sa va dau tirbusonul:


Nimeni nu se intreaba de ce se promoveaza mediocritatea, ba mai mult, se ridica la nivel de geniu. Lucru care de altfel tinde sa se intample cam peste tot in ultima vreme. Cred ca unui om normal ar trebui sa i se para ciudat ca o carte ca aceasta a putut sa stea aproape doi ani de zile ca varf de lista a lecturilor si vanzarilor in America, Franta, Italia, mai putin Germania, Spania, si uite ca acum va avea aceeasi soarta in Romania si alte tari "civilizate".
E o carte care este nula din punct de vedere literar, are o actiune comuna si personaje de benzi desenate. Asa cum bine mentiona cineva arata ca o carte de Sandra Brown adica puternic ajutata de calculator. E scrisa dupa Ingeri si Demoni, dar nu e cu nimic mai buna sau mai rea. Este doar jocul publicitatii (ca si Potter Books, a aparut aproape simultan in mai multe limbi) care o face atat de atragatoare si ca experiment probabil ca e un experiment reusit.
Ce e ingrozitor este ca nimeni nu se intreaba de ce, dupa succesul pe care l-au avut "Pokemon movies" la o anumita categorie de varsta, succes obtinut mai ales prin propaganda si reclama, dupa ce lumea a fost "ravasita" de Fenomenul "Potter" la alta categorie de varsta, apare aceasta nulitate de "Codul lui DaVinci" ca sa incununeze construirea omului de tip nou, consumator idiot si lesne manipulabil, gata sa isi schimbe credintele si convingerile dupa o comanda de la centru. Daca cineva ar urma zicala care spune ca daca vrei sa ajungi la sursa raului trebuie sa urmaresti curgerea banilor, ar vedea ca toate, plecand mai mult sau mai putin din acelasi loc, urmaresc o construire nu numai a unui om de tip nou dar si a unui crestinism de tip nou care sa fie capabil sa asimileze sau sa se agreneze cu usurinta alaturi de alte religii "pagane."
Din fericire, ce se pierde din vedere in acest experiment e ca o religie nu se poate crea si nici re-crea, ci trebuie intemeiata. Iar istoria arata ca nu paiate de genul Dan Brown pot fi facuti peste noapte intemeietori de religie. Nici macar regi sau faraoni care au incercat nu au reusit.
Ce este ingrijorator este apatia cu care oamenii se lasa manipulati si lipsa de responsabilitate fata de ei insisi si fata de statutul lor de oameni.
Este ingrijoratoare usurinta cu care oamenii obositi ai acestui mileniu accepta castrari spirituale de la cele minore de genul "The DaVinci Code" pana la cele mai infioratoare de talia "Razboiului impotriva Terorismului."
Nepasarea a devenit deja nesimtire. Inchisi in mintea lor ca intr-o celula stramta, oamenii zilei de azi schimba sabloane mentale la servici, intr-o camera viruala de chat, la coada, la o bere, la club sau la sala de gimnastica si au senzatia ca sant liberi. In timpul asta, afara, tropaie cizmele distrugerii intr-o uluitoare reala libertate de a se juca cu vietile si mintile lor.
Actiunea incepe de acolo de unde oamenii inteleg ca viata e mai simpla decat sant indemnati sa credeada ca e. "Ce as putea sa fac? Cum sa ma lupt?" vor intreba unii. Raspunsul e simplu si era scris pe frontispiciul Oracolului lui Apollon din Delphi:
"Nimic prea mult. Cunoaste-te pe tine insuti."
Cartea "Codul lui DaVinci," in nimicnicia ei, este deja prea mult, insa pentru cel care se cunoaste cu adevarat nu poate ramane decat o incercare, abila poate si sigur perversa, insa fara rezultat de zdruncinare a credintei si cunoasteri de sine.
#36116 (raspuns la: #34825) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
mircios e bengos - de giocondel la: 22/02/2005 00:38:42
(la: Codul Da Vinci (Da Vinci Code))
ma pregateam sa comentez cand citii..comentariul dumneavoastra. Mi-a placut atat de mult ca nu mai e nevoie decat sa repet ce ati zis, pt ca sintetizeaza bine si opinia mea:

"""Nimic prea mult. Cunoaste-te pe tine insuti."
Cartea "Codul lui DaVinci," in nimicnicia ei, este deja prea mult, insa pentru cel care se cunoaste cu adevarat nu poate ramane decat o incercare, abila poate si sigur perversa, insa fara rezultat de zdruncinare a credintei si cunoasterii de sine.""""

"To merit the madness of love, man must abound in sanity"
-The Seven Valleys-

Eliberare... - de rast la: 22/01/2006 11:45:47
(la: asteptandu-L pe Hristos)
Salut!

> Cu dragoste si cu certitudinea ca fiecare om va fi vindecat,
> eliberat, transfigurat si adus in Imparatie-

Apropo de diferenta dintre ceea ce este scris "prin biblie" si ceea ce se practica "in crestinism" in ziua de azi (interpretari "probabil" gresite).

In biblie, sau mai exact spus in evanghelii, Iisus a zis: "Adevarul va va elibera". Dar in ziua de azi, crestinismul promoveaza nu cunoasterea adevarului, ci iubirea aproapelui ca pe tine insuti. Dar aceasta iubire nu duce la eliberare si/sau imparatia cerurilor. Altfel, in evanghelii s-ar fi spus acest lucru.

Un adept infocat al dictonului "Cunoaste-te pe tine insuti",
rast
Esti sigura - de daniii la: 31/01/2007 06:32:28
(la: Viata noastra cea de toate zilele......)
Esti sigura ca intrebarile si introspectiile nu isi au rostul? Implinirea obiectivelor sta in putera ta, te amagesti si uiti ca: "dusmanul e incelalalt". Sunt convins ca macar odata in viata ti-ai dorit ceva cu adevarat si nu ai obtinut, te-ai intrebat ce se intampla cu aceste dorinte? Devin refulari, care la randul lor starnesc frica , frica de esec. A nu-ti pune intrebari in legatura cu propria persoana inseamna ca nu doresti sa te cunosti - "cunoaste-te pe tine insuti". Ai spus bine:" lucrurile esentiale se vad cu inima " Cunoscandu-te pe tine vei putea sa intelegi lucrurile pe care le VEZI. Dar nu este destul sa vezi esentialul de cele mai multe ori ceea ce conteaza sunt detaliile. "Imagineaza-ti o natura (umana) fara detalii.!?!
#172365 (raspuns la: #170228) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
om, - de Intruder la: 02/09/2007 20:42:46
(la: sete de cunoastere)
intotdeauna am avut senzatia ca nu Adam si Eva au fost prea curiosi, cat sarpele sa vada ce-o sa se-ntample. :))
de ce curiosi? nu prea ma pricep s-o iau prin labirintul creatiei, asa ca traversez.
daca nu eram curiosi, ciopleam si-acum pietre cu bucati de fier sau (hai sa nu fiu sever) ramaneam blocati la mastodontii IBM 704.
da, sunt mandru ca sunt om dar nu pentru c-as fi creatia perfectiunii ci pentru ca nu sunt vierme sau meduza. Dumnezeu, daca voia sa ne faca perfecti (na, ca iar am traversat!) nu ne facea curiosi, nu punea pomul in calea lui Adam si Eva, nici a sarpelui! pan' la urma, nu trebuia sa-i permita sarpelui acela sa stea acolo! bun, e vorba de liberul arbitru...ok, Dumnezeu ne-a lasat s-alegem dar de ce sa sufere umanitatea pentru alegerea neinspirata a lui Adam?

Of, daca Adam si-ar fi inhibat individualiatea de ADAM si ar fi acceptat “anonimitatea” Dumnezeiasca..ar fi fost perfect, un TOT care nu are nevoie de noi experiente (care devin pasi inapoi de la cunosterea primordiala).
crezi ca gustand din fructul oprit, Adam a renuntat la anonimitate? am impresia ca de cand a fost creat, a fost inzestrat cu individualitate...pentru anonimitate iti trebuie multime, gloata, popor, sa te pierzi intre altii ca tine, sa gandesti in comun, sa nu ti se stie exact numele, varsta, sexul...Dumnezeu e individual pentru ca e raportat la omenire. poate in constelatia Pleiadelor, este o planeta asemanatoare cu Terra si acolo, Dumnezeul nostru e simplu cetatean cu impozitele platite la zi!

Cu cat ne situam intr-un context universal din ce in ce mai mare, cu atat ne minimalizam, depersonalizam, devenind parte a UNIVERSULUI!
dap, asa e! dar putem sa aducem Universul la scara redusa si sa-l umplem cu eul nostru.

Poate ca liberul arbitru este un fel de culmea ironiei: suntem individualitati in plina sete de cunoastere ca sa atingem anonimitatea TOT-ului.
liberul arbitru nu-i ironie, e asumarea a ceea ce facem, gandim. gandesti singur- actionezi singur- iti asumi propria responsabilitate.
acel "tot" e doar cat poate cuprinde fiecare individ si mai departe ne spalam pe maini, zicand ca nu-i treaba noastra.
aaaa...sunt si minti luminate care au puterea de a trece granita "totului" individual...au reusit sa parcurga intai "totul" lor, sa-l are, sa-l semene si sa culeaga roadele (roade care apoi au fost date lumii spre a impodobi "tot-uri" mai putin inzestrate). n-ai cum sa atingi TOT-ul ca intreg daca nu ai terminat cu "totul" din ograda ta. "cunoaste-te pe tine insuti", apoi cunoaste ce-i dincolo de tine, apoi relax...dincolo de tine e alt "tot", ok...l-ai parcurs si pe asta si dai de alt "tot" si nu se mai termina niciodata! de aia, vezi? acum avem cele mai performante sisteme RISC/UNIX.
in days to come, ţe-o sa fie - ţe-o sa fie?
#232010 (raspuns la: #232003) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
*** - de maan la: 30/07/2008 14:31:08
(la: Limitele, o problema ?)
Ce este limita proprie ?
este atunci cind mostenirea genetica te-mpiedica si cazi;


p'aproape, crez!
adevarata limita a omului ii certitudinea ca-i invincibil.:)))

sau atunci cind oricit te-ai stradui nu iti place matematica;

asta-i prostie, de-acuma!
nu te poti stradui sa-ti placa ceva ... placutul ii chimie interna, nu tine de vointa.

sau atunci cind nu esti altfel, cum ti-ai dori sa fii, dar cum nu vei putea sa fii niciodata

asta-i o mare greseala!
unii dintre noi se chinuie toata viata sa fie ca altii si sfarsesc niste copii palide, ridicoli si frustrati intr-un sine necunoscut care, ignorat atata vreme, isi cere drepturile de afirmare.

iar daca reusim, o copie va ramane intotdeauna o imitatie, indiferent cat de fidela!
uneori nici macar nu ni se potrivesc mastile-astea, ne sed aiurea pentru ca ne uratim cu-atat mai mult cu cat ne-ndepartam de noi insine.

ce este limita bunului simt?

'bunul simt' e o norma individuala delimitata de cei din jur.
'geaba te crezi de bun-simt daca lumea stramba din nas...

este atunci cind stai la rind si omul din fata ta isi face loc din coate si tot tu spui "pardon";

in situatia asta 'pardon' i-o declaratie interpretabila.
recunosc ca si io o fac, adesea, da' nu ca ma simt jenata ci dintr-un acces de superioritate in incercarea de-a-l pune la locul lui pe nesimtit.


sau altfel:cind credeti ca fiecare constientizam ca sunt limite ce nu se trec?
nu.
nici nu cred ca ii important (si bine!) sa constientizezi asa ceva!
important ii sa-ti stabilesti teluri apropiate momentului, sa-ti fixezi niste prioritati si-o ierarhie a lor.
statornicirea unui ideal indepartat si aparent fantasmagoric nu ii neaparat lucru rau.
din pacate, daca nu stii manageria traseul, te ratacesti pe drum si, ca mori fara sa-l atingi n-ar fi nimic, da' nici n-ai vreo satisfactie cat traiesti!
nu cred in 'mai bine putin decat deloc', ci in 'fiecare clipa iti poate aduce ceva de care sa te bucuri'.

si-ar mai fi ceva!
fac parte dintre oamenii pentru care nu exista 'nu pot'.
insa treaba asta cu 'nu pot' se-aplica-n momentul in care imi cunosc calitatile dar si defectele care ma pot trage-napoi.
a-ti forta limita e sinonim cu a incerca, e curaj!
curaju, la randu-i, implic-o doza de inconstienta (nebunie?).
astea doua, in lipsa instinctului de autoconservare, definesc eroismul ... vorghesc de oamenii aia far' de care omenirea n-ar fi putut evolua si care demonstreaza ca nu exista limita peste care sa nu se poata sari!

din pacate nu suntem toti eroi.
si-i bine ca-i asa.

'cunoaste-te pe tine insuti' ... mare vorba!
daca ne-am munci cu lucru' asta, ne-am umple asa de mult viata incat nici timp de dat lectii altora n-am mai avea!:)))
dap...:) - de Sancho Panza la: 19/10/2008 11:46:29
(la: Vom trai si vom afla...)
si nu serveste la nimic in afara autocunoastere (importanta pentru vrajitori - adica cei cu preocupari si puteri para, iar pentru ceilalti poate atat de puternica incat o iau razna, atentie amatorilor!!!).

"Cunoaste-te pe tine insuti si vei cunoaste Universul si zeii"...scria la intrarea unui Templu. :)
nu?
serveste la mai multe; dar probabil ca, din afara, asa se vede. iar a amesteca vrajitoria in chestia asta dovedeste doar un nivel superficial de informare...sorry. Confunzi cu New Age-ul. Care n-a facut altceva decat sa ia cate putin din toate doctrinele si sa faca un ghiveci rascopt si fad.
#353269 (raspuns la: #353263) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
luna - de izanagi la: 07/11/2008 18:36:34
(la: "YES, I CAN!")
Nu cauta sa relationezi cu altii, sa socializezi cautand sa te cunosti pe tine. Cunoasterea de sine vine atunci cand rememorezi si constientizezi. Un om isi arata fata cel mai bine in situatiile extreme(de orice natura, intensitate), care-l fac sa actioneze din instinctul sau primordial. Cunoaste-te pe tine insuti, atunci cand ramai tu cu tine...e mai bine asa, crede-ma.
#359948 (raspuns la: #359943) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
. - de Sancho Panza la: 04/02/2009 10:12:59
(la: Vis Inertiae)
A: si descopar pe zi ce trece ca imi place sa ma descopar
A: sa ma re-descopar
A: suna oarecum a non-sens
A: dar ma transform

C: "cunoaste-te pe tine insuti"


nu asta este intelesul real al inscriptiei de pe frontonul templului; adica, nu autocunoasterea ca scop ultim, ci doar ca mijloc pentru Cunoastere.

"cunoste-te pe tine insuti si vei cunoaste universul si zeii"...
proletaru - de Roman Haduch la: 22/04/2010 19:23:16
(la: RASARIT DE NADEJDE)
multumesc. imi aduci aminte de Oracolul care sfatuia astfel: Omule cunoaste te pe tine insuti.
Daca o iei celulal cu celula ma tem ca nu tine, daca te cunmosti prin a cunoastte o celula este ca si cum ai sustine ca tu cunosti oceanul pe motiv ca ar fi multiplicarea unei molecule de apa insa, apare supriza gen ufo in Groapa Marianelor, Triunghiul din Pacific , Atlantida etc. Deci si omul care se cunoaste el asunde universuri cu surprize dedci, ma tem ca nu-i usor a ne cunoaste insa avem oportunitatea de a incerca . Ce stiu sa fac am primit prin har si nu se cuvine a gandi ca poti comercializa asa ceva.
Mie imi plkace sa muncesc cu responsabilitate, pana imi rezolv problemele de serviciu si ma astept ca venitul lunar sa imi acorde certitudinea unui trai decent.
In fine , inchei multumin du-ti pentru opinia ta inteleapta. eu ma incant atat de usor de un Herbalife , de GDI , cand asist la atata desfasurare de forte.
#537345 (raspuns la: #537118) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Pentru Spiderman - de Little Eagle la: 22/03/2004 20:10:25
(la: SUFLETUL OMULUI - Ce-i aia?...)
Imagineaza-ti un ocean,si acest ocean este format din picaturi de apa,acestea toate la un loc il fac ceea ce este.Imagineaza-ti ca esti una din aceste picaturi care insa nu stie constient cine este,stie doar ca ea in sine este o individualitate si ca in esenta ei reprezinta acest ocean...
Hai sa zicem ca acest ocean este Dumnezeu ...el este atunci o multitudine de picaturi care il formeaza si tu ca picatura esti parte din EL!Tu esti un suflet din creatie.Tu esti in esenta divina a creatiei Dumnezeu!Nimeni NU iti va lua acest drept ce-l ai in tine de la inceputul creatiei universale.Trebuie sa fie revendicat de tine pt. ca intr-o anume viata sa devii oceanul insusi.
Si acea picatura din ocean care esti este ...sufletul tau.
Ai abordat un subiect f.f.f.complicat,pt. multi contradictoriu,este in fapt nici esoteric si nici surrealist si nici legat de religii,in adevar religia a scos multe texte din Biblie legate de reincarnare,la care insusi Isus a facut destule aluzii!
E un subiect ce necesita MULTE pagini de scris,s-au scris destule mai aproape ori departe de adevar.In rest raman speculatii si filosofii de secole in literatura lumii si arta.

Sufletul exista in tine si oricine,REMEMBER,esti una din picaturile oceanului!
Gindeste si simte si vorbeste PRIN TINE,esti trupul de azi prin care isi face o noua experienta de viata,Nu este separat de tine ci exista prin tine.
In drumul lui spre a se cunoaste sufletul va trece prin multe vieti si diverse experiente si chiar locuri diferite la poluri diferite,NU intimplator te nasti intr-o anume tara si NU intimplator ajungi sa traiesti in alta,si aici dam peste legea karmica.Unii numesc asta destin...in parte este adevarat in mare parte insa e
ceva cu dimensiuni si concept de gindire mult mai greu de asimilat de intelectul uman.
Sufletul TREBUIE sa treaca prin orice experiente posibile pt. a-si dobindi experienta de cunoastere si de a ajunge in final....de unde a plecat...si asta e
ironia soartei lui.In alta viata ai fost negru,ori chinez etc.,chiar va trebui sa stii si o viata de a fi femeie nu doar de barbat si viceversa,in acest fel sufletul isi capata experienta vietii trecind prin atitea si mintea(computerul uman) inregistreaza TOTUL si la o noua viata va ascunde trecutul vietilor tale dar ele sint pastrate in creier!
Ce-ar insemna daca azi am avea acces la toate vietile prin care am trecut? Am fi total paranoici!!!!N-am sti IN CE VIATA TRAIM!Creierul e ca un mare computer si cind vii intr-o noua viata ca nou nascut va ascunde trecutul.
Uneori sint oameni ce merg la Dr. psihologi si intra in transa si isi aduc aminte de vieti trecute,de fapt nu ei ci cei ce au fost cindva in alte vieti=sufletul lor.

Sufletul este NEMURITOR!
va continua sa se reincarneze la infinit de este necesar si va trece prin ORICE experiente de viata prin trupul ales caci numai asa se poate recunoaste si treptat va ajunge la tinta finala care in fapt e un drum in cerc....picatura sa devina insusi oceanul!

Conceptul de rai si iad NU EXISTA!!!Sint stari ale mintii umane.Astfel de ...locuri biblice NU EXISTA decit in mintea omului!!!!
NU EXISTA DIAVOL ca atare...basme de adormit copii.Exista insa Dumnezeu!
Pentru ca totul e mintal in esenta,daca real vei crede in o figura cu copite si coarne atunci vei CREDE ca exista!
Am sa-ti spun ca totusi spirite exista,suflete ce inca nu s-au putut materializa ori sint pe punctul de a oface.Unele sint poate rele si altele se tin de smecherii,altele sint bune precum viata ultima in care au expirat si poate chiar fi cu secole in urma...e trist pt. ele si trebuie intelese.
Simti in tine un spirit nereincarnat inca daca intri intr-o casa si ti se face aiurea pielea de gaina!Fi sigur ca ceva este acolo!!!
Trebuie sa intelegi sufletul si sa nu fugi de el,nu trebuie sa-ti fie teama!
Casa in care noi locuim este de peste 80 ani vechime si multe familii au trait in ea.Am ajuns la concluzia ca uneori sint spirite ce apar si fac giumbuslucuri,dar mi se par naturale si nu le dau importanta.
Stiu ca poate nimeni nu m-ar crede,dar recent de ex. un colier al sotiei a ...disparut din un sertar si ea STIE precis ca l-a pus acolo!Ca sa fim siguri am cautat toata casa si nu am dat de el!
Eu personal am simtit prezenta in casa a trei persoane,un batrin,o femeie la 40 ani si o fetita de vreo 9 ani,cred ca ea a luat colierul.Crezi ca-s nebun?
Te asigur ca NU!
Dar nu-mi pasa, stiu ca-s spirite bune si nu imi e teama de ele.Imi pare rau insa pt. ele ca nu si-au gasit inca un trup in care sa se reincarneze....crede-ma ca DUPA moarte e un fel de ...birou de asteptare....pina ce intri in alt trup nou...suna SCIFI?Atunci pune-ma in azilul de nebuni.

Dupa ce mori,sufletul pleaca din corp dar e inca f.f.f.f mult legat de el si INCA NU STIE ca acel corp e mort!
De aceea inca va sta in preajma lui pt. multe zile incercind a se"reuni " cu el si poate de aceea in religie si credinte se mentine corpul 3 zile pina la inmormintare.
Unele suflete chiar viziteaza mormintele lor fiind atit de atasate de acel anume trup in care au trait .
NU,sufletul NU se ridica nici la cer si nici ajunge in"iad"ori ...purgatoriu...!!!
Inca e legat o vreme de trupul lasat in urma dar cu timpul va intra in contemplatie si treptat se va rupe de "realitate" si se va obisnui cu un nou ciclu de viata si o noua experianta in ALT TRUP.
As zice ca si cum ai pleca din RO.si treptat iti faci o noua viata in Franta de ex.
O alta dimensiune si o noua experienta,devii altcineva si totusi in esenta esti si ramii ACELASI!!!!Gindeste ca asa se petrece cu tine dupa ce vei "muri"ca suflet.
NU exista MOARTE!La fel precum rai si iad este o abstractie mentala umana.
REALA MOARTE va veni cindva ....atunci cind vei ajunge sa devii OCEANUL si nu este moarte ci existenta sublima in eternitate devenind...Dumnezeu si acesta e drumul....f.f.f.f.LUNG!!!

Gindeste insa ca suflete exista oriunde in jurul tau in afar de oameni,sint animale si pasari si NU esti separat de ele pt. ca odata demult ai fost ele!Uita-te la ele si daca privesti cu atentie te vei vedea pe tine insuti si daca
vei plinge,inseamna ca te-ai revazut in creatia asta toata din care NU numai ca faci parte dar ESTI ea insasi,o mica picatura care face alaturi de miliardele altele UN OCEAN!Sintem toti frati si surori ar trebui sa ne iubim mai mult si sa ne urim cit mai putin,am fi mult fericiti stiind ca in esenta sintem ACELASI
SUFLET.

LOVE&PEACE,
Ozzy
--------------------------------------------------------------------------------------------------
"I have not come to teach but to awaken"
Avatar Meher Baba
-------------------------------------------------------------------------------------------------
God bless you!
I LOVE YOU ALL!
spiritul - de desdemona la: 11/05/2004 04:20:47
(la: Cine sunt eu ?)
Si eu am aceasta constiinta, a prezentei spiritului in fiecare fiinta umana (si in fiecare animal/planta/obiect din cele ce ne inconjoara). De fapt nu e doar o cunoastere, e o perceptie fizica, un simt al vibratiilor divine. Si cine e de fapt acest spirit de care vorbesc ? El este reflectia lui Dumnezeu in acea persoana. De fapt un strop din Dumnezeu care exista in fiecare. Nefericirea si problemele oamenilor vin din faptul ca nu au nici o legatura cu spiritul, nu au perceptia naturii lor divine; nu sunt 'treziti'. Insa odata ce esti 'trezit' totul se schimba, mintea nu mai este singurul ghid, ci simtind realitatea spiritului in interiorul tau, intelegi anumite lucruri fara sa te gandesti la ele in special, e ca si cand 'ti se deschid ochii' asupra unui lucru. Astfel vezi pentru prima data ce nu e corect din atitudinea si actele tale, iti vezi slabiciunile si nu incerci sa le ascunzi sub scuze si justificari. De asemenea, nu te simti vinovat sau mizerabil, ci ai o atitudine prietenoasa fata de tine insuti si greselile tale, intelegi ca ele isi au originea in slabiciunea naturii umane. Paradoxul cel mai mare e ca desi spiritul e in fiecare om, natura umana il acopera, cu toate slabiciunile ei, de aceea spunea Gibran ca 'the highest and the lowest is within you'.

Ozzy, nu cred ca ai sa creezi multe comentarii la textul tau fiindca nu multi au rabdare sa citeasca comentarii atat de lungi, incearca sa le mai condensezi. Si eu am tendinta sa ma intind la vorbe, dar incerc sa o tin sub control.
Cat despre Isus, Buda, Mahomed, Rama, Krishna, Laotse, (si altii) singurul fel adevarat de-a-i urma este fiind trezit (botezat in duh sfant, walli, nascut a doua oara, etc). Fara a fi trezit, nu ai nici o legatura cu divinul si poti fi dus in orice directie de mintea si greselile tale. Toti acestia au spus o parte a adevarului, si prin intermediul spiritului, intelegi mesajul lor, fiindca el e o realitate in interiorul tau. Tu spui ca il urmezi ca ghid spiritual pe Baba, e bine daca et te-a trezit, dar nu uita ca a fi trezit inseamna sa te privesti in permanenta in fata si sa te purifici din ce in ce mai mult in fiecare zi, si sa cresti spiritual. Eu cred ca ai multe probleme care te incarca din trecut (unele din ele (ca drogurile) iau mult timp sa dispara), dar cu rabdare, cu incredere si atentie vei fi capabil sa le identifici si sa scapi de ele.
Iarta-ma ca imi permit sa iti dau sfaturi, desi ai 48 de ani (si eu am 28) si tu si eu nu suntem decat spiritul, si acesta n-are varsta, cred ca stii. Orice spun e din prietenie, si e spre binele tau (si al meu).
All the best
Desdemona

___________
"Sa fii tu insuti schimbarea ce o doresti in lume".
#15230 (raspuns la: #15219) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului



Cursuri de matematica si fizica online!
Incearca-le gratuit acum

Peste 3500 de videouri de cursuri cu teorie, teste si exemple explicate
www.prepa.ro
loading...