comentarii

text cu cuvinte cu inteles opus pentru prieten


Cursuri de matematica si fizica online!
Incearca-le gratuit acum

Peste 3500 de videouri de cursuri cu teorie, teste si exemple explicate
www.prepa.ro
rembrant - textul contine cuvinte sau... - de thebrightside la: 15/07/2008 16:16:13
(la: Cele mai Frumoase Texte ale Cafegiilor )
Sunt viu.

Ma las mancat de ciori -
ma doare-n cot.
Vezi tu… in general ignoranta te face sa te simti satul,
dar eu ma simt pustiu.

Ohoooo,
si nici DORINTA nu ma mai suporta.

Ca un soldat, ma-ntind pe visul de carton,
imi scot bricheta; mortii urla pe sub papadii :
« iesiti, ba, ast’-a dat foc la lumina! »



Multicolore si fade sunt dorurile de copil.
pfff, deci iata cum e viata (!) -
fara saliva fara urme de dinti pe umar
fara prapastia mea plina de flori...
e ca si cum ai spune…
« fraiere, subtilitatea pasiunii
nici nu exista de fapt »; Dar

hai,
Doamne, lasa zarurile jos acum si
ridica-ti ochii spre mine.
Nu te implor;
iti ordon.

http://www.cafeneaua.com/nodes/show/17845/textul-contine-cuvinte-sau-expresii-vulgare/1
Pentru Hypatia - de Little Eagle la: 19/03/2004 14:54:15
(la: Credinta si religie.)
Nu stiu de unde ai tras concluzia finala si parafrez cuvintele tale:"Ca si Ozzy multi sint cei care il incaracereaza pa Dumnezeu in inimile lor impietrite de pacat si neputinta,si din acest "beci" vor sa strige catre Dumnezeu,fara a-L lasa sa le raspunda..."
Oare ai citit cu atentie ce am scris in textul meu?Oare ai inteles ce am vrut sa comunic?Se pare ca nu,pt. ca esti prea mult cuprinsa de propria ta parere si evident sub influenta ego-ului.
Eu NU am nici o religie, de nici un fel si nici nu consider deloc necesar asta!Religia nu are nimic in comun cu Dumnezeu,ceea ce poti avea in comun cu EL este credinta in EL si asta o poti practica fara a apartine vreunei credinte si religii,ceea ce este intre mine si Dumnezeu este ceva intim si nu-i neaparat necesar sa cunoasca lumea toata cum cred eu si de ce cred in felul meu in EL!
Tu consideri ca vreau sa strig la EL din..."beciul" meu si nu-L las sa-mi raspunda....ce te face sa fii atit de SIGURA ? De unde stii tu ce fel de experiente spirituale pot avea ,fara a merge la biserica ori face inchinaciuni zilnice ? De unde STII ca Dumnezeu nu-mi vorbeste zi de zi in diferite feluri si ca POT avea o reala conversatie cu EL pe care IL consider in plus si un PRIETEN f. bun?Probabil pt. tine EL este undeva pe un nor,un mosulica care abia asteapta "sfirsitul" lumii ca sa pedepseasca omenirea toata.Halal Dumnezeu care poate gindi asa!Dca nu stiai,Dumnezeu este NUMAI DRAGOSTE,in EL NU exista dualisme,de ar fi NU ar fi EL!
Si DA din pacate exista NU doar in cei buni dar si in cei rai,e greu de asimilat asta dar in alta viata poate vei descoperi adevarul cind va veni vremea ta sa te trezesti.De ce crezi ca exista reincarnare si e parte din planul divin al creatiei?Sa ajungi sa te redescoperi si sa redevii ceea ca ai fost si esti de fapt:DUMNEZEU!Atentie insa,trebuie sa FII CONSTIENT in aceasta devenire si NU e usor!!!!Cu fiecare viata prin care ai trecut si vei trece vei face un pas in acest lung drum,este o experienta prin care trece sufletul pt. a se recunoste si a se descoperi,cu timpul si un criminal va ajunge la asta,poate si desigur prin mult mai multe vieti dar toti avem o sansa si NU TOTI vom ajunge la destinatie ...deodata!Crezi ca in trecutul vietilor tale nu ai facut nici un rau?
Toti am facut,la fel poate am facut si un bine ce a mai redus din povara KARMICA ce o purtam in spate si o ducem cu noi in urmatoarea viata.
Viata asta in care azi traiesti NU e UNICA!!!!La fel am fost si trecut prin diverse credinte si religii in trecut,creatia a fost gindita sa existe in eternitate.
Dar desigur ca tu fiind in viata asta ortodoxa si crezind in Isus vezi din perspectivele tale,dar NU critica pe altii pt. credinta lor si NU crede ca ai autoritatea de a trage concluzii imediate despre cineva ce nu cunosti deloc.
Eu NU te critic,imi apar relatia mea cu Dumnezeu credinta si prietenia ce am cu EL!Eu NU pun pe Dumnezeu undeva departe de creatia LUI,ci CHIAR IN MIJLOCUL EI!!!!EL este in fiecare secunda partas la orice se petrece in ea,pt. ca in fapt EL este creatia toata si prin ea se si recunoaste.Daca am gindi asa,
nu am mai avea razboaie si foamete si saracie si nici egoism,dar ....intre noi si Dumnezeu sta un val al ignorantei in spatele caruia zace eternul EGO,cel de care trebuie sa scapam pt. a inlatura valul de pe ochi.
Crezi in cine vrei tu,important e sa nu faci din credinta ori religia ta un mijloc de expresie a egoului tau sau ceva papagaliceste,sa impui altora parerile tale si sa le consideri in plus drept cele"adevarate".
E bine chiar sa cauti sa descoperi si alte credinte si sa le studiezi pt. a le intelege,toate au in final acelasi numitor comun,dar egoul uman le-a transformat in expresii personale si chiar indepartat de la realul inteles si precepte devenind chiar arme ale teroarei in ...numele LUI ...Dumnezeu!NU e nevoie sa dau exemple.
Si in nici un caz NU sint neputincios si am o inima impietrita.Cred in Dumnezeu
fara a fi religios si fara a-mi face zilnic cruci sau plecaciuni,nu am nevoie de ele
pt. a avea o relatie cu EL.Cum am spus mai sus,e ceva intim si nu consider ca e necesar sa fac parada din asta.Si in plus nici nu vad ce legatura are doctrina,morala sau cultul cu Dumnezeu?
A-L pune in orice din categoriile astea ori toate inseamna ai reduce pozitia LUi
care este dincolo de orice dezbateri teologice de orice fel,Dumnezeu nu apartine vreunei biserici anume ori credinte sau religii in schimb daca e sa fie asa,toate ii apartin LUI!
Si sa nu mai discutam despre ..TRECUT!Despre vechiul testament etc.Au fost ALTE vremi si timpuri ce azi NU mai sint,traieste in PREZENT caci asta e cel ce poti simti si percepe in viata asta!!!!
Inveti de la trecut dar NU trai in el si povestirile lui,foloseste invataturile pt. a le trai in acest prezent si pt. viitor pt. ca te vei reintoarce in lume in viata urmatoare cu siguranta!!!
Nimeni nu ajunge sa zicem un perfect master intr-o singura viata!!!!Drumul i-a fost creat prin alte vieti trecute.
Si odata ce esti fiinta umana,NU te vei reincarna niciodata mai jos ca specie a creatiei.Crezi ca e deplasta sa stii ca odata in marele trecut ca suflet ai fost o simpla piatra din creatie?Si ca ti-au trebuit milioane de vieti sa ajungi azi om?
Trecind prin toate formele creatiei?ca i fost vierme,peste,pasare,animal etc???
Totodata si Dumnezeu a trecut si trece si azi prin toate aceste manifestari ale sufletului SAU,pt. a se recunoaste si a redeveni EL insusi din nou,deci e alaturi cu noi si IN noi in fiecare secunda,pt. ca NU se poate desparti de creatia LUI,o iubeste prea mult,si atunci cind tu suferi si EL sufera,atunci cind esti fericita si EL e fericit.Niciodata nu va fi mai departe de tine ,fiind insasi in propria ta rasuflare.
Si mai crezi ca vreau sa strig la EL sa ma auda,cind vorbesc cu El in mine mereu si IL vad in jurul meu si in firul de iarba?Asa IL gindesc si asa cred eu in EL!
As putea scrie milioane de rinduri dar pe alta data si sper ca te-am edificat putin despre mine,nu e necesar sa fii asa de sarcastica,nu e nevoie.Sintem in final acelasi suflet!

LOVE&PEACE,
Ozzy
-------------------------------------------------------------------------------------------------
"Do not listen to the voice of the mind.Listen to the voice of the heart.
The mind wavers.The heart does not"
Avatar Meher Baba
--------------------------------------------------------------------------------------------------
#12438 (raspuns la: #11236) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Sitting like a dead duck... - de Little Eagle la: 01/05/2004 17:00:21
(la: Iubirea-cum e ea vazuta?)
Dear Relu,
Am fost un mare fan Jethro Tull,in Ro.am avut 9 discuri in colectie.Aici in USA i-am vazut de 2 ori in concerte,in 1985 si 1987,Ian Anderson e un mare showman si desigur muzician.Ai auzit de David Palmer,bateristul grupului inca din 1967?Are 66 ani si recent a devenit Dee Palmer,si-a facut operatie pt. a deveni femeie,a spus ca inca de la 3 ani a simtit in el ca e femeie.Ian a fost la inceput cam socat dar apoi a spus ca daca asa a vrut el,e f. bine si e alturi de el/ea.Si eu spun la fel ca Ian.
Inca si azi nu-mi dau seama cum poate acest fantastic muzician si maestru al flautului sa cinte intr-un picior!Sa-l vezi,inebunesti!
In fine,sa revin la subiect.

Da ,tu ai dreptate,recunosc.Eu am dat virsta de 30 ani ca principiu,adica dupa parerea mea o fata sau un baiat la virsta de 18-19 ani ar trebui sa cunoasca si sa aiba mai multe relatii,si de ce nu sexuale,pt. ca am avut prieteni ce s-au casatorit la aceasta virsta si au ajuns sa se incurce cu alte femei si respectiv barbati si in final au ajuns la divort.
Desigur ca exista si exceptii dar oare..cite?Ochii vad inima doreste!
Si cum spui,la mijloc e si...maturitatea,esti sau nu pregatit sa intemeiezi o familie?Ai finante indeajuns?Ai un loc al tau si la fel pt. sotie,incit sa fiti impreuna fara a sta la parinti?Stii cum e daca traiesti cu ei!
Apoi,daca ai si copil/copii...poti sa-i intretii?
Am zis 30 ani pt. ca omul e mai matur...unii;eu si azi sint copil la 48!!!
In mine inca sint la 20 ani,ca trup insa...deh,mai pune omul pe el slanina,mai are par alb pe la timple...e virsta atrofierii.
Eu m-am casatorit la 33 ani dupa o viata ce deja o stii din textele mele la forum,sotia e cu 7 luni mai in virsta ca mine.
Am un amic,de fapt agentul meu artistic,care are 30 ani si sotia are 34,s-au casatorit acum 5 ani.Anul asta au un copil(baiat)nascut pe 8 Martie.F. sanatos si f. normal.
Cred ca sarcina nu prea conteaza dar depinde de femeie.
Si in fapt ce putem face decit sa discutam d.p.d.v.subiectiv si desigur fiecare avem experienta vietii personale.
Daca e sa vorbim de nepasare si ne-iubire si imaturitate,ma pot da oricind ca exemplu tuturor,vorbesc de trecut aici!Deci nu despre Ozzy cel de azi ori acum 14 ani de cind sint casatorit si am devenit o alta persoana.
Viata mea sexuala a inceput de la 14 ani in Romania si am tot avut-o mereu si acolo si aici,am fost mereu un ingrat si egoist si am inselat in stinga si dreapta.
Nu am fost niciodata capabil de a iubi,am folosit oamenii din jur si prieteni pt. scopurile mele personale,unii chiar m-au numit Satan,am avut "prieteni " de proasta reputatie,am fost cu golanii dar si cu cei intelectuali,mereu am fost la mijloc.
Am fost bataus de cartier si in gasca cu oameni de categ.ZERO.La polul opus eram prieten si cu oameni rafinati si intelectuali.
In fine,am avut multe pacate si am facut multe greseli in viata pina acum 14 ani!!!
Cel mai rau imi pare ca puteam avea....15 copii....fetele au avortat si am fost de acord.
Eram tineri si iresponsabili.vorbesc de fete si romance(cind traiam acolo)dar si americance,aici in USA am avut numai fete americance nascute aici,unele de alte origini dar niciuna romanca.
Uneori mai gresesti si dai de probleme,asa le-am vazut eu si fetele,nu doream sa avem copii si sa ne asumam o responsabilitate,de fapt ce fel de copii ar fi iesit din ...parinti pusi pe betii,droguri si alcohol?
Dar da,tu ai dreptate Relu,insa am scris lui Liah in final ca ea si iubitul ei trebuie sa decida viata lor.Doar sa gindeasca bine inainte de a face pasul spre casatorie.E o decizie f.f.f.importanta si NU as dori ca ei sa ajunga ca mine
cel ce am fost cindva.De aceea am dat acea virsta de 30 ani ca ideala.
Si sper ca multi dintre voi veti invata o lectie din viata mea trecuta,cei tineri
mai ales.

LOVE&PEACE,
Ozzy




















































































#14874 (raspuns la: #14868) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
murafa - de proletaru la: 02/01/2011 19:10:08
(la: interviul)
hai sa-ti zic o chestie pe care n-o vezi nici daca ai avea 4 ochi: nu vechimea pe cafenea determina reactia celor ce te citesc. sunt conopide care incearca zadarnic sa se integreze de ani buni si nu le citeste nimeni rahaturile la fel cum sunt unii care ne "seduc" din doua cuvinte. ideile, talentul si "zvacul" scrierii sunt cele ce conteaza.
dincolo insa de cuvinte e atitudinea, indiferent cat de bun sau prost e textul. e ca atunci cand iti alegi prietenii.
"examenul" il dai cand deschizi prima data gura. daca nici din a 10-a nu iese nimic, e cazul sa te gandesti ca hi5 e o alternativa mai buna.
#589708 (raspuns la: #589656) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
"copilul balistic" - de Crisa la: 10/02/2004 08:27:49
(la: Cea mai stupida stire a lunii ianuarie)
Din ce am inteles de la prietenii din tara, toate comentariile au pornit de la americani, care, dupa ce si-au dat care mai de care cu parerea - chestie pe care au facut-o si minunati "specialisti" in tara, pe diferite posturi tv, au ajuns la concluzia ca a posibil!!!
Las la o parte "relevanta" subiectului (ma intreb totusi pentru ce s-a batut atata moneda pe subiectul asta, ce alt subiect trebuia evitat la noi, la tv?!), dar m-am amuzat teribil cu prietena mea incercand sa ne imaginam cum se tinea bietul spermatozoid de glonte, sa nu cumva sa cada la viteza aia, alernand cilii, ca soparla picioarele, sa nu se friga sau sa se coaguleze.....
. - de ikoflexer la: 30/06/2004 19:50:57
(la: Ozzy vs LMC)
Nu-i vad necesitatea sa donezi sange sau pe primul nou nascut(personal, nu sunt interesat de asemenea lucruri de la tine!)

Phew! Ma simt usurat. Dar daca donez ceva prin Paypal d-rei Israel as fi absolvit de vina? Daca nu, propune altceva. Ascult.

Daca am avut o contributie "pozitiva"?

Un raspuns ar fi fost preferat. Dar in lipsa, acceptam repetarea intrebarii.

Daca intradevar ai fost onest(vom vedea dupa raspunsul in legatura cu "sursa" de unde ai auzit cuvantul jidan, pana atunci ma indoiesc de onestitate),

Povestea e mai lunga despre sursa. E de-ajuns sa spun ca circumstantele in care am auzit acest termen erau flattering pentru persoana in cauza.

Iar din punctul de vedere al indoielii d-tale cu privire la onestitatea mea sint sigur ca orice as spune nu te-ar convinge ca spun adevarul. Se pare ca esti tipul de om care o data ce a muscat de (insert your favourite word here) nu lasa din gura.

atunci vei tine minte pe viitor sa nu mai folosesti cuvantul respectiv (mai ales daca nu-i cunosti sensul)

De tinut minte o sa tin, sper, ca iau Ginko Biloba. Si i-am cunoscut un sens: pentru mine "jidan" a insemnat "jew," fara nici o connotatie negativa. Asa cum valah e valah, si tigan e tigan, si arab e arab, samd. Pentru mine nu a fost un adjectiv, ci un nume care denota apartenenta etnica. Acum inteleg ca sensul pe care il atribui d-ta si altii are connotatii negative.

Uni folosesc numai expresia "Am si cativa prieteni evrei, oameni foarte cumsecade!"

Pai nu-mi pune d-ta cuvinte in gura. Am avut prieteni evrei. Unii cumsecade si altii nu. Singura diferenta dintre ei si alti oameni a fost... stai un pic---nu era nici o diferenta. Toti sint oameni.

Adevarul e ca discutia asta a inceput sa se degradeze intr-o cearta minora fara nici un sens.
#17073 (raspuns la: #17071) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Pentru Nimeni - de Chriss la: 03/02/2005 17:43:00
(la: Motive de despartire - Legea morala si dreptul de a iubi)
Am citit raspunsul tau si daca nu te superi vreau sa-ti raspund.
Da ai dreptate, ai nevoie de forta pentru a lua o decizie corecta.
Dar vreau sa discut un pic citeva din subiectele ce le-ai deschis. In primul rind ai spus " cred ca cei comozi vor alege siguranta, oferita in cazul asta de cel pe care crezi ca nu-l mai iubesti (si poate chiar asa e) , dar cu care lucurile au mers, din inertie sau pentru ca unul a impins caruta." Eu te intreb cum de sa ajuns sa devina totul o inertie? La inceput a fost iubire nu? Ce sa intimplat cu acea iubire? Cum de a murit? De ca amindoi au lasat acea iubire sa moara?
sa nu te superi ca scriu aceste lucruri, dar cred, cred orbeste in puterea dragostei si in mentinerea familiei. Nu cred ca un cuplu ar trebui sa lasa lucrurile sa devina "inertie".
Vorbesti la un moment dat despre flacara iubirii care cu timpul dispare. Nu cred ca dispare, ci se transforma. Flacarea iubirii din tinerete cred ca este necesara pentru doi oameni ca sa faca o familie, insa apoi acea iubire se ridica la un alt nive. Apar copii, apare responsabilitatile care unori nu sint usor de dus. Deci se trece de acea flacara cind totul era roz si frumos. Asta este viata, nu o putem schimba. Dar cred ca odata ce doi oameni au decis sa formeze o familie, ar trebui sa ia in considerare ca vor apare vremuri grele si bune, va fi sanatate si boala si de asemenea va fi saracie si bogatie.
Cred de asemenea ca acea flacara a iubirii poate fi mentinuta cu efort din amindoua partile si de la el si de la ea. E greu, dar trebuie luptat din greu pentru a mentine acea flacara.
Crezi oare ca noua "mare iubirea" nu se va transforma intr-o runtina, cu timpul? Eu cred ca da. Va fi frumos si inflacarat ca toate iubirile, apoi se va transforma, si atunci el/ea se vor trezi la inceputul jocului, de unde au plecat. Ce au sa faca au sa inceapa sa se uite iar dupa "marea iubirea".
Daca o persoana doreste sa traiasca minunata euforie ce ti-o da "marea dragoste" atunci acea persoana nu ar trebui sa se casatoreasca. Ar trebui sa traiasca burlac ( cred ca acesta este cuvintul portrivit ) si sa aibe prietenii, care ii pot aduce din nou si din nou acea senzatie ce toti am trait-o cindva. Marea Dragoste! Dar fiecare prietenie va fi extraordinara la inceput, insa cu timpul va deveni rutina, atunci prietenia poate fi rupta si o nou prietenie poate fi creata. D
Intr-o casnicie nu cred ca este corect sa aplicam regulile de mai sus.

Gata, am scris ce am avut pe suflet si sper sa nu mi-o iei in nume de rau.

Cu respect,

Criss
#35260 (raspuns la: #35126) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
saracul de mine, le am pe toate! ;) - de cico la: 27/05/2005 06:08:56
(la: sa fii iubit...un "statut" riscant)
La fel de bine putem compatimi suferintele cistigatorului la loterie, ale celui mereu sanatos sau frumos, ale celor ce n-au motive sa se plinga si totusi o fac. Daca si cind sintem iubiti gasim "obositor" si ne plingem...

Dara, cauta s-apreciezi ce ai! Ori vino repede cu explicatii suplimentare la ce ai DORIT de fapt sa spui, ca textul tau lasa de inteles ca te plingi si n-ai de ce ;)
anisia - ps - de donquijote la: 05/06/2005 22:15:47
(la: despre nimicul in sine)
si textul cu cuvinte frumoase mi-ar face placere sa-l vad, dar dupa ce-ti tocesti gheruztele cu altii...:)
... la barul din colt. Acolo - de latu la: 15/10/2005 22:38:34
(la: Cand esti singur si nimeni nu te ajuta, ce faci?)
... la barul din colt. Acolo dau intotdeauna de oameni necunoscuti, de care ma despart catre dimineata in cele mai stranse relatii de prietenie. Cu limba grea si inima plina de intentii bune, ne promitem reciproc sa ne cautam, evitand in graba sa facem schimb de numere de telefon. Uneori consideram si numele intreg ca lipsit de importanta. Intr-o prietenie atat de stransa, ce mai conteaza nume sau numere?

Dar - daca nu sunt indiscret - ce prieteni sunt cei care te parasesc?
Si de ce esti disperata?

O oarecare insemnatate are intrebarea a doua, pentru ca exista o deosebire intre un motiv de disperare ca: "Nu putem determina pamantul sa se opreasca macar o clipa, atat cat mi-ar trebui pentru ma contopi cu raza de soare de pe obrazul palid al vazduhului...?" si un motiv de disperare ca: "Am copii, mi-am pierdut serviciul, am ramas cu doua chirii in urma - la a treia ma scoate proprietarul din locuinta - si de trei zile mi-e foame...".

Daca prima varianta constituie un motiv lesne de inteles pentru orice prieten cat de bun de a parasi pe lunaticul cu pricina, al doilea motiv nu este un motiv pentru un adevarat prieten de a da bir cu fugitii. Cine face asa, n-a meritat oricum atributul de prieten.

... - de maan la: 16/10/2005 19:04:26
(la: Cand esti singur si nimeni nu te ajuta, ce faci?)
… exista o deosebire intre un motiv de disperare ca: "Nu putem determina pamantul sa se opreasca macar o clipa, atat cat mi-ar trebui pentru ma contopi cu raza de soare de pe obrazul palid al vazduhului...?" si un motiv de disperare ca: "Am copii, mi-am pierdut serviciul, am ramas cu doua chirii in urma - la a treia ma scoate proprietarul din locuinta - si de trei zile mi-e foame...".

Daca prima varianta constituie un motiv lesne de inteles pentru orice prieten cat de bun de a parasi pe lunaticul cu pricina. …


user ‘latu’, de ce ti se pare primul motiv ‘lesne de-nteles’ si-al doilea de-a dreptul condamnabil?
stii dumneata pretul unei raze de soare si cati oameni sunt pe lumea asta care-ar manca bucurosi posmagi toata viata sa fie macar o zi luna iar?

Uite io, ca sa dau un exemplu: am petrecut o ora scribaluind la un mail pe care nu l-am trimes si stiind ca nici nu-l voi trimete si inca o ora cu nasu lipit de geam, aburindu-l cu rasuflarea, doar asa, sa vaz cum cade ploaia si sa-mi imaginez ce cool ar fi sa ma pot scurge si yo-n locuri nevazute, de cate ori am chef.
mi-am facut scrum mancarea-n timp ce scriam tampenii si-acu’ n-am ce hali, intrucat nu m-am putut duce-n timp util la magazin, caci am recetit toata noaptea o carte despre ras_uitare praga_si_tamina (ori mai curand invers) si m-am trezit in crucea zilei, tehuie de cap da’ fericita.
Ce mananc io azi in loc de pastrav la cuptor?
O cana de cafea cu lapte, trei felii de paine prajita cu unt (bleah), niste turta dulce, o duzina de mere (dintre care patru coapte cu unt si scortisoara), o alta cana de cafea ca noaptea (dar fara luna), doi litri de borsec, o juma de pahar de orangina si-un ou fiert, gol, ca nici paine n-am.

In mod curios, daca strig mi se umple casa de prieteni gata sa ma hraneasca.
N-o fac, oricum as muri de foame – nici unul n-ar sti sa-mi aduca raze.

Nu-ntelegeti nimica?
mi-ati face mare cinste daca m-ati parasi, ‘nainte de-a arunca cu rosii…: )
#79113 (raspuns la: #79009) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Cazul Iovan m-a preocupat si - de RSI la: 12/11/2005 11:37:40
(la: Decat sa planga mama, mai bine ma-sa!)
Cazul Iovan m-a preocupat si pe mine si voiam sa scriu o conferinta despre asta dar ma bucur ca maan mi-a luat-o inainte.


Conceptual Iovan este vinovat sau nevinovat in functie de sistemul juridic folosit. Sistemul anglo-saxon, bazat pe Habeas Corpus, Magna Charta Libertatum si/sau Constitutia americana sustine principiul :
"My house is my castle" , cu alte cuvinte inviolabilitatea domiciliului. Cred ca prietenii nostri din America pot confirma ca daca un individ se gaseste pe proprietatea ta fara consimtamantul tau poti sa-l alungi folosind orice mijloc la dispozitia ta incl. armele, chiar daca asta poate rezulta in moartea intrusului. Remarca: aici nu se vorbeste de legitima aparare ci de incalcarea proprietatii (trespassing).

Sistemul european continental vorbeste de legitima aparate, in sensul ca pentru a-ti salva viata ta sau a altuia poti folosi orice mijloc pana cand pericolul a fost indepartat. Deci, se vorbeste de salvarea vietii, nu de integritatea si inviolabilitatea proprietatii. In momentul cand pericolul vietii nu mai exista folosirea mijloacelor violente este prohibita. Este treaba autoritatilor sa continue urmarirea delicventilor.

Se pune intrebarea : "care sistem se potriveste situatiei in cazul Iovan?". Nu cunosc sistemul legal din Romania de azi, dar presupun ca este mai apropiat de cel euro-continental, caz in care argumentul de auto-aparare al lui Iovan nu rezista. Iata motivele (dupa mine):

  • spargatorul a fugit in momentul cand a fost descoperit;
  • Iovan a avut timpul sa se scoale, sa cheme politia, sa ia arma din rastel si s-o incarce, deci nu mai actiona sub influenta aburilor somnului;
  • si-a lasat sotia singura in dormitor la etajul 3 ( Iovan a sustinut ca nu stia cati intrusi sunt in casa si de aceea a luat arma) si a urmarit victima pana la parter unde l-a impuscat de la mai putin de jumatate de metru.
  • Expertii politiei au stabilit ca arma nu se putea descarca decat prin apasarea tragaciului.
  • Un detaliu semnificativ: Iovan este capitan de aviatie la Tarom, deci este un om care prin meseria lui este antrenat sa-si pastreze singele rece in situatii dificile ca sa poata lua decizii corecte rapide.

    Concluzia mea: Iovan este vinovat de omucidere.


    ==================================================
    "o idee incepe prin a fi un paradox, continua prin a fi o banalitate si sfarseste prin a fi o prejudecata"

  • eu admit ca dupa ce am citit textul tau n-am inteles ce vrei de fapt sa obtina romii de la UE. posibil sa fiu eu grea de cap, dar ia in considerare ca domnii de la UE s-ar putea sa fie si mai si.

    se poate putina coerenta?

    zaraza
    cogito - de cattallin2002 la: 16/02/2006 16:25:55
    (la: Oamenii devin homosexuali/lesbiene, sau se nasc asa ?)
    Din cite am inteles ai un prieten homosexual cu care ai vrea sa stabilesti o relatie, dar fara sa mai ramina el asa (adica cel putin sa nu mai fie activ). O sa incerc sa-ti spun parerea mea, numai legat de problema asta pentru tine.
    Nu stiu daca ai precizat daca unul din voi e cumva credincios. Eu am vazut chiar azi o dezbatere despre cei ce vor sa se lase de fumat. Un lucru atit de putin dificil la prima vedere pentru cel in cauza e cel mai greu lucru din lume. Unii si-au pus problema ca daca pachetul de tigari e mai puternic decit ei mai bine sa nu mai traiasca.
    La noi in tara sint multi homosexuali credinciosi, chiar un preot care a fost indepartat.
    Cum se spune suma viciilor e constanta. Asa ca, dupa parerea mea fara credinta nu prea se poate lupta cu un viciu, doar sa punem alt viciu in loc. Citeam de un acor cunoscut ca dupa ce s-a lasat de droguri s-a tratat de alcoolism, apoi s-a dus sa se trateze de sexualitate exacerbata. Eu cred ca e un lucru f greu ca un homosexual sa devina hetero. Ei, cum am citit si la subiect exista totusi si cazuri cind s-a putut.
    Numai bine.

    cattallin2002@yahoo.com
    #106404 (raspuns la: #105234) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
    Tanti Aglaia, multumim ca existi! - de thebrightside la: 22/02/2006 16:58:04
    (la: Cum ar fi viata fara Tanti Aglaia)
    Chiar am rostit azi cuvintele astea in fata unei prietene.
    Da, tanti Aglaia exista!
    Datorita unei uneltiri de-a ei m-am decis sa plec de la fostul job.
    Daca nu ai tu fost tu, draga Aglaia, (ahhhh....ce m-as lepada de caracter sa-ti zic vro' doua) probabil nu as "pupat" io multa vreme d-acu-nainte un loc de munca precum cel pe care il am acum.
    Asadar - multumim ca existi.

    P.S. Stiu ca pare ca un scenariu S.F. pentru cei ce cunosc o Aglaia, dar Aglaia mea e pe cale sa se 'arda' rau...Hi-hi-hi!
    Vorba ungurului, draga Aglaia : "Dumnezeu nu culca-te!"




    You think you know, but you have no ideea.
    Insula sau epava? - de rayro la: 19/03/2006 21:21:25
    (la: DRAGOSTE, INSULE SI EPAVE)
    Conditia de epava este acceptata. E normalitate. Este insotita in permanenta de incurajare. De umeri oferiti pentru a plange. Mangaieri pe crestet si clasicul "lasa, totul va fi bine".
    Ca sa ai insula intacta trebuie sa muncesti. Sa o intretii. Sa fii capabil sa dezlegi epavele care se aduna.
    Si uneori e asa comod... ai pe cineva langa tine. Privesti bucuria din ochii celor dragi. Ei, da. Asa mai merge. Esti ca toata lumea.
    Nimeni nu socoteste frustrarea nascuta in tine. Faptul ca a fi "in randul lumii" inseamna sa renunti la tine. Sa renunti la ceea ce-ti doresti. La ceea ce STII ca trebuie sa fie. Nu surogate, nu minciuni, nu inselatorii...
    Si nimic nu poate descrie senzatia de usurare din momentul in care incetezi sa te mai minti.
    E dificil uneori. Ai senzatia ca nu se mai termina. Ca ceea ce-ti doresti este iluzie. Ca ceilalti, pentru ca sunt mai multi, stiu cum trebuie sa fie lucrurile. Pe naiba.
    E drept ca uneori am nevoie sa citesc cate un text ca al tau sau al altor prieteni, ca sa imi dau seama ca nu-s singura "ciudata" de pe pamant. In rest... numai bine.

    Irinabonsai - de latu la: 01/07/2006 12:03:16
    (la: ultimile poezii...nepublicate)
    dar la orice 'poetes' se gasesc greseli de exprimare,ele vin din 'ajustajul' rimei...
    Asta-i o gluma, asa-i?

    mi-au fost 'disecate"intr-un club literar profesionist-nimeni nu a 'obervat"'cacofonia'-
    Clubul era profesionist, sau participantii?

    Pot pentru ca sa spun ca un profesionist ti-ar fi atras atentia, caci "ca chip" e o cacofonie, care nu poate ca se fie evitata prin adaugarea de cuvinte de legatura inutile, decat in formulari provinciale.
    Daca se adauga, atunci devine parodie sau ar trebui sa apara in text si cuvinte ca "lele", "neica" etc... pentru a putea trece drept arta naiva si nu drept arta de naiv.
    __________________
    Things to do today:
    1) Get up; 2) Survive; 3) Go back to bed.
    #130985 (raspuns la: #130661) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
    cassandra - de cattallin2002 la: 27/07/2006 12:13:49
    (la: Ce este chestia aia numita stiinta?)
    Chiar azi voiam sa-ti scriu. N-am mai apucat sa spun la conferinta cu evolutionismul, am urmarit link-urile date de tine, m-am uitat si pe talkorigins (aici trebuie sa citesc mai pe indelete). Trebuie sa marturisesc ca am inceput sa cred in evolutie. Gluma :))
    Dar am observat ca nu contrazic multe din afirmatiile gasite.
    "Evolutia nu insemna progres" Sint de acord cu disparitia speciilor.

    " Incercarile de a aplica teoria evolutiei pentru a intelege societatea umana sunt inconcludente in cel mai bun caz. Exploratorii victorieni vedeau populatiile intalnite in Africa sau Australia ca fiind mai jos pe "scara" evolutiva fata de cele din Europa. Impartira umanitatii in rase si aplicarea principiului supravietuirii celui mai bine adaptat constituie baza pseudo-stiintifica a rasismului Nazist. Dupa descoperirea ADN-ului insa, este recunoscut ca populatiile umane sunt, din punct de vedere genetic, aproape identice si deci nu pot fi unele "superioare" altora. Exista insa multe discutii cu privire la rolul evolutiei in comportamentul uman. Sunt unii cercetatori care sustin ca omul este ceea ce evolutia l-a programat sa fie, explicand comportamentl uman in functie de genele care le are un individ; altii insa sustin ca omul are copacitate de a invata din experienta atat de mare, incat aceasta anuleaza majoritatea instinctelor "programate" in gene de evolutie. "

    Sint luate din link-ul dat de Jeniffer http://teoria-evolutiei.siteuri.ro/istoria.php
    Am mai formulat eu un mesaj in care se spunea ca datarile trebuie sa aiba idei preconcepute.
    Nu am gasit pina acum daca in explicarea teoriei evolutioniste se spun si conditiile si constantele ce se presupun a fi adevarate. E o intrebare, sint curios, poate in Talkorigins, nu am reusit sa citesc prea mult.
    La subiectul cu evolutionismul se prezenta mai mult rezultatul cercetarilor (gen pamintul a aparut acum miliarde de ani, cum a evoluat, etc. ). S-a atins si substratul acestora, adica experimentele si metodele folosite pentru a ajunge la aceste concluzii. Un al treilea plan este de fapt cel mai important, cel pus in discutie in contradictoriu: metodele de calcul folosite, datele ce se presupun constante, conditiile in care s-a realizat descoperirea arheologica respectiva. Aceasta e de fapt baza.
    Ma refer in incheiere scurt la link-ul de pe youtube. Si acolo se porneste de la un cuvint gresit inteles din Biblie: nu se spune prostul zice in sinea lui "nu exista Dumnezeu". Am cautat acum si in Psalmi.


    cattallin2002@yahoo.com
    #135936 (raspuns la: #135833) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
    Jianu - de jeniffer la: 16/09/2006 23:52:22
    (la: SUFLETUL ESTE NEMURITOR)
    Mai clar, cu cuvinte pe inteles, ce se va intimpla? Eu nu cred ca exista creaturile si mediul inventate de scriitorii bibliei, la fel ca nu cred ca sufletul poate exista fara organism in viata, care il face existent. Se poate vorbi de suflet ca idee, ar fi sentiment si constiinta, deci legate de simturi. Zeul, care la inceputul istoriei lui era doar forta naturala a fost evoluat de monoteism la altceva, adica omul din cer, care se ocupa de noi. Nu ti se pare ca aceasta idee este dificil de crezut?
    #145770 (raspuns la: #145335) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
    Ca tot vazui tema cu dragoste - de thelightofzarta la: 06/02/2007 20:27:31
    (la: Comunicarea virtuala: pro si contra)
    Ca tot vazui tema cu dragoste platonica. Comunicarea pe net nu e tot un fel de "platonica" si ea?

    Cred ca suntem toti destul de mari sa fi auzit ca in comunicare e mult mai mult decat simplul text, decat cuvintele cu forma si continutul lor.

    Adica, voi vorbiti multe aici, unii dintre voi probabil se inteleg foarte bine, au interese comune, idei comune. Spuneti, povesti, scrieti versuri, mai aruncati cate un banc sau cate-o gluma.

    Sunt prea noua si prea dinafara ca sa stiu cati dintre voi au avut ocazia sa se vada fata in fata. Dar nu sunteti curiosi la un moment dat sa stiti cu cine vorbiti?

    Sa auziti un ras sanatos sau caraghios cand spuneti un banc in loc de everyhappy-ul ":)". Sa vedeti o reactie la ce spuneti, nu stiu, sa beti o bere cand sunteti mai multi in chef de palavre.

    Folosim comunicarea virtuala pentru ca avem curaj sa aruncam opinii personale cat mai departe si unor necunoscuti sau ne ascundem de fapt, pentru ca n-avem curajul de-a ne afirma parerile fata in fata?



    Cursuri de matematica si fizica online!
    Incearca-le gratuit acum

    Peste 3500 de videouri de cursuri cu teorie, teste si exemple explicate
    www.prepa.ro
    loading...


    loading...

    cautari recente
    mai multe...

    linkuri de la Ghidoo: