texte cu randunele

De cand a ajuns Cafeneaua leaganul sufletelor ranite? De cand a devenit ea gazda sentimentalismului ieftin de revista ultrafeminina cu teste de genul "Cat ma mai iubeste?", "Cand ma va parasi?", "Problemele cuplurilor" etc. Tot ce a trezit textul de mai sus in "sufletul" meu a fost doar un zambet indreptat naivitatii si sensibilitatii simulate (zic eu) a autorului...
Oricum pana la lacrimi ar mai fi ceva... Si problema ta, daciana draga, nu isi va gasi rezolvarea decat la "Iarta-ma" sau in corida inimilor ranite a "Suprize, Surprize"-lor...
Cat despre sensibilitatea literara si estetica compozitiei si a stilului - presupunand ca textul tau ar fi pura fictiune - acestea lipsesc de asemenea: cateva cuvinte indreptate la creier si nu la inima m-ar fi convins mai puternic decat smiorcaiala ta...

Desi, m-am regasit partial in cele scrise de Icequeen, pot afirma cu certitudine ca, in acelasi timp, impartasesc si parerea ta.
Textul meu este mai vechi, l-am scris exact in momentul in care tocmai descoperisem un suflet, un prieten, care mi-a schimbat viziunea intunecata,mi-a atenuat pesimismul, mi-a aratat ca exista frumusete, ca nu trebuie sa renunt la cautare, asa ca i-am dedicat acele randuri, mi-a spus ca a fost unul din cele mai frumoase daruri pe care le primise...:)
De cateva ori am trait dezamagiri profunde, una dintre ele destul de recenta, au existat momente in care un val negru mi-a intunecat privirea si a presarat licoarea amara a disperarii in suflet..Atunci am fost tentata sa spun din nou ca s-a sfarsit cautarea, o vreme am renuntat sa mai cred...Acum norii au trecut si am inceput din nou sa cred ca ploaia nu este intotdeauna rece. Intr-adevar, nu ma pot privi in oglinda spunandu-mi ca nu am nevoie de suflete, pentru ca atata vreme cat exista unul singur, exista si sperante. Mi s-au daruit momente de fericire si poate ca este un privilegiu.
Voi continua, deci, sa ascult vocea sufletului, chiar daca am avut impresia ca ea m-a inselat de multe ori. Sau poate ca nu am ascultat-o cu atentie.
Astazi ceata deasa s-a asternut deasupra orasului. Dar cine stie ce poti descoperi dincolo de stratul sau pufos? :)
Cum spunea cineva mult mai intelept "importanta nu trebuie sa fie ideea sfarsitului, ci certitudinea ca va avea loc un nou inceput"..
Multumesc pentru ganduri..:)

Comentariul tau dorea sa fie foarte acid-nu?-la adresa unei biete narcisiste ca mine..Te asigur,nu exista altceva ce apreciez mai mult decat un comentariu acid bine realizat,dar..Sa analizam putin textul tau,esti de acord?Desi nu a fost intentia mea sa "duelez" aici,nu pot sa ocolesc manusa aruncata de tine,dealtfel nu mi-ai oferit alternativa..:)..
Asadar,sfatul meu indeamna la narcisism,zici tu.Imi pare oarecum rau,dar trebuie sa te contrazic.Sa revedem ideile noastre,vrei?Prin urmare:ideea mea era aceea ca nefericirea,insatisfactia in general apar acolo unde se doreste,se cauta acel ceva ce nu poate fi gasit,deci nu incurajez sistarea cautarii,ci doar imi permit a-mi forma opinia,la care cu totii as tinde sa cred ca avem dreptul-pana chiar si eu,nu?-,ca dezamagirea este urmarea unui scop poate prea maret.Iar problema cu narcisismul..hm..in timp ce eu transmiteam un mesaj mie prin mine si in fata mea privindu-ma o data in oglinda,tu esti chiar speriat de zilele in care nu poti sa te uiti in ea;hai sa fim obiectivi,cine e aici narcisistul?Stiu,e placut sa dai palme morale,dar imi permit a-ti face sugestia urmatoare:nu e prudent sa incerci sa le dai altora palme pana nu ai reusit sa iti dai tie una care sa te trezeasca la realitate!Doresti a demonstra ca gandirea mea este eronata,limitata,distrugatoare,nu-i asa?Dar pentru a face asta insa trebuie sa faci distinctia intre a te preface si a fi.Am sa-ti dau un exemplu:tu te prefaci ca imi demonstrezi mie,dar si celorlalti,ca "sfatul" meu este..sa zicem nepotrivit,desi din tot textul,daca reusesti sa urmaresti firul,maan,sfatul era sa iti deschizi nuanta careia ii asociezi existenta!
Cat despre drumurile batatorite,eu tocmai le descurajez,poate ca tu insa te prefaci ca le combati pentru a atrage atentia asupra lor,dat fiind faptul ca emiti maxime de genul "ne mintim ca fericirea nu exista";a afirma ca ea exista sau nu este un drum deja atat de uzat,ca batatorit ar fi doar un diminutiv al ideii...Nu am astfel de concluzii sau premise...
Iar "nu poti trai fericit cu ochii scosi" este o cruzime..ai omis oare ca sunt destui oameni pe pamantul asta,atat de abundent in valori si fericire dupa parerea ta,care chair asa traiesc?Poate trebuie sa ii intrebi pe ei daca pot trai asa sau nu...
In oglinda de obicei te uiti pentru a vedea ceea ce este real,nu ceea ce vrei sa vezi-"Si ne miram apoi ca oglinzile in care ne privim nu arata mai niciodata ce dorim sa vedem!"..As putea continua probabil,dar cred ca este suficient.
Iti multumesc ca ai dat atata atentie cuvintelor mele,si de aceea am considerat ca este politicos sa iti intorc serviciul.Sunt o persoana corecta,cred,nu?
Presupun ca mai "vorbim"...:)

Cum ma ating discrepantele? Nu stiu, habar nu am. Sunt lumi diferite. Diferentele sunt destul de mari, de mentalitate, de temperament, de atmosfera, de multe (si bune si rele).

E ca si cum as calatori in timp, cam asa ceva. Mi-e greu sa explic. Un fel de lumi paralele...vorbesti limbaje diferite cu fiecare entitate/lume. Cel mai interesant e cand ajungi sa te simti in largul tau in orice lume, de oriunde si in dialoguri cu orice entitati ale oricarei lumi. Atunci e chiar distractiv. Pana la urma incepi sa nu mai vezi diferentele ci chestiile comune fiindca sunt si d-astea.

Cat despre patritismul desantat si cei care se bat cu pumnii in pieptul lor de arama...ce sa mai zic? E ca un fel de fudulie care-i face si mai provinciali si rizibili. Daca o sa credem mereu ca nici la altii nu e mai bine si ca defectele noastre sunt minore in raport cu ale altora, si o sa avem o oarecare suficienta in a inventaria mereu doar pacatele altora si a le camufla pe ale noastre...nu mi se pare deloc un semn al iubirii de tara. Ci un fel de orgoliu prostesc si slava desarta. Pana si Eminescu declara (intr-un text din publicistica lui) ca ii este rusine sa fie roman de parada, roman care vrea sa-si insuseasca monopolul patriotismului de parada si privilegiul nationalitatii.

Draga prietene Alex, roman vesel...se pare ca provenim din medii diferite, desi cred ca suntem ambii de varste apropiate (eu cel putin am 45). Your personal background it's your own bussiness...dar atitudinea ASA ZIS de "stanga" manifestata in toate textele tale spune ceva despre acest "background" si stii bine ce...NO acusation! Stiu ca ai un IQ mare dar crede-ma politizarea asta este cam...ciudata. Trebuie ca tinerii de pe acest forum sa fie "educati" , dar intr-o maniera normala iar ...PROPAGANDA atat de intensa impotriva TUTUROR valorilor lumii occidentale nu poate face decat sa arate ceea ce este "obvious". Let's make fun of it!
Best wishes ,
Mario

Cu tot respectul,minunat text!Felicitarile mele!!

nu poti convinge lumea daca-ti prezinti convingerile, oricat de bine argumentate.
prin urmare m-am gandt ca am nevoie de ajutor si-am supralicitat... iertare.:)))

nu doream sa demonstrez decat ca Biblia este un text 'periculos' pe terenul interpretarii (nu doar ca sensurile sunt diferite, dar se si pot bate cap-in-cap, in functie de tinta exegezei) si ca prietenul nostru ar trebui sa se fereasca sa spuna ca NU EXISTA ceva scris p-acolo, cand ma cam indoiesc c-ar fi citit-o in intregime.

am zis 'ma indoiesc' nu ca am certitudinea!(:

Mi-e imi place textul.Plin de umor si (foarte bine dozata) ironie.

"tradu si astea,cateva poti ca te ajut"

Man, cand vorbesti despre originea unei limbi nu te referi la cuvintele reprezentand importuri recente (in cazul aromanei din greaca, albaneza si macedoneana, intrate in limba dupa anul 1400).
Te referi la structura gramaticala a limbii, la cuvintele de baza.
Limba romana contine 70% cuvinte de import recent (adica dupa anul 1400), dar cu toate astea ,ramane o limba de origine latina.
Aromana seamana probabil foarte mult cu daco-romana care era vorbita pe la 1200-1400.

Dar de textele de mai jos ce parere ai:


MESAJLU A PREZIDENTULUI TI ANLU NAU
“Volea a mea este ună Românie cari s-poată s-aiba succes” – dzăsi tu mesajul ti Anul Nău, prezidentul ali Românii , Traian Băsescu. Ti prezidentu, aestă easti “ună Românie ti cathi un ficiuric, ti cathi ună mul’eari, ti cathi un bărbat ta s-băneadză ghini, ună Românie ti cathi un di noi, tu cari tuţ s-him ună, s-him solidari, s-him vărtoşi”. Băsescu agiumsi“un prezidentu vărtos”, axi ti aţel’i 22 di miliuńi di cetăţeańi ali Românie, cum şi aţeali şasi miliuńi di româńi duşi pisti tut tu lumi. “Him u...


Eveniment Top 10.12.2004

Aţeali dit soni stămăn’i, dit Romania, tricurâ sum semnul a confruntaril’ei electorali a curi actu dit soni va s-bitiseascâ, dumânicâ, cîndu persoanili cu ndreptu di vot suntu aştiptati la urni tra ş-aleagâ prezidentul. S-aestâ dupâ ţi, pi 28 di brumar, furâ alepţâ reprezentanţâl’ii tru Parlament, ama şi proţl’ii doi candidaţ dit aţel’i 12, ti naima marea ipotisi tru ...


Irinea tu chiro di democraţie îndilicată

Mahmud Abbas, năulu prezidentu ali Autoritati Palestiniană, nu easti un deftur Yasser Arafat, ama niţi opus fundamental a aiştui nu easti. Ilichia ş- biografia a lui lu aproachi multu di multu di turlia di lider palestinian di cari fătea parti Yasser Arafat. Cu tuti aesti, multu previzibila agiundzeari al Abbas tu frâmtea ali Autoritati Palestiniană fu aprucheată ca ună n’ică revo...


___________________________________________________________________
Viitorul poate incepe.

Nu l-am plagiat pe Cioran. Nici macar nu l-am citit. Acest text este rodul gandirii personale. Daca a iesit in felul acesta, nu am ce face.

Gabi,

Sa stii ca-ti citesc perplexa toate textele. Le prefer pe astea de genul jurnal, pe care nu mai intra nimeni cu comentarii sau intra unii asa ca nuca in perete. Nu pot sa-ti explic ce ma face sa le caut, habar nu am. Daca stau sa analizez cred ca ma amuza fantastic de mult, ma lasa cu gura cascata, perplexa, ma intristeaza in acelasi timp. Sunt foarte speciale...nu stiu, ciudate. Mereu faci referiri la sex, intr-o lume fara romantism...zici. Uite ca textele sunt pline de romantism d-asta mai subtil care transpare asa din ele, se ridica peste. Romantism combinat cu cinism, ce combinatie!

La "spune-ti of-ul" nu am indraznit sa intru cand se discuta despre viata ta intima asa "in fata colectivului de oameni ai muncii" da' am inteles perfect ce voiai sa zici. Cand eram in dilema daca sa intervin sau nu sa-mi dau cu parerea, au navalit unii cu sfaturi practice si am ras de rasul tau (imi imaginam cum citeai si radeai).

Si sa mai zica lumea ca e pierdere de timp sa stai pe forumuri :))))

am sa incerc sa-ti raspund la mai toate argumentele:
-aerul, adica existenta si inexistenta precum si componenta lui pot fi determinate experimental. in grecia antica, Democrit si al filozof apropiat lui (i-am uitat numele si nu am timp sa caut pe net) au reusit sa aprecieze destul de precis tinand seama de apratura pe care o aveau la dispozitie marimea moleculelor (folosind ulei si apa).
D-zeu nu poate fi demonstrat. Exista o demonstratie logica a imposibilitatii demontrarii existentei Fiintei Supreme facuta de E.Kant in 'Critica Ratiunii Pure'. Textul e destul de greoi pentru cititorii de azi, ideea de baza fiind ca D-zeu poate fi demonstrat numai prin existenta 'minunilor' si din moment ce minunile nu se manifesta (in prezent), nu poate exista. Personal nu am citit-o, numai comentarii despre...Deci fiecare cu parerea lui, chestie de credinta.
- lumina e formata din fotoni, deci intunericul e lipsa de fotoni (cum vacuum-ul e lipsa de aer sau 0 e lipsa de orice - notiunea de 0 a aparut foarte tarziu in gandirea umana. nici macar Grecii antici nu o aveau.). Mai recent fizicienii au reusit sa separe in spatii inchise fotoni 'izolati' (in engleza solitary, isolated, singular).
- chestia cu apa sfiintita e un truc stravechi al bisericii (preluata si ea de la un obicei ritual al evreilor de a-si spala mainile inainte de masa folosind un vas de argint cu doua manere folosite alternativ, astfel ca mana nespalata sa nu vie in contact cu cea curata) - cea ce pastreaza apa e faptul ca e tinuta in vase de argint pur. argintul e un puternic bactericid si nu permite dezvoltarea bacteriilor. pulberea de argint e folosita in sistemele de filtrare a apei (exemplu filtrul Brita, filtrele de imbunatatire a gustului din carbune activ, etc.). incearca sa pastrezi apa sfiintita in vase de aur. toate rugaciunile din lume nu i-ar ajuta.

Si pentru incheiere un 'panseu' luat de undeva de pe net (poate din site-ul asta, nu-mi mai amintesc - sper sa nu am probleme de copyright)
citez din memorie ( deci aproximativ, dar idea de baza e aceiasi):
daca universul a fost creat acum X (6, 7, 8 depinde dupa care din religiile monoteiste s-a calculat) mii de ani atunci de ce Creatorul a facut in asa fel incat observarea miscarii corpurilor ceresti sa ne indice ca universul e in expansiune continua si analizand 'pe revers' toate corpurile par sa vina din acelasi punct in timp si spatiu (vezi teoria Big Bang) si conduc la o vechime de miliarde de ani?

Superb bun simt in Despre frumusetea uitata a vietii a lui Andrei Plesu din Jurnalul National. Minunat text pentru ca reflecta perfect viata de la noi ca si din societatea occidentala dupa care alergam si tanjim. Umanitatea adevarata e intr-adevar in alta parte, nu in vestul imbelsugat- pe masura ce ne apropiem de "Europa", noi ne instrainam inconstient de fiinta omeneasca care salasluieste in fiecare din noi.

Sti ce?Ai dreptate...
Compromosurile,mereu le-am urat...mi se par o metoda de a nega ceea ce isi doresc tuturor celor ce l-au acceptat;si,da,ai dreptate,nu poti trai in compromisuri,dar nici fara ele nu poti trai prea bine.
Te felicit pt:"n-am decat sinceritatea de partea mea si mandria ca tot ce fac e rezutatul propriilor decizii",este minunat ce-ai spus..cu adevarat minunat..Probabil ca am acum un moment in care vreau sa ma "reinventez" pt ca asa cum sunt nu mi se pare benefic,incerc poate sa ma caut pe mine,pentru ca de mult fie m-am pierdut,fie m-am uitat printr-un compromis acceptat din slabiciune si mentinut din prostie..
Iti pot deci multumi de pe acum pt contributie,textul tau chiar a meritat asteptarea..:)..
Stiam eu ca asa va fi..respectele mele!

komi, m-am dus pe link-ul pe care l-ai postat si nu mica mi-a fost mirarea sa vad o bucata din textul conferintei mele postata acolo ca si cum ar fi fost "conferinta" unui alt ID, nu tu ghilimele, nu tu citat, nu tu nimica. pur si simplu o parte din textul meu a fost supusa dezbaterii acolo de parca ar fi fost ideea acelui ID, desi (abia) intr-un mesaj ulterior a venit cu precizarea ca textul nu-i apartine.
in fine, internetul asta a vazut el cite si mai cite.

am scris adminilor si le-am explicat situatia.

i-am intrebat daca este aceasta o problema de copyright - una la mina. si 2 la mina, daca exista vreo intelegere intre ei, sau cafeneaua, privind reproducerea de texte fara a specifica daca sunt citate sau nu.

astept sa ma onoreze cu vreun raspuns, desi intr-o situatie anterioara (nu similara) pot sa spun ca au fost mai intii obraznici si apoi au tratat problema cu indiferenta - nu stiu daca "sefu" lor, sau proprietarul cafenelei cunoaste aceste lucruri - asa ca nu ma astept la prea mult din partea lor (a adminilor).

Amintirile sunt tot ceea ce raman in urma anilor ce trec. Din pacate chiar si cele mai frumoase amintiri ne umezesc ochii.
Faptul ca aceste texte sunt pe placul cititorilor imi umple sufletul de bucurie.
Va multumesc tuturor!

cred ca e la fel ca la subiectul d-lui lazar ...daca titlurile comentariilor depasesc o anumita lungime atunci si comentariul propriu-zis se labarteaza

eu ca sa pot citi fara sa dau la stanga si la dreapta pana ametesc dau pe "raspunde" si-atunci mi-apare textul frumos asezat in mijlocul paginii

topul zilei cred ca e generat de numarul de accesari al subiectului respectiv, de multe ori sunt subiecte la care nimeni nu scrie nimic nou cateva zile la rand dar raman in topul zilei.

zic si eu.....

nu inteleg de ce atata agitatie pt un text.fata a adus si pe forumul acela ideea ta care e extraordinara.si din moment ce a precizat ca nu e textul ei nu inteleg de ce te superi asa de tare.poate multi nu viziteaza acest forum si au fost bucurosi ca s-a venit cu ideea de a discuta pe marginea subiectului.deci nu te mai supara degeaba...si apropo sunt una din persoanele care nu stia de "cafenea" si mi-a palcut ideea subiectului foarte mult, cand l-am vazut pe romportal, dar am inteles din start ca nu sunt cuvintele ei.deci stai linistita ca pe forumul ala nu ne laudam cu subiectele postate ce doar le comentam .

Draga anonimule M,
Ai dreptate cand spui ca articolul meu e poetic. Ai dreptate si in ceea ce priveste mandria de a fi roman. Si cu faptul ca orice ai face tot roman vei fi. Ai dreptate in tot cele ce zici, mai putin in revolta impotriva mea si a eselui meu.

Si tocmai de aceea mesajul tau nu are logica. Imi da de inteles ca ai citit din cele scrise de mine doar ultimul rand. Ca nu ai citit in viata ta un eseu, ci doar "instructiuni de utilizare" (ceea ce ma indoiesc, desigur). Pentru ca esti revoltat complet nejustificat impotriva scrierii mele. Pentru ca ma insulti in mod pueril.
Scrierea mea a atins multe corzi sensibile; e de inteles ca oamenii o apreciaza sau o detesta. Insa afirmatii de genul "te rog nu generaliza" sau "vorbeste pentru tine" tin de mentalitatea de mahala; daca ar fi dupa cei ca tine, nu s-ar mai scrie nimic pe lumea asta, nici articole stiintifice, nici editoriale, nici romane; nu ai cum sa scrii nimic fara a generaliza. Nu iti convin cele scrise? Argumenteaza; da exemple; scrie un "contra articol"; fa-ma sa inteleg care e problema ta si de ce nu poti intelege esenta mesajului meu.


Citind printre comentariile textului am vazut opinii variate, identificand trei categorii distincte de "plecati":
1. oameni care lauda textul, le reflecta solitudinea si inadaptarea
2. oameni care il renega pe motivul ca ei s-au adaptat vietii duale "de afara", desi duc dorul ocazional al tarii;
3. oameni care il renega pe motivul ca ei s-au integrat si nici macar nu le mai e dor.

Bag de seama ca tu si "ai tai" apartineti categoriei 2. Nu imi insulta mie dreptul de a ma plasa in categoria 1.

Nu esti capabil oare, (tu si "colonia" ta) sa intelegi ca sentimentul care reiese din text este cel al unui dor teribil de casa, cel al singuratatii printre straini, cel al nostalgiei si regretului pentru pierderea inocentei copilariei, a "Romaniei din suflet" ? Romania cea disparuta e Romania copilariei mele; cu obiceiuri de iarna, colinde, mancare traditionala. Totul se schimba in jur, iar Romania e cea care se schimba si mai repede; fiind plecati, ne vom intoarce in tara regasind-o transformata; altceva, desigur, poate mai bun, poate mai rau; oricum... ceva schimbat; o alta Romanie, schimbata atat datorita progresului, cat si al alterarii perspectivei noastre: am cunoscut alternativa, nimic nu va mai fi la fel.

Asociatia Fotografilor de Presa din Romania Si Clubul Roman de Presa

Premiul pentru Fotografia Anului 2004 - Regulament de participare

1. Concursul este deschis oricarui fotograf de cetatenie romana si nu se percepe nici o taxa de participare.
2. Se pot inscrie in concurs un numar maxim de 3 fotografii, publicate in perioada 1 ianuarie 2004 – 31 decembrie 2004, conform datelor din formularul de inscriere pentru aceasta sectiune. Fotografiile se vor trimite pe suport electronic, in format .jpg cu latura mare de 45 cm si rezolutia de 300dpi, inscriptionate pe CD-ROM. Numele autorului va fi mentionat pe CD-ROM.
3. Este obligatoriu ca imaginile sa fie insotite de un text informativ care sa contina explicatii despre imaginea sau seria respectiva si care vor fi trecute pe formularul de inscriere. Fotografiile neinsotite de text explicativ nu vor fi luate in considerare.
4. Fotograful va inscrie imagini in concurs numai cu acceptul scris al societatii de presa (publicatie sau agentie de stiri) care a finantat realizarea produsului. Acest acord va fi prezentat in forma unui acord de difuzare si retiparire a materialului prezentat la concurs. Dreptul de redifuzare sau retiparire este acordat pentru o perioada de un an exclusiv AFPR, in vederea promovarii premiului.
5. Imaginile vor purta un indicativ format astfel: primele doua litere ale numelui si prenumelui autorului si numarul de ordine dat de autor fiecarei imagini. Cu acest indicativ vor fi denumite fisierele .jpg aflate pe CD-ROM.
6. Dosarul de inscriere va contine, alaturi de imagini, fisa de inscriere individuala completata si semnata in original, un CV complet al autorului, impreuna cu o fotografie tip pasaport, pe suport de hartie fotografica sau in format electronic, acordul de difuzare si retiparire emise de societatea de presa.
Data limita de inscriere este 31 ianuarie 2005, orele 17:00.
Pentru detalii: contactati pe dna Ramona Suteu (tel: 0723 785 785).
Dosarele de inscriere se transmit la: Redactia ziarului Adevarul, Pta Presei Libere nr.1, sector 1 Bucuresti, in atentia dnei Ramona Suteu.
Nota:Fotografiile trimise pentru concurs nu se returneaza.Nu se admit fotografii modificate electronic.
==============================================
Asociatia Fotografilor de Presa din Romania
Premiul Fotografia Anului 2004

FIŞĂ DE ÎNSCRIERE

DATE PERSONALE

Numele ___ Prenumele ___
Data naşterii ____ Localitatea _____
Adresa: str.____ nr.____ Localitatea ____
Telefon ______ Mobil _____
Profesia/funcţia: ______________
Locul de muncă: __________________
Adresa serviciu: str._______ nr.____ Localitatea________Telefon _ Fax __

FOTOGRAFII ÎNSCRISE

Indicativ imagine Data publicării şi publicaţia Explicatia
1.______ ____ ________

2.______ ____ _______

3. _____ ______ _________

Subsemnatul _____________ declar pe propria răspundere că sunt autorul imaginilor înscrise, nu am modificat electronic conţinutul lor şi accept condiţiile regulamentului de participare la concursul Fotografia Anului 2004.


Semnătura ___________________ Data _____________