texte mic

Da, poate ca e mai usor sa faci pe cineva sa citeasca un text mic, decat sa-l faci sa te "urmareasca" pe parcursul a cateva sute de pagini, dar "atentia" cititorului nu-ti adauga valoare. Deci, in fata "marii judecati" poezia sau " marea proza" sunt egale, totusi.

Si mai e un aspect. Sunt timpuri noi cu ritmuri noi... Energiile creatoare se indreapta spre alte genuri, si se poate ca proza "pierde teren" din alta cauza, care nu are nimic cu lenea...

Adrian Fuchs :

Alt text ... mic ! ?
De la Matilda pentru Gusti ?

Odata cucerite virfurile anilor,..avem unelte Doamnelor si Domnilor precum imaginatia,complexitatea cuvintului,dezmierdarea notei muzicale,si logica numerala insa la ce bun cind cu atita usurinta,viciu si virtute,sinele este inca un abis? Unica provocare!

GROZAV ca schimbati server-ul si puneti nou software. Eu sunt noua aici insa este o desfatare mai ales pt noi cei din diaspoara. Mult succes pe mai departe. Am indaznit si am postat si eu un text mic la eseuri daca nu ma insel insa vad ca nu apare. De ce?

nu ma joc cu pici/pice, bei...
:-):-)

ps: ideea e ok. sincer iti zic ca folosesc exercitiul de mai de mult, cu alti 2 amici de-ai mei. ne dam cate 5 cuvinte unii la altii si la sfarsit de saptamana predam un text mic...dar in legatura cu cele scrise pana atunci. si legat de realitatea vietilor noastre.

fain e ca ne dam cele mai tampite cuvinte si uneori inventam unele...

acu' in ce clasa esti?

e doar un text mic si amarat. injuraturile erau doar mormaite si din alea care nu includ organe genitale si trimiteri la origini. daca nu ma insel, am si dat un exemplu in text ... ceva cu papuci. daca textul asta a reusit sa scoata un micut si firav zambet de la majoritatea celor care l-au citit, numai pe tine te-a facut sa tii morala si sa-l legi de Dumnezeu....oare sa fie vina mea? :)

cred ca trebe pus un subiect 'sticky', ca m-am saturat sa tot explic.
(sau mai bine-mi fac io un text mic intr-un document word, pe care sa-l copiez ori de cate ori are lumea cate o nelamurire!)

deci!
Bucu,
matale esti user NEconfirmat.
tot ce postezi trece prin doua filtre:
primul e facut de userii confirmati care-ti pot modera mesajele.
acestia au buton de 'ok' si de 'trimite adminului' cand nu-s siguri daca respectivul comment merita sau nu sa apara, deci nu pot sterge nimic.

cu cat is mai multi useri confirmati online, cu-atat mesajele tale apar mai repede.

al doilea filtru e adminul, care primeste mesajele pe care confirmatii nu-s siguri si decide sau nu sa le publice.

tot la admin ajung si mesajele raportate de utilizatori
buton de-ala ai si tu - poti semnala adminului orice mesaj care te lezeaza, ramanand la latitudinea acestuia daca sa-l stearga, sa-l atentioneze pe expeditor sau sa-l dea pur si simplu-afara.

Pai zi clar, nu e etapa II de votare ci e chiar insasi etapa de notare. Consideram ce a fost pana acum ca etapa de nominalizare.

Atunci, ca doreai sa stii care e opinia clara in ce priveste notarea, pozitia mea este
- sa lasam lumea sa voteze textele de la 1 la 10
- zecimale acceptate
- neobligativitatea notarii tuturor textelor de catre un cititor
- autorii nu-si voteaza propriile texte

Se calculeaza medie notelor pt fiecare text in parte: suma note primite/nr note primite de acel specific text

Premierea se face pe doua categorii:
A) Grupa mica
B) Grupa mare ( = si podiumul de popularitate)
Se dau premii I, II, si III pentru fiecare grupa.

Apartenenta la grupa se stabileste in functie de un numar X critic de note primite de fiecare text.
Estimativ, ma gandeam la 7 sau 10. (Daca vrei, cu mai multa precizie se poate stabili numarul critic X daca facem totalul celor care au nominalizat si-l impartim la 2. Asta pentru ca dintre userii care au nominalizat, 50% vor vota macar 50% din texte.)
Si atunci textele cu numar de note mai mic decat X, intra la grupa mica de premiere, iar cele cu numar de note mai mare sau egal cu X, intra la grupa mare.

Draga Adacartianu,
Am citit textul tau,ma intreb CE cauti in America daca nu-ti place si colac peste pupaza o mai numesti si ...comunista?Iti place Franta,apoi cine te opreste sa nu te duci si sa-ti faci viitorul acolo? ori daca ai,precum spui nostalgii romanesti,intoarce-te acasa si incearca sa-ti faci un viitor sub DON Corleone Iliescu(un real comunist,altfel bun ...baiat)si gasca lui de mafioti din guvern,niste fosti securisti si curpupisti,poate le simti lipsa.
Ca sa ajungi sa critici USA iti trebuie o gramada de ani in carca si o gramada de experienta de viata ce azi NU o ai deloc,asa ca ....CIOCU MIC!!!
Ai doar 25 ani si este exact virsta la care am venit eu aici,ciudat insa dar ne deosebim....eu la acea vreme nu-mi venea sa cred ca sint aici si eram in culmea fericirii fara un cent in buzunare si fara sa ma gindesc macar(inca) la ce voi face din mine!!!!Eram in delir,imi venea sa pling si sa urlu pe strazi ca-s liber si fericit asa cum sint,fara perspective de nici un fel!
Am trait comunismul din marele PLIN de a face ...TOTU...cum spunea ...marele conducator si erou national si ...incult si imbecil de 4 clase primare.Tu ce ai trait sa ai tupeul de a da cu parul intr-o tara care te-a acceptat azi sa traiesti in ea si sa-ti faci un viitor precum viselor tale?Poate ar fi bine sa te trimita inapoi,sint f.f.f.multi care vin aici si DORESC asta dar au nesansa sa fie ex-patriati,ori trec prin mari greutati sa aiba un green-card ori cetatenie,si apari tu,aiurea cu aere de artista si le dai pe filosofie si ginduri marxist-leniniste dar in final iti convine sa traiesti aici...cel putin pe moment pina-ti vine mintea la cap si vei alege CE TARA e potrivita gusturilor tale!Ce-ar fi sa dai cu banul?Cade pe muchie(f.RAR dar se intimpla),ia un revolver si joaca ruleta ruseasca tot cu gindul la o alegere....
Hai sa ma gindesc....deci 25 ani..hm,asta inseamna ca te-ai nascut in1979..you're just a baby to me.la virsta asta cam plina de elan tineresc si muncitoresc si plin de critici si creieri ce zbirnie de filosofii grandioase este cam normal sa gindesti in spiritul partidului,eu eram deja cu actele depuse la Iorga si treceam prin cacat cu secu,mai tirziu nu puteam pleca sa cumpar o piine ca eram filat si urmarit.Crezi ca-mi ardea de filosofii?Si eu sint artist si chiar realizat ,din arta mea traiesc eu si sotia,mai citeste alte texte despre mine la cafenea si afli mai multe.
DAR cind am venit aici nu am venit cu aere de artist,de fapt am muncit la docuri la inceput in port,am fost si messenger in Manhattan si pictor de firme si lucrat in diners ca bus-boy si lucrat la Metropolitan museum la stock services(magazie) si nu am facut arta ca atare dar am studiat in prostie si cu bursa la Art Students League of NY,am fost apoi si artist de b.d.si avut faima etc. si azi de 7 ani sint artist in advertising si ilustrez reclame comerciale pt. Tvnea USA.Un drum lung parcurs in ..23 ani si ca si altii de pe forum care traiesc aici de zeci de ani cam STIM cum e treaba pe la noi prin tara!!!!
Sa vii insa cu astfel de conceptii mi se pare deplasat si total IMATUR!!!Dar cert e un lucru:
NU iti convine ori place unde traiesti,pleaca inapoi de unde ai venit ori in tara pe care o admiri cel mai mult si lasa-ne in pace cu ale noastre caci avem destule pe cap si nu cred ca mai e nevoie de o alta ineptie si filosofie si aere boeme si nemultumiri ,oare chiar poti dormi noaptea cu gindurile astea ce le ai in cap?

Asta am avut de spus si oricit de dur as fi poate e necesar ca cineva sa te trezeasca la realitate....wake up and smell the coffee.

LOVE&PEACE,
Ozzy

Ps : Nu stiu de ce dar o vorba veche de-a lui Napoleon Bonaparte mi se pare potrivita subiectului tau:

"You run in defense and you run in offence,when you have nowhere to run
you die."

Hristos a inviat !

In complement la micile fragmente ce le'ai dat, Madalina, spun si eu ca am adaugat texte noi (dar si mp3 + legaturi) la http://www.nistea.com/steinhardt.htm , pagina Parintelui Nicolae Steinhardt.

Daca ai texte mai mari, mai complete (ca, de pilda: un eseu intreg) eu sunt deschis desigur sa le public pe site, ca sa profite cat mai multa lume.

Toate cele bune.
pr_iulian_n

textul e plat si "inventia" imi miros picioarele la reflexiv nu are nici cea mai semnificativa valoare nici macar ca poanta mai ales cu un final atat de patetic genul de povestire de plictiseala e unul de care multi abuzeaza insa nu il storc destul pentru mine cel putin micile gaguri care ti le face rutina pot fi exploatate intro scriitura mai serioasa capacitate imi pare ca ai asa ca dai in continuare dar mai asumat putin ne mai citim ghibortz

cred ca faci o mica confuzie cu privire la textele citate.
in primul este vorba strict despre daci ( geti ) care au fost mereu socotiti o ramura deosebita de mare masa de traci.
in al doilea rand este vorba de familia de popoare care cuprindea pe daci si anume dacii.

pentru o edificare asupra parerilor contemporanilor despre daci poti foarte bine sa citesti Pitagora - Legile morale si politice.

Pruteanu exagereaza cu chestia aia si confunda o familie de popare cu un popor. ( traci -> daci )

Sa stii ca de foarte mica am constat ceea ce spui in textul tau... Ca femeile se plang continuu - daca nu sunt casatorite sunt nefericite si au impresia ca le-ar aduce fericirea, daca sunt se plang ca sunt exploatate si neglijate de sot, ca nu pot face cariera, tot felul. Si eu m-am intrebat inca din adolescenta cum pot face sa nu fiu asa.
Eu cred ca e vorba de educatie. Suntem educate sa fim sotii, suntem pregatite din timp si avertizate ca trebuie sa ne casatorim ca sa fim implinite si fericite, dar ca va fi oricum greu, ca trebuie sa i te supui sotului, sa-l multumesti, sa-i intampini asteptarile... Trist.
Si la ce duc toate acestea? La pierderea identitatii si integritatii. Ajungi sa iti dai seama ca nu mai esti tu insati, ca nu mai ai integritate, ca esti dependenta de un barbat sau de o situatie. Sa stii ca e o lupta enorma de schimbare a mentalitatii.
Ma gandesc foarte serios la problema asta. Pt ca e a mea. La 26 de ani cand ti se plange de mila ca nu esti casatorita, si esti singura, si toata lumea crede ca esti nefericita si... ca e imposibil sa-ti mearga bine, e o lupta sa nu cazi in capcana.
In de fond ai dreptate. Se cere o schimbare a mentalitatii. Voi fi mandra sa am o fetita pe care sa o cresc/educ altfel - sa-si descopere talentele, sa isi traiasca visele, sa se bucure de viata...

Vroiam sa pun textul urmator la concursul de literatura deschis de Yuki dar mi-am dat seama ca locul lui e de fapt aici:) Fragmentul este dintr-o carte a carei publicare a stirnit un adevarat scandal dar l-a consacrat pe autor ca unul din marii scriitori contemporani. O recunoaste cineva?

"Apoi a urmat adolescenta, perioada in care imi petreceam jumatate din timp inchis in baie, descarcindu-mi “pusca” in wc, sau peste rufele murdare din cos. Sau faceam “splat” peste oglinda dulapului in fata careia stateam in picioare cu chilotii in vine... Inconjurat de o gramada de servetele, kleenex si pijamale murdare, imi scuturam penisul virgin cu teama perpetua ca voi fi surprins de cineva chiar in momentul culminant al freneziei. Cu toatea astea ma simteam absolut incapabil de a-mi mentine degetele departe de podoaba odata ce incepea sa mi se extinda de-a lungul abdomenului.

La scoala, in timpul orelor ridicam mina sa cer voie sa ies afara, o luam la fuga pe coridor pina la wc unde ma descarcam dupa 10-15 manevre...

Odata intr-o excursie scotind miezul unui mar, am ramas fascinat (cu ajutorul obsesiei mele) de ceea ce imi sugera golul ramas si am dat fuga in padure ca sa ma arunc peste orificiul fructului, imaginindu-mi ca gaura rece si fainoasa se afla in realitate intre picioarele acelei fiinte mitice care ma chema spunindu-mi “Voinicule” cind suplica sa-i fac ceea ce nici o fata n-a suplicat vreodata. “Oh, baga-mi-o Voinicule “ exclama marul pe care eu il gaurisem prosteste in acea excursie... “Voinicule, oh, da-mi tot ce ai” ma ruga sticla goala de lapte pe care o pastram ascunsa la subsol pentru a-mi introduce cind ma intorceam de la scoala membrul uns cu vaselina. “Hai, hai” striga innebunita bucata de ficat pe care o cumparasem din propria nebunie intr-o dupamasa la macelarie, si ma credeti sau nu am violat-o in spatele unui afis de publicitate pe linga care treceam in drum spre lectia de bar mitzvah.

La sfirsitul primului an de scoala secundara – si a primului meu an de masturbare – am descoperit intr-o latura a penisului chiar unde incepe glandul, o mica pata palida care a fost mai tirziu diagnosticata drept pistrui.

Cancer.

Imi produsesem mie insumi cancer. Atita frecat si intins al propriei carni, imi produsese o boala incurabila. Si inca nu implinisem nici 14 ani! “Nu”, suspinam “Nu vreau sa mor! Va rog, nu!” Dar apoi ma gindeam ca oricum nu mai e mult pina sa devin un cadavru asa incit continuam ca deobicei si ejaculam in soseta. Ma obisnuisem sa ma bag noaptea in pat cu sosetele murdare cu scopul de a folosi una din ele ca recipient la culcare si alta la desteptare..."

Textul e, in primul rand, dificil de citit, deoarece nu exista nici un paragraf care sa delimiteze/ sa lege o idee de alta iar abundenta covarsitoare de puncte de supensie e, cel mai adesea, nejustificata.

Cateva fraze pe care le-am ‘simtit’ subrede :
- ‘Viata mea toata imi trece prin fata ochilor intr-o fractiune de secunda… doar atat a durat, dar a fost atat de lunga.’
- ‘as vrea ca macar o data in viata sa stiu ce e iubirea, sa stiu ce inseamna sa ai un sentiment,’
- ‘Primul fulg cade din cer rotindu-se, facandu-ma sa-l astept, jucandu-se…’
- ‘ghetele astea prea mici pe care le tarsesc’ schioapata logic – nu tarsesti decat incaltaminte prea mare!
- ‘e primul fulg si e al meu… cad toti din cer, vesel, jucaus, ca un roi de albinute albe, isi croiesc drum printre ceilalti’

Nu exista o coeziune, din pacate, iar finalul e prost condus si prea-ndelung preparat.
Mi-a placut insa ideea : moartea, survenita-ntr-o clipa de vis glorios, de-odata cu primul fulg de nea.

si-ar mai fi ceva : senzatia de artificial, de neveridic, de exagerbat pe care mi-a lasat-o prima lectura si mi-a agravat-o a doua.

Cersetorul tau care acuza (‘ Voi ce cereti mereu mai mult, voi ce nu sunteti multumiti...’) si-n acelasi timp pretinde ‘in fiecare zi, mai trist, mai uracios, mai negru’ : ‘Iubiti-ma !’, cersetorul tau, zic, nu-si da seama ca-i egoist.
io cred ca generozitatea generozitatea nu-i 'a da de pomana', ca ca altele sunt dimensiunile milei si ca iubirea nu-i ce pare-a-fi la 18 ani.


A-ti fi mila de cineva nu-nseamna nicidecum a-l iubi.
As zice ca mila exclude iubirea si-o face imposibila.
A ajuta un cersetor inseamna a-l invata sa castige ei-insusi banutul pe care ti-l cere.
Vazuta altfel, milostenia e, cred eu, un sentiment pacatos.

Ajut (desi n-a cerut) un copil sarman sa mearga la scoala – ii cumpar rechizite, haine!
Curat benevol zarzavat pentru supa de la cantina saracilor.
( asa, ca sa ne pierdem timpul: cati cersetori s-au oferit sa spele vasul in care li s-a oferit pomana ?)
Indrum cersetorii pe care-i intalnesc intr-acolo.
Donez haine si jucarii.
Astea-s coordonatele, spun eu!

In spatele oricarei maini intinse e o constiinta putreda si-o slabiciune patologica.
Umpland mana ce ni se intinde, alimentam boala si-o cronicizam.

De ce-i dam?
1. ca sa scapam de el (ne agaseza)
2. ca sa ne mai linistim constiinta (da, ca dumnezeu iti da!)
3. dintr-o bunatate superficiala – dupa ce l-am ‘miluit’ l-am si uitat!

Intrebare – cati ne-am intors, a doua zi, cu punga plina, ingrijorati ca omul ala n-are ce manca?

Intre noi vorba fie, mi-e cam sila de ‘oamenii de bine’ care ajuta saracii si adopta copii bolnavi, din varful buzelor, aratand cu degetul spre aceia care recunosc cinstit si lautareste ca problema-i complicata si nu se rezolva dand!!!

ciudat text, yuki, parca scos din revista "avantaje". de unde ti-a rezultat tie ca femeile au totul? toate femeile pe care le cunosc eu (fara exceptie) isi doresc in primul rand o familie. pe locurile urmatoare mai variaza optiunile, unele vor cariera, altele bani (nu conteaza de unde, pot fi ai parintilor sau ai sotului, important e sa-i aiba si sa-i poata cheltui), unele vor pur si simplu sa-si creasca copiii in liniste si confort, altele vor faima si o foarte mica parte vor sa exploreze (lumea, pe ele insele, arta, stiinta, etc). nu cunosc femei care practica sporturi extreme sau care vor pe luna. da' nu zic ca n-or fi, doar ca nu le-am intalnit eu.

zaraza

zice maan:

"1. in ce ma priveste am avut de-ales intre a nota scrierile comparandu-le intre ele si a le pune note-n functie de ce mi-au spus prima data cand le-am citit.
am ales a doua varianta.
altcumva, notele ar fi fost mult mai mici."

io am ales varianta 1 pentru ca mi se parea cea justa.
cred ca textele trebuie votate comparativ, altfel ce rost mai are concurenta?!

uite alt com de subsemnata pe acelasi subiect:

epilog la notili meli pentru proza - de thebrightside la: 31/01/2008 15:12:41 Modificat la: 31/01/2008 15:15:37
De la Regina de Gheata a lu' Hoffman, pe care-am citit-o undeva anul trecut n-am mai pus ochii pe o bucata de proza care sa ma revaseasca, incante in felul in care-a facut-o "In care unii cad in plasa, iar altii intra in pamant" a lui esteu (tare-si vrea sa-ti stiu numele mic acum, sa-ti pot multami cumsecuvine pentru gura de aer altfel pe care-am luat-o citindu-te).

La sectiunea fond, castiga forma, dragilor! :)
Sigur e doar o gluma.
Textul lui esteu m-a impresionat in aceeasi masura prin forma si prin fond si va spun cu mana pe inima ca aseara mai ca nu vorbeam singura dupa ce-am terminat de cazut in plasa.

Date fiind cele de mai sus, date sunt si celelalte note. :)

Ma inclin, multumind pentru portia de cultura si celorlalti prozatori, amintindu-le ca in fiecare zi suntem altii si o data cu asta tot ceea ce tine de noi e diferit.
(vreau sa spun prin asta ca daca ieri am dat verde unui text plus un zece mental, asta nu implica constanta respectivului comportament - din motivul expus mai sus)
Cu drag.

Sau "micul Istanbul"

esti de acord ca astia mici acum,mai tirziu nu mai sint ai nostrii?

Sint bibliotecile ilegale? Biblioteca cumpara o carte si o da la citit la 1000 de oameni. Si o dau pe gratis!
Iar acest “furt” este sustinut cu bani publici de la buget!
Eu, biblioteca, am imprumutat cartea, cititorul a citit-o, poate a si copiat-o, s-a comis ceva ilegal?
Sint bibliotecile in afara legii? Respecta ele dreptul de autor? Daca da, cum? Daca nu, de ce nu sint interzise si scoase in afara legii?

Iata ce spune legea 8 din 1996.
********************************************************************************
ART. 34
(1) Nu constituie o incalcare a dreptului de autor, in sensul prezentei legi, reproducerea unei opere fara consimtamintul autorului, pentru uz personal sau pentru cercul normal al unei familii, cu conditia ca opera sa fi fost adusa anterior la cunostinta publica, iar reproducerea sa nu contravina exploatarii normale a operei si sa nu il prejudicieze pe autor sau pe titularul drepturilor de exploatare.
(2) Pentru suporturile pe care se pot realiza inregistrari, sonor sau audiovizual, cit si pentru aparatele ce permit reproducerea acestora, in situatia prevazuta la alin. (1), se va plati o remuneratie stabilita conform prevederilor prezentei legi.

ART. 107
(1) Autorii operelor inregistrate sonor sau audiovizual, pe orice fel de suporturi, au dreptul, impreuna cu editorii si producatorii operelor respective si cu artistii interpreti sau executanti ale caror executii sint fixate pe aceste suporturi, la o remuneratie compensatorie pentru copia privata efectuata in conditiile art. 34 alin. (2) din prezenta lege.
(2) Remuneratia prevazuta la alin. (1) va fi platita de fabricantii sau importatorii de suporturi utilizabile pentru reproducerea operelor si de catre fabricantii sau importatorii de aparate ce permit reproducerea acestora. Remuneratia se va plati in momentul punerii in circulatie pe teritoriul national a acestor suporturi si aparate si va reprezenta 5% din pretul de vinzare al suporturilor si aparatelor fabricate in tara, respectiv 5% din valoarea inscrisa in documentele organelor vamale pentru suporturile si aparatele importate.
********************************************************************************

Copierea oricarui produs este o actiune cu baze strict economice si care respecta cu sfintenie legile profitului si pe cele ale cererii si ofertei.
Urmariti piata si veti constata ca se copiaza doar acele produse cu o rata a profitului extrem de mare si care permit un profit de peste 45-60% din cifra de afaceri.
Cum tehnologiile de copiere sint din ce in ce mai performante, si aici includ si productiile pirat de textile, incaltaminte, etc, marfa copiata sau contrafacuta va avea succes si va inlocui marfa originala.
La fel, cit timp se va vinde muzica la preturi astronomice, ea va fi piratata, copiata, schimbata, tocmai pentru ca reproducerea ei este extrem de simpla. Pe de alta parte in pretul aparatelor de reproducere exista o cota parte pentru drepturile de autor (nu drepturile autorului!!!!).
Daca insa s-ar dori vinzari reale, nu preturi de jaf, s-ar putea realiza vinzari de masa la preturi extrem de mici, costul suportului + profit de bun simt. Adica ar fi mai ieftin sa cumperi decit sa piratezi!
Cum asa ceva nu exista, si muzica si softul se vinde prea scump fata de cit face, ele sint cele mai usor de copiat si piratat.
Un exemplu:
In România un W98 costa 100$ la un salar de 100$. Pirateria este de 65%.
In SUA, W98 costa tot atita 100$, dar la un salar de 1200$, iar pirateria este de 25%.
Daca luam in calcul si conditiile economice, atasate pirateriei, ajungem la o cu totul alta structura si ierarhie a piratilor. Adica nici in SUA unde oricine si-ar permite o licenta pe bani, pretul este prea mare ca sa determine cumpararea in locul piratarii.
Asta demonstreaza ca preturile de vinzare ale acestor produse sint prea mari si permit o eficienta foarte mare a pirateriei.
Muzica este un produs perisabil, usor de copiat, si care se vinde cu preturi astronomice fata de valoarea de intrebuintare. Rezultatul: cistiguri maxime, la costuri minime.
Pentru ca pirateria si copierea sa fie reduse (nu pot fi eliminate!) trebuie schimbate principiile de vinzare ale lor. Aceste principii dateaza de pe vremea gramofonului, iar acum sintem in anul 2003, secolul 21! Lucrurile au evoluat. Cel putin unele din ele!!

Si revin la prima intrebare: sint bibliotecile ilegale??


Dan-Calin

...si eu ma asteptam la mai mult, mai ales de la un anonim!

Inteleg de la tine ca Sinead a ratat nemurirea deoarece nu si-a dat seama la timp ca:
a) prietenul laringelui este parul si nu creierul iar calitatea sunetului este modulata in mod hotarator de catre text

b) dusmanii laringelui sunt simturile, simtirea si coloana: artistul, atunci cand canta, trebuie sa "taca", stil "Cerbul de Aur si cu ciocu' mic".

c) Sinead a pierdut totul, inclusiv nemurirea, deoarece te-a dezamagit.

Biata Sinead si cu tine, asa va trebe' !!

ps: dai in Sinead, dai in mine! Dai in fabrici si uzine! ((: