comentarii

texturile


Cursuri de matematica si fizica online!
Incearca-le gratuit acum

Peste 3500 de videouri de cursuri cu teorie, teste si exemple explicate
www.prepa.ro
"site-ul asta cafeneaua este facut sa postezi texturi.."rembrand - de DESTIN la: 20/02/2005 01:48:12
(la: IUBIREA MEA ESTI TU DOAR TU......)
rembrandt,

cand vei intelege diferenta dintre texte si "texturi"(creatie proprie!)mai da o fuga pe la noi pe site!

"TEXT, texte, s.n. 1. Ceea ce este exprimat în scris; cuprinsul unei opere literare sau ştiinţifice, al unui discurs, al unei legi etc. ♦ Fragment, parte dintr-o scriere. 2. Cuvintele unei compoziţii muzicale. 3. Literă de tipar cu un corp de 20 de puncte tipografice. –"

Bibliography:

-"nu ti-am dat poezia aia ca
#36832, de rembrandt la Sat, 19/02/2005 - 19:07"

-DEX.

Cu bine,

Cine se teme de suferinta...va suferi de teama.
#36876 (raspuns la: #36832) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Asa e, nu se discuta :) Gase - de Daniel Racovitan la: 02/12/2003 04:18:23
(la: Fratia pre-rafaelita)
Asa e, nu se discuta :)
Gasesc ca pre-rafaelitii nu te fac sa gandesti, ci mai degraba sa visezi. E foarte multa poezie in tablourile lor.

Impresionistii... acum cativa ani am ramas vrajit in fata picturilor lui Monet reunite in muzeul Marmottan, din burghezul arrondisment 16 al Parisului... Pe multe le vazusem deja in albume sau ca imagini digitale, dar pictura tabloul vazut in realitate nu se compara, textura uleiului, lumina, etc...
#5771 (raspuns la: #5763) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Pt. SB.--David Duke !! - de Leon la: 15/12/2003 11:59:33
(la: Irak)
Salut SB. !

Tare as vrea sa cred ca nu ai cunostinte despre cel pe care l-ai citat...oricum nu o sa mai fie 'inghitit ' mult de cei printre care traieste, Americanii..nu el si nici ideile lui.

Iar citatele din texturile lui, nu mai sunt la moda si asta pe putin spus.

Best regards..

Leon.
#6606 (raspuns la: #6552) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
White balance - de Petre Buzoianu la: 18/05/2004 11:00:08
(la: O conversatie cu DINU LAZAR, fotograf)
Cunosc fotografi care folosesc aproape in exclusivitate "Auto White Balance "
Pe Canon Eos 1D. Culoarea iese decenta, dar doar atit.
Personal am alta filosofie.
Din nefericire, White Balance ul este o conventie de circumstanta, si nu est e universala. De exemplu ;
Acceiasi temperatura de culoare indiferent care ar fi ea, este diferita pe un senzor CCD de un senzor CMOS.
Este diferita, chiar pe acelasi senzor de pe acelsi aparat.
De exemplu : Pe Eos 1 D Color Matrix 1 este mai rece decit Color Matrix 3 la aceisi temperatura . Iar Adobe matrix este aproape fara de culoare.
P e acelasi aparat de exemplu cind trag cu flash, daca este noapte si sunt outdoor sau in interior dar cu spatii foarte mari , am o culoare mult mai buna daca setez aparatul la 7000K decit preseting ul de flash al aparatului.
Cu cit spatiile sunt mai mici, deci ma pot ajuta si de lumina ambienta pot cobori pina spre 6300K
Pe urma, nici flash urile nu sunt egale. Am doua 550 EX care dau o diferenta de cam 150K intre ele .
In functie de ce flash folosesc trebuie sa tin cont de aceasta diferenta.
Aparitia fotografiei digitale, nu a schimbat numai modul de a fotografia, dar in cazul cel mai aproape de mine, a schimbat si felul in in care este conceputa lumina la show- rile de moda.
Inainte, erau 2 tipuri de lumina .
Daylight si Tungsten. Iar intensitatea luminii era din belsug.
Motivul era ca filmele erau si ele Daylight sau Tungsten, iar sensibilitatea folosita in general era de 100 Iso la daylight si 160 Iso la Tungsten.
De cind cu fotografia digitala mai toata lumea trage la 400 Iso si toti fotografii au posibilitatea sa isi ajusteze temperatura de culoare oriunde intre 2800K si 7000K
Asta a facut la showrile de moda, 1 sa scada intensitatea luminii cu in stop uneori un stop jumate. Motivul: prea multa lumina, overkill culoarea si textura hainelor prezentate, mai ales pentru publicul specator.
2 sa se modifice temperatura de culoare a luminii de pe runway.
La foarte multe show temperatura lminii este de in jur de 4000K Amestecat Tungsten cu daylight , asta fiind de fapt temperatura de culoare luminii in care de obicei vezi in magazine sau in birouri sau in interioare piesele prezentate pe runway.
Din acest motiv unii fotografi prefera sa isi puna aparatul pe Auto White Balance.
Am avut ocazia sa testez pentru Canon noul aparat Eos 1d Mark 2 care pe auto white balance functioneaza superb.
Era insa un preproduction prototip asa ca nu bag mina in foc pentru cum va arata in produsul final.
De obicei produsul final este superior prototipului. Deaocamdata le astept pe
cele comandate.


#15562 (raspuns la: #15537) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
site-uri.... - de stanescoo la: 19/07/2004 09:18:32
(la: O conversatie cu DINU LAZAR, fotograf)
pe rand, parere personala despre site-urile recomandate...

spirit.ro > laudabila initiativa, unele fotografii intr-adevar deosebite, keep up the good work!

chihae > interesant, incitant...revin mereu cu placere

miri bratu > surprinzator, miri mai gaseste si altceva prin apartament decat oamenii cu care ne uimea de fiecare data. cateva fotografii mi s-au parut de o forta interesanta, altele, sa-mi fie cu iertare, nu mi-au spus mai nimic...

crosslight > acest site in schimb nu mi-a placut mai deloc. chiar daca nici celelalte site-uri dezbatute nu se remarca prin design, ci prin fotografii, pastrand insa un bun-gust esential la capitolul design, crosslight iti ia ochii cu rosu/albastru si alte elemente obositoare, inutile, nelalocul lor, dupa umila mea parere. fotografiile? unele nu-mi spun mai nimic (texturile...), altele (portrete) imi par slabe, putine lucruri demne de luat in seama...

altii ce mai zice?

cu stima,
lucian stanescu

stanescoo.com
#18057 (raspuns la: #18006) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
"Creatie,arta,pasiune,viata & LMC," - de DESTIN la: 01/08/2004 09:13:29
(la: Casuta Postala A Lui LMC)
Revin in acest comenteriu cu "imagini vizuale"impresionate de compozitiile tale LMC.
Elementele plastice folosite de tine sunt componente fundamentale ale unui artist.Acestea bine utilizate stau la baza lucrarilor tale.
Modul in care tu ai organizat aceste elemente defineste o lucrare deosebind-o de alta,pastrand stilul ce te caracterizeaza, sau ti l-ai impus.
Combinarea culorilor,formelor,textura si linia ai folosit-o pentru a produce imaginea,exprimand reactia ta subiectiva ce denota calitati artistice.
Ce am observat eu ,{precizez ca ma voi referi mai cu seama la constructia geometrica si secretele sale,culoarea nu poate fi "judecata"in absenta sa(reala)}Fiecare lucrare pastreaza o intentie centrala,un focar ce pretinde ca tu artista din tine,ai luat decizii cu privire la numarul si felul elementelor pe care le-ai utilizat si la modul in care acestea au fost aranjate.
Nu doresc sa insist mai mult ,se poate discuta pe fiecare "subiect "in parte,in orice arta,unitatea si semnificatia sunt strans legate.
Cu sinceritate,

Cine se teme de suferinta...va suferi de teama.

#18734 (raspuns la: #18650) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Micii din Queens, NY - de LMC la: 08/09/2004 20:19:51
(la: Casuta Postala A Lui LMC)
Tot respectul fata de bucatarul din Queens, dar sincer sa-ti spun Belle de cind sint in America de 19 ani inca nu am vazut nicaieri de vinzare carne de berbec. Eu nu stiu pe unde isi face el piata dar noi muribundi cind mergem la supermarket gasim numai "lamb", asa ca nu pot sa concluzionez diferenta dintre cele doua. Bicarbonatul ii face pufosi dar dupa aia rigii si te balonezi de nu mai stii pe unde sa te asezi. Plus de asta nu stiu ce se intimpla dar in timp ce ii frigi se face o crusta pe deasupra care este gretoasa rau de tot. Stiu asta pentru ca odata cumnata mea a venit cu mirodeniile ei sa facem mici si am stricat carnea degeaba ca nici macar nu semana a mici. Deci berea pentru mine isi face job-ul de milioane. Amestecul care bucatarul din Queens a mentionat adica jumate porc si jumate vita amestecat cu "miel" l-am incercat si nu mi-a placut cum a iesit. Nu stiu de ce dar grasimea de la porc nu-i prea place la ficat si la fiere. In schimb vita este o carne mult mai densa si la BBQ iese mult mai aspectuoasa, iar cind musc din mic imi place sa simt 'texture' de carne nu de cirnat. Apoi carnea de porc nu-si mentine forma prea bine. Acuma poate ca sint eu prea pretentioasa, dar sincera sa fiu imi place mincarea sa arate bine nu numai sa fie gustoasa. Dar binenteles fiecare face cum vrea si cum ii place. De fapt asa a facut si Florin si-a trebuit sa-si puna mindria in functie si stomacul in pioneze.
#21366 (raspuns la: #21362) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Pt. Muresh - de Paianjenul la: 10/01/2005 10:16:35
(la: Evolutionism vs Creationism. Dar Panspermia?)
"Fara a ma considera stiuitor in privinta materialelor din care a fost faurit primul om , mentionez ca in Limba Ebraica numele lui , ADAM , insemneaza 'pamant'."

- De acord, Muresh!... numai ca, in replica mea la care faci referire, nu cuvintul pamint/lut/tarina este cuvintul "cheie", ci cuvintul statuie!...

Geneza 2.7

- "Domnul Dumnezeu a facut pe om din tarina pamintului, i-a suflat in nari suflare de viata, si omul s-a facut astfel un suflet viu" -

ne spune doar din ce ("materie prima") a facut Dumnezeu pe om... nu ne spune si cum arata omul imediat inainte ca inima sa inceapa sa-i pulseze.

De ce oare majoritatea celor care citesc respectivul verset biblic au tendinta sa-si inchipuie ca Dumnezeu (care, neaparat trebuie sa fi aratat ca Mos Tagirtza...)

a luat (o roaba de) pamint/lut/tarina,
a turnat (o galeata de) apa pe gramada respectiva,
a framintat-o (cu picioarele) pina cind a devenit "o pasta omogena de consistenta potrivita",
a modelat o statuie din plamadeala rezultata,
i-a suflat in nari "suflare de viata"...

apoi... cind Adam a deschis ochii, zimbindu-i Dumnezeu i-a strigat:

"CU-CUUUUU!"...

Asta sa fie oare singurul scenariu posibil al facerii omului?!...

DE CE trupul lui Adam n-ar fi putut - la fel de bine - fi "sintetizat" din elemente chimice aflate in "tarina pamintului" - apa, fier, calciu, magneziu, etc. - direct intr-un trup din materie organica, cu tesuturi si organe gata diferentiate - cu textura diferita de cea a unei statui de lut!... vreau sa zic - urmind doar sa i se imprime impulsul de viata, pentru a deveni un "suflet viu"?...
#33072 (raspuns la: #33016) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Pentru Paianjenul - Adam(a) . - de Muresh la: 10/01/2005 10:38:29
(la: Evolutionism vs Creationism. Dar Panspermia?)
"DE CE trupul lui Adam n-ar fi putut - la fel de bine - fi "sintetizat" din elemente chimice aflate in "tarina pamintului" - apa, fier, calciu, magneziu, etc. - direct intr-un trup din materie organica, cu tesuturi si organe gata diferentiate - cu alta textura decit cea a unei statui de lut!..."

Pai apa, fier, calciu, magneziu, etc. , toate aceste au intrat in amalgamul creerii , daca , oricum , se aflau in "tarina pamintului" .
Si de ce nu l-a creeat pe Adam dintr-o vietuitoare vertebrata oarecare ("direct intr-un trup din materie organica" ) , caci doar ele existau deja ?.
Habar n-am de ce a inceput totul de la zero si de ce a primit Adam atentia asta speciala .
Poate pt. ca era intr-adevar special si Dumnezeu nu a considerat materiile organice deja existente , dar fara suflet , demne de a fi folosite ca materie prima .
Interesant e ca si Golemul din Praga a fost facut cam le fel , spre deosebire de eroul lui Mary Shelley care a fost inbinat din cadavre umane .
#33073 (raspuns la: #33072) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
nu ti-am dat poezia aia ca - de rembrandt la: 19/02/2005 19:07:50
(la: IUBIREA MEA ESTI TU DOAR TU......)

nu ti-am dat poezia aia ca sa te fac sa "ma placi" sau ca sa te impresionez. De criticat... chiar te rog sa ma critici... daca te simti in stare. Poezia ti-am dat-o ca sa te conving cat esti de incuiat(a) si cat de usor te repezi sa judeci oameni pe care nu ii cunosti. Serios, samadhi, te porti ca un copil la pubertate - in caz ca nu esti. Comentariul urmator spune multe :

TE INSELI!!!!!HA HA HA !!! Nu pot decat sa rad la cuvintele tale....
Daca ai trece pe langa mine pe strada poate nici nu m-ai recunoaste...
HA HA!!! Ce comici pot fi oamenii... HA HA! :) :)

cred ca nu realizezi ce prostii spui. Dragostea te-a orbit cu prea multa "lumina divina". Hai sa-ti spun ceva... : site-ul asta cafeneaua este facut ca sa postezi texturi... pentru ca cei'lalti sa le citeasca si sa-si dea cu parerea. Dar se pare ca tu nu prea te "impaci" cu politica asta. Ce... vrei sa-ti spun "ce frumos scrii!" si in acelasi timp textul tau sa mi se para o porcarie totala? iarta-ma, eu nu sunt asa. Daca asta vrei, cred ca exista site-uri si pentru pupincuristi (iarta-mi limbajul). Ti-as da mai multe exemple insa nu vreau sa ofensez pe nimeni... pentru ca adesea se intampla sa fie pe cafenea oameni de pe alte site-uri. In orice caz... in locul tau eu mi-as retrage tonul si alura de expert(a) pentru ca mi se pare ca faci filosofia vietii si a iubirii cu vorbe pline de ostentatie care n-au nici un sens puse cap la cap. Cuvintele nu ma impresioneaza. Dragostea vesnica n-o sa fie niciodata vesnica. Iarta-ma daca te deziluzionez... O sa realizezi si tu asta... cand o sa cresti mare si-o sa mergi in picioare. O sa te dai cu capul de sus. Mereu se intampla asa. Si hai sa-ti mai spun ceva... - toti oamenii din site-ul asta (sau marea majoritate in orice caz) au trait sau traiesc dragostea pe care o traiesti tu acum... Poate nu au simtit-o in acelasi fel, poate nu au exprimat-o in acelasi fel,... dar cu siguranta s-au simtit cel putin asa cum te simti tu acum. Deci, te rog mult, scuteste-ma/ne cu mesajele de genul :

"Versurile le-am afisat ca o dovada a iubirii.Tare as vrea sa vad cum a-ti scrie voi poezie!? HA!...Dar voi nu vedeti frumusetea iubirii...."


"rembrandt, imi pare rau ca nu crezi in Existenta une Iubiri Eterne, asta nu se gaseste decat foarte, foarte rar... insa EXISTA!"


Lasa-ma sa-ti spun un secret, samadhi : cand o sa plangi din dragoste pana o sa te usture ochii si inimile, cand o sa zgarii peretii cu unghiile de ura sau de gelozie, cand o sa iti vina sa vomiti din cauza amintirilor... atunci vei sti... ca dragostea vesnica... nu e niciodata vesnica. Nici macar atunci cand e jurata, promisa sau whatever. Ti-o spun eu, cu frageda mea experienta din cauza careia am cucuie in cap...



________
keep it simple...
#36832 (raspuns la: #36824) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
da... multam pentru corec - de rembrandt la: 20/02/2005 05:58:15
(la: IUBIREA MEA ESTI TU DOAR TU......)


da... multam pentru corectare DESTIN. Se mai intampla... deh... texte, texturi... tot aia. Macar ai inteles ce vroiam sa spun, nu? :) Iti spun asa... ca chestie... ca am citit acum cateva saptamani niste poezii postate de tine... care erau sa zicem... aproape pline de greseli gramaticale. In orice caz... Ideea e ca... e usor... e foarte usor sa... facem anumite chestii. In fine... mult succes in continuare! daca mai gasesti greseli, sa nu eziti sa ma anunti!



________
keep it simple...
#36907 (raspuns la: #36876) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
"Se mai intampla... deh... texte, texturi... tot aia." rembrand, - de DESTIN la: 21/02/2005 01:11:55
(la: IUBIREA MEA ESTI TU DOAR TU......)
Tocmai ca nu este "tot aia"...

Era de asteptat sa te "revolte" o observatie pertinenta,la asa gandire ce detii!!!

Poti sa aduci exemple la cele afirmate?

Eu nu ma supar,"spun asa... ca chestie..."(rembrand citat)

Cu bine,

Cine se teme de suferinta...va suferi de teama.
#37010 (raspuns la: #36907) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
DESTIN, - de rembrandt la: 21/02/2005 03:29:16
(la: IUBIREA MEA ESTI TU DOAR TU......)

n-o mai lua atit de personal... adica... iti voi spune sincer parerea mea. Mi se pare ca te-au suparat comentariile pe care le-am lasat ieri (sau alaltaieri) la adresa textului publicat de samadhi.
Nu, nu m-a "revoltat" deloc comentariul tau. Mi se pare absolut normal ca un om sa faca o greseala cand scrie. Asta e... N-am omorat pe nimeni. Pur si simplu am facut o greseala... sau mai multe... Nu are nici o importanta. As putea sa gasesc multe scuze/pretexte : ca vorbesc, de 3 ani, o limba straina in marea majoritate a timpului; ca scriu in romana doar cand comunic aici pe site sau cand scriu "texturi"; ca nu mi-a placut niciodata gramatica, etc.
Stii... poate mi se pare mie... dar cred ca tu mi-ai cautat nod in papura la faza asta. Asculta-ma... daca ai ceva sa-mi spui, spune-mi! tare si clar. Asa imi place mie... sa mi se spuna verde in fata. Imi plac oamenii directi. Nu e nevoie de diplomatie cu mine. Nu sunt un om sensibil sau usor de ranit. Poti sa-mi lasi un comentariu public sau sa-mi trimiti un mesaj privat. Eu, in general, sunt orientat inspre solutii. Poate nu ma poti suporta, poate nu esti de acord cu felul meu de a gandi. E normal. Suntem oameni diferiti si avem mentalitati diferite, pareri diferite. Asta e. Nu putem sa schimbam nimic. Nu mai pun la socoteala faptul ca internetul este foarte evaziv...

"Era de asteptat sa te "revolte" o observatie pertinenta,la asa gandire ce detii!!!"

aici nu sunt de acord cu tine. Aici, in comentariul asta, ai reactionat - cred eu - copilareste. Stii de ce? pentru ca treaba cu "revoltatul" a fost insinuata de tine, a fost o inventie de-a ta. Dupa cum spuneam mai sus, netul este evaziv. Nu poti sa judeci/cunosti un om pentru ca TIE ti se PARE ca e intr-un anumit fel. Si inca ceva - observatia ta nu mi s-a parut pertinenta, ci un pretext ca sa te "iei de mine".
Si eu as putea sa ma apuc acum sa corectez greselile din site, din texte... scrise de oameni care sunt mult mai in varsta ca mine si mult mai cu scoala. Dar la ce bun? nu cred ca mi-ar aduce mare satisfactie.
Totusi... viata e facuta ca sa curga dulce...



rembrandt


#37013 (raspuns la: #37010) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
grettel - de Cristall la: 22/02/2005 23:20:29
(la: Sa lupti pentru iubire. Pana cand?)
...tu te intrebi cu cine lupti, de ce te zbati.
`Nu stiu altii cum sunt` dar eu nu cunosc iubire lina si suava si blanda.
Lupti cu demonii tai, lupti cu demonii celuilalt...Iubirea e zbatere, te musca, te arde.
Citeste ce a scris Pinhead, marturiseste o astfel de lupta despre care intreabam initial...
Nu trebuie sa intelegi DE CE lupti cand iubesti, dar macar sa devii constient ca lumea fiinteaza si in alte texturi decat cunosti tu intim, personal, din singulara ta experienta. Tu oare iti traiesti in varful picioarelor crizele interioare (sau, fericitule, nu le ai deloc...)?
#37265 (raspuns la: #37157) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Jimilici - de fefe la: 15/04/2005 20:16:18
(la: Trancaneala Aristocrata "2")
Da fefelino, trebuie neaparat sa fac poze. In fiecare dimineata cind
ma trezesc imi dau o raita prin gradina. Imi umple inima de bucurie
cind vad toate florile inflorite, culorile alea vii de portocaliu aprins,
rosu visiniu, rosu deschis, galben, alb, violet, roz, verdele ala intens,
apoi diferentele de "texture" dintre iarba si Baby Tears. Ce mai, e ca
un vis. Abea astept sa-mi infloreasca si copacii cu flori ca atunci
chiar ca va fi ca-n paradis. Am doi in gradina din spate, unul culoarea
mov inchis si altul o culoare intre roz si violet deschis, care miroase de
te imbata. Iar in fata casei am alti patru. Doi sint de culoarea roz inchis,
si doi sint de o culoare care nu-i nici visinie nici mov, ci undeva pe la
mijloc. Superbi!!! Iti vine sa-i pupi cind ii vezi, mai ales ca florile sint
ca ciorchinii de struguri de mari si voluminoase.

As fi vrut sa plantez si ceva legume pe-aici pe colo dar stiu ca necesita
mai multa ingrijire, si eu sint foarte limitata cu timpul. Daca o aveam pe
soacra sau pe mama pe aproape ar fi venit ele sa imi mai gradinareasca
un pic, dar din pacate nu am pe nimeni. Deci totul ar fi pe capul meu, ca
omul meu nu vrea sa faca asa ceva. De fapt el mi-a zis ca nici nu se
gindeste sa plantez rosii, sau morcovi sau stiu eu ce prin gradina. Eh,
asa-s barbatii, pe ei sa nu-i pui sa faca nimic in plus ca le pica unghiile.
Niculae,esti pe aproape ? - de niculae la: 26/05/2005 05:21:57
(la: O conversatie cu DINU LAZAR, fotograf)
Ce pot sa spun despre pozele de la "fotografu/50"? De frumoase ( daca cuvantul asta mai inseamna inca = placut privirii,bine potrivit,armonios ) nimic de zis,sunt frumoase ( am vazut la aceiasi adresa altele si mai frumoase,sau mai placute mie la ora asta de noapte:e 05 si putin).Sigur ca subiectul "50" e arid, auster si dificil, ajuns la el fara nici un fel de pregatire prealabila, fara cateva momente de meditatie,fara putin timp ca sa intelegi la ce grozavii se refera, numai stari placute nu-ti sugereaza,iar imginile pot suferi si ele,contaminandu-se de raceala documentara a subiectului.Ce ma mirat insa, chiar si la poze din alte cicluri, este concretetea si materialitatea obiectelor,zidurilor, a oamenilor si chiar a aerului (vezi primele doua peisaje) Nu sint mare cunoscator,dar, ma uit cu interes atunci cand am ocazia la tot ce-mi cade in mana,asa o concretete a materiei numai la pictura am vazut.Sunt curios cum va reuseste si oricat ati spune cred ca si tehnica (bine folosita) are importanta ei aici,fie ca e vorba de optica foarte buna,fie ca le prelucrati intr-un mod special scotind in evidenta texturile,volumele,distantele,fie amandoua sau poate inca si altele,dar, toate devin foarte palpabile(pipaibile).Fara sa vreau sa fac pe interesantul,acum,brusc, mi-au venit in minte niste imagini cu picturi de la niste expozitii americane,care ne umpleau de uimire prin anii 80 ( unde se dadeau insigne,cataloage si reviste "Sinteza" tuturor vizitatorilor ) Picturile acelea,daca-mi amintesc bine se numeau cu culori acrilice sau poliacrilice ( !?? ...poate gresesc,) si le credeam eu mai degraba fotografii decat picturi sau in orice caz banuiam ca s-a pictat peste o proiectie de fotografie fiindca erau foarte precise si clare, nu cum stiam eu din cartile de scoala ca trebuie sa fie pictura cu pensula.Cam asa ceva vad si aici, un fel de sugestie de spatialitate pe care nu pricep cum o realizati.Nu e nevoie sa-mi spuneti fiindca oricum nu cred ca as intelege,iar de facut nici atat.Cred ca as recunoaste chiar o poza nesemnata care s-ar inscrie in acest stil,daca, bineinteles, n-or mai fi si altii care fac la fel si nu am eu cunostiinta.Pe de alta parte, unele poze tin privitorul la distanta,dau senzatia de elaborat,desi locurile par comune,spatiul e nou,diferit,sint dense,severe, nu au lejeritatea facila, familiaritatea gregara si sentimentul confortabil al recunoasterii unui spatiu despre care stii imediat ce trebuie sa simti, in ce categorie sa-l clasifici,pot fi incomode.Poate ar trebui sa ma mai uit o data in alta zi,in alta stare..? Poate ca nu trebuia sa scriu nimic.E deja tarziu,era tarziu cand am deschis netul,incepe sa-mi fie somn,deabia am scris cateva randuri,prea putine pentru cate ar fi de spus si pentru o parere cat de cat inchegata,de completa nici nu poate fi vorba,atata fotografie nu se poate povesti in cateva fraze,prea multe ca sa renunt si sa le sterg (randurile)maine poate ca as spune altfel, altceva si in plus am promis sa raspund prompt daca sunt pe aproape.Iertare pentru superficialitate.Daca vreti revenim cu placere.
#51313 (raspuns la: #51126) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Stil si culoare - de Sunday la: 24/10/2005 05:24:41
(la: Cum va asortati hainele?)
Ana, poti purta mai mult de 3 culori, eu de cele mai multe ori o fac. Sint doar atenta la familia de culori pe care o combin. De asemenea, nu ai nevoie de o gramada de bani sa arati chic. SECRETUL MEU (pe care il impartasesc cu tine) sint accesoriile, in special esarfele/baticuri de diferite culori si texturi. De cele mai multe ori mi le fabric singura din materiale mai deosebite, cumparate la metraj. Un batic mic si matasos legat in jurul gitului cu o camasa alba si o pereche de jeans, arata diferit. O esarfa mai lunga bagata sub reverul unei jachete, sau al unui blaizer arata elegant. O esarfa lunga si subtire trecuta print gaicile unui pantalon in loc de curea arata sexy si modern. Ceea ce este insa deosebit de important, sa te imbraci adecvat virstei si imprejurarilor.
Critica - de Sunday la: 29/12/2005 22:03:56
(la: O conversatie cu DINU LAZAR, fotograf)
Dorine, fiindca ne-ai intrebat..eu iti raspund. As putea sa o iau poza
cu poza dar cred ca e bine si o critica in mare.
In primul rind, fata e frumoasa, are potential, dar imi pare dureros
de inconfortabila in marea majoritate a pozelor. Mai ales in poza 4 unde
lipsa gitului imi deranjeaza ochiul. Poza 6, imi place lumina si textura
peretelui din partea stinga a fotografiei. Modelul, nu stiu exact cite
picioare are, mina pluteste undeva in aer, parul din virful capului ma
deranjeaza. Poza 2, ochiul drept al fetei nu arata bine, ori mai mult detaliu, ori il ascunzi complet sub par. La fel si cu poza 5, unde
lipseste balansul intre lumina si intuneric. Imi pare "spooky" si nu cred
ca asta ai urmarit. In general, eu cred ca un "fill light" ar fi ajutat mult, as fi preferat sa vad ceva mai mult din conturile Roxanei. Ceva mai
mult contrast. Data viitoare, as fi mult mai atent la detalii, in
special par. E un inceput, si numai incercind, si acceptind critica
vei putea sa inveti sa pictezi cu lumina. Sunday
#97724 (raspuns la: #97708) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Resursele sunt fara licenta,dar,pentru Romania nu conteaza - de niculae la: 12/01/2006 20:34:15
(la: O conversatie cu DINU LAZAR, fotograf)
- " Resursele sunt fara licenta,dar pentru Romania....nu prea conteaza,plus ca daca se modifica peste 30% devine lucru original"

Citatul este dintr-un mail oferta care colinda agentiile si tipografiile patriei.
Inca un argument,daca mai era nevoie,ca un sindicat-organizatie profesionala este imperios necesar.Aceasta organizatie ar fi putut face o reclamatie la politie,eventual o anchete cu cine le-a cumparat si cum le-a folosit.adaug mai departe intreg continutul "generoasei oferte"

"Oferta Ianuarie-Februarie 2006

Vand poze stock rezolutie inalta calitate foarte buna produse de marci recunoscute in domeniu (Corbis, Photodisc, Mixa, Datacraft Sozaijiten, Digital Vision, Corel si multe multe altele) atat cat si template-uri web, tutoriale video, font-uri etc. etc. Preturi foarte mici pentru cantitate mare, dupa cum urmeaza :

Stock Photo volum 1, 162GigaBytes poze hi-res, scrise pe 37DVD-uri la pachet (echivalentul a 259 CD-uri), pretul de 5.5mil pe dvd-uri si 4.5 mil pentru transfer HDD, adresa unde se pot vedea volumele din colectia 1 este : http://resursecg.t35.com/stockphoto1.html

Stock Photo volum 2, 142GigaBytes poze hi-res, scrise pe 34DVD-uri la pachet (echivalentul a 238 CD-uri), pretul de 5mil pe dvd-uri si 4 mil pentru transfer HDD, adresa unde se pot vedea volumele din colectia 1 este : http://resursecg.t35.com/stockphoto2.html

Colectia co mpleta de poze (compusa din volum1 + volum2) 304GigaBytes poze hi-res, scrise pe 71DVD-uri la pachet (echivalentul a 497CD-uri !!), pretul de 9.5mil pe dvd-uri si 7.5 mil pentru transfer HDD. Adresa unde se pot vedea volumele din colectia completa este : http://resursecg.t35.com/stockphoto.html

Compilatia "Web Design" compusa din 31GB Template-uri Web, zeci de mii de font-uri (~3GB) mare parte comerciale dar si free, mii de aplicatii PHP,ASP,CGI etc., Icons, Logos, Print Templates etc. si multe altele. Marea majoritate a template-urilor sunt de calitate premium (ex. ~11GB de Template Monster - www.templatemonster.com) si au toate sursele incluse, pot fi usor modificate in asa fel incat sa nu mai semene deloc cu originalele si sa pastreze un design superb. Compilatia se afla pe 10 DVD-uri (43.2GB) si costa 3.5mil pe DVD-uri si 3mil pt. transfer HDD. Adresa la care puteti vedea marea parte a continutului este : http://resursecg.t35.com/templcontent.html O mi ca prezentare a template-urilor si o mica parte din preview-uri la : http://resursecg.t35.com/templates.html Daca doriti un template demo va trimit cu cea mai mare placere.

Pentru Iasi ma deplasez si se poate face orice test fara obligatie, pt. alte orase trimit ramburs prin curier rapid, ajunge a 2-a zi, nu e nevoie de avans, se plateste cand primiti coletul. DVD-urile sunt scrise deja deci pot trimite cand faceti comanda si a 2-a zi primiti, fara asteptare.

Evident la suma asta de bani resursele sunt fara licenta, dar pentru Romania, print tiraje mici etc. nu prea conteaza, plus ca daca se modifica peste 30% devine lucru original.

De asemenea am foarte multe tutoriale video care ajuta foarte mult la formarea angajatilor, template-uri web de calitate foarte buna, modele/texturi 3D, clipuri video stock etc. Vizitati http://www.resursecg.t35.com pentru detalii.

Pentru orice intrebari sau nelamuriri nu ezitati sa ma contact ati la la nr. de telefon 0742/387514, pe Yahoo Messenger cu id-ul "resursecg" sau pe e-mail la adresa resursecg@yahoo.com. Maximum de seriozitate si discretie.

Daca nu sunteti interesati de aceasta oferta puteti sa faceti forward la cunoscutii care se ocupa de grafica, pozele stock de rezolutie mare cat si template-urile de calitate sunt greu de gasit si la banii ceruti sunt aur curat pentru orice developer, le veti face un mare serviciu.

Sunt deschis la variante de schimb sau negociere a pretului in functie de mai multe variabile, contactati-ma si gasim o solutie.

Cu respect,
Alex, ResurseCG

PS : Adresa dvs. de e-mail a fost luata dintr-un site tip pagini aurii din cauza incadrarii la unul din domeniile publicitate, web-design sau tipografii, imi cer scuze daca nu se aplica, trimite-ti un mail la resursecg@yahoo.com pentru a va scoate din lista pentru a nu va deranja si alta data.


Contactati-ma cu increder e la :
Tel : 0742/387514
Yahoo Messenger : resursecg
E-mail : resursecg@yahoo.com


--------------------------------------------------------------------------------
#99745 (raspuns la: #99673) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
perspectiva noua - de Ciurea I.L. la: 14/02/2006 13:31:21
(la: De ce se citeste atat de putin in ultima vreme?)
Se pare ca in conferinta asta au postat, pana acum, numai cititori frecventi de carte, probabil pentru ca nici un superficial ignorant nu isi asuma riscul de a se expune in fata unui mic pluton de executie citit.:) Asa ca o sa incerc sa-mi asum rolul asta.
Hai sa punem problemele in ordine un pic:
Informatia (de orice natura si aprofundare) nu e apanajul exclusiv al cartilor.
Cartile nu exista numai in forma lor tipografica.
Nu toate cartile tiparite reprezinta o certitudine a calitatii informatiei pe care o cuprind.
Nu tote cartile de valoare sunt disponibile in varianta tiparita in librarii(sau biblioteci).
A citi o carte doar pentru a simtii textura hartiei si mirosul tusului, e stupid.

Sunt de parere ca exista filme si documentare mai valoroase decat majoritatea cartilor, in aceiasi ordine de idei sunt convins ca atunci cand vrei sa stii ceva primul lucru pe care trebuie sa-l faci e sa tastezi www.google.com.
O minte pregatita pentru ce e dincolo de usa casei nu cred ca mai poate fii formata intre doua coperti.
Televiziunea e o mare inventie, si nu trebuie condamnata pentru lipsa de educatie a celor ce "fac targetul"(e pur si simplu o problema de vointa si discernamant).
Iar ca o divagatie de la subiect, recent am descoperit o carte care mi-a schimbat modul de gandire: HUMAN ACTION (Ludwig von Mises), o gasiti pe net, inca nu afost tradusa integral in romana, chiar daca a fost publicata pentru prima data in 1949(!!?).
Internetul e cea mai mare inventie(mai mare decat focul sau roata), serios, chiar cred asta(nu am argumente, dar asta e o alta discutie).

Dupa lunga mea dizertatie as incerca sa propun si o concluzie: E normal sa se citeasca mai putine carti pentru ca atat greutatea cat si impactul informational migreza catre alte mijloce de exprimare, dezbatere si popularizare, ce ofera un cadru adecvat si mult mai usor accesibil intr-o lume din ce in ce mai complexa. Cartea probabil ca si-a atins apogeul undeva in secolul trecut.



Cursuri de matematica si fizica online!
Incearca-le gratuit acum

Peste 3500 de videouri de cursuri cu teorie, teste si exemple explicate
www.prepa.ro
loading...