timea semnificatia prenumelui simina

Cursuri de matematica si fizica online!
Incearca-le gratuit acum

Peste 3500 de videouri de cursuri cu teorie, teste si exemple explicate
Foarte adevarat a - de (anonim) la: 26/08/2003 07:03:08
(la: Cumpar timp...platesc oricit...)
Foarte adevarat aceeasi impresie si din pacate nu pot face nimic sa schimb lucrurile. Sau poate doar sa iau totul cu umor, am norocul sa am alaturi un barbat f optimist care desi simte lucrurile ca si noi incearca sa ma contamineze cu risul lui despre toate ce ne inconjoara, in fiecare dimineatza.
Cert este insa ca mi-ar place sa mai fiu inca copil si sa am timp pentru sieste, pentru prieteni, pentru citit o carte buna...

Cu alte cuvinte nu cred ca o sa gasesti timp de cumparat, doar daca veti avea posibilitatea cumva sa deveniti milionari in dolari! atunci veti fi ocupati sa-i investiti mai departe!

Henri Cartier-Bresson (1908 – 2004), fotograf - OMAGIU - de ovidiusimina la: 11/08/2004 10:54:33
(la: O conversatie cu DINU LAZAR, fotograf)
« Au fond, ce n’est pas la photo en soi qui
m’interesse. Ce qui je veux c’est de capter une
fraction de seconde du réel »

Henri Cartier-Bresson (1908 – 2004)

Kingdoms of the world in a moment

Aug 5th 2004, From The Economist print edition

Henri Cartier-Bresson, whose photographs defined the
20th century, died on August 3rd at the age of 95

ALTHOUGH his name was familiar almost everywhere, far
more so indeed than his work, Henri Cartier-Bresson
himself was not a familiar sight. With his alert blue
eyes and a coloured handkerchief knotted round his
neck, he would wander the streets near his home on
Paris's rue de Rivoli and seldom be recognised. One of
the greatest photographers of the 20th century was
himself rarely photographed.

In his lifetime, he travelled to all corners of the
earth, capturing images of some of the most
extraordinary moments of 20th-century history—the
Spanish civil war, the liberation of Paris after the
second world war and the funeral of Mahatma Gandhi. At
the same time he framed and preserved less famous
moments, elevating them with his genius so that they
somehow seemed to capture the essence of life itself.

His unequalled ability to seize a millisecond in time
was uncanny. In his book “The Decisive Moment”,
published in 1952, he wrote: “It is the simultaneous
recognition, in a fraction of a second, of the
significance of an event as well as a precise
organisation of forms, which give that event its
proper expression.” He was never very interested in
the technology of photography, in the effects that
could be obtained during developing and editing in a
dark room. It was all about the thrill of the chase,
the chance to seize a moment.

The man who first inspired Mr Cartier-Bresson was a
photographer called Martin Munkacsi, whose picture of
naked African boys running into Lake Tanganyika in
1931 persuaded him to take photography seriously. “I
couldn't believe that such a thing could be caught on
camera,” he said, “so I grabbed my Leica and went out
into the street.”

Between 1932 and 1935, he lived rough in Italy, Mexico
and Spain where he took some of his most memorable
images. Back in Paris he worked with Jean Renoir, a
film director, and ended up playing the unlikely role
of an English servant in the director's masterpiece,
“La Règle du Jeu”. He was a prisoner-of-war for three
years, and after the war was one of the founders of
the Magnum agency, a trail-blazing photographers'
co-operative. In 1948 he went on the road again,
mostly to India and China (in time for the fall of
Chiang Kai-shek), in an age when the images of
photojournalists like him filled the pages of picture
magazines that were, in the pre-television era,
hungrily viewed by millions.

Unassuming genius
For the last quarter of a century, Mr Cartier-Bresson
eschewed photography, taking only the occasional
snapshot of friends and family, and turning his
attention to drawing. (He trained originally as a
painter, his early work influenced by his friend, the
surrealist artist Max Ernst.) He maintained that he
scarcely wanted to discuss photography any more. “It's
like when you're divorced”, he said, “and people keep
asking about your former wife. There's something
indecent about it.”

He settled into a quiet life in France—in Paris and in
the small house that he owned for some 30 years in the
Lubéron, a region in the south of the country, to the
east of Avignon. And there he died on Tuesday August
3rd, just less than three weeks away from his 96th

Mr Cartier-Bresson always said that to be a great
photographer you had to be unintrusive. “For me,
photography is very much a physical pleasure—it's like
hunting, except that we don't kill.” At the height of
his career he would stalk his subjects, and his quarry
would often be unaware that it had been captured on
film. His desire to remain out of the limelight stayed
with him to the end, including his wish to hold back
the world's photographers from the funeral of one of
the greatest of them.

His funeral was a private affair attended by some 50
family and close friends. Only after it had ended did
the French Ministry of Culture make an official
announcement of his death. And the next day, August
5th, many of his most famous images were splashed
across the front pages of newspapers the world over: a
woman slapping an informer she recognises at a
deportation camp in Dessau in 1945; Muslim women in
Srinagar, Kashmir, praying to the sun as it rises over
the distant Himalayas; and a French family picnicking
by the River Marne in 1938, almost a last pre-war
moment of stillness.

Of Mr Cartier-Bresson's death, President Jacques
Chirac said: “With him, France loses a genius
photographer, a true master, and one of the most
gifted artists of his generation.” But it is not only
France's loss. Mr Cartier-Bresson's fame, which grew
despite his efforts to avoid it, reminds a much wider
world of its persistent admiration for unassuming
genius, and of the dwindling stock of targets for that


La famille d'Henri Cartier-Bresson, la Fondation Henri
Cartier-Bresson, les photographes et l'équipe de
Magnum Photos ont la tristesse de vous annoncer le
décès d'Henri Cartier-Bresson le 3 Août à 9h30 dans sa
maison du Luberon.Les obsèques ont eu lieu dans la
plus grande intimité. Un hommage sera organisé à sa
mémoire début septembre.

Mai multe informatii referitoare la persoanlitatea si opera lui Henri Cartier-Bresson puteti gasi pe site-ul MAGNUM Agency, fondata de HCB. Adresa este , asa cum s-a mai spus pe acest forum de discutii. Intr-adevar, acolo putem vedea cu totii niste fotografii. Adevarate...

din Bucuresti, un biet ucenic intr-ale fotografiei, Ovidiu SIMINA
DEEP PURPLE _CHILD IN TIME... - de giocondel la: 26/08/2004 06:10:16
(la: Muzica)
DEEP PURPLE CHILD IN TIME.....super cool,zau asa

A thousand half-loves must be forsaken to take one whole heart home.
Time out - de dinisor la: 10/09/2004 23:27:55
(la: despre barbati ... fara suparare :))
belle, Florinsiatat, AlexM. iau time out pentru o jumate de ora. sorry!
Viata este timpul ce ne-a fost daruit, de la prima pana la ultima clipa!
#21748 (raspuns la: #21743) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
nimic nou... tax time:(((( - de Horia D la: 05/01/2005 17:50:55
(la: Trancaneala Aristocrata)
nimic nou... tax time:((((

The things that come to those who wait are what's left behind by those
who got there first.
#32751 (raspuns la: #32750) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
"People have time to worry an - de mya la: 15/02/2005 20:37:32
(la: Motto-uri)
"People have time to worry and to suffer, but feel they have no time to meditate and work toward being truly happy". (un intelept hindus)
Cassandra - monumentele si semnificatia... - de Dr Evil la: 19/03/2005 04:43:51
(la: Cat de uniti sunt romanii din strainatate?)
Draga Cassandra,

Intr-o anumita masura ai dreptate, dar valoarea artistica a monumentelor este ceea ce ramine peste vreme in timp ce semnificatia se estompeaza in timp.

***Un monument este un mesaj in timp. Cine vrea sa inteleaga mesajul, nu se multumeste cu simpla contemplare si apreciere vizuala. Este cel putin la fel de importanta cunoasterea contextului istoric in care s-a construit si istoria particulara a fiecarui monument pentru a capta mesajul in totalitatea sa.***

In general monumentele au fost ridicate in urma unor evenimente importante, de cele mai multe ori razboaie si revolutii. De obicei invingatorii sint cei care le ridica si nu se gindesc ca pentru invinsi evenimentul respectiv a insemnat durere si suferinta.

Multe din operele lui Leonardo Da Vinci au fost sponsorizate de biserica catolica care la vremea aceea era un aparat de opresiune si se opunea progresului si stiintei. Asta nu inseamna ca valoarea acestor operare de arta nu este apreciata.

Daca ne-am apuca sa demolam manumentele din cauza semnificatiei lor, nu ar mai ramine multe. Pentru ca impotriva fiecaruia vor fi grupuri care sa le conteste "corectitudinea politica".

"Si daca ramuri bat in geam...
De ce nu tai copacul..."
#39873 (raspuns la: #39561) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
monumentele si semnificatia - raspuns lui Cassandra - de Dr Evil la: 25/03/2005 00:03:40
(la: Cat de uniti sunt romanii din strainatate?)
Draga Cassandra,

Ai dreptate, monumentele au semnificatie si trebuie stiuta. In general placuta comemorativa descrie sumar evenimentul respectiv. Seminificatia poate fi corecta sau nu, din punct de vedere politic, depinde de momentul istoric si de partea de care te afli. Dar in timp ranile se vindeca si durerile se uita. Daca nu le-am uita ar trebui sa avem numai Muzee de Holocuast peste tot in lume si sa ne amintim numai de momentele negre ale istoriei, iar dezbinarea si ura dintre natiuni nu s-ar mai termina.
Daca Japonezii s-ar gindi numai la Hiroshima si Nagasaki, nu s-ar mai alia niciodata cu Americanii, iar rusii, francezii, polonezii, etc... ar fi in razboi continu cu nemtii...
Sa mai vorbim de Anglia care timp de 600 de ani a cucerit si dominat 1/3 din lume?...
Sa mai vorbim de spanioli, portughezi si olandezi care au comis cele mai mari atrocitati in fostele colonii?...
Sa mai vorbim de australieni (englezi), americani care au exterminat bastinasii in proportie de 90%?...
Astea sint pete negre in istorie, la fel ca: Franco, Sharon, Hitler, Bush I si Bush II, Arafat, Brejnev, Ceausescu, Saddam... din astia au fost si vor mai fi. Dar viata si lumea trebuie sa mearga inainte si sa privim inainte. Iar daca unele monumente reprezinta unele dintre aceste momentele si la un moment dat in istorie devin "politic incorecte" nu trebuie sa le ignoram sau sa scuipam pe le, ci doar sa speram ca amintirea acestora ne va mentinea atentia treaza si vom incerca sa oprim repetarea lor, daca este posibil.

All the best,

Dr Evil
#40708 (raspuns la: #40320) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
transilvanpop - de Cassandra la: 03/08/2005 15:58:59
(la: Oamenii nu se trag din maimuta)
Vad ca deja ai renuntat la argumentul Patterson. Pacat, am fi putut continua sa conversam despre parerea sa in legatura cu fosilele de tranzitie. Ai citit cartea sa Evolutia? Ti-ai format o minima parere despre conceptia pe care o avea el in legatura cu teoria evolutiei?

Acum faci apel la alti biologi (cu argumente din answeringenesis), continuind pe linia evolutionistilor care nu cred in evolutie! Bine, am sa reproduc un schimb de emails cu Alan Feduccia chiar despre acel citat cu referire la Archaeopteryx. Daca ai vreun dubiu, poti sa-i scrii personal ;)

Subject: Important Question
Date: Fri, 24 Mar 2000 18:21:53 -0500

From Answers in Genesis:
"...And Dr. Alan Feduccia, a world authority on birds at the University of North Carolina at Chapel Hill and an evolutionist himself, says:

‘Paleontologists have tried to turn Archaeopteryx into an earth-bound, feathered dinosaur. But it’s not. It is a bird, a perching bird. And no amount of “paleobabble” is going to change that.’…

That quotation makes it sound as if you think that Archaeopteryx lithographica IS NOT a transitional animal between birds and reptiles...
I know that your important position leaves you with little time to deal with this, but I would be very grateful If you give us some short answers to this few questions.

1) Do you believe that Birds Have not Evolved from Archosauria?
2) Do you think that Archaeopteryx lithographica IS NOT a transitional fossil?
3) In other words, does Archaeopteryx lithographica LACK OF transitional characters between birds and reptiles?
4) Do you believe that the Quotation from Answers in Genesis is Honest?

I know that you are a very important person and you have little time to answer questions like this, but I also know that your answers will be of great help in assesing creationists claims.
In advance, Thank you very much.

Subject: RE: Important Question?
Date: Mon, 27 Mar 2000 14:56:28 -0500
From: "Feduccia, Alan"

Thanks for the note. Yes, birds are derived from archosaurs. Yes, Archaeopteryx is transitional between reptiles and birds. The problem is that birds are not derived from dinosaurs, and the creationists have jumped all over the birds-are-dinosaur notion because it is so full of holes. You might try to find my book The Origin and Evolution of Birds (Yale Univ. Press, 1999, 2nd ed.).
best wishes, alan


Ai citit cartea sa "The Origin and Evolution of Birds" inainte de a da citatul cu pricina? Nu de alta dar nu crezi ca este cea mai buna sursa atunci cind vrei sa folosesti afirmatii ale autorului in legatura cu subiectul de fata? Pentru ca este deja mai mult decit evident ca answeringenesis nu este o sursa fiabila de informatie, nu face decit sa distorsioneze afirmatiile biologilor,furnizind "argumente" pentru cei care vor sa contrazica fara nici un fundament evolutia.
Sumind la aceasta carte cea a lui Patterson, sint deja doua carti care ar trebui citite inainte de a distorsiona semnificatia afirmatiilor autorilor. O astfel de atitudine nu face decit sa imi intareasca parerea ca in general cei care neaga evolutia o fac pe baza lipsei de informatie adecvata cu privire la teoria evolutiei, a evolutiei insasi.
Cred ca ar fi mai interesanta discutia daca ai renunta la answeringenesis ca sursa de informatie.
#63111 (raspuns la: #62733) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
intrebarea nº 3 - de Cassandra la: 15/10/2005 22:43:41
(la: Mister Cafenea !)
Iata si semnificatia fotografiei de la intrebarea a treia, trimisa chiar de autorul acesteia, fotograful Andrew Eccles:

"In 2000 a time capsule was built and filled with items from our every day lives. It is to be opened in the year 3000. Robin Williams was selected to portray someone finding some of the contents of the capsule after opening it in 3000.
He posed with many different props but my favourite was the “flip flop”.


semnificatie si origine - de laura_ la: 31/10/2005 12:28:16
(la: Sectiune noua: Ajutor)
Ziua buna!
Sunt noua pe aici.... nu stiu prea bine cu ce se mananca treaba asta.... dar unde am vazut "Ajutor".... hop si eu!
Asta doar pt ca sunt disperata si foarte dezamagita ca nu gasesc semnificatia si originea numelui ΔΕΜΙΣ; δεμισ/ς = DEMIS;demis !
Daca ma poate ajuta cineva.... stie sau are habar cineva.....
Twilight time - de ampop la: 04/11/2005 13:43:37
(la: Viermi de ureche) reascultat recent the Platters "twilight time" si ma "roade in ureche" :))) dar e ok.
this time - de Gala la: 14/01/2006 18:06:30
(la: Ce melodie iubiti acum?)
Astazi, m-am indragostit de melodia trupei Urma-This time. Si totusi, in fiecare zi ascult Doors, Led Zeppelin si in fiecare zi ma indragostesc de o alta melodie din repertoriul lor...
Nume cu semnificatie - de Chickenita la: 16/01/2006 14:32:41
(la: Cele mai minunate nume proprii)
........ce nu te omoara , te intareste......
Stiati ca aproape toate numele au o semnificatie? De exemplu: Gabriela=Dumnezeu e cu tine ( in ebraica), Vasile= rege ( in greaca), Mihaela=omul lui Dumnezeu, samd....
#100560 (raspuns la: #100555) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
salut Cass, long time no see! - de RSI la: 19/01/2006 17:51:16
(la: Trancaneala Aristocrata "8")
salut Cass, long time no see! cum mai "evolueaza" lucrurile?;))
va anunt cu bucurie ca in 5 minute o sterg de-aici de nu se vede om cu persoana !
"Eficienta este cea mai inteligenta forma de lene. (David Dunham) "
#101145 (raspuns la: #101143) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
#102911, de a399 - de om la: 30/01/2006 23:00:08
(la: Oamenii devin homosexuali/lesbiene, sau se nasc asa ?)
interesant articolul tau...imi aduce aminte de un alt studiu similar -daca nu ma insel a fost publicat in Science anul trecut- despre rasism: cand vedeau pozele cu persoane de alta culoare li se producea artificial durere, iar apoi au analizat timpul (zile sau saptamani) de revenire la vechile sentimente (de a vedea o poza pe care sa nu o asocieze cu ceva rau/dureros).
DAR nu toate studiile sunt white and black ;), cand se vorbeste de psihologie! Sunt persoane la care o scena declanseaza total alte conexiuni /asocieri (unii daca vad un anumit tip de masina, chiar si intr-un film de horror, isi imagineaza partida de sex cu blonda din cartier reactioneaza la fel fatza de film ;), dar care fac ca rezultatul sa fie acelasi. Poate un eventual raspuns l-ai dat tu insuti in mesajul tau: "...un barbat complexat recurge la orice..." si banuiesc fara discriminare (pe oricine in wrong time and place;))

Adunarea procentelor nu prea da 100%, o sa trebuiasca sa citest tot articolul pentru ca sunt curios cum au reactionat cei aprox 10-20% trecuti la nesemnificativi ;) din ambele grupuri! Hai sa mai descretesc fruntile...poate ca daca vedeau filme cu lesbi (tot relatie homo se cheama) incadrau toti in 100% :))

concluzia : dupa amicul Freud TOTUL are origine in fie vorba intre noi este greu de combatut amicul nostru ;) = "Intrebarea este daca semnificatia acestor rezultate este conforma teoriei psihanalitice care spune ca homofobia la barbati este o reactie la dorintele homosexuale reprimate, sau se datoreaza anxietatii?"
#103086 (raspuns la: #102911) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Un articol din Time Magazine, - de RSI la: 12/02/2006 14:10:37
(la: Arcelor sau Mittal Steel?!...)
Un articol din Time Magazine, probabil nesurvolat de pestisori zburatori, din care rezulta ca primul contact privind fuziunea intre Mittal si seful lui Arcelor a avut loc pe 13 ianuarie deci cu mult inaintea discutiei cu ministrul francez de finante care oricum se opune tranzactiei:,13005,901060213-1156507-1,00.html

"Eficienta este cea mai inteligenta forma de lene. (David Dunham) "

#105347 (raspuns la: #104319) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Hei T-pop salut ! Long time n - de RSI la: 30/03/2006 14:09:29
(la: Trancaneala Aristocrata "9")
Hei T-pop salut ! Long time no see ! Pe unde-ai umblat ?
""Cand este vorba de bani, toti sunt de aceeasi religie". - Voltaire "
#114370 (raspuns la: #114351) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Cri - de Guinevere la: 29/09/2006 19:20:36
(la: Timpul probabil.. pentru a muri)
Viziunea lui picky mi-a amintit de un film cu Tim Robbins, cred ca Human Nature se chema, o prostie dealtfel, dar imaginea asta e interesanta: Tipul murise deja si era intr-o incapere complet alba, el insusi imbracat complet in alb (ce surpriza!). Spunea ceva de genul: pe X il uram... cred. Aici nu stiu ce inseamna asta. Pe Y o iubeam... cred. Nu ca aici as putea intelege ce semnificatie are. Notiunea de sentiment, de dorinta, de simtire de orice fel nu mai facea sens, nu exista acolo.
La un moment dat vrea sa fuga si cand scoate capul pe o usa din stanga, apare pe usa din dreapta. Ca intr-un cerc inchis, cu usi si el la mijloc. Nu ca imaginea e de-a dreptul apocaliptica?
Curios e ca desi experimentez moartea asta Robbsiana, mai gasesc cate ceva nou chiar daca tot de mine dau cand deschid usile acelea, cum zicea picky. Mai trece cate o furnica, mai zboara cate o gargarita, se mai starneste cate un butterfly effect din te miri ce.
Tin steagul sus si mai prind vantul in el. Stii cordelutele alea cu moristi?
Hai mai bine sa facem pe nebunele (ca nici nu-i greu!!!) si sa traim timpul probabil.

Guinevere Aimee d'Albon
Ce semnificatie are postul? - de cosmacpan la: 28/03/2007 22:41:58
(la: Ţineţi post?)
"Sa nu faci ce face popa ci sa faci ce spune popa"....
Semnificatie? Carmen, fiecare isi pratzaluieshte gandurile si faptele dupa putirintza sau dupa trebuintza.
caci dupa cum spunea mushil de la Romani cetire: Credinta pe care o ai, s-o ai pentru tine insuti, inaintea lui Dumnezeu. Fericit este cel ce nu se judeca pe sine in ceea ce aproba!

cat despre "deja m-am săturat de fasole, legume şi alte mâncăruri de post" rusine tie, fata frumoasa; pai unde-ai mai vazut tu o fasole batuta de latra catzeii de usturoi pisalogitzi si azvarliti sub jarul cepei data-n galbinare si topita intr-un stor de bulion de cel palit de rusine, sau un dumicat de halva presarat printre doua inghitzituri de zacusca de cea scarbavnica si saracaciioasa in care vinetele cernirte sa dau la o parte din calea ghebelor cele tzantzose si daca durerea e mare pori sa te ostoiesti cu un pateu vegetal dat in patima galbenarei de mustarde cel iute sau poate chiar sa te iutzasti cu o ceapa sfaramate in ciuda branzei de soia (care chiar nu are gust rau) sau poate ca vrai o bucata de cauciuc de nou care se chiama cascaval da niste crumpeni tabarciti pe spinarea tuciului sau poate ca ai vrea ceva mai usor dar satuios totodata: niste alune cu sare sau poate niste meji de nuca cu ceva curmale si smichine cat sa dai de dulceatza pamantului....dar...poate ca-i mai bine sa ma sa nu fac pacarte cu cu gandul si cu fapta...Doamne apara si pazeste....


Cursuri de matematica si fizica online!
Incearca-le gratuit acum

Peste 3500 de videouri de cursuri cu teorie, teste si exemple explicate