comentarii

timiditate in ed fizica


Cursuri de matematica si fizica online!
Incearca-le gratuit acum

Peste 3500 de videouri de cursuri cu teorie, teste si exemple explicate
www.prepa.ro
De ce am ales sa emigrez???? - de (anonim) la: 08/01/2004 10:04:05
(la: De ce ati ales sa emigrati?)
Sint aproape 10 ani de cind traiesc si muncesc in Italia,imediat la
terminarea cursurilor facultatii de Ed.Fizica si Sport din Constanta,in 1995 am ales aceasta strada.
In Italia am completat studiile universitare la Univ din Roma si acum am in buzunar titlul de profesor de ed fizica italian si deci european.
Meseria pe care o fac acum e cea de om de afaceri care operez in domeniul serviciilor sportive .
Am pornit de la ZERO in Italia,cind am deschis afacerea mea aveam in buzunar exact 1.250 euro, m-am adresat bancilor ,am prezentat proiecte considerate de ei valide si am primit imprumuturi de la banci.
Asa am inceput in urma cu mai bine de 3 ani si nu pot sa ma pling de ceea ce am realizat ,cu multa multa munca dar si cu ceva noroc.
Azi societatile mele (intre timp am mai deschis o societate) merg bine,sint rentabile , am un portofel de clienti neindiferent.
Sint multumit si continui sa fac aceasta munca cu multa placere.
As fi putut sa continui sa lucrez la scoala aici in Italia ca profesor ,eram deja angajat am muncit in invatamint 3 ani dar mi-am dat demisia si am intrat in afaceri pentru ca doream sa cistig mai mult,si nu ma pot plinge.
Virsta mea e de 32 de ani.
Italia mia oferit mult ,mult mai mult decit Romania,care e tara mea de bastina, mia dat incredere,,prietenie,cetatenia tarii,a investit in mine.

Ma intreb:
DACA RAMINEAM IN ROMANIA AS FI REUSIT SA FAC LUCRURI ASEMANATOARE???
yoga - de donquijote la: 07/07/2005 12:54:33
(la: Tmiditatea)
sunt in yoga niste exercitii de respiratie care maresc sigutanta de sine si reduc starile de tensiune si frica. in cartea in care erau recomandate, autorul spunea ca sunt practicate de 'spioni', agenti, actori, samd.
nu mai tin minte numele exercitiului, mi se pare ca era ceva cu inspiratii si expiratii rapide alternate cu foarte lente, dar daca consultati carti de yoga (pentru publicul larg, nu la nivel de MISA) o sa-l identificati. eu l-am gasit intr-o carte de prin 75 scrisa de un fizician care statuse trei ani in india la schimb de experienta. era in editura de 'ed. fizica si sport', coperta albastruie.
yoga si guru - de donquijote la: 12/10/2005 18:48:56
(la: Ce credeti despre yoga)
eu am facut hata yoga de unul singur. am avut o carte foarte buna cu explicatii detailate si poze. m-am mai sfatuiam cu tatal unui amic care era conf. la institutul de ed. fizica si sport. dar aveam 18 ani si nu erau contraindicatii.:).
recomandat de inceput macar cu un instructor. guru (dupa parerea mea) trebuie numai daca se intra in treptele avansate: raja yoga, bhakty yoga, karma yoga, jnana yoga...
tantra si kama sutra nu sunt dupa cate stiu eu parti din yoga 'mainstream', sunt mai mult un byproduct.
vezi: http://encyclopedia.laborlawtalk.com/Yoga .
si da si nu - de Nanina la: 01/12/2005 20:02:41
(la: Pentru cine şi de ce sunt yoghinii „periculoşi”?)
,,Orice lucru poate fi folosit spre bine sau spre rau''.Da!Pt.mine nici d-ul Bivolaru nici M.I.S.A. nu au prezentat vreun pericol.Yoga nu vindeca boli.In cadrul cursului de yoga inveti sa-ti respecti trupul,sa te hranesti sanatos;evoluezi d.p.d.v.spiritual si daca esti deschis unui astfel de mod de viata- inveti sa traiesti.Asta numai daca vrei.Ca tehnicile yoga sunt benefice sanatatii este deja stiut.Am invatat in scoala, la orele de ed. fizica exercitii pe care yoghinii le cunosc de multa vreme. In publicatiile romanesti gasesti exercitii numite ,, streching''care sunt fie posturi yoghine, fie inspirate din aceste tehnici.
Acest aspect al practicii yoga insotit de alte invataturi, pot sa ajute organismul sa functioneze la parametrii optimi.
Ayurveda(stiinta medicala traditionala a Indiei)constituie de fapt un mod de viata care pune accentul mai mult pe prevenirea afectiunilor.Se mai numeste si Stiinta vietii.
Ceea ce inveti in cadrul cursurilor de yoga si urmand principiile de viata ayurvedice duc la armonizarea tuturor nivelelor fiintei umane.
Nu doresc sa tin o prima lectie de yoga sau de medicina traditionala indiana;doresc sa fac cunoscuta parerea mea ca e bine sa foloseati pt. pastrarea sanatatii tot ce iti ofera Dumnezeu spre cunoastere.
Barfe,pareri neavizate, improscari cu fel de fel de cuvinte denigratoare nu au legatura cu dorinta unor oameni de a trai mai bine si asta nu d.p.d.v.material.Cu stima.
#92140 (raspuns la: #73379) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
mao - de donquijote la: 18/02/2008 19:17:41
(la: nu sunt yoghina,dar totusi ce stiti despre yoga?)
cunosc cartile despre care vorbesti. printre cele mai bune de yoga pe care le-am intalnit.
cartea bulgarilor (o aveam de la un amic a carui tata era conferentiar la fac de ed fizica si sport, si despre care cred ca se invartea prin cercuri de specialitate - oricum aparuse mai demult - pe la inceputul anilor 60) avea un exercitiu interesant de crestere in inaltime (cativa centimetrii) ziceau ei ca e valabil si la 40+.
cartea romanului (aparute prin 70 si ceva), care era doctor in fizica, suferise de poliomelita (partial trata prin exercitii yoga) si lucrase la un reactor in india, era foarte buna pentru ca venea nu numai cu explicatii logice si detailate dar si cu contraindicatii si atentionari (asupra unor practici care ar putea deveni periculaose in anumite cazuri).
avea cateva exercitii interesante pentru intretinerea organelor sexuale si a organelor din zona bazinului (vezica urinara, prostata, etc.), pt barbati si femei deopotriva, si corectarea vederii (aia de corectare a vederii e cam complicata, efectele sunt partiale si aplicabila doar la cativa ani am reusit sa reduc dioptriile cam cu 2 numere in trei sedinte de-a lungul a 10 ani, in trecutul mai indepartat).
eu inca mai practic ca la 15 ani, nu continuu, dar mentin forma.
daca cineva e interesat pot afla autorii.
#286561 (raspuns la: #286416) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
*** - de Apoll la: 16/04/2009 20:08:04 Modificat la: 16/04/2009 20:55:54
(la: din nou, despre educatia fizica)
Ministrul a dat exemplul liceului de matematica-fizica pe care l-a absolvit unde existau echipe de handbal, de volei si de baschet si ca profesorii ii antrenau pe elevi in competitii aproape in fiecare sfarsit de saptamana.
La liceul "Traiam" is peste 40 de clase deci cati profesori trebuie sambata?Pe grupe de clase?Este spatiu pentru atatia elevi?Elevii mari talente sportive merg acum la LPS-uri.
ii chema pe elevi la competitii sambata si duminica si "nu se supara nimeni", a declarat Andronescu, potrivit Mediafax.Amatorii de jocuri sportive tot isi rup cateva ore pentru jocuri sportive ,de ce n-am invia Daciada?!:)
"Majoritatea copiilor sunt scutiti de parintii lor si pentru ca ora de sport este intercalata intre celelalte ore.
cam 20% deci nu majoritate.
Pana la modificarile pe care le-am produs in trunchiul comun erau doua ore de sport. Nu mai exista miscare de masa si s-a redus baza de selectie pentru sportul de performanta. Motiv pentru care am convenit ca in trunchiul comun sa ramana o ora, iar in activitatea extracurriculara sa mai adaugam doua. In felul acesta ocupam cu ceva activitatea extracurriculara si incercam sa profitam de componenta educativa a activitatii sportive, devoltarea competitivitatii, a spiritului de fair-play si abilitatea de a lucra in echipa", a mai afirmat Andronescu, citata de Newsin.
Prin harababura creata s-ar dezvolta competivitatea ,la ce fair-play ? iar componenta educativa ii sigura!:)

Maan:iaca ideea prosteasca dupa care copilu tre sa faca o multime de ore de matematica, iaca prostia de a accepta o ora de fizica sau chimie pe saptamana fiindca nu ai cum sa arunci omul in strada, in timp ce acceptam cu totii ca intr-o ora pe saptamana nu poti preda nici fizica si nici chimia cum trebuieFaci si tu ca ministreasa?
Le trebuie cate o ora si din astea.Problema e ca la aceste ore programa sa fie pentru acel numar de ore ca sa nu fie profesorul obligat sa galopeze prin materie.Cred ca mergi prea intr-o directie .Am avut si la mate si la ed. fizica 10 dar o intrebare ma chinuieste cati profi de ed.fizica ai vazut criticati,dar de matematica?:)
aglomerarea se trage mai ales la liceele de profil de la obiectele de specialitate plus optionalele ,acolo in minister probabil partea inginereasca este solid reprezentata.Nu mai vorbesc de sam-uri(din vechea profesionala ieseau cat de cat meseriasi) ca trec la alta tema.


habar nu am - de juli la: 31/10/2010 09:34:31
(la: De ce se fac orele de educatie fizica?)
cum sunt acum orele de ed. fizica in scoala si nici nu as sti ce sa propun. Au trecut ceva ani buni de cand fiica mea a fost eleva si pana cand voi avea nepoti care sa mearga la scoala se pot intampla multe.:)
Ceea ce sigur stiu, este ca, daca un copil nu este invatat de mic, din familie, ori poate, incepand de la gradinita, sa faca miscare, mare lucru nu mai poate face scoala, mai ales in anii de liceu.:)
Timiditatea - de oberon la: 19/12/2005 19:40:53
(la: atinge-ma, dar de la distanta !)
Cred ca timiditatea poate fi unul din motivele care taie elanul celui care-si cauta prieteni "fizic" vorbind. Pe net este mult mai simplu, nu? Schimbi idei, impresii, legi conversatii care-ti fac placere, sau le consideri interesante, si incet-incet ajungi sa simti compatibilitate cu un anumit utilizator, sau mai multi. Te simti mai in largul tau si deja primul pas e facut. Ramane doar sa consolidezi o relatie prieteneasca, in spiritul de respect si sinceritate. Problema este ca in cazul in care urmeaza un contact "fizic", poti fi dezamagit. Iar prietenia in care ai crezut pana atunci, se poate destrama. Realitatea nu corespunde de obicei imaginii deja formate, si intervine frustrarea. De aceea prietenii virtuali cred ca ar fi bine sa ramana virtuali pana cand va exista SIGURANTA ca nu vei fi dezamagit in cazul unui contact "fizic". Iar aceasta siguranta se capata in timp.
Mai dificila este cand relatia prieteneasca dintre doua persoane de sex opus de la inceput, ajunge treptat se transforma in...altceva. Drama va fi cand una dintre ele, deja angajata intr-o relatie stabila pe care nu doreste sa o schimbe, va respinge orice alt fel de relatie, alta decat cea prieteneasca.
Trebuie reflectat asupra eventualelor consecinte.
#95923 (raspuns la: #95871) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
http://www.observatorcultural.ro/arhivaarticol.phtml?xid=7327 - de Filip Antonio la: 09/02/2004 18:35:33
(la: Evreii si o manie curioasa..)
Destinul tragic al comunitatilor evreiesti din Romania*

Elie WIESEL


Nu ezit sa afirm: Radu Ioanid merita intreaga recunoastere a tuturor celor interesati de acea istorie care a devenit cunoscuta, desi in mica masura, sub denumirea de Holocaust. Opera sa trateaza un subiect foarte putin discutat din pacate: destinul tragic al comunitatilor evreiesti din Romania. Un subiect asupra caruia s-au oprit, in operele lor, putini istorici, intre care binecunoscutii Raul Hilberg sau Dora Litani. Radu Ioanid se raporteaza adeseori la lucrarile lor, dar exploreaza mai adinc Raul care a domnit in Transnistria, teritoriu situat intre Bug si Nistru, cele doua mari riuri din Ucraina. Lucrarea lui Radu Ioanid, bazata pe materiale preluate din arhive, nevalorificate pina acum, constituie astfel o noua contributie importanta in acest domeniu.

Roman de origine, autorul abordeaza subiectul cu o sensibilitate specifica. Isi cunoaste dusmanul. Il urmareste pas cu pas in vinatoarea lui de evrei dintr-un oras in altul, de la un decret la altul, de la pogromurile spontane la persecutiile organizate, de la ura traditionala pina la lichidarea fizica; victimele sint infatisate intii in casele lor, apoi in ghetouri si, in cele din urma, in moarte. S-ar putea spune ca autorul doreste, de fapt, sa-si puna dusmanul in fata propriilor lui crime care, intr-un fel au fost “mai crude” si mult mai salbatice in brutalitatea lor nesistematica, decit cele ale germanilor.
Desi camerele de gazare au lipsit din Transnistria, toate celelalte orori au existat: nu a fost scutita nici o comunitate; toate au fost decimate. Doua sute cincizeci de mii de evrei au pierit in mii si mii de feluri. Au existat teroarea, amenintarile, marsurile nocturne catre moarte, trenurile sigilate, foametea, persecutiile, umilirea, executiile publice, incendierile: din cind in cind, cu inima frinta si epuizat, cititorul se opreste in mijlocul unei pagini, incapabil sa mai receptioneze inca o imagine, inca un tipat.

Ordinele au venit de sus, de la Maresalul Ion Antonescu insusi. Toate sau aproape toate au fost executate cu mai mult sau mai putin entuziasm. Romani, germani, ucraineni s-au intrecut unii pe altii in cruzime. Peste tot a fost la fel. In orase sau la sate, vara sau iarna, a fi evreu insemna a fi supus durerii si torturii. Cum ar putea cineva sa citeasca raportul oficial al generalului roman Constantin Trestioreanu fara sa se infioare de oroare si dezgust? “Am spinzurat (sau spinzurasem) aproape 5 000 de oameni, majoritatea evrei, in pietele publice din Odesa”? Ati citit bine: 5 000 de spinzuratori, 5 000 de fiinte umane leganindu-se in vint, in fata ochilor unei populatii intregi. Sau marturiile miilor de evrei inchisi in incaperi incendiate de catre soldatii romani? “Unii evrei veneau la ferestre si ii implorau pe incendiatori sa-i impuste, pentru a scapa de flacari, aratind catre timplele si inimile lor.” Conform unui supravietuitor sau unui soldat, aproape 35 000 de evrei au fost arsi de vii sau spinzurati doar in Odessa. O alta sursa citeaza o cifra mai “caritabila”; doar 25 000 in Odessa si Dalnic.
Cum sa explici atita cruzime, manifestata la atit de multe nivele de societatea romaneasca? De ce au fost atit de putine interventii in favoarea victimelor (au existat, dar au fost rare si timide)? De la simplul soldat la cel mai puternic ofiter, de la angajatul anonim la birocratul investit cu autoritatea suprema si implacabila a Statului, evreii – si, mai tirziu, tiganii – nu puteau astepta nici o urma de mila sau umanitate.

Pentru a putea intelege procesul care a condus la violenta paroxistica impotriva evreilor romani in timpul razboiului, Ioanid ofera detalii documentate ale antisemitismului cotidian care l-a precedat. Influente religioase ancestrale, acuzatii absurde de deicid, nevoia unui tap ispasitor, factori economici, totul se afla in cartea lui Radu Ioanid. Dar autorul nu se multumeste sa evoce trecutul; el subliniaza deopotriva intreaga ambiguitate, urita si generatoare de confuzii, a prezentului. Cum sa poti intelege popularitatea lui Antonescu dupa caderea dictatorului comunist Nicolae Ceausescu? Strazi care-i poarta numele, statui, oficialitati care pastreaza un moment de reculegere in memoria lui: a uitat asadar natiunea atit de repede faptele lui singeroase, atrocitatile ordonate de el, crimele impotriva umanitatii si condamnarea lui la moarte?
Iti trebuie o extraordinara forta interioara pentru a citi aceasta carte de la un capat la celalalt. Autorul a avut inca si mai multa forta pentru a o scrie. Da, intr-adevar, Radu Ioanid merita intreaga noastra recunostinta.
Traducere de
Diana Soare
_______
*Cuvint inainte la The Holocaust in Romania. The Destruction of Jews and Gypsies Under the Antonescu Regime, 1940-1944 de Radu Ioanid (Ivan R. Dee, Chicago, 2000), editie americana a volumului Evreii sub regimul Antonescu (Editura Hasefer, Bucuresti, 1997).
Titlul apartine redactiei
hmmmmmmmmm... - de Alice la: 14/07/2004 18:39:59
(la: Alice)
incep timid a crede ca nu ne cunoastem, de ma trimiti, crezand in sansa mea, ca voi gasi adresa de e-mail in carul cu fan, pardon mesaje...:)))

nu zis-am ca nu-i cazu'?
n-am ce ierta ... imi amintii doar amuzata, o-ntamplare de demult...

cum sa-ti mut falca?
hahhaaa ... cred ca omul ala e ultimul pe care l-am atins asa...is complet impotriva violentei, de orice natura ar fi ea.

ma gandeam, stii, daca ar fi sa fie o lupta, ca am si io vreo doua 'atribute' fizice destul de interesante...:)))
ma duc sa-mi caut sustinatori pentru galerie, ceea ce te sfatuiesc si pe tine sa faci.:))))

daca-i sa fie, rescrie adresa de mail, ca sigur nu dau de ea.
#17870 (raspuns la: #17855) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Raul ca definitie... - de DESTIN la: 14/08/2004 18:39:42
(la: SUFLETUL ESTE NEMURITOR)
Timaion ne spune:
"universul este cel mai bun posibil, iar raul este o necesitate in opera divina. Acesta se traduce in lumea fizica in doua forme: raul fizic (fara de care natura nu s-ar putea innoi) si raul spiritual (provenit din unirea sufletului nemuritor cu cel muritor si cu corpul)."

Cel mai important lucru, si care incununeaza toata opera scriitorilor crestini din perioada patristica ce au contribuit la problema raului, este ca sursa dezbaterilor lor, este Cuvantul lui Dumnezeu, singura autorizata si in masura sa ofere siguranta veridicitatii acestui sistem de gandire si care ofera peste veacuri garantia ca in Dumnezeu este posibila rezolvarea tuturor problemelor, indiferent de gradul de dificultate pe care il au.

Bibliography:
1. Augustin, Retractiones, ed. Anastasia, 1997. 2. Augustin, Confessiones, ed. Penguin

Cine se teme de suferinta...va suferi de teama.

#19788 (raspuns la: #19544) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Raul... - de DESTIN la: 28/10/2004 01:08:07
(la: SUFLETUL ESTE NEMURITOR)
Timaion ne spune:
"universul este cel mai bun posibil, iar raul este o necesitate in opera divina. Acesta se traduce in lumea fizica in doua forme: raul fizic (fara de care natura nu s-ar putea innoi) si raul spiritual (provenit din unirea sufletului nemuritor cu cel muritor si cu corpul)."

Cel mai important lucru, si care incununeaza toata opera scriitorilor crestini din perioada patristica ce au contribuit la problema raului, este ca sursa dezbaterilor lor, este Cuvantul lui Dumnezeu, singura autorizata si in masura sa ofere siguranta veridicitatii acestui sistem de gandire si care ofera peste veacuri garantia ca in Dumnezeu este posibila rezolvarea tuturor problemelor, indiferent de gradul de dificultate pe care il au.

Bibliography:
1. Augustin, Retractiones, ed. Anastasia, 1997. 2. Augustin, Confessiones, ed. Penguin


Cine se teme de suferinta...va suferi de teama.
Hypatia - de carapiscum la: 02/11/2004 10:58:12
(la: Obligativitatea religiei in scoli - o masura nelegala?)
Ce sa mai zic, vad ca iti face bine gadilatul. :} Ai dreptate in ce priveste deciziile admin-ului, si pt. prima data de cand sunt aici am sa fac front comun in problema pe care ai pus-o. Sincer, si admin-ul stie treaba asta fiindca m-am adresat lui personal pe private, pana acum n-am voit sa dau curs imboldului de a cere sa se faca dreptate si legile sa se aplice nediferentiat tuturor- m-am gandit ca nu mai trebuie turnat gaz pe foc. Insa la fel ca tine am observat aceasta indulgenta si "scaparile" (omenesti dealtfel) nu s-au lasat mult timp asteptate. Si ai cuvantul meu ca as fi trecut cu vederea acest incident daca ar fi fost unul izolat, dar cercetand aproape toate subietele mai vechi si mai noi in care s-a ajuns la ponegrirea intai-statatorilor Bisericii Ortodoxe Romane si concomitent cu asta s-au blocat subiectele referitoare la evrei, se poate trage o simpla concluzie logica: e mai usor sa arunci cu mizerie pe obrazul intregii biserici si, uneori, chiar pe-al unui intreg neam (romanesc), decat sa aduci in discutie problemele istoriei noastre atinsa in atat de multe locuri de evreii romani. Cumva este explicabila aceasta predispozitie, mai nou s-a instituit chiar o zi a holocaustului in Romania (cred ca ai auzit recent), si tare ma tem ca asta e doar inceputul unui lung sir de compromisuri pe care tara noastra va trebui sa le faca- nu mai explic ratiunea pt. care cred cu tarie afirmatiile acestea. De fapt compromisurile au inceput mai demult, cand ne-am ploconit pe la porti straine si-am pupat talpile celor care ne-au vandut placerea de a-si sterge picioarele cu noi. Dar stii ce m-a durut cel mai mult, ca in replica mesajului prin care aduceam la cunostinta admin-ului ce se intampla de fapt pe acest forum, mai-mai ca eram sa fiu luat pe sus. Nu vreau sa creada cineva ca incerc cine stie ce prin acest mesaj, nu caut nod in papura nimanui si cu atat mai putin acestui spatiu in care am placerea deosebita si cinstea de a ma afla alaturi de "ai mei". Sunt putini cei care au mai incercat, tardiv si timid uneori, sa atraga atentia asupra acestor lucruri, dar chiar de-ar fi fost o singura persoana care sa fi cerut sa se ia aminte, admin-ul avea obligatia morala de a-si insusi critica fara suparare si de-a vedea ce se intampla (deci si din pdv al minoritatii)- pt. a-si pastra credibilitatea si nepartinirea in fata utilizatorilor!

Trecand insa peste acestea, ca sa nu ne obosim prea mult cu acest gen de lucruri, sa privim si latura buna a intamplarilor din ultima vreme- te las pe tine sa le cauti...! :} Am ajuns la conluzia ca ce e bun pt. unii, e rau pt. altii, si "vitavercea". Asa ca stradania de-ai aduce pe toti la o unire de cuget si simtiri este o simpla utopie sortita esecului inca din start. Stie fiecare ca "in gustul omului nu poti sa faci KK"- daca lui ii place mancarea afumata, ce ma deranjeaza pe mine? Sau ce-l deranjeaza pe el faptul ca eu mananc la restaurant si el de-abia isi duce zilele cu un codru de paine? Bogatia (in spirit si gandire) nu este garantul fericirii, tot la fel cum saracia (in spirit si gandire) nu este garantul nefericirii. Am intalnit oameni simpli care vorbeau aproape ca niste adolescenti, cu acea neprihanire a inimii, si care nu se cazneau sa gaseasca explicatii logice si sa faca teorii de tot felul pe marginea nu stiu carei teme, insa se vedea pe chipul lor senin cat de multa fericire zacea in ei; si-am vazut oameni culti, cu doctorate si diplome din cele mai cautate, oameni gata sa-ti faca o teorie lunga cat o zi de post pe marginea nu stiu carui subiect, dar care erau atat de crispati si de negurosi si de incruntati fiindca inca nu gasisera toate intelesurile lumii (numai pt. ei) sau fiindca ar fi vrut sa le arate ei tuturor cine sunt si nu puteau, incat mai-mai ca s-ar fi razboit cu toata lumea. Nu degeaba zice Hristos: Dumnezeu a facut de rusine invatatura lumii fiindca a descoperit copiilor si pruncilor cele nepatrunse ale omenirii... De asta si spune "lasati copiii sa vina la Mine", ca nu doar in sens fizic se referea El, ci si la sufletul omenesc vazut ca un copil.

Ar fi f. multe de zis pe marginea acestor lucruri dar cred ca ar trebui sa ma marginesc la atat. Mi-am facut un obicei (prost, zic eu) de a scrie mult, chiar daca si mie mi se pare adesea ca vorbesc dupa dreptate si adevar. Dar ma intreb apoi daca nu cumva acord prea mult timp vorbitului si prea putin pusului in practica...! De asta mi-e si mai mult frica, poate ca va veni ziua judecatii peste mine exact in scaunul asta ergonomic si voi fi intrebat: ce-ai facut pana acum? Pai, sa vezi Doamne, n-am facut mai nimic fiindca n-am avut timp decat de vorba, incercam sa le explic astora de aici cele despre Tine!... Si aici imi vine in minte imaginea aceea apocaliptica: "intrucat nu ati facut unuia din acesti frati ai Mei prea mici, Mie nu Mi-ati facut". NU zice..."intrucat nu ati vorbit unuia din acesti frati ai Mei prea mici, Mie nu Mi-ati vorbit"!!! Te las pe tine sa tragi concluzia aferenta.

P.S. M-am gandit la ce spuneai tu in mesajele tale referitor la conflict. Cred ca toate conflictele au o singura baza de pornire, acelasi sambure: mandria! In momentul in care nu mai conteaza decat sa ne simtim noi bine, cand egoismul se reflecta in tot ce spunem sau facem, cand hotaram sa rupem relatii pe motivul neintelegerii, cand se intampla toate acestea nu mai suntem crestini de nici o culoare. Si in acest caz nu mai putem vorbi despre crestinism purtati de resentimente si dusmanie si invidie, putem vorbi doar ca sa ne aflam in treaba.

Ok, iti doresc sa ai pace.
-----------------------------------------------------------------
So far, so good.
#27296 (raspuns la: #27149) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Sunt un pic timid, dar timidi - de Horia D la: 10/11/2004 18:00:55
(la: Trancaneala Aristocrata)
Sunt un pic timid, dar timiditatea nu cred ca a fost un impediment:))


The things that come to those who wait are what's left behind by those
who got there first.
#28324 (raspuns la: #28321) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Creatie & Stiinta, - de DESTIN la: 11/12/2004 03:15:07
(la: SUFLETUL ESTE NEMURITOR)
Fiinta umana este atat de complexa, cu cat:

- aprofundam mai mult fiziologia;

- medicina energetica se dovedeşte a fi o cale eficienta de tratament;

- neurofiziologia demonstrează ca memoria, personalitatea, Eu-l nu-si au un sediu in creier, ci acest organ are rolul doar de interfata a computerului complex numit OM; hipnoza regresiva descopera memorii structurate in afara fiintei somatice, etc.

Cu atat mai mult astazi redescoperim ceea ce anticii stiau de mult:

Omul este trup si duh, carne si spirit, materie si energie sau altfel spus, Materie Pozitiva si Materie Negativa.

Modelul holografic al fiintei somatice (fizice), conform caruia fiecare unitate de structura / celula contine informatia intregului, respectiv informaţia A.D.N., se extinde asupra fiintei de materie-energie totala OM.

Biblipgraphy:

Di Stanislao C, Corradin M: Psichismo in medicina energetica. Ed. AMSA, Aquila, 1995.

Cine se teme de suferinta...va suferi de teama.
#31399 (raspuns la: #31269) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
"fizica cuantica"? :) - de cico la: 23/05/2005 00:21:22
(la: La religie toata lumea se pricepe...)
Nu inteleg deloc care-i scopul conferintei (?). Site-ul e cafeneaua.com, daca ma asteptam la discutii de fizica cuantica nu cred ca le cautam aici. Si despre religie sau politica ma astept (normal!) sa se discute chibitzeste, ca la o cafea :) Oricum, astept cu interes, poate vii cu mai multe detalii si ne lamurim mai bine...
zaraza si inca... - de lupdestepa la: 02/06/2005 01:18:03
(la: Oamenii devin homosexuali/lesbiene, sau se nasc asa ?)
Dintr-un motiv sau altul textul nu a ajuns integral "din prima" si poate ca a fost mai bine asa. Intre timp s-au afirmat unele argmente pertinente, altele mergand pe aceeasi linie, oarecum care scapa miezul temei. Voi da restul de mesaj acum.

Homosexualismul este deci o cultura. (8)

Fiind o cultura, ca orice cultura homosexualismul are rol formator. Urmand pe Aristotel, sustinem ca omul este un „animal social”. Adica, daca insusi faptul de a fi om (adica insasi esenta de a fi om) este un lucru care se invata (de catre individ) si se educa (de catre societate) cum ar putea ca lucrurile sa stea altfel cu un atribut care insoteste, ca un accesoriu, faptul de a fi om? (9)

De ce spun ca teoria predispozitiei este falsa? Pentru ca s-a demonstrat ca si cancerul este o boala care se dezvolta pe o anumita predispozitie. (Sa nu se inteleaga ca afirm ca homosexualitatea este o boala in sensul curent al cuvantului; ea se poate afirma ca si o boala in acelasi sens in care cineva adora ciocolata. Se spune in asfel de cazuri: „E bolnav/a dupa ciocolata!” Bineinteles ca nu-i vorba de o boala, ci de o anumita specie de impatimire; caci am auzit ca si gelozia se manifesta cumva mai accentuat in cazul destul de multor homosexuali). Si totusi este la fel de bine stiut faptul ca nu toti dintre cei predispusi dezvolta cancer. Asadar predispozitia aceasta este o simpla potentialitate graduala. Din acest punct de vedere este aproape la fel cu a spune ca orice om care se naste se naste cu predispozitia de a face cancer. Dar la unii aceasta predispozitie este mai ridicata decat la altii; iar la unii aceasta predispozitie depaseste pragul peste care organismul poate inhiba imunologic boala; dar, mai mult, nici acestia nu toti dezvolta boala, ci doar aceia care printr-un efect conjugat al diferitilor factori ajung in situatia concreta ca organismul lor sa faca fata unei agresiuni de tip canceros si careia, evident, nu-i va putea rezista imunologic. Cat despre determinare genetica cred ca este de prisos sa incercam a mai refuta ceva. Ne multumim sa observam totusi ca, daca in cazul cancerului, (care fiind o boala, deci un fenomen fiziologic, imunologic,...samd. degenerativ, s-a putut concluziona <>) ca nu se poate stabili o relatie de cauzalitate genetica, cu atat mai mult (si concluzia este de domeniul evidentei) nu se poate determina o cauzalitate genetica in cazul homosexualitatii. Toti ne nastem deci predispusi la a fi homosexuali, la fel cum, in masura similara se poate spune ca toti ne nastem predispusi (si, ceva mai mult, imbiati, ademeniti chiar) sa fim heterosexuali!!! (10)
Si am o vaga banuiala ca pentru un homosexual este mai usor de acceptat faptul ca este un homosexual determinat si nu unul dezvoltat; ca s-a nascut homosexual decat ca a devenit homosexual. Unii refuza total si sustin ca sunt determinati. Altii accepta si una si alta. Altii pur si simplu suspenda problema, o ridica in aer si o lasa asa, refugiindu-se intr-un (dupa mine fals) argument al complexitatii si inefabilului problematicii insesi. Extrag din post-ul lui Rien 2 Loin: „Concluzia, ai dreptate Omule. Suntem infinit mult prea complicati ca sistem iar sexualitatea noastra e ea insasi un intreg univers de fizic, chimie si ezoteric, si tot restul... ca sa putem afirma cu certitudine ca homosexualitatea este nascuta sau dobandita. Unii dintre noi pot sa i se impotriveasca, altii nu. Pentru unii e moda sau excentric, pentru altii e o pacoste, pentru altii e tot aia...”
Omul in sine este o entitate complexa, dar asta nu i-a impiedicat pe oameni din cele mai vechi timpuri sa-si cheltuiasca viata incercand a descifra misterul Omului si nici in ziua de azi nu-i impiedica inca pe unii. Deci cum se va spune ca aceasta este o problema nerezolvabila?
Unii dintre noi au invatat la criminologie ca o problema relativ identica s-a definitivat cu un raspuns precis si bine determinat. Problema era daca individul criminal se naste criminal (determinat) sau devine criminal (comportamental/survenit). Unul a dezvoltat teoria criminalului-innascut (Lombroso). Ulterior a retractat. A venit altul dupa aceea si a demonstrat ca factorul psihologic si factorii de mediu joaca un rol esential in educatia timpurie a copilului si dezvoltarea ulterioara a individului adult.
Sinceri sa fim, cred ca in viata oricarui adolescent exista asa-zisa criza a pubertatii, care se manifesta in felurite feluri la fiecare. Si mai cred ca fiecare dintre noi se gaseste la un moment dat in interioarul acestei crize cand isi pune aceasta problema a identitatii sexuale. Eu m-am gasit! Am depasit-o intr-un mod corect, adica rabdator. Dar asta demonstreaza, cel putin in cazul meu, ca orientarea sexuala este o chestiune de alegere (nu spun ca este neaparat o alegere libera 100%, dar nici de o determinare nu poate fi vorba din moment ce eu am posibilitatea, fie si 1%, prin absurd, sa iau o hotarare contrara constrangerilor de divese naturi; o determinare exista doar atunci cand decizia nu-mi apartine in intregime, incepand cu momentul deliberarii si pana la adoptarea ei).
Modul cum se dezvolta un individ homosexual l-am gasit destul de expresiv reliefat in cartea lui Yukio Mishima - „Confesiunile unei masti”(Ed. Humanitas, 2003).

Poveste
Si contactul meu cu cartea are o poveste care se potriveste aici asfel: am cunoscut o femeie cu vreo „6” mai mare ca mine; ea statea sub mine, intr-un camin; ea era profesoara de istorie; ea avea un corp destul de atragator; ea nu ma atragea in mod deosebit; ea ma invita la ea; peste ceva zile se intampla intre noi „ceva”; peste alte cateva, iarasi „ceva”; peste cateva zile ea ma invita iarasi la ea; eu ma duc, dar nu mai vreau sa se petreaca „ceva”; ea se supara; eu raman pe pozitii; ea ma roaga insistent si precizeaza ca doar pentru ultima oara; a treia oara, caci a treia oara si-ar da seama daca eu reprezint sau nu o anumita calitate pentru ea „in domeniu” (daca as fi deci dezirabil); eu constat contradictia logica: pentru ce ar avea nevoie sa-si dea seama daca sunt sau nu dezirabil din moment ce-mi cerea aceasta „pentru ultima oara”; eu o refuz in continuare; efect: 1.ea ramane suparata, ofensata, ba chiar si putin jignita si atinsa in orgoliul ei feminin 2.eu sunt putin nefericit de a face nefericit pe altcineva 3.ea imi face cadou „de despartire” cartea mentionata cu dedicatie „cu simpatie”- ea ma „acuza” indirect deci de homosexualitate (eu din gestul ei intelegand cam asa: „daca nu vrei sa te culci cu mine, nu poate fi din alta cauza decat din cauza ca esti homosexual”) 4.eu am ramas cu cartea si cu o amintire stanjenitoare oarecum; eu nu am incercat sa-i demonstrez ca nu sunt ceea ce nu sunt; abia atunci ar fi trebuit sa-mi pun un semn de intrebare;

Eu am ales sa fiu homosexual pentru o femeie si heterosexual pentru restul.

Concluzia: eu am ales sa fiu „homosexual”; eu am ales sa nu fiu homosexual.
Homosexualitatea, ca si credinta in Dumnezeu, este, LA ORIGINE, o chestiune de optiune intima si personala, chiar daca una dintre cele mai sensibile.
Notam aceasta cu (11).

Sfarsit
Pt. Cassandra - de Paianjenul la: 16/06/2005 13:06:05
(la: Oamenii nu se trag din maimuta)
"Evolutia este un concept deosebit de important pentru bunastarea omenirii, stiinta medicala si intelegerea lumii. Este o teorie plina de credibilitate, sustinuta de un numar crescind de probe si studii stiintifice acceptate de oamenii de stiinta."


- Daca asa stau lucrurile, cum iti explici ca - te citez:

"Creationismul care are pretentia de a fi o stiinta are astazi din ce in ce mai multi adepti in defavoarea teoriei evolutioniste."?!...

...si ca,

acesti "din ce in ce mai multi adepti" nu mai sint babele si mosii analfabeti din nu stiu care catun de munte "uitat de Dumnezeu"... ci sint indivizi care au dobindit pe cai oneste una sau mai multe diplome universitare (si isi desfasoara si in prezent activitatea) - nu in domeniul arhitecturii, artelor plastice, etc... ci - sic - in domeniul biologiei, fizicii atomice, geologiei... sau mai stiu eu carei discipline de al carei suport teoria evolutionista are nevoie cu atita disperare pentru a supravietui?!...

Te invit sa inspectezi modesta lista de mai jos, si sa precizezi pe citi dintre cei enumerati in ea ii suspectezi de incompetenta/lipsa de onestitate academica... ce anume ii descalifica (,) ca autentici oameni de stiinta... si ce anume ii plaseaza in inferioritate academica in raport cu oamenii de stiinta care accepta varianta evolutionista:

1. Dr Paul Ackerman, Psychologist
2. Dr E. Theo Agard, Medical Physics
3. Dr James Allan, Geneticist
4. Dr Steve Austin, Geologist
5. Dr S.E. Aw, Biochemist
6. Dr Thomas Barnes, Physicist
7. Dr Don Batten, Plant physiologist, tropical fruit expert
8. Dr John Baumgardner, Electrical Engineering, Space Physicist, Geophysicist, expert in supercomputer modeling of plate tectonics
9. Dr Jerry Bergman, Psychologist
10. Dr Kimberly Berrine, Microbiology & Immunology
11. Prof. Vladimir Betina, Microbiology, Biochemistry & Biology
12. Dr Raymond G. Bohlin, Biologist
13. Dr Andrew Bosanquet, Biology, Microbiology
14. Edward A. Boudreaux, Theoretical Chemistry
15. Dr David R. Boylan, Chemical Engineer
16. Prof. Linn E. Carothers, Associate Professor of Statistics
17. Dr David Catchpoole, Plant Physiologist (read his testimony)
18. Prof. Sung-Do Cha, Physics
19. Dr Eugene F. Chaffin, Professor of Physics
20. Dr Choong-Kuk Chang, Genetic Engineering
21. Prof. Jeun-Sik Chang, Aeronautical Engineering
22. Dr Donald Chittick, Physical Chemist
23. Prof. Chung-Il Cho, Biology Education
24. Dr John M. Cimbala, Mechanical Engineering
25. Dr Harold Coffin, Palaeontologist
26. Dr Bob Compton, DVM
27. Dr Ken Cumming, Biologist
28. Dr Jack W. Cuozzo, Dentist
29. Dr William M. Curtis III, Th.D., Th.M., M.S., Aeronautics & Nuclear Physics
30. Dr Malcolm Cutchins, Aerospace Engineering
31. Dr Lionel Dahmer, Analytical Chemist
32. Dr Raymond V. Damadian, M.D., Pioneer of magnetic resonance imaging
33. Dr Chris Darnbrough, Biochemist
34. Dr Nancy M. Darrall, Botany
35. Dr Bryan Dawson, Mathematics
36. Dr Douglas Dean, Biological Chemistry
37. Prof. Stephen W. Deckard, Assistant Professor of Education
38. Dr David A. DeWitt, Biology, Biochemistry, Neuroscience
39. Dr Don DeYoung, Astronomy, atmospheric physics, M.Div
40. Dr Geoff Downes, Creationist Plant Physiologist
41. Dr Ted Driggers, Operations research
42. Dr André Eggen, Geneticist
43. Prof. Dennis L. Englin, Professor of Geophysics
44. Prof. Danny Faulkner, Astronomy
45. Prof. Carl B. Fliermans, Professor of Biology
46. Prof. Dwain L. Ford, Organic Chemistry
47. Prof. Robert H. Franks, Associate Professor of Biology
48. Dr Alan Galbraith, Watershed Science
49. Dr Paul Giem, Medical Research
50. Dr Maciej Giertych, Geneticist
51. Dr Duane Gish, Biochemist
52. Dr Werner Gitt, Information Scientist
53. Dr Dianne Grocott, Psychiatrist
54. Dr Stephen Grocott, Industrial Chemist
55. Dr Donald Hamann, Food Scientist
56. Dr Barry Harker, Philosopher
57. Dr Charles W. Harrison, Applied Physicist, Electromagnetics
58. Dr John Hartnett, Physicist and Cosmologist
59. Dr George Hawke, Environmental Scientist
60. Dr Margaret Helder, Science Editor, Botanist
61. Dr Harold R. Henry, Engineer
62. Dr Jonathan Henry, Astronomy
63. Dr Joseph Henson, Entomologist
64. Dr Robert A. Herrmann, Professor of Mathematics, US Naval Academy
65. Dr Andrew Hodge, Head of the Cardiothoracic Surgical Service
66. Dr Kelly Hollowell, Molecular and Cellular Pharmacologist
67. Dr Ed Holroyd, III, Atmospheric Science
68. Dr Bob Hosken, Biochemistry
69. Dr Neil Huber, Physical Anthropologist
70. Dr Russell Humphreys, Physicist
71. Dr James A. Huggins, Professor and Chair, Department of Biology
George T. Javor, Biochemistry
72. Dr Pierre Jerlström, Creationist Molecular Biologist
73. Dr Arthur Jones, Biology
74. Dr Jonathan W. Jones, Plastic Surgeon
75. Dr Raymond Jones, Agricultural Scientist
76. Prof. Leonid Korochkin, Molecular Biology
77. Dr Valery Karpounin, Mathematical Sciences, Logics, Formal Logics
78. Dr Dean Kenyon, Biologist
79. Prof. Gi-Tai Kim, Biology
80. Prof. Harriet Kim, Biochemistry
81. Prof. Jong-Bai Kim, Biochemistry
82. Prof. Jung-Han Kim, Biochemistry
83. Prof. Jung-Wook Kim, Environmental Science
84. Prof. Kyoung-Rai Kim, Analytical Chemistry
85. Prof. Kyoung-Tai Kim, Genetic Engineering
86. Prof. Young-Gil Kim, Materials Science
87. Prof. Young In Kim, Engineering
88. Dr John W. Klotz, Biologist
89. Dr Vladimir F. Kondalenko, Cytology/Cell Pathology
90. Dr Leonid Korochkin, M.D., Genetics, Molecular Biology, Neurobiology
91. Dr John K.G. Kramer, Biochemistry
92. Prof. Jin-Hyouk Kwon, Physics
93. Prof. Myung-Sang Kwon, Immunology
94. Prof. John Lennox, Mathematics
95. Dr John Leslie, Biochemist
96. Prof. Lane P. Lester, Biologist, Genetics
97. Dr Jason Lisle, Astrophysicist
98. Dr Alan Love, Chemist
99. Dr Ian Macreadie, molecular biologist and microbiologist:
100. Dr John Marcus, Molecular Biologist
101. Dr George Marshall, Eye Disease Researcher
102. Dr Ralph Matthews, Radiation Chemist
103. Dr John McEwan, Chemist
104. Prof. Andy McIntosh, Combustion theory, aerodynamics
105. Dr David Menton, Anatomist
106. Dr Angela Meyer, Creationist Plant Physiologist
107. Dr John Meyer , Physiologist
108. Dr John N. Moore, Science Educator
109. Dr John W. Moreland, Mechanical engineer and Dentist
110. Dr Henry M. Morris, Hydrologist
112. Dr John D. Morris, Geologist
113. Dr Len Morris, Physiologist
114. Dr Graeme Mortimer, Geologist
115. Prof. Hee-Choon No, Nuclear Engineering
116. Dr Eric Norman, Biomedical researcher
117. Dr David Oderberg, Philosopher
118. Prof. John Oller, Linguistics
119. Prof. Chris D. Osborne, Assistant Professor of Biology
120. Dr John Osgood, Medical Practitioner
121. Dr Charles Pallaghy, Botanist
122. Dr Gary E. Parker, Biologist, Cognate in Geology (Paleontology)
123. Dr David Pennington, Plastic Surgeon
124. Prof. Richard Porter
125. Dr John Rankin, Cosmologist
126. Dr A.S. Reece, M.D.
127. Prof. J. Rendle-Short, Pediatrics
128. Dr Jung-Goo Roe, Biology
129. Dr David Rosevear, Chemist
130. Dr Ariel A. Roth, Biology
131. Dr Jonathan D. Sarfati, Physical chemist / spectroscopist
132. Dr Joachim Scheven Palaeontologist:
133. Dr Ian Scott, Educator
134. Dr Saami Shaibani, Forensic physicist
135. Dr Young-Gi Shim, Chemistry
136. Prof. Hyun-Kil Shin, Food Science
137. Dr Mikhail Shulgin, Physics
138. Dr Emil Silvestru, Geologist/karstologist
139. Dr Roger Simpson, Engineer
140. Dr Harold Slusher, Geophysicist
141. Dr E. Norbert Smith, Zoologist
142. Dr Andrew Snelling , Geologist
143. Prof. Man-Suk Song, Computer Science
144. Dr Timothy G. Standish, Biology
145. Prof. James Stark , Assistant Professor of Science Education
146. Prof. Brian Stone, Engineer
147. Dr Esther Su, Biochemistry
148. Dr Charles Taylor, Linguistics
149. Dr Ker C. Thomson, Geophysics
150. Dr Michael Todhunter, Forest Genetics
151. Dr Lyudmila Tonkonog, Chemistry/Biochemistry
152. Dr Royal Truman, Organic Chemist:
153. Dr Larry Vardiman, Atmospheric Science
154. Prof. Walter Veith, Zoologist
155. Dr Joachim Vetter, Biologist
156. Dr Tas Walker, Mechanical Engineer and Geologist
157. Dr Jeremy Walter, Mechanical Engineer
158. Dr Keith Wanser, Physicist
159. Dr Noel Weeks, Ancient Historian (also has B.Sc. in Zoology)
160. Dr A.J. Monty White, Chemistry/Gas Kinetics
161. Dr Carl Wieland, Medical doctor
162. Dr Lara Wieland, Medical doctor
163. Dr Clifford Wilson, Psycholinguist and archaeologist
164. Dr Kurt Wise, Palaeontologist
165. Dr Bryant Wood, Creationist Archaeologist
166. Prof. Seoung-Hoon Yang, Physics
167. Dr Thomas (Tong Y.) Yi, Ph.D., Creationist Aerospace & Mechanical Engineering
168. Dr Ick-Dong Yoo, Genetics
169. Dr Sung-Hee Yoon, Biology
170. Dr Patrick Young, Chemist and Materials Scientist
171. Prof. Keun Bae Yu, Geography
172. Dr Henry Zuill, Biology
Din experienta mea - de Pasagerul la: 03/07/2005 23:38:15
(la: Tmiditatea)
Intr-adevar e o problema, la mine cu timpul s-a mai ameliorat.
Tin minte ca la scoala nu ma adresam niciodata fetelor, iar daca vreuna mi se adresa ma faceam rosu ca racul.Singurile cazuri in care aveam curaj sa deschid gura era cind ceilalti nu se descurcau cu vreo problema de matematica sau fizica...Eram considerat increzut pentru ca nu vorbeam cu lumea.Adevarul e ca nu-mi venea sa vorbesc cu toti timpitii dar nu vorbeam mult nici cu ceilalati.
Si in ziua de astazi la lucru prefer sa trimit mail in loc sa vorbesc la telefon, iar in societate daca e lume necunoscuta pur si simplu tac.
Pot sa zbor 12 ore in avion linga cineva fara sa deschid gura daca nu mi se adreseaza.
Uneori, si pe cafenea ma abtin, dar datorita anonimatului e mai usor.
Dupa cum spuneam, cu timpul situatia s-a ameliorat.
Important este sa ai incredere in tine, uneori incearca sa faci chestii care poate si te par "nebunii" si ti-e frica ca lumea se va prabusi peste tine, si ai sa vezi ca dracul nu e chiar asa de negru.
In plus, daca problema e chiar acuta, poate consulti un psiholog.
Cel mai important, nu te da batuta, viata e prea frumoasa ca sa o ratezi din cauza timiditatii.
--------------------------------------------------
If you always do what you've always done
you'll always get what you always got.
Timiditatea - de Tofan Ana Isabella la: 04/07/2005 12:31:15
(la: Tmiditatea)
Ideea e ca in copilarie am fost cu mult mai timida decat acum,dar am anuminte momente cand ma incredere in mine si ma simt bine in pielea mea. La un moment dat am ajuns sa ma urasc atat pe mine insami ,cat si pe cei din jur,vazandu-mi numai defectele ,iar nu si calitatile.E o continua lupta cu tine insati.
#57902 (raspuns la: #57865) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului



Cursuri de matematica si fizica online!
Incearca-le gratuit acum

Peste 3500 de videouri de cursuri cu teorie, teste si exemple explicate
www.prepa.ro
loading...