comentarii

tinandu-se


Cursuri de matematica si fizica online!
Incearca-le gratuit acum

Peste 3500 de videouri de cursuri cu teorie, teste si exemple explicate
www.prepa.ro
"Dance me to the children, wh - de Daniel Racovitan la: 29/09/2003 09:23:43
(la: Marele Eveniment)
"Dance me to the children, who are askin' to be born / Dance me to the curtains, that our kisses have outworn / Dance me with your naked eye, be my homeward dove / And dance me, to the end of love" (citat aproximativ, din memorie)

"Dance me to the end of love" un cantec despre statornicia in dragoste pana la moarte. Videoclipul: fotografii de nunta din tinerete, vechi de zeci de ani, alternand cu imaginile unor batrani tinandu-se de mana pe culoarele unei case de batrani...

Versul "Dance me to their beauty, where they're burning violins" e o aluzie la crematoriile din lagarele naziste, la intrarea carora erau pusi detinutii sa cante la violoncele piese de camera, in timp ce nenorocitii erau arsi...

#534 (raspuns la: #519) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Am uitat sa precizez in exemp - de Daniel Racovitan la: 12/02/2004 08:59:18
(la: Zvonuri, javre si alte lighioane)
Am uitat sa precizez in exemplu ca personajele RSI si Daniel corespund persoanelor reale. Asadar, daca RSI-ul din poveste ai fi chiar tu RSI-ul in carne si oase, cum ai gandi despre celelalte personaje?
Si intr-o buna zi observi ca majoritatea parintilor colegilor copilului tau nu iti mai raspund la salut si trec pe celalalt trotuar cand te vad, grabind pasii si tinandu-si copilul mai strans de mana, gandind "a, la naiba, iar ma intalnesc cu pedofilul ala de RSI, nenorocitul..."

Daca a crede zvonurile despre RSI-"pedofilul" poate tine de prostie, a le raspandi si la altii de ce tine?

..................................................................................
"-- Hei, uitati-va, imparatul e gol!"
#9498 (raspuns la: #9496) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Uitati-va ce scrie Cartarescu - de gabriel.serbescu la: 03/03/2004 13:13:35
(la: Ajutor)
Uitati-va ce scrie Cartarescu, in Travesti: ¨...stateau goi, culcati pe spate, sub soarele fierbinte, tinandu-se de mana si privindu-se in ochi¨ unde e clar, e descrisa o scena de amor, intre o pereche tanara. Si continua ¨ totul era ca dintr-un vis vechi¨, evocand o stare imaginativa erotica, sau poate o experienta traita la nivel personal. Insa intervine pasajul urmator: ¨Pe cand ii priveam fascinat imi aminteam ca undeva in hipotalamus exista un centru al placerii, o gradina paradisiaca unde lumina orgasmului, aprinzand aerul in cercuri groase de aur, pierde orice caldura animala, etc etc

Atunci in ultima carte citita, dupa o descriere a unei intalniri sexuale, cele doua personaje incep sa vorbeasca despre corpusculii lui Krause, ce odata excitati produc o puternica emisie de endorfine la nivel cerebral. Faptul ca in ambele exemple se vorbeste despre sex e o pura coincidenta, sunt primele exemple care-mi vin la indemana.
Atunci mie mi-e foarte clar ca in afara esteticii umane exista ceea ce bine a numit Crinuf ¨motorul masinii¨. Pana unde se pot asocia diverse stari cu diversele procese cerebrale?
De la depresii la senzatiile de bine presupun, dar ce sunt endorfinele astea, cu ce se mananca? Unde traiesc ele? Sunt mici chinezi care rezida la mine in cap si-mi coordoneaza corpul? dar cum isi permit, fara sa-mi ceara voie :))?
Cred ca asta as vrea sa aflu. Imi place sa bag o plimbare cu masina dar uneori ajung chiar sa ma intreb, care e propulsia?

¨lumea este egala cu suma cunostintelor pe care le avem despre ea¨
michel houellebecq-particulele elementare

#11240 (raspuns la: #11226) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Nu va grabiti... - de rational rose la: 26/05/2004 08:50:44
(la: Pedeapsa cu moartea: pentru sau impotriva)

PEDEAPSA CU MOARTEA: PENTRU SAU IMPOTRIVA


Omul nu detine Adevarul Absolut, prin urmare, tot ceea ce face/spune el are un
caracter mai mult sau mai putin relativ. De aceea nici n-ar trebui sa poata fi
in masura sa ia hotarari absolute in dreptul altor oameni.

Cine este adeptul pedepsei cu moartea se gandeste aplicarea ei (numai) in dreptul
altora. Daca s-ar gandi ca ei insisi sau cineva apropiat ar putea ajunge in
situatia sa fie pedepsit astfel, cred ca ar fi mai putin categorici.


Oamenii sunt ori corupti, ori coruptibili. Observati numai la noi in tara cate
hotii incredibile se intampla si cat isi bat unii joc de lege...

Cat de aspra ar fi o lege, problema apare la modul in care ea se aplica. Degeaba
se inaspresc legile, (chipurile pentru ca guvernul este tot mai mult impotriva
coruptiei si a "nelegiuirilor"), daca exista unii "mai presus
de lege", la care legea nu se aplica, si care fac parte tocmai dintre cei
care emit aceste legi.


Apoi, cu pedeapsa cu moartea in vigoare ar fi foarte usor sa elimini definitiv
pe cineva incomod, avem destule exemple in istorie, unele chiar destul de recente.
De la celebrul caz Dreyfuss (in Franta), s-au intamplat multe astfel de erori
judiciare, voite sau nu, oameni omorati si apoi "reabilitati" post-mortem.


Cu tot progresul tehnologic (analize ADN etc) stiinta nu este atat de exacta
cum vrea sa credem. Factorul uman ramane implicat, cu tot subiectivismul si
rautatea lui, deci intotdeauna exista o posibilitate de a gresi.


Faptul ca platim cu aceeasi moneda cuiva care a facut un rau ne face si pe
noi mai rai, nu mai buni. Ura si razbunarea, chiar daca par justificate, fac
mai mult rau "expeditorului" decat "destinatarului". Cand
ucizi, indiferent de motiv, devi 'ucigas', si asta te va influenta tot restul
vietii.


Filmele fac foarte mult rau in privinta transmiterii ideii ca violenta si crima
e justificata daca victima pare destul de 'rea', 'urata' sau are alta culoare
a pielii..


Daca vrem sa fim crestini, sa dam chiar si criminalilor sansa de a se reabilita
macar in fata lui Dumnezeu. Sigur, o sa spuneti ca probabil nici 1 la 1000 nu
va face asta, si probabil asa e, n-avem de unde sa stim. Inchisoarea pe viata
e de ajuns pentru cei care 'merita' pedeapsa cu moartea.


Sunt sigur ca acum o sa sara unii: "da' de ce sa platim noi intretinerea
unui criminal o viata intreaga??"

1. Pentru ca si ei sunt produsul societatii pe care si noi am creat-o.

2. Pentru ca nu exista sistem omenesc fara dezavantaje. Prefer sa platesc o
anumita suma si sa-i ofer o sansa acelui om: daca e vinovat sa aiba timp sa-si
dea seama de asta si sa incercam sa-l recuperam, iar daca nu e, sa-si dovedeasca
nevinovatia.

3. Pentru ca si Dumnezeu risca in fiecare zi tinandu-ne in viata.

4. Pentru ca principiile sunt chiar mai importante decat supravietuirea.


Daca vrem sa fim crestini, sa ne comportam cum cere manualul crestinului (Biblia).

Daca nu vrem sa fim crestini, si credem in 'nemurirea sufletului', ce ne mai deranjeaza daca ne omoara cineva?


P.S. Draga moonlight citatul e cinic, si greseste in primul rand pt. ca porneste
de la premiza ca stim EXACT daca cineva este criminal sau nu. Premiza falsa,
dupa cum am incercat sa arat mai sus. Sunt curios ce-ar zice domnul John McAdams
daca ar veni cineva si i-ar spune: Mr. John, hai sa te executam, ca sa-ti probam
teoria ;-)


 

Nu va grabiti sa judecati... - de rational rose la: 26/05/2004 09:58:11
(la: Pedeapsa capitala sau inchisoare pe viata?)

Omul nu detine Adevarul Absolut, prin urmare, tot ceea ce face/spune el are un
caracter mai mult sau mai putin relativ. De aceea nici n-ar trebui sa poata fi
in masura sa ia hotarari absolute in dreptul altor oameni.


Cine este adeptul pedepsei cu moartea se gandeste aplicarea ei (numai) in dreptul
altora. Daca s-ar gandi ca ei insisi sau cineva apropiat ar putea ajunge in
situatia sa fie pedepsit astfel, cred ca ar fi mai putin categorici. Standardul
dupa care condamnam este de obicei mult mai strict decat cel dupa care am vrea
sa fim judecati noi.


Oamenii sunt ori corupti, ori coruptibili. Observati numai la noi in tara cate
hotii incredibile se intampla si cat isi bat unii joc de lege...

Cat de aspra ar fi o lege, problema apare la modul in care ea se aplica. Degeaba
se inaspresc legile, (chipurile pentru ca guvernul este tot mai mult impotriva
coruptiei si a "nelegiuirilor"), daca exista unii "mai presus
de lege", la care legea nu se aplica, si care fac parte tocmai dintre cei
care emit aceste legi.


Apoi, cu pedeapsa cu moartea in vigoare ar fi foarte usor sa elimini definitiv
pe cineva incomod, avem destule exemple in istorie, unele chiar destul de recente.
De la celebrul caz Dreyfuss (in Franta), s-au intamplat multe astfel de erori
judiciare, voite sau nu, oameni omorati si apoi "reabilitati" post-mortem.


Cu tot progresul tehnologic (analize ADN etc) stiinta nu este atat de exacta
cum vrea sa credem. Factorul uman ramane implicat, cu tot subiectivismul si
rautatea lui, deci intotdeauna exista o posibilitate de a gresi.


Faptul ca platim cu aceeasi moneda cuiva care a facut un rau ne face si pe
noi mai rai, nu mai buni. Ura si razbunarea, chiar daca par justificate, fac
mai mult rau "expeditorului" decat "destinatarului". Cand
ucizi, indiferent de motiv, devi 'ucigas', si asta te va influenta tot restul
vietii.


Filmele fac foarte mult rau in privinta transmiterii ideii ca violenta si crima
e justificata daca victima pare destul de 'rea', 'urata' sau are alta culoare
a pielii..


Daca vrem sa fim crestini, sa dam chiar si criminalilor sansa de a se reabilita
macar in fata lui Dumnezeu. Sigur, o sa spuneti ca probabil nici 1 la 1000 nu
va face asta, si probabil asa e, n-avem de unde sa stim. Cred ca inchisoarea
pe viata e de ajuns pentru cei care 'merita' pedeapsa cu moartea. Cine spune
ca e prea putin nu stie ce spune.


Sunt sigur ca acum o sa sara unii: "Da' de ce sa platim noi intretinerea
unui criminal o viata intreaga??"

1. Pentru ca si ei sunt produsul societatii pe care si noi am creat-o.

2. Pentru ca nu exista sistem omenesc fara dezavantaje. Prefer sa platesc o
anumita suma si sa-i ofer o sansa acelui om: daca e vinovat sa aiba timp sa-si
dea seama de asta si sa incercam sa-l recuperam, iar daca nu e, sa-si dovedeasca
nevinovatia. Si pot fi pusi sa munceasca in inchisoare, sa se autofinanteze,
nu sa se uite la televizor.

3. Pentru ca si Dumnezeu risca in fiecare zi tinandu-ne in viata, desi dupa standardul lui in fiecare zi facem crime.


P.S. Daca vrem sa fim crestini, sa ne comportam cum cere manualul crestinului
(Biblia). Sunt acolo principii care sunt mai importante chiar decat supravietuirea
temporara. Tot de-acolo stim ca o sa se faca dreptate pana la urma.

Daca nu vrem sa fim crestini, si credem in 'nemurirea sufletului', ce ne mai
deranjeaza daca ne omoara cineva?


 

Pt. Django - de Little Eagle la: 24/06/2004 00:08:18
(la: Maria Tanase)
Dear Brother,

Eu personal as propune sa se ridice vreo statuie ori chiar poate o zi libera pe an in onoarea Mariei Tanase(Edith Piaf a Romaniei).
Sa stii ca aici in New Jersey avem cateva CD-uri diverse cu muzica romaneasca,Sotiei mele ii place la nebunie muzica veche populara,si chiar tziganeasca(avem de ex. un Cd cu Taraf de haiduci) si avem si cu Maria Tanase,ii place cel mai mult!

De Faramita Lambru stiu ca l-am apucat in tinereti cand inca traiam in Ro.F. talentat si cu un zambet mereu sucar pe buze cantand la acordeon,facea fetze mereu dar era simpatic tare,nu stiu daca mai e in viatza?

Despre Maria Tanase,pt. ca observ ca esti un mare fan al ei,iti scriu unele lucruri acum poate inca nestiute in Ro.
Tatal Nasei mele,care azi are 84 ani(fiica ei a murit cu 5 sapt. in urma...ea m-a botezat),a fost un mare inginer si inventator si pilot de raliuri,prin anii 1920,era amic cu George Bibescu,alt pasionat pilot de curse.
Cauta-l pe Google,se numea Jean Calcianu.Eu personal am poze cu el tinandu-ma in brate,dar aveam 2-3 luni pe atunci....mai tarziu a murit de cancer.
In fine,Unchiul Jean a fost toata viata lui un mare Casanova,a trait la Paris lucrand si inventand noi lucruri tehnice pt. Renault,apoi in Italia pt. Bugatti,cert e ca Nasa mea are multi...frati si surori vitrege prin lume,datorita lui...
sa revin la subiect,Unchiul Jean a avut sex si cu Maria Tanase,Nasa mea mi-a spus asta demult,si de cateva ori cand ea era adolescenta,a cunoscut-o personal,Unciul Jean era un boem...a invitat-o acasa la ei la masa de fata cu sotia lui...care stia ca el ii dadea la.....

Cand Maria Tanase a murit ,Nasa mea mi-a spus ca era lume cu miile si desigur ca si ea a fost si chiar si mama ei.
Am gandit ca aceste fapte te-ar interesa de aceea ti le-am scris.
Chiar acum ma duc jos la parter sa pun un CD cu ea sa ascultam baladele ei atat de extraordinare!!!

Love&peace,
Ozzy(Little Eagle Who Cries)

























experiente....cu Domnul Isus - de Biscuiti la: 07/07/2004 17:05:30
(la: PUTEREA RUGACIUNII)
LMC, ma bucur pentru tine ca l-ai cunoscut asa devreme pe Dumnezeu.Eu nu am avut aceasta binecuvantare decat acum 8luni si acum realizez de cate ori mi-a fost intinsa mana LUI, iar eu am trecut fara sa ingenunchez, considerand ca eu-l meu este intotdeauna cel tare si puternic, ca eu sunt singura care imi hotarasc destinul.
L-am visat pe Domnul Isus, venind pre mine, oprindu-Se in fata mea, tinandu-ma de mana, urandu-mi viata lunga, sanatate, fericire....iar eu,fara sa vad acest semn divin nu imi puteam gasi linistea, pacea.M-am regasit in acest vis doar in ziua cand o femeie a recitat o poezie in biserica , poezie care a redat cu exactitate cadrul visului, emotiile mele....de abia atunci (venita intamplator la biserica) parca mi-a picat un val de pe ochi si am constientizat harul pe care Dumnezeu il revarsa asupra mea, iubindu-ma, aducandu-mi pace.Slavit sa fie!
Propunere - de Hypatia la: 15/10/2004 17:01:33
(la: Reorganizare)
Domnilor administratori,
n-ati putea face cumva ca atunci cand cineva intra in Cafenea sa vada si regulile de buna purtare in Cafenea?
Ma gandesc ca nici eu nu am vazut undeva regulile scrise, doar deciziile luate in timp real au mai ajuns pe la mine. Daca chiar nu sunt stabilite undeva in scris, ma gandesc sa le realizam rapid ca si compunere, tinandu-se cont si de propunerile utilizatorilor:
inregistrare, subiecte, limbaj, instructiuni etc ,
dar sa stipulam in scris, cu litere la de-o schioapa si sanctiunile pentru nerespectarea lor.
Hypatia
In loc de noptiera - de Vlad L la: 16/11/2004 13:37:23
(la: Ultima carte)
Nu stiu altii cum sunt, dar la mine cartea nu sta pe noptiera. Locul ei e in buzunar sau in geanta, pentru ca locul meu (aproape unic) de lectura este autobuzul 104, care ma duce si ma-ntoarce de la serviciu.

Fericiti cei care sunt in stare sa citeasca in picioare, intr-un autobuz supraaglomerat, tinandu-se cu o mana de bara, iar in cealalta tinand geanta, umbrela si cartea.

Pentru cine nu a incercat, e ca si cum te-ai ruga stand in genunchi in mlastina. La un moment dat mlastina dispare.
inca unul si ma duc! - de Hypatia la: 17/11/2004 15:51:51
(la: Femeia)

Un politist opreste seara tarziu un Jeep pentru control si face semn barbatului din masina sa deschida geamul. In masina, langa barbat, sta o bruneta superba. Barbatul deschide geamul, calm. Politistul se prezinta ca la carte si-i cere barbatului permisul de conducere si actele masinii pentru control.
"Nu-ti dau (Hac) dom'le nici un act ! (Hac)"- zice printre sughituri tipul din masina politistului, sufland spre acesta un aer care cu siguranta s-ar fi aprins daca s-ar fi produs o scanteie in acel moment.
Politistul se ingalbeneste intai, sufocat de mirosul de distilerie, dupa care se inroseste de nervi ca personajele din desenele animate (adica de jos in sus
"Dom'le, dumneata esti beat mort, scoate imediat permisul de conducere!".
Facand eforturi vizibile sa-si mentina capul drept, barbatul il priveste pe politist cu ochi tampi si ii raspunde calm dand din umeri a neputinta :
"N-am !"
"N-ai permis ?"- urla politistul in timp ce culoarea rosie de pe fata lui devine din ce in ce mai inchisa, de parca ar fi fost cameleon iar venele gatului i se fac cat degetul mic de groase
- "Da-te jos din masina nenorocitule !...Puscaria te maninca !"
Barbatul, avand pe fata o expresie nedumerita, coboara ascultator din masina impleticindu-se si tinandu-se zdravan de usa sa nu cada.
"Uita-te la tine in ce hal esti de beat !"- striga politistul inecandu-se de revolta.
Recunosc (Hac)"- zice omul - "eu sunt beat dar tu esti prost !"
Politistul ramane un moment cu gura cascata, apoi se face negru la fata in timp ce cu mana bajbaia la brau cautand statia de emisie-receptie:
"Asa tupeu n-am vazut de cand ma stiu, esti mort de beat, nu ai permis de conducere si-acuma ma mai si insulti ! Esti terminat !"
Intre timp, vazand ca se ingroasa gluma, bruneta coboara din masina si vine langa politist spunand:
"Domnule agent, sotul meu este ingrozitor de beat, va rog sa-l scuzati !"
"Ce sa scuz doamna, ce sa scuz ? N-are permis, e beat ca abia se tine pe picioare si in plus, nu l-ati auzit, m-a insultat spunandu-mi ca sunt prost."
"Domnule, e adevarat- zice tipa - n-are permis si e beat dar dumneata esti chiar prost, ia vino aici in fata si uita-te, pe ce parte are masina asta volanul ?"
Hypatia
amintirile mai.. - de giocondel la: 10/03/2005 03:28:58
(la: Rewind)
eu am amintiri de la vartsa foarte frageda, cred ca de la 1 an jumate in sus.

imi amintesc pana si ce visam cand eram mica, de vreo 2 ani.

dar cea mai puternica amintire este de cand aveam 2 ani. locuiam cu chirie intr-o casa amarata, imi amintesc pana si unde era patul, ce gust avea ceaiul pe care il facea mama seara sa ma ajute sa merg la culcare...insa amintirea e legata de nenea ursu, martinica care va sa zica...intr-o dupa amiaza am auzit tipete afara si mama m-a luat in brate si am mers in spatele gradinii, care dadea intr-o mare prapastie. cred ca am mentionat ca orasul meu natal e o fasie intre niste munti frumosi..asa ca se explica prezenta ursului in spatele gradinii...oricum, am mers cu mama afara, ma tinea in brate si cand colo.. ce crezi ca vedem?? tatal meu abia ce urca pe o scara subreda, din prapastie, inspre civilizatie, strigand: ursu' baaa!!!am vazut si ursu, jos, la garla, parea mai de graba infometata si confuz dar oamenii tot l-au luat la goana cu racnete si zgomote ciudate. Urmatoarea amintire e de la urmatoarea casa unde am stat, tot in chirie:) si tot de urs e legata.Ma jucam cu o fata ce mi-a fost mai tarziu colega de clasa 12 ani, in nisipul din fata casei ei..si fratele ei, care era mult mai mic decat noi, ne tragea intr-una de codite..asa ca am hotarat sa fugim de el si sa ne ascundem in curtea fabricii de postav..noi mergeam inspre fabrica , si lumea fugea dinspre ea strigand " ursu' baaa!" bineinteles.. asa se explica de ce pana la varsta de 22 de ani am avut aproape in ficare noapte cosmaruri cu ursi, in afara viselor normale.

ok..si o alta amintire, cea mai tare e de la 2 ani si jumatate , trei,cand m-am.."indragostit " intaia oara:):) Vis a vis de casa unde stateam noi, era un camin de nefamilisti unde locuiau tineri fara familii evident, veniti din diferite colturi ale tari, sa lucreze la una din fabricile orasului... si acolo statea un baiat pe care il chema Marinica si de cate ori ma vedea imi dadea ba o portocala, ba o prajitura, ma invartea tinandu-ma cu capul in jos pana ameteam de nu mai vedeam nimika...si ce mai!>> eram lesinata dupa el, il iubam tare de tot, asa cum numai copii pot iubi...cand il vedeam pe geam strigam la el sa ma astepte si incepeam sa caut in ladita cu haine o rochita frumoasa si ma schimbam de cateva ori ...si pe urma mergam jos si il intrebam daca ii place parul meu:):) nu imi vine sa cred ca eram asa cand eram mica, sau mai degraba nu imi
vine sa cred ca nu am ramas vanitoasa tare cand am crescut . oricum, intr-o zi, il vad pe Marinica tot carand niste genti voluminoase si simtii cum mi se rumpe inima in chiept..mica mica dar isteata ca mi-am dat seama pe loc ca ceva nu-i in regula...asa ca ma duc peste drum si il intreb ce face si el zice: ma mut inapoi acasa la tzara ca ma insor cu o fata frumoasa.....am plans vreo saptamana , intr-una...nu am mai mancat....si pe urma l-am uitat bineinteles ....uite ce chestie...si uitasem asta dar mi-am amintit povestind de ursi...

Ochei ..cam atat cu amintirile mele dubioase...interesant sa citesc ce va amintiti voi..e mare lucru si memoria asta, zau asa..

numai bine si spor la construit amintiri frumoase pentru viitor.

"To merit the madness of love, man must abound in sanity"
-The Seven Valleys-

zaraza raspunde - de zaraza la: 31/03/2005 22:34:38
(la: Ati facut vreodata sex oral ?)
:))))) tc, devii simpatic

ca de fan internet la alt fan internet, o dezvaluire care te va face sa intelegi multe in viitor: lol = laughing out loud. in traducere libera, a rade tinandu-te cu mainile de burta (te las sa ghicesti de ce).

nu's de ce simti nevoia sa repeti intrebarea, ca doar eu raspunsesem clar si limpede. te vad insa nesatisfacut, asa ca reformulez pe intelesul tau: o, da!

dar acum ca am devenit intimi, noi si restul vorbitorilor de romana de pe net, am si eu o intrebare foarte personala, care ma roade de o vreme incoa': ce mananci, dom'le, de 800 de euro pe luna?

zaraza
#41459 (raspuns la: #41417) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
abia am terminat de citit car - de bluemoon la: 18/05/2005 17:52:16
(la: Codul Da Vinci (Da Vinci Code))
abia am terminat de citit cartea si sincer nu-si merita toata publicitatea facuta.
In primul rand faza cu asuprirea femei in timpul inchizitiei si cu nr mare de femei ucise: trezirea:inchizitia a ars pe rug un nr extrem de mare de OAMENI, atat barbati cat si femei si in niciun caz nu a fost doar o conspiratie impotriva femeilor.
In al doilea rand, pana la aparitia crestinismului femeia era inferioara barbatului, in multe popoare ale lumii inclusiv la romani.
In ceea ce priveste crearea Noului Testament ca urmare a deciziei lui Constantin cel mare, nu stiu cum de poporul roman are aceleasi cunostinte despre Dumnezeu si biserica ca si alte popoare, tinandu-se cont de faptul ca stamosii nostrii care locuiau pe teritoriul Romaniei de azi au fost crestinati de Apostolul Andrei care a trait experientele prin care a trecut Isus.
Mie mi s-a parut o crte comerciala si doar atat care a facut multa valva prin atacarea bisericii,in special a celei catolice, insa nu a celei conduse de Papa Ioan(pozitia pe care profesorul o are fata de preotii de la vatican) ci a celei anterioare...sa zicem o pozitie fatisa.
Din cate am aflat membrii organizatiei secrete care apara Graalul potrivit cartii, in realitate au fost toti masoni si nu sunt sigura ca puteau face parte din doua organizatii secrete in acelasi timp.
#49688 (raspuns la: #49632) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Abia am terminat de citit car - de bluemoon la: 18/05/2005 17:53:32
(la: Codul Da Vinci (Da Vinci Code))
Abia am terminat de citit cartea si sincer nu-si merita toata publicitatea facuta.
In primul rand faza cu asuprirea femei in timpul inchizitiei si cu nr mare de femei ucise: trezirea:inchizitia a ars pe rug un nr extrem de mare de OAMENI, atat barbati cat si femei si in niciun caz nu a fost doar o conspiratie impotriva femeilor.
In al doilea rand, pana la aparitia crestinismului femeia era inferioara barbatului, in multe popoare ale lumii inclusiv la romani.
In ceea ce priveste crearea Noului Testament ca urmare a deciziei lui Constantin cel mare, nu stiu cum de poporul roman are aceleasi cunostinte despre Dumnezeu si biserica ca si alte popoare, tinandu-se cont de faptul ca stamosii nostrii care locuiau pe teritoriul Romaniei de azi au fost crestinati de Apostolul Andrei care a trait experientele prin care a trecut Isus.
Mie mi s-a parut o carte comerciala si doar atat care a facut multa valva prin atacarea bisericii,in special a celei catolice, insa nu a celei conduse de Papa Ioan(pozitia pe care profesorul o are fata de preotii de la vatican) ci a celei anterioare...sa zicem o pozitie fatisa.
Din cate am aflat membrii organizatiei secrete care apara Graalul potrivit cartii, in realitate au fost toti masoni si nu sunt sigura ca puteau face parte din doua organizatii secrete in acelasi timp.
#49689 (raspuns la: #49632) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
cico - de anisia la: 29/05/2005 09:33:25
(la: Minciuna - pana unde poate merge)
"mi s-a parut un pretext superficial gindit si exprimat."
- tocmai, ca mie nu mi se pare deloc un pretext superficial gandit. poate exprimat, da, pentru ca nu am spus tot ce am gandit. ce nu am spus este ca, ratiunea morala este cea care ma face sa vad ca necesar acest act, acela de a pune mana pe telefon si a indrepta lucrurile pe fagasul normal. moralitatea constand in raspunsul la intrebarea "ce faci daca tacand (din solidaritate sau orice alt motiv expus de Simeon) prima oara pentru persoana de langa tine, ea va continua stiindu-se sub adapostul solidaritatii, tacerii si iubirii tale?
hai sa reducem totul la dimensiuni mai mici in varsta. asta pentru ca ai adus in vorba chiar copil la extrem. am sa-ti dau un exemplu la aceasta dimensiune/etapa a vietii, care sa ajute la a intelege ceea ce nu am scris mai devreme. un rest din gandirea-mi neexprimata. parintele incearca sa-si invete copilul sa nu minta. de la prima clipa in care descopera ca acest omulet mic minte, parintele incearca sa-l aduca pe fagasul normal si sa nu-l lase sa devina un mincinos. caci mincinos este cel ce minte repetat, nu? parca asa-i spune... dar oare cum ii spune aluia care ia viata altora la modul repetat, pentru ca nimeni si nimic nu-i indreapta pe fagasul normal?
Revenind la dimensiunile noastre ale discutiei, Simeon spune ca nu i se pare normal ca nevasta sa-l toarne. si intreb: oare nu este nevasta cea mai apropiata fiinta a lui, asa cum parintii au fost pentru el la varsta copilariei?

Nu stiu cum poate sa te mustre pentru ce face altul. In acest ultim caz, pot sa iau rapid distanta de el, dupa ce i-am tinut teoria chibritului si-am cautat sa-l conving ca-i mai bine sa se auto-denunte singur.
- daca nu ne-ar pasa de cel/cea/unul/altul de langa noi, am deveni niste sihastri, egoisti, nesimtitori...you name it. a lua rapid distanta este o solutie comoda de moment. vine o vreme ulterioara in care intrebarea "oare ce s-a intamplat cu X" o sa-ti apara in capsor. e constiinta aia, bat-o vina, care chiar daca ai sedat-o la momentul cu pricina, ea se trezeste la un moment dat. si chiar crezi ca tinandu-i tu teoria chibritului sa se auto-denunte singur, o va face? tu chiar mai crezi in feti frumosi?

cico, nu am luat absolut nimic personal. mesajul anterior s-a vrut conclusiv pentru ca ma cunosc. cand intru in dezbateri despre fiinta umana si reactiile ei, pot s-o tin zile in sir. este subiectul care ma fascineaza. intr-adevar, nu e interesant cand toti gandesc la fel, dar e interesant cand cei care gandesc îi indreapta pe cei care nu, pe fagasul normal...(ia-o ca pe un joc de cuvinte, pe de alta parte)
#52119 (raspuns la: #52108) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
anisia, cico - de zaraza la: 29/05/2005 12:42:56
(la: Minciuna - pana unde poate merge)
daca nu ne-ar pasa de cel/cea/unul/altul de langa noi, am deveni niste sihastri, egoisti, nesimtitori...you name it. a lua rapid distanta este o solutie comoda de moment. vine o vreme ulterioara in care intrebarea "oare ce s-a intamplat cu X" o sa-ti apara in capsor. e constiinta aia, bat-o vina, care chiar daca ai sedat-o la momentul cu pricina, ea se trezeste la un moment dat. si chiar crezi ca tinandu-i tu teoria chibritului sa se auto-denunte singur, o va face? tu chiar mai crezi in feti frumosi?

lol, mi-a placut aici. adica in loc sa-i tii teorii, ca oricum nu invata, baga-l la puscarie fo 10-15 ani, ca acolo invata sigur. in felul asta, cand o sa-ti pui intrebarea oare ce s-a "intamplat cu x" o sa stii sigur ca admira realizarile tale de undeva de dupa gratii, si constiinta ta va fi limpede.

ca sa revenim la problema initiala, legea zice ca sotia nu este obligata sa depuna marturie impotriva sotului, si viceversa. deci daca nu-ti torni partenerul, nu faci nimic ilegal, poti fi linistita. chiar si atunci te mai mustra constiinta?

#52125 (raspuns la: #52119) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
"M-am intalnit cu iarna la Pr - de cosmacpan la: 23/08/2005 16:59:07
(la: TRANCANEALA NEARISTOCRATA)
"M-am intalnit cu iarna la Predeal....
Era-mbracata ca si-acum un an,
Cu aceeasi alba rochie de bal,
Pastrata vara sus, pe caraiman...."

"In orasu-n care ploua de trei ori pe saptamana
Orasenii, pe trotuare,
Merg tinandu-se de mana,"

"Am plecat....
Necunoscutul mi-a zis: "Vino, te astept".
Am plecat in explorarea unor semne de-ntrebare
Si-am pasit cu maiestatea ultimului intelept
Pragul vechilor legende
Mazgalite la-ntamplare
Pe un colt de pergament!...."



nu-i trup din trupul mintii mele,
nici sange, nici traire,
dar ca si autorul
le las ca mostenire.
si spune-un vers
de toamna aurie:
mai va o iarna
pan' la vara ce-o sa vie.
cassandra - de lipici la: 06/09/2005 15:40:41
(la: Curiozitate)
un copil vede lumea altfel, pentru ca n-a avut timp sa se obisnuiasca cu ea.Atata timp cat vede ceva nou, el este curios, sau cel putin mirat.
Si adultii sunt curiosi la fel cum sunt copiii.Dar nu sunt multe lucruri pe lume care sa difere foarte mult de ceea ce au mai vazut.Copiii traiesc viata mult mai intens.Ei se preocupa mult de ceea ce au in jur, pentru ca nu s-au plictist de viata, si pentru ca nu au cine stie ce responsabilitati, si pentru ca parintii ii protejeaza de realitate(pe care ei o considera cruda), tinandu-i intr-un spatiu fantastic, plin de mister si simboluri.Copiii traiesc o alta lume, pentru ca parintii ii imping in aceasta directie.
Cu timpul vad ca viata nu-i asa de frumoasa ca-n povesti si nu mai cred in ea.Nu mai cred in miracole, pentru ca au fost mintiti in legatura cu Mos Craciun si mai stiu eu care zana care indeplineste dorinte.
Au fost invatati gresit in ceea ce priveste miracolul.Nu le mai vad pe cele de zi cu zi, pentru ca au fost amagiti cu povesti fantastice.
Cei care ajung acasa de la munca si se uita la tv, pana adorm, sunt cei care nu traiesc decat pentru a avea cu ce trai.(ce tragic suna)
Dar poate ca asa trebuie sa fie.Cum poate functiona o societate fara muncitori?Daca toata lumea ar cauta partea spirituala, cine ar mai munci pentru cealalta?
dar aici este necesar sa pomenesc de "liberul arbitru" (am si o poezie care vorbeste despre asta in acest forum).
Ai posibilitatea de a alege, si tocmai aceasta alegere face diferenta dintre oameni.
Era o pilda cu Marta si Maria.
Dumnezeu se duce la ele acasa si Marta s-a apucat repede sa faca mancare, ca sa-l primeasca pe Iisus asa cum se cuvine.Maria statea de vorba cu El.
Marta i-a spus lui Iisus:
- spune-i, Te rog, Mariei sa ma ajute.
Si Iisus i-a spus Martei:
-"Maria partea cea buna si-a ales, care nu se va lua de la ea"
Ca sa te ocupi de cultivarea curiozitatii trebuie sa ai curaj.Oamenii care se gandesc la lucruri de genul acesta sunt cei care traiesc pentru viata, si nu numai pentru a avea o viata mai buna material.
Ei se aleg singuri, pentru ca ei aleg, si intotdeauna vor fi , ca peste tot, chiar si in arta, oameni ai lumii materiale si cei ai lumii ce tine de spirit.
Si asta e un mod de selectie... - de ondine la: 21/09/2005 11:00:47
(la: cum ai reactziona daca...)
Sunt convinsa ca sunt multi oameni care n-ar da cu piatra. Din pacate, multi nu se arata contra ca sa nu para limitati sau prea conservatori, dar in realitate tot te judeca. In orice caz, cei care iti sunt prieteni iti vor ramane prieteni. Cei care vor sacrifica ceea ce pana atunci se credea a fi prietenie, numai din cauza unei divergente de opinie asupra a ceva ce de altfel nu-i priveste sub nici o forma...aceia nu-ti sunt prieteni si cred de altfel ca nu pot fi prietenii nimanui. Nu e nici o bucurie sa ai o multime de amici care te-ar sacrifica de dragul unor prejudecati. De asta e mai bine sa fii sincer, cu riscul sa "pierzi" unii oameni din anturajul tau. Nu e o pierdere, e un castig.
E greu pentru un hetero sa inteleaga, dar nu e imposibil. Poti sa incepi prin a fi tolerant si a nu inceta sa tii la amicul sau la fratele care ti-a marturisit ca e altfel decat tine. Intr-o buna zi, vei ajunge sa intelegi. Nu prin reflectii filosofice sau moralizatoare, ci pur si simplu tinandu-l aproape de inima ta.
Orgoliul, isteria, mitocania, invidia si atatea altele sunt lucruri mult mai grave si totusi lumea nu le respinge atat de mult. Desigur, e intotdeauna mult mai greu sa blamezi ceva ce ai si tu si ti-e lene sa indrepti.
E adevarat la s-a facut in Ro gay pride sau ceva de genul asta si ca lumea a aruncat cu pietre? Hotarat lucru, in tara aia oamenii inca nu au invatat sa traiasca fara sa se uite la capra vecinului.
Singuratatea, amanta fidela - de Dia13 la: 01/10/2005 23:28:10
(la: Singuratatea a devenit o boala rusinoasa?)
Si noaptea te imbratisez, Singurate…
Te sarut cu ochii strans inchisi si simt pe buze mii ace de gheata…
Si in timpul zilei, tinandu-ne de mana, ne plimbam amandoi
prin parcuri si gradini celeste.
Si tu, cu soapte tandre, imi promiti
Ca nu ma vei parasi niciodata…

Si in timp ce stam la masa amandoi,
Eu te privesc in ochi si iti marturisesc
ca n-am mai vazut niciodata ochi de un negru atat de intens
si ca ma pierd in imensitatea abisului ce se deschide-n ei…
Si tu ma imbratisezi si ma saruti
Si imi promiti ca vom fi intotdeuna impreuna…

Singuratate…

Dia13
#76185 (raspuns la: #35863) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului



Cursuri de matematica si fizica online!
Incearca-le gratuit acum

Peste 3500 de videouri de cursuri cu teorie, teste si exemple explicate
www.prepa.ro
loading...