comentarii

top melodii anii 80


Cursuri de matematica si fizica online!
Incearca-le gratuit acum

Peste 3500 de videouri de cursuri cu teorie, teste si exemple explicate
www.prepa.ro
Nu cred ca are - de (anonim) la: 23/06/2004 03:39:53
(la: Despre Alegerile din S.U.A.: De ce trebuie sa votam pt. GWB.)
nevoie de sustinerea ta.
Locuiesti in Europa si mentalitatea de care dai dovada are o un numitor comun in jurul tau (!)...noi sintem in America si alegem pe cine vrem fara ajutorul comentariului tau. Daca ne dai ceva exemple despre minciunile pe care le banuiesti ar fi mai bine.
-Pun pariu ca esti lovit de nostalgia lenevirii comuniste...de la vorba unui preot (cu alte cuvinte faceai parte din prostime pina la contactul cu el), ajungi sa invinuiesti toata ortodoxia Romaniei sau consideri presedintele unei tari cauza problemelor din lume.
Nu-ti fie deloc teama, e totul in valuri si trecator...prin anii "80 contraziceati pe altcineva, acum ai uitat si te consideri liber sa ataci tot ce prinzi intre religie si politica.

Clickuieste aici http://tinyurl.com/83xa pentru relaxare.

salutari,
sixpack
#16599 (raspuns la: #16585) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
#18944 - de cammie la: 04/08/2004 23:34:30
(la: Top 10 pop-rock-disco al anilor 80)
sixpack ... desigur ca si jacko are locul lui binemeritat . in preferintele mele de azi e pe locul 11 ( merita mai mult decat nota 10 ) :)
hmmm ... zici ' one hit wonder ' lambada . cam asa e si asta pt ca ritmurile latine le vom avea mereu in sange . adevarat , eu l-am descoperit pe dl jacko un piculet mai tarziu si asta pt ca in anii '80 deschideam ochii pt prima oara . As putea aminti un alt ' one hit wonder ' ... nani nani puiu' mami he he sa fim seriosi :)
Belle,BEEEELLLLEEE!Stelllaaaaaaaaaaaaaaaaa! - de Little Eagle la: 07/08/2004 21:22:51
(la: Preferati muzica)
Dear one,
in primul rand cred ca faci confuzie intre Bob Dylan si ..Bb Marley...cel din urma inovator jamican al stilului raggae(se pare ca a murit in circumstante ciudate si CIA ar fi planuit asasinarea lui).
Cu toate ca stii ca Ozzy Osbourne e favoritul meu ca muzician inca de cand era cu Black Sabbath,deci un mare fan al lor si lui din 1970,am si alte gusturi muzicale si variate,de la clasic la tech-industry music.

Daca ai fi in casa noastra vei vedea o mare colectie de cd-uri de la Edith Piaf la Moby sau Tool.Nu-mi place si nu mi-a placut insa stilul pop,disco si de plangareala,in special anii 80 tampiti,plini de porcarii gen Abba,Bee Gees,Boney M si altii care au disparut la fel cum au venit...pe nevazute,doar marii muzicieni inca si azi produc si sunt mereu mari.

Jackson?Nu mi-a placut niciodata ca muzician.Bob Dylan? avem 3 cd-uri cu el si desigur ca-l iubim mult si la fel muzica lui inovativa si poezia cuvinteleo(doar Jim Morrison l-a putut egala).
Muzica country?Ce faci fara Johnny Cash?Ori Loretta Lynn,sau Dolly Parton?Ea...mai ce focoasa e!Sa ai sex cu ea...nu ai nevoie de mancare si nimic, te tine toata ziua si noaptea....nu pot vorbi multe...nu am chef de law suit!In fine.
Joan Baez a cantat cantecele lui Dylan,Jimi Hendrix la fel,Beatles,The Stones,omul e un mega monster in music.100% talent si geniu!

Imi aduc aminte de cenaclul lui Paunescu.Odata am fost la polivalenta pt. ca aveam un f. bun amic(azi de 24 ani in Elvetia),muzician(chitarist)ce era prieten cu Dan Andrei Aldea de la Sfinx...pt. cei mai batranei ca mine si stiu ce scriu acum.
Era si Phoenix atunci cu Tandarica la tobe(desigur)Ovidiu Lipan si Baniciu(mai tarziu devenit solo folk-ist dupa ce restul grupului au roit-o spre taramuri vestice),si multi altii ca Valeriu Sterian.

Cantau la cenaclu Dylan in prostie,dar boul de Paunica se baga ca un idiot mereu traducand in romaneste din Dylan ceea ce nu-i chiar usor sa-i gasesti un context sa rimeze ori sa exprime ceea ce el a scris in..engleza!

Am apucat cenaclul cand a inceput prima oara,era interesant si mai tarziu mi-am dat seama ca era o simpla manevra comunista de a face pe tineri sa vada ca Ceausescu nu era chiar..."rau".A devenit o propaganda si poetul curtii regale(Paunica) trebuia sa traga sforile si sa -si bage nasul si mai mult in curul murdar de cacat al partidului si ...idolului sau...!

I like your last words Belle,sounds almost like something Ozzy would say.
He used to say in the 80's:"Am I going craaazyyy?Am I going insasaaane?
I enjoy every second of madness that runs thru my veins."
O zicala buna ce o simt si eu in mine deseori,adica de ce-s un Ozzy fan?

LOVE&PEACE,
Ozzy






































#19329 (raspuns la: #19178) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Mirelavus - de Horia D la: 16/09/2004 18:27:21
(la: inginer mecanic)
Nu, nu sunt PE, dar cu mult timp in urma am lucrat in NY (Syska & Hennessy), si am luat EIT exam pe la sfarsitul anilor 80, inceputul anilor 90. Norocul meu a fost sa pot evada din NY. La ce ma refeream eu e sa-ti incepi un business propriu. Acolo e marea satisfactie, si adevarul ca lucrand pentru altcineva nu-ti poti realiza intregul potential. Poate e mai convenabil, dar sigur nu este mai profitabil.


The things that come to those who wait are what's left behind by those
who got there first.
#22505 (raspuns la: #22499) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Noroiosi - de Dinu Lazar la: 26/09/2004 11:00:18
(la: O conversatie cu DINU LAZAR, fotograf)
Ce sa zic... va multumesc pentru parerea elogioasa - eu il consider un subiect in lucru, nu stiu daca si cum si cind il voi pune intr-un portofoliu de lucrari mai bunicele.
Imaginile de la www.fotografu.ro/perswork/2genesys1 sunt niste eseuri cu ce am ramas dupa citeva zeci de drumuri acolo, in toate anotimpurile, si citeva mii de imagini noroioase.
Ba, pe cind predam acum mult timp niste ore de fotografie la actuala Academie de arta, am luat studentii si am facut un drum prin tara cu microbuzul si corturile, si am stat acolo la vulcani citeva zile - memorabile - sa facem poze.
Imaginile pe care le vedeti au ilustrat cindva citeva coperti de carti si chiar primele pagini dintr-o biblie - trebuiau citeva imagini abiotice, de inceputuri, de facere, si au placut editorului.
Am facut, pe cind mai colaboram cu revistele, si un editorial de moda pentru ELLE acolo, care a placut la public, judecind telefoanele primite; ba am facut mai nou acolo in noroi si citeva imagini pentru niste pagini cu statui si vase de sticla - care au iesit foarte interesant.
Am citeva locuri pe care le cunosc binisor dar niciodata suficient; le vizitez dimineata, la apus, chiar seara, si mai adaug cite o data imagini noi - asa e si cu tema vulcanilor, mereu e ceva deosebit si nou acolo.
Ca tehnica, am folosit la inceput - in anii `80, secolul trecut - aparate pe film, de obicei lat - de la Rollei 2,8 F si Hasselblad SWC ( aparatul acela cu Biogonul fix de 38mm pe 6x6) pina la Linhof Tehnika 6x7 si Koni Omega - un aparat mai vechi 6x7 care mi-a placut foarte mult. Am folosit pe vremuri mai mult filme alb negru, filtre portocalii sau rosii, si am facut si pe infrarosu pe 35mm ceva imagini.
Apoi developari contrast ale filmului, developari compensate uneori, hirtie policontrast cu modificarea contrastului la expunere - chestii azi de istorie absoluta.
Trepied, diafragme inchise, profunzime, filtre degrade, ore imposibile - asta e reteta de la care se poate pleca pentru imagini "noroioase".
Locurile sunt superbe si desigur alti fotografi pot aborda modalitati complet diferite de realizare a unor imagini grozave acolo.
De cind fac fotografii numai cu digitalul - nu mai am nimic pe film, nici laborator - descopar ca se pot obtine in general pe ansamblu si altfel o suma de rezultate relativ asemanatoare, fara sa car zeci de kg de aparate si accesorii si fara sa stau o saptamina in laborator.
Sutele de ore necesare ca sa obtii o imagine sunt tot aceleasi; numai ca acum laboratorul e inlocuit de computer si de programele de procesare a imaginii. Banii ar fi cam tot la fel, adica un aparat de marit bun, cu accesorii si o masina mica de developat hirtie costau cam cit un computer bun si un monitor de calitate si programele, astazi.
Nimic nu e nou sub soare... si rezultate bune se pot obtine prin mai multe modalitati...
Totul e sa exploatezi lumina la ore imposibile si sa treci dincolo de a reda pur si simplu ce vezi - sa redai ce simti.
Restul e simplu...
#23418 (raspuns la: #23396) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
pt. Adrian Marchidan - de mya la: 30/09/2004 21:01:42
(la: Cine conduce lumea?)
Iti bazezi demonstratia pe neadevaruri, probabil in necunostinta de cauza.

Ginerele lui Saddam a fugit din Irak si a demascat programul nuclear al lui Saddam. Acest program era total necunoscut atat americanilor cat si ONU. (Ca fapt divers destul de interesant, americanii au banuit tot timpul ceva necurat, dar au fost considerati de catre ONU ca fiind absolut paranoici). Grupul de inspectori ONU care distrusese foarte mult din armamentul conventional al Irakului dupa primul razboi din Golf era pe picior de plecare, fiind convinsi ca Irakul e practic dezarmat. Dezvaluirile ginerelui in cauza au fost absolut socante pentru ONU si au fost decisive pentru distrugerea programului nuclear (de catre inspectori). Singurul lucru unde ai dreptate e ca prostul de ginere s-a lasat pacalit si s-a intors in Irak, unde a fost omorat de catre tata socru, ca sa zic asa...

Fischer nu a obiectat la planul de razboi pentru ca "nu ar fi nimic acolo", dupa cum ai spus tu. El a spus intr-adevar ca nu poate cere germanilor participarea la razboi dar nu din motivul dat de tine ("ca nu ar fi nimic acolo") ci pur si simplu fiindca nu a considerat ca fiind grave incalcarile rezolutiilor de catre Saddam.

Intr-adevar Saddam a fost prieten al Sua in anii ´80. In momentul in care a luat-o absolut razna (a gazat oameni dupa care a invadat Kuweitul) Sua a incetat orice prietenie. In schimb, europenii au continuat prietenia cu Saddam si dupa evenimentele astea. Firmele franceze, germane si ruse au fost cele care au continuat colaborarea si comertul cu Saddam si in timpul embargoului ONU. Asta e motivul pentru care cele trei tari mai sus amintite, au fost brusc lovite de "pacifism" acum doi ani.

E clar, nimeni nu are mainile curate dar Sua a avut curajul sa intoarca foaia cu Saddam. Europenii si-au vazut in continuare de interese si cand s-a ingrosat gluma au fost precum hotul care striga primul "Prindeti hotul!". Repet, nimeni nu are mainile curate, dar pozitia europenilor in relatiile cu Saddam a fost mult mai rusinoasa decat de cea a americanilor.
#23829 (raspuns la: #23794) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
SINCER nu cred...Spider - de ampop la: 01/10/2004 11:33:39
(la: Cine conduce lumea?)
Sincer nu cred Spider brother ca "oamenii lui Bush" au comis atacul de la 9/11. Raspunsul meu pentru Adrian era punctual, respectiv sprijinul acordat mujahedinilor in anii '80 si lui Saddam impotriva fundamentalismului shiit iranian, tot in perioada respectiva. In ceea ce priveste speculatiile cu privire la conspiratia lui Bush, ii las pe cei cu talente de acest gen (UFO, conspiratii, guverne din umbra, masonerii) sa-si exprime parerea. EU POT sa te privesc in ochi my brother chiar daca suntem ideologic adversari. Dar adversar ideologic stii bine ca nu insemna dusman primitiv...Nu-i asa? :) Shalom brother!
Mario
#23868 (raspuns la: #23864) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
yrch 27628- cateva lamuriri - de donquijote la: 04/11/2004 19:28:40
(la: Obligativitatea religiei in scoli - o masura nelegala?)
Cu respect (ca eu respect pe toti oamenii si cred ca e dreptul fiecaruia sa creada ce vrea si in ce vrea, atata timp cat exprimarea exterioara a credintei lor nu vine in dezavantajul altora sau profita de altii, si mai ales nu si-o impun cu forta pe motivul 'ca a lor e mai buna') vreau sa pun o intrebare simpla:
cand vorbesti de invatatura crestina care are ca scop 'desvarsirea omului' (idee vanturata si de altii in aceasta conferinta sau altele cu subiect asemanator) la ce te referi? Nu cumva cadeti in greseala comunistilor care au incercat in zadar sa creeze 'omul nou' ? Si omul nou nu a fost creat pentru ca creatia asta venea in conflict cu tendintele inascute (libertatea ideilor, libertatea de exprimare) ale omului raportat la epoca in care traieste.
Acum vreo 1000 de ani 99.9999% din populatie era credincioasa. Si erau oamenii mai buni? Mai desvarsiti? Oamenii aia au contribuit cu ceva la dezvoltarea si bunastarea generala a semenilor lor? Istoria ne arata ca din toate punctele de vedere civilizatia (Europeana +) a decazut (nivel de trai, descoperiri tehnologice, cultura) din momentul crestinarii Imperiului Roman si pana la Renastere cand a inceput ceva sa se miste. A
Poti sa-mi dai macar un singur exemplu de personalitate 'desvarsita' care a adus o contributie oarecare la progresul omenirii' care si-a adus contributia actionand in spiritul educatiei la care aspiri? Te rog nu maica Tereza ca ea nu a facut decat sa aline niste suferinte, cea ce este poate unul din putinele domenii unde biserica poate ajuta.

Imi amintesc o scena din 'Agonie si Extaz' (din film - 1965 R: Carol Reed, cartea am citit-o foarte de mult si amintirea e asociata cu scene vizuale) cand papa Julius al II -lea se intoarce sintr-o batalie plin de praf si sange si in timp ce sevitorii il ajutau sa dea jos armura poarta o discutie cu Michelangelo pe tema 'cum ou om sfant poate sa se ocupe de chestii atat de lumesti ca razbuiul'. Si raspunsul a fost cam in genul: 'papii care au facut Roma (refirire la papalitate) bogata, puternica si vestita nu au fost aia sfinti care traiau toata ziua in rugaciuni, ci aia de s-au ocupat de cele lumesti, ca adunare de impozite cate un razboi ici si colo si mai ales de racolarea unor talente artistice ca sa lase ceva generatiilor viitoare'. Desi se pare ca e fictie, aceasta afirmatie e adevarata (in isoria Vaticanului, papii cei mai sfinti aproape ca au dus papalitatea la perzanie pe cand cei cu ocupatii mai lumesti de tot soiul au intarit papalitatea). Si asta nu face decat sa intareasca concluzia ca totul e lupta pentru putere, care n-are nimic cu cele sfinte, adica scopul scuza mijloacele.
Pe de alta parte in unele cazuri, nu prea multe, biserica poate juca un rol social binevenit (sa-i hraneasca pe cei flamanzi, sa organizeze aziluri de batrani, sectiile de boli incurabile, pe scurt unde statul, mai ales acolo unde are buget insuficient, nu prea e intresat sa se bage vezi cazul maicii Tereza). Biserica catolica in Polonia a avut rol hotarator in doborarea comunismului, pe la inceputurile anilor 80 cand cei care se impotriveau pe fata regimului in alte tari rasaritene puteau fi numarati pe degetele de la o mana.
Oare asta e suficient pentru a justifica de exemplu interzicerea mijloacelor anticonceptionale si a avorturilor transformand femeile in animale de prasila? (Si asta e numai una din telurile educatie religioase. Din pacate sunt mai multe in genul asta).
In Africa milioane de oameni mor de boli si SIDA face 'curatenie' pentru ca organizatiile de (asa zisa) binefacere, controlate de biserica, se opun distributiei prezervativelor si educatiei sexuale in sensul controlului nasterilor. Oare scopul (crearea omului desvarsit) scuza oare nu numai mijloacele, dar si consecintele?
Bine fac francezii ca refuza (cel putin asa au anuntat in urma cu cateva luni) sa mai trimita ajutoare in lumea a III-a daca nu sunt insotite de mijloace anticonceptionale (si de evitare a SIDE-i) si putina educatie...
Cu stima
Don Quijote
#27650 (raspuns la: #27628) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
amestecul in treburile interne ale altor tari - de donquijote la: 10/01/2005 12:26:48
(la: Bush-Personalitatea Anului)
mai lasati-i in pace pe americani cu interventiile ca si francezii intervin, mai ales in africa. din pacate astea nu ajung in prima pagina a ziarelor ca aia nu au petrol. au o sansa cand se ajunge la epurari etnice si sute de mii de morti sau milioane de refugiati.
cat despre sadam, asta e un bandit mai mare decat ceausescu care a omorat sute de mii daca nu milioane. a folosit gaze nu numai impotriva iranului (in celebrul razboi irano - irakian din anii 80) dar si impotriva propriei lor concetateni care n-aveau alta de vina decat de a fi kurzi. armele de distrugere in masa nu sunt o legenda: au fost gasite dupa primul razboi din golf, au fost folosite contra kurzilor si iranienilor. se poate ca nu le avea in 2003, se poate ca americanii nu le-au gasit, se poate ca le-au 'expediat' in siria sau iran, dar nu sunt 100% fictiune cum ncearca unii sa le prezinte si ce victima pura si nevinovata e sadam.
faptul ca bush e cam tampitel nu contesta nimeni, dar asta nu-l face pe sadam un erou pozitiv.
raspuns lui Eminescu #33529 - de donquijote la: 17/01/2005 19:56:07
(la: Ce regretati de pe vremea lui Ceausescu?)
Tratatul de la Kyoto - sunt 100% pentru.
daca eram cetatean cu drept de vot in USA nu-l alegeam pe Bush ca prea a ajuns de ras - se fac pe seama lui bancurile care se faceau despre Lenuta - consoarta marelui condacator. totusi accept explicatia data de americani, liberali care l-au votat be Bush: a facut mai multe reforme in spiritul ideologiei 'democratilor' decat democratii insesi cand erau la putere (administratia Clinton) si faptul ca la politica externa sta Condoleeza Rice care din cate cunosc eu (si dupa aprecierea mea) este persoana cu cea mai mare contributie la caderea blocului comunist.
explicatia: ea a sezizat corect (probabil ca l-a citit pe Marx si l-a inteles) unde e 'Calcaiul lui Ahile' a Urss si celorlalte tari comuniste: technologia. Ca tanara consultanta in echipa lui Regan ea e acea care a formulat teza 'razbuiului stelelor' a carui scop a fost nu atat atingerea unei superioritati militare (pe care vestul il avea de mult - se stia care e nivelul tehnologic al rusilor decand cu fuga in Japonia a unui MIG26 prin 75 sau 76 unde s-a constat cu uimire ca cablurile electrice erau construite cu tehnologie WWII iar comenzile si controalele de zbor - air flow feed backs- erau mecanice!!! si performanta -sau mai bine zis lipsa de performanta a sistemelor sovietice avioane, antiaeriana si blinadate in luptele dintre israelieni si sirieni din 82 sau 83 in cadrul conflictului libanez - scorul la avioane de lupta doborate a fost 80-0!!!) ci de a atrage blocul comunist intr-o competitie tehnologica care sa-l 'secatuiasca' de resurse si sa duca la caderea regimurilor. Si a reusit!!!

cascaval si unt poate acum nu trebuie sa exageram cu produsele astea, desi cu vin rosu, ustoroi si ulei de masline le 'neutralizezi' efectele 'colesterolice'. problema e ca la 20 de ani (sau ca copil/adolescent) aveai nevoie de ele!!!
foame eu (ca si tine) nu am facut ca stateam in 'oras', unde se mai 'dadea' din cand in cand, mai aveam o 'relatie' pe ici pe colo. dar multi, foarte multi au facut foamete in anii aia. si problema mai mare erau aia cu copii mici care pe langa lipsurile alimentare sufereau si de lipasa de caldura si produse igienice (cam ca prin cartea lui Orwel... nu era sapun, se ascuteau lame de ras, mirosul de portocale si-l aminteau aia mai batrani).
motivul plecarii? am analizat corect cea ce avea sa urmeze in Romania dupa caderea lui Ceausescu. dupa scurta perioada de 'domnie' a lui Antropov si evenimentele din Polonia de la inceputul anilor 80 era clar ca e chestie cativa de ani: ori moare ori il dau jos altii, dar roata istoriei nu se mai intoarce inapoi. problema era ca Romania nu avea infrastructura si nici cadrele necesare sa o puna pe drumul cel bun.
si vina nu poate fi aruncata numai pe cele 2 milioane de membri de partid si rusii care au adus comunismul; unde au fost celalte 18 milioane? de ce nu s-au ridicat ca in RDG, Ungaria, Cehoslovacia, Polonia? acolo au murit cateva zeci sau sute in revolta, da dupa aia au dus-o mult, mult mai bine decat romanii care au stat si asteptat 'sa vie americanii' (si dupa principiul ca 'capul plecat sabia nu-l taie').
nimeni nu ponegreste romania sau pe romani, cel putin asta deduc eu din discutiile de pe site. daca era asa mai veneau ei sa viziteze cafeneaua?
vorbeste pentru tine - de (anonim) la: 18/01/2005 18:58:21
(la: Generatia de afara)
Chiar crezi în tot ce spui? Chiar crezi cà România nu mai existà? Chiar crezi cà cele 23 de milioane de români ràmasi în tarà sunt niste sacrificati si cele 3 milioane plecati niste privilegiati?
Stii francezii au o vorbà care s-ar traduce cam asa "nu poti vedea pàdurea din cauza copacilor" Poate tocmai din cauza noastrà "à copacilor" România nu e asa bine vàzutà din exterior. Cel care-si neagà originea nu e nimic. A nega originea e ca si cum ti-ai nega pàrintii, bunicii, si stràbunicii, etc.

Nu e vorba de nostalgie, nici de sarmale, màmàligà si ouà rosii (le facem si aici unde suntem, cel putin în ceeea ce mà priveste pe mine si colonia romànà de aici) ci de bun simt. Sunt român si sunt mîndru . In stràinàtate orice-ai face tot român vei fi , oricât de mult ai trài în altà tarà niciodatà nu vei fi considerat ca fiind de-al lor chiar dacà le vorbesti limba, tii traditiile lor si de comporti ca ei (stiu ce spun sunt plecat de 24 de ani) deci nu prea fac parte din generatia de afarà.
Dar articolul tàu (foarte poetic dar atît) m-a cam revoltat si nu e numai pàrerea mea ci si a coloniei de aici (recunosc suntem toti de aceiasi generatie ca si mine si plecati cu acte în regulà nu fugiti la începutul anilor 80).
Asa cà te rog nu generaliza.
M
Intrebarea mea subzista - de Rolfex la: 20/01/2005 19:39:21
(la: Exista arta contemporana în România?)
Apai nu prea sunt de acord cu voi.
In primul rând arta contemporana in România nu este neaparat kitsch. Asta ar merge in domeniul design-ului spre exemplu...
In al doilea rând arta contemporana exista si este prezenta in actualitatea contemporana peste tot in lumea asta. Ca iti place sau nu asta este alta problema.
In ceea ce priveste spatiile de expunere pentru arta contemporana am auzit si eu de noul muzeu (de la un prieten pictor) si s-ar parea ca spatieul este la nivel european.
In schimb continutul nu este neaparat la inaltime.
Problema mea era urmatoarea (si este in continuare) : arta contemporana nu se practica in România si asta pentru mai multe motive. Cunosc mai multi pictori români, pictori buni, sau chiar excelenti si care au trecere aici doar ca decoratori... Exista de asemenea mai multe niveluri de artisti contemporani. Si am vazut, recent, o expozitie de pictori si fotografi români la Paris. Considerati ca avant-gardisti acolo, faceau lucruri nu neaparat proaste (...) dar lucruri ce ar fi avut o trecere institutionala prin anii 80.
Senzatia mea, vis-à-vis de arta româneasca de azi este ca, dupa o perioada in care nu se facea decât "fond plastic", artistii români nu au fost capabili sa abandoneze automatismele, sau nu au considerat necesar sa depaseasca anumite viziuni artistice (pe care imi permit sa le numesc clasice prin extensie). Artisti români exista! dar arta româneasca in sensul artei secolului 21 nu se face(repet nu e obligatoriu sa ne placa). Problem mea era mai ales de ce tinerii artisti prefera sa caute "afaceri" decât sa se implice in a face arta novatoare pâna la capat. Banuiesc ca raspunsul se gaseste in politica culturala guvernamentala. Deoarece la polonezi, la unguri si chiar la bulgari arta contemporana se practica si cautarea nu este pur si simplu calitativa pictural sau video ci, una a inovarii, o cautare utila...
Evident exista si exceptii... Slava Domnului...



Tot degeaba!
Turismul lu` Peshte - de Dinu Lazar la: 21/01/2005 08:55:39
(la: O conversatie cu DINU LAZAR, fotograf)
Am dat surfind intimplator si cautind cuvintele turism si fotografie de un articol interesant, grozav scris, unde citim printre altele despre turismul romanesc si mai ales despre propaganda lui:

"Promovarea e slabuta, in stilul pionieresc al anilor ’80, fotografiile proaste, pliantele lipsesc de cele mai multe ori, iar receptionistele (in slapi) isi doresc mai degraba sa te vada plecat cat mai repede acasa… Agentiile turistice romanesti au uneori mai multe informatii despre hotelurile din Elvetia decat despre cele de pe litoralul Marii Negre (si nu e neaparat vina lor, ci a hotelurilor care le trimit doar tarifele, nu si alte facilitati si atractii de care dispun in acea zona). Trebuie sa fii cu adevarat cunoscator (sau greu incercat) ca sa stii unde sa mergi sau unde sa-i trimiti pe amicii aterizati din strainatate.

Va propun, in incheiere, un exercitiu practic (si “internautic”). Comparati paginile de promovare ale Romaniei (www.romaniatourism.com), Costa del Sol Spania (www.visitcostadelsol.com) si Sloveniei (www.slovenia-tourism.si). Va las pe voi sa faceti comentariile…"

Articolul poate fi citit in intregime la
http://www.markmedia.ro/article_show.php?g_id=371
#34044 (raspuns la: #34024) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
masterat?... adaos la salariu... - de PRIBEAGUL la: 03/02/2005 21:10:49
(la: legat de masterat)
Dragii mei,

Complexitatea crescinda in domeniul tehnologiilor cit si a managementului cere personal din ce in ce mai calificat. Daca ne aducem aminte, in Romania in anii pre-70, era destul sa fii bacalaureat si puteai sa obtii un post destul de bun in administratie. Dupa anii '80 cu bacalaureatul abia daca puteai sa fii o secretara (pentru femei), sau puteai sa faci o calificare la locul de munca - pentru toti. Dupa '90 nici nu se mai punea problema sa obtii un post bun daca nu aveai studii unversitare si cei purtati de vreme mai erau tinuti pina ce ies la pensie, dar incet incet marginalizati. Si asta nu numai pentru a face loc de munce celor cu diplome universitare ci pentru ca "batrinii" nu mai erau in pas cu cerintele noi.
Cind am plecat din tara, si am ajuns in Australia, era destul sa stii limba engleza ca sa obtii un post bun - nu mai contau calificarile. Asta din cauza ca era o cerinta foarte mare de forta de munca. Odata cu introducerea de tehnologii noi au disparut acei numiti "dinozauri" si este imposibil sa obtii un post fara studii superioare, specifice domeniului respectiv.
Masteratul a devenit o necesitate. In jurul anilor '90 era greu sa gasesti pe cineva cu masterat. Acum 80% din senior management (directori generali, directori tehnici, manageri de divizii) au MBA si sefii de departamente toti au un masterat fie tehnic fie MBA.
Si asta nu pentru a avea un titul pe cartea de vizita ci pentru ca afacerile devin din ce in ce mai complexe si trebuie sa ai cunostintele necesare sa poti intelege fenomenele economice si sociale.

Nu merita sa faci efortul de a obtine un masterat daca nu ai ambitii profesionale si intentia de a folosi cunostintele acumulate. In acelasi timp, masteratul nu-ti asigura in mod automat un post bun. Trebuie sa dovedesti ca pe linga cunostintele teoretice ai si celelalte calitati ca sa poti obtine postul mult visat.

Deci trebuie sa stii exact unde esti, ce doresti sa devii si care este cel mai bun drum de a-ti realiza idealurile. Pentru asta sint asa numitii "career management consultants" care sa te ajute.

Deci, daca scopul este numai sa obtii bani mai multi?!... mai bine fa o afacere.
Pentru a obtine bani multi prin cariera profesionala trebuie sa fii dispus sa faci efortul pina la capat si sa fii sigur ca ai calitatile necesare sa poti obtine rezultate dorite.
In ziua de azi nimeni nu te plateste numai pentru calificari tale. Trebuie sa produci un anumit beneficiu.
#35328 (raspuns la: #24980) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
cauta pe google: "radiatii an - de donquijote la: 05/02/2005 20:56:17
(la: Eficienta dispozitivelor antiradiatii.)
cauta pe google: "radiatii ancu dinca"... incearca si cautare dupa "geopatogen". sunt si niste dispozitive facute de rusi; costa vreo 200de euro...

teoriile legate de noduri de enrgie pe suprafata pamantului circulau si pe la inceputul anilor 80. curios ca se recicleaza la cativa ani impreuna cu alte teorii si inventii. multe au ajuns in vest dupa destramarea urss si emegratia masiva a multor oameni de stiinta...

oricum, daca dizpozitivele se vand in USA trebuie verificat daca au aprobare FDA sau e vreun studiu facut de "consumer report". astea sunt organizatii serioase si te poti baza pe studiile lor.

altfel, cred ca o pisica neagra sau un cactus pus langa monitorul calculatorului (feng shui) sunt la fel de eficiente...
Pt. pcbled - de Paianjenul la: 12/02/2005 12:28:25
(la: Europa Libera, simbol al luptei anticomuniste)
"Cei care au ramas in Occident nu recent au trait socul diferentei dintre ce se sugera la EL si realitate."

- Evident, occidentul nu mai avea de oferit in anii '80 ce avea de oferit in anii '60 - '70 cind nu era inca invadat de venetici din toate directiile...
#36125 (raspuns la: #15150) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
joponia... - de donquijote la: 10/03/2005 23:59:38
(la: Testul dragostei la japonezi: iubita nespalata)
este mai curata si mai civilizata decat germania (candva prin anii 80 -90 standardul de civiliztie european). trenurile ajung la timp, opresc la centimetru, daca uiti o umbrela intr-un loc public o gasesti si dupa o luna, coada la urcat in tren se respecta, copii isi scot pantofii daca se urca cu piciorele pe bancheta in trenuri si metrouri, se fumeaza numai in perimetrele permise, nu se arunca nimic pe jos. pana si in aeroport la banda rulanta unde ajung bagajele nimeni nu trece cu caruciorul peste linia alba...
traiesc foarte inghesuit 125 de milioane pe o suprafata locuibila mai mica decat jumate din italia), nu se ating de spatiile verzi si se respecta unul pe altul ca altfel ar fi ca-n iad.
Invazie de tov. "anonimi"! - de RSI la: 05/04/2005 18:21:27
(la: Este Comunismul de vina pentru caracterul Romanilor?)
Acum am remarcat si eu "infestarea" subiectului cu comentarii anonime. Foarte interesant:"Invidia si delasarea romanilor provine din ADN-ul lor din pacate." Un specialist in genetica nationala care-va sa zica. Asa teorii am auzit numai la national-socialisti.

Altul, inteaba "nevinovat" :"Ce legatura are Securitatea cu inapoierea tarii? Care inapoiere?" Cum care inapoiere? Vorba lui Vanghelie, aia care ie! Legatura Securitatii? Ea era bratzul celor care au dus politica de ruinare a tarii in acei ani-lumina petrecuti in bezna de un popor intreg. Securitatea executa ordinele conducerii PCR, acele ordine care faceau sa dispara elitele intelectuale ale tarii, de la inchiderea gurii cu pumnul, ostracizare, exilare si pana la disparitia fizica: de la Canal si pana la liderii revoltei minerilor din anii 80'.

Bolsoi Teatr, ala-i locul unde s-a format sau s-a deformat caracterul romanilor? Astea-s cele mai mari elucubratii pe care le-am auzit pana acum pe subiectul asta. Mi-am incalcat obiceiul de a nu raspunde anonimilor asa ca ma opresc aici.


==============
"- Cum putem face imposibilul?"
"- Cu entuziasm!"
Paulo Coelho-Al 5-lea Munte

Reciclarea securistilor... - de ampop la: 06/04/2005 07:57:07
(la: Este Comunismul de vina pentru caracterul Romanilor?)
"Securitatea executa ordinele conducerii PCR, acele ordine care faceau sa dispara elitele intelectuale ale tarii, de la inchiderea gurii cu pumnul, ostracizare, exilare si pana la disparitia fizica: de la Canal si pana la liderii revoltei minerilor din anii 80'." ...deosebit de corect RSI brother...
Acum insa killerii cu simbrie ai Securitatii se dau cu cine este mai tare. Devin propovaduitori ai economiei de piata, ai capitalismului si de ce nu, ai globalismului. Depinde de unde pica banu' gros. O sa-i linga in dos pe europeni daca primesc de la ei euroi, o sa adulmece miasmele scatolice din closetele americanilor daca primesc dolari sau se revolta cu "manie proletara antiglobalista" si anarhista, islamista, daca bogatii nu le permit accesul la cascaval. Nu-i asaa...?
Securistii sunt si au fost niste deseuri fara constiinta care slujesc stapanul care ii plateste.

Mario
#42115 (raspuns la: #42032) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
parerea mea - de popix la: 10/04/2005 20:42:18
(la: Europa Libera, simbol al luptei anticomuniste)
sunt de acord cu mesajul lui pcbled.
EL a dus in acei ani o politica ,ca sa zicem asa, in termeni mai putin corect gramatical, o "dezinformare a dezinformatiei", o lupta de subminare a regimului comunist si o trucare a realitatii de dincolo de "zid".ceea ce si comunistii de altfel faceau cu un post de radio cu sediul in Praga, nu mai tin minte numele, unde se expunea cu mult tam-tam "avantajele" si "progresul social" al tarilor comuniste.era razboiul rece.intr-adevar, eram usor manipulabili, situatia reala insa era alta. asta am putut-o simti singuri, cand am dat piept cu realitatile din "vest".
EL a fost un episod cultural in Romania anilor '80, cu bune si rele.
"s-auzim de bine"



Cursuri de matematica si fizica online!
Incearca-le gratuit acum

Peste 3500 de videouri de cursuri cu teorie, teste si exemple explicate
www.prepa.ro
loading...