comentarii

top melodii anii 80 muzica straina


Cursuri de matematica si fizica online!
Incearca-le gratuit acum

Peste 3500 de videouri de cursuri cu teorie, teste si exemple explicate
www.prepa.ro
Nu sunt de-acord cu Yuki, gen - de tenebrum la: 16/06/2006 08:22:38
(la: sunt oare prea nostalgica?)
Nu sunt de-acord cu Yuki, generatia asta e o mare trecere: o trecere de la o era tehnologica patrunsa inca de elemente traditionale, la o era informationala, in care, paradoxal, oamenii parca nu mai comunica unii cu altii...

Si eu, care sunt nascut la mijlocul anilor '80, am trait cele mai multe dintre "fenomenele" astea. Ma uit ca astazi copiii abia daca mai ies din casa la joaca, stau de mici cu computer si televizor, nu stiu ce-s aia genunchi juliti - cum aveam eu mereu -, nu stiu ce-s alea drumetii pe munte, nu stiu cum e sa te tot piste tantarii (ca acuma se da peste tot in orase cu insecticid), si multe altele... In schimb au de mici telefon mobil cu camera foto, mp3 player, stau toata ziua pe Messenger si, daca ies undeva in weekend, merg cu masina la gratar. Dar nu stiu cum au inceput toate astea, nu stiu cum aratau primele jocuri pe computer si pe televizor, n-au trait timpul cand trebuia sa-ti configurezi fiecare joc ca sa mearga (si ce suparare era cand dintr-un motiv oarecare nu functiona!), n-au stat niciodata pana la 11 seara sa se conecteze la internet prin dial-up ca e mai ieftin, sau: n-au facut niciodata colectie cu surprizele de la guma, nu s-au jucat niciodata aruncand bile de rulment (ah! am uitat cum se numea jocul), n-au cumparat niciodata un zmeu din-ala de hartie pe plaja si n-au vazut in viata lor o bicicleta Pegas.

E-adevarat ca o trecere a existat mereu, dar putine generatii prind un salt asa mare, de la o tehnologie simpla, bazata mai mult pe legile fizicii, la una informationala, bazata pe algoritmi. Si cei care-am fost mici la inceputul anilor '90 am trait cu atat mai mult acest salt. De asta eu inteleg nostalgia lui providence.
Dan Mititelu - de Alin Neamtu la: 20/06/2006 00:34:49
(la: O conversatie cu DINU LAZAR, fotograf)
Privesc imaginile lui Dan Mititelu si am impresia ca o buna parte din ele sunt parca rupte din senzatia amintirilor trecute... Amintirilor vizuale despre o lume veche, uitata... Chiar si calitatea acestor imagini sustine o reprezentare plastica a anilor 80. Sunt imagini care vorbesc dincolo de timp, atat de puternice incat te fac sa te simti acolo.

Isi pierd din fortza spre anii 2000, imagini ale unei lumi care nu se regaseste, nu stie incotro sa o apuce si este total haotica... Coexista mizeria, trecutul si tineretea...

O lectie de istorie.
#128862 (raspuns la: #128702) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
replica unei doamne/caz real - de abc111 la: 30/06/2006 08:29:06
(la: Cea mai grozava/uluitoare/simpatica replica primita vreodata)
Intr-o iarna de la sfarsitul anilor '80, cand toate autobuzele si troleibuzele erau supraincarcate de calatori, eram impreuna cu colegul meu Gigi intr-un troleibus in Bucuresti. Era frig si el era imbracat intr-un palton de blana artificiala. Cum isi purta parul foarte lung, era greu sa fie vazut la fatza de alti calatori aflati mai in spate. Deodata o aud pe o doamna catranita spunandu-i lui Gigi: "Doamna draga, vezi ca ma presezi prea tare! Te rog misca-te putin!" Gigi nu prea avea cum sa se miste din cauza burtii lui cam mari si a paltonului care-l facea sa fie si mai lat. Doamna din spate a continuat, in crescendo, spunandu-i cu o voce mai agresiva: "doamna draga, ce-i cu dumneata, nu auzi, esti surda?" Gigi era incoltit si statea intr-o pozitie imposibila, neputand sa reactioneze in nici un fel. La plangerile doamnei cu pricina s-au mai alaturat si alte proteste, care cadeau nemiloase pe capul bietului Gigi. Lumea a inceput sa tipe: "doamna, da nesimtita mai esti!" In sfarsit ajungem la statia la care trebuia sa coboram. Cand ajunge pe scari, Gigi casca in sfarsit gura si le raspunde la toti cu o voce naprasnica de bas:

"In primul rand ca nu sunt doamna ci sunt domnisoara!".

Nu mai puteam de ras!
#130816 (raspuns la: #130807) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
pe ce planeta?... donquijote - de cartouche la: 04/07/2006 20:22:44
(la: Persecutarile in timpul regimului comunist, mit sau realitate?)
Well era in anii 80, cind 'paranoia ceausista' ajunses la maximum... lucram la o intreprindere de interes national din Iasi si nu cred ca era deficitara in personal... la timpul ala eram in fabrica peste 200 de ingineri stagiari. Emigram in Australia.
Nu vreau sa ma intelegi gresit. Nu fac propaganda pentru regimul comunist... intrebarea mea se referea la experientele prin care au trecut altii si nu la analizarea cazului meu. Pentru ca si eu am auzit povesti de groaza, dar care intotdeauna s-au intimplat numai la altii.
#131485 (raspuns la: #131477) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
stiinta - de cattallin2002 la: 11/07/2006 14:12:52
(la: Oamenii nu se trag din maimuta)
Prea mult carbon 14 în straturile geologice din adâncime.

Cu perioada sa scurtă de înjumătăţire 5.700 de ani , nici un atom de carbon 14 nu ar trebui să mai existe în zăcămintele de carbon mai vechi de 250.000 de ani. Totuşi toate sursele naturale de carbon găsite mai jos de straturile din Pleistocen (Epoca de Gheaţă) conţin cantităţi semnificative de carbon 14, cu toate că asemenea straturi se presupune că ar avea milioane sau miliarde de ani vechime! Laboratoarele care operează cu carbon 14 convenţional cunosc această anomalie încă de la începutul anilor 80, s-au străduit să o elimine, şi nu pot oferi nici o explicaţie pentru ea. În ultima vreme, cele mai bune laboratoare din lume - care au învăţat în ultimele două decenii de măsurători cu C-14 să opereze astfel încât să nu contamineze probele din exterior - fiind contactate de creaţionişti, au confirmat asemenea observaţii pentru probe de cărbune şi chiar pentru cam o duzină de diamante, care nu pot fi contaminate cu carbon recent. Aceste probe se constituie într-o foarte puternică dovadă a faptului că pământul este vechi doar de câteva mii, iar nu milioane de ani!



cattallin2002@yahoo.com
#132681 (raspuns la: #132365) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
teoria stringurilor - de a399 la: 30/07/2006 11:10:52
(la: Ce este chestia aia numita stiinta?)
Teoria stringurilor din anii '80 a creat 5 modele diferite ale Universului care se bateau cap in cap; atunci s-a crezut ca drumul e gresit. Ulterior Witten a aratat ca din punct de vedere matematic cele 5 variante sunt in realitate echivalente! Ca totul are sens in modelul Universului cu 11 dimensiuni, iar cele 5 variante sunt cazuri particulare in spatiul cu 10 dimensiuni!

Departe de a fi o abordare gresita, s-a vazut ca in realitate munca dedicata atunci teoriei stringurilor a fost foarte fructuoasa, ca a dus la descoperirea multor caracteristici nebanuite aleUniversului in care traim.

Cand vad mesaje care afirma "Dar cum ziceam si la subiectul cu ateismul, e doar o poveste, a fost infirmata de experimente" imi dau seama ca autorii sunt persoane care nu stiu deloc aceasta dezvoltare a stiintei. Mie asta mi s-ar parea "trollare": a afirma cu superioritate despre un intreg domeniu stiintific (care totusi exista) ca e "infirmat de experimente", fara a da nici o informatie sa dovedeasca ca ai inteles ceea ce vorbesti.

Daca cuiva i se pare ca am "insultat" si am "trollat" imi cer scuze.

Numai ca a considera asta trollare, mi s-ar parea nedrept si chiar neproductiv. Pentru ca intr-adevar pot fi blocat si sa lasam discutia sa mearga spre...Adam si Eva iar.
#136487 (raspuns la: #136411) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
daca nu ma insel, decretu' cu - de Daniel Racovitan la: 30/07/2006 11:36:17
(la: cine se simte decretzel?)
daca nu ma insel, decretu' cu pricina a fost dat prin anii 80, asa ca cei nascuti inainte nu prea au cum sa intre in categoria "decretei"...

___________________________________________________________________
"aceste cuvinte ne doare" (sic).
Daniel Racovitan - de Mimoza la: 04/08/2006 20:00:52
(la: cine se simte decretzel?)
Mai draga, decretu nu a fost in anii 80 ci prin 67-68. Detin un frate decretel. Sigur nu toti pot fi categorisiti decretei dar fratele meu este sigur. Parol.
#137388 (raspuns la: #136567) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
simion dascalu - nici o mila pt paraciosi si turnatori - de donquijote la: 06/09/2006 15:53:18
(la: Licheaua si musca)
pentru cultura ta generala, in anii 80, cine nu voia, nu scria rapoarte.
mai incercau sa-i 'convinga' pe aia prinsi cu musca pe caciula: beat la volan, o bagare de mana in gestiune, uneori cu bani, pasapoarte, etc.
poate pana la inceputul anilor 60, cand domnea psihoza si oamenilor le era frica ca vor fi saltati in miezul noptii si nimeni nu va mai auzii de ei, s-ar putea ca cineva sa fi scris rapoarte din 'convingere'.

in perioada relevanta, adica anii 70 - 80 se scria doar din opurtunism si pentru a obtine avantaje. un fel de pact cu diavolul. asa ca nici o cirumstanta atenuanta celor care au facut-o.

la noi in birou (institut de proiectar) se spuneau bancuri politice. chiar cu ceausescu. si odata a venit securistul intreprinderii sa ne roage sa nu ne abtinem sa spunem bancuri cu ceausescu ca-l punem pe el intr-o situatie proasta: daca scapa cumva spre urechile altuia care raporteaza, o incurca el ca n-a raportat.
si asta era securist 'oficial'.



Budism, forme de meditatie - de Jianu Neridan la: 19/09/2006 23:18:46
(la: Budism, forme de meditatie)
Cu mult timp inainte (anii 80) am fost si eu atras de religiile orientale, am practicat chiar meditatia transcedentala.
Am studiat o multime de carti si o vreme am avut impresia ca aceasta cale, este ceea ce pretinde, adica un alt drum catre Dumnezeu.
Studiind insa Biblia am ajuns la alta concluzie si vreau sa-ti dau cateva argumente ca sa te feresc de timp si bani pierduti- asta in cel mai bun caz, caci lucrurile pot fi mai grave.
In primul rand din experienta mea iti spun ca meditatia transcedentala sau budista este de fapt o stare de autohipnoza cu efecte din cele mai dezastruoase daca se merge prea departe.Eu de cate ori intram in meditatie ma rugam la Dumnezeu sa ma pazeasca, si cand am intrerupt mi-a luat cred o luna pana am scapat de efectele ei.Aveam tendinta sa intru spontan in meditatie.Dar sa vedem ce este meditatia de acest tip?
Este o stare de decuplare a mintii, de pierdere a controlului asupra corpului tau, stare completata de un extaz interior care pe moment atrage.As compara meditatia cu un joc in care tu arunci o minge peste un zid si cineva ti-o arunca inapoi si ti se spune ca este Dumnezeu dar nu e.De faptul ca iti pierzi controlul asupra ta iti dai seama de la inceput.
Este cunoscut ca o persoana care a fost odata hipnotizata nu mai are vointa, este ca o leguma dependenta de ceilalti. Un efectidentic poate putin mai redus se observa la cei care au mers la vrajitoare.
Meditatia se vrea o forma de inchinare dar nu orice inchinare este primita inaintea lui Dumnezeu, ci doar acel tip poruncit de El.Vezi exemplul lui Cain si Abel.Amandoi s-au inchinat; unul, cum a spus Dumnezeu celalalt aducand din roadele lui... .
Altfel vorbind intre multimea religiilor crestinismul este singura religie in care mantuire este opera lui Dumnezeu.In toate religiile pagane trebuie sa faci ceva tu pacatosul si prin sfortarile tale proprii devii "eliberat".In crestinism e total diferit.Trebuie sa intelegi ca esti pacatos, sa-ti marturisesti pacatul inaintea lui Dumnezeu- pentru ca pe El L-ai ofensat (si de asemeni oamenilor sa le ceri iertare daca le-ai gresit) si sa ceri de la Dumnezeu iertare in virtutea Sangelui care a curs pe Golgota.
Isus Hristos, Fiul lui Dumnezeu, Una cu Tatal din vesnicii a platit pentru tine si pentru toti oamenii prin Sangele Sau.Ca sa-ti ceri iertare trebuie sa-ti para rau ca ai pacatuit si sa te rogi la El sa-ti dea putere sa nu mai pacatiuesti.Se intampla un lucru fenomenal; ajungi sa urasti pacatul pe care-l iubeai si sa experimentezi pacea lui Dumnezeu sa iubesti chiar si pe vrajmasi.
Daca tot doresti sa faci meditatie de ce nu meditezi la Dumnezeu direct, fara decuplari de constiinta.Noi trebuie sa ne cultivam mintea sa se gandeasca la Dumnezeu cat mai mult.Sa invatam sa ne bucuram de fiecare clipa pe care o traim multumindu-I, si slavind Numele Sau "cu psalmi si cantari".
Oamenii prefera in general o religie mai comoda -desi te asigur cel mai comod este sa fii cu El- prefera o religie in care sa traiasca dupa poftele lor, in egoism si mandrie, in goana dupa bani si isi cauta o religie care sa nu le impiedice planurile sperand ca vor fi mantuiti, dar se inseala.
Satana a pus inaintea oamenilor o multime de capcane. In Cartea Proverbe din Sf. Scriptura este un proverb care spune: "Multe cai pot parea bune omului dar la urma duc la moarte."-il gasesti de doua ori.
Daca vrei mai discutam.

























Tatiku - de zaraza sc la: 23/09/2006 20:11:17
(la: Pe insula mea!)
Daca ramine cumva un loc liber sa ma anuntati. Un pic de schimbare, de iesire din cotidian nu-mi strica, ba chiar doresc.
1. Iau pe cineva, cineva cu care nu m-as plictisi nici 100 de ani.
2. Muzica de toate genurile, ca ne plac toate, dar eu am nevoie de muzica de pian, muzica folk si muzica populara. Voi alege din titluri pina voi umple cd-ul.
3. Biblia si inca patru, imi trebuie timp, cind e plecarea?

Aici sint nisipuri miscatoare si ne misca pina la lacrimi.
"sectantii" - de Daniel Racovitan la: 19/11/2006 18:58:17
(la: conspiratii marunte)
imi amintesc de zvonurile lansate de securitate prin anii 80, gogoritele cu "sectantii" care fura copii si ii omoara in ritualuri violente. Imi maintesc cum ne intorceam de la scoala doar in grupuri, ca sa nu fim furati. Tinta zvonurilor nu e greu de intrezarit: penticostalii, adventistii, eventual "transcendentalii", toti cu conexiuni in occident, deci foarte periculosi pentru regim.

___________________________________________________________________
"aceste cuvinte ne doare" (sic).
lascare - de Horia D la: 23/12/2006 01:41:46
(la: Trancaneala Aristocrata "10")
castelul ala a fost facut de tipul care a jucat in "the 6 million dollar man". Era nascut in lexington.
l-a construit ptr nevasta-sa pe la mijlocul anilor 80, si cand l-a terminat a divortat tipa de el:)) iar individul se spune ca ramas bankrupt, si castelul cu proprietatea (care valoreaza milioane unde este locata) au fost vandute anul trecut. gurile rele spun ca a fost cumparat de o corporatie, iar planul e sa aiba un medieval restaurant, cu turniruri si asa mai departe:))
eu pana sa-mi trag castel, mai am de facut la casa:))
ala din atlanta nu-l stiu:(
#164799 (raspuns la: #164796) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
#166155, de cher - de om la: 02/01/2007 22:50:41
(la: farmece sa fie oare?)
cursul prof. Dr. ing. Ioan Strainescu = cursul este bun doar pt o baza de plecare (deoarece bibliografia nu depaseste 1985, cu o singura exceptie 1990) si in consecinta trebuie privit ca un review (cam inginereste ;)) al anilor '80!

-Daca banuiesti ce ma deranjeaza in paragraful (luat din cartea lui IS) - mai jos postat- intru in dialog/discutie, daca nu ... salutari si numai bine:))

Modelul creaţionist afirmă:
Pământul este singura planetă ce are hidrosferă, atmosferă şi litosferă, şi de aici o concluzie posibilă că pământul este singurul corp din univers capabil să susţină toate formele de viată inclusiv cea umană. Astfel, modelul creaţionist include explicit conceptul de scop.



----------------------------------------------------------
scot la licitatie acest spatiu publicitar de...semnatura ;))
#166179 (raspuns la: #166155) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
desigur - de maan la: 01/02/2007 10:55:19
(la: MIRCEA ELIADE - personalitate internationala)
da' eu n-am citit tot eliade.
si nici tot culianu, ca sa zic drept.

dac-as sti ce te intereseaza as putea sa vad daca se suprapune peste ce-am citit eu si-am discuta la o adica, asa cum ne pricepem.

stiu ca Eliade e mai citit 'afara' decat acasa.
stiu ca exista chiar Catedra "Mircea Eliade" (de istoria religiilor, daca nu ma insel si stiu ca nu ma-nsel!) a Universitatii din Chicago.
au infiintat-o prin anii '80, 85?, ca semn de recunoastere stiintifica.
are o gramada de titluri "honoris cauza" si o "legiune de onoare" din parte Academiei belgiene.

ai citit "cum am descoperit piatra filosofului"?
e o povestire fantastica pe care-a scris-o pe la 14 ani si pe care-o caut de multa vreme.
Daniel - de juli la: 11/05/2007 09:13:41
(la: Escrava Isaura)
:))) "Zumba zumba nu eeee ..."
imi amintesc "serialul" asa-i spuneam prin anul 1987 sau '88 cand a rulat ,abia dupa 1990 am aflat ca era telenovela.Am vazut cateva episoade sporadic.Nu a fost singura TVR -ul a mai difuzat daca-mi amintesc bine tot in anii '80 ; "Bulevardul Paulista" ,"Cei din Mogador" ,...si cum se numea aia cu mineri ,actiunea se petrecea undeva in Anglia ,imi amintesc doar numele eroinei Rovena .

rolia
Mao - de Baloo_ la: 15/05/2007 07:39:57
(la: Exercitiu de gandire/imaginatie)
Sunt de acord cu cifrele. Dar imi aduc aminte de discutii asemanatoare din anii '80. Pe atunci erau ceva mai mult de 3 miliarde si-si faceau oamenii ganduri ce se va intampla in 2000 cand vor fi 6 miliarde, adica aproape dublu, tinand cont ca deja nu mai este loc destul pentru toti. Cica. Aceeasi panica : ce se intampla cu noi? Repet : fata de persectiva "groaznica" de a trai impreuna cu inca 6 miliarde. Ne inchipuiam deja cum locuim unii peste ceilalti, oamenii au degete plate de la apasatul pe butoane, stomacul mic de la medicamentele ce inlocuiesc mancarea, picioare subtiri de la statul doar pe benzi rulante, etc. Cat s-a adeverit? Aproape nimic. Doar ca omul tot om ramane si restul sunt basme.
Am citit un articol recent, in care se facea comparatia inversa. Adica ce e acum vis á vis ce a fost atunci in anii '80, avand tocmai la baza cresterea demografica. S-a demonstrat ca desi mor mai multi copii, sunt mai multi refugiati, mor mai multi de foame, totusi raportat la 6 miliarde si nu considerand cifrele singure, situatia s-a imbunatatit sensibil fata de anii '80. Sa fie o intamplare? Pe aceleasi considerente s-a acceptat ca si 20 si 25 de miliarde de oameni au destul loc si destula mancare. Densitatea demografica nu este un motiv de ingrijorare, dimpotriva. Tot acolo s-a demonstrat in cifre ca toleranta si gradul de ordine creste impreuna cu densitatea. Deci nu e motiv de ingrijorare ca s-ar sacrifica unul pe celalalt. In ghetto-uri, unde densitatea e mare, este si numarul de crime ridicat, dar raportat la numarul de locuitori este mai redus si decat la sate unde oamenii au loc unii de altii.
In Europa, global, populatia este in usoara scadere. Desi e motiv de ingrijorare granitele sunt inchise. In China s-a introdus legi de franare a cresterii populatiei. Fara efect. Comparativ, in India, unde sunt la fel peste 1 miliard, nu stiu sa existe o asemenea lege, iar cresterea nu influenteaza nivelul de trai. Deci nu consider ca o densitate demografica ar fi motiv de ingrijorare.
Iar speculativ, discutiile pot aluneca in directii periculoase. Mi-am adus aminte in treacat si de "American History X" cu Eduard Norton. Nu are legatura cu subiectul, dar o interpretare gresita poate avea urmari urate. Se poate juca cu fantezia, trebuie avut insa grija sa ramana doar imaginatie, sa nu devina patima.
#197459 (raspuns la: #197272) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Fain subiect - de Josef la: 15/05/2007 14:26:48
(la: Exercitiu de gandire/imaginatie)
Ma distreaza faptul ca se discuta cu patima despre o problema care nu e tocmai problema generatiei noastre.
Asta e o problema a generatiilor viitoare si devine si a noastra numai daca ne e mila de ce vor trebui sa indure urmasii nostrii.
Intr-o lume care se duce dracului, noi turnam la plozi pe banda ca sa aiba cine sa se duca dracului in viitor.
Pe deasupra cei mai multi copii se nasc tocmai in tarile subdezvoltate.
Am auzit odata un lautar, tatal unui prieten de-al meu, care canta un cantec din care-mi amintesc versurile:
"Ti-a placut sa dai din craci,/
Acu' leagana si taci!"
(Avea 7 copii, deci omul stia ce spune...)
Ma indoiesc de faptul ca stiinta ar putea aduce solutii la problemele pe care ni le rezerva viitorul.
Daca stam sa ne gandim bine, se pare ca tocmai presupusa stiinta le-a creat.
Mi se pare naiva afirmatia lui Baloo ca "omul la inghesuiala devine mai tolerant".
Nu exista excese de toleranta niciunde in lume (uitati-va la exemplele de ura si rasism din SUA si chiar din Germania, de la care aveam pretentii mai mari).
Exemple putem gasi si la noi si sunt convins ca Baloo va gasi exemple de intoleranta chiar in randul membrilor familiei lui.
(Dealtfel, ca si fiecare dintre noi.)
Amintiti-va ca uram statul la coada pentru ca trebuie sa stam inghesuiti si suntem "pusi in competitie" pentru ceva.
Cand Aristotel facea afirmatia, la fel de naiva, cum ca "omul e un animal social", avea in vedere doar idealurile lui. El traia intr-o societate sclavagista printre ale carei caracteristici nu se putea numara toleranta.
In plus, "progresul" ni l-a adus pe Darwin si majoritatea presupuselor fiinte umane si-au insusit conceptia ca se afla in competitie cu ceilalti si doar supravietuirea proprie conteaza.
Zonele nelocuibile... sunt nelocuibile! Sau ma rog, pe amatorii de "sporturi extreme' ii invit sa mearga sa locuiasca ei acolo.
China are o densitate de 140 locuitori pe km patrat, noi avem 95. Dar, la ei inghesuiala e mult mai mare si pentru ca au ... multe zone nelocuibile, unde se pare ca nu le place nici lor sa se duca.
Oricum, densitatea populatiei e un indicator statistic destul de nefolositor.
Cat despre popularea planetei Marte, imi vine sa ma tavalesc pe jos de ris...
Crearea unei atmosfere capabila sa sustina viata, indiferent prin ce trucuri, se pare ca dureaza mai multe milioane de ani. Noi o sa ne distrugem propria planeta inainte de sa iasa ghioceii pe Marte.
Drogatii de la NASA ar face bine sa recunoasca faptul ca de prin anii '80 au intrat in criza de idei si n-au mai venit cu nimic nou.
Mai ales ca se pare ca aselenizarea a fost doar un film SF trucat pentru ca americanii erau frustrati de faptul ca i-au intrecut rusii in domeniu.
Ei inca merg pe strada cu masini nashpa si au pretentia sa se duca pe alte planete.
Daca dusul pe Luna era o bagatela de anii '70, cum se face ca nimeni nu s-a mai dus de atunci pe acolo, macar asa de-al dracu'?
Pentru moment planeta asta e suficient de confortabila pentru mine si nu o sa prind viitorul ala cu inghesuiala mare, deci pot sa stau linistit si promit ca daca o sa-mi vina im minte vreo solutie o sa o fac publica sau, cel putin, am sa o vind.




Paianjenul - de Baloo_ la: 15/05/2007 14:34:06
(la: Exercitiu de gandire/imaginatie)
La cîte cozi (la pîine, lapte, carne, etc.) ai stat
:))) daca-ti spun ca am stat si 48 de ore, ce-i drept cu schimbul, ma crezi? Am stat la multe. Am prins anii '80 cu toata splendoarea lui. Vrei sa-mi spui ca la fiecare s-au batut? Si daca da, nu are importanta. Nu te voi convinge ca n-am vazut decat rar cearta. Si raportat la concentratia de oameni pe metru patrat e in ordine as zice. Dar cred ca e alta si situatie.
#197544 (raspuns la: #197534) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
zile bune in trecut - de arthur la: 22/05/2007 14:21:34
(la: cenaclul flacara)
eu unul imi amintesc cu placere de radiocenaclu pentru ca se mai strecurau si muzici straine, iar pentru cineva care nu avea resurse era ceva nemaipomenit
si totusi, dincolo de propaganda, a fost un fenomen care a nascut si lansat multe dintre vededele folk,rock si nu numai pe care le vedem azi



Cursuri de matematica si fizica online!
Incearca-le gratuit acum

Peste 3500 de videouri de cursuri cu teorie, teste si exemple explicate
www.prepa.ro
loading...