comentarii

totul este la latitudinea ta


Cursuri de matematica si fizica online!
Incearca-le gratuit acum

Peste 3500 de videouri de cursuri cu teorie, teste si exemple explicate
www.prepa.ro
un om implinit... - de korny la: 13/08/2004 15:10:28
(la: Va considerati un om implinit/fericit?)
...inca nu. In schimb pot sa ma consider fericita.Fericirea depinde doar de cum iti faci tu viata...ramane mereu la latitudinea ta daca vrei sa traiesti mereu fericit sau posomorat.
M-ar face fericita sa stiu ca sunt iubita si placuta pentru ceea ce sunt.
it's just me
cetatenia - de trustman la: 24/08/2004 01:02:46
(la: Dubla cetatenie)
nu stiu ce informatii ai, dar pentru obtinerea unei a doua cetatenii nu trebuie sa renunti la cetatenia romana si nici nu o pierzi. e adevarat, unele state spun ca pastrarea celor doua cetatenii implica anumite riscuri (de exemplu pt o infractiune comisa pe teritoriul romaniei nu poti invoca ajutorul ambasadei celui de-al doilea stat) dar ramane la latitudinea ta daca ai dubla cetatenie sau renunti la una din ele.

in plus, din cate stiu eu, cetatenia romana (daca te-ai nascut in romania) nu se poate pierde pe cale administrativa.
Daca te ajuta cu ceva... - de Ice Queen la: 12/01/2005 23:37:51
(la: Cum recunoastem un prieten adevarat?)
Draga mea,fiintele umane in general un caracter mizerabil;as putea sa iti spun ca am fost de nenumarate ori in situatia ta,eu sunt sprijinul,confidentul de mare incredere,sfatuitorul multor dintre "prietenii" mei,dar iata:dupa ce au luat de la tine ce le trebuie,esti pe cont propriu.poate nici nu stii cat de mare noroc ai avea sa gasesti o persoana ca noi,pentru ca vom "disparea",vom ajunge probabil pana la urma sa ne complacem in nesimtirea generala,lipsiti de putere..
Stiu ca suna a "a 11-a porunca",dar am invatat pe pielea mea ca trebuie sa te obisnuiesti sa nu depinzi de nimeni niciodata,desi asta te va condamna la o iremediabila singuratate..Ramane la latitudinea ta sa hotarasi cum este mai bine..eu am ales insa singuratatea mai sus mentionata,si desi sunt "o luptatoare",de multe ori e atat de greu...:)..Dar nu vreau sa te dezcurajez.In fond,trebuie sa alegi intre mai multe rele,caci binele a incetat de mult sa existe..
Numai pragmatism nu-i în măsura în care admitem că pragmatismul presupune o doză de bun-simţ.
O viziune pragmatică ar însemna perceperea aderării ca o bună ocazie de ardere a etapelor, un aflux de fonduri într-un plan Marshall actualizat, în fine, o afacere cu avantajele şi dezavantajele ei. Nu ca o mântuire, cum e văzută acum. Idee intens propagată şi larg răspândită care sună cam aşa: „Ar fi fost vai de noi dacă nu se îndura Uniunea să ne strângă de pe drumuri”. Bineînţeles mai voalat exprimată şi într-o formă mai elegantă, dar ăsta rămâne sensul.
Las la latitudinea ta să apreciezi cât de inteligentă şi utilă-i concepţia asta.
#38897 (raspuns la: #38724) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Draga destin ... - de daizagor la: 15/04/2005 08:41:41
(la: Avem curaj sa discutam deschis despre infidelitate?)
... "spiritul de aventura" nu trebuie confundat cu lipsa de caracter.

Daca ti s-ar oferi sa alegi intre a sari cu o parasuta netestata de la 2000 de metri sau sa-ti inseli partenerul ce ai alege? Teoretic ambele situatii sunt riscante, dar .... ramine la latitudinea ta ce intelegi prin caracter si spirit de aventura.
#43713 (raspuns la: #43642) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Euclid - de cico la: 11/06/2005 20:40:39
(la: Ati facut vreodata sex oral ?)
Nu cauta si nu trebuie sa te convinga nimeni de-un lucru sau altul :) Esential e cred c-ai ajuns sa-ti pui singur intrebari si sa constati ca nu-s numai depravati care au luat in considerare variatii pe tema sexului. Plus ca nu orice gen de variatie merge pentru oricine. Indiferent de cit vei discuta pro sau contra cu unii sau altii, experienta personala e de neinlocuit. E numai la latitudinea ta daca vei incerca vreodata si (in caz ca da) daca o sa va placa sau nu (tie si partenerei).

ps Cred ca nu exista om, chiar printre cei care au incercat mai apoi, sa nu fi avut mai inainte prejudecata ... dezgustului. Vine din instinct. Copiii, pina sa li se vinture hormonii pe la 13-14 ani, sint in general dezgustati de sarutul pe buze pe care-l vad la ceilalti. Cind insa incerci, in conditii igienice corespunzatoare, intr-o atmosfera de dragoste si respect cu cel iubit, intervin si alte senzatii erotice nebanuite anterior si, la fel ca altcineva aici care spunea ca a facut-o abia dupa 40 de ani, poti regreta retinerile irationale pentru care n-ai incercat mai devreme.
#54421 (raspuns la: #52986) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
anisia - de alex andra la: 11/03/2006 13:02:53
(la: atinge-ma, dar de la distanta !)
"Lost without music in a world of noises"

"crezi ca o eventuala trecere de la virtual la real e chestiune de vointa? de dorinta? "
Cred ca tine de liberul arbitru.

"este o limita ce trebuie trecuta?"
Nu neaparat. Inca o data, ramane la latitudinea ta daca o treci sau nu.

"noi cei ce ne petrecem timp in virtual preferam ingradirea data de acesta, libertatii de miscare in real?"
Cred ca, cel putin unii dintre noi, ne miscam cu aceeasi dezinvoltura in virtual si in real, cu un plus de dezinhibitie in virtual. Poate de aceea il si cautam, ca impinge oleaca mai incolo limitele, limitarile, pe care le resimtim mai acut in real. Observ ca aici nu suntem pe aceeasi lungime de unda: tu vezi ingradire acolo unde eu vad, dimpotriva, libertate si invers.

"...virtualul completeaza realul pentru ca aceasta circumstanta favorizanta sa nu ia amploare?"
Da, cred ca da. Aici este alta cauza majora pentru care unii cauta lumea virtuala.

#110800 (raspuns la: #110459) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
draga donquijote - de wp la: 25/10/2006 20:32:13
(la: de ce credeti in dumnezeu?)
Modelul crestinismului este foarte verificabil si incepe cu ...credinta.
Dupa aceea cu practica de zi cu zi. Si te asigur ca este repetabil,iar unele lucruri verificabile. Unele nu sunt verificabile cu ceea ce stiinta cunoaste astazi, altele da, insa pana ajungi la experierea celor neverificabile este un drum de parcurs. Daca sunt sau nu povesti de adormit copii, eu nu comentez...pentru ca nu are sens.
Este la latitudinea ta sa le repeti si sa le verifici, insa, nu cred ca esti atat de liber in gandire ....incat sa te apuci de asa ceva.
Vezi tu, Donquijote, pentru tine si nu numai, cineva care crede in Dumnezeu este un om cu gandire ingradita, marginit, habotnic, poate nu in ultima instanta chiar incult. Tu afirmi ca gandesti liber. Sa zicem ca asa este. Omiti insa un singur fapt. Ca multi dintre cei care sa spunem asa , sunt credinciosi, au gandit "liber" inainte. Eu de exemplu, si nu doresc sa-ti detaliez cat de "liber" eram si gandeam....
Deci am trait, aceea gandire libera care pentru tine are atata importanta. O stiu bine. Acum stiu si altceva. Altceva, ce tu nu cunosti. Nu pentru ca nu poti, ci pentru ca gandirea ta "libera" nu te lasa sa treci peste un anumi prag. Mai mult nu spun. Cam atat despre "gandirea libera".

Referitor la partea cu "omul mandru", iarta-ma, dar prefer sa nu iti raspund pentru ca; nu este nici tema conferintei si nici nu cred ca esti dispus sa accepti si alte puncte de vedere. Nu o spun din rautate, dar nu uita, am gandit si eu "liber". Si nici eu nu acceptam...

Paul
#153276 (raspuns la: #153267) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
*** - de Cri Cri la: 04/08/2007 08:53:55
(la: Diverse)
nu prea-mi dau seama ce numesti tu "raspunsuri joase" sau cam cat de "inalte" trebuiau sa fie, dar una peste alta, desi pt textele tale trebuie sa-mi tin respiratia mai dihai ca soprana vocea-ntai, nu prea dai pe dinafara de idei interesante.
Singura chestie originala e asta: un text compus dintr-o fraza, cel mult doua.
Parca esti picat din alt ev. Sa stii ca niste oameni (care au murit deja, cred ca de mai mult de-un mileniu) au descoperit punctul si cam toata lumea, de la ei incoace, a considerat ca acesta face bine (si) cuvantului scris, nu doar pentru a sta pe anumite litere, ci si pentru a desparti propozitiile intre ele. Pentru cei mai nostalgici sau dependenti de debitari pe nerasuflate, a ramas totusi punctul si virgula (anume ";"), ca sa impace si capra si varza, adica nici scriitorul sa faca prea mult rabat de la stilul sau, nici cititorul sa faca insuficientza pulmonara. Dar cutumele spun ca, la oarecare rastimpuri, sa se puna totusi punct, asa, dintr-o compasiune umana elementara.
Mi-a trecut prin minte ca nu-ti merge butonul cu ">" si "." de pe tastatura, dar ai pus pe undeva trei puncte de suspensie. Nici ipoteza, ce-i drept cam fantezista, ca ai avea un buton "..." nu sta in picioare, fiindca la urma ai pus doar "..". Deci, chiar daca ai o tasta "..", cu siguranta ai si una ".", (vezi cele trei puncte de mai sus).
Acuma... fac si eu ca tine, e la latitudinea ta pana la urma cum scrii si care parte a tastaturii o folosesti (nu-mi permit sa ma leg de creierul tau, se vede treaba, mult mai matur decat al nostru).
Mai, ce v-a posedat? :)) - de thebrightside la: 19/10/2007 10:06:12 Modificat la: 19/10/2007 10:08:30
(la: Enciclopedia cafegiului)
Si tu si maan cu folositu'. Cu draga inima, dragilor, ca doara is cuvinte, adica vorba unui taximetrist dus cu pluta pe care l-am cunoscut in weekend si acre avea chestia asta tatuata pe bord: SHIT IN THE RAIN. :)))))))))))))

p.s. pe cafenea te las, da' daca te prind ca-i zici la controlor ca ti se frange la prima ca te-a prins fara belet, vai si amar de latitudinea ta, capisci? :)))))

#246192 (raspuns la: #246177) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
fuchsu - de alex andra la: 29/10/2007 17:01:44
(la: Jurnal de bord (15))
Ti-as fi recunoscatoare sa-mi precizezi niste chestii. Care ? Le las la latitudinea ta:)))
#249575 (raspuns la: #249572) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
latu - de alex andra la: 11/11/2007 20:13:13
(la: Loc pentru trollat)
Asta ramane la latitudinea ta, avand in vedere ca doar tu cunosti raspunsul:))
#254940 (raspuns la: #254937) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
hm - de diana vlase la: 03/02/2008 13:51:49
(la: Cum sa iti pierzi Speranta)
ramane la latitudinea ta daca vrei sa ti-o pierzi sau nu...dar de sisif ce mai spui, el ar trebui sa si-o piarda?
*** - de Cri Cri la: 10/02/2008 22:32:49
(la: recviem pentrun vis...)
"printre iarba verde" si "razele incalzite ale soarelui" zgarie
prima formulare, fiindca "iarba" e la singular; mergea cu "fire de...", a doua fiindca pe soare nu-l incalzeste ceva
acceptabil ca vis, altfel nu aveam de ce ma prinde,nu aveam de ce ma tine..(...)si pe masura ce inaintam mai gaseam cate o mica fisura in stanca perfect slefuita... nu se prea potriveste cu "poienitele" de dupa
acuma... in legatura cu punctele de suspensie si repetitiile prearepetate e la latitudinea ta :)
om - de Intruder la: 27/05/2008 17:08:05
(la: Cafeneaua News )
am inteles ca ai inteles ca io sunt ala care nu a inteles...intelegi?
pe confa asta fac ce ma taie capul, pe confele tale, nu.
telecomanda ti-am recomandat-o ca sa nu mai fi contrariat...dar ramane la latitudinea ta.
"avocatul apararii" e pleonasm.
tu reprezinti acuzarea? asa se pare.
acuzi in temeiul tau personal dar nu inteleg cine se constituie parte vatamata.
#313424 (raspuns la: #313414) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
om, ce n-ai inteles tu - de Intruder la: 29/05/2008 19:11:18 Modificat la: 29/05/2008 19:11:34
(la: iubire (pseudo)stiintifica)
e ca nu-mi cade bine postarea aia, pe o confa, separat!
am glumit, ok...dar gluma mea mi se pare mai proasta decat e in realitate.
in fine, las cum a cazut...nu am timp sa penetrez foarte adanc.
e super...facem confe cu jucariile altora!
...si eu am pus in enunt vorbe citate de la cafegii, dar totusi...ASTA e prea mult.
nu te rog frumos sa modifici si sa lasi numai poezioara...las la latitudinea ta.

PS: sunt si mutulica, n-avea grija...

#314022 (raspuns la: #314014) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
GB - de monte_oro la: 04/08/2008 14:24:20
(la: Vara cu gust de fiara)
La latitudinea ta, fireste... Ca doar pareri ai, slava Domnului...
knulp aredreptate: karma este o masura "statistica" a activitatii; e ca un barometru, un instrument; la ce il utilizezi ramane doar la latitudinea ta
#436232 (raspuns la: #436198) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
latu - de adina.petre la: 11/01/2010 18:32:03
(la: goa)
Bine, las la latitudinea ta momentul. :)
#514412 (raspuns la: #514404) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Mao - de latu la: 15/01/2010 15:17:53
(la: scuzele. ce facem cu ele?)
Accepta te rog scuzele-mi pentru a fi comentat altceva inainte de a comenta subiectul.

Cred ca "scuze" e un cuvant "preluat" - un procedeu lingvistic des intalnit in romana - a carui uzanta e de aceea neclara. Modul si circumstantele cred ca sunt mai mult la latitudinea burtii:
"cer scuze" - adica te rog pe tine, fata de care am gresit, sa mi le acorzi.
Scuzele pot sa ti le si ofer, pentru a nu te pune in situatia de a-mi refuza o rugaminte (ca mai sus), lasand acceptarea scuzelor la latitudinea ta, dar si posibilitatea de a nu le accepta fara sa trebuiasca sa tii cont ca a fost o rugaminte. (Da, unii oameni au probleme sa refuze o rugaminte).



Cursuri de matematica si fizica online!
Incearca-le gratuit acum

Peste 3500 de videouri de cursuri cu teorie, teste si exemple explicate
www.prepa.ro
loading...